Vaihtakaa Kymenlaakson Sähkö

Kainuun energiaan!

Tein juuri kaksi vuotisen sopimuksen Kainuun energian kanssa 10% halvemmalla kuin mihin Kymenlaakson Sähkö pystyi Koti 10 suorasähkötarjouksellaan.

PS. Kannattaa tehdä pitkäaikainen sopimus, jo sillä säästää 15% sähkön hankinnassa.

33

3481

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitten,

      jos asut vähän syrjemmällä omakotitalossa ja
      sää vie sähköt.

      Palveleeko Kymenlaakson sähkö samanarvoisesti
      vieraalta sähkön ostavaa ja omia asiakkaitaan ?

      Siinä vaihtajille pohdittavaa...

      • eikä järjestystä

        sen suhteen, mistä kukin sähkönsä ostaa.

        Olen itse ollut 2 vuotta Kainuun Energian sähköissä. Suosittelen minäkin!


      • eihän
        eikä järjestystä kirjoitti:

        sen suhteen, mistä kukin sähkönsä ostaa.

        Olen itse ollut 2 vuotta Kainuun Energian sähköissä. Suosittelen minäkin!

        niillä olekkaan,
        nehän saavat työmääräykset ylempää.


      • "Kokemusta on"
        eihän kirjoitti:

        niillä olekkaan,
        nehän saavat työmääräykset ylempää.

        Tuskinpa esimiehetkään ehtivät tutkimaan, kuka mistäkin hankkii sähkönsä. Sensijaan he kyllä tietävät sen, että jos korjaaminen viivästyy, verkon ylläpitäjä on velvollinen korvauksiin kuluttajan suuntaan!

        En usko, että korjaukset venyvät lainkaan sillä perusteella, mistä sähkö on peräisin!

        Toki nythän saattaa joku paikallisen energiafirman "häirikkö" esittää omia näkemyksiään, mutta sen suhteen lukijat varmaan osaavat tehdä suodatetut johtopäätöksensä. Heh!


      • eihän
        "Kokemusta on" kirjoitti:

        Tuskinpa esimiehetkään ehtivät tutkimaan, kuka mistäkin hankkii sähkönsä. Sensijaan he kyllä tietävät sen, että jos korjaaminen viivästyy, verkon ylläpitäjä on velvollinen korvauksiin kuluttajan suuntaan!

        En usko, että korjaukset venyvät lainkaan sillä perusteella, mistä sähkö on peräisin!

        Toki nythän saattaa joku paikallisen energiafirman "häirikkö" esittää omia näkemyksiään, mutta sen suhteen lukijat varmaan osaavat tehdä suodatetut johtopäätöksensä. Heh!

        ne mitään tiedä, eihän ?

        Kaikki ovat samanarvoisia energiayhtiön edessä,
        just...

        Kumpiakohan ne paremmin palvelevat omia asiakkaitaan
        vai rahansa muualle vieviä ?

        Minulla tässä ei "omaa lehmää" ojassa, keskustassa
        kun asun.
        Näitä juttuja vaan kuulee ,kun "kylillä" liikkuu...
        No kysytään toisin;
        Kumpia asiakkaita sinä palvelisit paremmin,
        sinulle rahansa tuovia vai "pakko"asiakkaita ?


      • Ostaja
        eihän kirjoitti:

        ne mitään tiedä, eihän ?

        Kaikki ovat samanarvoisia energiayhtiön edessä,
        just...

        Kumpiakohan ne paremmin palvelevat omia asiakkaitaan
        vai rahansa muualle vieviä ?

        Minulla tässä ei "omaa lehmää" ojassa, keskustassa
        kun asun.
        Näitä juttuja vaan kuulee ,kun "kylillä" liikkuu...
        No kysytään toisin;
        Kumpia asiakkaita sinä palvelisit paremmin,
        sinulle rahansa tuovia vai "pakko"asiakkaita ?

        Maksaakos Kotkan Energia sinun palkkasi vai mitäs venkoilet?

        Luulenpa, että kuluttajaviranomainen olisi myöskin kiinnostunut näistä sinun esittämistäsi ongelmista, jos niitä jossain sattuisi esiintymään!

        Lopeta hyvä mies turha pelottelu ja siirry sinäkin Kainuun Energian edulliseen sähköön!


      • just..
        Ostaja kirjoitti:

        Maksaakos Kotkan Energia sinun palkkasi vai mitäs venkoilet?

        Luulenpa, että kuluttajaviranomainen olisi myöskin kiinnostunut näistä sinun esittämistäsi ongelmista, jos niitä jossain sattuisi esiintymään!

        Lopeta hyvä mies turha pelottelu ja siirry sinäkin Kainuun Energian edulliseen sähköön!

        Milläs todistat viivyttelyn ?
        Joku korjausjärjestys on aina ja jonkun on oltava
        se viimeinen...


      • Mökki.
        just.. kirjoitti:

        Milläs todistat viivyttelyn ?
        Joku korjausjärjestys on aina ja jonkun on oltava
        se viimeinen...

        Asun itse maaseudulla ja olen ollut tyytyväinen Kotkan Energian verkkopalveluksiin. Myrskyjen jäljitä sähköt joskus poikki, mutta niin ne on naapurissakin, jonne tulee kotkalainen sähkö.
        Samaan aikaan yleensä sähköt on kytketty takaisin.


      • kummallakin
        Mökki. kirjoitti:

        Asun itse maaseudulla ja olen ollut tyytyväinen Kotkan Energian verkkopalveluksiin. Myrskyjen jäljitä sähköt joskus poikki, mutta niin ne on naapurissakin, jonne tulee kotkalainen sähkö.
        Samaan aikaan yleensä sähköt on kytketty takaisin.

        Kotkan Energian sähköt ja samaan aikaan korjattu,
        miten muuten ?


      • ja jauhot
        kummallakin kirjoitti:

        Kotkan Energian sähköt ja samaan aikaan korjattu,
        miten muuten ?

        Kotkan Energia Oy ei myy sähköä yksityisille ja eikä myöskään yllä pidä sähköverkkoa. Kotkan Energia myy ja yllä pitää kaukolämpöä Kotkan alueella.Kymenlaakson Sähkö Oy myy sähköä yksityisille ja yllä pitää paikallista sähköverkkoa. Täällä taitaa joillakin olla vähän vanhaa tietoa..


      • kilpailuttakaa
        ja jauhot kirjoitti:

        Kotkan Energia Oy ei myy sähköä yksityisille ja eikä myöskään yllä pidä sähköverkkoa. Kotkan Energia myy ja yllä pitää kaukolämpöä Kotkan alueella.Kymenlaakson Sähkö Oy myy sähköä yksityisille ja yllä pitää paikallista sähköverkkoa. Täällä taitaa joillakin olla vähän vanhaa tietoa..

        Sähkö sieltä mistä halvimmalla lähtee. Siirtomaksu on eri juttu,mutta takaa että linjat pelaa. Aivan sama keneltä ne katkeaa. Samassa syöttöjohdossa voi olla montakin kuluttajaa jotka maksaa sähkölaskun ties minne.

        Kymenlaakson sähkö joutuu maksamaan kouvolan kaupungille muutaman miljoonan konserniavustusta. Ei pysty olemaan halvin.


    • mainonta

      Katselin Kotkan Energian uutta mainosta tuulimyllyn kuvineen.

      Vähän ihmetyttää tuollainen markkinointi, joka pohjautuu valheelliselle kuvalle tuulivoiman ympäristöystävällisyydestä.

      Pitäisi aina muistaa, että tuulivoiman rakentamista ja tuotantoa tuetaan ronskisti verovaroin.

      Pitää muistaa sekin, että tuulivoimalle täytyy aina rakentaa korvaavaa kapasiteettia heikkotuulisten päivien varalle. Sekin maksaa, vaan ei näy tuulienergian hinnassa sekään.

      Asiallisempaa mainontaa Kotkan Energialta!

      • näkemys

        markkinoinnista, miten ympäristöystävällisyys ja verovarat kytkeytyvät toisiinsa, ja eiköhän nämä "korvaavat" energintuotantoyksiköt ole rakennettu paljon ennenkuin on tehty yhtään tuulivoimalaa.


      • käsitettä!
        näkemys kirjoitti:

        markkinoinnista, miten ympäristöystävällisyys ja verovarat kytkeytyvät toisiinsa, ja eiköhän nämä "korvaavat" energintuotantoyksiköt ole rakennettu paljon ennenkuin on tehty yhtään tuulivoimalaa.

        Jos sitten onnistuisit hoksaamaan!


      • minulle,
        käsitettä! kirjoitti:

        Jos sitten onnistuisit hoksaamaan!

        ei oikein avaudu selkäreppuekologia.


      • ,.,.,

      • .,.,.,

      • paljon
        käsitettä! kirjoitti:

        Jos sitten onnistuisit hoksaamaan!

        tuulivoima lisää tämän "repun" painoa.


      • Hoh hoijaa!
        paljon kirjoitti:

        tuulivoima lisää tämän "repun" painoa.

        Tuulella tuotettua energia-yksikköä kohti löytyy melkoinen määrä sulatettua, valssattua, asennettua, koneistettua ja maalattua terästä Mussalon rannassa. Tuulivoimayksikkö on kallis konepajateknillinen tuote, jonka valmistukseen on mennyt rutosti energiaa.

        Tuulivoiman tuotanto vaatii koko ajan tukieuroja.
        Näiden tukieurojen vuoksi syntyy selkäreppuun lisäpainoa vaikkapa Mussalon satamassa koneahtaajan työskennellessä merikonttien kimpussa. (Ahtaaja maksaa veroissaan tukirahaa tuulienergian tuotantoon.)


      • sitte
        Hoh hoijaa! kirjoitti:

        Tuulella tuotettua energia-yksikköä kohti löytyy melkoinen määrä sulatettua, valssattua, asennettua, koneistettua ja maalattua terästä Mussalon rannassa. Tuulivoimayksikkö on kallis konepajateknillinen tuote, jonka valmistukseen on mennyt rutosti energiaa.

        Tuulivoiman tuotanto vaatii koko ajan tukieuroja.
        Näiden tukieurojen vuoksi syntyy selkäreppuun lisäpainoa vaikkapa Mussalon satamassa koneahtaajan työskennellessä merikonttien kimpussa. (Ahtaaja maksaa veroissaan tukirahaa tuulienergian tuotantoon.)

        olekkaan halpaa energian tuotanto muotoa, jos siihen pitää kaikki ammattikunnat menoineen laskea.
        Mutta kuitenkin älä rasita kaaliasi tällä asialla, repun paino nousee.


      • ...
        sitte kirjoitti:

        olekkaan halpaa energian tuotanto muotoa, jos siihen pitää kaikki ammattikunnat menoineen laskea.
        Mutta kuitenkin älä rasita kaaliasi tällä asialla, repun paino nousee.

        ...


      • diipisdaapis
        Hoh hoijaa! kirjoitti:

        Tuulella tuotettua energia-yksikköä kohti löytyy melkoinen määrä sulatettua, valssattua, asennettua, koneistettua ja maalattua terästä Mussalon rannassa. Tuulivoimayksikkö on kallis konepajateknillinen tuote, jonka valmistukseen on mennyt rutosti energiaa.

        Tuulivoiman tuotanto vaatii koko ajan tukieuroja.
        Näiden tukieurojen vuoksi syntyy selkäreppuun lisäpainoa vaikkapa Mussalon satamassa koneahtaajan työskennellessä merikonttien kimpussa. (Ahtaaja maksaa veroissaan tukirahaa tuulienergian tuotantoon.)

        Tuulivoimalahan on tosiaan se vaikeimmin rakennettava ja pystytettävä. Menee rahaa sen tekemiseen.

        Kivihiili- ja ydinvoimalathan tehdään ihan päivässä pienestä määrästä kierrätettyjä mehupulloja; ai niin, eihän niitä edes maalata.

        Pikkasen on ihmeellinen ajattelutyyli sulla...

        Tuskin Kotkan Energia olisi niitä koskaan rakentanut, jollei siinä jotain järkeä olisi. Eiköhän kyseinen firma olisi pysytellyt mussalon ja hovinsaaren voimaloissa, jos muu ei kannattaisi.

        Niin ja tiedoksi joillekin, jotka ei sitä tiedä, niin Kotkan Energia ei myy sähköä kuluttajille. Se myy ainoastaan teollisuudelle ja Kymenlaakson Sähkölle, mikä sitten myy sen helvetin kalliilla eteepäin. Kymenlaakson Sähkö on muuten Suomen ainut verkon omistaja, jolla ei ole omaa tuotantoa. Siksi Kymenlaakson Sähkö on myös Suomen kallein sähköntoimittaja.


      • Teutori
        diipisdaapis kirjoitti:

        Tuulivoimalahan on tosiaan se vaikeimmin rakennettava ja pystytettävä. Menee rahaa sen tekemiseen.

        Kivihiili- ja ydinvoimalathan tehdään ihan päivässä pienestä määrästä kierrätettyjä mehupulloja; ai niin, eihän niitä edes maalata.

        Pikkasen on ihmeellinen ajattelutyyli sulla...

        Tuskin Kotkan Energia olisi niitä koskaan rakentanut, jollei siinä jotain järkeä olisi. Eiköhän kyseinen firma olisi pysytellyt mussalon ja hovinsaaren voimaloissa, jos muu ei kannattaisi.

        Niin ja tiedoksi joillekin, jotka ei sitä tiedä, niin Kotkan Energia ei myy sähköä kuluttajille. Se myy ainoastaan teollisuudelle ja Kymenlaakson Sähkölle, mikä sitten myy sen helvetin kalliilla eteepäin. Kymenlaakson Sähkö on muuten Suomen ainut verkon omistaja, jolla ei ole omaa tuotantoa. Siksi Kymenlaakson Sähkö on myös Suomen kallein sähköntoimittaja.

        Nyt nääs on niin, että Mussalon tuulimylly-yksikkö antaa vaihtelevaa 200kW tehoa keskimäärin ja ihan oikea voimalaitosyksikkö tyrkkää tasaista 600 000KW valtakunnan verkkoon.

        Tuosta kun lasket, huomaat että tuulimyllyjä pittäisi rakennella 3000kpl, jotta saavutetaan voimalaitosyksikön teho.

        Kuvittele miltä Kotka-Helsinki rannikko näyttäisi, jos tuulimyllyjä sijoiteltaisiin 50 metrin välein. Mietippä mitä tuollainen tuulipuisto kustantaa!

        Ota lisäksi huomioon, että tyynellä kelillä tarvitset kuitenkin oikean voimalaitoksen!

        Kotkan energia saa tuulivoiman rakentamiseen verovaroin maksettuja tukiaisia. Lisäksi tuulivoiman tuotantoa tuetaan voimakkaasti verovaroin.

        Hyvää joulua sinullekin!


    • Pasi-Anssi

      Oletko Kainuun Sähkön kaskelotti tai vastaava?
      Minä olen täysin tyytyväinen Kymenlaakson omaan sähköön?

      • kotkalaisen

        monopolin kiertäminen.

        Voithan toki itse maksaa mitä haluat sähköstäsi!


    • bling bling

      mitä väliä sillä sähkön hinnalla on. joku 200e heitto kuukausittaisessa kulutuksessa on niin pieni verrattuna muihin kuluihin

      • ei toimisi!

        Kannattaa juosta halvimman hinnan perässä ihan periaatteen vuoksi!

        Vähän samanlainen kansalaisvelvollisuus, kuin äänestäminen.


      • Jacceri
        ei toimisi! kirjoitti:

        Kannattaa juosta halvimman hinnan perässä ihan periaatteen vuoksi!

        Vähän samanlainen kansalaisvelvollisuus, kuin äänestäminen.

        Periaatteesta minäkin toimittajaani vaihdan. Pörssikymppi Kausi on syyskuun alusta halvin ja PKS saa jäädä.
        Mikä on tämä uusi 220 Energia?


    • hyppyvirta

      Ksoy;n sähkönsiirto on melkein 100% kalliinpaa kuin keskimäärin suomessa !!!

    • kallista

      Voi Kymenlaakson Sähkö kusettaa siirtomaksuissa !

    • faktamies

      Jep, eivät enää pärjää muuten kun asiakkaat katovat.. SIIRTOMAKSUT PILVIIN! Vittu eikö näitä rosvoja saada oikeasti kuriin?? Meno on kuin neuvostoaikoina

    • Monopoliksi

      Vaihtakaa Kymenlaakson Sähkö saksalaiseksi E.ON Kainuuksi, niin kohta sinunkin sähkön hinnasta päätetään Saksassa.

      Kainuun Energia muuttuu E.ON Kainuuksi
      Mediatiedote 30. syyskuuta 2009
      Kainuun Energia muuttaa nimensä lokakuusta alkaen E.ON Kainuu Oy:ksi. Sähkön siirtoliiketoiminnasta vastaavan tytäryhtiön Kainuun Sähköverkko Oy:n nimi vaihtuu E.ON Kainuun Sähköverkko Oy:ksi.


      E.ON
      Yritysmuoto Osakeyhtiö
      Perustettu 16.6.2000
      Toimitusjohtaja Dr. Johannes Teyssen
      Puheenjohtaja Dr. Ulrich Hartmann
      Kotipaikka Düsseldorf
      Toimiala energia
      Liikevaihto 86,7 mrd. EUR (2008)
      Henkilökuntaa 93 538 (31.12.2008)
      Kotisivu www.eon.de

      E.ON AG on saksalainen energiayritys, joka on perustettu vuonna 2000. Yrityksen osakkeet on noteerattu Frankfurtin pörssissä. E.ON on maailman suurin yksityisomistuksessa oleva energiayhtiö ja Euroopan toiseksi suurin ydinvoimayhtiö. Yhtiöllä on toimintaa Keski- ja Pohjois-Euroopassa, Venäjällä, Britanniassa ja Yhdysvalloissa. E.ON:n tytäryhtiö E.ON Ruhrgas AG on merkittävä maakaasun jakeluyhtiö Euroopassa. Venäjällä E.ON omistaa OGK-4 -energiayhtiön ja 6,4 % Gazpromin osakekannasta.

      Suomessa E.ON omistaa Kainuun Sähkö Oy:n ja Karhu Voima Oy:n. Lisäksi E.ON:llä on 34 prosentin osuus Fennovoima Oy:ssä, joka on yksi ehdokas uuden ydinvoimalaitoksen rakentajaksi Suomeen. Aikaisemmin E.ON omisti enemmistön Espoon Sähkö Oy:n osakkeista, mutta nämä osakkeet E.ON on myynyt Fortumille.
      Historia

      E.ON AG perustettiin 16. kesäkuuta 2000 saksalaisten teollisuuskonsernien VEBA AG:n ja VIAG AG:n yhdistyessä.
      Vuonna 2001 E.ON osti enemmistöosuuden Ruhrgas AG:stä, jonka nimeksi tuli myöhemmin E.ON Ruhrgas AG.
      Vuonna 2001 E.ON osti enemmistön ruotsalaisesta energiayhtiöstä Sydkraft AB:stä, joka puolestaan hankki vuonna 2004 enemmistön Graninge AB -nimisestä ruotsalaisesta energiayhtiöstä. Tämä yhtiö omisti Suomessa Kainuun Sähkö Oy:n ja Karhu Voima Oy:n, joista näin tuli E.ON-konsernin yrityksiä.
      Vuonna 2002 E.ON osti Powergen-energiayhtiön Britanniassa
      Helmikuussa 2006 E.ON teki ostotarjouksen Espanjan suurimmasta energiayhtiöstä Endesa S.A:sta 29,1 Mrd. euron hintaan. E.ON korotti tarjoustaan myöhemmin yli 42 mrd. euroon, mutta luopui tarjouksestaan huhtikuussa 2007, kun kilpailevan tarjouksen tehneet espanjalainen Acciona ja italialainen Enel olivat saaneet omistukseensa 46 % Endesasta. Vastineeksi Acciona ja Enel ilmoittivat myyvänsä E.ON:lle voimantuotantokapasiteettia Espanjassa, Italiassa, Ranskassa, Puolassa ja Turkissa 10 miljardin euron arvosta.

      Espoon Sähkö Oy:n osakkeiden hankinta ja myynti Fortumille

      2000-luvun alussa E.ON osti Espoon kaupungilta enemmistöosuuden Espoon Sähkö Oy:stä, joka omisti paikallisten voimalaitosten ja jakeluverkon lisäksi Joensuun Energia Oy:n E.ON muutti Espoon Sähkön nimeksi E.ON Finland Oy ja sulautti siihen Joensuun Energian.

      Fortum sopi vuonna 2002 E.ON:n kanssa, että sillä on osto-oikeus E.ON:n omistamiin E.ON Finlandin (entisen Espoon Sähkön) osakkeisiin. Osto-oikeus oli osa Fortumin saamaa korvausta E.ON:in kanssa tehdystä Wesertal-kaupasta vuonna 2002. Fortum ilmoitti tammikuussa 2005 käyttävänsä osto-oikeuttaan ja teki samalla lunastustarjouksen Espoon kaupungille sen omistamista E.ON Finlandin osakkeista. ]Kaupat toteutuivat tammikuussa 2006 ja E.ON Finland siirtyi kokonaan Fortumin omistukseen.[ Kaupat herättivät Espoossa runsaasti huomiota, koska niiden arveltiin johtavan sähkön hinnan korotuksiin.

      Kilpailuvirasto asetti E.ON-kauppojen ehdoksi, että Fortum luopuu osasta tuotantokapasiteettiaan. Ehtojen tarkoituksena oli estää Fortumin määräävän markkina-aseman vahvistuminen. Markkinaoikeus määräsi kilpailuviraston asettamat ehdot noudatettavaksi sellaisenaan välittömästi. Fortum valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen markkinaoikeuden päätöksestä. Fortum katsoi muiden muassa, että vaatimus ehtojen täytäntöönpanosta tekee niistä valittamisen turhaksi. Korkein hallinto-oikeus katsoi päätöksessään 20.10.2006, että markkinaoikeus on voinut määrätä kilpailuviraston asettamat ehdot noudatettavaksi sellaisenaan välittömästi ja hylkäsi Fortumin valituksen. [Fortum ilmoitti marraskuussa 2006 toteuttaneensa kaikki kilpailuviraston asettamat ehdot

      Fortum valitti myös kilpailuviraston asettamien ehtojen sisällöstä ja perusteista markkinaoikeuteen. Markkinaoikeus katsoi päätöksessään 14.3.2008, että kilpailuvirastolla ei ollut perusteita asettaa kaupalle ehtoja, ja se kumosi kilpailuviraston päätöksen. Fortum oli kuitenkin tuossa vaiheessa jo pannut täytäntöön kilpailuviraston asettamat ehdot. Kilpailuvirasto on valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen markkinaoikeuden päätöksestä.

    • E.On Kainuu

      Kiitos harhauttavasta sähkö mainonnasta, tässä omat kulutustietoni ja hintavertailu.Eipä tule E.On sähkö mhalvemmaksi, päinvastoin. Taidanpa vaihtaa Takuukymppi Yösähköön.

      Olisiko tässä käynyt kuten eräille, laki on miten sitä luetaan.Kiitos mollaamisesta tulipa omalta kohdalta tarkastettua ja säästettyä lisää.



      Tuote: Etukymppi Yösähkö Vuotuinen käyttö: 8148 kWh, josta päiväajan osuus 4910 kWh ja yöajan osuus 3238 kWh
      Perusmaksu: 4,70 eur/kk Energiamaksu: 6,95 snt/kWh päivä ja 5,90 snt/kWh yö
      Vuosikustannus: 588,69 eur/vuosi Keskihinta: 7,22 snt/kWh


      Etukymppi Yösähkö 588,69 eur/vuosi
      E.ON Aktiivi, yösähkö Sähköenergia 657,90 € /vuosi


      Takuukymppi Yösähkö Energia 534.69 €/v
      E.ON Takuu, yösähkö, 2 vuotta Sähköenergia 546,57 € /vuosi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1395
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      152
      1111
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      84
      947
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      837
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      76
      793
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      291
      730
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      723
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      723
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe