Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta

Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

Olin jo viittä vaille pitää Rannetta asiallisena ministerinä, mutta samanlainen persuttelija se on kuin muutkin.

Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

Anonyymi kirjoitti:

Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

Lue lisää

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

Lue lisää

Repekään ei olisi tehnyt aloitusta , jos vasemmistolainen olisi esittänyt vastaavaa jostain muusta järjestöstä.....

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

Kyllä häiriköinnille ja valtion omaisuuden vahingoittamiselle voi asettaa joku rikosnimike. Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena. Heillä kun kaikkea huonoa voi tehdä heidän mielestään hyvän asian puolesta. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

Ei täällä mutta Venäjällä on, raskas.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

Punikeille ovat Suomessa voimassa olevat lait täyttä hebreaa. Mielenosoitukseen sovelletaan v. 1999 säädettyä kokoontumislakia. Mielenosoittaminen ei ole rikos, mutta siinä täytyy noudattaa kokoontumislain määräyksiä ja ehtoja ja poliisin käskyjä.
Jos ne rikkovat rikoslakia, niin silloin rikkojaa rangaistaan rikoslain perusteella. Jos ne rikkovat kokoontumislakia, niin kyseesä on kokoontumisrikkomus niminen rikos mistä rangaistaan kokoontumislain 26 §:n mukaan sakkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Olin jo viittä vaille pitää Rannetta asiallisena ministerinä, mutta samanlainen persuttelija se on kuin muutkin.

Ranne on varsinaisesti Liikenne- ja viestintäministeri, mutta tuuraa vt. sisäministerinä Rantasta vuoden loppuun. Asianomistaja asiassa on Poliisihallitus, joka voi viedä asian oikeuteen. Vt. sisäministerinä Ranne on Poliisihallituksen ylin käskijä ja voi teetättää sillä kyseisen selvityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ranne on varsinaisesti Liikenne- ja viestintäministeri, mutta tuuraa vt. sisäministerinä Rantasta vuoden loppuun. Asianomistaja asiassa on Poliisihallitus, joka voi viedä asian oikeuteen. Vt. sisäministerinä Ranne on Poliisihallituksen ylin käskijä ja voi teetättää sillä kyseisen selvityksen.

Lue lisää

Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen. Siihen käsittääkseni päättyy hänen oikeutensa kuin seinään.

Tietysti Lulun kannattaa nyt profiloitua ankarasti, kun ministerinpaikka seuraavassa kapinetissa ei kovin todennäköiseltä vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

Lain rikkominen on.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen. Siihen käsittääkseni päättyy hänen oikeutensa kuin seinään.

Tietysti Lulun kannattaa nyt profiloitua ankarasti, kun ministerinpaikka seuraavassa kapinetissa ei kovin todennäköiseltä vaikuta.

Lue lisää

Ranne ei ole juristi, mutta Poliisihallituksessa niitä on pilvin pimein. Diplomi-insinöörinä Ranne kyllä tietää, että Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

No mutta kun niskoittelu virkavallalle jo onkin. Jännä juttu

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

Eli eduskuntatalon sotkemista ei saa kritisoida.

Anonyymi kirjoitti:

Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

Käyn Kannattamassa, kiitti yllytyksestä😆

Anonyymi kirjoitti:

Olin jo viittä vaille pitää Rannetta asiallisena ministerinä, mutta samanlainen persuttelija se on kuin muutkin.

Nyt huijaat ittees...

Anonyymi kirjoitti:

Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

Lue lisää

Hyvä Perus-Suomalaiset👏🏻

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

Teiden tukkiminen ei ole luvallista, joten rikos...
Pylväiden sotkeminen lienee rikos...

Kyseessä ei ole mielenosoittaminen, vaan tuhotyö ja liikenteen vaarantaminen.

Eivät ole saaneet lupaa siirtyä alueille, joihin siirtyivät. Luvatonta siis!

Mielenosoittamista voi tehdä Laillisesti, ja Laittomasti. Niissä suuri ero.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä häiriköinnille ja valtion omaisuuden vahingoittamiselle voi asettaa joku rikosnimike. Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena. Heillä kun kaikkea huonoa voi tehdä heidän mielestään hyvän asian puolesta. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.

Lue lisää

Ei "punavihreät" mitään tuomioita jakele, vaan sen tekee oikeuslaitos jos aihetta ilmenee.

Anonyymi kirjoitti:

Repekään ei olisi tehnyt aloitusta , jos vasemmistolainen olisi esittänyt vastaavaa jostain muusta järjestöstä.....

Homona haluaisi istua kadulla

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä häiriköinnille ja valtion omaisuuden vahingoittamiselle voi asettaa joku rikosnimike. Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena. Heillä kun kaikkea huonoa voi tehdä heidän mielestään hyvän asian puolesta. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.

Lue lisää

Anonyymi
2024-10-04 13:51:32
Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena.
+++++++++++++++
Persut tuomitsee kaikki paitsi oman linjansa kannattajat.
Kuoleman tuottamus omaa vastustajaa vastaan on myös esillä.
"Kaikki punikit pitäis tappaa".

Punikit ovat siis heitä jotka eivät hyvksy perSSujen toimintatapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

Aloitteen vireillepano
Kannatusilmoitusten keräys
Kannatusilmoitusten tarkastus
Lähetys eduskuntaan

3.10.2024 99123 kannatusilmoitusta nyt 100 000 tänään menee rikki.

En tiedä menikö, kun on hävinnyt koko aloite. Ehkä se on tarkistettavana. Toivotaan, mutta todennäköisesti turhaan, sillä aloitteen idea ei tule toteutumaan, ikävä kyllä.

Esim.

KANSALAISALOITE 4.3.2013
Oli toinen läpi mennyt Kansalasialoite Suomessa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131


Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

Keräsi ääniä 61306
joista Kansalaisaloite.fi:ssä 32552

Lähetetty eduskuntaan 24.4.2014

Tämän jälkeen on laitettu ainakin 2 kansalaisaloitetta pakkoruotsin poistosta, niistä YLE vaikenee kuin muuri ja kun kansa on tajunnut, että sen mielipidettä ei oteta pakkoruotsisuomessa huomioon, niin "ansalaisaloite" ei saa huomiota. Kansa tajuaa, että koko Suomen nykyinen media on suomenkielstä väestöä vastaan, YLE etunenässä.
Suomenkieliset ovat maailman suvatsevaisin kansakunta, liian suvaitsevainen.
Voi pakkoruotsittajia, kun Suomen kansa tajuaa mitä vahinkoa tämä pakkokieli on tälle maalle tehnyt, mm. ajanut köyhyyteen, osaajien puutteeseen ja suomenkielisen väestön vähenemiseen, suhteessa suomalaisen veronmaksajan piikkiin kymmeniä vuosia lomaileviin maahan tulijoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-10-04 13:51:32
Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena.

Persut tuomitsee kaikki paitsi oman linjansa kannattajat.
Kuoleman tuottamus omaa vastustajaa vastaan on myös esillä.
"Kaikki punikit pitäis tappaa".

Punikit ovat siis heitä jotka eivät hyvksy perSSujen toimintatapoja.

Lue lisää

Kappas, päivävarjo ei taaskaan uskaltanut kirjoittaa rekattuna.

Ja jännästi osaa taas keksiä olemattomia lainauksia ja tulkintoja. 🤣🤣🤣

No, vihavassarit ovat hyviä olkiukkojen mätkimisessä. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä häiriköinnille ja valtion omaisuuden vahingoittamiselle voi asettaa joku rikosnimike. Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena. Heillä kun kaikkea huonoa voi tehdä heidän mielestään hyvän asian puolesta. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.

Lue lisää

Kerrotko esimerkkejä moisista tapauksista ja mitä "punavihreät" ovat niistä kommentoineet?

Anonyymi kirjoitti:

Eli eduskuntatalon sotkemista ei saa kritisoida.

Kuka niin väittää?

Anonyymi kirjoitti:

Ranne on varsinaisesti Liikenne- ja viestintäministeri, mutta tuuraa vt. sisäministerinä Rantasta vuoden loppuun. Asianomistaja asiassa on Poliisihallitus, joka voi viedä asian oikeuteen. Vt. sisäministerinä Ranne on Poliisihallituksen ylin käskijä ja voi teetättää sillä kyseisen selvityksen.

Lue lisää

Poliisihallitus ei vie oikeuteen ketään.😂 Asianomistaja ei ole poliisi, vaan se, jota oikeusjuttu koskee. Rikosvastuu ei ole oikeusvaltiossa kollektiivinen. Mielenosoittajien teoista ei voi syyttää yhdistystä. Elokapina on tuskin yhdistyksenä kehottanut jäseniään vandalismiin tms. rikoksiin. Eduskuntatalonkin sotkivat ruotsalaiset.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen. Siihen käsittääkseni päättyy hänen oikeutensa kuin seinään.

Tietysti Lulun kannattaa nyt profiloitua ankarasti, kun ministerinpaikka seuraavassa kapinetissa ei kovin todennäköiseltä vaikuta.

Lue lisää

"Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen."

Selvityksen hän voi teetättää. Ilkivalta on asianomistajarikos. Asianomistaja päättää tekeekö hän rikosilmoituksen. Ranne ei voi määrätä ketään tekemään rikosilmoitusta. 😂

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kun niskoittelu virkavallalle jo onkin. Jännä juttu

Poliisin on pidettävä huolta, että oikeus perustuslailliseen mielenilmaukseen toteutuu. Yhtäläiseen on pidettävä huolta ettei mielenilmauksesta aiheudu vaaraa tai siellä ei tapahdu ilkivaltaa. Pikkuniskoittelu on sen sijaan osa mielenilmausta. Se on peliä, jonka kumpikin osapuoli hallitsee. Mielenilmauksen on tarkoituskin häiritä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

Julkisten rakennusten töhriminen ja liikenteen tahallinen tukkiminen kuitenkin ovat rikoksia.

"Rikoslaki (39/1889) säätää mahdollisia seuraamuksia liikenteen tahallisesta estämisestä. Esimerkiksi tahallinen liikenteen tukkiminen voi johtaa syytteisiin esimerkiksi vaaran aiheuttamisesta, järjestysrikkomuksesta tai jopa liikenteen vaarantamisesta, jos teko aiheuttaa vakavaa vaaraa muille."

"Rikoslaki (39/1889) käsittelee omaisuuden vahingoittamista, ja julkisten rakennusten töhriminen kuuluu yleensä vahingonteon piiriin. Rikoslain 35. luvun mukaan vahingonteolla tarkoitetaan toisen omaisuuden tahallista vahingoittamista. Jos kyseessä on merkittävä vahinko, se voi olla myös törkeää vahingontekoa, josta seuraa ankarampia rangaistuksia."

Anonyymi kirjoitti:

Teiden tukkiminen ei ole luvallista, joten rikos...
Pylväiden sotkeminen lienee rikos...

Kyseessä ei ole mielenosoittaminen, vaan tuhotyö ja liikenteen vaarantaminen.

Eivät ole saaneet lupaa siirtyä alueille, joihin siirtyivät. Luvatonta siis!

Mielenosoittamista voi tehdä Laillisesti, ja Laittomasti. Niissä suuri ero.

Lue lisää

Kadulla on pääsääntöisesti oikeus osoittaa mieltä. Ei tietenkään sairaalan edessä tms. paikassa. Eikä katua voi sulkea liian pitkäksi ajaksi. Mielenosoittaminen on perustuslaillinen oikeus. Poliisin on suojattava myös sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kadulla on pääsääntöisesti oikeus osoittaa mieltä. Ei tietenkään sairaalan edessä tms. paikassa. Eikä katua voi sulkea liian pitkäksi ajaksi. Mielenosoittaminen on perustuslaillinen oikeus. Poliisin on suojattava myös sitä.

Lue lisää

tyhjöpää persut hyörii taas tyhjän perässä- vaikka sUOMESSA ON OIKEITA ASIOITAKIN-

EIKÖ TUOTA TYHJÄPÄÄ-HALLITUSTA SAADA JO PPIS-

MAASSA ON KANSA KÖYHYYDESSÄ LEIPÄJONOISSA, ASUNNOTTOMINA, TYÖTTÖMINÄ, VÄHÄVARAISINA, PALVELUJA EI OLE, JNE- JA KYLMÄ TALVI TULOSSA-

TARVITTAISIIN HALLITUS JOKA HOITAA SUOMALAISTEN ASIOITA EIKÄ SEKOILE JOTAIN PERSUNATSISMIA TAI RASISMIA JA RYÖSTÄ VALTION RAHOJA VAPAAMUURAREILLE ja jakele suomen varoja pitkin maailmaa...

työt nämä jakaa joillekin kaukomaiden asukkaille vaikka suomalaiset työttöminä, jne...

POIS persuhallitus heti !!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

terrorismi on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Lain rikkominen on.

Onko Suomessa rikos heittää värillistä ainetta rakennuksen päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Eli eduskuntatalon sotkemista ei saa kritisoida.

Miksi ei saisi? Onhan tuota kovasti kritisoitu...

Vihreiden Sofia Virtakin piti tekoa typeränä...

Poliitikoista jyrkimmin ohjaili oikeuslaitoksen, erityisesti korkeimman oikeuden, tuomiokäytäntöjä presidentti Mauno Koivisto.

Manu antoi pankkeja vastaan nostetuista syytteist ohjeen, "pankit eivät saa hävitä yhtään oikeudenkäyniä".

Sellainen "valtiomies" oli MANU.

Anonyymi kirjoitti:

Kadulla on pääsääntöisesti oikeus osoittaa mieltä. Ei tietenkään sairaalan edessä tms. paikassa. Eikä katua voi sulkea liian pitkäksi ajaksi. Mielenosoittaminen on perustuslaillinen oikeus. Poliisin on suojattava myös sitä.

Lue lisää

Ja Elokapina on rikkonut lakia molemmissa kohdissa. Elokapina on rikollinen järjestö.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Elokapina on rikkonut lakia molemmissa kohdissa. Elokapina on rikollinen järjestö.

Kukaan ei ole rikkonut lakia, ennen kuin tuomio on annettu. Epäily on sitten toinen juttu.

Lulu poseeraa omiensa edessä. Persukannattajilla ottaa eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

Lue lisää

Persu onko sinun vaikeata pysyä aiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Persu onko sinun vaikeata pysyä aiheessa.

persuilua

https://keskustelu.suomi24.fi/t/2240844/13-saatanistia--raiskasi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13054128/hitler-oli-homo--huora!

https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=natsisiat

https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=natsiporvari

Lulu on ottanut oppia itäisestä naapuristamme ja julistaa pian Elokapinalliset ulkomaisiksi agenteiksi.
Saamme kohta nähdä selittämättömiä ikkunoista putoamisia ja muita onnettomuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Lulu on ottanut oppia itäisestä naapuristamme ja julistaa pian Elokapinalliset ulkomaisiksi agenteiksi.
Saamme kohta nähdä selittämättömiä ikkunoista putoamisia ja muita onnettomuuksia.

Lue lisää

Näin pitäisi tehdä! Ulkomaan
agentteja ovat! Myös vapaamuurarit
seta ja muut sellaiset

Minulla ei ole ollut yhtään edustajaa Arkadianmäellä, mutta nyt tuntuu siltä, että ehkä Lulu sittenkin edustaa. Hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Lulu on ottanut oppia itäisestä naapuristamme ja julistaa pian Elokapinalliset ulkomaisiksi agenteiksi.
Saamme kohta nähdä selittämättömiä ikkunoista putoamisia ja muita onnettomuuksia.

Lue lisää

"Anonyymi
2024-10-04 14:51:15
Saamme kohta nähdä selittämättömiä ikkunoista putoamisia ja muita onnettomuuksia".
###########
Tunnettu persu X tipahti ikkunasta tapahtumaan ei liity rikosta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin pitäisi tehdä! Ulkomaan
agentteja ovat! Myös vapaamuurarit
seta ja muut sellaiset

Venäjältä tulee ohjeet Elokapinalle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältä tulee ohjeet Elokapinalle.

Valehtelet kuin ryssä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet kuin ryssä.

…sanoi ryssä.

Todellisuudessa Elokapinoitsijat haluavat vain huomiota itselleen, monille esillä olo on efoorista ja sitä haluavat lisää. Menisivät lätkyttelemään Afrikkaan ja muualle, jossa paikalliset hakkaavat sademetsiä, maailman keuhkoja.

Persujen kannattajia on galluppien mukaan nyt jotain 450 000 ja niistä varmasti yli puolet osaa käyttää nettiä...

Homma hoituu silviisii, että rikoksista rangaistaan tekijöitä rikoslain mukaan. Ikään kuin Lulu ei tätä tietäisi, kun on oikein oikeusministeri. Ja nyt vielä sisäministerikin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Homma hoituu silviisii, että rikoksista rangaistaan tekijöitä rikoslain mukaan. Ikään kuin Lulu ei tätä tietäisi, kun on oikein oikeusministeri. Ja nyt vielä sisäministerikin.

Lue lisää

Onko myös niin, että laissa on pykälä, että yllyttämisestä tihutekoon yllyttäjää rangaistaan. Miksi niin ei menetellä? Miksi elokapinaa ei aseteta korvausvastuuseen?

Nyt kyllä on keskusteltu ihan muusta kuin ilmaston suojelusta ja turpeen käytöstä, josta piti kai Elokapina porukan mielestä saada aikaan keskustelua. En ole kuullut juttua muusta kuin Elokapinan tärvelemistä eduskuntatalon pylväistä, että miten maali saadaan pestyä pois ja eduskuntatalo takaisin ennalleen.

Naiivia ja höpön löpöä koko Elokapinan touhu. Ihan samaa hölmöhommaa kuin koko vihreänporukan hommailu. Hölmöläiset asialla. Kiljusen väkeä muistuttavat. Hirveä meteli ja huuto kaikuu, mutta ei mitään todellista asiaa missään näy.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Homma hoituu silviisii, että rikoksista rangaistaan tekijöitä rikoslain mukaan. Ikään kuin Lulu ei tätä tietäisi, kun on oikein oikeusministeri. Ja nyt vielä sisäministerikin.

Lue lisää

Ikään kuin Repe ei taaskaan olisi perehtynyt aiheeseen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18656932/lulu-selvityttaa-elokapinan-lakkautusta#comment-131584564

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010740295.html

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kannattajia on galluppien mukaan nyt jotain 450 000 ja niistä varmasti yli puolet osaa käyttää nettiä...

Kuka suomalainen ei käytä nykyään nettiä, taitaa olla harvinaisuus? Ehkä punavihreät unelmiin ja satuihin uskovat, kun eivät tunne tarvitsevansa mitään asioiden, uutisten seuraamista vaan perustavat kaikki tietonsa mutu- tuntumaan, oletuksiin ja omaan mielikuvitukseensa ja mielellään toistelevat sana tarkasti vanhoja fraaseja ja kaikkea mitä heidän idolinsa sanovat kyseenalaistamatta mitään oman kannattajaryhmänsä puheita.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Homma hoituu silviisii, että rikoksista rangaistaan tekijöitä rikoslain mukaan. Ikään kuin Lulu ei tätä tietäisi, kun on oikein oikeusministeri. Ja nyt vielä sisäministerikin.

Lue lisää

Toveritar Ranne lähettää sitten entiseen itätyyliin mielenosoituspaikalle sisäministeriön joukkoja....:P

Anonyymi kirjoitti:

Onko myös niin, että laissa on pykälä, että yllyttämisestä tihutekoon yllyttäjää rangaistaan. Miksi niin ei menetellä? Miksi elokapinaa ei aseteta korvausvastuuseen?

Tietenkin töhrijät joutuvat korvausvastuuseen, älä nyt hupsi!

Joutessasi voit myös katsoa rikoslaista, mitä se sanoo yhteisöjen rikosvastuusta. Se kun on tässä aivan peruskysymys, että onko sitä vai ei. Ja vastaus on: ei.

Vaikka Jumala Raamatussa rankaisi julmasti syyttömiä siinä missä syyllisiäkin, tätä periaatetta ei onneksi ole otettu oikeusvaltioiden lakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ikään kuin Repe ei taaskaan olisi perehtynyt aiheeseen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18656932/lulu-selvityttaa-elokapinan-lakkautusta#comment-131584564

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010740295.html

Lue lisää

"En tietysti lähde toimivaltaisia viranomaisia määräilemään, Ranne sanoo."

Antaa vain ymmärtää, mikä olisi toivottavaa...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"En tietysti lähde toimivaltaisia viranomaisia määräilemään, Ranne sanoo."

Antaa vain ymmärtää, mikä olisi toivottavaa...

Ranne puhuu äänestäjilleen. Heille on se ja sama saako Ranne oikeasti aikaan yhtään mitään, pääasia että äänestäjiään kutkuttavaa puhetta piisaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"En tietysti lähde toimivaltaisia viranomaisia määräilemään, Ranne sanoo."

Antaa vain ymmärtää, mikä olisi toivottavaa...

Mitä sitten? Miksi et tee siitä rikosilmoitusta?
Niinpä, koska ei siinä ole mitään laitonta tai väärää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Miksi et tee siitä rikosilmoitusta?
Niinpä, koska ei siinä ole mitään laitonta tai väärää.

Eihän ääntenkalastelu typeryksiltä tosiaankaan ole laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Ranne puhuu äänestäjilleen. Heille on se ja sama saako Ranne oikeasti aikaan yhtään mitään, pääasia että äänestäjiään kutkuttavaa puhetta piisaa.

Tällainen teatteri tässä tosiaan on menossa. Loulou tietää tasan tarkkaan, että Elokapinan lakkauttamisen mahdollisuus on nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ääntenkalastelu typeryksiltä tosiaankaan ole laitonta.

Niinpä, muutenhan ne äänestämäsi poliitikot olisivat jo linnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Miksi et tee siitä rikosilmoitusta?
Niinpä, koska ei siinä ole mitään laitonta tai väärää.

Eihän performanssi, jossa Loulou esittää äänestäjilleen vaativansa "selvitystä" heidän mahdottoman vaatimuksensa toteuttamisen pohjaksi, tietenkään sinänsä rikos ole. Se on vain typeryydessään ennenkuulumaton projekti, kun lopputulos on etukäteen tiedossa.

Mahtaa poliisihallitusta vituttaa.

"Anonyymi
2024-10-04 11:52:20
Ehkä joku viisas (heh, eduskunnassa viisas?) keksii jonkun jipon millä voitasiin ehkäistä noiden kieroon kasvaneiden lapsosten tihutöitä".
+++++++++++
Juice Leskinen joka on suomen taitavimpia lyyrikoita (Junnu Vainion kanssa)
kirjoitti/ilmoitti kerran:
"Olen nihilisti, vastustan jopa itse itseäni"
Voisiko tässä olla se pointti?

Kapinoiko Elo.k vain siksi koska haluaa vastustaa?

Ilmaston muutos on vääjämätön sitä voidaan ehkä hidastaa mutta se on totta.
Persut sitä koittaa viimeiseen asti kiistää paitisi silloin kun on kysymys
Sanna Marinin Carter lennoista.

Persut kirjoittaa "Kieroon kasvaneiden" itse voisin kirjoittaa saman lauseen heihin kohdistettuna.

Maailmalla on käynnissä kaksi Kansanmurhaa.
Lähi-Itä & Venäjä.
tosin "1700 luvun rajat takaisin" on nykyään keskittynyt enempi sotilaitten sotaan.
Israelin Crime Minister (israelin kansan antama nimitys) on nyt vetänyt keulat.
Sen pääkohde on satasella siviilit ikään katsomatta.

Miksi ne ei kapinoi sitä vastaan.
Johtuneeko se kenties siitä että sota on manuaalinen mutta ilmaston muutosta ei kannata yrittää estää mutta kapinoida voi?

DayShadow kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-04 11:52:20
Ehkä joku viisas (heh, eduskunnassa viisas?) keksii jonkun jipon millä voitasiin ehkäistä noiden kieroon kasvaneiden lapsosten tihutöitä".

Juice Leskinen joka on suomen taitavimpia lyyrikoita (Junnu Vainion kanssa)
kirjoitti/ilmoitti kerran:
"Olen nihilisti, vastustan jopa itse itseäni"
Voisiko tässä olla se pointti?

Kapinoiko Elo.k vain siksi koska haluaa vastustaa?

Ilmaston muutos on vääjämätön sitä voidaan ehkä hidastaa mutta se on totta.
Persut sitä koittaa viimeiseen asti kiistää paitisi silloin kun on kysymys
Sanna Marinin Carter lennoista.

Persut kirjoittaa "Kieroon kasvaneiden" itse voisin kirjoittaa saman lauseen heihin kohdistettuna.

Maailmalla on käynnissä kaksi Kansanmurhaa.
Lähi-Itä & Venäjä.
tosin "1700 luvun rajat takaisin" on nykyään keskittynyt enempi sotilaitten sotaan.
Israelin Crime Minister (israelin kansan antama nimitys) on nyt vetänyt keulat.
Sen pääkohde on satasella siviilit ikään katsomatta.

Miksi ne ei kapinoi sitä vastaan.
Johtuneeko se kenties siitä että sota on manuaalinen mutta ilmaston muutosta ei kannata yrittää estää mutta kapinoida voi?

Lue lisää

Kappas, Oulun rasistikin saapui paikalle.

Tuo on kyllä aikamoinen uutinen useille, että Venäjällä on käynnissä kansanmurha.

Toki, jos ei ymmärrä eroa sodassa ja kansanmurhassa… niin siltikään ei tuollaista tulkintaa voi tehdä nykytilanteesta. 🤭

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha

Anonyymi kirjoitti:

Kappas, Oulun rasistikin saapui paikalle.

Tuo on kyllä aikamoinen uutinen useille, että Venäjällä on käynnissä kansanmurha.

Toki, jos ei ymmärrä eroa sodassa ja kansanmurhassa… niin siltikään ei tuollaista tulkintaa voi tehdä nykytilanteesta. 🤭

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha

Lue lisää

"Anonyymi
2024-10-04 23:14:42
Tuo on kyllä aikamoinen uutinen useille, että Venäjällä on käynnissä kansanmurha".
++++++++++++++++++
Manuaalisesti en oo rasisti jos olisin nii olisin saman tien perikatolainen.
Niinku nää.

Venäjä aloitti Kansanmurhan hyökkäämällä siviileihin sekä tuotantolaitoksiin.
Venäjällä oo nyt käynnissä muuta kuin vallanvaihdos.
Kurva Tiltu.

Ukraina väkiluku 38milj
Venäjä väkiluku 143957079.
Mikä muu tuo voi olla ku kansanmurha?


Paitsi että Kansanmurhaaja 2 netanjehu on vetäny siviilien tappamisessa keulat?
siihen on vain yksi syy USAn lentotukialukset.
https://yle.fi/a/74-20054074/64-3-183454

Taiat muuten asustella Kakovainiolla älä tuu Raksilaa jäähallilla saat käyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-04 23:14:42
Tuo on kyllä aikamoinen uutinen useille, että Venäjällä on käynnissä kansanmurha".

Manuaalisesti en oo rasisti jos olisin nii olisin saman tien perikatolainen.
Niinku nää.

Venäjä aloitti Kansanmurhan hyökkäämällä siviileihin sekä tuotantolaitoksiin.
Venäjällä oo nyt käynnissä muuta kuin vallanvaihdos.
Kurva Tiltu.

Ukraina väkiluku 38milj
Venäjä väkiluku 143957079.
Mikä muu tuo voi olla ku kansanmurha?


Paitsi että Kansanmurhaaja 2 netanjehu on vetäny siviilien tappamisessa keulat?
siihen on vain yksi syy USAn lentotukialukset.
https://yle.fi/a/74-20054074/64-3-183454

Taiat muuten asustella Kakovainiolla älä tuu Raksilaa jäähallilla saat käyä.

Lue lisää

Mielestäsi siis se kansanmurha tapahtuu Venäjällä, eikä Ukrainassa?

Oon kyllä joskus lukenut teistä, jotka käännätte/ymmärrätte kaikki asiat päinvastoin, mutta en ole aiemmin kohdannut teitä. 🙄

Ja jos et ole manuaalisesti rasisti, niin eikö se tarkoita sitä, että olet automaattisesti rasisti? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kuka suomalainen ei käytä nykyään nettiä, taitaa olla harvinaisuus? Ehkä punavihreät unelmiin ja satuihin uskovat, kun eivät tunne tarvitsevansa mitään asioiden, uutisten seuraamista vaan perustavat kaikki tietonsa mutu- tuntumaan, oletuksiin ja omaan mielikuvitukseensa ja mielellään toistelevat sana tarkasti vanhoja fraaseja ja kaikkea mitä heidän idolinsa sanovat kyseenalaistamatta mitään oman kannattajaryhmänsä puheita.

Lue lisää

ATK.Jo.?
Ymmärtämään
Maailmaa.Ihmis-
suhteita.On.Ihmil-
lä.Kirjoja.Ei.Lueta.
Sama,asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ranne puhuu äänestäjilleen. Heille on se ja sama saako Ranne oikeasti aikaan yhtään mitään, pääasia että äänestäjiään kutkuttavaa puhetta piisaa.

Persujen kannattajat elää pelkästä paskapuheesta.

Kuten Tumpinkin kannattajat.

OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

Lue lisää

Ministeri ei ole virkamies,
vaan kyse on luottamustoimesta.
Virkamiehellä juridinen vastuu
kai on suurempi? Pitäisikö
ministeri määritellä
"väliaikaiseksi virkamieheksi" ?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

Lue lisää

Epäiletkö tätä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010740295.html

Mistäänhän en mitään tiedä, mutta asiahan on niin…
t. Repe

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

Lue lisää

Sisäministeri Ranteen mielestä Elokapina on käyttäytynyt siten, että se antaa aihetta selvittää, voiko koko Elokapina- liikkeen lopettaa. Kyllä on ennenkin liikkeitä lakkautettu, kun ovat rikkoneet lakia ja häiriköineet.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäministeri Ranteen mielestä Elokapina on käyttäytynyt siten, että se antaa aihetta selvittää, voiko koko Elokapina- liikkeen lopettaa. Kyllä on ennenkin liikkeitä lakkautettu, kun ovat rikkoneet lakia ja häiriköineet.

Lue lisää

Ranne tuuraa ilmeisesti sisäministeri Rantasta, On hyvä, että ministereissä on järkipolitiikkoja. Painajaismaista oli Marinin hallituksen aika, joilloin politiikkoina oli vain hölmöjä ja järjettömiä punavihreitä, Jos joskus kepu Saarikko yritti joskus harvoin järkeä laittaa kehiin, pääministeri Marin hänet hiljensi uhkaamalla hajottaa hallituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäministeri Ranteen mielestä Elokapina on käyttäytynyt siten, että se antaa aihetta selvittää, voiko koko Elokapina- liikkeen lopettaa. Kyllä on ennenkin liikkeitä lakkautettu, kun ovat rikkoneet lakia ja häiriköineet.

Lue lisää

Liikkeen lakkautus on edellyttänyt, että jäsenet ovat syyllistyneet rikoksiin, joista saa vähintään neljä vuotta vankeutta.

Sitä odotellessa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

Lue lisää

Siis sisäministerillä. Loulou tuuraa sisäministeriä, joka vastaa poliisiasioista ja käsittelee myös pelastustointa, rajojen vartiointia ja maahanmuuttoa koskevat asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ministeri ei ole virkamies,
vaan kyse on luottamustoimesta.
Virkamiehellä juridinen vastuu
kai on suurempi? Pitäisikö
ministeri määritellä
"väliaikaiseksi virkamieheksi" ?

Lue lisää

Ministeri on vastuussa toimiensa lainmukaisuudesta. Valtakunnanoikeus käsittelee ministereiden, ylimpien laillisuusvalvojien, korkeimpien tuomareiden ja tasavallan presidentin oikeudellisen vastuun alaiset syytteet.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäministeri Ranteen mielestä Elokapina on käyttäytynyt siten, että se antaa aihetta selvittää, voiko koko Elokapina- liikkeen lopettaa. Kyllä on ennenkin liikkeitä lakkautettu, kun ovat rikkoneet lakia ja häiriköineet.

Lue lisää

Sitten vaan todistamaan, että Elokapina olisi LIIKKEENÄ syyllistynyt rikoksiin. Olen melko varma, ettei löydy. Lakia rikkovat mielenilmauksissa useimmiten yksittäiset henkilöt, joilla on siitä myös henkilökohtainen vastuu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Liikkeen lakkautus on edellyttänyt, että jäsenet ovat syyllistyneet rikoksiin, joista saa vähintään neljä vuotta vankeutta.

Sitä odotellessa.

Lakia voidaan muuttaa. Tässäkin laissa voidaan 4 vuotta muuttaa 4 kuukaudeksi. Tai 4 viikoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lakia voidaan muuttaa. Tässäkin laissa voidaan 4 vuotta muuttaa 4 kuukaudeksi. Tai 4 viikoksi.

Muistaakseni kyseessä ei ole laki, vaan oikeuskäytäntö.

Mutta aina tietysti voidaan säätää uusia lakeja, jolloin lopulta Valko-Venäjän tie voi olla myös meidän tiemme.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Muistaakseni kyseessä ei ole laki, vaan oikeuskäytäntö.

Mutta aina tietysti voidaan säätää uusia lakeja, jolloin lopulta Valko-Venäjän tie voi olla myös meidän tiemme.

Lue lisää

Ja oikeuskäytäntöjäkin muutetaan jatkuvasti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Muistaakseni kyseessä ei ole laki, vaan oikeuskäytäntö.

Mutta aina tietysti voidaan säätää uusia lakeja, jolloin lopulta Valko-Venäjän tie voi olla myös meidän tiemme.

Lue lisää

Ja oikeuskäytäntöjäkin muutetaan jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja oikeuskäytäntöjäkin muutetaan jatkuvasti.

Mutta ei koskaan poliittisen painostuksen vuoksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mutta ei koskaan poliittisen painostuksen vuoksi.

Oikeuskäytäntöjä muutetaan koko ajan poliittisen painostuksen takia. Itse asiassa oikeuskäytännötkin ovat aina poliittisia päätöksiä.

Miten teknologiayhtiö voi
tukea taidetta ja astua opetusministerin
varpaille?

Anonyymi kirjoitti:

Miten teknologiayhtiö voi
tukea taidetta ja astua opetusministerin
varpaille?

Miksi ei voisi? Varsinkin nykytilanteessa, jossa opetusministeriä ei vtunkaan vertaa mikään taide kiinnosta?

Jo suunsa avaamalla hän puuttui asiaan. Ministeri kun on.

Anonyymi kirjoitti:

Jo suunsa avaamalla hän puuttui asiaan. Ministeri kun on.

Ja vihavasemmiston mielestä ministereillä ei moista oikeutta ole!

Anonyymi kirjoitti:

Ja vihavasemmiston mielestä ministereillä ei moista oikeutta ole!

Tottakai on oikeus. Ihan kuten ihmisillä on oikeus todeta ministerin puhuvan paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai on oikeus. Ihan kuten ihmisillä on oikeus todeta ministerin puhuvan paskaa.

Joten mikä se ongelma on? Oma asenteesiko?

Joko on perjantai pullo mennyt alas?

Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?

Puhutaan ihmisoikeuksista, mutta abortilla otetaan oikeus ihmisen alulta syntyä maailmaan. Puhutaan vain naisen oikeudesta elää vastuuttomasti, laittaa käytöksellään alulle ihmiselämiä ja ottaa näiltä sitten oikeus syntyä ja elää oma elämänsä.

Niin perustavasta asiasta kuin ihmiselämästä ja oikeudesta siihen on hedelmöitetyn alkion oikeudesta päästä elämään on kysymys, sen sivuuttavat abortin puolustajat täysin. Antavat vain oikeutta syntymättömän lapsen äidille, ei tulevalle ihmiselle.

Punavihreät ovat monessa asiassa ristiriitaisia. He puhuvat isoon ääneen ihmisoikeuksista, toisille he haluavat antaa hirmuisesti oikeuksia, mutta toisilta he mieluusti riistävät oikeuksia jopa elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan ihmisoikeuksista, mutta abortilla otetaan oikeus ihmisen alulta syntyä maailmaan. Puhutaan vain naisen oikeudesta elää vastuuttomasti, laittaa käytöksellään alulle ihmiselämiä ja ottaa näiltä sitten oikeus syntyä ja elää oma elämänsä.

Niin perustavasta asiasta kuin ihmiselämästä ja oikeudesta siihen on hedelmöitetyn alkion oikeudesta päästä elämään on kysymys, sen sivuuttavat abortin puolustajat täysin. Antavat vain oikeutta syntymättömän lapsen äidille, ei tulevalle ihmiselle.

Punavihreät ovat monessa asiassa ristiriitaisia. He puhuvat isoon ääneen ihmisoikeuksista, toisille he haluavat antaa hirmuisesti oikeuksia, mutta toisilta he mieluusti riistävät oikeuksia jopa elämään.

Lue lisää

Totta puhut - abortin puolustajat käyttävät kierosti hyväkseen YK:n lasten oikeuksien julistusta: "Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna".
- siis jos on ei-toivottu ----> henki pois ihmistaimelta..

Anonyymi kirjoitti:

Totta puhut - abortin puolustajat käyttävät kierosti hyväkseen YK:n lasten oikeuksien julistusta: "Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna".
- siis jos on ei-toivottu ----> henki pois ihmistaimelta..

Lue lisää

Raakaa peliä. Toinen ihminen määrittelee toisen alkavan ihmisen elämän, onko se toivottu vai ei. Syntymättömällä lapsella ei ole osaa ja arpaa siihen vaikka tulla toisten vanhempien erittäin toivotuksi lapseksi. Arvoliberalistien erittäin itsekästä ajattelua asettaa jonkun omat toiveet kaikkien muiden toiveiden edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?

Lue lisää

Mitä erityisen hyvää näet turpeen poltossa ja soitten tuhoamisessa?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan ihmisoikeuksista, mutta abortilla otetaan oikeus ihmisen alulta syntyä maailmaan. Puhutaan vain naisen oikeudesta elää vastuuttomasti, laittaa käytöksellään alulle ihmiselämiä ja ottaa näiltä sitten oikeus syntyä ja elää oma elämänsä.

Niin perustavasta asiasta kuin ihmiselämästä ja oikeudesta siihen on hedelmöitetyn alkion oikeudesta päästä elämään on kysymys, sen sivuuttavat abortin puolustajat täysin. Antavat vain oikeutta syntymättömän lapsen äidille, ei tulevalle ihmiselle.

Punavihreät ovat monessa asiassa ristiriitaisia. He puhuvat isoon ääneen ihmisoikeuksista, toisille he haluavat antaa hirmuisesti oikeuksia, mutta toisilta he mieluusti riistävät oikeuksia jopa elämään.

Lue lisää

Todella hyvä huomio. Elokapinan mielestä ihmisen sikiö ei ole elämää ansainnut, hänen elämän puolustajat haukutaan natseiksi epätasa-arvon kannattajiksi, rasisteiksi ja vaikka miksi.
Mutta niin se on, että sehän se on joka toista haukkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?

Lue lisää

Anonyymi
2024-10-04 13:15:33
Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?
++++++++++++++++++
Tosiasiahan on kuitenkin se että perskujen ilmoittama kaunis ja hyvä
on ihmisten mielestä rumaa ja pahaa.
Punavihreillä ei ole oikeuslaitoksia mutta meillä on oikeuden Taju.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-10-04 13:15:33
Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?

Tosiasiahan on kuitenkin se että perskujen ilmoittama kaunis ja hyvä
on ihmisten mielestä rumaa ja pahaa.
Punavihreillä ei ole oikeuslaitoksia mutta meillä on oikeuden Taju.

Lue lisää

Ja näin se suvaitsevainen päivävarjo kertoo kaikille, etteivät persut ole ihmisiä. Aivan Venäjän oppikirjojen mukaisesti… eli vastustaja epäinhimillistetään ja sen jälkeen se on vapaata riistaa. Eikä tule huonoa omaatuntoa, koska kyse ei ole ollut ihmisistä.

Noin ihania ne vihavasemmistolaiset ihmiset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Raakaa peliä. Toinen ihminen määrittelee toisen alkavan ihmisen elämän, onko se toivottu vai ei. Syntymättömällä lapsella ei ole osaa ja arpaa siihen vaikka tulla toisten vanhempien erittäin toivotuksi lapseksi. Arvoliberalistien erittäin itsekästä ajattelua asettaa jonkun omat toiveet kaikkien muiden toiveiden edelle.

Lue lisää

Adoption haluajia on Suomessa pienen pieni murto-osa siitä, mikä olisi syntyvien lasten määrä, jos abortteja ei tehtäisi. Homoparit mukaanlukien. Antaisit siis lapsemme ulkomaille, OK, aaltoja sille.

Mutsis oli :)

Kaisa Juuso on! 😘😍

Oikeusministerin mielipiteet sektorinsa asioista ovat ihan toinen juttu kuin vaikkapa opetusministerin näkemykset oikeusministerin tontista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oikeusministerin mielipiteet sektorinsa asioista ovat ihan toinen juttu kuin vaikkapa opetusministerin näkemykset oikeusministerin tontista.

Miten Leena Meri liittyy tähän???

https://oikeusministerio.fi/oikeusministeri

Voisitko lopettaa tuon sekoilun?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Leena Meri liittyy tähän???

https://oikeusministerio.fi/oikeusministeri

Voisitko lopettaa tuon sekoilun?

Lue lisää

Voisin. Olet oikeassa, Ranne tuuraa sisäministeriä eikä oikeus-. Satisfied?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oikeusministerin mielipiteet sektorinsa asioista ovat ihan toinen juttu kuin vaikkapa opetusministerin näkemykset oikeusministerin tontista.

Ja tuo liittyy tähän aiheeseen miten???

Kertoisitko vielä miten puolustusministerin näkemykset vaikuttavat ulkoministerin tontin valintaan?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oikeusministerin mielipiteet sektorinsa asioista ovat ihan toinen juttu kuin vaikkapa opetusministerin näkemykset oikeusministerin tontista.

Repe taisi jo sammua?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voisin. Olet oikeassa, Ranne tuuraa sisäministeriä eikä oikeus-. Satisfied?

No, voiko sisäministeri pyytää poliisia tutkimaan jonkun asian laillisuutta? (Oikeuslaitoshan tekee siitä päätöksen.)

Eli onko tutkintapyyntö mielestäsi laiton/asiaton? Etenkin tällaisessa tilanteessa, jossa niin moni kansalainen on ilmaissut mielipiteensä.

Varmasti olisi helpompaa haudata ja unohtaa koko asia vetoamalla teknisiin muotoseikkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

No, voiko sisäministeri pyytää poliisia tutkimaan jonkun asian laillisuutta? (Oikeuslaitoshan tekee siitä päätöksen.)

Eli onko tutkintapyyntö mielestäsi laiton/asiaton? Etenkin tällaisessa tilanteessa, jossa niin moni kansalainen on ilmaissut mielipiteensä.

Varmasti olisi helpompaa haudata ja unohtaa koko asia vetoamalla teknisiin muotoseikkoihin.

Lue lisää

Pollisi tutkii jo. Eduskunnan virkamiehistö on jo tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Ihan ilman Rannetta ja typeriä kansalaisaloitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Pollisi tutkii jo. Eduskunnan virkamiehistö on jo tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Ihan ilman Rannetta ja typeriä kansalaisaloitteita.

Poliisi tutkii sitä pylväiden sotkemista… ei Elokapinan laillisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

No, voiko sisäministeri pyytää poliisia tutkimaan jonkun asian laillisuutta? (Oikeuslaitoshan tekee siitä päätöksen.)

Eli onko tutkintapyyntö mielestäsi laiton/asiaton? Etenkin tällaisessa tilanteessa, jossa niin moni kansalainen on ilmaissut mielipiteensä.

Varmasti olisi helpompaa haudata ja unohtaa koko asia vetoamalla teknisiin muotoseikkoihin.

Lue lisää

Ja ei, Ranteella ei ole minkäänlaisia virkansa tai virkojensa mukana tullutta valtuutusta tehdä tutkintapyyntöjä poliisille. Sitä paitsi tuosta töhrimisestä on jo tehty rikosilmoitus ja tutkinta aloitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ei, Ranteella ei ole minkäänlaisia virkansa tai virkojensa mukana tullutta valtuutusta tehdä tutkintapyyntöjä poliisille. Sitä paitsi tuosta töhrimisestä on jo tehty rikosilmoitus ja tutkinta aloitettu.

Lue lisää

Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?

Pakko ihailla tuota vihavasemmiston despoottista demokratiaa. 🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voisin. Olet oikeassa, Ranne tuuraa sisäministeriä eikä oikeus-. Satisfied?

Miksi olisin tyytyväinen vain siihen, että myönnät minun olevan oikeassa?

Mitäpä, jos myöntäisit olleesi väärässä?

Ja oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että ministerillä ei saa olla mielipiteitä hallinnoimaltaan sektorilta? 😳

Elämme, ainakin toistaiseksi, oikeusvaltiossa…

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo liittyy tähän aiheeseen miten???

Kertoisitko vielä miten puolustusministerin näkemykset vaikuttavat ulkoministerin tontin valintaan?

"Kertoisitko vielä miten puolustusministerin näkemykset vaikuttavat ulkoministerin tontin valintaan?"

Ulko- ja puolustusministeri asuvat saman tontin eri puolilla. Sitä kutsutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?

Pakko ihailla tuota vihavasemmiston despoottista demokratiaa. 🤣

Lue lisää

"Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?"

En luule, vaan TIEDÄN. Ministerillä ei ole oikeutta puuttua riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan. Suuri osa rikoksista - esim. ilkivalta - ovat asianomistajarikoksia. Rikosilmoituksen voi tehdä vain vahingosta kärsinyt.
Virallisen syytteen alaisissa rikoksissa syyttäjä voi nostaa syytteen, vaikka asianomistaja ei tekisi rikosilmoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?"

En luule, vaan TIEDÄN. Ministerillä ei ole oikeutta puuttua riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan. Suuri osa rikoksista - esim. ilkivalta - ovat asianomistajarikoksia. Rikosilmoituksen voi tehdä vain vahingosta kärsinyt.
Virallisen syytteen alaisissa rikoksissa syyttäjä voi nostaa syytteen, vaikka asianomistaja ei tekisi rikosilmoitusta.

Lue lisää

Tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen voi tehdä KUKA TAHANSA. Se on eri asia, että JOHTAAKO SE TOIMENPITEISIIN VAI EI. Oikeusvaltioissa tuo ilmoituksen tekeminen ei ole KENELTÄKÄÄN KIELLETTYÄ!

Anonyymi kirjoitti:

"Kertoisitko vielä miten puolustusministerin näkemykset vaikuttavat ulkoministerin tontin valintaan?"

Ulko- ja puolustusministeri asuvat saman tontin eri puolilla. Sitä kutsutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikaksi.

Lue lisää

Ai, ne siis asuu samalla tontilla? Kuka leikkaanusmikon.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin tyytyväinen vain siihen, että myönnät minun olevan oikeassa?

Mitäpä, jos myöntäisit olleesi väärässä?

Ja oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että ministerillä ei saa olla mielipiteitä hallinnoimaltaan sektorilta? 😳

Elämme, ainakin toistaiseksi, oikeusvaltiossa…

Lue lisää

No jos et sitä tuosta vielä hiffannut – enhän voine olla oikeassa, jos sinä kerran olit, sikäli kun olet sama henkilö, mitä en voi tietää – niin myönnän ihan mielelläni vielä erikseen olleeni väärässä, vaikka en mielelläni olekaan. 😊

Ministerillä saa ja pitää olla mielipiteitä hallinnoimaltaan sektorilta, hänhän toteuttaa sen poliittista ohjausta.

Kannanotot tuomioistuinten käsittelemiin tai mahdollisesti käsittelemiin yksittäistapauksiin eivät niihin kuitenkaan kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?

Pakko ihailla tuota vihavasemmiston despoottista demokratiaa. 🤣

Lue lisää

En ole ennen kuullut että sisäministeri olisi tehnyt rikosilmoituksen alaisilleen poliiseille. Eiköhän hänen kannata panna sellaiselle asialle vaikka joku ystävänsä. Jo hygieniasyistä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No jos et sitä tuosta vielä hiffannut – enhän voine olla oikeassa, jos sinä kerran olit, sikäli kun olet sama henkilö, mitä en voi tietää – niin myönnän ihan mielelläni vielä erikseen olleeni väärässä, vaikka en mielelläni olekaan. 😊

Ministerillä saa ja pitää olla mielipiteitä hallinnoimaltaan sektorilta, hänhän toteuttaa sen poliittista ohjausta.

Kannanotot tuomioistuinten käsittelemiin tai mahdollisesti käsittelemiin yksittäistapauksiin eivät niihin kuitenkaan kuulu.

Lue lisää

Ministerillä saa olla mielipiteitä ihan miltä sektorilta tahansa ja jopa tuomioistuinten toiminnasta. Suomessa on vapaus kertoa mielipiteensä ja tämä vapaus on myös ministereillä. Ministeri saa kertoa mielipiteensä myös oikeuden käsittelemistä yksittäistapauksista.

Eri asia hyvä tarkoitus
jalo päämäärä :)))))))

Anonyymi kirjoitti:

Eri asia hyvä tarkoitus
jalo päämäärä :)))))))

Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla!

Anonyymi kirjoitti:

Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla!

Tie helvettiin on useimmiten päällystetty pahoilla aikeilla.

Mikä siis johtaisi, millaista toimintatapaa suosittelet?

Elokapinan perustehan on se, että mikään muu ei tunnu johtavan tällä saralla mihinkään.

Mutta jokin siis kuitenkin johtaisi?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mikä siis johtaisi, millaista toimintatapaa suosittelet?

Elokapinan perustehan on se, että mikään muu ei tunnu johtavan tällä saralla mihinkään.

Mutta jokin siis kuitenkin johtaisi?

Lue lisää

Roskien kerääminen ojasta auttaa enemmän kuin Elokapinan idioottien aivoton vandalisointi ja rääkyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Roskien kerääminen ojasta auttaa enemmän kuin Elokapinan idioottien aivoton vandalisointi ja rääkyminen.

Ilmastonmuutokseen? 😯

Todellako?

Mitäpä jos ette heittelisi roskia ojaan? Itseäni en voi tässä käskeä, sillä en heittele roskia mihinkään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilmastonmuutokseen? 😯

Todellako?

Mitäpä jos ette heittelisi roskia ojaan? Itseäni en voi tässä käskeä, sillä en heittele roskia mihinkään.

En minä heittele roskia ojaan, mutta Elokapinan idioottijäsenet heittävät roskia ojaan. On täysin todistettavissa oleva asia, että Elokapinan mielenosoitusten jäljiltä kadut ovat täynnä roskaa.

Ja edelleenkin, enemmän ilmastonmuutoksen torjuntaakin auttaa, jos tekee oikeasti jotain työtä kuin makaa kadulla ja rääkyy. Elokapinan mielenosoitukset ovat vain aivotonta idiotismia ja täysin hyödytöntä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilmastonmuutokseen? 😯

Todellako?

Mitäpä jos ette heittelisi roskia ojaan? Itseäni en voi tässä käskeä, sillä en heittele roskia mihinkään.

En minä heittele roskia ojaan, mutta Elokapinan idioottijäsenet heittävät roskia ojaan. On täysin todistettavissa oleva asia, että Elokapinan mielenosoitusten jäljiltä kadut ovat täynnä roskaa.

Ja edelleenkin, enemmän ilmastonmuutoksen torjuntaakin auttaa, jos tekee oikeasti jotain työtä kuin makaa kadulla ja rääkyy. Elokapinan mielenosoitukset ovat vain aivotonta idiotismia ja täysin hyödytöntä.

Anonyymi kirjoitti:

En minä heittele roskia ojaan, mutta Elokapinan idioottijäsenet heittävät roskia ojaan. On täysin todistettavissa oleva asia, että Elokapinan mielenosoitusten jäljiltä kadut ovat täynnä roskaa.

Ja edelleenkin, enemmän ilmastonmuutoksen torjuntaakin auttaa, jos tekee oikeasti jotain työtä kuin makaa kadulla ja rääkyy. Elokapinan mielenosoitukset ovat vain aivotonta idiotismia ja täysin hyödytöntä.

Lue lisää

Lisäksi Suomen ei tarvitse yhtään nopeuttaa ilmastotoimia vaan pikemminkin toimia pitäisi vähentää. Voisimme jo luopua vuoden 2035 tavoitteesta ja siirtää sen vuoteen 2050. Eikä liikennettä tarvitse sähköistää.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi Suomen ei tarvitse yhtään nopeuttaa ilmastotoimia vaan pikemminkin toimia pitäisi vähentää. Voisimme jo luopua vuoden 2035 tavoitteesta ja siirtää sen vuoteen 2050. Eikä liikennettä tarvitse sähköistää.

Lue lisää

Eli tässäkin persut ovat täysin muilla linjoilla kuin kokoomus ja RKP.

Sinipunaa pukkaa, ajankohta vain on auki. ⚣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli tässäkin persut ovat täysin muilla linjoilla kuin kokoomus ja RKP.

Sinipunaa pukkaa, ajankohta vain on auki. ⚣

Vuoden 2035 tavoite on jo monissa paikoissa todettu täysin mahdottomaksi. Tuo tavoite on aivotonta idiotismia. Eikä ole mitään tarvetta sähköistää liikennettä. Ei suomalaisten tarvitse haaskata rahoja ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin sähköautoihin eli typeriin munanjatkeisiin. Ja aurinkopaneelitkin ovat rahojen vetämistä vessasta alas.

Myös lait laturien asentamisesta sähköautoja varten julkisten rakennusten ja yritysten parkkipaikoille on idiotismia naurettavimmillaan. Suomen pitäisi säästää rahaa, joten valtion ei kannata käyttää euroakaan laturipaikkojen tekemiseen. Eikä sitä kannata tehdä yritystenkään. Toki laki tuli EU:sta, mutta Suomi vain todeta, että Suomi ei noudata sääntöä.

Suomi ei tule olemaan hiilineutraali vuonna 2035 vaikka hallitus tekisi mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden 2035 tavoite on jo monissa paikoissa todettu täysin mahdottomaksi. Tuo tavoite on aivotonta idiotismia. Eikä ole mitään tarvetta sähköistää liikennettä. Ei suomalaisten tarvitse haaskata rahoja ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin sähköautoihin eli typeriin munanjatkeisiin. Ja aurinkopaneelitkin ovat rahojen vetämistä vessasta alas.

Myös lait laturien asentamisesta sähköautoja varten julkisten rakennusten ja yritysten parkkipaikoille on idiotismia naurettavimmillaan. Suomen pitäisi säästää rahaa, joten valtion ei kannata käyttää euroakaan laturipaikkojen tekemiseen. Eikä sitä kannata tehdä yritystenkään. Toki laki tuli EU:sta, mutta Suomi vain todeta, että Suomi ei noudata sääntöä.

Suomi ei tule olemaan hiilineutraali vuonna 2035 vaikka hallitus tekisi mitä tahansa.

Lue lisää

Lisään... Ja vaikka tuollainen laki latureista on tehty, mutta tuskin poliisi tulee koskaan antamaan sakkoa, vaikka jättäisi "vahingossa" laturipaikan tekemättä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli tässäkin persut ovat täysin muilla linjoilla kuin kokoomus ja RKP.

Sinipunaa pukkaa, ajankohta vain on auki. ⚣

Kokoomus ei ota demareita hallitukseen.

Työllistää poliisia ja siivousfirmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Työllistää poliisia ja siivousfirmoja.

Niin, hallitus ei kykene edes siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, hallitus ei kykene edes siihen.

Hallitus toimii lakien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus toimii lakien mukaan.

Sehän tässä persuja ottaakin nuppiin. Laki ei anna mahdolllisuutta kieltää kaikkea mitä persut haluaisivat kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä persuja ottaakin nuppiin. Laki ei anna mahdolllisuutta kieltää kaikkea mitä persut haluaisivat kieltää.

Jep, sinähän tiedät mitä muut ajattelevat. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus toimii lakien mukaan.

"Anonyymi
2024-10-04 13:58:39
Hallitus toimii lakien mukaan".
+++++++++++
Hallitus muokkaa lait.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-04 13:58:39
Hallitus toimii lakien mukaan".

Hallitus muokkaa lait.

Älä idiootti enää jaksa nolata itseäsi.

Suomessa eduskunta säätää lait.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parlamentti

Toki hallituksella on yleensä enemmistö eduskunnassa puolellaan…

Anonyymi kirjoitti:

Jep, sinähän tiedät mitä muut ajattelevat. 👍

Kyllä persujen ajattelu tiedetään. Nettikin on täynnä tätä persujen ajattelua. Tämäkin ketju.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä persujen ajattelu tiedetään. Nettikin on täynnä tätä persujen ajattelua. Tämäkin ketju.

Juu, ja sinä tiedät heti kuka on persu ja kuka ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja sinä tiedät heti kuka on persu ja kuka ei ole.

Täällä on lähtökohtaisesti oletettava, että jos esittää puhtaasti perussuomalaista retoriikkaa, silloin tietenkin on persu – siis vähintään äänestäjä.

Jakolinja lähes kaikkiin muihin on sen verran selvä, että on erittäin epätodennäköistä että muut tosissaan komppaisivat persunäkemyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä idiootti enää jaksa nolata itseäsi.

Suomessa eduskunta säätää lait.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parlamentti

Toki hallituksella on yleensä enemmistö eduskunnassa puolellaan…

Lue lisää

Ehkäpä tuo kansantoveri tarkoitti hallituksen lakiesityksiä, jotka yleensä menevät läpi sellaisinaan, koska se enemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, sinähän tiedät mitä muut ajattelevat. 👍

Persujenkin osin edustamassa laitaoikeistossa on historiallisesti _aina_ kielletty kaikki laitaoikeistolle epämieluisa, kun vain on päästy yksinvaltaan tai riittävän lähelle sitä.

Tuskin tulemme koskaan näkemään mitä kaikkea jyrkemmät persut kyetessään kieltäisivät, mutta siitäkin asiasta on hyvä hiukan jutskata nyt kun jutskaus on täysin vapaata.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Täällä on lähtökohtaisesti oletettava, että jos esittää puhtaasti perussuomalaista retoriikkaa, silloin tietenkin on persu – siis vähintään äänestäjä.

Jakolinja lähes kaikkiin muihin on sen verran selvä, että on erittäin epätodennäköistä että muut tosissaan komppaisivat persunäkemyksiä.

Lue lisää

Ja samalla logiikalla kaikki muut kuuluvat vihavasemmistoon.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ehkäpä tuo kansantoveri tarkoitti hallituksen lakiesityksiä, jotka yleensä menevät läpi sellaisinaan, koska se enemmistö.

Ehkä, ehkä ei. Hänen viestejä lukeneet kyllä tietävät hänen yksinkertaisuutensa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Persujenkin osin edustamassa laitaoikeistossa on historiallisesti _aina_ kielletty kaikki laitaoikeistolle epämieluisa, kun vain on päästy yksinvaltaan tai riittävän lähelle sitä.

Tuskin tulemme koskaan näkemään mitä kaikkea jyrkemmät persut kyetessään kieltäisivät, mutta siitäkin asiasta on hyvä hiukan jutskata nyt kun jutskaus on täysin vapaata.

Lue lisää

On aina vakuuttavaa, kun joku käyttää termejä ”aina”, ”ikuisesti” jne. 🤣

Itsekö Lulu otsikot on kirjoittanut?

Anonyymi kirjoitti:

Itsekö Lulu otsikot on kirjoittanut?

Ei, vaan toimittajat, joiden tehtävänä on saada aikaan raflaavia otsikoita joilla ei välttämättä ole juuri mitään tekemistä itse jutun sisällön tai haastateltavan sanomisten kanssa.

Kuka sinut senjälkeen elättäisi?

Oikeistolaiset ovat kuinkiukuttelevia lapsia. He ovat kuitenkin ihmisiä. Ei heitä voi oman tyhmyytensä varaan jättää, se olisi liian julmaa.

Punavihreät ovat tunnetusti aina huonon ja pahan puolella ja toimivat aina enemmistö suomalaisten ja Suomen edun vastaisesti. Voi kysyä, mitä hyötyä Suomelle ja enemmistösuomalaisiile on siitä, että Elokapina tärvelee ja töhrii eduskuntataloa ja siitä, että Elokapinoitsijat istuvat Mannerheimintiellä pysäyttämässä liikennettä. Tuosta on vain haittaa suomalaisille ja sitä taas tukevat punavihreät. Niin se aina on ja joka asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Punavihreät ovat tunnetusti aina huonon ja pahan puolella ja toimivat aina enemmistö suomalaisten ja Suomen edun vastaisesti. Voi kysyä, mitä hyötyä Suomelle ja enemmistösuomalaisiile on siitä, että Elokapina tärvelee ja töhrii eduskuntataloa ja siitä, että Elokapinoitsijat istuvat Mannerheimintiellä pysäyttämässä liikennettä. Tuosta on vain haittaa suomalaisille ja sitä taas tukevat punavihreät. Niin se aina on ja joka asiassa.

Lue lisää

Ei minulle suomalaisena ole minkäänlaista haittaa siitä että joku tukkii hetkeksi jonkin etelä-Suomessa sijaitsevan kaupungin yhden kadun. Väittäisipä ettei tuo vaikuta valtaosan suomalaisista elämään yhtään mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulle suomalaisena ole minkäänlaista haittaa siitä että joku tukkii hetkeksi jonkin etelä-Suomessa sijaitsevan kaupungin yhden kadun. Väittäisipä ettei tuo vaikuta valtaosan suomalaisista elämään yhtään mitenkään.

Lue lisää

Eikä minulle, ja stadissakin on kiertoreittejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinut senjälkeen elättäisi?

Oikeistolaiset ovat kuinkiukuttelevia lapsia. He ovat kuitenkin ihmisiä. Ei heitä voi oman tyhmyytensä varaan jättää, se olisi liian julmaa.

Lue lisää

Totta, varmasti aika moni ihminen haaveilee saavansa elättäjäkseen tapatyöttömän vassarin.

Anonyymi kirjoitti:

Punavihreät ovat tunnetusti aina huonon ja pahan puolella ja toimivat aina enemmistö suomalaisten ja Suomen edun vastaisesti. Voi kysyä, mitä hyötyä Suomelle ja enemmistösuomalaisiile on siitä, että Elokapina tärvelee ja töhrii eduskuntataloa ja siitä, että Elokapinoitsijat istuvat Mannerheimintiellä pysäyttämässä liikennettä. Tuosta on vain haittaa suomalaisille ja sitä taas tukevat punavihreät. Niin se aina on ja joka asiassa.

Lue lisää

99,99 prosentille suomalaisista ei Manskulla sittaamisesta ollut vähäistäkään haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

99,99 prosentille suomalaisista ei Manskulla sittaamisesta ollut vähäistäkään haittaa.

Toisin sanoen Elokapinan mielenosoitus oli vain idiotismia naurettavimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

99,99 prosentille suomalaisista ei Manskulla sittaamisesta ollut vähäistäkään haittaa.

Eli sen vaikuttavuus oli 0.

Ilman Putinin rahoitusta ei olisi persupuoluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Putinin rahoitusta ei olisi persupuoluetta.

Et pysty todistaan
Putin sitä putin tätä
on pajatso tyhjä ku
ette muuta keksi :))))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Putinin rahoitusta ei olisi persupuoluetta.

Putin rahoittaa demareita.

"Anonyymi
2024-10-04 14:02:48
Elokapinan lakkauttaminen ja sen Putinistisen taustaorganisaation
tuhoaminen olisi mainio juttu ja isänmaan asialla."
++++++++++
Miksi ystävätön persu nuin kirjoitat.
suomen putinistinen taustaorganisaatio on ainoastaan
pertsujen hallinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin rahoittaa demareita.

"Anonyymi
2024-10-04 20:16:57
Putin rahoittaa demareita".
+++++++++++++++++++++++
Kyllä se yrittti mutta mersupersut sano:
Stop Tykkänään.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-04 20:16:57
Putin rahoittaa demareita".

Kyllä se yrittti mutta mersupersut sano:
Stop Tykkänään.

…väitti päivävarjo seitin ohuissa känneissään.

Millä puolueella on eniten Putinin mitaleja ja miksi?

Tuohon tuskin tulee vastausta. 🤭

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-04 14:02:48
Elokapinan lakkauttaminen ja sen Putinistisen taustaorganisaation
tuhoaminen olisi mainio juttu ja isänmaan asialla."

Miksi ystävätön persu nuin kirjoitat.
suomen putinistinen taustaorganisaatio on ainoastaan
pertsujen hallinnassa.

Lue lisää

Ja ne Pertsut ovat demareita.

Anonyymi kirjoitti:

…väitti päivävarjo seitin ohuissa känneissään.

Millä puolueella on eniten Putinin mitaleja ja miksi?

Tuohon tuskin tulee vastausta. 🤭

Ei tullut päivävarjolta vastausta tähänkään… jokohan se sammui kiljupöhnässään?

Lakihan on käytännössä ja voimassa. Heti kun pystyt todistettavasti nimeämään tuon yllyttäjän, voit tehdä asiasta rikosilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Lakihan on käytännössä ja voimassa. Heti kun pystyt todistettavasti nimeämään tuon yllyttäjän, voit tehdä asiasta rikosilmoituksen.

Ilmeisesti jonkun muun pitäisi taas palvella häntä ja etsiä todisteet, kun ei vaan ite jaksa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilmeisesti jonkun muun pitäisi taas palvella häntä ja etsiä todisteet, kun ei vaan ite jaksa.

Onko hän saanut vaikutteita vihavasemmistolta?

Hehheh, elokapinallisilla on ihmettelemistä kun käyvät suihkussa kunnon venkuloiden kanssa.

Siinä oli persuuden syvin olemus varsin mainiosti aukiselitetty.

Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä.

Älähän hätäile. Se uhriutuminen tulee kyllä selkeämmin esiin silloin kun luet uutisista että tuo aloite kaatui ensimmäisessä eduskunnan valiokuntakäsittelyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä.

"Anonyymi
2024-10-04 20:18:52
Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä"
###########
Rakkauspersujen veressä on ainoastaan Tuhriutuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Älähän hätäile. Se uhriutuminen tulee kyllä selkeämmin esiin silloin kun luet uutisista että tuo aloite kaatui ensimmäisessä eduskunnan valiokuntakäsittelyssä.

Luetko useinkin uutisia tulevaisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-04 20:18:52
Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä"
###########
Rakkauspersujen veressä on ainoastaan Tuhriutuminen.

Lue lisää

Veditkö överit?

Anonyymi kirjoitti:

Luetko useinkin uutisia tulevaisuudesta?

Mikään ei ole näillä palstoilla yhtä yleistä kuin profetointi, mutta tuo oli siitä poikkeava profetia että sen toteutuminen on aika hyvin ennakoitavissa, koska perusteena on lainsäädäntö.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mikään ei ole näillä palstoilla yhtä yleistä kuin profetointi, mutta tuo oli siitä poikkeava profetia että sen toteutuminen on aika hyvin ennakoitavissa, koska perusteena on lainsäädäntö.

Lue lisää

Uhriutuminen perustuu siis lainsäädäntöön?

Liikenne- ja viestintäministeri siis omaa mielestäsi tuollaiseen soveltuvat valtuudet?

Anonyymi kirjoitti:

Liikenne- ja viestintäministeri siis omaa mielestäsi tuollaiseen soveltuvat valtuudet?

Hän on myös tällä hetkellä sisäministeri. Se tieto ei ilmeisesti vielä ole valunut sinne tynnyrin pohjalle, jossa asustelet?

Anonyymi kirjoitti:

Hän on myös tällä hetkellä sisäministeri. Se tieto ei ilmeisesti vielä ole valunut sinne tynnyrin pohjalle, jossa asustelet?

No muotoillaan uudelleen. Sisäministeri siis mielestäsi omaa tuollaiseen soveltuvat valtuudet?

Anonyymi kirjoitti:

No muotoillaan uudelleen. Sisäministeri siis mielestäsi omaa tuollaiseen soveltuvat valtuudet?

En ihmettelisi, jos joku täällä kuvittelisi, että Suomessa on sisäministeriöllä turvallisuusjoukkoja, kun kerran jossain muuallakin on.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En ihmettelisi, jos joku täällä kuvittelisi, että Suomessa on sisäministeriöllä turvallisuusjoukkoja, kun kerran jossain muuallakin on.

Niin, onhan täällä myös henkilöitä, jotka eivät erota ministereitä toisistaan. Tai ainakin yksi henkilö…

Sinnehän se menee nytkin.

Tuskin olisivat ottaneet nykyistä populistista asennetta siihen.

Riippu pitkälti tempauksesta. Tuo eduskuntatalon sotkeminen ei ollut fiksua. Mutta Suomessa onkin olemassa jo rikoslait joilla moista harrastaneet olevat saadaan vastuuseen. Ilman typeriä kansalaisaloitteita ja Ranteita.

Anonyymi kirjoitti:

Riippu pitkälti tempauksesta. Tuo eduskuntatalon sotkeminen ei ollut fiksua. Mutta Suomessa onkin olemassa jo rikoslait joilla moista harrastaneet olevat saadaan vastuuseen. Ilman typeriä kansalaisaloitteita ja Ranteita.

Lue lisää

Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot? Ja lehmätkin lentävät.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot? Ja lehmätkin lentävät.

Prosessihan menee niin, että tuomion saaneille yleensä annetaan sakot ja korvausvaatimus, tässä tapauksessa maalin poistosta aiheutuneet kustannukset. Jos eivät maksa, homma siirtyy perintään. Perintä yleensä saa rahat, se voi ottaa pitkään, mutta eipä sitä oikein karkuunkaan pääse.

Näin normaalisti toimitaan sivistysvaltioissa. Diktatuureissahan nuo töhrijät olisi jo kai ammuttu. Ehkä se olisi joidenkin mielestä ihan ok. Diktatuureilla vain on se hassu tapa että tuppaavat ennemmin tai myöhemmin kaatumaan ja tilalle voi tulla jengi, joka pistää haisemaan ja vuorostaan ampuu ne jotka ampuivat diktatuurin aikana mielenosoittajia. Ja niin edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot? Ja lehmätkin lentävät.

Miten ulosottoa pääsee karkuun? Teidän mukaannehan elokapinalaiset ovat hyvin pärjäävien perheitten vesoja.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot? Ja lehmätkin lentävät.

"Anonyymi
2024-10-04 17:33:01
Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot"?
++++++++++++++
VeriRappuset oli Suomen 2000 luvun paras ulkoilma taideteos.
Kuvaa hyvin Suomemme sekä Lähi-Idän & Ukrainan tilannetta.
KIITOS.

DayShadow kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-04 17:33:01
Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot"?

VeriRappuset oli Suomen 2000 luvun paras ulkoilma taideteos.
Kuvaa hyvin Suomemme sekä Lähi-Idän & Ukrainan tilannetta.
KIITOS.

Lue lisää

Jep, se oli melkein yhtä näyttävä teos, kuin sinun ripulioksennus aamuisin vessassasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, se oli melkein yhtä näyttävä teos, kuin sinun ripulioksennus aamuisin vessassasi.

"Anonyymi
2024-10-05 00:29:27
Jep, se oli melkein yhtä näyttävä teos, kuin sinun ripulioksennus aamuisin vessassasi."
+++++++++++
Ookko nää joku kiinteistö huoltaja ku pääset omilla avaimilla mun kämppää
paskafriikki?

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-05 00:29:27
Jep, se oli melkein yhtä näyttävä teos, kuin sinun ripulioksennus aamuisin vessassasi."

Ookko nää joku kiinteistö huoltaja ku pääset omilla avaimilla mun kämppää
paskafriikki?

Lue lisää

En, mutta kiva kun myönsit tekeleesi. 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Prosessihan menee niin, että tuomion saaneille yleensä annetaan sakot ja korvausvaatimus, tässä tapauksessa maalin poistosta aiheutuneet kustannukset. Jos eivät maksa, homma siirtyy perintään. Perintä yleensä saa rahat, se voi ottaa pitkään, mutta eipä sitä oikein karkuunkaan pääse.

Näin normaalisti toimitaan sivistysvaltioissa. Diktatuureissahan nuo töhrijät olisi jo kai ammuttu. Ehkä se olisi joidenkin mielestä ihan ok. Diktatuureilla vain on se hassu tapa että tuppaavat ennemmin tai myöhemmin kaatumaan ja tilalle voi tulla jengi, joka pistää haisemaan ja vuorostaan ampuu ne jotka ampuivat diktatuurin aikana mielenosoittajia. Ja niin edelleen.

Lue lisää

Kuten Pohjois-Koreassa?

Miten niin "historiallisen suosittu"? Homoavioliittoja puoltava aloite keräsi kymmeniä tuhansia allekirjoituksia enemmän. Eduskunta on hylännyt tähän mennessä jo monta yli sata tuhatta allekirjoitusta saanutta kansalaisaloitetta. Tuosta typerästä persualoitteesta tulee yksi lisää siihen listaan.

Jotenkin hauskaa tämä persujen kestoerektio kansalaisaloitteen ympärillä kun hyvin muistetaan että omiensa alullepanema aloite keräsi yli satatuhatta ääntä, eteni eduskuntaan jossa tuo sama alullepanija itse äänesti omaa aloitettaan vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin "historiallisen suosittu"? Homoavioliittoja puoltava aloite keräsi kymmeniä tuhansia allekirjoituksia enemmän. Eduskunta on hylännyt tähän mennessä jo monta yli sata tuhatta allekirjoitusta saanutta kansalaisaloitetta. Tuosta typerästä persualoitteesta tulee yksi lisää siihen listaan.

Lue lisää

Keräsi kaikkein nopeiten yli 100 000 allekirjoitusta. Siksi "historiallisen". Homoaloite keräsi enemmän nimiä mutta se oli aloitesivustolla myös paljon pitempään verrattuna tähän elokapina kiellettävä aloitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä persujen kestoerektio kansalaisaloitteen ympärillä kun hyvin muistetaan että omiensa alullepanema aloite keräsi yli satatuhatta ääntä, eteni eduskuntaan jossa tuo sama alullepanija itse äänesti omaa aloitettaan vastaan.

Lue lisää

Miksi halveksit noin avoimesti suoraa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa?

Anonyymi kirjoitti:

Keräsi kaikkein nopeiten yli 100 000 allekirjoitusta. Siksi "historiallisen". Homoaloite keräsi enemmän nimiä mutta se oli aloitesivustolla myös paljon pitempään verrattuna tähän elokapina kiellettävä aloitteeseen.

Lue lisää

Kaikki aloitteet ovat aloitesivustolla yhä. Siis ne ensimmäisetkin. Ja kaikkien aloitteiden allekirjotusten keruuaika on tasan sama.

Mene kouluun, persu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi halveksit noin avoimesti suoraa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa?

Älä persuile. Demokratiaan ja kansalaisyhteiskuntaan kuuluu myös joutua pettymään siitä ettei öyhötys mene parlamentissa läpi koska siellä öyhötyksen pitää noudattaa vähintään perustuslakia. Totu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi halveksit noin avoimesti suoraa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa?

Ei kukaan noita halveksu. Tuon persupojanklopin takinkääntelyä kyllä monikin.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin hauskaa tämä persujen kestoerektio kansalaisaloitteen ympärillä kun hyvin muistetaan että omiensa alullepanema aloite keräsi yli satatuhatta ääntä, eteni eduskuntaan jossa tuo sama alullepanija itse äänesti omaa aloitettaan vastaan.

Lue lisää

Niinpä, kun me kaikki tiedämme, ettei yksikään vihavassari ikinä muuta mieltänsä… tai myönnä olleensa ikinä väärässä. Sehän on todella inhimillistä, eikö?

PS. Ei sun tarvii vastata tähän, koska joutuisit myöntämään olleesi väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki aloitteet ovat aloitesivustolla yhä. Siis ne ensimmäisetkin. Ja kaikkien aloitteiden allekirjotusten keruuaika on tasan sama.

Mene kouluun, persu.

Ei ollut sama aika senkin valehteleva idiootti. Tämän aloitteen allekirjoituksien keräys lopetettiin kun 100 000 allekirjoitusta tuli täyteen kun taas tasa-arvoisen avioliiton aloitteen allekirjoituksia kerättiin vielä pitkään sen jälkeen. Elokapinan kieltävä aloite keräsi nopeammin 100 000 allekirjoitusta kuin homoaloite.

Anonyymi kirjoitti:

Keräsi kaikkein nopeiten yli 100 000 allekirjoitusta. Siksi "historiallisen". Homoaloite keräsi enemmän nimiä mutta se oli aloitesivustolla myös paljon pitempään verrattuna tähän elokapina kiellettävä aloitteeseen.

Lue lisää

Älä viitsi persuilla. Homoliittoaloite keräsi yhdessä vuorokaudessa yli sata tuhatta allekirjoitusta.

Tuo typerä persualoite vaati samaan lukemaan nelinkertaisen ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, kun me kaikki tiedämme, ettei yksikään vihavassari ikinä muuta mieltänsä… tai myönnä olleensa ikinä väärässä. Sehän on todella inhimillistä, eikö?

PS. Ei sun tarvii vastata tähän, koska joutuisit myöntämään olleesi väärässä.

Lue lisää

Kiitos että todistit, etten ole vihavassari. ☑️👍

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kiitos että todistit, etten ole vihavassari. ☑️👍

Kiitos, että todistit millaisia vihavassarit ovat ja samalla myönsit minun olevan oikeassa. 👍

Et sinä ole mikään kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ole mikään kansa.

"Lopetettava" , voisikohan katujyrä olla sopiva kone?

Anonyymi kirjoitti:

"Lopetettava" , voisikohan katujyrä olla sopiva kone?

Ei siihen koneita kai tarvittaisi. Persukannattajistosta löytynee monia halukkaita toimimaan pyöveleinä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ole mikään kansa.

Ootko yksinkertainen?

Monet Suomalaiset= kansa
Kanntuksia Jo Paljon, = paljon kansaa kannattaa...


Rautalankaa harvemmin nykyään tarvii🙊

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ole mikään kansa.

Mutta kun ne persut luulevat olevansa koko Suomen kansa. Fasistit aina luulevat...

Anonyymi kirjoitti:

Ootko yksinkertainen?

Monet Suomalaiset= kansa
Kanntuksia Jo Paljon, = paljon kansaa kannattaa...


Rautalankaa harvemmin nykyään tarvii🙊

Lue lisää

Ai että Suomen kansa kannattaa... :)

Otetaanpa tähän "kannatuksen" kokoluokka:
100 000 kannattajaa ja suomalaisia 5 000 000.
Paljonko siis kannatus? - 2 prosenttia...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ne persut luulevat olevansa koko Suomen kansa. Fasistit aina luulevat...

Persun vakaa ymmärrys omasta oikeassa olemisesta muodostaa kansan äänen. Sekä tietoisuus siitä, että lopulta kaikki olisivat samaa mieltä, jos vain näkisivät asiat oikein ja tajuaisivat juurisyyt. ☑️

Anonyymi kirjoitti:

Ootko yksinkertainen?

Monet Suomalaiset= kansa
Kanntuksia Jo Paljon, = paljon kansaa kannattaa...


Rautalankaa harvemmin nykyään tarvii🙊

Lue lisää

>Kanntuksia Jo Paljon, = paljon kansaa kannattaa...

Sinuna etsisin yksinkertaisuutta peilin suunnalta... 😅

Anonyymi kirjoitti:

Ai että Suomen kansa kannattaa... :)

Otetaanpa tähän "kannatuksen" kokoluokka:
100 000 kannattajaa ja suomalaisia 5 000 000.
Paljonko siis kannatus? - 2 prosenttia...

Lue lisää

Eli tasa-arvoisen avioliiton kannatus oli 3% tuolla logiikalla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Persun vakaa ymmärrys omasta oikeassa olemisesta muodostaa kansan äänen. Sekä tietoisuus siitä, että lopulta kaikki olisivat samaa mieltä, jos vain näkisivät asiat oikein ja tajuaisivat juurisyyt. ☑️

Lue lisää

Juurihan sinä todistit vihavassareiden olevan tuollaisia:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18656932/lulu-selvityttaa-elokapinan-lakkautusta#comment-131596878

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18656932/lulu-selvityttaa-elokapinan-lakkautusta#comment-131600404

Anonyymi kirjoitti:

Eli tasa-arvoisen avioliiton kannatus oli 3% tuolla logiikalla.

Mutta jos ja kun oli olemassa pari gallupia, joissa ainakin 3/4 kansasta kannatti homoliittoja, tilanne sai semmoisen valon että eduskunta sääsi lain.

Epäilemättä Elokapinan tiimoiltakin jotain galluptuloksia kohta tulloo.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mutta jos ja kun oli olemassa pari gallupia, joissa ainakin 3/4 kansasta kannatti homoliittoja, tilanne sai semmoisen valon että eduskunta sääsi lain.

Epäilemättä Elokapinan tiimoiltakin jotain galluptuloksia kohta tulloo.

Lue lisää

Ja luultavasti Elokapinan vastustajia vähintään tuo 3/4 kansasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja luultavasti Elokapinan vastustajia vähintään tuo 3/4 kansasta.

Varmaan kohta tiedämme, eikä tarvitse luulla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tasa-arvoisen avioliiton kannatus oli 3% tuolla logiikalla.

Tässä oli kyse "koko kansasta"... :)

Persujen mielestä heidän käsityksensä on koko kansan käsitys vaikka edustaisivat vain alle viidesosaa suomalaisista. (Tuo juuri on se sairas fasistinen ajattelutapa.)

Tasa-arvoista avioliittoa kuitenkin kannatti äänestyksessä suurin osa eduskunnasta. Persut ja kristilliset tietysti vastustivat mutta jäivät vähemmistöön. Mutta silti ovat edustavinaan "koko kansaa".

"Anonyymi
2024-10-04 20:00:06
Onkohan elokapinat Venäjän hybridivaikuttamista😱"
+++++++++++
Oho onko tullu uus emoji tullu?
Peräaukolle laitettu silmät.
Kuvaa kyllä hyvin persuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-10-04 20:00:06
Onkohan elokapinat Venäjän hybridivaikuttamista😱"

Oho onko tullu uus emoji tullu?
Peräaukolle laitettu silmät.
Kuvaa kyllä hyvin persuja.

Lue lisää

Oho, joko Ouluun on tullut kännykät? Tuo emoji taitaa olla sua vanhempi ja jos sun peräaukko näyttää tuolta, niin suosittelen käyntiä lääkärissä.

Tuokin on aika outoa, että otat peräaukollasi kuvia persuista. 😳

Anonyymi kirjoitti:

Oho, joko Ouluun on tullut kännykät? Tuo emoji taitaa olla sua vanhempi ja jos sun peräaukko näyttää tuolta, niin suosittelen käyntiä lääkärissä.

Tuokin on aika outoa, että otat peräaukollasi kuvia persuista. 😳

Lue lisää

Anatomisista rajoitteista johtuen harva tietää, miltä oma peräaukko näyttää. Kaverit tunnetaan tältä osin paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Oho, joko Ouluun on tullut kännykät? Tuo emoji taitaa olla sua vanhempi ja jos sun peräaukko näyttää tuolta, niin suosittelen käyntiä lääkärissä.

Tuokin on aika outoa, että otat peräaukollasi kuvia persuista. 😳

Lue lisää

>Tuokin on aika outoa, että otat peräaukollasi kuvia persuista. 😳

Ajatellaan nyt laajasti. Sijoitetaan peräaukkoon optiikka ja pyllistetään. Tällöin kuvatuiksi tulevat kaikki ne, jotka ovat lähistöllä ja kiinnostuneita peräaukoista. Osa heistä varmaankin on persuja, joko pieni tai suuri.

On se kyllä sääli ettei Suomen lainsäädäntö ja se kuuluisa "maan tapa" anna myöten ampua yhden kadun pariksi tunniksi tukkineita.

EKP iso popdi
Pipel1

Persujen mielissä yhteiskunta lamaanuu kun pari hippiä makoilee hetken yhdellä kadulla.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mielissä yhteiskunta lamaanuu kun pari hippiä makoilee hetken yhdellä kadulla.

Ootko joskus ollut selvin päin?

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mielissä yhteiskunta lamaanuu kun pari hippiä makoilee hetken yhdellä kadulla.

Persu on liian herkkä kestämään elämää. Elokapina ei vie kenenkään muun yöunia.

Anonyymi kirjoitti:

Persu on liian herkkä kestämään elämää. Elokapina ei vie kenenkään muun yöunia.

aikamoista vähättelyä :)

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mielissä yhteiskunta lamaanuu kun pari hippiä makoilee hetken yhdellä kadulla.

Pari? Siellä oli satakunta ja he makoilevat yli tunnit,.

Anonyymi kirjoitti:

Pari? Siellä oli satakunta ja he makoilevat yli tunnit,.

Tuollainen makoilijamäärä varmaankin on ylittänyt uutiskynnyksen useammassakin mediassa. Olisko antaa linkkiä?

Tiedätkö, mistä ne tuomittiin? Tuskin...

Eikös ne "töhrineet" miljoonien arvoisen taulun...

En tiennytkään, että taide kiinnostaa persuja...

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, mistä ne tuomittiin? Tuskin...

Eikös ne "töhrineet" miljoonien arvoisen taulun...

En tiennytkään, että taide kiinnostaa persuja...

Persutko ne niitä tauluja tuhrii? Näinkö vihervasemmistolainen anarkia ilmaisee "kiinnostuksensa" taiteeseen?

Suomessakin laki antaisi mahdollisuuden laittaa nämä rettelöitsijät linnaan, mutta miksi näin ei tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Persutko ne niitä tauluja tuhrii? Näinkö vihervasemmistolainen anarkia ilmaisee "kiinnostuksensa" taiteeseen?

Vihervasemmistolle taide on liian vaativa juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin laki antaisi mahdollisuuden laittaa nämä rettelöitsijät linnaan, mutta miksi näin ei tehdä?

Mitä lainkohtaa soveltaisit?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä lainkohtaa soveltaisit?

Lakeja voidaan aina muuttaa ja myös lisätä uusia lakeja. Lakeja muutetaan ja lisätään joka viikko. Esimerkiksi tuo maininta 4 vuoden vankeustuomiosta rikollisen järjestön määritelmässä voidaan muuttaa 4 kuukauteen. Tai peräti 4 viikkoon tai jopa pelkät sakot voi riittää järjestön kieltämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lakeja voidaan aina muuttaa ja myös lisätä uusia lakeja. Lakeja muutetaan ja lisätään joka viikko. Esimerkiksi tuo maininta 4 vuoden vankeustuomiosta rikollisen järjestön määritelmässä voidaan muuttaa 4 kuukauteen. Tai peräti 4 viikkoon tai jopa pelkät sakot voi riittää järjestön kieltämiseen.

Lue lisää

Lisään... Ja toki toisinaan lakeja myös poistetaan käytöstä, mutta se on harvinaisempaa. Enemmän on lakeja, joita ei oikeasti koskaan sovelleta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, mistä ne tuomittiin? Tuskin...

Eikös ne "töhrineet" miljoonien arvoisen taulun...

En tiennytkään, että taide kiinnostaa persuja...

Itse asiassa Briteissä laitettiin johtohahmot 4-5 vuodeksi linnaan pelkästään moottoritien liikenteen pysäyttämisestä.

Toki miljoonien arvoisen taulunkin töhrimisestä laitettiin linnaan, mutta se on eri tapaus. Ja oikeasti he eivät edes töhrineet itse maalausta vaan ainoastaan taulun edessä olevan lasin ja kehyksen. Itse maalaukselle ei tapahtunut mitään, mutta pelkkä yritys vahingoittaa maalausta riitti vankilatuomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa Briteissä laitettiin johtohahmot 4-5 vuodeksi linnaan pelkästään moottoritien liikenteen pysäyttämisestä.

Toki miljoonien arvoisen taulunkin töhrimisestä laitettiin linnaan, mutta se on eri tapaus. Ja oikeasti he eivät edes töhrineet itse maalausta vaan ainoastaan taulun edessä olevan lasin ja kehyksen. Itse maalaukselle ei tapahtunut mitään, mutta pelkkä yritys vahingoittaa maalausta riitti vankilatuomioon.

Lue lisää

Jos mennään istumaan moottoritielle missä kaikki kevyt liikenne on ankarasti kielletty, se olisi Suomessakin vähän toisen luokan juttu kuin liikenteen stoppaaminen taajamassa, missä auto on jokseenkin aina kyettävä pysäyttämään esteen ilmetessä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos mennään istumaan moottoritielle missä kaikki kevyt liikenne on ankarasti kielletty, se olisi Suomessakin vähän toisen luokan juttu kuin liikenteen stoppaaminen taajamassa, missä auto on jokseenkin aina kyettävä pysäyttämään esteen ilmetessä.

Lue lisää

Oli Elokapina yrittämässä pysäyttää Suomessa länsiväylääkin eli moottoritietä. Sitä ei tapahtunut vain sen takia, että poliisi sai estettyä Elokapinan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Ja toki toisinaan lakeja myös poistetaan käytöstä, mutta se on harvinaisempaa. Enemmän on lakeja, joita ei oikeasti koskaan sovelleta.

Ne soveltamattomat ovat usein erittäin vanhoja ja lähinnä "roikkuvat" säädöskokoelmissa.

En tiedä onko se säädös enää kansissa, jonka mukaan aatelismiehelle on putkassa vaihdettava uudet pahnat. Ei niinkään kauan sitten kyllä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmistolle taide on liian vaativa juttu.

Kyllä se vihervasemmistokin varmasti ymmärtää taidetta persuja enemmän.

Persuja kiinnostaa vain bensiinin hinta ja sähköautot ovat tietysti vain eliitin eli herrojen kotkotuksia... :)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vihervasemmistokin varmasti ymmärtää taidetta persuja enemmän.

Persuja kiinnostaa vain bensiinin hinta ja sähköautot ovat tietysti vain eliitin eli herrojen kotkotuksia... :)

Lue lisää

Sähköautot ovat todellakin vain mielisairaan narsistisen eliitin kotkotuksia. Sähköautot ovat lähinnä ylihintaista paskaa ja huijausta. Lisäksi vasemmistokin ajaa edelleen polttomoottoriautoilla. Jopa vihreät.

Kyllä, Elokapinalla on huippusuuri kannatus!

>Kansa Inhoaa moista ala-arvoista touhua. Ja se Näkyy huippusuurena kannatuksena!

Tämän ajatuskulun logiikkaa voisi hiukan avata. 🤔

Eli elokapina hyökkää seuraavaksi demarien kimppuun?

Teidän persujen päissä liikkuu kyllä toisinaan omituisia juttuja.

Toki sen voi kieltää, etenkin de facto. Oppia voi hakea vaikkapa Venäjältä, missä kommunistitkin ovat fasistisen hallinnon puudeleita ja elleivät olisi, puolue kiellettäisiin välittömästi. Muu vasemmisto onkin jo kielletty.

Kansan kahtiajako? Jako persujen ja muitten välillä on ollut aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kansan kahtiajako? Jako persujen ja muitten välillä on ollut aina.

Juup. Mulla on kaikenvärisiä kavereita kokoomusporvareista vasureihin. Vastenmielisyyden persuja kohtaan ylittää heillä vain Kalsarinmyrkyttäjän inhoaminen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Juup. Mulla on kaikenvärisiä kavereita kokoomusporvareista vasureihin. Vastenmielisyyden persuja kohtaan ylittää heillä vain Kalsarinmyrkyttäjän inhoaminen.

Ja tuollainen persujen vihaaminen tarkoittaa, että kaveripiirisi koostuu suvaitsemattomista idiooteista. Jos joku sanoo vihaavansa persuja niin hänen puheensa suvaitsevaisuudesta ja vastaavasta on aina valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuollainen persujen vihaaminen tarkoittaa, että kaveripiirisi koostuu suvaitsemattomista idiooteista. Jos joku sanoo vihaavansa persuja niin hänen puheensa suvaitsevaisuudesta ja vastaavasta on aina valetta.

Lue lisää

Luepas tarkemmin. En puhunut vihaamisesta mitään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luepas tarkemmin. En puhunut vihaamisesta mitään.

Vastenmielisyys on sama asia kuin vihaaminen. Sinun kaveripiirisi koostuu siis suvaitsemattomista valehtelevista idiooteista.

Anonyymi kirjoitti:

Vastenmielisyys on sama asia kuin vihaaminen. Sinun kaveripiirisi koostuu siis suvaitsemattomista valehtelevista idiooteista.

Eläpä höpötä. Vastenmielisyys ei tietenkään ole sama asia kuin vihaaminen. Vastenmielisyys on ominaisuus, viha on tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Eläpä höpötä. Vastenmielisyys ei tietenkään ole sama asia kuin vihaaminen. Vastenmielisyys on ominaisuus, viha on tunne.

Vihervasemmiston rimpuilu omaa vihaansa vastaan on aina surkuhupaisaa luettavaa. 😂
Jokainen tietää, että olette suvaitsemattomia kaikkia muita paitsi kanssanne samoin ajattelevia kohtaan.
Palstalla ikuista persuvihaansa julistavan repen itku ja narina 24/7 kertoo lähinnä kuinka tarpeeksi suuri viha voi sekoittaa pahemmin päänupinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eläpä höpötä. Vastenmielisyys ei tietenkään ole sama asia kuin vihaaminen. Vastenmielisyys on ominaisuus, viha on tunne.

Oikeilla jäljillä. Itse muotoilisin niin, että vastenmielisyys on toisen osapuolen ominaisuuksista juontuva tunnetila, mutta ihan miten vaan.

Vihaan liittyy jokseenkin aina vastenmielisyys, mutta ei tietenkään vastenmielisyyteen liity automaagisesti viha. Hyvin harvoin itse asiassa liittyy.

Sanoisinkin, että mitä vähemmillä henkisillä eväillä ollaan liikenteessä, sitä useammin vastenmielisyyteen liittyy viha, ja mitä runsaammilla, sitä harvemmin. Viha on sen verran alkukantainen tunne.

Tai sitten ei. Kohta tuokin haaveilu on mielestänne faktaa.

Ei maailman tyhmimmän Janin juttuja oikeastaan tarvitse uudelleenmuotoilla. Eivät ne siitä kummene.

Miten haluaisit edistettävän ympäristön suojelua? Nythän se ottaa vain takapakkia, paitsi kun syntyy kauhea julkinen haloo kuten raakuista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miten haluaisit edistettävän ympäristön suojelua? Nythän se ottaa vain takapakkia, paitsi kun syntyy kauhea julkinen haloo kuten raakuista.

Ei ympäristön suojelu ole ottanut takapakkia yhtään. Ei ole mitään järkeä kiusata normaaleja kansalaisia bensa- ja autoveroilla vain koska ituhipit itkevät.