Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta

Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapinan lakkauttamiseen.

Saattaa olla, että kohta on luvassa oikeusoppineiden kannanottoja, joiden mukaan ministeri astui tässä riippumattoman oikeuslaitoksen tontille – huolimatta siitä että kielsi astuneensa, sillä muuthan sen arvioivat astuiko.

Vihjauskin siitä, että ministeri ikään kuin antaa oikeuslaitoksen ymmärtää miten sen kannattaisi yksittäistapauksessa toimia ja päättää, on aika ennenkuulumatonta. Vai muistaako joku lähihistoriasta vastaavaa?
4231987
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 423

Vanhimmat

Persupopulismia. Äänestäjien mielistelyä.

2Äänestä
  • Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

    2Äänestä

  • Olin jo viittä vaille pitää Rannetta asiallisena ministerinä, mutta samanlainen persuttelija se on kuin muutkin.

    3Äänestä

  • Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

    Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

    Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

    Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

    Repekään ei olisi tehnyt aloitusta , jos vasemmistolainen olisi esittänyt vastaavaa jostain muusta järjestöstä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Kyllä häiriköinnille ja valtion omaisuuden vahingoittamiselle voi asettaa joku rikosnimike. Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena. Heillä kun kaikkea huonoa voi tehdä heidän mielestään hyvän asian puolesta. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Ei täällä mutta Venäjällä on, raskas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Punikeille ovat Suomessa voimassa olevat lait täyttä hebreaa. Mielenosoitukseen sovelletaan v. 1999 säädettyä kokoontumislakia. Mielenosoittaminen ei ole rikos, mutta siinä täytyy noudattaa kokoontumislain määräyksiä ja ehtoja ja poliisin käskyjä.
    Jos ne rikkovat rikoslakia, niin silloin rikkojaa rangaistaan rikoslain perusteella. Jos ne rikkovat kokoontumislakia, niin kyseesä on kokoontumisrikkomus niminen rikos mistä rangaistaan kokoontumislain 26 §:n mukaan sakkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olin jo viittä vaille pitää Rannetta asiallisena ministerinä, mutta samanlainen persuttelija se on kuin muutkin.

    Ranne on varsinaisesti Liikenne- ja viestintäministeri, mutta tuuraa vt. sisäministerinä Rantasta vuoden loppuun. Asianomistaja asiassa on Poliisihallitus, joka voi viedä asian oikeuteen. Vt. sisäministerinä Ranne on Poliisihallituksen ylin käskijä ja voi teetättää sillä kyseisen selvityksen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ranne on varsinaisesti Liikenne- ja viestintäministeri, mutta tuuraa vt. sisäministerinä Rantasta vuoden loppuun. Asianomistaja asiassa on Poliisihallitus, joka voi viedä asian oikeuteen. Vt. sisäministerinä Ranne on Poliisihallituksen ylin käskijä ja voi teetättää sillä kyseisen selvityksen.

    Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen. Siihen käsittääkseni päättyy hänen oikeutensa kuin seinään.

    Tietysti Lulun kannattaa nyt profiloitua ankarasti, kun ministerinpaikka seuraavassa kapinetissa ei kovin todennäköiseltä vaikuta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Lain rikkominen on.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen. Siihen käsittääkseni päättyy hänen oikeutensa kuin seinään.

    Tietysti Lulun kannattaa nyt profiloitua ankarasti, kun ministerinpaikka seuraavassa kapinetissa ei kovin todennäköiseltä vaikuta.

    Ranne ei ole juristi, mutta Poliisihallituksessa niitä on pilvin pimein. Diplomi-insinöörinä Ranne kyllä tietää, että Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    No mutta kun niskoittelu virkavallalle jo onkin. Jännä juttu

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Eli eduskuntatalon sotkemista ei saa kritisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

    Käyn Kannattamassa, kiitti yllytyksestä😆

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olin jo viittä vaille pitää Rannetta asiallisena ministerinä, mutta samanlainen persuttelija se on kuin muutkin.

    Nyt huijaat ittees...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

    Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

    Hyvä Perus-Suomalaiset👏🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Teiden tukkiminen ei ole luvallista, joten rikos...
    Pylväiden sotkeminen lienee rikos...

    Kyseessä ei ole mielenosoittaminen, vaan tuhotyö ja liikenteen vaarantaminen.

    Eivät ole saaneet lupaa siirtyä alueille, joihin siirtyivät. Luvatonta siis!

    Mielenosoittamista voi tehdä Laillisesti, ja Laittomasti. Niissä suuri ero.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä häiriköinnille ja valtion omaisuuden vahingoittamiselle voi asettaa joku rikosnimike. Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena. Heillä kun kaikkea huonoa voi tehdä heidän mielestään hyvän asian puolesta. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.

    Ei "punavihreät" mitään tuomioita jakele, vaan sen tekee oikeuslaitos jos aihetta ilmenee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Repekään ei olisi tehnyt aloitusta , jos vasemmistolainen olisi esittänyt vastaavaa jostain muusta järjestöstä.....

    Homona haluaisi istua kadulla

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä häiriköinnille ja valtion omaisuuden vahingoittamiselle voi asettaa joku rikosnimike. Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena. Heillä kun kaikkea huonoa voi tehdä heidän mielestään hyvän asian puolesta. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.

    Anonyymi
    2024-10-04 13:51:32
    Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena.
    +++++++++++++++
    Persut tuomitsee kaikki paitsi oman linjansa kannattajat.
    Kuoleman tuottamus omaa vastustajaa vastaan on myös esillä.
    "Kaikki punikit pitäis tappaa".

    Punikit ovat siis heitä jotka eivät hyvksy perSSujen toimintatapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

    Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

    Aloitteen vireillepano
    Kannatusilmoitusten keräys
    Kannatusilmoitusten tarkastus
    Lähetys eduskuntaan

    3.10.2024 99123 kannatusilmoitusta nyt 100 000 tänään menee rikki.

    En tiedä menikö, kun on hävinnyt koko aloite. Ehkä se on tarkistettavana. Toivotaan, mutta todennäköisesti turhaan, sillä aloitteen idea ei tule toteutumaan, ikävä kyllä.

    Esim.

    KANSALAISALOITE 4.3.2013
    Oli toinen läpi mennyt Kansalasialoite Suomessa

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131


    Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

    Keräsi ääniä 61306
    joista Kansalaisaloite.fi:ssä 32552

    Lähetetty eduskuntaan 24.4.2014

    Tämän jälkeen on laitettu ainakin 2 kansalaisaloitetta pakkoruotsin poistosta, niistä YLE vaikenee kuin muuri ja kun kansa on tajunnut, että sen mielipidettä ei oteta pakkoruotsisuomessa huomioon, niin "ansalaisaloite" ei saa huomiota. Kansa tajuaa, että koko Suomen nykyinen media on suomenkielstä väestöä vastaan, YLE etunenässä.
    Suomenkieliset ovat maailman suvatsevaisin kansakunta, liian suvaitsevainen.
    Voi pakkoruotsittajia, kun Suomen kansa tajuaa mitä vahinkoa tämä pakkokieli on tälle maalle tehnyt, mm. ajanut köyhyyteen, osaajien puutteeseen ja suomenkielisen väestön vähenemiseen, suhteessa suomalaisen veronmaksajan piikkiin kymmeniä vuosia lomaileviin maahan tulijoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-10-04 13:51:32
    Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena.
    +++++++++++++++
    Persut tuomitsee kaikki paitsi oman linjansa kannattajat.
    Kuoleman tuottamus omaa vastustajaa vastaan on myös esillä.
    "Kaikki punikit pitäis tappaa".

    Punikit ovat siis heitä jotka eivät hyvksy perSSujen toimintatapoja.

    Kappas, päivävarjo ei taaskaan uskaltanut kirjoittaa rekattuna.

    Ja jännästi osaa taas keksiä olemattomia lainauksia ja tulkintoja. 🤣🤣🤣

    No, vihavassarit ovat hyviä olkiukkojen mätkimisessä. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä häiriköinnille ja valtion omaisuuden vahingoittamiselle voi asettaa joku rikosnimike. Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena. Heillä kun kaikkea huonoa voi tehdä heidän mielestään hyvän asian puolesta. Tarkoitus ns. pyhittää keinot.

    Kerrotko esimerkkejä moisista tapauksista ja mitä "punavihreät" ovat niistä kommentoineet?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Eli eduskuntatalon sotkemista ei saa kritisoida.

    Kuka niin väittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ranne on varsinaisesti Liikenne- ja viestintäministeri, mutta tuuraa vt. sisäministerinä Rantasta vuoden loppuun. Asianomistaja asiassa on Poliisihallitus, joka voi viedä asian oikeuteen. Vt. sisäministerinä Ranne on Poliisihallituksen ylin käskijä ja voi teetättää sillä kyseisen selvityksen.

    Poliisihallitus ei vie oikeuteen ketään.😂 Asianomistaja ei ole poliisi, vaan se, jota oikeusjuttu koskee. Rikosvastuu ei ole oikeusvaltiossa kollektiivinen. Mielenosoittajien teoista ei voi syyttää yhdistystä. Elokapina on tuskin yhdistyksenä kehottanut jäseniään vandalismiin tms. rikoksiin. Eduskuntatalonkin sotkivat ruotsalaiset.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen. Siihen käsittääkseni päättyy hänen oikeutensa kuin seinään.

    Tietysti Lulun kannattaa nyt profiloitua ankarasti, kun ministerinpaikka seuraavassa kapinetissa ei kovin todennäköiseltä vaikuta.

    "Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen."

    Selvityksen hän voi teetättää. Ilkivalta on asianomistajarikos. Asianomistaja päättää tekeekö hän rikosilmoituksen. Ranne ei voi määrätä ketään tekemään rikosilmoitusta. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    No mutta kun niskoittelu virkavallalle jo onkin. Jännä juttu

    Poliisin on pidettävä huolta, että oikeus perustuslailliseen mielenilmaukseen toteutuu. Yhtäläiseen on pidettävä huolta ettei mielenilmauksesta aiheudu vaaraa tai siellä ei tapahdu ilkivaltaa. Pikkuniskoittelu on sen sijaan osa mielenilmausta. Se on peliä, jonka kumpikin osapuoli hallitsee. Mielenilmauksen on tarkoituskin häiritä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Julkisten rakennusten töhriminen ja liikenteen tahallinen tukkiminen kuitenkin ovat rikoksia.

    "Rikoslaki (39/1889) säätää mahdollisia seuraamuksia liikenteen tahallisesta estämisestä. Esimerkiksi tahallinen liikenteen tukkiminen voi johtaa syytteisiin esimerkiksi vaaran aiheuttamisesta, järjestysrikkomuksesta tai jopa liikenteen vaarantamisesta, jos teko aiheuttaa vakavaa vaaraa muille."

    "Rikoslaki (39/1889) käsittelee omaisuuden vahingoittamista, ja julkisten rakennusten töhriminen kuuluu yleensä vahingonteon piiriin. Rikoslain 35. luvun mukaan vahingonteolla tarkoitetaan toisen omaisuuden tahallista vahingoittamista. Jos kyseessä on merkittävä vahinko, se voi olla myös törkeää vahingontekoa, josta seuraa ankarampia rangaistuksia."

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Teiden tukkiminen ei ole luvallista, joten rikos...
    Pylväiden sotkeminen lienee rikos...

    Kyseessä ei ole mielenosoittaminen, vaan tuhotyö ja liikenteen vaarantaminen.

    Eivät ole saaneet lupaa siirtyä alueille, joihin siirtyivät. Luvatonta siis!

    Mielenosoittamista voi tehdä Laillisesti, ja Laittomasti. Niissä suuri ero.

    Kadulla on pääsääntöisesti oikeus osoittaa mieltä. Ei tietenkään sairaalan edessä tms. paikassa. Eikä katua voi sulkea liian pitkäksi ajaksi. Mielenosoittaminen on perustuslaillinen oikeus. Poliisin on suojattava myös sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Kadulla on pääsääntöisesti oikeus osoittaa mieltä. Ei tietenkään sairaalan edessä tms. paikassa. Eikä katua voi sulkea liian pitkäksi ajaksi. Mielenosoittaminen on perustuslaillinen oikeus. Poliisin on suojattava myös sitä.

    tyhjöpää persut hyörii taas tyhjän perässä- vaikka sUOMESSA ON OIKEITA ASIOITAKIN-

    EIKÖ TUOTA TYHJÄPÄÄ-HALLITUSTA SAADA JO PPIS-

    MAASSA ON KANSA KÖYHYYDESSÄ LEIPÄJONOISSA, ASUNNOTTOMINA, TYÖTTÖMINÄ, VÄHÄVARAISINA, PALVELUJA EI OLE, JNE- JA KYLMÄ TALVI TULOSSA-

    TARVITTAISIIN HALLITUS JOKA HOITAA SUOMALAISTEN ASIOITA EIKÄ SEKOILE JOTAIN PERSUNATSISMIA TAI RASISMIA JA RYÖSTÄ VALTION RAHOJA VAPAAMUURAREILLE ja jakele suomen varoja pitkin maailmaa...

    työt nämä jakaa joillekin kaukomaiden asukkaille vaikka suomalaiset työttöminä, jne...

    POIS persuhallitus heti !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    terrorismi on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Lain rikkominen on.

    Onko Suomessa rikos heittää värillistä ainetta rakennuksen päälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Eli eduskuntatalon sotkemista ei saa kritisoida.

    Miksi ei saisi? Onhan tuota kovasti kritisoitu...

    Vihreiden Sofia Virtakin piti tekoa typeränä...

    Äänestä

  • Poliitikoista jyrkimmin ohjaili oikeuslaitoksen, erityisesti korkeimman oikeuden, tuomiokäytäntöjä presidentti Mauno Koivisto.

    Manu antoi pankkeja vastaan nostetuista syytteist ohjeen, "pankit eivät saa hävitä yhtään oikeudenkäyniä".

    Sellainen "valtiomies" oli MANU.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Kadulla on pääsääntöisesti oikeus osoittaa mieltä. Ei tietenkään sairaalan edessä tms. paikassa. Eikä katua voi sulkea liian pitkäksi ajaksi. Mielenosoittaminen on perustuslaillinen oikeus. Poliisin on suojattava myös sitä.

    Ja Elokapina on rikkonut lakia molemmissa kohdissa. Elokapina on rikollinen järjestö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00232 kirjoitti:

    Ja Elokapina on rikkonut lakia molemmissa kohdissa. Elokapina on rikollinen järjestö.

    Kukaan ei ole rikkonut lakia, ennen kuin tuomio on annettu. Epäily on sitten toinen juttu.

    1Äänestä

  • Lulu poseeraa omiensa edessä. Persukannattajilla ottaa eteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

    Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

    Persu onko sinun vaikeata pysyä aiheessa.

    1Äänestä


  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Lain rikkominen on.

    Pitääkö Tynkkynen kieltää, kun hän on rikkonut lakia ainakin kolme kertaa samasta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

    Kyllä saavat, ja helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    tyhjöpää persut hyörii taas tyhjän perässä- vaikka sUOMESSA ON OIKEITA ASIOITAKIN-

    EIKÖ TUOTA TYHJÄPÄÄ-HALLITUSTA SAADA JO PPIS-

    MAASSA ON KANSA KÖYHYYDESSÄ LEIPÄJONOISSA, ASUNNOTTOMINA, TYÖTTÖMINÄ, VÄHÄVARAISINA, PALVELUJA EI OLE, JNE- JA KYLMÄ TALVI TULOSSA-

    TARVITTAISIIN HALLITUS JOKA HOITAA SUOMALAISTEN ASIOITA EIKÄ SEKOILE JOTAIN PERSUNATSISMIA TAI RASISMIA JA RYÖSTÄ VALTION RAHOJA VAPAAMUURAREILLE ja jakele suomen varoja pitkin maailmaa...

    työt nämä jakaa joillekin kaukomaiden asukkaille vaikka suomalaiset työttöminä, jne...

    POIS persuhallitus heti !!!

    Pistä korkki kiinni!🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00312 kirjoitti:

    Kyllä saavat, ja helposti.

    Sehän nähdään. 😃🍿

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Viherpuna taas hyväksyy Elokapinan häiriköinnin ja vahingonteon. Muistamme, kuinka Marinin hallituksessa sisäministeri vihr. Ohisalo nuhteli poliiseja Elokapinan kadulla istujien ja liikenteen tukkijoiden sijaan, oli sitä mieltä, että poliisit eivät saa häiritä Elokapina kakaroiden liikenteen pysäyttämistä vaan poliisien pitää kiltisti taputtaa elokapinoitsijoita olalle ja antaa heidän häiriköidä, aiheuttaa liikennekaaos. Eli vihreiden Ohisalo jarrutti poliiseja heidän työssään, taisi jopa asettaa jotkut poliisit syytteeseen. Omituinen vihreä oli taas hommissa aiheuttamassa sekoilua. Siitä punavihreät tietysti kiittivät Ohisaloa.

    Liikenneministeri Lulu Ranne PS on taas oikealla asialla. Kiitos PS!

    Hallitus voisi esittää lakimuutosta
    Elokapinan toiminnan rajoittamisesta.Se pitäisi saada vastuuseen tekemisistään ja toiminnastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Repekään ei olisi tehnyt aloitusta , jos vasemmistolainen olisi esittänyt vastaavaa jostain muusta järjestöstä.....

    Punavihreät kommarit hyväksyy kaiken mikä on heille hyödyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

    Persuilla ei ole tarkoitustakaan lopettaa elokapinaa vaan käydä sen avulla kuntavaalitaistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Elokapinaa persut eivät saa ikinä lakkautettua.

    Lulu on imisrakenne murhaaja täysin orpoa vastustava ministeri Ranne??

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Hallitus ja Orpo Purra on Suomen suurin rikollinen....tämä on totuus ..tässä ja nyt....

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kappas, päivävarjo ei taaskaan uskaltanut kirjoittaa rekattuna.

    Ja jännästi osaa taas keksiä olemattomia lainauksia ja tulkintoja. 🤣🤣🤣

    No, vihavassarit ovat hyviä olkiukkojen mätkimisessä. 👍

    Voisitteko polttaa Petterin laatiman hallitus kirjoitelman tuhoon tuomittavaksi....hallitus ohjelma vai mikä se paska paperi nyt onkaan.??

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    "Voi ehdottomasti teetättää selvityksen ja määrätä tekemään rikosilmoituksen."

    Selvityksen hän voi teetättää. Ilkivalta on asianomistajarikos. Asianomistaja päättää tekeekö hän rikosilmoituksen. Ranne ei voi määrätä ketään tekemään rikosilmoitusta. 😂

    Lulu Ranne on surkea peorpo purran jatke.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    Tien, toisten elinkeinon tukkiminen on rikos.Mieltä voisi osoittaa esim. metsässä kaukana muista ihmisistä.Meitä normaaleja ei kiinnosta idiotismi, joten idiootit voi laittaa metsään kapinoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Tien, toisten elinkeinon tukkiminen on rikos.Mieltä voisi osoittaa esim. metsässä kaukana muista ihmisistä.Meitä normaaleja ei kiinnosta idiotismi, joten idiootit voi laittaa metsään kapinoimaan.

    2 tyhjänpäiväistä ruhmää-

    persut ja elokapinat-

    persut istuu eduskunnassa- ja elokapinat eduskunnan edessä.

    Tosin elokapinat ostaa itse ruokansa-jne- persut mässäilee muiden kansalaisten rahoulla...

    Tässä ajankohtainen video 8 mnuuttia SUOMEN nykytilanteesta:

    ehdokas puhuu kerrankin ASIAA:

    https://www.youtube.com/watch?v=ONcGeaGlhlk

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos.

    "Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos."

    Järjestäytynyt, luvan saanut mielenosoitus. Tätä varmaankin tarkoitat. Mutta, paikkojen töhriminen, kadulla makaaminen jne on rikos, ja siitä pitäisi kyllä tulla kunnon tuomiot.

    Eihän voi olla niin että kymmenien poliisien aika menee kanniskellessa lapsosia liikenteen häirinnän tms vuoksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00354 kirjoitti:

    "Suomessa on rikoslaki, kun ihmiset syyllistyvät rikoksiin. Mielenosoittaminen ei ole rikos."

    Järjestäytynyt, luvan saanut mielenosoitus. Tätä varmaankin tarkoitat. Mutta, paikkojen töhriminen, kadulla makaaminen jne on rikos, ja siitä pitäisi kyllä tulla kunnon tuomiot.

    Eihän voi olla niin että kymmenien poliisien aika menee kanniskellessa lapsosia liikenteen häirinnän tms vuoksi.

    >Eihän voi olla niin että kymmenien poliisien aika menee kanniskellessa lapsosia liikenteen häirinnän tms vuoksi.

    Kyllä se vaan voi olla. Jos haluat muuttaa lakeja ankarammiksi, niin... no sepä ei onnistukaan ihan persujen voimin se.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00352 kirjoitti:

    2 tyhjänpäiväistä ruhmää-

    persut ja elokapinat-

    persut istuu eduskunnassa- ja elokapinat eduskunnan edessä.

    Tosin elokapinat ostaa itse ruokansa-jne- persut mässäilee muiden kansalaisten rahoulla...

    Tässä ajankohtainen video 8 mnuuttia SUOMEN nykytilanteesta:

    ehdokas puhuu kerrankin ASIAA:

    https://www.youtube.com/watch?v=ONcGeaGlhlk

    VKK:n ehdokas voi kotikunnassaan muutaman äänen saada.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    VKK:n ehdokas voi kotikunnassaan muutaman äänen saada.

    Muutama opiskelijanuoriko on persujen pää-ongelma, tollasten Lanne-ministerien asiana-

    kun koko maa on konkurssissa- suurtyöttömyys, leipäjonot, asunnottomuus, yritykset ei pärjää, jne... mutta mitäpä kokoomuspersu-hallitukselta muuta voi odottaa kuin ääliö-toimintaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-10-04 13:51:32
    Punavihreät eivät tuomitse vaaran aiheuttamista jopa kuoleman tuottamista rikoksena.
    +++++++++++++++
    Persut tuomitsee kaikki paitsi oman linjansa kannattajat.
    Kuoleman tuottamus omaa vastustajaa vastaan on myös esillä.
    "Kaikki punikit pitäis tappaa".

    Punikit ovat siis heitä jotka eivät hyvksy perSSujen toimintatapoja.

    Niin, eihän ole muita kuin persuja ja KOMMUNISTEJA.

    Äänestä

Hyvä Lulu!!

Äänestä
  • Lulu on ottanut oppia itäisestä naapuristamme ja julistaa pian Elokapinalliset ulkomaisiksi agenteiksi.
    Saamme kohta nähdä selittämättömiä ikkunoista putoamisia ja muita onnettomuuksia.

    3Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Lulu on ottanut oppia itäisestä naapuristamme ja julistaa pian Elokapinalliset ulkomaisiksi agenteiksi.
    Saamme kohta nähdä selittämättömiä ikkunoista putoamisia ja muita onnettomuuksia.

    Näin pitäisi tehdä! Ulkomaan
    agentteja ovat! Myös vapaamuurarit
    seta ja muut sellaiset

    Äänestä

  • Minulla ei ole ollut yhtään edustajaa Arkadianmäellä, mutta nyt tuntuu siltä, että ehkä Lulu sittenkin edustaa. Hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Lulu on ottanut oppia itäisestä naapuristamme ja julistaa pian Elokapinalliset ulkomaisiksi agenteiksi.
    Saamme kohta nähdä selittämättömiä ikkunoista putoamisia ja muita onnettomuuksia.

    "Anonyymi
    2024-10-04 14:51:15
    Saamme kohta nähdä selittämättömiä ikkunoista putoamisia ja muita onnettomuuksia".
    ###########
    Tunnettu persu X tipahti ikkunasta tapahtumaan ei liity rikosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Näin pitäisi tehdä! Ulkomaan
    agentteja ovat! Myös vapaamuurarit
    seta ja muut sellaiset

    Venäjältä tulee ohjeet Elokapinalle.

    Äänestä

Kyllähän tuollainen pitääkin lakkauttaa

Äänestä

Elokapinan perustaja briteissä on jo vankilassa istumassa. Ei tämä ole mikään suomessa keksitty briteissä on tämä rikolisjärjestö perustettu ja nythän kaikki jo näki mitä he unelmoivat tekekvänsä salaisella sivullaan.

Äänestä
  • Todellisuudessa Elokapinoitsijat haluavat vain huomiota itselleen, monille esillä olo on efoorista ja sitä haluavat lisää. Menisivät lätkyttelemään Afrikkaan ja muualle, jossa paikalliset hakkaavat sademetsiä, maailman keuhkoja.

    Äänestä

Mun mielestä on oikein hyvä, että elokapina herättää keskustelua eduskunnassa. Johan se aloite ja niinkin nopea 100.000 allekirjoitustakin kertoo jotain. On päivän selvää, että jotain pitäisi tehdä, mutta mitä sitten voidaan tehdä ja mitä ei. Ehkä joku viisas (heh, eduskunnassa viisas?) keksii jonkun jipon millä voitasiin ehkäistä noiden kieroon kasvaneiden lapsosten tihutöitä.

1Äänestä
  • Persujen kannattajia on galluppien mukaan nyt jotain 450 000 ja niistä varmasti yli puolet osaa käyttää nettiä...

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Homma hoituu silviisii, että rikoksista rangaistaan tekijöitä rikoslain mukaan. Ikään kuin Lulu ei tätä tietäisi, kun on oikein oikeusministeri. Ja nyt vielä sisäministerikin.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Homma hoituu silviisii, että rikoksista rangaistaan tekijöitä rikoslain mukaan. Ikään kuin Lulu ei tätä tietäisi, kun on oikein oikeusministeri. Ja nyt vielä sisäministerikin.

    Onko myös niin, että laissa on pykälä, että yllyttämisestä tihutekoon yllyttäjää rangaistaan. Miksi niin ei menetellä? Miksi elokapinaa ei aseteta korvausvastuuseen?

    Äänestä

  • Nyt kyllä on keskusteltu ihan muusta kuin ilmaston suojelusta ja turpeen käytöstä, josta piti kai Elokapina porukan mielestä saada aikaan keskustelua. En ole kuullut juttua muusta kuin Elokapinan tärvelemistä eduskuntatalon pylväistä, että miten maali saadaan pestyä pois ja eduskuntatalo takaisin ennalleen.

    Naiivia ja höpön löpöä koko Elokapinan touhu. Ihan samaa hölmöhommaa kuin koko vihreänporukan hommailu. Hölmöläiset asialla. Kiljusen väkeä muistuttavat. Hirveä meteli ja huuto kaikuu, mutta ei mitään todellista asiaa missään näy.

    Äänestä


  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persujen kannattajia on galluppien mukaan nyt jotain 450 000 ja niistä varmasti yli puolet osaa käyttää nettiä...

    Kuka suomalainen ei käytä nykyään nettiä, taitaa olla harvinaisuus? Ehkä punavihreät unelmiin ja satuihin uskovat, kun eivät tunne tarvitsevansa mitään asioiden, uutisten seuraamista vaan perustavat kaikki tietonsa mutu- tuntumaan, oletuksiin ja omaan mielikuvitukseensa ja mielellään toistelevat sana tarkasti vanhoja fraaseja ja kaikkea mitä heidän idolinsa sanovat kyseenalaistamatta mitään oman kannattajaryhmänsä puheita.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Homma hoituu silviisii, että rikoksista rangaistaan tekijöitä rikoslain mukaan. Ikään kuin Lulu ei tätä tietäisi, kun on oikein oikeusministeri. Ja nyt vielä sisäministerikin.

    Toveritar Ranne lähettää sitten entiseen itätyyliin mielenosoituspaikalle sisäministeriön joukkoja....:P

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko myös niin, että laissa on pykälä, että yllyttämisestä tihutekoon yllyttäjää rangaistaan. Miksi niin ei menetellä? Miksi elokapinaa ei aseteta korvausvastuuseen?

    Tietenkin töhrijät joutuvat korvausvastuuseen, älä nyt hupsi!

    Joutessasi voit myös katsoa rikoslaista, mitä se sanoo yhteisöjen rikosvastuusta. Se kun on tässä aivan peruskysymys, että onko sitä vai ei. Ja vastaus on: ei.

    Vaikka Jumala Raamatussa rankaisi julmasti syyttömiä siinä missä syyllisiäkin, tätä periaatetta ei onneksi ole otettu oikeusvaltioiden lakiin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    "En tietysti lähde toimivaltaisia viranomaisia määräilemään, Ranne sanoo."

    Antaa vain ymmärtää, mikä olisi toivottavaa...

    Ranne puhuu äänestäjilleen. Heille on se ja sama saako Ranne oikeasti aikaan yhtään mitään, pääasia että äänestäjiään kutkuttavaa puhetta piisaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    "En tietysti lähde toimivaltaisia viranomaisia määräilemään, Ranne sanoo."

    Antaa vain ymmärtää, mikä olisi toivottavaa...

    Mitä sitten? Miksi et tee siitä rikosilmoitusta?
    Niinpä, koska ei siinä ole mitään laitonta tai väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mitä sitten? Miksi et tee siitä rikosilmoitusta?
    Niinpä, koska ei siinä ole mitään laitonta tai väärää.

    Eihän ääntenkalastelu typeryksiltä tosiaankaan ole laitonta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ranne puhuu äänestäjilleen. Heille on se ja sama saako Ranne oikeasti aikaan yhtään mitään, pääasia että äänestäjiään kutkuttavaa puhetta piisaa.

    Tällainen teatteri tässä tosiaan on menossa. Loulou tietää tasan tarkkaan, että Elokapinan lakkauttamisen mahdollisuus on nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Eihän ääntenkalastelu typeryksiltä tosiaankaan ole laitonta.

    Niinpä, muutenhan ne äänestämäsi poliitikot olisivat jo linnassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mitä sitten? Miksi et tee siitä rikosilmoitusta?
    Niinpä, koska ei siinä ole mitään laitonta tai väärää.

    Eihän performanssi, jossa Loulou esittää äänestäjilleen vaativansa "selvitystä" heidän mahdottoman vaatimuksensa toteuttamisen pohjaksi, tietenkään sinänsä rikos ole. Se on vain typeryydessään ennenkuulumaton projekti, kun lopputulos on etukäteen tiedossa.

    Mahtaa poliisihallitusta vituttaa.

    1Äänestä

  • "Anonyymi
    2024-10-04 11:52:20
    Ehkä joku viisas (heh, eduskunnassa viisas?) keksii jonkun jipon millä voitasiin ehkäistä noiden kieroon kasvaneiden lapsosten tihutöitä".
    +++++++++++
    Juice Leskinen joka on suomen taitavimpia lyyrikoita (Junnu Vainion kanssa)
    kirjoitti/ilmoitti kerran:
    "Olen nihilisti, vastustan jopa itse itseäni"
    Voisiko tässä olla se pointti?

    Kapinoiko Elo.k vain siksi koska haluaa vastustaa?

    Ilmaston muutos on vääjämätön sitä voidaan ehkä hidastaa mutta se on totta.
    Persut sitä koittaa viimeiseen asti kiistää paitisi silloin kun on kysymys
    Sanna Marinin Carter lennoista.

    Persut kirjoittaa "Kieroon kasvaneiden" itse voisin kirjoittaa saman lauseen heihin kohdistettuna.

    Maailmalla on käynnissä kaksi Kansanmurhaa.
    Lähi-Itä & Venäjä.
    tosin "1700 luvun rajat takaisin" on nykyään keskittynyt enempi sotilaitten sotaan.
    Israelin Crime Minister (israelin kansan antama nimitys) on nyt vetänyt keulat.
    Sen pääkohde on satasella siviilit ikään katsomatta.

    Miksi ne ei kapinoi sitä vastaan.
    Johtuneeko se kenties siitä että sota on manuaalinen mutta ilmaston muutosta ei kannata yrittää estää mutta kapinoida voi?

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-04 11:52:20
    Ehkä joku viisas (heh, eduskunnassa viisas?) keksii jonkun jipon millä voitasiin ehkäistä noiden kieroon kasvaneiden lapsosten tihutöitä".
    +++++++++++
    Juice Leskinen joka on suomen taitavimpia lyyrikoita (Junnu Vainion kanssa)
    kirjoitti/ilmoitti kerran:
    "Olen nihilisti, vastustan jopa itse itseäni"
    Voisiko tässä olla se pointti?

    Kapinoiko Elo.k vain siksi koska haluaa vastustaa?

    Ilmaston muutos on vääjämätön sitä voidaan ehkä hidastaa mutta se on totta.
    Persut sitä koittaa viimeiseen asti kiistää paitisi silloin kun on kysymys
    Sanna Marinin Carter lennoista.

    Persut kirjoittaa "Kieroon kasvaneiden" itse voisin kirjoittaa saman lauseen heihin kohdistettuna.

    Maailmalla on käynnissä kaksi Kansanmurhaa.
    Lähi-Itä & Venäjä.
    tosin "1700 luvun rajat takaisin" on nykyään keskittynyt enempi sotilaitten sotaan.
    Israelin Crime Minister (israelin kansan antama nimitys) on nyt vetänyt keulat.
    Sen pääkohde on satasella siviilit ikään katsomatta.

    Miksi ne ei kapinoi sitä vastaan.
    Johtuneeko se kenties siitä että sota on manuaalinen mutta ilmaston muutosta ei kannata yrittää estää mutta kapinoida voi?

    Kappas, Oulun rasistikin saapui paikalle.

    Tuo on kyllä aikamoinen uutinen useille, että Venäjällä on käynnissä kansanmurha.

    Toki, jos ei ymmärrä eroa sodassa ja kansanmurhassa… niin siltikään ei tuollaista tulkintaa voi tehdä nykytilanteesta. 🤭

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Kappas, Oulun rasistikin saapui paikalle.

    Tuo on kyllä aikamoinen uutinen useille, että Venäjällä on käynnissä kansanmurha.

    Toki, jos ei ymmärrä eroa sodassa ja kansanmurhassa… niin siltikään ei tuollaista tulkintaa voi tehdä nykytilanteesta. 🤭

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha

    "Anonyymi
    2024-10-04 23:14:42
    Tuo on kyllä aikamoinen uutinen useille, että Venäjällä on käynnissä kansanmurha".
    ++++++++++++++++++
    Manuaalisesti en oo rasisti jos olisin nii olisin saman tien perikatolainen.
    Niinku nää.

    Venäjä aloitti Kansanmurhan hyökkäämällä siviileihin sekä tuotantolaitoksiin.
    Venäjällä oo nyt käynnissä muuta kuin vallanvaihdos.
    Kurva Tiltu.

    Ukraina väkiluku 38milj
    Venäjä väkiluku 143957079.
    Mikä muu tuo voi olla ku kansanmurha?


    Paitsi että Kansanmurhaaja 2 netanjehu on vetäny siviilien tappamisessa keulat?
    siihen on vain yksi syy USAn lentotukialukset.
    https://yle.fi/a/74-20054074/64-3-183454

    Taiat muuten asustella Kakovainiolla älä tuu Raksilaa jäähallilla saat käyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-04 23:14:42
    Tuo on kyllä aikamoinen uutinen useille, että Venäjällä on käynnissä kansanmurha".
    ++++++++++++++++++
    Manuaalisesti en oo rasisti jos olisin nii olisin saman tien perikatolainen.
    Niinku nää.

    Venäjä aloitti Kansanmurhan hyökkäämällä siviileihin sekä tuotantolaitoksiin.
    Venäjällä oo nyt käynnissä muuta kuin vallanvaihdos.
    Kurva Tiltu.

    Ukraina väkiluku 38milj
    Venäjä väkiluku 143957079.
    Mikä muu tuo voi olla ku kansanmurha?


    Paitsi että Kansanmurhaaja 2 netanjehu on vetäny siviilien tappamisessa keulat?
    siihen on vain yksi syy USAn lentotukialukset.
    https://yle.fi/a/74-20054074/64-3-183454

    Taiat muuten asustella Kakovainiolla älä tuu Raksilaa jäähallilla saat käyä.

    Mielestäsi siis se kansanmurha tapahtuu Venäjällä, eikä Ukrainassa?

    Oon kyllä joskus lukenut teistä, jotka käännätte/ymmärrätte kaikki asiat päinvastoin, mutta en ole aiemmin kohdannut teitä. 🙄

    Ja jos et ole manuaalisesti rasisti, niin eikö se tarkoita sitä, että olet automaattisesti rasisti? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuka suomalainen ei käytä nykyään nettiä, taitaa olla harvinaisuus? Ehkä punavihreät unelmiin ja satuihin uskovat, kun eivät tunne tarvitsevansa mitään asioiden, uutisten seuraamista vaan perustavat kaikki tietonsa mutu- tuntumaan, oletuksiin ja omaan mielikuvitukseensa ja mielellään toistelevat sana tarkasti vanhoja fraaseja ja kaikkea mitä heidän idolinsa sanovat kyseenalaistamatta mitään oman kannattajaryhmänsä puheita.

    ATK.Jo.?
    Ymmärtämään
    Maailmaa.Ihmis-
    suhteita.On.Ihmil-
    lä.Kirjoja.Ei.Lueta.
    Sama,asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ranne puhuu äänestäjilleen. Heille on se ja sama saako Ranne oikeasti aikaan yhtään mitään, pääasia että äänestäjiään kutkuttavaa puhetta piisaa.

    Persujen kannattajat elää pelkästä paskapuheesta.

    Kuten Tumpinkin kannattajat.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tällainen teatteri tässä tosiaan on menossa. Loulou tietää tasan tarkkaan, että Elokapinan lakkauttamisen mahdollisuus on nolla.

    Just näin että Ranne harrastaa orpo purran kanssa ihmismurhaa....

    Äänestä

No repe,pitäisikö ministeriä nyt
rangaista? Oppositio muuten nostaa
älämölön ja sitä ei maa kestä,voi
kauppasuhteet mennä pilalle.Ministerillä ei ole
puhevapautta?

Äänestä
  • Aloittaja

    OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

    Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

    Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

    Ministeri ei ole virkamies,
    vaan kyse on luottamustoimesta.
    Virkamiehellä juridinen vastuu
    kai on suurempi? Pitäisikö
    ministeri määritellä
    "väliaikaiseksi virkamieheksi" ?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

    Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

    Epäiletkö tätä?

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010740295.html

    Mistäänhän en mitään tiedä, mutta asiahan on niin…
    t. Repe

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

    Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

    Sisäministeri Ranteen mielestä Elokapina on käyttäytynyt siten, että se antaa aihetta selvittää, voiko koko Elokapina- liikkeen lopettaa. Kyllä on ennenkin liikkeitä lakkautettu, kun ovat rikkoneet lakia ja häiriköineet.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sisäministeri Ranteen mielestä Elokapina on käyttäytynyt siten, että se antaa aihetta selvittää, voiko koko Elokapina- liikkeen lopettaa. Kyllä on ennenkin liikkeitä lakkautettu, kun ovat rikkoneet lakia ja häiriköineet.

    Ranne tuuraa ilmeisesti sisäministeri Rantasta, On hyvä, että ministereissä on järkipolitiikkoja. Painajaismaista oli Marinin hallituksen aika, joilloin politiikkoina oli vain hölmöjä ja järjettömiä punavihreitä, Jos joskus kepu Saarikko yritti joskus harvoin järkeä laittaa kehiin, pääministeri Marin hänet hiljensi uhkaamalla hajottaa hallituksen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sisäministeri Ranteen mielestä Elokapina on käyttäytynyt siten, että se antaa aihetta selvittää, voiko koko Elokapina- liikkeen lopettaa. Kyllä on ennenkin liikkeitä lakkautettu, kun ovat rikkoneet lakia ja häiriköineet.

    Liikkeen lakkautus on edellyttänyt, että jäsenet ovat syyllistyneet rikoksiin, joista saa vähintään neljä vuotta vankeutta.

    Sitä odotellessa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    OIkeusministerillä ei ole sellaista puhevapautta, jolla hän saa opastaa oikeuslaitosta yksittäistapauksissa. Siis oikeusministerillä erityisesti ei ole sitäkään kuin taviksilla, kun hän oikein edustamalla edustaa lakien toimeenpanovallan tonttia.

    Sitä en kyllä yhtään epäile, että perussuomalaisista hyvin moni olisi valmis sallimaan poliitikkojen puuttumisen persuja kuohuttaviin oikeustapauksiin – ymmärtämättä lainkaan, minkä pandoran lippaan siinä avaisivat.

    Siis sisäministerillä. Loulou tuuraa sisäministeriä, joka vastaa poliisiasioista ja käsittelee myös pelastustointa, rajojen vartiointia ja maahanmuuttoa koskevat asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ministeri ei ole virkamies,
    vaan kyse on luottamustoimesta.
    Virkamiehellä juridinen vastuu
    kai on suurempi? Pitäisikö
    ministeri määritellä
    "väliaikaiseksi virkamieheksi" ?

    Ministeri on vastuussa toimiensa lainmukaisuudesta. Valtakunnanoikeus käsittelee ministereiden, ylimpien laillisuusvalvojien, korkeimpien tuomareiden ja tasavallan presidentin oikeudellisen vastuun alaiset syytteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sisäministeri Ranteen mielestä Elokapina on käyttäytynyt siten, että se antaa aihetta selvittää, voiko koko Elokapina- liikkeen lopettaa. Kyllä on ennenkin liikkeitä lakkautettu, kun ovat rikkoneet lakia ja häiriköineet.

    Sitten vaan todistamaan, että Elokapina olisi LIIKKEENÄ syyllistynyt rikoksiin. Olen melko varma, ettei löydy. Lakia rikkovat mielenilmauksissa useimmiten yksittäiset henkilöt, joilla on siitä myös henkilökohtainen vastuu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Liikkeen lakkautus on edellyttänyt, että jäsenet ovat syyllistyneet rikoksiin, joista saa vähintään neljä vuotta vankeutta.

    Sitä odotellessa.

    Lakia voidaan muuttaa. Tässäkin laissa voidaan 4 vuotta muuttaa 4 kuukaudeksi. Tai 4 viikoksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00251 kirjoitti:

    Lakia voidaan muuttaa. Tässäkin laissa voidaan 4 vuotta muuttaa 4 kuukaudeksi. Tai 4 viikoksi.

    Muistaakseni kyseessä ei ole laki, vaan oikeuskäytäntö.

    Mutta aina tietysti voidaan säätää uusia lakeja, jolloin lopulta Valko-Venäjän tie voi olla myös meidän tiemme.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muistaakseni kyseessä ei ole laki, vaan oikeuskäytäntö.

    Mutta aina tietysti voidaan säätää uusia lakeja, jolloin lopulta Valko-Venäjän tie voi olla myös meidän tiemme.

    Ja oikeuskäytäntöjäkin muutetaan jatkuvasti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muistaakseni kyseessä ei ole laki, vaan oikeuskäytäntö.

    Mutta aina tietysti voidaan säätää uusia lakeja, jolloin lopulta Valko-Venäjän tie voi olla myös meidän tiemme.

    Ja oikeuskäytäntöjäkin muutetaan jatkuvasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00255 kirjoitti:

    Ja oikeuskäytäntöjäkin muutetaan jatkuvasti.

    Mutta ei koskaan poliittisen painostuksen vuoksi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta ei koskaan poliittisen painostuksen vuoksi.

    Oikeuskäytäntöjä muutetaan koko ajan poliittisen painostuksen takia. Itse asiassa oikeuskäytännötkin ovat aina poliittisia päätöksiä.

    Äänestä

Jotain hyvääkin tapahtuu

Äänestä

Säätiön nettisivu: "Koneen Säätiö parantaa maailmaa luomalla edellytyksiä vapaalle tieteelle ja taiteelle."

Äänestä
  • Miten teknologiayhtiö voi
    tukea taidetta ja astua opetusministerin
    varpaille?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten teknologiayhtiö voi
    tukea taidetta ja astua opetusministerin
    varpaille?

    Miksi ei voisi? Varsinkin nykytilanteessa, jossa opetusministeriä ei vtunkaan vertaa mikään taide kiinnosta?

    1Äänestä

Ranne ei ole itse puuttumassa mihinkään, kuten taas halutaan väärinymmärtää.

"– Lakkautus on yhdistyslain mukaan mahdollista, jos jatkuvasti rikkoo lakia ja hyviä tapoja, Ranne kommentoi Uutissuomalaiselle.

Ranne sanoo, että asiassa on kanneoikeus syyttäjällä ja Poliisihallituksella. Oikeus on lisäksi yhdistyksen jäsenellä.

– Viranomaiset harkitsevat tilannetta, täyttyvätkö nyt yhdistyslain mukaiset lakkauttamisen edellytykset. En tietysti lähde toimivaltaisia viranomaisia määräilemään, Ranne sanoo."

Äänestä
  • Jo suunsa avaamalla hän puuttui asiaan. Ministeri kun on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jo suunsa avaamalla hän puuttui asiaan. Ministeri kun on.

    Ja vihavasemmiston mielestä ministereillä ei moista oikeutta ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ja vihavasemmiston mielestä ministereillä ei moista oikeutta ole!

    Tottakai on oikeus. Ihan kuten ihmisillä on oikeus todeta ministerin puhuvan paskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Tottakai on oikeus. Ihan kuten ihmisillä on oikeus todeta ministerin puhuvan paskaa.

    Joten mikä se ongelma on? Oma asenteesiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Joten mikä se ongelma on? Oma asenteesiko?

    Ministerin paskapuhe.

    Äänestä

Oikeusoppineet hyväksyy luonnon raiskauksen ja puolustaa sitä kunen ruskea-kalsarit konsanaan.
Alas koti uskonto ja isänmaa ja abortti on elämää!

Äänestä
  • Joko on perjantai pullo mennyt alas?

    1Äänestä

  • Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?

    Äänestä

  • Puhutaan ihmisoikeuksista, mutta abortilla otetaan oikeus ihmisen alulta syntyä maailmaan. Puhutaan vain naisen oikeudesta elää vastuuttomasti, laittaa käytöksellään alulle ihmiselämiä ja ottaa näiltä sitten oikeus syntyä ja elää oma elämänsä.

    Niin perustavasta asiasta kuin ihmiselämästä ja oikeudesta siihen on hedelmöitetyn alkion oikeudesta päästä elämään on kysymys, sen sivuuttavat abortin puolustajat täysin. Antavat vain oikeutta syntymättömän lapsen äidille, ei tulevalle ihmiselle.

    Punavihreät ovat monessa asiassa ristiriitaisia. He puhuvat isoon ääneen ihmisoikeuksista, toisille he haluavat antaa hirmuisesti oikeuksia, mutta toisilta he mieluusti riistävät oikeuksia jopa elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Puhutaan ihmisoikeuksista, mutta abortilla otetaan oikeus ihmisen alulta syntyä maailmaan. Puhutaan vain naisen oikeudesta elää vastuuttomasti, laittaa käytöksellään alulle ihmiselämiä ja ottaa näiltä sitten oikeus syntyä ja elää oma elämänsä.

    Niin perustavasta asiasta kuin ihmiselämästä ja oikeudesta siihen on hedelmöitetyn alkion oikeudesta päästä elämään on kysymys, sen sivuuttavat abortin puolustajat täysin. Antavat vain oikeutta syntymättömän lapsen äidille, ei tulevalle ihmiselle.

    Punavihreät ovat monessa asiassa ristiriitaisia. He puhuvat isoon ääneen ihmisoikeuksista, toisille he haluavat antaa hirmuisesti oikeuksia, mutta toisilta he mieluusti riistävät oikeuksia jopa elämään.

    Totta puhut - abortin puolustajat käyttävät kierosti hyväkseen YK:n lasten oikeuksien julistusta: "Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna".
    - siis jos on ei-toivottu ----> henki pois ihmistaimelta..

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Totta puhut - abortin puolustajat käyttävät kierosti hyväkseen YK:n lasten oikeuksien julistusta: "Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna".
    - siis jos on ei-toivottu ----> henki pois ihmistaimelta..

    Raakaa peliä. Toinen ihminen määrittelee toisen alkavan ihmisen elämän, onko se toivottu vai ei. Syntymättömällä lapsella ei ole osaa ja arpaa siihen vaikka tulla toisten vanhempien erittäin toivotuksi lapseksi. Arvoliberalistien erittäin itsekästä ajattelua asettaa jonkun omat toiveet kaikkien muiden toiveiden edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?

    Mitä erityisen hyvää näet turpeen poltossa ja soitten tuhoamisessa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Puhutaan ihmisoikeuksista, mutta abortilla otetaan oikeus ihmisen alulta syntyä maailmaan. Puhutaan vain naisen oikeudesta elää vastuuttomasti, laittaa käytöksellään alulle ihmiselämiä ja ottaa näiltä sitten oikeus syntyä ja elää oma elämänsä.

    Niin perustavasta asiasta kuin ihmiselämästä ja oikeudesta siihen on hedelmöitetyn alkion oikeudesta päästä elämään on kysymys, sen sivuuttavat abortin puolustajat täysin. Antavat vain oikeutta syntymättömän lapsen äidille, ei tulevalle ihmiselle.

    Punavihreät ovat monessa asiassa ristiriitaisia. He puhuvat isoon ääneen ihmisoikeuksista, toisille he haluavat antaa hirmuisesti oikeuksia, mutta toisilta he mieluusti riistävät oikeuksia jopa elämään.

    Todella hyvä huomio. Elokapinan mielestä ihmisen sikiö ei ole elämää ansainnut, hänen elämän puolustajat haukutaan natseiksi epätasa-arvon kannattajiksi, rasisteiksi ja vaikka miksi.
    Mutta niin se on, että sehän se on joka toista haukkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?

    Anonyymi
    2024-10-04 13:15:33
    Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?
    ++++++++++++++++++
    Tosiasiahan on kuitenkin se että perskujen ilmoittama kaunis ja hyvä
    on ihmisten mielestä rumaa ja pahaa.
    Punavihreillä ei ole oikeuslaitoksia mutta meillä on oikeuden Taju.

    1Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-10-04 13:15:33
    Nykyään huonoa, pahaa ja rumaa puolustetaan, jopa palvotaan ja sen puolella ovat punavihreät ja heidän oikeuslaitoksensa. Miksi kaikki kaunis ja hyvä halutaan tappaa pois?
    ++++++++++++++++++
    Tosiasiahan on kuitenkin se että perskujen ilmoittama kaunis ja hyvä
    on ihmisten mielestä rumaa ja pahaa.
    Punavihreillä ei ole oikeuslaitoksia mutta meillä on oikeuden Taju.

    Ja näin se suvaitsevainen päivävarjo kertoo kaikille, etteivät persut ole ihmisiä. Aivan Venäjän oppikirjojen mukaisesti… eli vastustaja epäinhimillistetään ja sen jälkeen se on vapaata riistaa. Eikä tule huonoa omaatuntoa, koska kyse ei ole ollut ihmisistä.

    Noin ihania ne vihavasemmistolaiset ihmiset ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Raakaa peliä. Toinen ihminen määrittelee toisen alkavan ihmisen elämän, onko se toivottu vai ei. Syntymättömällä lapsella ei ole osaa ja arpaa siihen vaikka tulla toisten vanhempien erittäin toivotuksi lapseksi. Arvoliberalistien erittäin itsekästä ajattelua asettaa jonkun omat toiveet kaikkien muiden toiveiden edelle.

    Adoption haluajia on Suomessa pienen pieni murto-osa siitä, mikä olisi syntyvien lasten määrä, jos abortteja ei tehtäisi. Homoparit mukaanlukien. Antaisit siis lapsemme ulkomaille, OK, aaltoja sille.

    Äänestä

Lulu on sexy milf. 😘😍

Äänestä
  • Mutsis oli :)

    Äänestä

  • Kaisa Juuso on! 😘😍

    Äänestä

Älä jauha paskaa…

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010740295.html

Mielestäsi ministereillä ei saa olla mielipiteitä, koska joku vihavassari voi luulla niitä ikään kuin vihjaukseksi jolla annetaan kenties ehkä ymmärtää miten oikeuslaitoksen tulisi toimia. 🙄

Tuollaiset epämääräiset vihjailuthan sisältyvät vihavassareiden ohjekirjaan… niiden lukuisten tulkintaohjeiden ja lainauslouhinnan lisäksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oikeusministerin mielipiteet sektorinsa asioista ovat ihan toinen juttu kuin vaikkapa opetusministerin näkemykset oikeusministerin tontista.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oikeusministerin mielipiteet sektorinsa asioista ovat ihan toinen juttu kuin vaikkapa opetusministerin näkemykset oikeusministerin tontista.

    Miten Leena Meri liittyy tähän???

    https://oikeusministerio.fi/oikeusministeri

    Voisitko lopettaa tuon sekoilun?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00106 kirjoitti:

    Miten Leena Meri liittyy tähän???

    https://oikeusministerio.fi/oikeusministeri

    Voisitko lopettaa tuon sekoilun?

    Voisin. Olet oikeassa, Ranne tuuraa sisäministeriä eikä oikeus-. Satisfied?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oikeusministerin mielipiteet sektorinsa asioista ovat ihan toinen juttu kuin vaikkapa opetusministerin näkemykset oikeusministerin tontista.

    Ja tuo liittyy tähän aiheeseen miten???

    Kertoisitko vielä miten puolustusministerin näkemykset vaikuttavat ulkoministerin tontin valintaan?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oikeusministerin mielipiteet sektorinsa asioista ovat ihan toinen juttu kuin vaikkapa opetusministerin näkemykset oikeusministerin tontista.

    Repe taisi jo sammua?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voisin. Olet oikeassa, Ranne tuuraa sisäministeriä eikä oikeus-. Satisfied?

    No, voiko sisäministeri pyytää poliisia tutkimaan jonkun asian laillisuutta? (Oikeuslaitoshan tekee siitä päätöksen.)

    Eli onko tutkintapyyntö mielestäsi laiton/asiaton? Etenkin tällaisessa tilanteessa, jossa niin moni kansalainen on ilmaissut mielipiteensä.

    Varmasti olisi helpompaa haudata ja unohtaa koko asia vetoamalla teknisiin muotoseikkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    No, voiko sisäministeri pyytää poliisia tutkimaan jonkun asian laillisuutta? (Oikeuslaitoshan tekee siitä päätöksen.)

    Eli onko tutkintapyyntö mielestäsi laiton/asiaton? Etenkin tällaisessa tilanteessa, jossa niin moni kansalainen on ilmaissut mielipiteensä.

    Varmasti olisi helpompaa haudata ja unohtaa koko asia vetoamalla teknisiin muotoseikkoihin.

    Pollisi tutkii jo. Eduskunnan virkamiehistö on jo tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Ihan ilman Rannetta ja typeriä kansalaisaloitteita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Pollisi tutkii jo. Eduskunnan virkamiehistö on jo tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Ihan ilman Rannetta ja typeriä kansalaisaloitteita.

    Poliisi tutkii sitä pylväiden sotkemista… ei Elokapinan laillisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    No, voiko sisäministeri pyytää poliisia tutkimaan jonkun asian laillisuutta? (Oikeuslaitoshan tekee siitä päätöksen.)

    Eli onko tutkintapyyntö mielestäsi laiton/asiaton? Etenkin tällaisessa tilanteessa, jossa niin moni kansalainen on ilmaissut mielipiteensä.

    Varmasti olisi helpompaa haudata ja unohtaa koko asia vetoamalla teknisiin muotoseikkoihin.

    Ja ei, Ranteella ei ole minkäänlaisia virkansa tai virkojensa mukana tullutta valtuutusta tehdä tutkintapyyntöjä poliisille. Sitä paitsi tuosta töhrimisestä on jo tehty rikosilmoitus ja tutkinta aloitettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ja ei, Ranteella ei ole minkäänlaisia virkansa tai virkojensa mukana tullutta valtuutusta tehdä tutkintapyyntöjä poliisille. Sitä paitsi tuosta töhrimisestä on jo tehty rikosilmoitus ja tutkinta aloitettu.

    Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?

    Pakko ihailla tuota vihavasemmiston despoottista demokratiaa. 🤣

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voisin. Olet oikeassa, Ranne tuuraa sisäministeriä eikä oikeus-. Satisfied?

    Miksi olisin tyytyväinen vain siihen, että myönnät minun olevan oikeassa?

    Mitäpä, jos myöntäisit olleesi väärässä?

    Ja oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että ministerillä ei saa olla mielipiteitä hallinnoimaltaan sektorilta? 😳

    Elämme, ainakin toistaiseksi, oikeusvaltiossa…

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ja tuo liittyy tähän aiheeseen miten???

    Kertoisitko vielä miten puolustusministerin näkemykset vaikuttavat ulkoministerin tontin valintaan?

    "Kertoisitko vielä miten puolustusministerin näkemykset vaikuttavat ulkoministerin tontin valintaan?"

    Ulko- ja puolustusministeri asuvat saman tontin eri puolilla. Sitä kutsutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?

    Pakko ihailla tuota vihavasemmiston despoottista demokratiaa. 🤣

    "Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?"

    En luule, vaan TIEDÄN. Ministerillä ei ole oikeutta puuttua riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan. Suuri osa rikoksista - esim. ilkivalta - ovat asianomistajarikoksia. Rikosilmoituksen voi tehdä vain vahingosta kärsinyt.
    Virallisen syytteen alaisissa rikoksissa syyttäjä voi nostaa syytteen, vaikka asianomistaja ei tekisi rikosilmoitusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    "Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?"

    En luule, vaan TIEDÄN. Ministerillä ei ole oikeutta puuttua riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan. Suuri osa rikoksista - esim. ilkivalta - ovat asianomistajarikoksia. Rikosilmoituksen voi tehdä vain vahingosta kärsinyt.
    Virallisen syytteen alaisissa rikoksissa syyttäjä voi nostaa syytteen, vaikka asianomistaja ei tekisi rikosilmoitusta.

    Tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen voi tehdä KUKA TAHANSA. Se on eri asia, että JOHTAAKO SE TOIMENPITEISIIN VAI EI. Oikeusvaltioissa tuo ilmoituksen tekeminen ei ole KENELTÄKÄÄN KIELLETTYÄ!

    1Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    "Kertoisitko vielä miten puolustusministerin näkemykset vaikuttavat ulkoministerin tontin valintaan?"

    Ulko- ja puolustusministeri asuvat saman tontin eri puolilla. Sitä kutsutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikaksi.

    Ai, ne siis asuu samalla tontilla? Kuka leikkaanusmikon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00152 kirjoitti:

    Miksi olisin tyytyväinen vain siihen, että myönnät minun olevan oikeassa?

    Mitäpä, jos myöntäisit olleesi väärässä?

    Ja oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että ministerillä ei saa olla mielipiteitä hallinnoimaltaan sektorilta? 😳

    Elämme, ainakin toistaiseksi, oikeusvaltiossa…

    No jos et sitä tuosta vielä hiffannut – enhän voine olla oikeassa, jos sinä kerran olit, sikäli kun olet sama henkilö, mitä en voi tietää – niin myönnän ihan mielelläni vielä erikseen olleeni väärässä, vaikka en mielelläni olekaan. 😊

    Ministerillä saa ja pitää olla mielipiteitä hallinnoimaltaan sektorilta, hänhän toteuttaa sen poliittista ohjausta.

    Kannanotot tuomioistuinten käsittelemiin tai mahdollisesti käsittelemiin yksittäistapauksiin eivät niihin kuitenkaan kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ööh, eiköhän se valtuutus tutkintapyyntöön ole jokaisella tittelistä riippumatta. Vai luuletko, että se on oikeusvaltiossa ministereiltä kielletty?

    Pakko ihailla tuota vihavasemmiston despoottista demokratiaa. 🤣

    En ole ennen kuullut että sisäministeri olisi tehnyt rikosilmoituksen alaisilleen poliiseille. Eiköhän hänen kannata panna sellaiselle asialle vaikka joku ystävänsä. Jo hygieniasyistä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No jos et sitä tuosta vielä hiffannut – enhän voine olla oikeassa, jos sinä kerran olit, sikäli kun olet sama henkilö, mitä en voi tietää – niin myönnän ihan mielelläni vielä erikseen olleeni väärässä, vaikka en mielelläni olekaan. 😊

    Ministerillä saa ja pitää olla mielipiteitä hallinnoimaltaan sektorilta, hänhän toteuttaa sen poliittista ohjausta.

    Kannanotot tuomioistuinten käsittelemiin tai mahdollisesti käsittelemiin yksittäistapauksiin eivät niihin kuitenkaan kuulu.

    Ministerillä saa olla mielipiteitä ihan miltä sektorilta tahansa ja jopa tuomioistuinten toiminnasta. Suomessa on vapaus kertoa mielipiteensä ja tämä vapaus on myös ministereillä. Ministeri saa kertoa mielipiteensä myös oikeuden käsittelemistä yksittäistapauksista.

    Äänestä

Sauli Niinistö otti presidenttinä kantaa perussuomalaisten puheenjohtajavalintaan. Enttä on sitä sörkitty ennenkin.

Äänestä

Eikös kansa tässä muistuta lainoppineita ja kansaedustajia siitä, ettei demokratiassakaan tarvitse sietää järjestöjä, joiden toiminta perustuu ilkivaltaiselle lakien rikkomiselle?

Miten kummassa joku voi vakavasti ajatella, että ajoteillä istuskelu liikennettä tukkimassa ja eduskunnan pylväiden sotkeminen johtaisi ilmaston muutoksen kannalta yhtään mihinkään?

Äänestä
  • Eri asia hyvä tarkoitus
    jalo päämäärä :)))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Eri asia hyvä tarkoitus
    jalo päämäärä :)))))))

    Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla!

    Tie helvettiin on useimmiten päällystetty pahoilla aikeilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mikä siis johtaisi, millaista toimintatapaa suosittelet?

    Elokapinan perustehan on se, että mikään muu ei tunnu johtavan tällä saralla mihinkään.

    Mutta jokin siis kuitenkin johtaisi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikä siis johtaisi, millaista toimintatapaa suosittelet?

    Elokapinan perustehan on se, että mikään muu ei tunnu johtavan tällä saralla mihinkään.

    Mutta jokin siis kuitenkin johtaisi?

    Roskien kerääminen ojasta auttaa enemmän kuin Elokapinan idioottien aivoton vandalisointi ja rääkyminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00234 kirjoitti:

    Roskien kerääminen ojasta auttaa enemmän kuin Elokapinan idioottien aivoton vandalisointi ja rääkyminen.

    Ilmastonmuutokseen? 😯

    Todellako?

    Mitäpä jos ette heittelisi roskia ojaan? Itseäni en voi tässä käskeä, sillä en heittele roskia mihinkään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ilmastonmuutokseen? 😯

    Todellako?

    Mitäpä jos ette heittelisi roskia ojaan? Itseäni en voi tässä käskeä, sillä en heittele roskia mihinkään.

    En minä heittele roskia ojaan, mutta Elokapinan idioottijäsenet heittävät roskia ojaan. On täysin todistettavissa oleva asia, että Elokapinan mielenosoitusten jäljiltä kadut ovat täynnä roskaa.

    Ja edelleenkin, enemmän ilmastonmuutoksen torjuntaakin auttaa, jos tekee oikeasti jotain työtä kuin makaa kadulla ja rääkyy. Elokapinan mielenosoitukset ovat vain aivotonta idiotismia ja täysin hyödytöntä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ilmastonmuutokseen? 😯

    Todellako?

    Mitäpä jos ette heittelisi roskia ojaan? Itseäni en voi tässä käskeä, sillä en heittele roskia mihinkään.

    En minä heittele roskia ojaan, mutta Elokapinan idioottijäsenet heittävät roskia ojaan. On täysin todistettavissa oleva asia, että Elokapinan mielenosoitusten jäljiltä kadut ovat täynnä roskaa.

    Ja edelleenkin, enemmän ilmastonmuutoksen torjuntaakin auttaa, jos tekee oikeasti jotain työtä kuin makaa kadulla ja rääkyy. Elokapinan mielenosoitukset ovat vain aivotonta idiotismia ja täysin hyödytöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    En minä heittele roskia ojaan, mutta Elokapinan idioottijäsenet heittävät roskia ojaan. On täysin todistettavissa oleva asia, että Elokapinan mielenosoitusten jäljiltä kadut ovat täynnä roskaa.

    Ja edelleenkin, enemmän ilmastonmuutoksen torjuntaakin auttaa, jos tekee oikeasti jotain työtä kuin makaa kadulla ja rääkyy. Elokapinan mielenosoitukset ovat vain aivotonta idiotismia ja täysin hyödytöntä.

    Lisäksi Suomen ei tarvitse yhtään nopeuttaa ilmastotoimia vaan pikemminkin toimia pitäisi vähentää. Voisimme jo luopua vuoden 2035 tavoitteesta ja siirtää sen vuoteen 2050. Eikä liikennettä tarvitse sähköistää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00249 kirjoitti:

    Lisäksi Suomen ei tarvitse yhtään nopeuttaa ilmastotoimia vaan pikemminkin toimia pitäisi vähentää. Voisimme jo luopua vuoden 2035 tavoitteesta ja siirtää sen vuoteen 2050. Eikä liikennettä tarvitse sähköistää.

    Eli tässäkin persut ovat täysin muilla linjoilla kuin kokoomus ja RKP.

    Sinipunaa pukkaa, ajankohta vain on auki. ⚣

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli tässäkin persut ovat täysin muilla linjoilla kuin kokoomus ja RKP.

    Sinipunaa pukkaa, ajankohta vain on auki. ⚣

    Vuoden 2035 tavoite on jo monissa paikoissa todettu täysin mahdottomaksi. Tuo tavoite on aivotonta idiotismia. Eikä ole mitään tarvetta sähköistää liikennettä. Ei suomalaisten tarvitse haaskata rahoja ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin sähköautoihin eli typeriin munanjatkeisiin. Ja aurinkopaneelitkin ovat rahojen vetämistä vessasta alas.

    Myös lait laturien asentamisesta sähköautoja varten julkisten rakennusten ja yritysten parkkipaikoille on idiotismia naurettavimmillaan. Suomen pitäisi säästää rahaa, joten valtion ei kannata käyttää euroakaan laturipaikkojen tekemiseen. Eikä sitä kannata tehdä yritystenkään. Toki laki tuli EU:sta, mutta Suomi vain todeta, että Suomi ei noudata sääntöä.

    Suomi ei tule olemaan hiilineutraali vuonna 2035 vaikka hallitus tekisi mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Vuoden 2035 tavoite on jo monissa paikoissa todettu täysin mahdottomaksi. Tuo tavoite on aivotonta idiotismia. Eikä ole mitään tarvetta sähköistää liikennettä. Ei suomalaisten tarvitse haaskata rahoja ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin sähköautoihin eli typeriin munanjatkeisiin. Ja aurinkopaneelitkin ovat rahojen vetämistä vessasta alas.

    Myös lait laturien asentamisesta sähköautoja varten julkisten rakennusten ja yritysten parkkipaikoille on idiotismia naurettavimmillaan. Suomen pitäisi säästää rahaa, joten valtion ei kannata käyttää euroakaan laturipaikkojen tekemiseen. Eikä sitä kannata tehdä yritystenkään. Toki laki tuli EU:sta, mutta Suomi vain todeta, että Suomi ei noudata sääntöä.

    Suomi ei tule olemaan hiilineutraali vuonna 2035 vaikka hallitus tekisi mitä tahansa.

    Lisään... Ja vaikka tuollainen laki latureista on tehty, mutta tuskin poliisi tulee koskaan antamaan sakkoa, vaikka jättäisi "vahingossa" laturipaikan tekemättä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli tässäkin persut ovat täysin muilla linjoilla kuin kokoomus ja RKP.

    Sinipunaa pukkaa, ajankohta vain on auki. ⚣

    Kokoomus ei ota demareita hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Kokoomus ei ota demareita hallitukseen.

    Luulisin että ottaa mieluummin kuin persut. Kokoomus alkaa jo nyt olla täysin kyllästynyt olemaan persujen kynnysmattona ja lapsenvahtina.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Luulisin että ottaa mieluummin kuin persut. Kokoomus alkaa jo nyt olla täysin kyllästynyt olemaan persujen kynnysmattona ja lapsenvahtina.

    Jos demarit voittavat niin Kokoomus ei ole hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Jos demarit voittavat niin Kokoomus ei ole hallituksessa.

    Ja olisi parempi jos Kokoomus ei hallituksessa olisi. Kokoomus on köyhiä ja pienituloisia vihaava eliitin persettä nuoleva paskapuolue. Vain idiootit äänestävät Kokoomusta.

    Äänestä

Go Lulu, go! Kyllä tio rikollisjärjestö pitää lakkauttaa, onhan se monin verroin pahempi kuin oikeuden päätöksellä lakkauttama PVL!

1Äänestä

Se, että ministeri toteuttaa häntä äänesteineiden toivoita, kutsutaan demokratiaksi.

Siitäkin huolimatta, että kukaan järkevä ihminen ei toteutta persujen hulluja päähänpistoja.

Elokapina sentään luo talouskasvua ja parantaa työllisyyttä selvästi enemmän kuin hallitus.

2Äänestä
  • Työllistää poliisia ja siivousfirmoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Työllistää poliisia ja siivousfirmoja.

    Niin, hallitus ei kykene edes siihen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin, hallitus ei kykene edes siihen.

    Hallitus toimii lakien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hallitus toimii lakien mukaan.

    Sehän tässä persuja ottaakin nuppiin. Laki ei anna mahdolllisuutta kieltää kaikkea mitä persut haluaisivat kieltää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Sehän tässä persuja ottaakin nuppiin. Laki ei anna mahdolllisuutta kieltää kaikkea mitä persut haluaisivat kieltää.

    Jep, sinähän tiedät mitä muut ajattelevat. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hallitus toimii lakien mukaan.

    "Anonyymi
    2024-10-04 13:58:39
    Hallitus toimii lakien mukaan".
    +++++++++++
    Hallitus muokkaa lait.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-04 13:58:39
    Hallitus toimii lakien mukaan".
    +++++++++++
    Hallitus muokkaa lait.

    Älä idiootti enää jaksa nolata itseäsi.

    Suomessa eduskunta säätää lait.

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parlamentti

    Toki hallituksella on yleensä enemmistö eduskunnassa puolellaan…

    1Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Jep, sinähän tiedät mitä muut ajattelevat. 👍

    Kyllä persujen ajattelu tiedetään. Nettikin on täynnä tätä persujen ajattelua. Tämäkin ketju.

    1Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kyllä persujen ajattelu tiedetään. Nettikin on täynnä tätä persujen ajattelua. Tämäkin ketju.

    Juu, ja sinä tiedät heti kuka on persu ja kuka ei ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00217 kirjoitti:

    Juu, ja sinä tiedät heti kuka on persu ja kuka ei ole.

    Täällä on lähtökohtaisesti oletettava, että jos esittää puhtaasti perussuomalaista retoriikkaa, silloin tietenkin on persu – siis vähintään äänestäjä.

    Jakolinja lähes kaikkiin muihin on sen verran selvä, että on erittäin epätodennäköistä että muut tosissaan komppaisivat persunäkemyksiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00160 kirjoitti:

    Älä idiootti enää jaksa nolata itseäsi.

    Suomessa eduskunta säätää lait.

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Parlamentti

    Toki hallituksella on yleensä enemmistö eduskunnassa puolellaan…

    Ehkäpä tuo kansantoveri tarkoitti hallituksen lakiesityksiä, jotka yleensä menevät läpi sellaisinaan, koska se enemmistö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00149 kirjoitti:

    Jep, sinähän tiedät mitä muut ajattelevat. 👍

    Persujenkin osin edustamassa laitaoikeistossa on historiallisesti _aina_ kielletty kaikki laitaoikeistolle epämieluisa, kun vain on päästy yksinvaltaan tai riittävän lähelle sitä.

    Tuskin tulemme koskaan näkemään mitä kaikkea jyrkemmät persut kyetessään kieltäisivät, mutta siitäkin asiasta on hyvä hiukan jutskata nyt kun jutskaus on täysin vapaata.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Täällä on lähtökohtaisesti oletettava, että jos esittää puhtaasti perussuomalaista retoriikkaa, silloin tietenkin on persu – siis vähintään äänestäjä.

    Jakolinja lähes kaikkiin muihin on sen verran selvä, että on erittäin epätodennäköistä että muut tosissaan komppaisivat persunäkemyksiä.

    Ja samalla logiikalla kaikki muut kuuluvat vihavasemmistoon.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ehkäpä tuo kansantoveri tarkoitti hallituksen lakiesityksiä, jotka yleensä menevät läpi sellaisinaan, koska se enemmistö.

    Ehkä, ehkä ei. Hänen viestejä lukeneet kyllä tietävät hänen yksinkertaisuutensa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Persujenkin osin edustamassa laitaoikeistossa on historiallisesti _aina_ kielletty kaikki laitaoikeistolle epämieluisa, kun vain on päästy yksinvaltaan tai riittävän lähelle sitä.

    Tuskin tulemme koskaan näkemään mitä kaikkea jyrkemmät persut kyetessään kieltäisivät, mutta siitäkin asiasta on hyvä hiukan jutskata nyt kun jutskaus on täysin vapaata.

    On aina vakuuttavaa, kun joku käyttää termejä ”aina”, ”ikuisesti” jne. 🤣

    Äänestä

Hän tietää, etteivät kannattajat lue kuin otsikot! Haastattelussa hän sanoi, ettei asia kuulu hänelle ministerinä lainkaan, eikä hänelle tulisi mieleenkään yrittää painostaa asianomaisia viranhaltijoita.

1Äänestä
  • Itsekö Lulu otsikot on kirjoittanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Itsekö Lulu otsikot on kirjoittanut?

    Ei, vaan toimittajat, joiden tehtävänä on saada aikaan raflaavia otsikoita joilla ei välttämättä ole juuri mitään tekemistä itse jutun sisällön tai haastateltavan sanomisten kanssa.

    Äänestä

Asian selvittämisessä ei ole mitään pahaa. Hyvä että asioita selvitetään.

Vasemmistossa useimmiten prosessi menee niin, että joku ensin päättää miten asiat ovat. Sen jälkeen niitä ei saa enää selvittää. Saa vain käsivarsi sojossa ylistää yhtä pravdaa ja wahrheittiä.

Äänestä
  • Kuka sinut senjälkeen elättäisi?

    Oikeistolaiset ovat kuinkiukuttelevia lapsia. He ovat kuitenkin ihmisiä. Ei heitä voi oman tyhmyytensä varaan jättää, se olisi liian julmaa.

    2Äänestä

  • Punavihreät ovat tunnetusti aina huonon ja pahan puolella ja toimivat aina enemmistö suomalaisten ja Suomen edun vastaisesti. Voi kysyä, mitä hyötyä Suomelle ja enemmistösuomalaisiile on siitä, että Elokapina tärvelee ja töhrii eduskuntataloa ja siitä, että Elokapinoitsijat istuvat Mannerheimintiellä pysäyttämässä liikennettä. Tuosta on vain haittaa suomalaisille ja sitä taas tukevat punavihreät. Niin se aina on ja joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Punavihreät ovat tunnetusti aina huonon ja pahan puolella ja toimivat aina enemmistö suomalaisten ja Suomen edun vastaisesti. Voi kysyä, mitä hyötyä Suomelle ja enemmistösuomalaisiile on siitä, että Elokapina tärvelee ja töhrii eduskuntataloa ja siitä, että Elokapinoitsijat istuvat Mannerheimintiellä pysäyttämässä liikennettä. Tuosta on vain haittaa suomalaisille ja sitä taas tukevat punavihreät. Niin se aina on ja joka asiassa.

    Ei minulle suomalaisena ole minkäänlaista haittaa siitä että joku tukkii hetkeksi jonkin etelä-Suomessa sijaitsevan kaupungin yhden kadun. Väittäisipä ettei tuo vaikuta valtaosan suomalaisista elämään yhtään mitenkään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei minulle suomalaisena ole minkäänlaista haittaa siitä että joku tukkii hetkeksi jonkin etelä-Suomessa sijaitsevan kaupungin yhden kadun. Väittäisipä ettei tuo vaikuta valtaosan suomalaisista elämään yhtään mitenkään.

    Eikä minulle, ja stadissakin on kiertoreittejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kuka sinut senjälkeen elättäisi?

    Oikeistolaiset ovat kuinkiukuttelevia lapsia. He ovat kuitenkin ihmisiä. Ei heitä voi oman tyhmyytensä varaan jättää, se olisi liian julmaa.

    Totta, varmasti aika moni ihminen haaveilee saavansa elättäjäkseen tapatyöttömän vassarin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Punavihreät ovat tunnetusti aina huonon ja pahan puolella ja toimivat aina enemmistö suomalaisten ja Suomen edun vastaisesti. Voi kysyä, mitä hyötyä Suomelle ja enemmistösuomalaisiile on siitä, että Elokapina tärvelee ja töhrii eduskuntataloa ja siitä, että Elokapinoitsijat istuvat Mannerheimintiellä pysäyttämässä liikennettä. Tuosta on vain haittaa suomalaisille ja sitä taas tukevat punavihreät. Niin se aina on ja joka asiassa.

    99,99 prosentille suomalaisista ei Manskulla sittaamisesta ollut vähäistäkään haittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    99,99 prosentille suomalaisista ei Manskulla sittaamisesta ollut vähäistäkään haittaa.

    Toisin sanoen Elokapinan mielenosoitus oli vain idiotismia naurettavimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    99,99 prosentille suomalaisista ei Manskulla sittaamisesta ollut vähäistäkään haittaa.

    Eli sen vaikuttavuus oli 0.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Eli sen vaikuttavuus oli 0.

    No ei ollut. Saihan tuo persut tekemään typeriä kansalaisaloitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    No ei ollut. Saihan tuo persut tekemään typeriä kansalaisaloitteita.

    Ilmastonmuutoksen kannalta vaikuttavuus oli 0. Tai oikeastaan nämä tempaukset KIIHDYTTÄVÄT ilmastonmuutosta.

    Äänestä

Luluinen on jo kiihottava.

Muttei entäpäs Kone-säätiö, jk ko perseilijöitä rahoitti?

Millainen on Kuutioisen ilme, kun Kone-säätiön varat ynnä Kone muuttuvatkin TÄYSIN valtio-omisteisiksi.

Kuutio valittaa rahasta. Noh, siinäpä sitten kuutioiselle mukava joululahja ETUkäteen.

Mielestäni on vähän omituista vähentää SUPOn ja Poliisien rahoitusta tilanteessa jossa anarkiariski trendaa (SELKEÄSTI) matikallisesti ylöspäin. Itse toimisin niin ollen päinvastoin kuin nyt toimintaan, valtionvarainministerin asemassa jos olisin. Itseasiassa, minä suorastaan lisäisin aitoa turvallisuutta pelkän turvallisuudenTUNTEEN sijaan. Merkittävästi.

Äänestä

Elokapinan lakkauttaminen ja sen Putinistisen taustaorganisaation tuhoaminen olisi mainio juttu ja isänmaan asialla. Toivotaan onnea yritykselle.

Äänestä
  • Ilman Putinin rahoitusta ei olisi persupuoluetta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ilman Putinin rahoitusta ei olisi persupuoluetta.

    Et pysty todistaan
    Putin sitä putin tätä
    on pajatso tyhjä ku
    ette muuta keksi :))))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ilman Putinin rahoitusta ei olisi persupuoluetta.

    Putin rahoittaa demareita.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2024-10-04 14:02:48
    Elokapinan lakkauttaminen ja sen Putinistisen taustaorganisaation
    tuhoaminen olisi mainio juttu ja isänmaan asialla."
    ++++++++++
    Miksi ystävätön persu nuin kirjoitat.
    suomen putinistinen taustaorganisaatio on ainoastaan
    pertsujen hallinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Putin rahoittaa demareita.

    "Anonyymi
    2024-10-04 20:16:57
    Putin rahoittaa demareita".
    +++++++++++++++++++++++
    Kyllä se yrittti mutta mersupersut sano:
    Stop Tykkänään.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-04 20:16:57
    Putin rahoittaa demareita".
    +++++++++++++++++++++++
    Kyllä se yrittti mutta mersupersut sano:
    Stop Tykkänään.

    …väitti päivävarjo seitin ohuissa känneissään.

    Millä puolueella on eniten Putinin mitaleja ja miksi?

    Tuohon tuskin tulee vastausta. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-04 14:02:48
    Elokapinan lakkauttaminen ja sen Putinistisen taustaorganisaation
    tuhoaminen olisi mainio juttu ja isänmaan asialla."
    ++++++++++
    Miksi ystävätön persu nuin kirjoitat.
    suomen putinistinen taustaorganisaatio on ainoastaan
    pertsujen hallinnassa.

    Ja ne Pertsut ovat demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    …väitti päivävarjo seitin ohuissa känneissään.

    Millä puolueella on eniten Putinin mitaleja ja miksi?

    Tuohon tuskin tulee vastausta. 🤭

    Ei tullut päivävarjolta vastausta tähänkään… jokohan se sammui kiljupöhnässään?

    Äänestä

Rikoslain (39/1889) 5 luvun 5 §:n mukaan yllytyksestä tuomitaan se, joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai tahallisen rikoksen rangaistavaan yritykseen. Kyse on tilanteesta, jossa yllyttäjä vaikuttaa rikoksentekijään siten, että tämä päättää tehdä rikoksen. Yllyttäjä on käytännössä rikoksen henkinen alkuunpanija, vaikka ei itse fyysisesti tee rikosta. Jotta yllyttäjä voidaan asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, edellytetään, että rikoksentekijä syyllistyy vähintään rikoksen rangaistavaan yritykseen.
Harmi kun lakia ei laiteta käytäntöön.

Äänestä
  • Lakihan on käytännössä ja voimassa. Heti kun pystyt todistettavasti nimeämään tuon yllyttäjän, voit tehdä asiasta rikosilmoituksen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00127 kirjoitti:

    Lakihan on käytännössä ja voimassa. Heti kun pystyt todistettavasti nimeämään tuon yllyttäjän, voit tehdä asiasta rikosilmoituksen.

    Ilmeisesti jonkun muun pitäisi taas palvella häntä ja etsiä todisteet, kun ei vaan ite jaksa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ilmeisesti jonkun muun pitäisi taas palvella häntä ja etsiä todisteet, kun ei vaan ite jaksa.

    Onko hän saanut vaikutteita vihavasemmistolta?

    Äänestä

Lululla oli toinen mieli.. Ja toivottavasti myös pitää sen loppuun saakka. Terroristit linnaan!

Äänestä
  • Hehheh, elokapinallisilla on ihmettelemistä kun käyvät suihkussa kunnon venkuloiden kanssa.

    Äänestä

Kyllähän Ranne tietää ettei hän voi tehdä Elokapinan lakkauttamiseksi mitään. Eihän siitä edes ole kyse. Ranne pitää vain yllä sitä samaa persuäänestäjin uppoavaa illuusiota siitä kuinka persuministerit kyllä kovasti tekisivät asioita, mutta muut eivät suostu mihinkään. Ei perustuslaki, eivät muut poliitikot, eivät oikeusoppineet, eivät viranomaiset tai kukaan muukaan. Kaikki ovat vain persuja vastaan. Ranne tekee sitä mikä on käytännössä perussuomalaisuuden edellytys: Uhriutuminen.

2Äänestä
  • Siinä oli persuuden syvin olemus varsin mainiosti aukiselitetty.

    1Äänestä

  • Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä.

    Älähän hätäile. Se uhriutuminen tulee kyllä selkeämmin esiin silloin kun luet uutisista että tuo aloite kaatui ensimmäisessä eduskunnan valiokuntakäsittelyssä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä.

    "Anonyymi
    2024-10-04 20:18:52
    Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä"
    ###########
    Rakkauspersujen veressä on ainoastaan Tuhriutuminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Älähän hätäile. Se uhriutuminen tulee kyllä selkeämmin esiin silloin kun luet uutisista että tuo aloite kaatui ensimmäisessä eduskunnan valiokuntakäsittelyssä.

    Luetko useinkin uutisia tulevaisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-04 20:18:52
    Missä se uhriutuminen on? Paitsi vihavasemmiston verissä"
    ###########
    Rakkauspersujen veressä on ainoastaan Tuhriutuminen.

    Veditkö överit?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00178 kirjoitti:

    Luetko useinkin uutisia tulevaisuudesta?

    Mikään ei ole näillä palstoilla yhtä yleistä kuin profetointi, mutta tuo oli siitä poikkeava profetia että sen toteutuminen on aika hyvin ennakoitavissa, koska perusteena on lainsäädäntö.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikään ei ole näillä palstoilla yhtä yleistä kuin profetointi, mutta tuo oli siitä poikkeava profetia että sen toteutuminen on aika hyvin ennakoitavissa, koska perusteena on lainsäädäntö.

    Uhriutuminen perustuu siis lainsäädäntöön?

    Äänestä

Lulu pistää roskasakin kuriin

Äänestä
  • Liikenne- ja viestintäministeri siis omaa mielestäsi tuollaiseen soveltuvat valtuudet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Liikenne- ja viestintäministeri siis omaa mielestäsi tuollaiseen soveltuvat valtuudet?

    Hän on myös tällä hetkellä sisäministeri. Se tieto ei ilmeisesti vielä ole valunut sinne tynnyrin pohjalle, jossa asustelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Hän on myös tällä hetkellä sisäministeri. Se tieto ei ilmeisesti vielä ole valunut sinne tynnyrin pohjalle, jossa asustelet?

    No muotoillaan uudelleen. Sisäministeri siis mielestäsi omaa tuollaiseen soveltuvat valtuudet?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00114 kirjoitti:

    No muotoillaan uudelleen. Sisäministeri siis mielestäsi omaa tuollaiseen soveltuvat valtuudet?

    En ihmettelisi, jos joku täällä kuvittelisi, että Suomessa on sisäministeriöllä turvallisuusjoukkoja, kun kerran jossain muuallakin on.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En ihmettelisi, jos joku täällä kuvittelisi, että Suomessa on sisäministeriöllä turvallisuusjoukkoja, kun kerran jossain muuallakin on.

    Niin, onhan täällä myös henkilöitä, jotka eivät erota ministereitä toisistaan. Tai ainakin yksi henkilö…

    Äänestä

Jos edellinen hallitus olisi vallassa, tämä aloite olisi mennyt mappi o:hön.

Äänestä
  • Sinnehän se menee nytkin.

    1Äänestä

  • Tuskin olisivat ottaneet nykyistä populistista asennetta siihen.

    1Äänestä

Aloittaja siis hyväksyy Elokapinan tempaukset?

Äänestä
  • Riippu pitkälti tempauksesta. Tuo eduskuntatalon sotkeminen ei ollut fiksua. Mutta Suomessa onkin olemassa jo rikoslait joilla moista harrastaneet olevat saadaan vastuuseen. Ilman typeriä kansalaisaloitteita ja Ranteita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Riippu pitkälti tempauksesta. Tuo eduskuntatalon sotkeminen ei ollut fiksua. Mutta Suomessa onkin olemassa jo rikoslait joilla moista harrastaneet olevat saadaan vastuuseen. Ilman typeriä kansalaisaloitteita ja Ranteita.

    Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot? Ja lehmätkin lentävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot? Ja lehmätkin lentävät.

    Prosessihan menee niin, että tuomion saaneille yleensä annetaan sakot ja korvausvaatimus, tässä tapauksessa maalin poistosta aiheutuneet kustannukset. Jos eivät maksa, homma siirtyy perintään. Perintä yleensä saa rahat, se voi ottaa pitkään, mutta eipä sitä oikein karkuunkaan pääse.

    Näin normaalisti toimitaan sivistysvaltioissa. Diktatuureissahan nuo töhrijät olisi jo kai ammuttu. Ehkä se olisi joidenkin mielestä ihan ok. Diktatuureilla vain on se hassu tapa että tuppaavat ennemmin tai myöhemmin kaatumaan ja tilalle voi tulla jengi, joka pistää haisemaan ja vuorostaan ampuu ne jotka ampuivat diktatuurin aikana mielenosoittajia. Ja niin edelleen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00080 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot? Ja lehmätkin lentävät.

    Miten ulosottoa pääsee karkuun? Teidän mukaannehan elokapinalaiset ovat hyvin pärjäävien perheitten vesoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot? Ja lehmätkin lentävät.

    "Anonyymi
    2024-10-04 17:33:01
    Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot"?
    ++++++++++++++
    VeriRappuset oli Suomen 2000 luvun paras ulkoilma taideteos.
    Kuvaa hyvin Suomemme sekä Lähi-Idän & Ukrainan tilannetta.
    KIITOS.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-04 17:33:01
    Luuletko tosiaan, että eduskuntataloa sotkevat maksavat puhdistuksen ja siitä koituvat sakot"?
    ++++++++++++++
    VeriRappuset oli Suomen 2000 luvun paras ulkoilma taideteos.
    Kuvaa hyvin Suomemme sekä Lähi-Idän & Ukrainan tilannetta.
    KIITOS.

    Jep, se oli melkein yhtä näyttävä teos, kuin sinun ripulioksennus aamuisin vessassasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Jep, se oli melkein yhtä näyttävä teos, kuin sinun ripulioksennus aamuisin vessassasi.

    "Anonyymi
    2024-10-05 00:29:27
    Jep, se oli melkein yhtä näyttävä teos, kuin sinun ripulioksennus aamuisin vessassasi."
    +++++++++++
    Ookko nää joku kiinteistö huoltaja ku pääset omilla avaimilla mun kämppää
    paskafriikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-05 00:29:27
    Jep, se oli melkein yhtä näyttävä teos, kuin sinun ripulioksennus aamuisin vessassasi."
    +++++++++++
    Ookko nää joku kiinteistö huoltaja ku pääset omilla avaimilla mun kämppää
    paskafriikki?

    En, mutta kiva kun myönsit tekeleesi. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Prosessihan menee niin, että tuomion saaneille yleensä annetaan sakot ja korvausvaatimus, tässä tapauksessa maalin poistosta aiheutuneet kustannukset. Jos eivät maksa, homma siirtyy perintään. Perintä yleensä saa rahat, se voi ottaa pitkään, mutta eipä sitä oikein karkuunkaan pääse.

    Näin normaalisti toimitaan sivistysvaltioissa. Diktatuureissahan nuo töhrijät olisi jo kai ammuttu. Ehkä se olisi joidenkin mielestä ihan ok. Diktatuureilla vain on se hassu tapa että tuppaavat ennemmin tai myöhemmin kaatumaan ja tilalle voi tulla jengi, joka pistää haisemaan ja vuorostaan ampuu ne jotka ampuivat diktatuurin aikana mielenosoittajia. Ja niin edelleen.

    Kuten Pohjois-Koreassa?

    Äänestä

Hyvää ennakointia ministeriltä ajatellen sitä kuinka historiallisen suosittu kohta eduskuntaan tuleva kansalaisaloite asiaa oli.

Äänestä
  • Miten niin "historiallisen suosittu"? Homoavioliittoja puoltava aloite keräsi kymmeniä tuhansia allekirjoituksia enemmän. Eduskunta on hylännyt tähän mennessä jo monta yli sata tuhatta allekirjoitusta saanutta kansalaisaloitetta. Tuosta typerästä persualoitteesta tulee yksi lisää siihen listaan.

    1Äänestä

  • Jotenkin hauskaa tämä persujen kestoerektio kansalaisaloitteen ympärillä kun hyvin muistetaan että omiensa alullepanema aloite keräsi yli satatuhatta ääntä, eteni eduskuntaan jossa tuo sama alullepanija itse äänesti omaa aloitettaan vastaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miten niin "historiallisen suosittu"? Homoavioliittoja puoltava aloite keräsi kymmeniä tuhansia allekirjoituksia enemmän. Eduskunta on hylännyt tähän mennessä jo monta yli sata tuhatta allekirjoitusta saanutta kansalaisaloitetta. Tuosta typerästä persualoitteesta tulee yksi lisää siihen listaan.

    Keräsi kaikkein nopeiten yli 100 000 allekirjoitusta. Siksi "historiallisen". Homoaloite keräsi enemmän nimiä mutta se oli aloitesivustolla myös paljon pitempään verrattuna tähän elokapina kiellettävä aloitteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Jotenkin hauskaa tämä persujen kestoerektio kansalaisaloitteen ympärillä kun hyvin muistetaan että omiensa alullepanema aloite keräsi yli satatuhatta ääntä, eteni eduskuntaan jossa tuo sama alullepanija itse äänesti omaa aloitettaan vastaan.

    Miksi halveksit noin avoimesti suoraa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Keräsi kaikkein nopeiten yli 100 000 allekirjoitusta. Siksi "historiallisen". Homoaloite keräsi enemmän nimiä mutta se oli aloitesivustolla myös paljon pitempään verrattuna tähän elokapina kiellettävä aloitteeseen.

    Kaikki aloitteet ovat aloitesivustolla yhä. Siis ne ensimmäisetkin. Ja kaikkien aloitteiden allekirjotusten keruuaika on tasan sama.

    Mene kouluun, persu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Miksi halveksit noin avoimesti suoraa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa?

    Älä persuile. Demokratiaan ja kansalaisyhteiskuntaan kuuluu myös joutua pettymään siitä ettei öyhötys mene parlamentissa läpi koska siellä öyhötyksen pitää noudattaa vähintään perustuslakia. Totu siihen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Miksi halveksit noin avoimesti suoraa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa?

    Ei kukaan noita halveksu. Tuon persupojanklopin takinkääntelyä kyllä monikin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Jotenkin hauskaa tämä persujen kestoerektio kansalaisaloitteen ympärillä kun hyvin muistetaan että omiensa alullepanema aloite keräsi yli satatuhatta ääntä, eteni eduskuntaan jossa tuo sama alullepanija itse äänesti omaa aloitettaan vastaan.

    Niinpä, kun me kaikki tiedämme, ettei yksikään vihavassari ikinä muuta mieltänsä… tai myönnä olleensa ikinä väärässä. Sehän on todella inhimillistä, eikö?

    PS. Ei sun tarvii vastata tähän, koska joutuisit myöntämään olleesi väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kaikki aloitteet ovat aloitesivustolla yhä. Siis ne ensimmäisetkin. Ja kaikkien aloitteiden allekirjotusten keruuaika on tasan sama.

    Mene kouluun, persu.

    Ei ollut sama aika senkin valehteleva idiootti. Tämän aloitteen allekirjoituksien keräys lopetettiin kun 100 000 allekirjoitusta tuli täyteen kun taas tasa-arvoisen avioliiton aloitteen allekirjoituksia kerättiin vielä pitkään sen jälkeen. Elokapinan kieltävä aloite keräsi nopeammin 100 000 allekirjoitusta kuin homoaloite.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Keräsi kaikkein nopeiten yli 100 000 allekirjoitusta. Siksi "historiallisen". Homoaloite keräsi enemmän nimiä mutta se oli aloitesivustolla myös paljon pitempään verrattuna tähän elokapina kiellettävä aloitteeseen.

    Älä viitsi persuilla. Homoliittoaloite keräsi yhdessä vuorokaudessa yli sata tuhatta allekirjoitusta.

    Tuo typerä persualoite vaati samaan lukemaan nelinkertaisen ajan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00181 kirjoitti:

    Niinpä, kun me kaikki tiedämme, ettei yksikään vihavassari ikinä muuta mieltänsä… tai myönnä olleensa ikinä väärässä. Sehän on todella inhimillistä, eikö?

    PS. Ei sun tarvii vastata tähän, koska joutuisit myöntämään olleesi väärässä.

    Kiitos että todistit, etten ole vihavassari. ☑️👍

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kiitos että todistit, etten ole vihavassari. ☑️👍

    Kiitos, että todistit millaisia vihavassarit ovat ja samalla myönsit minun olevan oikeassa. 👍

    Äänestä

Repellä meni pasmat sekaisin, kun äärivasemmistolainen ryhmittymä ei saisikaan terrorisoida vapaasti demokratiassa

Äänestä

Kansan inhokki elokapina hyvä lopetuttaa
Hyöty 0

Kulut järkyttävät!

Äänestä
  • Et sinä ole mikään kansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Et sinä ole mikään kansa.

    "Lopetettava" , voisikohan katujyrä olla sopiva kone?

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    "Lopetettava" , voisikohan katujyrä olla sopiva kone?

    Ei siihen koneita kai tarvittaisi. Persukannattajistosta löytynee monia halukkaita toimimaan pyöveleinä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Et sinä ole mikään kansa.

    Ootko yksinkertainen?

    Monet Suomalaiset= kansa
    Kanntuksia Jo Paljon, = paljon kansaa kannattaa...


    Rautalankaa harvemmin nykyään tarvii🙊

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Et sinä ole mikään kansa.

    Mutta kun ne persut luulevat olevansa koko Suomen kansa. Fasistit aina luulevat...

    1Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ootko yksinkertainen?

    Monet Suomalaiset= kansa
    Kanntuksia Jo Paljon, = paljon kansaa kannattaa...


    Rautalankaa harvemmin nykyään tarvii🙊

    Ai että Suomen kansa kannattaa... :)

    Otetaanpa tähän "kannatuksen" kokoluokka:
    100 000 kannattajaa ja suomalaisia 5 000 000.
    Paljonko siis kannatus? - 2 prosenttia...

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00206 kirjoitti:

    Mutta kun ne persut luulevat olevansa koko Suomen kansa. Fasistit aina luulevat...

    Persun vakaa ymmärrys omasta oikeassa olemisesta muodostaa kansan äänen. Sekä tietoisuus siitä, että lopulta kaikki olisivat samaa mieltä, jos vain näkisivät asiat oikein ja tajuaisivat juurisyyt. ☑️

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ootko yksinkertainen?

    Monet Suomalaiset= kansa
    Kanntuksia Jo Paljon, = paljon kansaa kannattaa...


    Rautalankaa harvemmin nykyään tarvii🙊

    >Kanntuksia Jo Paljon, = paljon kansaa kannattaa...

    Sinuna etsisin yksinkertaisuutta peilin suunnalta... 😅

    1Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Ai että Suomen kansa kannattaa... :)

    Otetaanpa tähän "kannatuksen" kokoluokka:
    100 000 kannattajaa ja suomalaisia 5 000 000.
    Paljonko siis kannatus? - 2 prosenttia...

    Eli tasa-arvoisen avioliiton kannatus oli 3% tuolla logiikalla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Persun vakaa ymmärrys omasta oikeassa olemisesta muodostaa kansan äänen. Sekä tietoisuus siitä, että lopulta kaikki olisivat samaa mieltä, jos vain näkisivät asiat oikein ja tajuaisivat juurisyyt. ☑️

    Juurihan sinä todistit vihavassareiden olevan tuollaisia:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18656932/lulu-selvityttaa-elokapinan-lakkautusta#comment-131596878

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18656932/lulu-selvityttaa-elokapinan-lakkautusta#comment-131600404

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00226 kirjoitti:

    Eli tasa-arvoisen avioliiton kannatus oli 3% tuolla logiikalla.

    Mutta jos ja kun oli olemassa pari gallupia, joissa ainakin 3/4 kansasta kannatti homoliittoja, tilanne sai semmoisen valon että eduskunta sääsi lain.

    Epäilemättä Elokapinan tiimoiltakin jotain galluptuloksia kohta tulloo.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta jos ja kun oli olemassa pari gallupia, joissa ainakin 3/4 kansasta kannatti homoliittoja, tilanne sai semmoisen valon että eduskunta sääsi lain.

    Epäilemättä Elokapinan tiimoiltakin jotain galluptuloksia kohta tulloo.

    Ja luultavasti Elokapinan vastustajia vähintään tuo 3/4 kansasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00281 kirjoitti:

    Ja luultavasti Elokapinan vastustajia vähintään tuo 3/4 kansasta.

    Varmaan kohta tiedämme, eikä tarvitse luulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Eli tasa-arvoisen avioliiton kannatus oli 3% tuolla logiikalla.

    Tässä oli kyse "koko kansasta"... :)

    Persujen mielestä heidän käsityksensä on koko kansan käsitys vaikka edustaisivat vain alle viidesosaa suomalaisista. (Tuo juuri on se sairas fasistinen ajattelutapa.)

    Tasa-arvoista avioliittoa kuitenkin kannatti äänestyksessä suurin osa eduskunnasta. Persut ja kristilliset tietysti vastustivat mutta jäivät vähemmistöön. Mutta silti ovat edustavinaan "koko kansaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Tässä oli kyse "koko kansasta"... :)

    Persujen mielestä heidän käsityksensä on koko kansan käsitys vaikka edustaisivat vain alle viidesosaa suomalaisista. (Tuo juuri on se sairas fasistinen ajattelutapa.)

    Tasa-arvoista avioliittoa kuitenkin kannatti äänestyksessä suurin osa eduskunnasta. Persut ja kristilliset tietysti vastustivat mutta jäivät vähemmistöön. Mutta silti ovat edustavinaan "koko kansaa".

    Jos Elokapinan kieltäminen menisi eduskuntaan saakka niin valtaosa kansanedustajista äänestäisi lakkautuksen puolesta. Valtaosa kansasta vihaa Elokapinaa eli noita aivottomia typeryksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Jos Elokapinan kieltäminen menisi eduskuntaan saakka niin valtaosa kansanedustajista äänestäisi lakkautuksen puolesta. Valtaosa kansasta vihaa Elokapinaa eli noita aivottomia typeryksiä.

    Olisi kyllä melko huolestuttavaa jos valtaosa kansanedustajista ei tuntisi Suomen perustuslakia.

    Äänestä

Onkohan elokapinat Venäjän hybridivaikuttamista😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱

Nauravat partaansa naapurissa, kun täällä vasemmisto taputtelee kaiken sallituksi😅😅😅

Äänestä
  • "Anonyymi
    2024-10-04 20:00:06
    Onkohan elokapinat Venäjän hybridivaikuttamista😱"
    +++++++++++
    Oho onko tullu uus emoji tullu?
    Peräaukolle laitettu silmät.
    Kuvaa kyllä hyvin persuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-10-04 20:00:06
    Onkohan elokapinat Venäjän hybridivaikuttamista😱"
    +++++++++++
    Oho onko tullu uus emoji tullu?
    Peräaukolle laitettu silmät.
    Kuvaa kyllä hyvin persuja.

    Oho, joko Ouluun on tullut kännykät? Tuo emoji taitaa olla sua vanhempi ja jos sun peräaukko näyttää tuolta, niin suosittelen käyntiä lääkärissä.

    Tuokin on aika outoa, että otat peräaukollasi kuvia persuista. 😳

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00182 kirjoitti:

    Oho, joko Ouluun on tullut kännykät? Tuo emoji taitaa olla sua vanhempi ja jos sun peräaukko näyttää tuolta, niin suosittelen käyntiä lääkärissä.

    Tuokin on aika outoa, että otat peräaukollasi kuvia persuista. 😳

    Anatomisista rajoitteista johtuen harva tietää, miltä oma peräaukko näyttää. Kaverit tunnetaan tältä osin paremmin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00182 kirjoitti:

    Oho, joko Ouluun on tullut kännykät? Tuo emoji taitaa olla sua vanhempi ja jos sun peräaukko näyttää tuolta, niin suosittelen käyntiä lääkärissä.

    Tuokin on aika outoa, että otat peräaukollasi kuvia persuista. 😳

    >Tuokin on aika outoa, että otat peräaukollasi kuvia persuista. 😳

    Ajatellaan nyt laajasti. Sijoitetaan peräaukkoon optiikka ja pyllistetään. Tällöin kuvatuiksi tulevat kaikki ne, jotka ovat lähistöllä ja kiinnostuneita peräaukoista. Osa heistä varmaankin on persuja, joko pieni tai suuri.

    Äänestä

Vasemmistoliiton johtoa tavoittelijoiden mielestä Mannerheimintien tukkiminen on ok
Tässä keskustella he sanoivat niin alkaen klo 11. Lisäksi he pitävät elokapinan tavoitteita hyvinä. Haastattelija ei sitten tajunnut kysyä johtoa tavoittelijoilta, mitä mieltä he ovat hiilineutraalisuustavoitteesta vuonna 2025
https://www.youtube.com/watch?v=i2oQBkwi4ps

Äänestä

öaotetaam lamsaöaostem ''medgtud moom 90/UY ryy' jaööomtypmerivpdtp pm yerrrprodtok'rkrdtä-

Äänestä
  • EKP iso popdi
    Pipel1

    Äänestä

Hyvät perustelut Lululla oli.
Jos järjestö rikkoo jatkuvasti rikoslakia, ja aiheuttaa toimillaan haittaa yhteiskunnalle, sulkemalla kulkuväyliä, tehtaiden puukuljetuksia, jne.
Itse olen ammattiliittoon kuuluva , enkä voi ymmärtää että yksi ryhmä voi pelkästään olla haittaamassa yhteiskunnan toimintoja.

Äänestä
  • Persujen mielissä yhteiskunta lamaanuu kun pari hippiä makoilee hetken yhdellä kadulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Persujen mielissä yhteiskunta lamaanuu kun pari hippiä makoilee hetken yhdellä kadulla.

    Ootko joskus ollut selvin päin?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Persujen mielissä yhteiskunta lamaanuu kun pari hippiä makoilee hetken yhdellä kadulla.

    Persu on liian herkkä kestämään elämää. Elokapina ei vie kenenkään muun yöunia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Persu on liian herkkä kestämään elämää. Elokapina ei vie kenenkään muun yöunia.

    aikamoista vähättelyä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Persujen mielissä yhteiskunta lamaanuu kun pari hippiä makoilee hetken yhdellä kadulla.

    Pari? Siellä oli satakunta ja he makoilevat yli tunnit,.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Pari? Siellä oli satakunta ja he makoilevat yli tunnit,.

    Tuollainen makoilijamäärä varmaankin on ylittänyt uutiskynnyksen useammassakin mediassa. Olisko antaa linkkiä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Tuollainen makoilijamäärä varmaankin on ylittänyt uutiskynnyksen useammassakin mediassa. Olisko antaa linkkiä?

    Etkö yhtään seuraan uutisia. Aina kun nuo rettelöittisijät olivat kadulla istumassa oli lehdessä uutinen.

    Äänestä

Kokoomus ja PS tuomittava lopuksi ikäänsä maakuoppaan!!!

2Äänestä

Tutkituttaisi mieluummin Perussuomalaisten lakkauttamista...

2Äänestä

Jes, Ihan Mahtavaaa🥳🥳🥳🥳🤪🤪🤪🤪😇😇😇😇😁😁😁😁😆😆😆😂😂😂🤣🤣🤣🤭🤭🤭🤭😸😸😸👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👋👋👋👋🦹‍♂️🦹‍♂️🦹‍♂️💃🏻💃🏻💃🏻🕺🏼🕺🏼🕺🏼

Äänestä

Briteissä moiset laitettiin vuosiksi linnaan. Silleen sitä oppii tavoille.

Äänestä
  • Tiedätkö, mistä ne tuomittiin? Tuskin...

    Eikös ne "töhrineet" miljoonien arvoisen taulun...

    En tiennytkään, että taide kiinnostaa persuja...

    1Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Tiedätkö, mistä ne tuomittiin? Tuskin...

    Eikös ne "töhrineet" miljoonien arvoisen taulun...

    En tiennytkään, että taide kiinnostaa persuja...

    Persutko ne niitä tauluja tuhrii? Näinkö vihervasemmistolainen anarkia ilmaisee "kiinnostuksensa" taiteeseen?

    Äänestä

  • Suomessakin laki antaisi mahdollisuuden laittaa nämä rettelöitsijät linnaan, mutta miksi näin ei tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Persutko ne niitä tauluja tuhrii? Näinkö vihervasemmistolainen anarkia ilmaisee "kiinnostuksensa" taiteeseen?

    Vihervasemmistolle taide on liian vaativa juttu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00213 kirjoitti:

    Suomessakin laki antaisi mahdollisuuden laittaa nämä rettelöitsijät linnaan, mutta miksi näin ei tehdä?

    Mitä lainkohtaa soveltaisit?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä lainkohtaa soveltaisit?

    Lakeja voidaan aina muuttaa ja myös lisätä uusia lakeja. Lakeja muutetaan ja lisätään joka viikko. Esimerkiksi tuo maininta 4 vuoden vankeustuomiosta rikollisen järjestön määritelmässä voidaan muuttaa 4 kuukauteen. Tai peräti 4 viikkoon tai jopa pelkät sakot voi riittää järjestön kieltämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Lakeja voidaan aina muuttaa ja myös lisätä uusia lakeja. Lakeja muutetaan ja lisätään joka viikko. Esimerkiksi tuo maininta 4 vuoden vankeustuomiosta rikollisen järjestön määritelmässä voidaan muuttaa 4 kuukauteen. Tai peräti 4 viikkoon tai jopa pelkät sakot voi riittää järjestön kieltämiseen.

    Lisään... Ja toki toisinaan lakeja myös poistetaan käytöstä, mutta se on harvinaisempaa. Enemmän on lakeja, joita ei oikeasti koskaan sovelleta.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Tiedätkö, mistä ne tuomittiin? Tuskin...

    Eikös ne "töhrineet" miljoonien arvoisen taulun...

    En tiennytkään, että taide kiinnostaa persuja...

    Itse asiassa Briteissä laitettiin johtohahmot 4-5 vuodeksi linnaan pelkästään moottoritien liikenteen pysäyttämisestä.

    Toki miljoonien arvoisen taulunkin töhrimisestä laitettiin linnaan, mutta se on eri tapaus. Ja oikeasti he eivät edes töhrineet itse maalausta vaan ainoastaan taulun edessä olevan lasin ja kehyksen. Itse maalaukselle ei tapahtunut mitään, mutta pelkkä yritys vahingoittaa maalausta riitti vankilatuomioon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00239 kirjoitti:

    Itse asiassa Briteissä laitettiin johtohahmot 4-5 vuodeksi linnaan pelkästään moottoritien liikenteen pysäyttämisestä.

    Toki miljoonien arvoisen taulunkin töhrimisestä laitettiin linnaan, mutta se on eri tapaus. Ja oikeasti he eivät edes töhrineet itse maalausta vaan ainoastaan taulun edessä olevan lasin ja kehyksen. Itse maalaukselle ei tapahtunut mitään, mutta pelkkä yritys vahingoittaa maalausta riitti vankilatuomioon.

    Jos mennään istumaan moottoritielle missä kaikki kevyt liikenne on ankarasti kielletty, se olisi Suomessakin vähän toisen luokan juttu kuin liikenteen stoppaaminen taajamassa, missä auto on jokseenkin aina kyettävä pysäyttämään esteen ilmetessä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos mennään istumaan moottoritielle missä kaikki kevyt liikenne on ankarasti kielletty, se olisi Suomessakin vähän toisen luokan juttu kuin liikenteen stoppaaminen taajamassa, missä auto on jokseenkin aina kyettävä pysäyttämään esteen ilmetessä.

    Oli Elokapina yrittämässä pysäyttää Suomessa länsiväylääkin eli moottoritietä. Sitä ei tapahtunut vain sen takia, että poliisi sai estettyä Elokapinan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00231 kirjoitti:

    Lisään... Ja toki toisinaan lakeja myös poistetaan käytöstä, mutta se on harvinaisempaa. Enemmän on lakeja, joita ei oikeasti koskaan sovelleta.

    Ne soveltamattomat ovat usein erittäin vanhoja ja lähinnä "roikkuvat" säädöskokoelmissa.

    En tiedä onko se säädös enää kansissa, jonka mukaan aatelismiehelle on putkassa vaihdettava uudet pahnat. Ei niinkään kauan sitten kyllä oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Vihervasemmistolle taide on liian vaativa juttu.

    Kyllä se vihervasemmistokin varmasti ymmärtää taidetta persuja enemmän.

    Persuja kiinnostaa vain bensiinin hinta ja sähköautot ovat tietysti vain eliitin eli herrojen kotkotuksia... :)

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kyllä se vihervasemmistokin varmasti ymmärtää taidetta persuja enemmän.

    Persuja kiinnostaa vain bensiinin hinta ja sähköautot ovat tietysti vain eliitin eli herrojen kotkotuksia... :)

    Sähköautot ovat todellakin vain mielisairaan narsistisen eliitin kotkotuksia. Sähköautot ovat lähinnä ylihintaista paskaa ja huijausta. Lisäksi vasemmistokin ajaa edelleen polttomoottoriautoilla. Jopa vihreät.

    Äänestä

Mielenosoittaminen sääntöjen mukaan, on ok, ja laillista.

Paikkojen sotkeminen, virkavallanvastustus ja luvattomissa paikoissa mielenosoitus EI ole ok, eikä laillista.

Nyt ovat mielenosoituksen " Varjolla" rikkoneet lakia, ja vastustaneet virkavaltaa.

Maine meni. Kansa Inhoaa moista ala-arvoista touhua. Ja se Näkyy huippusuurena kannatuksena!

Äänestä
  • Kyllä, Elokapinalla on huippusuuri kannatus!

    Äänestä

  • Aloittaja

    >Kansa Inhoaa moista ala-arvoista touhua. Ja se Näkyy huippusuurena kannatuksena!

    Tämän ajatuskulun logiikkaa voisi hiukan avata. 🤔

    1Äänestä

Nokialaista nuoriso-ohjaajaa käytettävä reippaasti, surutta pamputettva sillee että tekee pipiä.

Maan etu etusijalle.

Äänestä

Ainut mikä lakkautetaan on rasismi ja natsismi, elokapinallisten voimin

Äänestä
  • Eli elokapina hyökkää seuraavaksi demarien kimppuun?

    Äänestä

Rytkistäkää vihervassut räpyläänne kaksinaamainen möttiäinen ja nauttikaa porukalla sen hajusta.

Äänestä
  • Teidän persujen päissä liikkuu kyllä toisinaan omituisia juttuja.

    1Äänestä

Kylläpä sivistymättömiä vassareita taas vituttaa :D Mielestäni voisi selvittää, voisiko koko vasemmistolaisuuden kieltää. Me kaikki tiedetään, että se on ideologia, jossa itää sivistymättömyys, vahingontekovimma ja väkivalta, unohtamatta sitä, että sen nimissä on lapioitu miljardeja euroja rahaa kankkulan kaivoon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toki sen voi kieltää, etenkin de facto. Oppia voi hakea vaikkapa Venäjältä, missä kommunistitkin ovat fasistisen hallinnon puudeleita ja elleivät olisi, puolue kiellettäisiin välittömästi. Muu vasemmisto onkin jo kielletty.

    1Äänestä

Jos olisit lukenut koko Ranteen kommentin loppuun olisi sinullekin selvinnyt, että hän ei ministerinä voi asiaan vaikuttaa, vaan päätöksen tekee tahot yhdistyslakia näiden anarkistien kohdalla tutkittaessa.
Mutta sinulta persuvihaajalta nyt ei muuta voi odottaakaan. Yhdistyslaki ei oikeuta rikolliseen toimintaan jota vihervasemmiston suojissa huseeraava elokapina tekee.
Heidän anarkia on täysin poliittista ja he ovat omissa keskusteluissaan myös uhanneet perussuomalaisia suoralla väkivallalla joka on jo suora vastaus siihen, että elokapina on myös suora väkivallan uhka joka voidaan lailla kieltää rikollisjärjestönä. Mikäli tähän ei haluta vihervasemmiston pelon takia puuttua on takuu varmaa, että rinnalle nousee vastavoima joka vähät välittää yhtälailla suomen laista. Ei järjestöjä voida vain silläkään perusteella kieltää, että heidän kannattajansa ovat oikeistolaisia mikä täällä näkyy olleen viime vuosina tapa.
Mutta yhtälailla kommentillasi todistat, että lakia saa rikkoa ja väkivallalla uhkailla kunhan sen tekee "poliittisesti oikea taho"
Kaksoisstandartit?
Ja ainoa joka elokapinan aiheuttamasta kansan kahtiajaosta ja anarkiasta hyötyy on yllätys yllätys Venäjä.

Äänestä
  • Kansan kahtiajako? Jako persujen ja muitten välillä on ollut aina.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kansan kahtiajako? Jako persujen ja muitten välillä on ollut aina.

    Juup. Mulla on kaikenvärisiä kavereita kokoomusporvareista vasureihin. Vastenmielisyyden persuja kohtaan ylittää heillä vain Kalsarinmyrkyttäjän inhoaminen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Juup. Mulla on kaikenvärisiä kavereita kokoomusporvareista vasureihin. Vastenmielisyyden persuja kohtaan ylittää heillä vain Kalsarinmyrkyttäjän inhoaminen.

    Ja tuollainen persujen vihaaminen tarkoittaa, että kaveripiirisi koostuu suvaitsemattomista idiooteista. Jos joku sanoo vihaavansa persuja niin hänen puheensa suvaitsevaisuudesta ja vastaavasta on aina valetta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00225 kirjoitti:

    Ja tuollainen persujen vihaaminen tarkoittaa, että kaveripiirisi koostuu suvaitsemattomista idiooteista. Jos joku sanoo vihaavansa persuja niin hänen puheensa suvaitsevaisuudesta ja vastaavasta on aina valetta.

    Luepas tarkemmin. En puhunut vihaamisesta mitään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luepas tarkemmin. En puhunut vihaamisesta mitään.

    Vastenmielisyys on sama asia kuin vihaaminen. Sinun kaveripiirisi koostuu siis suvaitsemattomista valehtelevista idiooteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Vastenmielisyys on sama asia kuin vihaaminen. Sinun kaveripiirisi koostuu siis suvaitsemattomista valehtelevista idiooteista.

    Eläpä höpötä. Vastenmielisyys ei tietenkään ole sama asia kuin vihaaminen. Vastenmielisyys on ominaisuus, viha on tunne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Eläpä höpötä. Vastenmielisyys ei tietenkään ole sama asia kuin vihaaminen. Vastenmielisyys on ominaisuus, viha on tunne.

    Vihervasemmiston rimpuilu omaa vihaansa vastaan on aina surkuhupaisaa luettavaa. 😂
    Jokainen tietää, että olette suvaitsemattomia kaikkia muita paitsi kanssanne samoin ajattelevia kohtaan.
    Palstalla ikuista persuvihaansa julistavan repen itku ja narina 24/7 kertoo lähinnä kuinka tarpeeksi suuri viha voi sekoittaa pahemmin päänupinkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00279 kirjoitti:

    Eläpä höpötä. Vastenmielisyys ei tietenkään ole sama asia kuin vihaaminen. Vastenmielisyys on ominaisuus, viha on tunne.

    Oikeilla jäljillä. Itse muotoilisin niin, että vastenmielisyys on toisen osapuolen ominaisuuksista juontuva tunnetila, mutta ihan miten vaan.

    Vihaan liittyy jokseenkin aina vastenmielisyys, mutta ei tietenkään vastenmielisyyteen liity automaagisesti viha. Hyvin harvoin itse asiassa liittyy.

    Sanoisinkin, että mitä vähemmillä henkisillä eväillä ollaan liikenteessä, sitä useammin vastenmielisyyteen liittyy viha, ja mitä runsaammilla, sitä harvemmin. Viha on sen verran alkukantainen tunne.

    1Äänestä

Hakkarainenkin taitaa kohta kelvata taas persuille paremman puutteessa edustamaan Suomea. Itse se ainakin uhoaa uudesta tulemisestaan.

1Äänestä
  • Tai sitten ei. Kohta tuokin haaveilu on mielestänne faktaa.

    Äänestä

Tietysti voi aina moittia, mitä vaan. Minä en ainakaan haluaisi kuulua ryhmään, joka tekee sabotaasia. Jokainen voi miettiä kohdaltaan, mitä haluaa kannattaa. Jos kannatus loppuu, seurauksena on "muutos tai puutos".

Äänestä

Mukaillaan Jani Mäkelän sanomisia yritysjohtajista.
En pidä Elokapinallisia yhtään minään. He eivät osaa muuta kuin rettelöidä, johon kuuluu katujen tukkiminen ja paikkojen tuhoaminen, jolla ei edistetä mitenkään ympäristön suojella.

Äänestä
  • Ei maailman tyhmimmän Janin juttuja oikeastaan tarvitse uudelleenmuotoilla. Eivät ne siitä kummene.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Miten haluaisit edistettävän ympäristön suojelua? Nythän se ottaa vain takapakkia, paitsi kun syntyy kauhea julkinen haloo kuten raakuista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten haluaisit edistettävän ympäristön suojelua? Nythän se ottaa vain takapakkia, paitsi kun syntyy kauhea julkinen haloo kuten raakuista.

    Ei ympäristön suojelu ole ottanut takapakkia yhtään. Ei ole mitään järkeä kiusata normaaleja kansalaisia bensa- ja autoveroilla vain koska ituhipit itkevät.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20115790
Elokapinan toimintatapa kääntyy sitä itseään vastaan
Soitimme kahdelle arvostetulle veteraanipoliitikolle ja kysyimme, mitä he ajattelevat eduskuntatalon pylväiden värjäämisestä ja Elokapinan toimintatavoista.

Äänestä

Lulu Lulu ei oo Pulu, vaan hän on Perussuomalainen, Zulu Zulu ei oo pulu, vaan hän on Afrikkalainen

Äänestä

Olisi ihan oikein lopettaa Elokapina, koska se on terroristijärjestö. Lähinnä Elokapina hysteerisistä rääkyvistä älykääpiöistä.

Äänestä
  • Se oli pitkä lista, minkä toimittaja luki teeveessä elokapinalaisten tekemistä rikoksista,no sitten ketkähän niitä maastopaloja sytyttelee, sitäkin vois vähän tarkemmin tutkia. Pohjoisessa kolmesta kohtaa jotkut yritti maastoa palamaan, mutta ei onnistuneet. Kreikassa ainakin yksitoista on pidätettynä maastopalojen sytyttelemisestä. Niissä tuhotöissä saadaan aikaan isoja vahinkoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00241 kirjoitti:

    Se oli pitkä lista, minkä toimittaja luki teeveessä elokapinalaisten tekemistä rikoksista,no sitten ketkähän niitä maastopaloja sytyttelee, sitäkin vois vähän tarkemmin tutkia. Pohjoisessa kolmesta kohtaa jotkut yritti maastoa palamaan, mutta ei onnistuneet. Kreikassa ainakin yksitoista on pidätettynä maastopalojen sytyttelemisestä. Niissä tuhotöissä saadaan aikaan isoja vahinkoja.

    >Se oli pitkä lista, minkä toimittaja luki teeveessä elokapinalaisten tekemistä rikoksista

    Missä ohjelmassa? Voisin katsoa.

    Kyseessä olivat siis jo annetut tuomiot?

    1Äänestä

Tottakai elokapina pitää kieltää, kiellettiinhän canonballkin ja heistä oli huomattavasti vähemmän haittaa ja kuluja yhteiskunnalle kuin elokapinasta.

Elokapina on selkeästi vasemmistolainen terroristijärjestö, jonka tavoitteena on yhteiskuntarauhan särkeminen.

Äänestä

Elokapina on siinäkin mielessä aivottomien idioottien paskajärjestö, koska heidän vaatimuksensa ovat typeryyden huippu. Suomi tekee ilmastotoimia liiankin paljon ja haaskaa siihen liikaa rahoja. Ja sitten pitää vielä noudattaa aivottoman typeriä lakeja joistain sähköautojen laturipaikoista eli pakotetaan vetämään rahoja vessasta alas mielisairaan kuplassa elävän eliitin takia.

Itse asiassa Suomen pitäisi viimein myöntää, että vuoden 2035 hiilineutraalisuuden tavoite on mahdoton ja luopua tavoitteesta kokonaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kaikki tuo menee läpi heti kun persujen kannatus saavuttaa 40 %. Sitä odotellessa menee hetkonen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kaikki tuo menee läpi heti kun persujen kannatus saavuttaa 40 %. Sitä odotellessa menee hetkonen.

    Suomen vuoden 2035 tavoitetta ei tulla saavuttamaan oli hallituksessa mitkä tahansa puolueet. Jotkut mielisairaat ituhipit vain keksivät päästään mahdottomia vaatimuksia. Esimerkiksi polttomoottoriautoilla tullaan ajamaan myös vuonna 2050.

    Äänestä

Vihervasujen kantoja komppaava oikeusoppinut ehti jo lausumaan että "rikosperustainen lakkauttaminen" ei tule kyseeseen. Kolttoset kun ovat niin lieviä.

Äänestä
  • Taitaa olla maailman suurin huijaus ja vale ikinä, koko ilmaston muutos. Kun 50 luvulla hiilidioksiidin määrä ilmakehässä oli todella minimaalisen verrattuna muihin aineisiin, siis typpeä noin 80 prosenttia ja happea 20 hiilidioksiidia vain 0,04 prossaa, eli ei käytännössä mitään. Kas kummaa kun samat lukemat tulivat esille tämänkin päivän tuloksista. Ei siis mitään uutta auringon alla.
    On luonnollista tulvien lisääntyminen, kun kaupungit laajenevat ympäri maailmaa, eikä sadevesi pääse asvaltin läpi imeytymään luonnollista tietä maahan, vaan jää kellumaan ja kulkemaan pitkin katuja liian pieniin viemäreihin Yhtä luonnollista on napajäätiköiden sulaminen, koska jäätiköt on tummuneet ja sotkeutuneet lentokoneiden levittämästä tuhkasta ja noesta, johon auringon lämpö säteet tarttuvat ja sulattavat jäätä vaikka ilma on 10 astetta pakkasen puolella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00274 kirjoitti:

    Taitaa olla maailman suurin huijaus ja vale ikinä, koko ilmaston muutos. Kun 50 luvulla hiilidioksiidin määrä ilmakehässä oli todella minimaalisen verrattuna muihin aineisiin, siis typpeä noin 80 prosenttia ja happea 20 hiilidioksiidia vain 0,04 prossaa, eli ei käytännössä mitään. Kas kummaa kun samat lukemat tulivat esille tämänkin päivän tuloksista. Ei siis mitään uutta auringon alla.
    On luonnollista tulvien lisääntyminen, kun kaupungit laajenevat ympäri maailmaa, eikä sadevesi pääse asvaltin läpi imeytymään luonnollista tietä maahan, vaan jää kellumaan ja kulkemaan pitkin katuja liian pieniin viemäreihin Yhtä luonnollista on napajäätiköiden sulaminen, koska jäätiköt on tummuneet ja sotkeutuneet lentokoneiden levittämästä tuhkasta ja noesta, johon auringon lämpö säteet tarttuvat ja sulattavat jäätä vaikka ilma on 10 astetta pakkasen puolella.

    🆗, kiistät kokeneiden ilmastontutkijoiden havainnot, tutkimukset ja päätelmät maalaispäättelyllä. Vapaa maa. Voit vaikka ruveta luennoimaan jossain lahkossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ja saatpa nähdä, että suurin piirtein samaa mieltä ovat kaikki oikeusoppineet, ja ainakin puolet heistä on porvareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Taitaa olla maailman suurin huijaus ja vale ikinä, koko ilmaston muutos. Kun 50 luvulla hiilidioksiidin määrä ilmakehässä oli todella minimaalisen verrattuna muihin aineisiin, siis typpeä noin 80 prosenttia ja happea 20 hiilidioksiidia vain 0,04 prossaa, eli ei käytännössä mitään. Kas kummaa kun samat lukemat tulivat esille tämänkin päivän tuloksista. Ei siis mitään uutta auringon alla.
    On luonnollista tulvien lisääntyminen, kun kaupungit laajenevat ympäri maailmaa, eikä sadevesi pääse asvaltin läpi imeytymään luonnollista tietä maahan, vaan jää kellumaan ja kulkemaan pitkin katuja liian pieniin viemäreihin Yhtä luonnollista on napajäätiköiden sulaminen, koska jäätiköt on tummuneet ja sotkeutuneet lentokoneiden levittämästä tuhkasta ja noesta, johon auringon lämpö säteet tarttuvat ja sulattavat jäätä vaikka ilma on 10 astetta pakkasen puolella.

    Olet ilmeisesti ollut ruokajonossa, kun aivoja on jaettu 🫢. Jos et ymmärrä faktoja, kannattaa olla kirjoittelematta ja nolata itseäsi julkisilla keskustelufoorumeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti ollut ruokajonossa, kun aivoja on jaettu 🫢. Jos et ymmärrä faktoja, kannattaa olla kirjoittelematta ja nolata itseäsi julkisilla keskustelufoorumeilla.

    Koko ilmastonmuutosta ei ole näkynyt missään, joten en ymmärrä miksi siitä rääkyä kuin aivoton apina. Ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma eikä sen takia tarvitse tehdä yhtään mitään. Joidenkin typerien keloapinoiden itkemisestä ei tarvitse piitata.

    Äänestä

Onpas järjetön aloitus!!!

Äänestä

Se on ollut jo pitkään tiedossa että persuilla on suuria vaikeuksia ymmärtää ja noudattaa Suomen lakeja. Heille on muodostunut ihan oma kapeakatseinen linja tulkita lainsäädäntöä oman maailmankuvansa mukaan. Heillä on lakikirjaan vähän samanlainen suhde kuin lahkouskovaisilla on raamattuun. Sieltä otetaan aina vain ne pykälät huomioon jotka tukevat omaa ajatusmaailmaa ja omaa etua.

1Äänestä
  • Elokapinahan niitä lakeja rikkoo, ei persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Elokapinahan niitä lakeja rikkoo, ei persut.

    Huono muisti, vai vain valikoiva?

    1Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Huono muisti, vai vain valikoiva?

    Eipä olisi uskonut, että Lulu Ranne edes yrittää lakkauttaa Elokapinaa, koska se on juridisesti lähes mahdotonta. Tätähän mieltä on myös emeriutusprofessori Matti Tolvanen, joka on Suomen viisaimpia ellei viisain rikosoikeuden asiantuntija. Mutta ei tullut yllätyksenä Persuille, että lähtevät toreille huutelemaan, ennen kuin ottavat asioista selvää. Niin noloa, että tunnen ihan myötähäpeää. Persujen touhu on huvittavaa ja viihdyttävää, että odotan jo innolla seuraavaa mokaa tai sammakkoa suusta.
    Sama kuin joku juristi kävisi ehdottamaan, että Persut puolueena lakkautetaan rasististen kirjoitusten vuoksi. Voi, kunpa se olisikin mahdollista. Lupailivat köyhille yhtä sun toista, mutta nyt harjoittavat oikeistolaipolitiikkaa. Lisäksi eduskunnassa kansanedustajina suuri osa on lähihoitajaa, pintakäsittelijää ym. duunareita. Hyvin harva on korkeakoulun tai yliopiston käynyt. Että onnea vaan kaikille duunareille, jotka äänestitte Persuja 😂😂😂….
    Terkuin: Juristi

    1Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Elokapinahan niitä lakeja rikkoo, ei persut.

    Ne on rikoksina niin pieniä, ettei niillä perusteilla Elokapinaa pysty lakkauttamaan. Ja mitä Persujen lain rikkomisiin tulee, niin aika moni on ollut käräjäoikeudesta mm. kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Että ennen kuin kirjoittelet, tarkista faktat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Huono muisti, vai vain valikoiva?

    Erityisen valikoiva muisti, tai sitten ei ole ollut paikalla, kun aivoja on jaettu. Kyllä ne Persut siellä käräjillä on olleet useampaan otteeseen….

    1Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Eipä olisi uskonut, että Lulu Ranne edes yrittää lakkauttaa Elokapinaa, koska se on juridisesti lähes mahdotonta. Tätähän mieltä on myös emeriutusprofessori Matti Tolvanen, joka on Suomen viisaimpia ellei viisain rikosoikeuden asiantuntija. Mutta ei tullut yllätyksenä Persuille, että lähtevät toreille huutelemaan, ennen kuin ottavat asioista selvää. Niin noloa, että tunnen ihan myötähäpeää. Persujen touhu on huvittavaa ja viihdyttävää, että odotan jo innolla seuraavaa mokaa tai sammakkoa suusta.
    Sama kuin joku juristi kävisi ehdottamaan, että Persut puolueena lakkautetaan rasististen kirjoitusten vuoksi. Voi, kunpa se olisikin mahdollista. Lupailivat köyhille yhtä sun toista, mutta nyt harjoittavat oikeistolaipolitiikkaa. Lisäksi eduskunnassa kansanedustajina suuri osa on lähihoitajaa, pintakäsittelijää ym. duunareita. Hyvin harva on korkeakoulun tai yliopiston käynyt. Että onnea vaan kaikille duunareille, jotka äänestitte Persuja 😂😂😂….
    Terkuin: Juristi

    Aina saa tehdä selvityksiä. Koska kansalaisaloitteeseen tuli riittävästi ääniä niin selvitys kannattaa tehdä eikä mielisairaat Elokapinan kannattajat asialle mitään voi. Elokapinan jäsenet ovat typeriä idiootteja ja vandaaleja ja tuon paskajärjestön lakkauttaminen olisi ihan oikein noille paskiaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Huono muisti, vai vain valikoiva?

    Kerro milloin persut ovat rikkoneet lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Ne on rikoksina niin pieniä, ettei niillä perusteilla Elokapinaa pysty lakkauttamaan. Ja mitä Persujen lain rikkomisiin tulee, niin aika moni on ollut käräjäoikeudesta mm. kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Että ennen kuin kirjoittelet, tarkista faktat.

    Ne ovat sananvapausoikeudenkäyntejä, kun nykyään ei maahanmuuttoa saa kritisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Aina saa tehdä selvityksiä. Koska kansalaisaloitteeseen tuli riittävästi ääniä niin selvitys kannattaa tehdä eikä mielisairaat Elokapinan kannattajat asialle mitään voi. Elokapinan jäsenet ovat typeriä idiootteja ja vandaaleja ja tuon paskajärjestön lakkauttaminen olisi ihan oikein noille paskiaisille.

    Saahan Ranne selvitellä mitä haluaa. Ei se mihinkään johda.

    1Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Saahan Ranne selvitellä mitä haluaa. Ei se mihinkään johda.

    Kuten ei kadulla istuminenkaan siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Saahan Ranne selvitellä mitä haluaa. Ei se mihinkään johda.

    Ei idioottien keloapinoiden kampanjatkaan mihinkään johda.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kuten ei kadulla istuminenkaan siis.

    Tuo kadulla, joka sattuu olemaan autotie, istuminen kuluttaa turhaan poliisin resursseja. Olen miettinyt, että olisiko parempi antaa vain olla siellä ilman poliiseja? Sitten saisivat väistellä autoja, jos he eivät varo elokapinallisia. Loppuisi mielenosoitukset heillä äkkiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00301 kirjoitti:

    Ne ovat sananvapausoikeudenkäyntejä, kun nykyään ei maahanmuuttoa saa kritisoida.

    Persut ovat hallituksessa lakiesityksiä tekemässä. Sitä vain lakeja muuttamaan mieleisiksi.

    Äänestä

Kannatan.

Äänestä

Rikollinen yhteiskuntavastainen terrori on lapsille vai hauskanpitoa . Joten pennut kuriin ja opiskelemaan ammatti mikä elättää .

Äänestä

Persuja ainoana puolueena kiinnostaa oma kansan etu ja työllisyys.

Äänestä
  • Varmaan kiinnostaa, mutta kummankaan edistäminen ei.

    1Äänestä

PVL on kielletty, IKL on kielletty, Siitoisen natsijärjestöt on kielletty....

Äänestä
  • Elokapina samaan joukkoon ja perään vasemmisto ja vihreät..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00308 kirjoitti:

    Elokapina samaan joukkoon ja perään vasemmisto ja vihreät..

    Konsulttiapua voit kysyä Kremlistä; siellä tiedetään miten kielletään ja tuhotaan ihan kaikki hallintoa kritisoiva vasemmistolainen toiminta.

    1Äänestä

PS jyrää ja vihervasemmisto vikisee

Äänestä
  • Viherpunikit on muodostunut vanhoista taistolaisista ja sosialismin kannattajista jotka suojelun nimissä käyvät " viimeiseen taistoon" keinoja kaihtamatta. Toiminta onneksi on jo kääntynyt itseään vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Viherpunikit on muodostunut vanhoista taistolaisista ja sosialismin kannattajista jotka suojelun nimissä käyvät " viimeiseen taistoon" keinoja kaihtamatta. Toiminta onneksi on jo kääntynyt itseään vastaan.

    Jatkakaa eloapinat vaan samaan malliin niin saadaan persuille taas seuraavissa eduskuntavaaleissa kunnon "jytky" ja myrkynvihreille punikeille pelkkä sätky, ansionsa mukaan kummallekin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00316 kirjoitti:

    Viherpunikit on muodostunut vanhoista taistolaisista ja sosialismin kannattajista jotka suojelun nimissä käyvät " viimeiseen taistoon" keinoja kaihtamatta. Toiminta onneksi on jo kääntynyt itseään vastaan.

    20-30-vuotiaat elokapinoijat entisiä taistolaisia? Hei haloo?!🤣

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    20-30-vuotiaat elokapinoijat entisiä taistolaisia? Hei haloo?!🤣

    Ei, nuo aivottomat keloapinat ovat paljon pahempia kuin taistolaiset. Taistolaiset eivät olleet mitään Elokapinan paskiaisiin verrattuna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00358 kirjoitti:

    Ei, nuo aivottomat keloapinat ovat paljon pahempia kuin taistolaiset. Taistolaiset eivät olleet mitään Elokapinan paskiaisiin verrattuna.

    Huumoria olla pitää.🤣

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Huumoria olla pitää.🤣

    Itse pidän Elokapinaa lähinnä aivottomien idioottien muodostamana paskajärjestönä. Heidän vaatimuksensakin on naurettavaa typeryyttä.

    Äänestä

Kyllä Suomen rikoslaissa löytyy pykälät Elokapinan lakkauttamiselle. Tämä on vain ajan kysymys. Mielenosoittaminen on AIVAN eri asia kuin omaisuuden tuhoaminen. Tällaiselle jatkuvalle ilkivallalle saadaan kyllä loppu. Muuten yämä lähtee anarkiaksi, ja sitä ei voida demokratiassa hyväksyä. Eduskunnan töhrimisestäkin tuulee kymmenien tuhansien lasku, jonka lopulta Elokapina maksaa.
Nyt Elokapina ylitti rajan, johon oikeuslaitoskin tulee reagoimaan. Satavarma.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tietenkin oikeuslaitos reagoi rankaisemalla töhrijöitä. Onko tässä muka ollut jotain epäselvää?

    Satavarmaa on se, että Elokapinaa ei nähtävässä tulevaisuudessa lakkauteta, ellei se käännä kelkaansa täysin ja ota väkivaltaa keinovalikoimaansa, mihin en usko pätkääkään.

    >Muuten yämä lähtee anarkiaksi, ja sitä ei voida demokratiassa hyväksyä.

    Prinsessanherkkä reagointi "anarkiaan", "ekstremismiin", "ulkomaisiin agentteihin" yms. on tyypillistä autokratioille eikä demokratioille.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkin oikeuslaitos reagoi rankaisemalla töhrijöitä. Onko tässä muka ollut jotain epäselvää?

    Satavarmaa on se, että Elokapinaa ei nähtävässä tulevaisuudessa lakkauteta, ellei se käännä kelkaansa täysin ja ota väkivaltaa keinovalikoimaansa, mihin en usko pätkääkään.

    >Muuten yämä lähtee anarkiaksi, ja sitä ei voida demokratiassa hyväksyä.

    Prinsessanherkkä reagointi "anarkiaan", "ekstremismiin", "ulkomaisiin agentteihin" yms. on tyypillistä autokratioille eikä demokratioille.

    Väkivalta on täysin mahdollista, koska Elokapina on kommunistinen järjestö ja Elokapinan tavoitteena on vallankumous.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00364 kirjoitti:

    Väkivalta on täysin mahdollista, koska Elokapina on kommunistinen järjestö ja Elokapinan tavoitteena on vallankumous.

    Ikävä kyllä sinä et sitä päätä, mikä on kommunistinen järjestö, jonka tavoite on vallankumous. Politiikkatieteet päättävät sen meidän puolestamme järjestön tuntomerkkien perusteella.

    Tavoitteista pitää löytyä tuotantovälineitten otto valtion haltuun ja kommunistisen puolueen ehdoton valta-asema. Nämä ovat kommunismin ehdottomat perusteet, joista esimerkiksi Kiina toteuttaa vain jälkimmäistä, koska kommunistiseksi itseään kutsuva valtapuolue on yksinvaltiaana niin päättänyt.

    Äänestä

Ja vielä niin komea punagraniittikin oli että.

Äänestä

Eloporukan käytös on koko saan muuttunut väkivaltaisemmaksi. Jotain pitää tehdä, ettei lähde kokonaan mopo keulimaan. Laittomuudet pois ja äkkiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Väkivalta kohdistuu määritelmällisesti aina ihmisiin vahingoittamistarkoituksessa. Mitä väkivaltaisuuksia elokapinalaiset siis ovat tehneet?

    Minun tiedossani ei ole edes poskelle läpsäytystä, mutta kerro nyt kun tiedät.

    1Äänestä

Hyvä Lulu, anna mennä täysillä. Perseilijät laitetaan nyt ruotuun kovalla kädellä.

Äänestä

Uhkailua väkivallalla on jo näkyvissä, joten ei yämä väkivaltainen kehitys ole tuulesta temmattu. Fakta.

Äänestä
  • Jep minustakin oli aika karmeaa että persu riehui kännissä yöllä keskustassa aseen kanssa ja ampui sillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Jep minustakin oli aika karmeaa että persu riehui kännissä yöllä keskustassa aseen kanssa ja ampui sillä.

    Ehkä persu puolue pitää kieltää. Ei se riehunta muuten lopu.

    Äänestä

Kuolemantuomio näille.

Äänestä
  • Just näin, ei sit tartte odotella seuraavaa iskua. Tommoset terroristit voi vaikka tiputtaa lentokoneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Just näin, ei sit tartte odotella seuraavaa iskua. Tommoset terroristit voi vaikka tiputtaa lentokoneita.

    Tarkkis pojat vähän kokemassa asioita🖕

    1Äänestä

Mielenosoittaminen on ok, mutta ei omaisuuden töhrintä eikä väkivallan suunnittelu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä väkivaltaa Elokapina on suunnitellut?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitä väkivaltaa Elokapina on suunnitellut?

    Ainakin yksi uhkaili keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00349 kirjoitti:

    Ainakin yksi uhkaili keskustelupalstalla.

    Oliko sillä nimi?

    Äänestä

Jännää, että elokapinalliset laittaa kaikki ongelmat persujen syyksi vaikka persut on todella nuori puolue joka koostuu yksistään tavallisista duunareista, miten tavallinen duunari on syynä kaikkeen, tavallinen duunari joka laskee pennosiaan jotta pysyy hengissä palkasta toiseen....yhtään metsää en ole kaatanut enkä yhtään moottiritietä rakentanut, kerran olen käynyt etelässä 35 vuotta sitten...

Äänestä

Jep. Elokapina on vasemmiston ilmentymä. Ajavat Suomeen kommunismia takaisin. Sairasta sakkia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kommunistit Neuvostoliitossa ja satelliittimaissa eivät piitanneet ympäristönsuojelusta paskaakaan, ja Elokapina taas ei piittaa mistään muusta.

    Ajatuksesi kompastuu omiin jalkoihinsa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kommunistit Neuvostoliitossa ja satelliittimaissa eivät piitanneet ympäristönsuojelusta paskaakaan, ja Elokapina taas ei piittaa mistään muusta.

    Ajatuksesi kompastuu omiin jalkoihinsa.

    Ei Elokapinakaan oikeasti piittaa ympäristönsuojelusta paskaakaan. Elokapinan pohjimmaisena tarkoituksena on vallankumous ja hallitusmuodon muuttaminen. Elokapina haluaa kommunismia ja se löytyy ihan heidän ohjelmastaan epäsuoraan. Ympäristönsuojelu on vain tekosyy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00362 kirjoitti:

    Ei Elokapinakaan oikeasti piittaa ympäristönsuojelusta paskaakaan. Elokapinan pohjimmaisena tarkoituksena on vallankumous ja hallitusmuodon muuttaminen. Elokapina haluaa kommunismia ja se löytyy ihan heidän ohjelmastaan epäsuoraan. Ympäristönsuojelu on vain tekosyy.

    Näytäpä se kohta heidän ohjelmastaan, jossa mielestäsi epäsuorasti vaaditaan kommunismia eli tuotantovälineiden valtion haltuun ottamista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Näytäpä se kohta heidän ohjelmastaan, jossa mielestäsi epäsuorasti vaaditaan kommunismia eli tuotantovälineiden valtion haltuun ottamista.

    Tässäpä yksi kohta vaatimuksista

    https://elokapina.fi/system-change/

    Vaikka tuossa puhutaan demokratian vahvistamisesta niin todellisuudessa tuo on typerää kommarimeininkiä.

    Pohjimmiltaan Elokapinan tavoitteena on vallankumous. Elokapinan johtajat eivät ole koskaan piitanneet ympäristönsuojelusta vaan tavoitteena kaataa koko nykyinen hallintojärjestelmä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00366 kirjoitti:

    Tässäpä yksi kohta vaatimuksista

    https://elokapina.fi/system-change/

    Vaikka tuossa puhutaan demokratian vahvistamisesta niin todellisuudessa tuo on typerää kommarimeininkiä.

    Pohjimmiltaan Elokapinan tavoitteena on vallankumous. Elokapinan johtajat eivät ole koskaan piitanneet ympäristönsuojelusta vaan tavoitteena kaataa koko nykyinen hallintojärjestelmä.

    Mielikuvitukseni ei millään riitä löytämään tuosta tekstistä vallankumousta tai kommarimeininkiä muutenkaan. Hiukan radikaali se kyllä on, mutta demokratian puitteissa.

    Toki tämä on vapaa maa, ja jos löydät niin löydät.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mielikuvitukseni ei millään riitä löytämään tuosta tekstistä vallankumousta tai kommarimeininkiä muutenkaan. Hiukan radikaali se kyllä on, mutta demokratian puitteissa.

    Toki tämä on vapaa maa, ja jos löydät niin löydät.

    Jo pelkkä linkin nimi kertoo sen, että Elokapina ajaa järjestelmän muuttamista eli toisin sanoen vallankumousta. Ja tuo "kansalaisfoorumi" on kommunismia.

    Ja tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Elokapina on mielisairaiden hysteeristen typerysten järjestö, joka rääkyy asiasta joka ei edes ole merkittävä ongelma. Ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mielikuvitukseni ei millään riitä löytämään tuosta tekstistä vallankumousta tai kommarimeininkiä muutenkaan. Hiukan radikaali se kyllä on, mutta demokratian puitteissa.

    Toki tämä on vapaa maa, ja jos löydät niin löydät.

    Lisäksi Elokapinan perustajat ovat suoraan sanoneet haluavansa tappaa poliitikot ja yritysjohtajat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00374 kirjoitti:

    Lisäksi Elokapinan perustajat ovat suoraan sanoneet haluavansa tappaa poliitikot ja yritysjohtajat.

    Ja meidän pitäisi varmaan etsiä sinulle tuohon lähde, eikö niin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00372 kirjoitti:

    Jo pelkkä linkin nimi kertoo sen, että Elokapina ajaa järjestelmän muuttamista eli toisin sanoen vallankumousta. Ja tuo "kansalaisfoorumi" on kommunismia.

    Ja tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Elokapina on mielisairaiden hysteeristen typerysten järjestö, joka rääkyy asiasta joka ei edes ole merkittävä ongelma. Ilmastonmuutos ei ole mikään ongelma.

    Jopa persujen mielestä se on jonkinlainen ongelma, ja kaikkien muiden eduskuntapuolueiden mielestä se on iso ongelma.

    Onnea poliittisen kodin etsintään! 👍

    Äänestä

Elokapina on punavihreitten kapinaliike, jonka tarkoitus on demokratian alasajo ilmaston ja luontokadon avulla. Lisäksi he haluavat lisää pakolaisia ns kulutusjuhliin.

Äänestä
  • Ja perussuomalaisuuden tarkoitus on demokratian alasajo fasismin avulla.

    1Äänestä

Eikös kapinalliset yleensä panna rautoihin.? Johtajat saunan taakse.

Äänestä

Ei tämä elokapina ole mikään ns koskematon jutska. Mikäli eduskuntatalon tapaiset teot jatkuvat, laittaa valtiovalta tälle kyllä stopin. Aika näyttää.

Äänestä

Siitähän on lähdettävä, että ne terroristipennut maksavat vahinkonsa korjaukset viimeiseen senttiin saakka, sekä lisäksi tuntuvat vahingonkorvaukset.

Äänestä
  • News flash: Tuo on ihan normaali ja jo pitkäaikainen toimintamalli Suomessa. Ei siihen tarvita persupartion ulinaa netissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    News flash: Tuo on ihan normaali ja jo pitkäaikainen toimintamalli Suomessa. Ei siihen tarvita persupartion ulinaa netissä.

    Niin ja lisäksi töhrijät voidaan laittaa joksikin aikaa vankilaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00361 kirjoitti:

    Niin ja lisäksi töhrijät voidaan laittaa joksikin aikaa vankilaan.

    Varmaan, mutta näytä vielä mikä lainkohta sen mahdollistaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan, mutta näytä vielä mikä lainkohta sen mahdollistaa.

    En nyt rupea katsomaan lainkohtaa, mutta mediassa on mainittu, että tästä voi laittaa 4 kuukaudeksi vankilaan. Todennäköisesti mitään ehdotonta ei tule, mutta se on teoriassa mahdollista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00363 kirjoitti:

    En nyt rupea katsomaan lainkohtaa, mutta mediassa on mainittu, että tästä voi laittaa 4 kuukaudeksi vankilaan. Todennäköisesti mitään ehdotonta ei tule, mutta se on teoriassa mahdollista.

    4 kk ehdonalaista ei siis tosiaankaan istuta linnassa. Edes teoriassa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    4 kk ehdonalaista ei siis tosiaankaan istuta linnassa. Edes teoriassa.

    Mutta 4 kk ehdotonta istutaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00365 kirjoitti:

    Mutta 4 kk ehdotonta istutaan.

    Tietenkin, jos sellainen tuomitaan. Tässä ei tuomita, profetoin.

    1Äänestä

Hallitusvastuussa persut "maalaavat" itsensä joka tapauksessa nurkkaan: Kun peruskannattaja ei vain hyväksy monia asioita vapaassa maailmassa, pitää ministerin yrittää mielistellä kannattajia jotenkin. Vaikka "selvittämällä" asioita, joissa hänellä ei ole toimivaltaa.

Pitemmällä aikavälillä tämä tekee ainakin hallitusvastuusta mahdotonta, elleivät Persut saa tulevissa vaaleissa sellaista vaalivoittoa, että voivat olla yksin hallituksessa määräävässä asiassa.

Eli valta pitäisi saada yhdelle puolueelle, kuten Unkarissa, niin johan alkaa lait muuttua sopiviksi ja vallanjako-oppikaan ei rasita...

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ai että osuit naulan kantaan painavalla vasaralla. 🔨👍

    1Äänestä

No on kyllä Luluta populistinen peliliike... Ihan jotta selvitetään. Meinas, jot 100 000 äänestää siks kuntavaaleissa jotta elokapina lakkautetaan.

No, moni kyllä menee tuohon populismiin, taas...

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ikävä kyllä persuissa on noinkin yksinkertaisia. Mutta ei niin paljon, etteikö vaalitulos olisi persuille keväällä huo-no.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapinan lakkauttamiseen.

Saattaa olla, että kohta on luvassa oikeusoppineiden kannanottoja, joiden mukaan ministeri astui tässä riippumattoman oikeuslaitoksen tontille – huolimatta siitä että kielsi astuneensa, sillä muuthan sen arvioivat astuiko.

Vihjauskin siitä, että ministeri ikään kuin antaa oikeuslaitoksen ymmärtää miten sen kannattaisi yksittäistapauksessa toimia ja päättää, on aika ennenkuulumatonta. Vai muistaako joku lähihistoriasta vastaavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu