Aeroc vs. Jämerä

kokemuksesta voin kertoa valuharkkorakentamisen olevan viimeisen päälle vittumaista hommaa...timanttia ja valuja ja timanttia ja mittaepätarkkuutta ja valua... tervetuloa kertomaan helposta hommasta! 100 kertaa helpompaa on muuraminen harkoista, jolloin koroto pysyy nin että ikkunat ja ovet mahtuu paikoilleen ja kurat ei oo välillä lattialla.

valuharkisti kirjoitti:

kokemuksesta voin kertoa valuharkkorakentamisen olevan viimeisen päälle vittumaista hommaa...timanttia ja valuja ja timanttia ja mittaepätarkkuutta ja valua... tervetuloa kertomaan helposta hommasta! 100 kertaa helpompaa on muuraminen harkoista, jolloin koroto pysyy nin että ikkunat ja ovet mahtuu paikoilleen ja kurat ei oo välillä lattialla.

Lue lisää

tärkeää, jotta ei turhaan leikeltäisi harkkoja. Tiiliäkin rälläköidään monimutkaisissa designeissä kuten uuneissa.

Ensikertailaiselle on nopeampaa ja helpompaa harkkotalo kuin tiilitalo. Siinä ajassa kun muuraa 4 tiiltä saadaksesi 20*40cm korkean rakenteen, liimaa ja latoo useita lammiharkkoja. Lisäksi tiilitalossa pitää eristeet ja sisäseinä rakentaa erikseen ja aikaa menee 3X enemmän kuin lammiseinien tekoon.

Esimerkki ei ole Jämerä-talosta, mutta jos tilaa isolta firmalta, niin ei ole mitään takuita millainen itä-euroopan hälläväliäporukka työmaalle tulee kuseskelemaan:

Muutama vuosi sitten katselin kun virolaiset "asentajat" pistelivät peustuksia harkoista. Päälle oli tulossa talopaketti. Näiden ammattilaisten jälkeen tehtiin vaihtelevan paksuisia tasoitusvaluja, enimmillään 5cm. Aika suurpiirteistä. Eikä näyttänyt kovin hyvin kestävän nuo ohuet tasoitusvalutkaan, mutta kiire oli seuraavilla miehillä ja virolaiset olivat saaneet kenkää. (arvattavasti olivat jo seuraavalla työmaalla)

Ei siporexillä ole asiantuntevia asentajia ollut pitkään aikaan.Joten en luottaisi
uusien alalletulevien ammattitaitoon vielä.Sipo on syrjäyttänyt ammattiasentajat tänävuonna melkein kaikki.Kiitos kuuluu" kaksikolle"tiedätte varmaan keille.
Aerocin kivet on puolethalvempia kun sipokivet.Säästöä tulee ainakin 40 %
verrattuna sipoon.Siten että viisaat rakentajat kysykäähän vironkiveä säästätte ainakin 40 %.Ja urakoitsijoita löytyy suomestakin.(Sipon hylkimiä todella ammattitaitoisia rakentajia)

ei ole kirjoitti:

Ei siporexillä ole asiantuntevia asentajia ollut pitkään aikaan.Joten en luottaisi
uusien alalletulevien ammattitaitoon vielä.Sipo on syrjäyttänyt ammattiasentajat tänävuonna melkein kaikki.Kiitos kuuluu" kaksikolle"tiedätte varmaan keille.
Aerocin kivet on puolethalvempia kun sipokivet.Säästöä tulee ainakin 40 %
verrattuna sipoon.Siten että viisaat rakentajat kysykäähän vironkiveä säästätte ainakin 40 %.Ja urakoitsijoita löytyy suomestakin.(Sipon hylkimiä todella ammattitaitoisia rakentajia)

Lue lisää

Kysäisempä heti maanantaiaamuna tätä vironkiveä.Kun näyttäisi asentajiakin löytyvän kotimaasta.
Saa sipokaksikko pitää kivensä.

kiitos tiedoista kirjoitti:

Kysäisempä heti maanantaiaamuna tätä vironkiveä.Kun näyttäisi asentajiakin löytyvän kotimaasta.
Saa sipokaksikko pitää kivensä.

yksinpuhelua, pah...

kiitos tiedoista kirjoitti:

Kysäisempä heti maanantaiaamuna tätä vironkiveä.Kun näyttäisi asentajiakin löytyvän kotimaasta.
Saa sipokaksikko pitää kivensä.

aeroc on 50% halvenpi! Tää ei ole arvailua vaan faktaa.

sössineen kirjoitti:

yksinpuhelua, pah...

Minä en sentään menettänyt kun 4 miehen työt.
Kaksikko on sössinyt 400 miehen työt.Ja kokoajan pahenee.
luulisi että olisivat oppineet jotain mutta ei pusketaan päätä seinään vain.
Nimim.urakkanssa sössinyt .

myynyt kirjoitti:

Minä en sentään menettänyt kun 4 miehen työt.
Kaksikko on sössinyt 400 miehen työt.Ja kokoajan pahenee.
luulisi että olisivat oppineet jotain mutta ei pusketaan päätä seinään vain.
Nimim.urakkanssa sössinyt .

Lue lisää

Aeroc Oy on ollut muutamaan kertaan protestilistalla ja nyt lienevät veivanneet yrityksen nimen uusiksi. Miksiköhän moinen.

Toiminimi Aroc-Finland Oy 01.06.2009 Patentti- ja rekisterihallitus
Aputoiminimi Aeroc-kivitalot

ei ole kirjoitti:

Ei siporexillä ole asiantuntevia asentajia ollut pitkään aikaan.Joten en luottaisi
uusien alalletulevien ammattitaitoon vielä.Sipo on syrjäyttänyt ammattiasentajat tänävuonna melkein kaikki.Kiitos kuuluu" kaksikolle"tiedätte varmaan keille.
Aerocin kivet on puolethalvempia kun sipokivet.Säästöä tulee ainakin 40 %
verrattuna sipoon.Siten että viisaat rakentajat kysykäähän vironkiveä säästätte ainakin 40 %.Ja urakoitsijoita löytyy suomestakin.(Sipon hylkimiä todella ammattitaitoisia rakentajia)

Lue lisää

Miksi et osta huulipunaa ja peruukkia? Kohta alkaa pikkujoulukausi. Perustat sellaisen rytmiryhmä Drag queen. Kierrätte työmaita läpi viihdyttämässä ja kiihdyttämässä asentajia.

Näkee että taas "ammattimies" asialla!! Perhdy ensin ja kerro vasta sitten mielipittesi.

k kirjoitti:

Näkee että taas "ammattimies" asialla!! Perhdy ensin ja kerro vasta sitten mielipittesi.

Lupaa ei saa haettua 2010, 375mm eikä 500mm siporexilla riittämättömän u-arvon takia, eli joutuu lisä eristämään sipovirityksen jotenkin.

Hötörexi kirjoitti:

Lupaa ei saa haettua 2010, 375mm eikä 500mm siporexilla riittämättömän u-arvon takia, eli joutuu lisä eristämään sipovirityksen jotenkin.

500 mm riittää hyvin. Toinen vaihtoehto on käyttää kevytbetonieristeharkkoa.

Jämerä taitaa olla ainoa toimia jolla on useita tuotevaihtoehtoja.

Massiivirakenne kirjoitti:

500 mm riittää hyvin. Toinen vaihtoehto on käyttää kevytbetonieristeharkkoa.

Jämerä taitaa olla ainoa toimia jolla on useita tuotevaihtoehtoja.

"Siporex on markkinoiden ainoa kivimateriaali, joka on täyttä, yksiaineista kiveä"

http://www.jamera.fi/kivieristeena

Onpa heikkoa kiveä jota lusikalla voi kaivaa, sehän on melkein hiekkaa.

Kelluvan ja lusikalla kaivettavan harkon U-arvoista en hetimiten lötytänyt mitään lukuja eikä asia kiinnosta mua sen enempää.

dffddfdffdgggg kirjoitti:

"Siporex on markkinoiden ainoa kivimateriaali, joka on täyttä, yksiaineista kiveä"

http://www.jamera.fi/kivieristeena

Onpa heikkoa kiveä jota lusikalla voi kaivaa, sehän on melkein hiekkaa.

Kelluvan ja lusikalla kaivettavan harkon U-arvoista en hetimiten lötytänyt mitään lukuja eikä asia kiinnosta mua sen enempää.

Lue lisää

tuo kun piti ihan linkkiä kaivaa esiin...

Taisi ainakin uteliaisuus voittaa.

älä narraa kirjoitti:

tuo kun piti ihan linkkiä kaivaa esiin...

Taisi ainakin uteliaisuus voittaa.

että 50cm sipoharkon u arvo olisj otain muuta kuin 0.33.

Massiivirakenne kirjoitti:

500 mm riittää hyvin. Toinen vaihtoehto on käyttää kevytbetonieristeharkkoa.

Jämerä taitaa olla ainoa toimia jolla on useita tuotevaihtoehtoja.

Kerrotko vielä paljonko 500 mm siporexin u-arvo on niin ei jää epäselvää.

Massiivirakenne kirjoitti:

500 mm riittää hyvin. Toinen vaihtoehto on käyttää kevytbetonieristeharkkoa.

Jämerä taitaa olla ainoa toimia jolla on useita tuotevaihtoehtoja.

Mikä se 500mm siporexin u-arvo on? Kuinka paljon alle 0,17 ?

Ei höpö kirjoitti:

Mikä se 500mm siporexin u-arvo on? Kuinka paljon alle 0,17 ?

"3.1.2
Rakennuksen vaipan lämpöhäviö saa kuitenkin olla enintään 30 prosenttia suurempi kuin kohdan 3.2
mukaisilla vertailuarvoilla laskettu rakennuksen vaipan lämpöhäviö, jos lämpöhäviön ylitys tasataan
pienentämällä rakennuksen vuotoilman tai ilmanvaihdon lämpöhäviötä" Eli 0,22W/m2K riittää !!

Ei tarvii kirjoitti:

"3.1.2
Rakennuksen vaipan lämpöhäviö saa kuitenkin olla enintään 30 prosenttia suurempi kuin kohdan 3.2
mukaisilla vertailuarvoilla laskettu rakennuksen vaipan lämpöhäviö, jos lämpöhäviön ylitys tasataan
pienentämällä rakennuksen vuotoilman tai ilmanvaihdon lämpöhäviötä" Eli 0,22W/m2K riittää !!

Lue lisää

Mutta mikä on siporexin u-arvo? Pystytkö kertomaan kun kerran olet tuotteeseen perehtynyt?

Onkohan alle 0,30? kirjoitti:

Mutta mikä on siporexin u-arvo? Pystytkö kertomaan kun kerran olet tuotteeseen perehtynyt?

Jokin sipon u-arvo löytyy tuolta (0,12)

http://www.jamera.fi/files/jamera/Uutiskirjeet/esite_toukokuu2009.pdf

Onkohan alle 0,30? kirjoitti:

Mutta mikä on siporexin u-arvo? Pystytkö kertomaan kun kerran olet tuotteeseen perehtynyt?

375 =0,28W/m2K
500 =0,22W/m2K
Huuhaa= 0,12

Tuotteeseen perehtynyt? kirjoitti:

375 =0,28W/m2K
500 =0,22W/m2K
Huuhaa= 0,12

Juu en tilaakaan Jämerää kun u-arvo ei kelpaa 2010 lupaa haettaessa. Hyvä että asia selvisi nyt.

Tuotteeseen perehtynyt? kirjoitti:

375 =0,28W/m2K
500 =0,22W/m2K
Huuhaa= 0,12

400 =0,17W/m2K
475 =0,12W/m2K

Eristettyina suurharkkoina, vain tosi ostajille

Ei tarvii kirjoitti:

"3.1.2
Rakennuksen vaipan lämpöhäviö saa kuitenkin olla enintään 30 prosenttia suurempi kuin kohdan 3.2
mukaisilla vertailuarvoilla laskettu rakennuksen vaipan lämpöhäviö, jos lämpöhäviön ylitys tasataan
pienentämällä rakennuksen vuotoilman tai ilmanvaihdon lämpöhäviötä" Eli 0,22W/m2K riittää !!

Lue lisää

viestissä oli virhe...

Kysessä on koko vaipan u-arvo ei yhden rakennusosan... hyväksyttävä u-arvo voi olla paljon suurempikin. Hirsitaloissa poikkeusluvalla voi olla 0,40, eikä stuo u-arvo hirsitaloista tee huonompia tai vähemmän kysyttyjä. Ainoastaa ilmatiiveys pelkällä hirsiseinällä voi olla huono..

Tuotteeseen perehtynyt! kirjoitti:

400 =0,17W/m2K
475 =0,12W/m2K

Eristettyina suurharkkoina, vain tosi ostajille

Täällä Jyväskylässä paikallinen Jämerä edustaja ei ollut edes kuullut Eristesiporexharkosta. Mistähän niitä saa ostaa?

Haluan ostaa kirjoitti:

Täällä Jyväskylässä paikallinen Jämerä edustaja ei ollut edes kuullut Eristesiporexharkosta. Mistähän niitä saa ostaa?

nousee sipoeristeharkko, soita vaikka suoraan Jämerälle tai Kuopioon, arvelisin...

www.jamera.fi

Hötörexi kirjoitti:

Lupaa ei saa haettua 2010, 375mm eikä 500mm siporexilla riittämättömän u-arvon takia, eli joutuu lisä eristämään sipovirityksen jotenkin.

Siporex = KIVITALOJEN ELVARI!!!

Uudet energiamääräykset määräävät: seinät paksummaksi vuonna 2010

Ympäristöministeriön uudet energiamääräykset astuvat voimaan vuoden 2010 alusta. Tässä määräysten keskeisimmät muutokset.

Määräykset tiukentavat talojen energiamääräyksiä 30-40 prosenttia nykyisestä tasosta. Uusien määräysten arvioidaan nostavan rakentamiskustannuksia 2-6 prosenttia.

Määräysten myötä Suomi siirtyy matalaenergiatalorakentamiseen. Suoraa sähkölämmitystä rajoitetaan, lisäksi kunnille annetaan valtuuksia vaatia kiinteistöjä liittymään kaukolämpöön. Vain matalaenergiatalot ovat jäämässä tämän ulkopuolelle.

Seinien eristemäärät nousevat nykyisestä 160 millimetristä 280 millimetriin ja tämä taas johtaa kaksikerroksisten eristeiden käyttöön. Suuria haasteita on ulkonurkkien suunnittelu, kun talon rakenne paksunee tuntuvasti.

Lämmönläpäisevyyttä tarkoittavat U-arvojen (W/m2K) pitää tulla selvästi alas. Vuonna 2010 U-arvojen on oltava enintään seuraavan suuruiset: ikkunat 1.0 (nyt 1,4), ovet 0,7 (nyt 1,4), maata vasten oleva alapohja 0,14 (nyt 0,24), yläpohja 0,09 (nyt 0,15) ja seinät 0,14 (nyt 0,24).

Ikkunapinta-ala saa olla enintään 15 %, eli sama kuin tällä hetkellä.

Seuraava, 20 prosentin kiristys on luvassa vuonna 2012. Silloin tavoitellaan energiatehokkuudessa jo lähes täysin ilman ostoenergiaa lämpiävien passiivitalojen tasoa.

gddgd kirjoitti:

Uudet energiamääräykset määräävät: seinät paksummaksi vuonna 2010

Ympäristöministeriön uudet energiamääräykset astuvat voimaan vuoden 2010 alusta. Tässä määräysten keskeisimmät muutokset.

Määräykset tiukentavat talojen energiamääräyksiä 30-40 prosenttia nykyisestä tasosta. Uusien määräysten arvioidaan nostavan rakentamiskustannuksia 2-6 prosenttia.

Määräysten myötä Suomi siirtyy matalaenergiatalorakentamiseen. Suoraa sähkölämmitystä rajoitetaan, lisäksi kunnille annetaan valtuuksia vaatia kiinteistöjä liittymään kaukolämpöön. Vain matalaenergiatalot ovat jäämässä tämän ulkopuolelle.

Seinien eristemäärät nousevat nykyisestä 160 millimetristä 280 millimetriin ja tämä taas johtaa kaksikerroksisten eristeiden käyttöön. Suuria haasteita on ulkonurkkien suunnittelu, kun talon rakenne paksunee tuntuvasti.

Lämmönläpäisevyyttä tarkoittavat U-arvojen (W/m2K) pitää tulla selvästi alas. Vuonna 2010 U-arvojen on oltava enintään seuraavan suuruiset: ikkunat 1.0 (nyt 1,4), ovet 0,7 (nyt 1,4), maata vasten oleva alapohja 0,14 (nyt 0,24), yläpohja 0,09 (nyt 0,15) ja seinät 0,14 (nyt 0,24).

Ikkunapinta-ala saa olla enintään 15 %, eli sama kuin tällä hetkellä.

Seuraava, 20 prosentin kiristys on luvassa vuonna 2012. Silloin tavoitellaan energiatehokkuudessa jo lähes täysin ilman ostoenergiaa lämpiävien passiivitalojen tasoa.

Lue lisää

Ulkoseinän minimivaatimus se entinen 0.60.

Kompensaatiolaskelmilla onnistuu vaikka mikä.

vinhaPerä kirjoitti:

Ulkoseinän minimivaatimus se entinen 0.60.

Kompensaatiolaskelmilla onnistuu vaikka mikä.

Paljonko sipon masuunikuonaharkon u-arvo oikeasti on. Puolueetonta tietoa please.

Ei kompensaatioita kirjoitti:

Paljonko sipon masuunikuonaharkon u-arvo oikeasti on. Puolueetonta tietoa please.

Paljon tuota parempi.

Niitä on senioreille tarkoitettuja internet- kursseja mihinkä voisit mennä rohkeasti mukaan. Siellä oppetetaan vaikka kuukkelin käyttöä. Ikäsi todennäköisesti on jotain koululaisen tasoa, mutta noita väliinputoajia aina on joukossa.

Ihan aikuinen kirjoitti:

Paljon tuota parempi.

Niitä on senioreille tarkoitettuja internet- kursseja mihinkä voisit mennä rohkeasti mukaan. Siellä oppetetaan vaikka kuukkelin käyttöä. Ikäsi todennäköisesti on jotain koululaisen tasoa, mutta noita väliinputoajia aina on joukossa.

Lue lisää

500 aeroc u=0.16

ammattimees kirjoitti:

500 aeroc u=0.16

lahjoitan kyllä lusikoita jos joku aikoo kaivaa itsensä 500 harkon läpi:D.
entäs sitten puutalo?alareunasta kiinni ja käsin repimällä ulkovuoraus irti sit vaan tuulensuojat ja villat pois...kyprokkiin sen takana ei tarttee kai sitä lusikkaakaan...?sipoharkoissa ei oo tyroksia tai muuta muovia höyrynsulkuna. periaatteesssa hengittävä rakenne niinkuin hirsitaloissa mutta u arvoltaab hyvä

ammattimees kirjoitti:

lahjoitan kyllä lusikoita jos joku aikoo kaivaa itsensä 500 harkon läpi:D.
entäs sitten puutalo?alareunasta kiinni ja käsin repimällä ulkovuoraus irti sit vaan tuulensuojat ja villat pois...kyprokkiin sen takana ei tarttee kai sitä lusikkaakaan...?sipoharkoissa ei oo tyroksia tai muuta muovia höyrynsulkuna. periaatteesssa hengittävä rakenne niinkuin hirsitaloissa mutta u arvoltaab hyvä

Lue lisää

Aerokki ja jämerä ovat molemmat auringonlaskun tuotteita. Vain pieni marginaali ryhmä haksahtaa ostamaan niitä. Eihän tällä palstalla muut höyryäkään kuin siporexipellet ja exsipopellet kun niillä ei oo muuta tekemistä.