Sinikka Halttunen, sosiaalityöntekijä, uskoo illuusioon

Kyllä minäkin hämmästelin, että valtakunnan mediassa puheenvuoro vieraannuttamisesta on annettu nimenomaan sellaiselle ammattilaiselle, jonka työ on vieraannuttaminen. Hän saa siitä jopa palkkaa.

Näkyy johtaneen ensi- ja turvakotia Hikiällä. Onko sillä jotain yhteyksiä muuten siihen täälläkin äskettäin esiin olleeseen Armin Varakoti Oy:hyn? Eikös sekin sijaitse Hikiällä?

Kun lapsi huostaanotetaan, perusta kaikelle sosiaaliviranomaisten toiminnalle on se, että lapsi elää mahdollisimman kaukana ja "suojassa" omista vanhemmistaan ja omasta kodistaan. Äiti ja isä ja muu perhe saa soittaakin huostaanotetulle vain erittäin rajoitetun aikataulun mukaisesti. Puhelimestakin tulee lapsen elämässä tabu. Puhumattakaan muista viestintälaitteista, kuten Internetin käytöstä.

Kyllä suuri yleisö ja näköjään valtakunnan ykkösmediakin ovat tietämättömiä! Niille voivat nämä sosiaalirouvat syöttää vaikka minkälaista pajunköyttä. Kaikki menee läpi.

olen ollut "kiistapalaverissa" jossa 7 akkaa minun ja eksän lisäksi, voi jumankauta sitä flirttiä , keimailua yms. (eksä on ihan hyvännäköinen "pakkaus") yksi pyllisteli fläppitaulun edessä. Tunsin niin suurta myötähäpeää että suorastaan lamaannuin, tosin en tiennyt tarkalleen ottaen ketä häpesin, suomalaista nasita, kunnan virkaatekeviä ihmisiä tai eksäänin, joka otti tilanteesta kaiken irti ja propsit itselle. Vai häpsinkö itseäni, koska olin nainen ja kunnan´alalla töissä vai eksän valintaani. olisipa ollut pari miessossua oltaisi saatu kunnon sirkus aikaan...huh huh

jjkknhhyy677 kirjoitti:

olen ollut "kiistapalaverissa" jossa 7 akkaa minun ja eksän lisäksi, voi jumankauta sitä flirttiä , keimailua yms. (eksä on ihan hyvännäköinen "pakkaus") yksi pyllisteli fläppitaulun edessä. Tunsin niin suurta myötähäpeää että suorastaan lamaannuin, tosin en tiennyt tarkalleen ottaen ketä häpesin, suomalaista nasita, kunnan virkaatekeviä ihmisiä tai eksäänin, joka otti tilanteesta kaiken irti ja propsit itselle. Vai häpsinkö itseäni, koska olin nainen ja kunnan´alalla töissä vai eksän valintaani. olisipa ollut pari miessossua oltaisi saatu kunnon sirkus aikaan...huh huh

Lue lisää

järjen käytön esti myös heidän oma nokkimisjärjestyksensä ja hierarkiansa. Sitä saattoi vaan odotella, koska höyhenet alkaa lenteleen....

Halttunen naruttaa kirjoitti:

Kyllä minäkin hämmästelin, että valtakunnan mediassa puheenvuoro vieraannuttamisesta on annettu nimenomaan sellaiselle ammattilaiselle, jonka työ on vieraannuttaminen. Hän saa siitä jopa palkkaa.

Näkyy johtaneen ensi- ja turvakotia Hikiällä. Onko sillä jotain yhteyksiä muuten siihen täälläkin äskettäin esiin olleeseen Armin Varakoti Oy:hyn? Eikös sekin sijaitse Hikiällä?

Kun lapsi huostaanotetaan, perusta kaikelle sosiaaliviranomaisten toiminnalle on se, että lapsi elää mahdollisimman kaukana ja "suojassa" omista vanhemmistaan ja omasta kodistaan. Äiti ja isä ja muu perhe saa soittaakin huostaanotetulle vain erittäin rajoitetun aikataulun mukaisesti. Puhelimestakin tulee lapsen elämässä tabu. Puhumattakaan muista viestintälaitteista, kuten Internetin käytöstä.

Kyllä suuri yleisö ja näköjään valtakunnan ykkösmediakin ovat tietämättömiä! Niille voivat nämä sosiaalirouvat syöttää vaikka minkälaista pajunköyttä. Kaikki menee läpi.

Lue lisää

Voi että mua inhottaa aina tämä asetelma, että nämä tekopyhät tantat puhuvat hurskaasti asiassa, joka ei oikeasti liikuta eikä koske heitä tippaakaan. Mutta asialla, kuten vieraannuttamista vastaan taistelemisella, on niin kiva keräillä irtopisteitä.

Ihmiset, te suuri yleisö! Suhtautukaa kriittisesti tällaisiin halttusiin! Nämä sosiaaalirouvat ovat uskomattoman opportunistisia. He kiirehtivät aina "lapsen asialle", vaikka tosiasiassa ovat valmiit mihin tahansa, kun pääsevät lapsen kanssa nurkan taakse.

Tolkutonta menoa. Tämä sosiaalirouvien sääty pitää kertakaikkiaan ajaa alas.

Niin tekopyhää kirjoitti:

Voi että mua inhottaa aina tämä asetelma, että nämä tekopyhät tantat puhuvat hurskaasti asiassa, joka ei oikeasti liikuta eikä koske heitä tippaakaan. Mutta asialla, kuten vieraannuttamista vastaan taistelemisella, on niin kiva keräillä irtopisteitä.

Ihmiset, te suuri yleisö! Suhtautukaa kriittisesti tällaisiin halttusiin! Nämä sosiaaalirouvat ovat uskomattoman opportunistisia. He kiirehtivät aina "lapsen asialle", vaikka tosiasiassa ovat valmiit mihin tahansa, kun pääsevät lapsen kanssa nurkan taakse.

Tolkutonta menoa. Tämä sosiaalirouvien sääty pitää kertakaikkiaan ajaa alas.

Lue lisää

Kirjoitin eilen myöhään illalla Helsingin Sanomiin lyhyen ja napakan lukijan kirjeen, jossa kumoan sosiaalityöntekijä Sinikka Halttusen väitteen, että LASTENSUOJELUA voitaisiin käyttää hyvänä esimerkkinä vieraannuttamisen VASTAISESTA toiminnasta.

Niin, siitähän tuossa Sinikka Halttusen mielipidekirjoituksessan on kyse; hän esittelee siitä lastensuojelua sellaisessa valossa, että se on esimerkillisen hyvää toimintaa, jonka mallia kannattaa laajentaa muuallekin yhteiskuntaan. Lastensuojelun ihanat yhteydet läheisten välillä kannattaa tuoda myös eroperheisiin, joissa perheenjäsenet suunnittelevat muuttavansa eri osoitteisiin.

Järkyttävää, että näillä vieraannuttajilla on puheoikeus Suomessa tässäkin lasten etuja koskevassa taistelussa. Rouvakoplat huseeraavat joka puolella.

Lastensuojelu on ehkä paras esimerkki suomalaisessa hallinnossa siitä, kuinka vieraannutetaan.

Uskomatonta, millaisia paradokseja ja ristiriitoja julkinen keskustelu on täynnä, kun puhutaan lasten asioista. Nämä hemmetin sosiaalivallan edustajat ovat aina valmiita sulkemaan lapsen suun.

Helsingin Sanomiin kirjoittamani kitkerä kommentti Sinikka Halttuselle on niin lyhyt ja tiivis, että sikäli sillä voi olla mahdollisuuksia selviytyä lehteen asti. (Olen ennenkin onnistunut saamaan julki Hesarissa mielipidekirjotuksiani.)

Halttunen satutäti kirjoitti:

Kirjoitin eilen myöhään illalla Helsingin Sanomiin lyhyen ja napakan lukijan kirjeen, jossa kumoan sosiaalityöntekijä Sinikka Halttusen väitteen, että LASTENSUOJELUA voitaisiin käyttää hyvänä esimerkkinä vieraannuttamisen VASTAISESTA toiminnasta.

Niin, siitähän tuossa Sinikka Halttusen mielipidekirjoituksessan on kyse; hän esittelee siitä lastensuojelua sellaisessa valossa, että se on esimerkillisen hyvää toimintaa, jonka mallia kannattaa laajentaa muuallekin yhteiskuntaan. Lastensuojelun ihanat yhteydet läheisten välillä kannattaa tuoda myös eroperheisiin, joissa perheenjäsenet suunnittelevat muuttavansa eri osoitteisiin.

Järkyttävää, että näillä vieraannuttajilla on puheoikeus Suomessa tässäkin lasten etuja koskevassa taistelussa. Rouvakoplat huseeraavat joka puolella.

Lastensuojelu on ehkä paras esimerkki suomalaisessa hallinnossa siitä, kuinka vieraannutetaan.

Uskomatonta, millaisia paradokseja ja ristiriitoja julkinen keskustelu on täynnä, kun puhutaan lasten asioista. Nämä hemmetin sosiaalivallan edustajat ovat aina valmiita sulkemaan lapsen suun.

Helsingin Sanomiin kirjoittamani kitkerä kommentti Sinikka Halttuselle on niin lyhyt ja tiivis, että sikäli sillä voi olla mahdollisuuksia selviytyä lehteen asti. (Olen ennenkin onnistunut saamaan julki Hesarissa mielipidekirjotuksiani.)

Lue lisää

Jep! Sain Helsingin Sanomien mielipidetoimituksesta vahvistuksen, että kirjoittamani mielipide on saapunut toimitukseen!

HS:n lähettämä vahvistus on tällainen:

"Tästä sähköpostiosoitteesta on lähetetty mielipidekirjoitus Helsingin
Sanomiin. Kiitos kirjoituksestasi! Se on luettavissa alla.

Kirjoituksia julkaistaan lehdessä toimituksen harkinnan mukaan. Ennen
julkaisemista tarkistetaan erikseen kirjoittajan yhteystiedot.

Helsingin Sanomien mielipidetoimitukseen voit ottaa yhteyttä osoitteella
[email protected]."


Ja nyt odotellaan. Sana on valtaa.

Nimimerkki työnantaja kirjoittaa Helsingin Sanomissa käydyssä keskustelussa (en tiedä, onko keskustelu

http://www.hs.fi/keskustelu/Avioerolapsia vieraannutetaan usein toisesta vanhemmasta/thread.jspa?threadID=250977&tstart=0&sourceStart=0&start=0

enää käynnissä eli otetaanko enää uusia kommentteja kyseiseen ketjuun vastaan):

"Työhönottajana puheilleni tulee usein näitä yh-äitien kasvattamia poikia. Töissä heidän kanssa tulee pääsääntöisesti enemmän sopeutumis- ja yhteistyöongelmia kuin normaalitaustaisten poikien kanssa. (...)"



Kirjoitin äsken pikku vastauksen "Työnantajalle", mutta enemmän yleisemminkin teemaan liittyen (saattaa tosiaan olla, että Hesari ei enää jatka keskustelua, joten julkaisen tekstini myös täällä):


Lasten sijaishuolto eli suomalainen lapsikauppa ja huostaanottoteollisuus tuottavat vielä huonomman lopputuloksen. Sijaishuollossa kasvaneista nuorista vain pieni vähemmistö selviää myöhemmin elämässään työelämään.

Silti sosiaalityöntekijä Sinikka Halttunen kävi HS:n mielipideosastossa juhlallisesti lausumassa perjantaina 22.7.2010, että lastensuojelua kannattaa käyttää esimerkkinä hyvänä vieraannuttamisen vastaisesta taistelusta. Heh, heh. Lastensuojelu on paras esimerkki vieraannuttamisesta, kun suomalaista julkishallintoa tarkastellaan!

Halttunen väittää: "Huostaanottotilanteissahan lapsille turvataan lastensuojelulain mukaan aina yhteydet läheisiin ihmissuhteisiin, mutta eron jälkeen kukaan ei niitä hoida, koska se ei ole kenenkään velvollisuus. (...)"

Totuus on, että lapsen järjestelmällinen vieraannuttaminen alkaa välittömästi, kun lapsi huostaanotetaan. Jopa puhelimen käyttö on äärimmäisen tarkkaan rajoitettua. Kaikenlainen yhteydenpito noihin Halttusen mainitsemiin läheisiin minimoidaan.

Tästä osittain johtunee se, että lastensuojelussa kasvaneista lapsista ei koskaan vartu työkykyisiä ihmisiä.


Toimittaja Päivi Repo kirjoitti vieraannuttamisesta Helsingin Sanomissa 15.7.2010:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Avioerolapsia vieraannutetaan usein toisesta vanhemmasta/1135258591810

Totuus, Halttunen! kirjoitti:

Nimimerkki työnantaja kirjoittaa Helsingin Sanomissa käydyssä keskustelussa (en tiedä, onko keskustelu

http://www.hs.fi/keskustelu/Avioerolapsia vieraannutetaan usein toisesta vanhemmasta/thread.jspa?threadID=250977&tstart=0&sourceStart=0&start=0

enää käynnissä eli otetaanko enää uusia kommentteja kyseiseen ketjuun vastaan):

"Työhönottajana puheilleni tulee usein näitä yh-äitien kasvattamia poikia. Töissä heidän kanssa tulee pääsääntöisesti enemmän sopeutumis- ja yhteistyöongelmia kuin normaalitaustaisten poikien kanssa. (...)"



Kirjoitin äsken pikku vastauksen "Työnantajalle", mutta enemmän yleisemminkin teemaan liittyen (saattaa tosiaan olla, että Hesari ei enää jatka keskustelua, joten julkaisen tekstini myös täällä):


Lasten sijaishuolto eli suomalainen lapsikauppa ja huostaanottoteollisuus tuottavat vielä huonomman lopputuloksen. Sijaishuollossa kasvaneista nuorista vain pieni vähemmistö selviää myöhemmin elämässään työelämään.

Silti sosiaalityöntekijä Sinikka Halttunen kävi HS:n mielipideosastossa juhlallisesti lausumassa perjantaina 22.7.2010, että lastensuojelua kannattaa käyttää esimerkkinä hyvänä vieraannuttamisen vastaisesta taistelusta. Heh, heh. Lastensuojelu on paras esimerkki vieraannuttamisesta, kun suomalaista julkishallintoa tarkastellaan!

Halttunen väittää: "Huostaanottotilanteissahan lapsille turvataan lastensuojelulain mukaan aina yhteydet läheisiin ihmissuhteisiin, mutta eron jälkeen kukaan ei niitä hoida, koska se ei ole kenenkään velvollisuus. (...)"

Totuus on, että lapsen järjestelmällinen vieraannuttaminen alkaa välittömästi, kun lapsi huostaanotetaan. Jopa puhelimen käyttö on äärimmäisen tarkkaan rajoitettua. Kaikenlainen yhteydenpito noihin Halttusen mainitsemiin läheisiin minimoidaan.

Tästä osittain johtunee se, että lastensuojelussa kasvaneista lapsista ei koskaan vartu työkykyisiä ihmisiä.


Toimittaja Päivi Repo kirjoitti vieraannuttamisesta Helsingin Sanomissa 15.7.2010:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Avioerolapsia vieraannutetaan usein toisesta vanhemmasta/1135258591810

Lue lisää

Sinikka Halttunen esiintyy söpöstelevällä nimellä SINIHENGETÄR. Hänellä on turva- ja kriisikoti SINIENKELI. (Nimimerkki Veroeukko taisi tätä asiaa jo tässä ketjussa sivutakin.)

Eroterapeutti Kari Kiianmaan (Pesäpuu ry:n toiminnanjohtaja Raili Bäck-Kiianmaan aviomies) eroperhe.netin auttajaluettelossakin Halttunen ja bisneksensä on mukana:

http://www.eroperhe.net/?core=puhelimet1

Sinienkeli löytyy pitkän luettelon lopusta.

Lisää tietoa yrityksestä:

http://hoivahakemisto.fi/toimija/turva--ja-kriisikoti-sinienkeli


Hinnoista kerrotaan seuraavaa:

"Esimerkkinä kolmehenkisen perheen hoidosta riippuen hoitoajasta: Turva- ja kriisikotipaikka tai perhekuntoutus 350-389 e/pvä. Tukiviikonloput ja -lomat 315 e/pvä.Unikoulu noin viikon jakso kahdelle hengelle 283 e/pvä.
Valvottu tapaaminen, perhetyö ja muu sosiaalityö 43 e/h. Kolmihenkisen perheen avopäivä 207 e/8 h."


Oi ihanaa, kolmas sektori, sinä pelastat Suomen lapset!

Totuus, Halttunen! kirjoitti:

Nimimerkki työnantaja kirjoittaa Helsingin Sanomissa käydyssä keskustelussa (en tiedä, onko keskustelu

http://www.hs.fi/keskustelu/Avioerolapsia vieraannutetaan usein toisesta vanhemmasta/thread.jspa?threadID=250977&tstart=0&sourceStart=0&start=0

enää käynnissä eli otetaanko enää uusia kommentteja kyseiseen ketjuun vastaan):

"Työhönottajana puheilleni tulee usein näitä yh-äitien kasvattamia poikia. Töissä heidän kanssa tulee pääsääntöisesti enemmän sopeutumis- ja yhteistyöongelmia kuin normaalitaustaisten poikien kanssa. (...)"



Kirjoitin äsken pikku vastauksen "Työnantajalle", mutta enemmän yleisemminkin teemaan liittyen (saattaa tosiaan olla, että Hesari ei enää jatka keskustelua, joten julkaisen tekstini myös täällä):


Lasten sijaishuolto eli suomalainen lapsikauppa ja huostaanottoteollisuus tuottavat vielä huonomman lopputuloksen. Sijaishuollossa kasvaneista nuorista vain pieni vähemmistö selviää myöhemmin elämässään työelämään.

Silti sosiaalityöntekijä Sinikka Halttunen kävi HS:n mielipideosastossa juhlallisesti lausumassa perjantaina 22.7.2010, että lastensuojelua kannattaa käyttää esimerkkinä hyvänä vieraannuttamisen vastaisesta taistelusta. Heh, heh. Lastensuojelu on paras esimerkki vieraannuttamisesta, kun suomalaista julkishallintoa tarkastellaan!

Halttunen väittää: "Huostaanottotilanteissahan lapsille turvataan lastensuojelulain mukaan aina yhteydet läheisiin ihmissuhteisiin, mutta eron jälkeen kukaan ei niitä hoida, koska se ei ole kenenkään velvollisuus. (...)"

Totuus on, että lapsen järjestelmällinen vieraannuttaminen alkaa välittömästi, kun lapsi huostaanotetaan. Jopa puhelimen käyttö on äärimmäisen tarkkaan rajoitettua. Kaikenlainen yhteydenpito noihin Halttusen mainitsemiin läheisiin minimoidaan.

Tästä osittain johtunee se, että lastensuojelussa kasvaneista lapsista ei koskaan vartu työkykyisiä ihmisiä.


Toimittaja Päivi Repo kirjoitti vieraannuttamisesta Helsingin Sanomissa 15.7.2010:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Avioerolapsia vieraannutetaan usein toisesta vanhemmasta/1135258591810

Lue lisää

Jeeee! Helsingin Sanomat julkaisi nettikeskusteluun äsken kirjoittamani kommentin! Ja SIIHEN Helsingin Sanomat näkyy sitten päättäneen koko keskustelun! Sain olla viimeinen! Olipa tuuria, että sain mielipiteeni Hesarin netissä julki.

http://www.hs.fi/keskustelu/Avioerolapsia vieraannutetaan usein toisesta vanhemmasta/thread.jspa?threadID=250977&tstart=0&sourceStart=0&start=200

Ihanaa, tämä piristää minua ja lieventää pahoinvointia, jonka sosiaalityöntekijä Sinikka Halttunen on onnistunut aiheuttamaan tekopyhällä aseteellaan.

Niin, jatketaan vieraannuttamista, Sinikka! Työskentele entiseen malliin vain, niillä "hyvillä, esimerkillisillä" lastensuojelun pelisäännöillä. Silloin meillä riittää ruodittavaa.

Halttusen Sinienkeli kirjoitti:

Sinikka Halttunen esiintyy söpöstelevällä nimellä SINIHENGETÄR. Hänellä on turva- ja kriisikoti SINIENKELI. (Nimimerkki Veroeukko taisi tätä asiaa jo tässä ketjussa sivutakin.)

Eroterapeutti Kari Kiianmaan (Pesäpuu ry:n toiminnanjohtaja Raili Bäck-Kiianmaan aviomies) eroperhe.netin auttajaluettelossakin Halttunen ja bisneksensä on mukana:

http://www.eroperhe.net/?core=puhelimet1

Sinienkeli löytyy pitkän luettelon lopusta.

Lisää tietoa yrityksestä:

http://hoivahakemisto.fi/toimija/turva--ja-kriisikoti-sinienkeli


Hinnoista kerrotaan seuraavaa:

"Esimerkkinä kolmehenkisen perheen hoidosta riippuen hoitoajasta: Turva- ja kriisikotipaikka tai perhekuntoutus 350-389 e/pvä. Tukiviikonloput ja -lomat 315 e/pvä.Unikoulu noin viikon jakso kahdelle hengelle 283 e/pvä.
Valvottu tapaaminen, perhetyö ja muu sosiaalityö 43 e/h. Kolmihenkisen perheen avopäivä 207 e/8 h."


Oi ihanaa, kolmas sektori, sinä pelastat Suomen lapset!

Lue lisää

Luulin pitkään, että eroperhe.net olisi Tiina Kaarelan nettifoorumi, mutta ei. Valitettavasti se ei ole sitä.

http://sitetrail.com/eroperhe.net

Hiukan jopa kammottavaa, että eroperhe.netiä ylläpitää Kari Kiianmaa (Pesäpuu ry:n toiminnanjohtaja Raili Bäck-Kiianmaan aviomies, molemmat pyörittävät yhdessäkin kaikenlaista terapeuttista bisnestä).

Herra varjele meitä tältä kolmannelta sektorilta!

Olkaa valppaita! kirjoitti:

Luulin pitkään, että eroperhe.net olisi Tiina Kaarelan nettifoorumi, mutta ei. Valitettavasti se ei ole sitä.

http://sitetrail.com/eroperhe.net

Hiukan jopa kammottavaa, että eroperhe.netiä ylläpitää Kari Kiianmaa (Pesäpuu ry:n toiminnanjohtaja Raili Bäck-Kiianmaan aviomies, molemmat pyörittävät yhdessäkin kaikenlaista terapeuttista bisnestä).

Herra varjele meitä tältä kolmannelta sektorilta!

Lue lisää

on todella löyhässä tässä maassa, mutta bisnes kun on saanut ne nyörit löysälle niin sitä veronmaksajan kukkaroa ei enää säästä mikään.
Kun on tuntitaksat ja päivätaksat ja kuukausitaksat niin kyllä kaikille rahaa riittää.

Ja vielä kun osa tästä veronmaksajan kukkaron nyöriä löysyttävästä soseukkosten sakista
on samaan aikaan kiinni päättäjän roolissa kuntaviranomaisena/-päättäjänä ja yksityisenä sospalveluiden tarjoajana
niin hallelujaa
että meillä veroja maksavilla suomessa menee oikeastikin todella lujaa ......

tälle arvon sosrouvalle ja toiselta sosrouvalta arkistojen kätköistä. Jos on arvon professori asiaan julkisesti puuttunut niin kyse ei varmaankaan ole mistään "pienestä" epäkohdasta lastensuojelun ja sosiaalitoimen viranomaisten kannalta!

Mutta kun sossulla ei ole edes sitä pätevyyttä hoitaa niitä oman alansakaan töitä
niin voihan sitä sitten leikkiä omassa suuruudenhulluudessaan kaikkea muutakin korkeasti koulutettua viranomaista
vailla vastuuta ja pelkoakaan siitä
että joutuisi oikeuteen vastaamaan missä ammattissa esiintyy milläkin kertaa .......
(toivottavasti tämä sostouhu loppuisi mahdollisimman pian.
kun ei mitään tolkkua eikä tajua mikä on laillista ja mikä on rikollista ja mennä porskutetaan vaan eteenpäin kanalaumana ja niin hirveen vallan himoisena; minä näytän maailmalle mikä

M
I
N
Ä

olen ...........)



http://keskustelu.suomi24.fi/node/4704225
...............

Tuli kyllä yllättäviäkin asioita kuten se, että Taskisen mukaan sossulla ei ole erotilanteessa oikeutta antaa tapaamiskieltoa etävanhemmalle!
Vanhempien puheiden perusteella olen ymmärtänyt, että niin juuri usein tapahtuu.
Tätä asiaa käsitellään videon kohdissa 15 ja 16 muistaakseni.
........................

Alla vielä linkki kyseiseen Sirpa Taskisen esitelmään vuodelta 2007. (toivottavasti toimii)

http://www.netvideo.fi/stakes/tervesos2007/to5/#

............ kirjoitti:

tälle arvon sosrouvalle ja toiselta sosrouvalta arkistojen kätköistä. Jos on arvon professori asiaan julkisesti puuttunut niin kyse ei varmaankaan ole mistään "pienestä" epäkohdasta lastensuojelun ja sosiaalitoimen viranomaisten kannalta!

Mutta kun sossulla ei ole edes sitä pätevyyttä hoitaa niitä oman alansakaan töitä
niin voihan sitä sitten leikkiä omassa suuruudenhulluudessaan kaikkea muutakin korkeasti koulutettua viranomaista
vailla vastuuta ja pelkoakaan siitä
että joutuisi oikeuteen vastaamaan missä ammattissa esiintyy milläkin kertaa .......
(toivottavasti tämä sostouhu loppuisi mahdollisimman pian.
kun ei mitään tolkkua eikä tajua mikä on laillista ja mikä on rikollista ja mennä porskutetaan vaan eteenpäin kanalaumana ja niin hirveen vallan himoisena; minä näytän maailmalle mikä

M
I
N
Ä

olen ...........)



http://keskustelu.suomi24.fi/node/4704225
...............

Tuli kyllä yllättäviäkin asioita kuten se, että Taskisen mukaan sossulla ei ole erotilanteessa oikeutta antaa tapaamiskieltoa etävanhemmalle!
Vanhempien puheiden perusteella olen ymmärtänyt, että niin juuri usein tapahtuu.
Tätä asiaa käsitellään videon kohdissa 15 ja 16 muistaakseni.
........................

Alla vielä linkki kyseiseen Sirpa Taskisen esitelmään vuodelta 2007. (toivottavasti toimii)

http://www.netvideo.fi/stakes/tervesos2007/to5/#

Lue lisää

Kanssaeläjät. Terveisin puutarhatöistä. Sillä välin, tai jo hetkeä aiemmin on sensuuri taas iskenyt tälle palstalle, ei tosin tähän ketjuun. Mutta eräs ketju on sensuroitu veks, jos tarkastelin listaa riittävän huolella. Jälleen.

Mielenkiintoista.

Valvoja on hämmästyttävän nopea tällaisessa sensuroinnissa, jossa on kyse sananvapaudesta (freedom of speech) ja yhteiskunnallisesta keskustelusta.

Sen sijaan ihan selvää roskaa (juttuja, joista ei ota mitään tolkkua, niissä ei ole ensimmäistäkään ymmärrettävää lausetta, saati sitten virkettä - onnex kyseinen graffititaiteilija häipyi tältä palstalta...) ei saada poistettua täältä millään.

No, onneks kirjoitan samoista asioista muuallakin netissä... Ja olen kirjoittanut ja julkaissut. Ja hyvin Google ne löytää.

............ kirjoitti:

tälle arvon sosrouvalle ja toiselta sosrouvalta arkistojen kätköistä. Jos on arvon professori asiaan julkisesti puuttunut niin kyse ei varmaankaan ole mistään "pienestä" epäkohdasta lastensuojelun ja sosiaalitoimen viranomaisten kannalta!

Mutta kun sossulla ei ole edes sitä pätevyyttä hoitaa niitä oman alansakaan töitä
niin voihan sitä sitten leikkiä omassa suuruudenhulluudessaan kaikkea muutakin korkeasti koulutettua viranomaista
vailla vastuuta ja pelkoakaan siitä
että joutuisi oikeuteen vastaamaan missä ammattissa esiintyy milläkin kertaa .......
(toivottavasti tämä sostouhu loppuisi mahdollisimman pian.
kun ei mitään tolkkua eikä tajua mikä on laillista ja mikä on rikollista ja mennä porskutetaan vaan eteenpäin kanalaumana ja niin hirveen vallan himoisena; minä näytän maailmalle mikä

M
I
N
Ä

olen ...........)



http://keskustelu.suomi24.fi/node/4704225
...............

Tuli kyllä yllättäviäkin asioita kuten se, että Taskisen mukaan sossulla ei ole erotilanteessa oikeutta antaa tapaamiskieltoa etävanhemmalle!
Vanhempien puheiden perusteella olen ymmärtänyt, että niin juuri usein tapahtuu.
Tätä asiaa käsitellään videon kohdissa 15 ja 16 muistaakseni.
........................

Alla vielä linkki kyseiseen Sirpa Taskisen esitelmään vuodelta 2007. (toivottavasti toimii)

http://www.netvideo.fi/stakes/tervesos2007/to5/#

Lue lisää

Uskomatonta, eroperheidenkin kannalta, että nimenomaan Sinikka Halttunen, joka siis on työskennellyt lastensuojelun ja sen laitoshoidon parissa, kertoo tutkivansa vieraannuttamista! Hän itse edustaa eturyhmää ja julkishallintoa, jossa vieraannuttaminen on maksimoitu Suomessa.

Lastensuojelu ja sen huostaanotot ovat ehdottomasti paras ja selvin esimerkki järjestelmällisestä ja päämäärätietoisesta vieraannuttamisesta. Huostaanotettuun lapseen kohdistetaan avointa supervieraannuttamista. Ei sitä edes peitellä mitenkään.

Ilmiö tunnetaan esimerkiksi nimellä yhteydenpidon rajoittaminen.

Säälin eroperheitä, jos vieraannuttamisen tutkimus on Suomessa tällaisen tutkijan käsissä! (Muistaakseni Halttunen kertoo Helsingin Sanomissa julkaistussa lukijan kirjeessän, että hän tutkii vieraanuttamista ja valmistelee siitä opinnäytettä.)

Ja niin tyypillistä, että asetelma on juuri tällainen. Nimittäin, Halttunen näkee siinä samalla mahdollisuuden suitsia lastensuojeluun ja huostaanotetun lapsen aseman vuoksi esitettyä kritiikkiä. Syntyyhän siitä helposti vaikutelma, että lastensuojelu toimii oikein, jos lastensuojelun laitoshoitoa edustava sosiaalirouva tutkii eroperheissä esiintyvää vieraannuttamista.

Megavieraannuttaja kirjoitti:

Uskomatonta, eroperheidenkin kannalta, että nimenomaan Sinikka Halttunen, joka siis on työskennellyt lastensuojelun ja sen laitoshoidon parissa, kertoo tutkivansa vieraannuttamista! Hän itse edustaa eturyhmää ja julkishallintoa, jossa vieraannuttaminen on maksimoitu Suomessa.

Lastensuojelu ja sen huostaanotot ovat ehdottomasti paras ja selvin esimerkki järjestelmällisestä ja päämäärätietoisesta vieraannuttamisesta. Huostaanotettuun lapseen kohdistetaan avointa supervieraannuttamista. Ei sitä edes peitellä mitenkään.

Ilmiö tunnetaan esimerkiksi nimellä yhteydenpidon rajoittaminen.

Säälin eroperheitä, jos vieraannuttamisen tutkimus on Suomessa tällaisen tutkijan käsissä! (Muistaakseni Halttunen kertoo Helsingin Sanomissa julkaistussa lukijan kirjeessän, että hän tutkii vieraanuttamista ja valmistelee siitä opinnäytettä.)

Ja niin tyypillistä, että asetelma on juuri tällainen. Nimittäin, Halttunen näkee siinä samalla mahdollisuuden suitsia lastensuojeluun ja huostaanotetun lapsen aseman vuoksi esitettyä kritiikkiä. Syntyyhän siitä helposti vaikutelma, että lastensuojelu toimii oikein, jos lastensuojelun laitoshoitoa edustava sosiaalirouva tutkii eroperheissä esiintyvää vieraannuttamista.

Lue lisää

Oli pakko nostaa tämä keskustelu jälleen esiin, koska satuin siihen vahingossa törmäämään erästä hakusanaa käyttäessäni.

Keskustelun aiheena olevan sosiaalityöntekijän julkinen lausunto ja esiintyminen Helsingin Sanomien mielipideosastossa on niin herkullinen. Kyseinen sosiaalityöntekijä hyrisi siis viime heinäkuussa (2010) tyytyväisenä siitä, kuinka hyvin HUOSTAANOTETTUJEN LASTEN YHTEYDENPITO on turvattu. Hänen kirjoituksensa huolenaihe oli, että samalla tavoin ei ole turvattu eronneiden perheiden lasten yhteydenpitomahdollisuuksia molempiin vanhempiinsa.

Aivan hullua puhetta sosiaalityöntekijä Sinikka Halttuselta! No, ehkä sosiaalityöntekijöiden kannattaa ottaa entistä enemmän nimenomaan eroperheiden lapsia huostaan ja kyydittää erilaisiin laitoksiin ja sijaiskoteihin, jotta lapset saavat vihdoinkin pitää riittävästi yhteyttä omiin vanhempiinsa!


Hän kirjoitti Helsingin Sanomissa 22.7.2010:

--------------------------------------------------

"Työni vuoksi olen ollut paljon asian kanssa tekemissä ja mietin, ottaisiko joku taho huolekseen järjestää vieraannutetuille vanhemmille tukiryhmiä. Oikeustajuni mukaan asia kuuluisi yhteiskunnalle.

Huostaanottotilanteissahan lapsille turvataan lastensuojelulain mukaan aina yhteydet läheisiin ihmissuhteisiin, mutta eron jälkeen kukaan ei niitä hoida, koska se ei ole kenenkään velvollisuus. (...) Lapsen kehityksen kannalta yhteydet kumpaankin vanhempaan ovat kuitenkin ensiarvoisen tärkeitä."

---------------------------------------------------


Minä kysyn, milloin lastensuojelussa ajateltu, että lapsen yhteydet vanhempiinsa (peräti siis MOLEMPIIN!) ovat ensiarvoisen tärkeitä? Onko tästä lastensuojelussa ja sijaishuollossa mitään NÄYTTÖÄ? Tuollaista sosiaalirouvien hyminää kyllä riittää, mutta ne eivät ole suomalaisten lasten elämää parantavia tekoja.


Kyseinen mielipidevaikuttaja-sosiaalityöntekijä Sinikka Halttunen lienee Sininen Enkeli -turva- ja kriisikodin johtaja Hikiällä.

Kyllä noissa turva- ja kriisikodeissa ajatellaan näköjään kaikenlaista, mikä vaarantaa lasten etua ja asemaa tässä yhteiskunnassa.

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/asiantuntijapankki/asiantuntijakortti.aspx?ID=258e7651-14ae-44e7-8ff3-5fb45db23cf0

Hän on mukana myös neuvontatyössä. Sinikalta voi kysellä neuvoa puhelimitse:

http://www.eroperhe.net/?core=puhelimet1

Onpa väitteet! kirjoitti:

Oli pakko nostaa tämä keskustelu jälleen esiin, koska satuin siihen vahingossa törmäämään erästä hakusanaa käyttäessäni.

Keskustelun aiheena olevan sosiaalityöntekijän julkinen lausunto ja esiintyminen Helsingin Sanomien mielipideosastossa on niin herkullinen. Kyseinen sosiaalityöntekijä hyrisi siis viime heinäkuussa (2010) tyytyväisenä siitä, kuinka hyvin HUOSTAANOTETTUJEN LASTEN YHTEYDENPITO on turvattu. Hänen kirjoituksensa huolenaihe oli, että samalla tavoin ei ole turvattu eronneiden perheiden lasten yhteydenpitomahdollisuuksia molempiin vanhempiinsa.

Aivan hullua puhetta sosiaalityöntekijä Sinikka Halttuselta! No, ehkä sosiaalityöntekijöiden kannattaa ottaa entistä enemmän nimenomaan eroperheiden lapsia huostaan ja kyydittää erilaisiin laitoksiin ja sijaiskoteihin, jotta lapset saavat vihdoinkin pitää riittävästi yhteyttä omiin vanhempiinsa!


Hän kirjoitti Helsingin Sanomissa 22.7.2010:

--------------------------------------------------

"Työni vuoksi olen ollut paljon asian kanssa tekemissä ja mietin, ottaisiko joku taho huolekseen järjestää vieraannutetuille vanhemmille tukiryhmiä. Oikeustajuni mukaan asia kuuluisi yhteiskunnalle.

Huostaanottotilanteissahan lapsille turvataan lastensuojelulain mukaan aina yhteydet läheisiin ihmissuhteisiin, mutta eron jälkeen kukaan ei niitä hoida, koska se ei ole kenenkään velvollisuus. (...) Lapsen kehityksen kannalta yhteydet kumpaankin vanhempaan ovat kuitenkin ensiarvoisen tärkeitä."

---------------------------------------------------


Minä kysyn, milloin lastensuojelussa ajateltu, että lapsen yhteydet vanhempiinsa (peräti siis MOLEMPIIN!) ovat ensiarvoisen tärkeitä? Onko tästä lastensuojelussa ja sijaishuollossa mitään NÄYTTÖÄ? Tuollaista sosiaalirouvien hyminää kyllä riittää, mutta ne eivät ole suomalaisten lasten elämää parantavia tekoja.


Kyseinen mielipidevaikuttaja-sosiaalityöntekijä Sinikka Halttunen lienee Sininen Enkeli -turva- ja kriisikodin johtaja Hikiällä.

Kyllä noissa turva- ja kriisikodeissa ajatellaan näköjään kaikenlaista, mikä vaarantaa lasten etua ja asemaa tässä yhteiskunnassa.

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/asiantuntijapankki/asiantuntijakortti.aspx?ID=258e7651-14ae-44e7-8ff3-5fb45db23cf0

Hän on mukana myös neuvontatyössä. Sinikalta voi kysellä neuvoa puhelimitse:

http://www.eroperhe.net/?core=puhelimet1

Lue lisää

Jyväskylässä sairas sijaisvanhempi - entisen maalaiskunnan ajoilta pyörittää koko sosiaalitoimea. Hänen tavoitteenaan on saada lapsen ja sukulaisten (ainoiden säännöllisesti tapaavien) yhteydenpito 4 vuorokauteen vuodessa. Hän ajaa tapaamista joka 3. kuukausi, vuorokausi kerrallansa.

Tuossa kalmonpesässä, jonne lapsi on sijoitettu on niin sairasta touhua - ja ROUVA pelkää sen tulevan yhdä enemmän julki, jos lapsi saa tavata sukulaisiaan, että pyrkii estämään tapaamiset.
Hän painostaa ja pelottelee lasta sukulaisaan vastaan. Hän sai ylimaallisen vallan jo maalaikunnan aikana (kun otti jatkuvasti ylipaikoille maalaiskunnan kriisisijoitetttavia), ettei tahdo edelleenkään luopua siitä. Pyörittää nyt koko Jyväskylän lastensuojelukoneisto ja sen sossut "pikkuapulaisineen", jollaisina pidän tyttössossuja, joiden tehtävä on vaan miellyttää esim. johtavaa sossua antavat MAHTIROUVALLE kaiken periksi.

MAHTIROUVA JKS:SSÄ kirjoitti:

Jyväskylässä sairas sijaisvanhempi - entisen maalaiskunnan ajoilta pyörittää koko sosiaalitoimea. Hänen tavoitteenaan on saada lapsen ja sukulaisten (ainoiden säännöllisesti tapaavien) yhteydenpito 4 vuorokauteen vuodessa. Hän ajaa tapaamista joka 3. kuukausi, vuorokausi kerrallansa.

Tuossa kalmonpesässä, jonne lapsi on sijoitettu on niin sairasta touhua - ja ROUVA pelkää sen tulevan yhdä enemmän julki, jos lapsi saa tavata sukulaisiaan, että pyrkii estämään tapaamiset.
Hän painostaa ja pelottelee lasta sukulaisaan vastaan. Hän sai ylimaallisen vallan jo maalaikunnan aikana (kun otti jatkuvasti ylipaikoille maalaiskunnan kriisisijoitetttavia), ettei tahdo edelleenkään luopua siitä. Pyörittää nyt koko Jyväskylän lastensuojelukoneisto ja sen sossut "pikkuapulaisineen", jollaisina pidän tyttössossuja, joiden tehtävä on vaan miellyttää esim. johtavaa sossua antavat MAHTIROUVALLE kaiken periksi.

Lue lisää

Hyvä, että olet pitänyt ja pidät ääntä tuosta vaikutusvaltaisesta sijaisvanhemmasta. Taisi muuten saada tohtori Kiminkisenkin jo koukkuunsa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9615304

http://tv1.yle.fi/ohjelmat/asia/tohtori-kiminkinen

Tulevasta Kiminkisen tv-ohjelmasta kerrotaan seuraavaa:

"Vesangan koululla pohdiskellaan sijaisvanhempien kanssa sijoitettujen lasten asemaa, ja huostaanottojen määrän kasvua."

Katson tuon tv-ohjelman takuulla silmä tarkkana!

Kiminkinen, varo! kirjoitti:

Hyvä, että olet pitänyt ja pidät ääntä tuosta vaikutusvaltaisesta sijaisvanhemmasta. Taisi muuten saada tohtori Kiminkisenkin jo koukkuunsa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9615304

http://tv1.yle.fi/ohjelmat/asia/tohtori-kiminkinen

Tulevasta Kiminkisen tv-ohjelmasta kerrotaan seuraavaa:

"Vesangan koululla pohdiskellaan sijaisvanhempien kanssa sijoitettujen lasten asemaa, ja huostaanottojen määrän kasvua."

Katson tuon tv-ohjelman takuulla silmä tarkkana!

Lue lisää

hienoa ja puhuvat temperamentista, tahdosta ja kiintymyksestä. Mutta käytännön toiminnassa ollaan todella v:mäisiä. Rouva on käyttänyt todella paljon energiaa siihen, että estäsisi lapsen ja tämän turvallisen, jatkuvan verkoston yhteydenpidon. Tuntemattomalle antaa kyllä lapsen mielellään kahde3nkeskisesti, muttei turvallisiksi havaituille.

Näen sieluni silmin, miten on suu ja silmät pyöreinä selittänyt Kiminkiselle: Hah, hah, haaa. Hänellä on muuten pramea kulissi, mutta heti takapihalla on HAISEVA, PAISEINEN, VISVAINEN TUNKIO ja piharakennuksessa ukon kaljakori, josta käy naukkailmassa samalla kun vetää tupakkaa tukinuorten kanssa sulassa sovussa.

kaikki mikä näkyy päällepäin, on valheellista paskaa.

ai että Kiminkinen kirjoitti:

hienoa ja puhuvat temperamentista, tahdosta ja kiintymyksestä. Mutta käytännön toiminnassa ollaan todella v:mäisiä. Rouva on käyttänyt todella paljon energiaa siihen, että estäsisi lapsen ja tämän turvallisen, jatkuvan verkoston yhteydenpidon. Tuntemattomalle antaa kyllä lapsen mielellään kahde3nkeskisesti, muttei turvallisiksi havaituille.

Näen sieluni silmin, miten on suu ja silmät pyöreinä selittänyt Kiminkiselle: Hah, hah, haaa. Hänellä on muuten pramea kulissi, mutta heti takapihalla on HAISEVA, PAISEINEN, VISVAINEN TUNKIO ja piharakennuksessa ukon kaljakori, josta käy naukkailmassa samalla kun vetää tupakkaa tukinuorten kanssa sulassa sovussa.

kaikki mikä näkyy päällepäin, on valheellista paskaa.

Lue lisää

Jännää nähdä nyt tuo jyväskyläläinen sijais"äiti" Kiminkisen ohjelmassa ensi kuussa. Televisio-ohjelmasta on äskettäin avattu oma keskustelu tähän Biovanhemmat-osastoon:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9615304

On varmasti merkittävä hahmo.

Mahtava sijais"äiti" kirjoitti:

Jännää nähdä nyt tuo jyväskyläläinen sijais"äiti" Kiminkisen ohjelmassa ensi kuussa. Televisio-ohjelmasta on äskettäin avattu oma keskustelu tähän Biovanhemmat-osastoon:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9615304

On varmasti merkittävä hahmo.

Lue lisää

Todennäköisesti. Ja kyllä kehuu itseään ja yrittää antaa hienon kuvan kaikesta toiminnastaan.

Onko Kiminkinen muuten demari?

onko demari? kirjoitti:

Todennäköisesti. Ja kyllä kehuu itseään ja yrittää antaa hienon kuvan kaikesta toiminnastaan.

Onko Kiminkinen muuten demari?

poliisivoimiin kuuluvaa jyväskyläläistä virkanaista, palavaa niemeä, peltotilkkua jämsänkoskelta, tai muita vakuuttamaan, miten perhehoito on TURVALLISTA ja HIENOA toimintaa. Ehkäpä joku paikka Vesangassa on sellainen?! Ehkä sinne on kuskattu sijaisrouvia muualtakin. Varsinaiset kokoontumiajot.

onko demari? kirjoitti:

Todennäköisesti. Ja kyllä kehuu itseään ja yrittää antaa hienon kuvan kaikesta toiminnastaan.

Onko Kiminkinen muuten demari?

Kiminkinsen puoluekannasta en tiedä. Mutta valtaa käyttävä jyväskyläläinen sijaisvanhempi on demari. Molemmista voi puhua täällä Kiminkisen ketjussa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9615304

Kas tuossapa taas oikein hieno esimerkki taitavasta keskustelijasta! Tuolla asenteella hoituu yhteistyö viranomaisten kanssa. Huostahulluus? Jos vanhemmista ei muuhun ole kuin netissä kitisemään kyseessä on enemmänkin lasten pelastaminen!