"Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.html
Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle
Anonyymi-ap
278
1553
Vastaukset
- Anonyymi
Eu ja nato ovat kuin syöpä. Hyödyt, missä ne näkyy???
- Anonyymi
Syöpä joka taistelee vielä pahempaa venäjän valtaa vastaan sillä se ei juurikaan kiinnosta, ei sillä että kehitysmaaksi luokiteltu Yhdysvallat olisi kenellekään parempi asuinpaikka, ehkä rikkaille.
- Anonyymi
Talouskasvu 0 jo 20 vuotta, velka kohta 200 miljardia, yhteiskunta huonommassa jamassa kuin koskaan, rikollisuus ja muu epäsosiaalinen käytös huipussaan.
- Anonyymi
Ei muuta kuin takaisin varsovanliittoon!
- Anonyymi
Vai syöpä ? Tuolla idässä on paholaisen kierteessä oleva maa, eivät oppineet mitään historiasta, tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua.
Vain yksinkertaisimmat yksilöt eivät sitä veiläkään ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syöpä joka taistelee vielä pahempaa venäjän valtaa vastaan sillä se ei juurikaan kiinnosta, ei sillä että kehitysmaaksi luokiteltu Yhdysvallat olisi kenellekään parempi asuinpaikka, ehkä rikkaille.
Heh! Eipä tuossa olisi ollut mitään hätää, jos vanhaan (ja edulliseen) malliin olisi jatkettu, katsos kun tuo Ukrainan sota, jonka ensi kipinät alkoi jo 2014, on täysin eri asia ja ei liity tänne mitenkään.
Täällä vaan maan johto tuli kahelisi ja juoksentelivat kuin päättömät kanat pitkin ladon seinää, kun olisi pitänyt olla Trumppilainen viileys suhtautua asioihin ja mennä vähän omia polkuja kuin muut pösilöt EU maat! - Anonyymi
Näin on. Vain vasemmisto rakastaa EU:ta ja Natoa.
Anonyymi kirjoitti:
Vai syöpä ? Tuolla idässä on paholaisen kierteessä oleva maa, eivät oppineet mitään historiasta, tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua.
Vain yksinkertaisimmat yksilöt eivät sitä veiläkään ymmärrä.Suojaudu amerikalta ja valhejuutalaissuvuilta jotka pyörittää läntistä maailmaa ja teki sodan Ukrainaan.
- Anonyymi
Eu on piru. Nato toivon mukaan hyvä pelote Suomelle.
- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syöpä joka taistelee vielä pahempaa venäjän valtaa vastaan sillä se ei juurikaan kiinnosta, ei sillä että kehitysmaaksi luokiteltu Yhdysvallat olisi kenellekään parempi asuinpaikka, ehkä rikkaille.
Hmm . . Jos olisi "osattu" pysyä irti natopaskasta, niin olisi elämä helpompaa, nyt ollaan Putinille pelkkä suupala, jos meidät haluaa, ei Nato sitä estä, idiootti trumpin kautta Putin saa valtuudet tehdä mitä vaan, kunhan pelaa usan =trumpin riistotalouden mukaan, mutta tyhmät ja no vitun tyhmät usalaiset ei vaan tajuu parastaan, molukki-idiootteja kaikki tyyni, lisää aseita yms. yms. . . . . Putinille ja Trumpille kuula kalloon, siitä pelastus alkaa. . . .
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Suojaudu amerikalta ja valhejuutalaissuvuilta jotka pyörittää läntistä maailmaa ja teki sodan Ukrainaan.
Putin sen sodan teki ja nyt ei pysty ilman pohjois-korealaisia voittamaan sotaansa! On tosi häpeällinen sota PUTNILLE!
VOI VOI, mikä häpeä suurelle ja mahtavalle NEUVOSTOLIITOLLE!! Täytyi pyytää apuvoimia POHJOIS-KOREASTA! On tässä naurussa pitelemistä! Jos Putin tuon sodan voittaa, niin on kunniaton voitto! Eipä olisi syytä pröystäillä eikä alueita vaatia, niin suuri häpeä tuo on Venäjälle nuo apuvoimat!
HAH, HAH, HAH! - Anonyymi
Ai nyt pitää saada viisaita eurounioniin lypsää sieltä rahaa tänne . Tietysti . Tänne. Kylmään pohjoiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Putin sen sodan teki ja nyt ei pysty ilman pohjois-korealaisia voittamaan sotaansa! On tosi häpeällinen sota PUTNILLE!
VOI VOI, mikä häpeä suurelle ja mahtavalle NEUVOSTOLIITOLLE!! Täytyi pyytää apuvoimia POHJOIS-KOREASTA! On tässä naurussa pitelemistä! Jos Putin tuon sodan voittaa, niin on kunniaton voitto! Eipä olisi syytä pröystäillä eikä alueita vaatia, niin suuri häpeä tuo on Venäjälle nuo apuvoimat!
HAH, HAH, HAH!Älä suotta naura. Venäjä on jo voittanut.
700000 ukranalaista kuollut jotkut arvio lähemmäs miljoonaa.
Venäjä ei haviä tätä sotaa.
Nyt on rauhan aika tai ammukset kovenee.
Amerikka sodan kehitti ja provosoi.
Se tiedetään maailmalla, kuten korona rokote on amerikan sotilaslähteistä.
Sekin on tullut esille.
Valitettavasti maailma on täynnä ihmisiä joiden suurin tutkinta kohde on oma nenä .
Tieto puuttuu .- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin takaisin varsovanliittoon!
100 000 000 000 euroa tulee NATO Suomelle maksamaan, eikä tuo turvaa Suomen kansalle, johdolle ehkä.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Älä suotta naura. Venäjä on jo voittanut.
700000 ukranalaista kuollut jotkut arvio lähemmäs miljoonaa.
Venäjä ei haviä tätä sotaa.
Nyt on rauhan aika tai ammukset kovenee.
Amerikka sodan kehitti ja provosoi.
Se tiedetään maailmalla, kuten korona rokote on amerikan sotilaslähteistä.
Sekin on tullut esille.
Valitettavasti maailma on täynnä ihmisiä joiden suurin tutkinta kohde on oma nenä .
Tieto puuttuu .Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
Toivottavasti Putin puhdista natsismin koko Euroopasta. Ukraina on kuin kärpäspaperi EU-natseille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
Ennemmin kommu. Tai sitten jonkinlainen sekoitus kommunismista ja natsismia. Kuitenkin käytännössä sama aate.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennemmin kommu. Tai sitten jonkinlainen sekoitus kommunismista ja natsismia. Kuitenkin käytännössä sama aate.
Kommunismia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennemmin kommu. Tai sitten jonkinlainen sekoitus kommunismista ja natsismia. Kuitenkin käytännössä sama aate.
KommuNATSI?
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Älä suotta naura. Venäjä on jo voittanut.
700000 ukranalaista kuollut jotkut arvio lähemmäs miljoonaa.
Venäjä ei haviä tätä sotaa.
Nyt on rauhan aika tai ammukset kovenee.
Amerikka sodan kehitti ja provosoi.
Se tiedetään maailmalla, kuten korona rokote on amerikan sotilaslähteistä.
Sekin on tullut esille.
Valitettavasti maailma on täynnä ihmisiä joiden suurin tutkinta kohde on oma nenä .
Tieto puuttuu .MrHyvis, sinun tietosi ovat järisyttäviä!
Anuksestasiko ne kaivat?
Aiemmin seikkailit uskovaisten sivuilla kaikkitietävänä profeettana. Olet nyt vähän kuin Jahve ite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin takaisin varsovanliittoon!
Ukrainan uusi sotalaulu YouTube njet Vladimir .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan uusi sotalaulu YouTube njet Vladimir .
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Ukrainan uusi. YouTube njet Vladimir.
- Anonyymi
Unionissa on ongelmat samat kuin muualla eli rikollisuus ja väkivalta. Ostovoimaa on pitänyt nostaa eli parantaa kuitenkin pakolaiset ja muu rosvoilu on aiheuttanut ostovoiman heikentymisen. Se taas tarkoittaa ettei sun kauppaan tule asiakkaita ostoksille . Eikö ravintolaan kun ei ole rahaa enää. Holtiton käytös esiintyy myös näissä avustus asioissa miljoona sinne tuonne osaamatta paikan kulttuuria ja muuta yhtään tai avustuksia menee mafioille ja myyntiin. Toinen kielinen ryhmä ryöstää toisilta itselleen tuet ja avut huijaukset. Tätä uskonnoissa myös. Varastetaan toisilta itselle ryöstellään. Lähdetään ryöstölle toisiin maihin eikä hoideta oman maan asioita. Siirtolaiset ei tuo mukanaan muuta kuin ihmiskauppaa ja huumekauppaa. Heillä ei ole mitään millä maksaa vuokrat. Varastelulla. Tämä aiheuttaa kaaosta kaikissa maissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talouskasvu 0 jo 20 vuotta, velka kohta 200 miljardia, yhteiskunta huonommassa jamassa kuin koskaan, rikollisuus ja muu epäsosiaalinen käytös huipussaan.
Edelliset hallitukset jakoi rahaa Venäjälle ja Kiinaan vei yrityksiä sinne. Meidän työpaikat oli ompelimoissa ja kutomoissa sekä tehtaissa ja bröndeissä . Muumi muki Thaimaasta ei ole sama kuin muumimuki Suomesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin takaisin varsovanliittoon!
Puolassa on tapahtunut muutoksia hiukan parempaan. Prostituutio ja varastaminen ei ole enää ainoat ammatit. Siellä on paljon turkkilaisia ja Romaniasta. On aseteollisuus ja uusia taloja myös autoja. Nyt kannattaa ostaa niitä romuttamoon meneviä pieniä laivoja asunnoiksi siellä. Itäukrainassa on ollut kolhoosit joten nyt ihmiset pääsee pois tehtaista kun ne on pommitettu maan tasalle. Siellä ihmiset on asunut vanhoissa junavaunuissa ja niitähän siellä juuri pommitettiin eli työläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai syöpä ? Tuolla idässä on paholaisen kierteessä oleva maa, eivät oppineet mitään historiasta, tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua.
Vain yksinkertaisimmat yksilöt eivät sitä veiläkään ymmärrä.No siellä itåukrainassa on ollut oikeasti työleirit ja pommituksen uhrit oli työläisiä. Moniuskontoinen alue ja varastelu . Arabien tuomaa bordellia. Turkkilaisia naisia kauppaa pitämässä. Romaneita metrotunneleissa. Varastetun huonekalun kuljetuksia sitä ne tekee venäläiset. Täälläkin.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Suojaudu amerikalta ja valhejuutalaissuvuilta jotka pyörittää läntistä maailmaa ja teki sodan Ukrainaan.
On heimoja jotka on asunut muiden heimojen laissa maattomina se on heidän syntiensä seuraus lukee bibliassa. Väkivalta syntien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syöpä joka taistelee vielä pahempaa venäjän valtaa vastaan sillä se ei juurikaan kiinnosta, ei sillä että kehitysmaaksi luokiteltu Yhdysvallat olisi kenellekään parempi asuinpaikka, ehkä rikkaille.
Että voi ihminen olla yksinkertainen. Jos media tarpeeksi toitottaisi, uskoisit Islannin valmistelevan hyökkäystä Suomeen.
- Anonyymi
sinä että nato saa mitä haluaa ja eurooppa tuhoutuu
- Anonyymi
Natomaisu maksetaan venäjä seuralle huijatuista rahoista ja venäjän kieliselle koululle huijatuista rahoista . Niillä se maksetaan. Suomi Venäjä seurojen kusetukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai syöpä ? Tuolla idässä on paholaisen kierteessä oleva maa, eivät oppineet mitään historiasta, tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua.
Vain yksinkertaisimmat yksilöt eivät sitä veiläkään ymmärrä.Bullshit!!!
Se paholainen olet SINÄ ITSE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai syöpä ? Tuolla idässä on paholaisen kierteessä oleva maa, eivät oppineet mitään historiasta, tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua.
Vain yksinkertaisimmat yksilöt eivät sitä veiläkään ymmärrä.Venäjän kansalaisia on jäänyt kiinni huijaamisesta. Työpaikoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh! Eipä tuossa olisi ollut mitään hätää, jos vanhaan (ja edulliseen) malliin olisi jatkettu, katsos kun tuo Ukrainan sota, jonka ensi kipinät alkoi jo 2014, on täysin eri asia ja ei liity tänne mitenkään.
Täällä vaan maan johto tuli kahelisi ja juoksentelivat kuin päättömät kanat pitkin ladon seinää, kun olisi pitänyt olla Trumppilainen viileys suhtautua asioihin ja mennä vähän omia polkuja kuin muut pösilöt EU maat!Venäjän kieli pitää kieltää sen opetukset.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Älä suotta naura. Venäjä on jo voittanut.
700000 ukranalaista kuollut jotkut arvio lähemmäs miljoonaa.
Venäjä ei haviä tätä sotaa.
Nyt on rauhan aika tai ammukset kovenee.
Amerikka sodan kehitti ja provosoi.
Se tiedetään maailmalla, kuten korona rokote on amerikan sotilaslähteistä.
Sekin on tullut esille.
Valitettavasti maailma on täynnä ihmisiä joiden suurin tutkinta kohde on oma nenä .
Tieto puuttuu .Eikö tuo 700 000 kaatunutta olekin venäjän luku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai syöpä ? Tuolla idässä on paholaisen kierteessä oleva maa, eivät oppineet mitään historiasta, tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua.
Vain yksinkertaisimmat yksilöt eivät sitä veiläkään ymmärrä."tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua."
Ehkä, mutta mato eiole mikään suoja ainakaan Suomelle. Se on rahansiirtolaitos, joka ei tee muuta kuin vie suomalaisten jo ennestään vähät rahat Amerikkaan.
- Anonyymi
"Ex-puolustusministeri Antti Kaikkonen ennakoi Nato-maiden tulevaksi tavoitteeksi 2,5–3 prosenttia bkt:stä. Puolustusvaliokunnan Jukka Kopra arvioi tavoitteen kohoavan lähelle kolmea prosenttia."
- Anonyymi
ja kun BKT on noin 240 miljardia, yksi prossa on 2,4 miljardia ja 3% 7,2 miljardia vuodessa, järjetöntä. Valtion budjetti noin 80 miljardia, siitä tuo 7,2 on peräti 9,4%. Ei kokoomusta enää johtamaan hallitusta. Tätä se nyt on kun on pressa, päääministeri, pulustusministeri ja ulkoministeri kokoomuksesta.
- Anonyymi
Eikös se sauli VAADI jo 20:ntäkin % BKTst, piakkoin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja kun BKT on noin 240 miljardia, yksi prossa on 2,4 miljardia ja 3% 7,2 miljardia vuodessa, järjetöntä. Valtion budjetti noin 80 miljardia, siitä tuo 7,2 on peräti 9,4%. Ei kokoomusta enää johtamaan hallitusta. Tätä se nyt on kun on pressa, päääministeri, pulustusministeri ja ulkoministeri kokoomuksesta.
Kyllä olen samaa mieltä. Uudet henkilöt eduskuntaan ja äkkiä! Tämä hallitus velkaannutti Suomen!
- Anonyymi
Tämä varmaan pitäisi tulkita että Usan aseteollisuus haluaa lisää tilauksia.
- Anonyymi
Sitäkin
- Anonyymi
Se tulee kalliiksi kun annetaan diktaattoreiden vapaasti terrorisoida ja tappaa ympäri maailmaa. putin olisi pitänyt heti lahdata ja venäjän armeija pysäyttää.
- Anonyymi
Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.
Tää kuvio menee niin, että bergoglio-WEF-kultti-kaluswappilla ole mtn 10ntä vuotta venttailla antikristustaan, enää. Koska kuolevat muutoin vanhuuttaan pois. Siksi kaikki tämä kiirehtiminen heillä 2lla, viedä Ilmestyskirjanprosessina Luomakunta täystuhoonsa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.
Venäjä ei häviä näitä sotia
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Venäjä ei häviä näitä sotia
Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!
Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.
Mikä ihmeen oikeus Venäjällä on päättää itsenäisten maitten turvallisuuksien suhteen!
Jos itsenäinen maa tuntee Venäjän turvallisuusuhkaksi, on tärkeintä hankkia lisä turvaa ja nimen maan NATOSTA! Onhan tuo nähty, että Venäjä on aina terrorisoimassa naapureitaan. Siksi kaikki Euroopan valtiot ovat hakeutuneet NATOON!!
Venäjän on paras sopeutua siihen, että muuttaa taktiikkaansa eikä aina ole uhkaamassa naapureitaan. Juuri tuosta seuraa hakeutuminen NATON jäsenyyteen,, kun esim. nyt Venäjä on hyökännyt UKRAINAAN! Ukraina olisi olisi ollut turvassa NATON jäsenenä!
Nyt on täytynyt puolustaa omaa, itsenäistä maataan tuota roistohyökkääjää vastaa eikä riittänyt, että olisi yksin jatkanut tappeluaan vaan piti raukkamaisesti hankkia tuollaisen maan sorajoukot avuksi, kuin POHJOIS- KOREA! Häpeäksi tuo sota on PUTINILLE, ei ole syytä pröystäillä voitolla, jos nyt sellainen tulee! - Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Venäjä ei häviä näitä sotia
Ei niin, kun hakee apua tuollaisesta alikehittyneestä maasta kuin POHJOIS-KOREA! Eipä juuri kannattaisi pröystäillä voitoillaan ja vaatia alueluovutuksia!
HÄPEÄLLINEN TUO SOTA ON VENÄJÄLLE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!
Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!!Venäjä on paskanatsivaltio. Vain totaalinen kusipää ihailee tuota roistovaltiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen oikeus Venäjällä on päättää itsenäisten maitten turvallisuuksien suhteen!
Jos itsenäinen maa tuntee Venäjän turvallisuusuhkaksi, on tärkeintä hankkia lisä turvaa ja nimen maan NATOSTA! Onhan tuo nähty, että Venäjä on aina terrorisoimassa naapureitaan. Siksi kaikki Euroopan valtiot ovat hakeutuneet NATOON!!
Venäjän on paras sopeutua siihen, että muuttaa taktiikkaansa eikä aina ole uhkaamassa naapureitaan. Juuri tuosta seuraa hakeutuminen NATON jäsenyyteen,, kun esim. nyt Venäjä on hyökännyt UKRAINAAN! Ukraina olisi olisi ollut turvassa NATON jäsenenä!
Nyt on täytynyt puolustaa omaa, itsenäistä maataan tuota roistohyökkääjää vastaa eikä riittänyt, että olisi yksin jatkanut tappeluaan vaan piti raukkamaisesti hankkia tuollaisen maan sorajoukot avuksi, kuin POHJOIS- KOREA! Häpeäksi tuo sota on PUTINILLE, ei ole syytä pröystäillä voitolla, jos nyt sellainen tulee!Suomen kansa ei hakeutunut sotaliitto natoon.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!
Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!!Oletko yhtään tietoinen mistä kaikesta ukrainan rintamalle on tullut sotilaita ?
Onko edes aavistusta ?
Onko esim Suomesta ?
Saksasta?
Usasta ?
Ruotsista ?
Tanskasta ?
Ja vähän jokapuolelta .
Voisiko tällainen pitää urheudessaan paikkaansa.
Esim onko Suomalaisia kuollut siellä ?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa ei hakeutunut sotaliitto natoon.
Päättäjät vei, ei kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!
Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!!Venäjä tänään on natsivaltio aivan kuten Saksa Hitlerin aikoihin! Kremlissä on natsiregiimi. Diktaattorina Putler, jolla sotarikoksistaan pidätysmääräys 123 valtiossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.
"Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, "
Naton ja EU:n olisi siis pitänyt rikkoa perussopimuksiaan ja valtioiden itsemääräämisoikeutta , koska Kremlin pikkumiestä pelotti. Seuraavaksi ilmeisesti ehdotat, että lakia rikkovien terroristien ja mafiosojen annetaan määritellä lakia kunnioittavien ihmisten elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjät vei, ei kansa.
Hanki yleissivistys. Kansa 1) vaati Nato-jäsenyyttä ja 2) vahvisti kantansa pudottamalla Naton vastustajat pois eduskunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tänään on natsivaltio aivan kuten Saksa Hitlerin aikoihin! Kremlissä on natsiregiimi. Diktaattorina Putler, jolla sotarikoksistaan pidätysmääräys 123 valtiossa!
Kommunismi ennemminkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismi ennemminkin
Putte on kgp-taustainen ukko. Punaväri ei ihmisestä noinvain lähde
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putte on kgp-taustainen ukko. Punaväri ei ihmisestä noinvain lähde
Kyllä Putte vaihtoi stalinismin hitlerismiin. Tosin eipä tätä näiden kahden saatanallisen aatteen eroa juurikaan huomaa. Venäjä on paskamaa, kiitos Kremlin kusipäiden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!
Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!!No niin Egyptin vitsaukset oli....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.
Ranska kato maana oli myymässä lentotuki alusta Venäjälle itsetuhoisesti. Ei mitään järkeä kun päästää arabit työpaikoille näin käy.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Oletko yhtään tietoinen mistä kaikesta ukrainan rintamalle on tullut sotilaita ?
Onko edes aavistusta ?
Onko esim Suomesta ?
Saksasta?
Usasta ?
Ruotsista ?
Tanskasta ?
Ja vähän jokapuolelta .
Voisiko tällainen pitää urheudessaan paikkaansa.
Esim onko Suomalaisia kuollut siellä ?Ukrainassa taistelee tsetseenejä ja korealaisia sekä venäjän vankeja ja Iranista tuotuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanki yleissivistys. Kansa 1) vaati Nato-jäsenyyttä ja 2) vahvisti kantansa pudottamalla Naton vastustajat pois eduskunnasta.
Suomi on ollut aina länttä pohjoista ja Euroopan valtio meillä oli Viipurissakin oman kieliset kirkkomme ja koulut sekä kielemme on latinan kielten kirjaimista kehittynyttä. Kreikan kielestä on vain slaavien murteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismi ennemminkin
STALINistit siis Lenin ja nämä on pohjoiskoreassa sekä Kiinassa ääri kommunismi kun taas Hong Kongissa oli englannin aluetta ja vapaakauppa sekä uskonnot. Budha kultajumalia hakaristillä on Aasiassa. Aasiasta myös Eurooppaan tuli aina covid sars virukset ja ääri budha hakaristi kuin kommunismi aina. Aina he tuo mukanaan omat ääri juttunsa. Budhan meditaatiokeskuksia on pystytetty myös Lahteen Tampereelle Lappiin.
- Anonyymi
Käy kohta kuin Ähtärin pandojen kanssa.
Täytyy "palauttaa kun ei ole varaa pitää".
Rahoja ei palauteta!- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Suomi ollut sinisilmäinen. Ei ymmärtäneet, miten sitovia, velvoittavia ja itsemääräämisoikeutta rajoittavia liittoumat on. Tai, ottaa kaikki liian kirjaimellisesti. Se ei meille käy, olisi hyvä tokaista, kun liikaa pyydetään😉
- Anonyymi
Toopet päättäjät tämän maan talouden ovat tuhonneet, ei sen kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toopet päättäjät tämän maan talouden ovat tuhonneet, ei sen kansa.
Mutta minkäs teit, kun kansa sai - tälläkin erää - ANSAITSEMANSA johtajat?
Missä maassa, jossa kansa on AIDOSTI tahtonut rakenteellista muutosta, eivät ole momentumillaan johtajansa vaihtaneet heille sopivimmiksi?
Jos kansakunta vierastaa totuuksia, totuudenpuhujia sekä totuudellisuutta.. seuraa välinpitämättömyydestään valit. aina absoluuttinen kakistokratisoituminen; eli ..sukupuuttoimploosioittumiset.
Valheen valtakunnat.. ne kun eivät jaksa pysyä kasassa, koska yhteiskuntasopimukseen TARVITAAN yhteiskuntaLUOTTAMUSTA. Jossa Suomi loisti aiemmin, ja myrkkypiikitys-ylikuolleisuuksien seurauksena.. ..loistaa jo sammuneena, nyttemmin.
Oli strateginen virhejatkumo lutkuttaa ulkoasanelevaa WEF-kulttia, Jonestownittumisen ylivarmistetulla tiellä. Ja vielä vakavempi dilemma oli mennä kääntämään selkä Jeesukselle; koska yksi on maallinen väliaikainen kärsimys. Ja TÄYSIN toinen asia se, että miljoonia sieluja Tuoneloittikin, saulisannastupidot&Co, jo. Se vaan realisoitui slow-motion tyyppisesti. Siinä kaikki.
Mutta saulisannastupidoilla oli hauskaa, ja on haskaa senkin jälkeen kun stupido on sammuttanut Suomesta KAIKILTA valot.
Sellaista vaan oli elämä. - Anonyymi
YYA oli tosi tehokas liitto, kun edes sisäpolitiikkaa ei tarvinnut kenenkään yksin junailla. Aina sai apua Tehtaankadulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toopet päättäjät tämän maan talouden ovat tuhonneet, ei sen kansa.
Kansalla on ansaitsemansa päättäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YYA oli tosi tehokas liitto, kun edes sisäpolitiikkaa ei tarvinnut kenenkään yksin junailla. Aina sai apua Tehtaankadulta.
Ai jai sentään! Onko Tehtaankatua ikävä????
Kaikkea sitä nyt täällä saakin lukea! Tehtaankadulta taisi tulla jopa määräyksiä! Valvonta pelasi!!! - Anonyymi
Eikö se ole sama asia kuin olla venäjän valloittama?
- Anonyymi
Pohjois- Atlantin sopimus oli kaikkien luettavissa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on kansainvälistä yhteistyötä. Suomi on jäsen kymmenissä kv. järjestöissä ja sadoissa kansainvälisissä sopimuksissa. Niihin on liitytty, koska ne ovat SUOMEN OMIEN ETUJEN MUKAISIA.
- Anonyymi
"Suomi ollut sinisilmäinen. Ei ymmärtäneet, miten sitovia, velvoittavia ja itsemääräämisoikeutta rajoittavia liittoumat ovat"
😂😂 Suomi on toiminut Natossa 90-luvulta alkaen: istunut kokouksissa, osallistunut Nato-harjoituksiin sekä 20-vuotiseen Nato operaatioon. Jäsenyyden mahdollisuus mainittiin tänä aikana jokaisessa hallitusohjelmassa.
Naton kumppanuus oli "pitkä kihlaus" , jonka aikana tutustuimme toisiimme. Jäsenyys sen seuraava luonnollinen askel. Kansalaisten ei tarvitse olla Nato-asiantuntijoita. He ymmärtävät, että 1) meillä on laajentumishaluinen naapuri, ja 2) se on mukavampi kohdata 31 kaverin kanssa kuin yksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jai sentään! Onko Tehtaankatua ikävä????
Kaikkea sitä nyt täällä saakin lukea! Tehtaankadulta taisi tulla jopa määräyksiä! Valvonta pelasi!!!Ukrainan konsulaatti lienee Herttoniemessä . Siellä on vihattu suomea samoin kuin Stalin aikanaan. Nythän he pitää tätä peliä tyyliin teatteria tehdään joukolla elokuvaa. Ovat kaivaneet vanhat sota ajan propakanda laulutkin YouTubeen 120 vuotta vanhan aikaisia ja tehneet niistä Ukrainan kielellä uudet versiot YouTube njet Vladimir, sotaa ajan propakanda laulu ukrainaksi. Eivät ikäänkuin elä tätä päivää. Ukraina oli Stalinin joukoissa siihen aikaan kun stalinistit hyökkäsi suomea vastaan itärajalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole sama asia kuin olla venäjän valloittama?
Meille kuuluvia rahoja ei olisi saanut koskaan heitellä muihin maihin eikä itään. Eikä YK ihmis siirtoihin. Totuus on että kaikissa maissa on ihan omat rahat valuutta ja sisäiset tukensa heille.
- Anonyymi
"Ensi vuonna puolustusmenot ovat kohoamassa noin 6,5 miljardiin euroon. Se vastaa noin 2,5 prosenttia bkt:stä."
Ja kun Suomen puolustusmenojen osuus bkt:stä on nyt reilut 2% niin hyppäys sinne 3%:iin bkt:stä tarkoittaa silloin jotain haarukassa 20-30% menolisäystä aiempaan verrattuna, eikö?
Silloin kulut nousee luokkaa 2 miljardia euroa Naton vaatimusten myötä.
Reilusta 2% bkt osuudesta nousu 3% bkt puolustusmenot tekisi käsittääkseni tuon.- Anonyymi
Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.
..stupidon matikkapäällähän:
50 000 000
=
2 000 000 000 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.
Kyllä vaan Naton jäsenmaksut ovat luokkaa 50...60 miljoonaa euroa vuodessa. Se on noin 10 euroa per kansalainen. Nato on kanalaisille halpa henkivakuutus.
Miksi ylipäätään jotkut jauhaa väärin perustein ja harhaluuloihin nojautunen tuosta 2 % BKT:stä? Oltiin me Natossa tai ei oltais, niin tuo sama menee ja on mennyt vuosittain puolustautumiseen. Ja toisekseen Suomi on täyttänyt Naton edellyttämät 2 % BKT:stä jo paljon ennen, kuin oltiin edes Natossa. Kannattaisi yleensäkin lukea koko juttu ja vieläpä ymmärtää lukemansa ennen kuin alkaa meuhkaamaan.
Pietarin trollutkat ovat vaan niin sekaisin, etteivät ymmärrä mikä on puolustusbudjetti ja mikä on Naton jäsenmaksu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan Naton jäsenmaksut ovat luokkaa 50...60 miljoonaa euroa vuodessa. Se on noin 10 euroa per kansalainen. Nato on kanalaisille halpa henkivakuutus.
Miksi ylipäätään jotkut jauhaa väärin perustein ja harhaluuloihin nojautunen tuosta 2 % BKT:stä? Oltiin me Natossa tai ei oltais, niin tuo sama menee ja on mennyt vuosittain puolustautumiseen. Ja toisekseen Suomi on täyttänyt Naton edellyttämät 2 % BKT:stä jo paljon ennen, kuin oltiin edes Natossa. Kannattaisi yleensäkin lukea koko juttu ja vieläpä ymmärtää lukemansa ennen kuin alkaa meuhkaamaan.
Pietarin trollutkat ovat vaan niin sekaisin, etteivät ymmärrä mikä on puolustusbudjetti ja mikä on Naton jäsenmaksu.höpön höpön, Suomi on täyttänyt tuon 2% hävittäjähankinnoilla. Haluatko etä Suomi ostaa ja ostaa koko ajan uusia hävittäjiä? Nato tietysti aiheuttaa vähintäänkin miljardin lisäkulun vuosittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, Suomi on täyttänyt tuon 2% hävittäjähankinnoilla. Haluatko etä Suomi ostaa ja ostaa koko ajan uusia hävittäjiä? Nato tietysti aiheuttaa vähintäänkin miljardin lisäkulun vuosittain.
Tutustupa tähän:
https://turpopankki.fi/suomi/suomen-puolustuspolitiikka/puolustusmenot/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustupa tähän:
https://turpopankki.fi/suomi/suomen-puolustuspolitiikka/puolustusmenot/Tutustuin, järkyttävää miten kalliiksi nato on tullut Suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustuin, järkyttävää miten kalliiksi nato on tullut Suomelle.
Tärkeintä on turvallisuus! Maksakoon nyt vaan NATO! IHANAA, että olemme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan Naton jäsenmaksut ovat luokkaa 50...60 miljoonaa euroa vuodessa. Se on noin 10 euroa per kansalainen. Nato on kanalaisille halpa henkivakuutus.
Miksi ylipäätään jotkut jauhaa väärin perustein ja harhaluuloihin nojautunen tuosta 2 % BKT:stä? Oltiin me Natossa tai ei oltais, niin tuo sama menee ja on mennyt vuosittain puolustautumiseen. Ja toisekseen Suomi on täyttänyt Naton edellyttämät 2 % BKT:stä jo paljon ennen, kuin oltiin edes Natossa. Kannattaisi yleensäkin lukea koko juttu ja vieläpä ymmärtää lukemansa ennen kuin alkaa meuhkaamaan.
Pietarin trollutkat ovat vaan niin sekaisin, etteivät ymmärrä mikä on puolustusbudjetti ja mikä on Naton jäsenmaksu.Mutta sujuvasti ohitat nyt sen pointin että Nato nyt VAATII jäsenvaltioita nostamaan menot sinne 3%:iin BKT:stä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.
Et siis ymmärrä mistä on kyse? Nato-sihteeristön yhteiset kulut ovat noin 50 milj. euroa, Muut investoinnit ovat panostusta SUOMEN OMAAN PUOLUSTUKSEEN, mikä pitäisi tehdä tässä maailmantilanteessa joka tapauksessa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..stupidon matikkapäällähän:
50 000 000
=
2 000 000 000Oliko tyhmäpojan kommentissa joku pointtikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, Suomi on täyttänyt tuon 2% hävittäjähankinnoilla. Haluatko etä Suomi ostaa ja ostaa koko ajan uusia hävittäjiä? Nato tietysti aiheuttaa vähintäänkin miljardin lisäkulun vuosittain.
Puolustuksen kehittäminen ja -tarvikkeiden päivittäminen on normaalia toimintaa. Se on tehtävä oltiin Natossa tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sujuvasti ohitat nyt sen pointin että Nato nyt VAATII jäsenvaltioita nostamaan menot sinne 3%:iin BKT:stä!
Nato ei ole vaatinut vielä mitään. Fiksumpana myös tajuaisit, että Suomen pitäisi tehdä se tässä tilanteessa muutenkin.
- Anonyymi
Itsepuolustus kursseja on joten jokainen voi harrastaa itsensä suojelua. Venäjän ja Puolan kansalaisia Ukrainan on ollut ikävä kertoa mutta rikollisista puuhissa lähiöissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.
Euroopassa on kuitenkin ihan oma puolustus jokaisessa maassa on oma. Espanjan kuninkaan tytär kävi juuri armeijan. Hollanti uusi aseistuksen ja Kreikka sai uusia sotakoneita. Mutta ryöstö raiskaukset on myös sodan käyntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, Suomi on täyttänyt tuon 2% hävittäjähankinnoilla. Haluatko etä Suomi ostaa ja ostaa koko ajan uusia hävittäjiä? Nato tietysti aiheuttaa vähintäänkin miljardin lisäkulun vuosittain.
Natossa on kaikki armeijat käytössä ja yhteinen puolustus sekä myös Euroopassa kuin Amerikan mantereella on jokaisella maalla oma puolustus. Ei pelkkä NATO. On siis turha kuvitella että NATO on ainoa koneisto joka maissa puolustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustupa tähän:
https://turpopankki.fi/suomi/suomen-puolustuspolitiikka/puolustusmenot/Näitä turbopankki juttuja et saisi venäläisten eteen täällä tuoda kuin muutakaan tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärrä mistä on kyse? Nato-sihteeristön yhteiset kulut ovat noin 50 milj. euroa, Muut investoinnit ovat panostusta SUOMEN OMAAN PUOLUSTUKSEEN, mikä pitäisi tehdä tässä maailmantilanteessa joka tapauksessa!!
Kannattaako näitä Suomi24 venäläisille selittää täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustuin, järkyttävää miten kalliiksi nato on tullut Suomelle.
Venäjä seuralta otetaan pois ne huijarit miljoonat sillä saa maksettua NATO maksut.
- Anonyymi
Pitäisikö alkaa maksaa suoraan Venäjälle suojelurahaa niinkuin Mafia porukalle tehdään
- Anonyymi
Ennen oli se YYA-sopimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli se YYA-sopimus.
YYA, joka takasi täyden riippumattomuuden omasta tahdosta.
- Anonyymi
Toiset maksaneet USSRlle, toiset NATOlle ..mutta kumpikaan maksaneet ko. suojelurahaa Suomen omalle intellektuaaliselle kärjen kärjelle - välttääksemme molemmat em. alistumisorjuuspaskat.
Minä oisin saanut ko. aikaan 50m euron väliaikaisella, korottomalla lainalla liitettynä 150-200hlön MM-AF-joukko-osasto lisäyksellä vaikka sinne puolustusministeriön alaisuuteen sit. Ei kelvannut.
Nykyisten päätösten seurauksena Tukholman Profetian tasolle nousut näistä hiton WEF-jonestownituksista ovat enää ÄÄRI-luksusta.
Blaah - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli se YYA-sopimus.
Sitäkö nyt kaipaat?? Muuta Venäjälle, et tarvitse sitten YYA-sopimusta! Me emme onneksi tarvitse tuollaista sopimusta, OLEMME NATOSSA, ONNEKSI!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli se YYA-sopimus.
YYA-sopimuksella Suomi sidottiin Venäjän etupiiriin. Se antoi Venäjälle mahdollisuuden määrätä ja häärätä Suomessa. Nukuitko, kun et huomannut?
- Anonyymi
Venäjän mafia lähiöissä kyllä päätukikohta Pietari ja Viron kopli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkö nyt kaipaat?? Muuta Venäjälle, et tarvitse sitten YYA-sopimusta! Me emme onneksi tarvitse tuollaista sopimusta, OLEMME NATOSSA, ONNEKSI!!!!
Venäläisillä on nykyään Kiinassa pankkitilejä sillä venäjän kortit pankit ei toimi muissa maissa mutta Kiinan toimii. Thait taas siirtää kaiken sinne tililleen . Turkkilaiset siirtää rahaa tutkin pankkeihin. Harvemmin niin että tänne siirtäisi. Täällä käydään huijaamassa .
- Anonyymi
Tyypillistä demaria - tungetaan velkaa jonnekin ”piiloon” ja mietitään sitten vasta myöhemmin, miten maksellaan. Suomi maksaa jokaisesta EU:n instrumentista selvästi enemmän kuin koskaan saa, Purra piikittelee.
- Anonyymi
Odotan jännittyneenä, kuinka Purra asian ratkaisee, kun vallassan nyt on.
- Anonyymi
Suomen nettomaksu on 144 eur per asukas. Maksan sen ilolla EU:n hyötyjen vuoksi. Ennen EU-jäsenyyttä Suomi oli merkityksetön valtio. Jäsenenä olemme vaikutusvallaltamme kokoamme suurempi. EU:n vapaakauppa-alue antaa Suomelle valtavasti mahdollisuuksia, mikäli niitä osataan hyväksi käyttää. EU-jäsenyys mahdollisti myös Nato-jäsenyyden nopean käsittelyn. EU:n ja Naton jäsenenä olemme osa länsimaista valtablokkia, joka on pakko ottaa maailmalla huomioon.
- Anonyymi
Kreikka on velkaa Euroopan unionille ja erikseen Suomelle joten sieltä pitäisi valua Suomeen euroja kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odotan jännittyneenä, kuinka Purra asian ratkaisee, kun vallassan nyt on.
Lukion matematiikan oppitunnit ei riitä valtion taloudessa. On opiskeltava valtion taloutta erikseen.
- Anonyymi
No niin vatnikit. Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee vatnikki Pietarista. Teillä jo 40% budjetista. Eikä ole pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota ja kananmunia ja kahvia ja wc pyttyjä ja wc paperia.
- Anonyymi
Venäläinen virolainen on se joka on Suomesta varastanut niitä pesukoneita vaatteita huonekaluja myös uskontolahkojen kautta.
- Anonyymi
Pitää muistaa että kaikki se raha vahvistaa Suomwn puolustusta.
- Anonyymi
Ja heikentää tavisten elämää sitten muuten.
- Anonyymi
Saattaa käydä niin kuin Ukrainassa, loppuu miehet tai kouluttamattomat ja köyhät miehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja heikentää tavisten elämää sitten muuten.
Kuka on tuo "tavis"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa käydä niin kuin Ukrainassa, loppuu miehet tai kouluttamattomat ja köyhät miehet.
Täällä meritokraatti oivaltanut säröjä, eikä tahdo niitä railoiksi - samaan aikaan kun mm. stupido äärikakistokraattisin rääkyy kopraalinnatsat palleistaan riippuen että kaikki on ihan hyvin; painaen villasella kaiken "uudeksi normaaliksi", kunhan kansas ei vaan heräisi itsepuolustusvaisto; jnk seurauksena stupidon jättää historiaan ja laittaa Kenr Ari Puheloisen korjaamaan Suomi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c95b9862-48ec-46fb-8863-463401ee6c18 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on tuo "tavis"?
Se jolla ei valtaa ja mammonaa Suomessa ole.
Anonyymi kirjoitti:
Se jolla ei valtaa ja mammonaa Suomessa ole.
Tykinruuaksi kelpaa kuitenkin.
"valmiina sotaan 2025 mennessä".
- Anonyymi
Vähän miten vertaa.
Vielä paljon kalliimmakso tulisi, jos Suomi joutuisi YKSIN huolehtimaan omasta puolustuskyvystään - hyvä NATO.- Anonyymi
Voi, että kun asia olisikin a. talousmielessä noin ja b. art 5 onkin mitä epätulkinnanvaraisin -mielessä noin.
- Anonyymi
Nato tuo luonnollisesti lisäarvoa siihen mikä Suomen olisi muutenkin tehtävä.
- Anonyymi
Oikeiin.
Natossa on ollut vapaamatkustajia. Mm Ranska, Italia Espan ja Belgia ovat pakoilleet vastuutaan venäjän laajentumissodan suhteen.- Anonyymi
Tietenkin. Onhan heillä Kreikat, Bulgariat, Romania, Puola, Baltit, me, jne. puskurivyöhykkeettääs itteensä.
Kyseessä on tosiasiallisesti mitä konglomeratiivisin petoshärpäke. Jos tuo oivalletaan ENNEN kun ven tulee päälle, hienoa. Ellei, niin se tajutaa sittemmin kyllä - ja lujaa - mutta tuolloin tappiot ovat jo mittaamattomat, koska oletettiin aivokuolleina positivisteina, että ulkoo tulee joukkoja 500k 5m 50m 500m 5mrdkin, eikä niitä tullutka "koska niin suuret logistiset onKelmat jne päätöksentekovaikeuksiii, tiiettehäää" -roskaa.
Suomessa ajatusmaailmaamme kuuluu se, että kun me oomme solidaarisii niin tokihan muutkin sittemmin muistavat tuon. Mutta kun taktisopportunismeihin ainoastan dipanneesta Lintukodosta lieutaan poies, niin taktisopportunismit ovatkin suoraan KAIKKI KAIKESSA, eikä wanhoissa kakistokratialoissa löydykään muuta kuin dog eats dog -hyväkskäyttäjä/hyväkskäytetty -MAHDOLLISUUTTA. Hyvin, HYVIN mustavalkoinen ääri-imperialistisin maailmankuva heillä; vatskulondonistaniwashinktoneissaan.
Mutta saahan sitä tietysti toiveajatteluunkin sortua. Minun puolestani voidaan vaikka alkaa uskoa kaikki porukalla siihen että ven tuo sirkusta ja leipää, maitoa ja hunajaa sekä epäsukupuolitautisia kirpputäitäkin, jos niin tahdotaan alkaa itseämme aivopestä itsepetoksellisuuksiin. Tai et länkkärit olisivat em.sta LAINKAAN eriävii.. Mutta kukin tyylikkään, ja enemmistön tyrannian mukaan mentiin - ja mennään. Jossa näemmä väistämätönki päätepysäkki tulee valit. olemaan Suomen WEF-jonestownittuminen.
Niin tää kakistokrattisuus/kakistokratialaloittuminen vaa toimii.
Etenkin nanokansakunnil..
Äh. - Anonyymi
Unionissa on yhteinen sopimus pitää euro valuutta vahvana.
- Anonyymi
Repikää siittä Taikaseinästä https://www.tokmanni.fi/seinaan-talteenottolaite-e-extra-o100mm-johdon-4750492013892?utm_source=is&utm_medium=banner&utm_campaign=46
- Anonyymi
Onneksi on automaatteja mistä saa 10€ seteleitä paitsi köyhimmät niin myös vanhukset saa nostaa päivän ruoka rahan tai bussilippu rahan. Tai ne lapset joilla vähän rahaa. Tai pienipalkkaiset vähän ennen tilipäivää. Juutalaisen varkaan käy huonoimmin kuin muiden Mooses laki. Kannattaa äkkiä palauttaa.
- Anonyymi
pienet maat eivät pysty ostamaan kuitenkaan kalliita ase järjestelmiä,
- Anonyymi
Kyllähän noiden maiden joilla ei rajaa ole venäjän kanssa pitäisi maksaa suomen asehankinnat.
Pitäisihän suomella olla torjuntaohjuksia joilla estää nyt vaikka ohjusten meno ruotsiin. Ja samalla se estäisi ohjusten tulon edes suomeen.
Järjetön on tämä naton puolustus strategia. Heikot pienet valtiot venäjän rajalla ilman aseita. Ja Isommat valtiot isoine sotilas budjetteineen niiden seläntakana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän noiden maiden joilla ei rajaa ole venäjän kanssa pitäisi maksaa suomen asehankinnat.
Pitäisihän suomella olla torjuntaohjuksia joilla estää nyt vaikka ohjusten meno ruotsiin. Ja samalla se estäisi ohjusten tulon edes suomeen.
Järjetön on tämä naton puolustus strategia. Heikot pienet valtiot venäjän rajalla ilman aseita. Ja Isommat valtiot isoine sotilas budjetteineen niiden seläntakana."Vuonna 2021 Euroopan sotilasmenot kasvoivat 3%. Iso-Britannia pysytteli maailman mittapuulla viiden eniten sotilasmenoihin käyttävän valtion joukossa. Ranska käytti sotilasmenoihinsa toiseksi eniten Länsi-Euroopassa, 56,6 miljardia dollaria, jonka perässä tuli Saksa (56 miljardia dollaria)."
Suomen sitten pitäisi pysäyttää muutaman euron budjetilla venäjä mikäli se nato maihin suomen kautta aikoisi hyökätä. Kyllähän suomen pitäisi ryssille vapaa pääsy tarjota natomaihin jotka ei Suomelle Maksa tuosta suojelusta. - Anonyymi
Anna minulle 260mrd:n totaalinen hallinta, niin saat joka vuosi tuohon päälle 200mrd kuponkituottoa.
Puolen vuosikytä tuota suosittelin. Porukkaa EVVK.
Valitsivat WEF-kultin Jonestownittumisen.
IHAN OIKEASTI NÄIN! :DDDD
;DDD
Vitun tyhmät kakistokraatit :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän noiden maiden joilla ei rajaa ole venäjän kanssa pitäisi maksaa suomen asehankinnat.
Pitäisihän suomella olla torjuntaohjuksia joilla estää nyt vaikka ohjusten meno ruotsiin. Ja samalla se estäisi ohjusten tulon edes suomeen.
Järjetön on tämä naton puolustus strategia. Heikot pienet valtiot venäjän rajalla ilman aseita. Ja Isommat valtiot isoine sotilas budjetteineen niiden seläntakana.Ei. Vaan TÄYDELLINEN.
Sit vaan toistavat ukr keissin, per x krt.
Ainoa riskinsä on se, että 1on1ninsa läikkyvät ylitte.
Muutoin maailmanvalloistus/ven/chicomien/arabien etc toimintastrategiansa on validi.
"Heikot pienet valtiot venäjän rajalla ilman aseita".
Jos oisimme saaneet mitä tarttemme, niin olisi eskaloitunut liikaa syvyyssuunnassa, eikä ven olisi enää kattellu ukr/meitä/romaniapuolia/jne enää yksilöinä, vaan UK/Valtojen jne johdannaisina, jolloin oisivat paukuttaneet itse johtotahoa. Mutta näin.. kuvio on tähtitieteellisimmän täydellinen valloille, koska sen maailmandominanssi hyötyy meistä force multipliereinään - ja RAND tekee koko showsta jopa naaaatinnollisenkin, Valloille siis.
Jk RANDia aliarvioi, on debiilikreetiini.
Ja joka mm. natoa EUta jne palvoo, on hyödyllinen idiootti.
Ja gaussin käyrän enemmistön tyrannian MASSAylivoimaan, eli enemmistön tyranniaan, ko nato jne perustaakin enintään keskikertaisten kautta alle 500m georgiaguidestonettauksensa.
Tässä vielä kuvaa tuosta 68.2% massa(x>50%)keskittymästä:
https://excelchart.z28.web.core.windows.net/iq-chart-table-with-scaled-scores.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuonna 2021 Euroopan sotilasmenot kasvoivat 3%. Iso-Britannia pysytteli maailman mittapuulla viiden eniten sotilasmenoihin käyttävän valtion joukossa. Ranska käytti sotilasmenoihinsa toiseksi eniten Länsi-Euroopassa, 56,6 miljardia dollaria, jonka perässä tuli Saksa (56 miljardia dollaria)."
Suomen sitten pitäisi pysäyttää muutaman euron budjetilla venäjä mikäli se nato maihin suomen kautta aikoisi hyökätä. Kyllähän suomen pitäisi ryssille vapaa pääsy tarjota natomaihin jotka ei Suomelle Maksa tuosta suojelusta."Kyllähän suomen pitäisi ryssille vapaa pääsy tarjota natomaihin jotka ei Suomelle Maksa tuosta suojelusta".
Nuo ovat jo tier 2 tason siirtoja, jtk tais olla ja mennäkin jo (ajoituksellis mieles), mahdollisuutena työntää ven natoansa vastaan sotimaan, norjiinsa. Tuossa skenessä siis suolataan kirjaimellisesti koko nato jotta Suomen ja suomalaisten olemassaolo sittenkin pelastuisi; aika hiljasta tosin, että tuollaisiin tahdottais nousta, tai et edes välttis kyettäis enää moisii toteuttaan - koska LUKEMATTOMAT länsi- ja itämyyrät.
Tier 1hän olisi Luoja Suojakuvutus. Mut tuon tier ykkösen.. voipi näillä asetelmilla (kakistokratisoitunut arkadianmäki & ylikorpraalistupidoin) sekä näillä asenteilla (ylpeys, ylimielisyys, ahdasmielisuus, emotinaalinen sisäsiittoisuus, perifeerisyys, ym) oikeastaan unohtaa jo kokonaan.
Etenkin niin kauan aikaa kun tässä (seuraava linkki) on kaikki (Kristinuskon pilkkaaminen) mihin "Jeesuksen kuulemisesta maksetaan 1.5k EUR" -Suomi ylsi, niin minun puolestani on Tier 1 puolustustaso mahis suoraan "kuin tapultukin jo"..
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010817174.html
Siteeratakseni loppuoletuksensa:
"Venäjä näyttää uskovan yhä vakaammin, että Suomen on pian pakko nöyrtyä tuhlaajapojan tavoin, mikäli maailman meno muuttuu Trumpin aikana Kremlin ennustamaan suuntaan".
Ei Suomen ole pakko YHTÄÄN mtn. Tietenkään. Vaan Suomi ihan itse valitsee WEF-jonestownittua. Ilman venäjää, venäjästäkin siinä WEF-kultti -tavoittees hyötyen, sisällissotapaskalla kun mm. kansallismielisten meritokraattisten ultranationalistien/patrioottisimpien/toisinajattelijoitten/ymv keskitysleiritysjoukkotuhonnat alkavat, jne.
Kremlilla on tarpeeksi hyvät matemaatikot. Siinä kaikki. Suomella taas olisi potenssiin 3 krt enemmän vaan kun toisinajattelijoitten tuki Suomen valtiolle, kansalle jne ei kelpaa. Vaan Jaana Kavoniukset, jne elävät maanpaossako ja Juhani Julinit ovat jo mullissa.
Sellainen Suomi VALITSEE olla.
Koska kakistokraattisten ARVOJEN palvonta.
Minkäs teit :D - Anonyymi
Valtioilla voi olla myös erilaisia vahvuuksia. Kukin osallistuu omillaan.
- Anonyymi
Mooses laki on Mooses uskoisille joten SYNAGOGALLE. Heille.
- Anonyymi
Miten perustelet suomalaisille sen, että Ukrainan auttamiseen ja Euroopan puolustuksen vahvistamiseen käytetään jatkuvasti lisää rahaa, vaikka kaikkialta muualta leikataan?
”Suomalaiset kyllä ymmärtävät, että tässä on kyse Ukrainan osalta myös Suomen ja Euroopan turvallisuudesta, ja että ukrainalaiset taistelevat meidänkin arvojemme ja turvallisuutemme puolesta”, Orpo päättää.
Toivottavasti tämä kusihousu ei päätä Suomen rahoista enää pitkään.- Anonyymi
Miksei päättäisi; tai jos vaihtuu, niin miksi oletat seuraavan olevan muuta kuin WEF-yksipuoluejärjestelmän edustajia?
LoL.
Unohtakaa nyt jo mikään vastaavaa itsenäisyysorientoitunut. Ei sellaisia ole enää olemassakaan.
On olemassa ainoastaan se, kuinka kaluswappi WEF-jonestownitusFINALOSOI SuomeNSA nyt. NYT.
Kaikki muu ollutta ja mennyttä, jo.
Näin kova vaa nyt on todellisuus.
Koska Suomen totaaliseen laittomuudentilaan läpimädättänyt rakenteellinen korruptio + moraalittomuus. - Anonyymi
"Toivottavasti tämä kusihousu ei päätä Suomen rahoista enää pitkään."
Minulle sopii.🥱 Tietoiskuna kuitenkin: KAIKKI TIETÄVÄT ETTÄ UKRAINASSA ON KYSE MYÖS EUROOPAN TURVALLISUUDESTA!
- Anonyymi
Ois pidetty pää kylmänä vaan eikä lähdetty pelko perseessä mukaan tuohon hömpötykseen niin meidänkin taloudellinen tilanne ois nyt eri, turhaa nyt jälkeenpäin huudella miten kalliiksi kaikki tulee
- Anonyymi
Enpä usko, että taloudellinen tilanne olisi yhtään kummempi.
- Anonyymi
Ja sitten istuttu pelko perseessä odottamassa, että missä kuussa tai vuonna Putte tulee ja vie kaikki verovarat ja elämisen mahdollisuudet.
- Anonyymi
Jos tahtoa olisi viisaisiin valintoihin ja päätöksiin, olisi tälle kansalle valittu Kenr Ari Puheloinen johtamaan laumaa.
Mutta!
Hän ei sitä tahdo.
Eikä kansa osaa häntä siihen velvoittaakaan.
Ja niin pseudointellektuaali, snobina-aivokuollutkin-jo stupido-neiti ohjaa urpoa taktisopportunismeihin - ja jälkikin oli luonnollisesti täysin sen mukasta.
Minusta on komeeta kuin WEF-kultti pompottaa näitä kuin koripalloja pingispöydällä. Mutta onko WEF-kultin vaikutus Suomeen sitten mikä, niin tuonhan voipi jk´ikine sieltä Ilmestyskirjasta tahtoessaa tietty lukastappi. - Anonyymi
Jaa samalla tavoin kuula kylmänä kuten Ukraina "veljeskansa" ryssien suhteen?
- Anonyymi
Persaukisten persujen näköala ulottuu vain omaan napaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten istuttu pelko perseessä odottamassa, että missä kuussa tai vuonna Putte tulee ja vie kaikki verovarat ja elämisen mahdollisuudet.
Äly ei riitä pitkälle, kun kaikki pyörii rahan ympärillä.
- Anonyymi
On niin helppoa jakaa kasvotonta veronmaksajien rahaa, kun itse istuu sillä oksalla joka sijaitsee hillotolpan yläpuolella.
- Anonyymi
Olisi edes veronmaksajien rahaa mutta kun on velkarahaa. Ja samalla paskat kehtaa leikata jopa perusterveyden hoidosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi edes veronmaksajien rahaa mutta kun on velkarahaa. Ja samalla paskat kehtaa leikata jopa perusterveyden hoidosta.
Mistä sinä leikkaisit, kun jostain kuitenkin pitää ottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi edes veronmaksajien rahaa mutta kun on velkarahaa. Ja samalla paskat kehtaa leikata jopa perusterveyden hoidosta.
"Mutta miksi Suomi vikisee olemassaolo oikeutusta ja lisäajan lisäaikoja; käännettyään JO selkänsä Elämän Tarkoitukselle, eli Sielujen Pelastumiselle Taivaaseen"..?
Sitäpä sopii olla pohtimatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä leikkaisit, kun jostain kuitenkin pitää ottaa?
"Leikattakoot KAIKILTA köyhiltä KAIKKI (hautaan vaikka siis siis koko köyhälistö - ylikuolleisuus?) ja täytettäköön suhdanneriippumattomasti yritystukiparasiitti-rikkaitten taskut?" Kok.
"Ja jos valittavat 260mrd eläkepommikavalluksesta, niin sota päällensä ja hautaan kaikki - kunhan vaan rahansa ynnä maansa saamme". Kalergi-stit.
"Liikemies Donald Trumpin valinta Suomen presidentiksi pisti uusiksi ei pelkästään käden, vaan koko pakan. Jos täkäläinen massamedia olisi ollut äänioikeutettu, näin ei varmasti olisi käynyt". Janitskiiinniiiiii
Koskakohan mika aaltola saa vielä 1500e sakot siitä, että nostaa KRISTILLISEN Suomen Lipun WEF-absurdistaniloissamme salkoon?
Ja.. sininen ja valkoinen -laulu.. mikkomarkovapojen mielissä:
Jukka Kuoppamäki - Sininen ja Valkoinen
- Anonyymi
Meneekö vapaus sen takia että pitää säilyttää vapaus.
Ruoskaa tulee jos ei idästä, niin sitten lännestä mutta ruoskaa kuitenki tulee aina.- Anonyymi
Mitä ruoskaa lännestä tulee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ruoskaa lännestä tulee?
Ainoastaan SuomenKIN WEF-jonestonwitus. Eipä mtn sen ihmeellisempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ruoskaa lännestä tulee?
Saastaista raippaa tulee lännestä.
- Anonyymi
Tieto vähentäisi sinunkin pelkojasi. Suomi on liittynyt vapaaehtoisesti EU:hun ja Natoon. Meiltä ei vaadita mitään, mihin emme ole tietoisesti sitoutuneet. Ruoska kuuluu orjuuteen, vastuu kuuluu vapauteen.,
- Anonyymi
Joko se kaikkosen(hepuli) "nuorisosäätiö", se "hiukan" epäilyttävä kiinteistökauppa juttu on selvitetty, vai oliko oliko hyväveli/sisko hepulit&co pelastamassa sen lieron syytteiltä?
- Anonyymi
Kovan viinan hintaa voisi hilata ylöspäin. Suomalainen ostaa kossupullon vaikka se olisi 30€. Alle 8% juomat voi pitää entisen hintaisina.
- Anonyymi
Sotamenot ei johdu Natosta tai Suomesta, vaan pelkästään Venäjän uhasta joka on merkittävä.
Kommarit ja punikit älköön vaivautuko kirjottamaan tähän mitään kurapaskaa, koska kukaan ei teitä usko.- Anonyymi
Sotamenot ovat yksi kaunis asia.
Suosittelen niiden nostamista 20%iin BKTsta, ensalkuun.
Sittenhän ovatkin jo suoraan 99% :)
Ja lopuksi luonnollisesti 100%
- Anonyymi
Kyllä Suomi ja sen talous on kuralla. Huomaatteko kuinka löytyy rahaa ammuksiin, pommeihin, hävittäjiin jne.
Kaikki seisovat varastoissa ja nythän Suomi ja muut maat tyhjensivät varastonsa, kaiken vanhan paskan Ukrainalle. Varastosiivous suomellakin.
Nyt lapset , vanhukset, perheet käyvät ruokajonoissa, ruokaa ei ole ja hoitoa ei saa, kuin rikkaat yksityisellä. Julkinen ajettu alas ja vanhukset sullotaan koteihin omaisten hoidettaviksi.
Suomi jo velkainen maa ei vientiä ei tuontia kuin Kiinaan nyt vienti kananreisiä. Siinä vientimatka ja valtavan kallis kokoomuksen seurapiiri mukana Eksta.
Porvarit johtaa kaikkea ja onhan kokoomus ollut jo lähes joka hallituksessa ilmankos Suomi on kuralla ei mitään kehitystä tai vientiä.
Tämä hallitus syyttä edellistä, mutta puoleentoista vuoteen ei mitään tapahtunut kuin isoja puheita, 500 lista valmis ja eläkekistä aletaan leikkaamaan ja perusjen mukaan keväällä 2025 Yleltä leikataan paljon lisää eli sitä ajetaan alas.
Mutta muistakaa Yle älkää kutuko enää persuja mihinkään ohjelmiin! Tai vaaliohjelmiin. Amen- Anonyymi
YLE, mtv3, iltapaskat, jne ovat nykyisin laadultaan hitusen alta Seiskan.
X(twitter) oli tulevaisuutta.
Kansan huomio tulee siirtymään enenevissä määrin kansalaisuutisointiin, koska roskapropaganda on nopeuden aikakaudella vaan pysyvästi läpinäkyvää. Ja totuus tulee myymään VALTAVAN hienosti, jo ihan lähitulevaisuudes.
Osallistuuko Suomikin totuudenvirran upouuteen trendiin - vaiko kaatuuko sittenkin itsepetoksissa velloen, asia heidän, jtk moisista tälle kansakunnalle päättävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE, mtv3, iltapaskat, jne ovat nykyisin laadultaan hitusen alta Seiskan.
X(twitter) oli tulevaisuutta.
Kansan huomio tulee siirtymään enenevissä määrin kansalaisuutisointiin, koska roskapropaganda on nopeuden aikakaudella vaan pysyvästi läpinäkyvää. Ja totuus tulee myymään VALTAVAN hienosti, jo ihan lähitulevaisuudes.
Osallistuuko Suomikin totuudenvirran upouuteen trendiin - vaiko kaatuuko sittenkin itsepetoksissa velloen, asia heidän, jtk moisista tälle kansakunnalle päättävät.Totta! Valtamedia on vuosien hyveposeeraukseltaan unohtanut alkuperäisen tarkoituksensa. Tämä on ehkä ollut tarkoituskin, mutta vienyt myös uskottavuutta paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Valtamedia on vuosien hyveposeeraukseltaan unohtanut alkuperäisen tarkoituksensa. Tämä on ehkä ollut tarkoituskin, mutta vienyt myös uskottavuutta paljon.
"Hyveposeeraus" = Suomen valtion arvot ja sitoumukset. jotka on kirjattu myös lakiin. 🥱 Median tehtävä on toimia vallan vahtikoirana myös niiden suhteen.
- Anonyymi
Nato ei tule Suomelle kalliiksi. Isreal on Suomelle kallis kumppani. Israel yrittää myydä Suomelle ilmatorjuntajärjestelmän jonka valvonta on heidan hallussaan ja tämän avulla Israel pyrkii kiristämään Suomea pahimmalla mahdollisella tavalla. Israel voi teoriassa kytkeä sotatilanteessa järjestelmän pois päältä.
Saatuaan Suomen tuon ilmatorjuntahallinnan sisään he alkavat kiristää Suomalaisia reserviläisiä aavikkojoukkoihin sotimaan Palestiinalaisia vastaan. Samalla he voivat asettaa Suomalaisia tuomion alle sen perusteellaa, jos vaikka jonkun Suomalaisen isosisä tai isosiäsn isä on palvellut jatkosodan aikana Saksassa SS-panttipataljoonassa. Israelilaisia ei näytä tyydyttävän se, että viimeinen Suomaiainen SS-mies kuoli noin yli vuosi istten vaan he haluavat kostaa alenevassa polvessa kolmanteen ja neljänteen sukupolveen Tooran sääntöjen mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että 1970-luvulla syntyneet ja tämän sukupolven lapsetkin ovat tämän koston piirissä ja heitä voidaan vaikka kiristää lähtemään Palestiinalaisalueelle sotilaiksi ja tapettavaksi siitä miten heidän esivanhempmansa 1940-luvulla tekivät.
Suomalaiset eivät nykyään tiedä sitä asiaa, että Juutalaiset kostavat kolmanteen ja neljänteen sukupolveen ja tämän takai esimerkiksi rauhanprosessi Lähi-idässä on melkein mahdoton
Tätä Israeiin ilmatorjuntajärejstelmää ei Suomalaisten tulisi missään nimessä ostaa.
Nato jäsenyys itsessään ei ole Suomelle paha, pahempaa on peruuttaa Suomen natojösenyys tässä vaihessa. Se tulee johtamaan Venäjän agressioon ja sotilaalliseen valvontaan Suomen maaperällä.- Anonyymi
Kyllä niin on, että Kristiusko pelastaisin rauhan Lähi-idässäkin. Kristinusko ja Jeesus eivät hyväksý koston ulottamista ylisukupolvisesti isältä pojalle ja siitä alenevassa polvessa.
Luukkaan Evankeliumi yhdeksän jakeet: 57-62.
Seuraa minua!
57Kun he tekivät taivalta, muuan mies sanoi Jeesukselle: »Minä seuraan sinua, minne ikinä menetkin.» 58Jeesus sanoi hänelle: »Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin päänsä kallistaisi.»
59Eräälle toiselle Jeesus sanoi: »Seuraa minua!» Tämä vastasi: »Herra, anna minun ensin käydä hautaamassa isäni.» 60Mutta Jeesus sanoi hänelle: »Anna kuolleiden haudata kuolleensa. Lähde sinä julistamaan Jumalan valtakuntaa.»
61Vielä eräs toinen sanoi: »Herra, minä seuraan sinua, mutta anna minun ensin käydä hyvästelemässä kotiväkeni.» 62Hänelle Jeesus vastasi: »Joka tarttuu auraan ja katsoo taakseen, ei ole sopiva Jumalan valtakuntaan.» - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niin on, että Kristiusko pelastaisin rauhan Lähi-idässäkin. Kristinusko ja Jeesus eivät hyväksý koston ulottamista ylisukupolvisesti isältä pojalle ja siitä alenevassa polvessa.
Luukkaan Evankeliumi yhdeksän jakeet: 57-62.
Seuraa minua!
57Kun he tekivät taivalta, muuan mies sanoi Jeesukselle: »Minä seuraan sinua, minne ikinä menetkin.» 58Jeesus sanoi hänelle: »Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin päänsä kallistaisi.»
59Eräälle toiselle Jeesus sanoi: »Seuraa minua!» Tämä vastasi: »Herra, anna minun ensin käydä hautaamassa isäni.» 60Mutta Jeesus sanoi hänelle: »Anna kuolleiden haudata kuolleensa. Lähde sinä julistamaan Jumalan valtakuntaa.»
61Vielä eräs toinen sanoi: »Herra, minä seuraan sinua, mutta anna minun ensin käydä hyvästelemässä kotiväkeni.» 62Hänelle Jeesus vastasi: »Joka tarttuu auraan ja katsoo taakseen, ei ole sopiva Jumalan valtakuntaan.»Raamattu opettaa aivan selvästi sen Luukkaan evankeliumissa, että isän teko ei ole pojalle rangaistava...
- Anonyymi
"Se tulee johtamaan Venäjän agressioon ja sotilaalliseen valvontaan Suomen maaperällä."
Koska media sanoi niin? Eikö se ollut Bidenistä lähtöisin uhkaus, että jos Ukraina häviää sodan, Venäjä hyökkää seuraavaksi EU alueelle? - Anonyymi
Mitä vikaa; Ab Suomi Oy:n omistaa USA Ltd jonka omistaa vatikaanin VALTIO, joka co-hallinnoi BIS-omaisuutta, joka on isrealinkin perusta. Eli Suomenkin tosiasiallinen omistaja lähettää ohjusjärjestelmänsä kontrolloidakseen alueitansa kuinka parhaaksi ITSE näkevät.
Minusta kuvio on täysin looginen, jopa luonnollinenkin; kiristyselementteinee päivinee.
NATO/DCAt olivat saulin pudonnut naamio. Tahtoiko kansa näitä, minusta toki - eihän moisista ollut kai edes mitään suurempia mielenosoituksia. Mutta nyt on ven leimannut Suomen siksi, mitä Suomi tosiasiallisest heitä kohtaan on - ja kohtelun PITI muuttua; mutta putleri kontraski kuviot ja nuoleekin suomalais-diplomaatin silkkistä kättä epäystävällis-maita altruistiskaltaisesti ..silitellen.
Minua huvittaa kuinka ven nää kuviot osaa..
..ja kuinka toisetkin osaa; meritokratianarvostamisen VASTAKOHDAT.
Tämä kontrasti.. ja sen luoma sosiaalinen ratio..
Mutta poliittisstrategiset 5D ja 6D kuviot sikseen - ja eikun pikkukakkosen tiivitaaveja linssiin!
:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu opettaa aivan selvästi sen Luukkaan evankeliumissa, että isän teko ei ole pojalle rangaistava...
talmutti =/= Raamattusi
- Anonyymi
Nuo Israelin ohjukset oli kaikin halvimmat,jenkkien vastaavat olisi maksaneet THAAD ,1,25 miljardia dollaria patteri,Patriot 2,5 miljardia patteri.,kumma kyllä jenkit myy itselleen aina paljon halvemmalla niitä.
Nyt taidetaan saada ilmatorjuntaohjukset kuitenkin muutamalla sadalla miljoonalla.
Ei ole mitään halpoja sotakoneita nykyään olemassakaan, kaikki maksaa nykysodissa maltaita.
Rikkaat työikäiset ja rikkaat eläkeläiset,siis keskituloisetkin vaan kalliiden sotakoneiden maksajiksi,seuraavaksi onkin sitten maavoimien uusimiset ja päivitykset,panssarit tarvitsee lisäsuojaa pärjätäkseen sodassa,Ukrainan kaltaiset Leopard tuhoutumiset ei saa toistua täällä,tai häviämme Venäjää vastaan sodassa vielä. Ja Pasitkin tarvitsee samat itsesuojajärjestelmät ja suuremmat aseet kaikkiin vehkeisiin jotta vihollislaitteet tuhoutuu aina kertalaakista.
Joten rikkaat alkakaa kaivaa vaan kuvettanne,toivottavasti taskunne on syvät.
Venäjä tekee koko ajan lisää rahaa öljyllään ja kaasullaan koko ajan ja uudistaa sotakalustoaan koko ajan.
Venäjä tuo jo joukkoja takaisin tähän rajan rajamme taakse valmiiksi,aikaa ei ole edes hukattavaksi,ja varmasti Venäjä haluaa iskeä ennen kuin kerkeämme vahvistaa aseitamme,se on varmaa se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se tulee johtamaan Venäjän agressioon ja sotilaalliseen valvontaan Suomen maaperällä."
Koska media sanoi niin? Eikö se ollut Bidenistä lähtöisin uhkaus, että jos Ukraina häviää sodan, Venäjä hyökkää seuraavaksi EU alueelle?" Eikö se ollut Bidenistä lähtöisin uhkaus, että jos Ukraina häviää sodan, Venäjä hyökkää seuraavaksi EU alueelle?"
Kaikki kv. politiikkaan perehtyneet tietävät, että Ukraina on vain alkupala. Putin on jo vuosia halunnut palauttaa entisen Neuvostoliiton suuruuden. Ensin hän yritti sitä Euraasian Unionin kautta, mutta itsenäistyneet valtiot eivät siitä innostuneet.
Georgian sota oli ensimmäinen testi, Krimin valtaus toinen. Seuraavaksi Putin päätyi täysimittaiseen sotaan Ukrainassa. Panokset siis kovenevat. Suurimmassa vaarassa ovat Venäjän rajanaapurit Georgia ja Moldova. Baltian maat ovat EU:ssa eniten huolissaan historiansa vuoksi. Provokaatio mihin tahansa Nato-alueelle vetäisi Euroopan sotaan.
Nato suojaa jäsenmaita hyökkäykseltä. Mutta sota - tai Ukrainan romahtaminen - vaikuttavat joka tapauksessa Euroopan talouteen ja turvallisuuteen. Meillä ei ole varaa katsoa tilannetta tumput suorina myöskään itsemme tähden.
- Anonyymi
Olisi parempi olla ystävä kaikkien kanssa eikä räksyttää naapureille kuin rakkikoira kuten Stubb tekee.
- Anonyymi
Taisit tarkoittaa Putinia. Hänhän se räksyttää ja puree naapureita. Ehkä sinä luotat Putiniin, niin onneksi suomalaiset eivät. Putin valehtelee ja tappaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisit tarkoittaa Putinia. Hänhän se räksyttää ja puree naapureita. Ehkä sinä luotat Putiniin, niin onneksi suomalaiset eivät. Putin valehtelee ja tappaa.
Mutta Venäjä on vielä kaiken Ukrainan jälkeenkin suurvalta,Suomi ei,
siinä on vissi ero . Venäjällä on varaa vielä pullistella,Suomella ei taas pätkääkään.niin heikkoja olemme sotilaallisesti että taloudellisesti.
Jenkki kenu vasta vähän aikaa sitten vahvisti asian.
Suu säkkiä myören pätee myös tulivoiman suhteen. - Anonyymi
Lapsellista puhetta. Stubb on sivistyneempi kuin sinä. Putin on etsintäkuulutettu sotarikollinen. Valtiot eivät ole ystäviä. Valtio tekevät yhteistyötä JOS niillä on yhteisiä intressejä. Venäjän kanssa ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Venäjä on vielä kaiken Ukrainan jälkeenkin suurvalta,Suomi ei,
siinä on vissi ero . Venäjällä on varaa vielä pullistella,Suomella ei taas pätkääkään.niin heikkoja olemme sotilaallisesti että taloudellisesti.
Jenkki kenu vasta vähän aikaa sitten vahvisti asian.
Suu säkkiä myören pätee myös tulivoiman suhteen.Suurvalta = valtio, jolla on liittolaisia ja vaikutusvaltaa ympäri maailmaa. Venäjä ei ole sellainen. ja juuri se Putinia kismittääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurvalta = valtio, jolla on liittolaisia ja vaikutusvaltaa ympäri maailmaa. Venäjä ei ole sellainen. ja juuri se Putinia kismittääkin.
Onko Kiina ja Intia hylänneet Venäjän? Entä Afrikan valtiot?
- Anonyymi
Jos Suomi ei olisi Natossa, miten Suomen puolustus järjestettäisiin? Paljonko maksaisi?
- Anonyymi
Hyvät naapurisuhteet eikä tarvitsisi laittaa 10 miljardia F-35 hävittäjiin ja jatkuvasti nostaa puolustusmenoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät naapurisuhteet eikä tarvitsisi laittaa 10 miljardia F-35 hävittäjiin ja jatkuvasti nostaa puolustusmenoja.
Vain huippuvarusteilla pärjää enää missään sodassa,ei pärjää, vaikka joukkoja olisi käytettävissä miten paljon.
Uusien aseiden tulivoima on moninkertainen verrattuna vanhoihin maajoukkoihin ja niiden aseistukseen ja uusimpia asejärjestelmiä on erittäin vaikea vahingoittaa kuten jotain vanhoja kenttätykkejä on.
Nykysodassa,pienillä ydinpommeilla saadaan jo divisooneja,jopa armeijakuntiakin, pois pelistä kertalaukauksella.
Mikään armeija ei kestä sellaista mieshukkaa kovin pitkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät naapurisuhteet eikä tarvitsisi laittaa 10 miljardia F-35 hävittäjiin ja jatkuvasti nostaa puolustusmenoja.
Juu. Ei onnistu. Putella haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi heidän mielestään.
- Anonyymi
Lainvastainen ex-ex-äärioikeistohallitus ja sen pakkoliittäminen natoon, AutokratiaUsan kansalaisiksi kansalaisuuden vaihtaneiden, PetosKok-juristi-insinööri-ym isompien talous-pörssirikollisten, sota-hävittäjä-ase-ym bisneksien pörssirikollisuuden, maksattaminen Suomen kansaa, äärimmäiseen köyhyyteen pahoinpitelemällä, alistamalla kansamme veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisneksien IHMISKAUPAN orjiksi, ovat isoja rikoksia Suomen perustuslakia ja kansalaisoikeuksia, mutta myös oikeusvaltio-periaatetta ja aitoa demokratiaa vastaan.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/nov/04/finland-progressive-rightwing-government
Suomesta tehtiin äärifasistinen diktatuuri, PetosKok-juristi-insinööri-suursijoittaja-prössirikollisten toimesta, jo kauan ennen Unkaria ja Itävaltaa, se vain kierosti markkinoitiin kansalle "demokratiana, hyvinvointina ja onnellisuutena", vaikka juuri niiden vastakohdat toteutettiin, kansan syvä kahtiajako, eriarvoistaminen, eläkeläisköyhyys hätätila, veroparatiisi-sote- ja kerjuuttamisbisnes-IHMISKAUPPA orjuuttaminen.- Anonyymi
Huomautan että tämä on laillinen hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomautan että tämä on laillinen hallitus.
Edellinen äärimmäisen vasemmistolainen hallitus oli myös laillinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomautan että tämä on laillinen hallitus.
Ei se Niuvanniemeen perille mene.
Hyvät naapurisuhteet olisi tullut halvemmaksi kuin tämmöinen pelleily, mutta kyllähän se jo tuolloin tiesi kuinka tässä hommassa tulee käymään, kohta Trump vaati jotta 4% täytyy laittaa sotavoimiin tai Amerikka ei tule puolustamaan.
Ikävä kyllä sotahullut ministerit polttavat siltoja naapureihin enkä tiedä voidaanko enää palata parempiin aikoihin.
Kekkosta ikävä.- Anonyymi
Hyvä niin, sillä mikään hinta ei ole liian kallis maksaa siitä, että Putinin verikoirat eivät pääse Suomeen jatkamaan siitä, mitä ovat Ukrainassa harjoitelleet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Butšan_verilöyly - Anonyymi
>>Hyvät naapurisuhteet olisi tullut halvemmaksi kuin tämmöinen pelleily<<
Heh!
En muista, milloin noin naiviin ja narrattavissa olevan kirjoitukseen olisin ennen törmännyt.
Jo pitää olla lapsellinen, jos uskoo ja luottaa Putinin yhteenkään lauseeseen. - Anonyymi
Pääset kohta Kekkosen viereen. Tulevaisuus on niiden, jotka ymmärtävät maailmaa paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä niin, sillä mikään hinta ei ole liian kallis maksaa siitä, että Putinin verikoirat eivät pääse Suomeen jatkamaan siitä, mitä ovat Ukrainassa harjoitelleet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Butšan_verilöylyKuinka monta siviiliä Israel on teurastanut Gazassa?
- Anonyymi
Vakaamiehen usko Joulupukkiin, Pakkasukkoon ja parempiin aikoihin Venäjän kanssa on tosi hellyyttävää. Hienoa, että lapsenmieli on säilynyt vielä aikuisiällä !
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18646161/pitaa-ensin-olla-aito-demokratia-etta-sita-voisi-mikaan-uhata-suomessa-ei-ole
Serkkuni on tuon Suomen valtion, eläkerahastojen ym kansamme biljoonien varallisuuksien ryöstämisen arkkitehti, eräänlainen Suomen "Elon Musk", joka vetelee narusta PetosKokPersRkpKdKe-jne äärifasististen puolueitten korruptiopoliitikoita- ja virkamiehiä, on käytännössä lahjonut eduskunnan ministeriöineen YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄKSI.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
Nykyisin kyseinen suursijoittaja-pörssirikollinen, asuu kansalta ryöväämillä jättivarallisuuksilla New Yorkissa, ym verokeitaissa joissa omistaa lentoyhtiöitä, ökyhotelleja, palatseja ja luksuspytinkejä ympäri maailman. Kaikki kustannettu Suomen kansan selkänahoista, elämien ja terveyksien kustannuksella. Voisin ihailla hänen älykkyyttään, mutta täydellisen oikeudenmukaisuustajun ja oikeusvaltion olemassaolon realiteettien, kansalaisoikeuksien ymmärryksen puuttumista, ei voi kuin halveksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17891117/toimi-nain-kun-joudut-porssirikollis-aarifasistien-ryostamaksi
Korruptoidut poliitikot ja viranomaiset, kumartelevat hänen edessään, kuten diktaattoreille tehdään ja kantavat hänen ja juoksupoikiensa pörssisalkkuja, rahaa yksityislentokoneilla Suomesta Cayman saarille ym verokeitaisiin rahdattavaksi, vaikka maksamme palkkaa isoimpien talous-pörssirikollisten tutkimisesta. Ainut keino Suomen kansan puolustaa itseään ja valtiotaa, on nostaa rikoskanteita kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen. Tehkää se - eu:hun valittaminen ei johda mihinkään, vain korkein oikeus kansainvälisellä tasolla, voi alkaa Suomen ryöstämistä ja äärifasistiseksi diktatuuriksi muuttamista rikostutkimaan. Tulipa suurena yllätyksenä 😁
- Anonyymi
Kallimmiiksi Suomelle tulisivat mahdolliset Iskander-leipäkorit Putelta.
- Anonyymi
Halvimmaksi tulisi pommittaa Venäjä lopullisesti kivikaudelle.
Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? Ennen natoon liittymistä kukaan ei puhuta sodasta, mutta nyt ex-presidenttikin yms kertovat jatkuvasti mediassa, että vuoteen 2025 mennessä täytyy olla valmis sotaan.
Naton piti tehdä sota mahdottomaksi mutta siihen liittymisen jälkeen pitääkin valmistautua sotaan?- Anonyymi
Vasemmiston argumentit on keksiä satuja uhkista, joita ei ole. Tai ei ollut ennen vasemmistolaiseen natoon liittymistä.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? Ennen natoon liittymistä kukaan ei puhuta sodasta, mutta nyt ex-presidenttikin yms kertovat jatkuvasti mediassa, että vuoteen 2025 mennessä täytyy olla valmis sotaan.
Naton piti tehdä sota mahdottomaksi mutta siihen liittymisen jälkeen pitääkin valmistautua sotaan?>>Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? <<
- No ne Venäjän Iskanderit ja muut. Suomi oli sen perusteellisesti valmiiksi maalitettu.
Etkö tosiaan tiennyt?? - Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? Ennen natoon liittymistä kukaan ei puhuta sodasta, mutta nyt ex-presidenttikin yms kertovat jatkuvasti mediassa, että vuoteen 2025 mennessä täytyy olla valmis sotaan.
Naton piti tehdä sota mahdottomaksi mutta siihen liittymisen jälkeen pitääkin valmistautua sotaan?NATO ei ole hyökkäysliitto kuten entinen Neuvostoliitto ja sen äpärä venäjä. Ennen liittymistä ei idän uhasta uskallettu eskalaation pelossa puhua. Kun naapurina on venäjän kaltainen epäluotettava kehitysmaa niin omaan varautumiseen ja liittolaisiin on syytä investoida. Eihän Putler sanojensa mukaan ollut edes hyökkäämässä Ukrainaan, kunnes tarkemmin muisteltuaan keksi, että taisivat ne omia olla kun Ukrainaan 2014 menivät.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? Ennen natoon liittymistä kukaan ei puhuta sodasta, mutta nyt ex-presidenttikin yms kertovat jatkuvasti mediassa, että vuoteen 2025 mennessä täytyy olla valmis sotaan.
Naton piti tehdä sota mahdottomaksi mutta siihen liittymisen jälkeen pitääkin valmistautua sotaan?Venäjällä on ollut aina ohjuksia Pietarin lähistöllä sekä Kaliningradissa. Suomi on ollut koko ajan 5-7 minuutin ohjuksen kantaman päässä. Suomi on ollut Naton kumppani yli 30 vuotta. Osallistuimme ennen jäsenyyttä harjoituksiin ja peräti 20 vuotta myös Naton operaatioon. Suomi on myös EU:n jäsen. Kuvittelitko, ettei Putin huomaa mihin porukkaan me kuulumme? 😂
- Anonyymi
Huono on jama.
- Anonyymi
En ole huomannut mtään uhkaa tähän mennessä venäjältä.
Nyt tilanne on muuttunut kyllä kun liityttiin laittomasti natoon.
Klub, ugh hudsoo.- Anonyymi
"En ole huomannut mtään uhkaa tähän mennessä venäjältä."
- Mitä nyt uhkailevat atomipommien tiputtamisella viikoittain.
Eikös sitä lasketa uhkaksi? - Anonyymi
Ota russakka ruplat pois silmiltäsi niin huomaat kremlin virallisten valehtelijoiden uhkailevat sodan eskalaatiolla tämän tästä, mutta se lienee "laillista" kun sen tekee ihannevaltio.
- Anonyymi
Uskon että et mitään huomaa. Etkä luultavasti edes tiedä mitä etupiiri tarkoittaa.
- Anonyymi
Venäjällä on muuten hirmuinen asevarustus ja puloustusvalmius.
Huipputekniikkaa. Tuhovoima on sanoin kuvaamaton.
Ettekö tienneet.- Anonyymi
Anonyymi
2024-11-11 17:46:01
- No ei olla tiedetty.
- Kiinalaiset oli katketa nauruun Su-57:n nähtyään...
- Tankkiylpeyttä ei ole edes saatu edes kulkemaan Ukrainaan saakka.
- Mustan Meren laivaston lippulaiva "Moskva" makaa meren pohjassa siellä upotettuna...
- Jne
Jne
Miten se on niin kuin omasta mielestäsi sujunut??? - Anonyymi
Tiedettiin,,,, joko ne on saaneet hinattua sen "huipputeknisen", paraatiin punaiselle torille hiipuneen "lyömättömän" ja toimimattoman panssarivaunun-romunsa korjaamolle?
Venkuloiden huipputekniikasta sen verran, että jokainen tekninen innovaatio ja sikäläinen kehitysaskel vie lopputuotetta entistä edemmäksi kansainvälisistä laatu-standardeista. - Anonyymi
Mitä tuo puloustusvalmius on? Jotain venäläistä huipputekniikkaa, mistä muilla ei ole hajuakaan?
- Anonyymi
Näin on ja naton köpsät maat eivät laita puolustustaan kuntoon. Trump toivottavasti sanoo että saatanan tunarit, laittakaa puolustus kuntoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ja naton köpsät maat eivät laita puolustustaan kuntoon. Trump toivottavasti sanoo että saatanan tunarit, laittakaa puolustus kuntoon.
Ranska Englanti Saksa. Nämä ovat rapakunnossa. Häpeällistä
- Anonyymi
Huipputekniikkaa ja huippusotilaita - vankilasta ja Pohjois-Koreasta.😂😂 Turvallisuuteen tarkoitetut rahat menneet omiin taskuihin, kuten Kurskissakin kävi ilmi.
- Anonyymi
USA on muuttunut vasemmiston suosiksi, jopa kommunistitkin ovat muuttaneet leiriään.
- Anonyymi
Elikkä kommunisti leiri muuttaa nyt USAan.
🤣🤣🤣🤣......
- Anonyymi
Kyllä minulta saa leikata jos rahat menevät NATOlle ja Suomen puolustamiseen. Mikään summa ei ole liikaa itsenäisyyden varmistamiseksi.
Putinistit voivat vapaasti muuttaa ihannevaltioonsa. Raotetaan itärajaa sen verran että mahtuvat jonossa siitä läpi. - Anonyymi
Kunnon sota tekee ihmiskunnalle hyvää. Maailmassa on noin 7 miljardia ihmistä niin kyllä siitä voi helposti puolet pyyhkiä pois. Tulisi enemmän asuntilaa ja planeetan kuormittaminen vähenisi merkittävästi.
- Anonyymi
Et sinä nauti sodasta jos se sattuu omalle kohdallesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä nauti sodasta jos se sattuu omalle kohdallesi.
Nautinpas. Kunnon teurastus takapihalla aamukahvia maistellessa nostaa mielialaa päivän sotimista varten.
- Anonyymi
Minä olen mieluummin köyhä Suomessa kuin rikkaampi Jakutian 70 asteen kylmyydessä
- Anonyymi
Iippo nimittäin niellessään Suomen, kyyditsee kansan Siperiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iippo nimittäin niellessään Suomen, kyyditsee kansan Siperiaan.
Ihan ilmaisen junakyydin saa kansa silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan ilmaisen junakyydin saa kansa silloin.
Venäläiset taitavat pitää junailusta kun harrastavat samaa kuin 1930-luvulla, jolloin Stalinin vainotessa omiaan junat kuskasivat miljoonia russakoita itään.
- Anonyymi
Natojutut ovat pikku juttu verrattuna päästömaksu huijaukseen, se on tutkittu juttu.
Päästömaksu varoja hävinnyt kymmeniä miljardeja, sillä lailla.😂😂😂😂😂- Anonyymi
Mistä ne "päästömaksurahat" ovat hävinneet? HÄH!
- Anonyymi
Noin sivumennen sanottuna, "sotakopra" on yksi tyhmimmistä miehistä eduskunnassa. Yleensäkin kynnys päästä eduskuntaan on aivan liian matala, saunaillan älypäitä puolet. Kopra hyväesimerkki.
- Anonyymi
Suomalaiset valitsevat kaltaisiaan. Älykkäämmät eivät lähde edes tyrkylle. Mutta kyllä ne pärjäävät kun asiantuntijat valistavat.
- Anonyymi
Minä en halua että Suomi liittyy Neuvostoliittoon niin kuin aloittaja.
- Anonyymi
Olen rajan asukas ja vieraillut Venäjällä lukemattomia kertoja. Venäjä on Moskovan ja Pietarin ulkopuolella pelkkä suuri kaatopaikka , bolshaja svalka. Sitäkö jotkut suomalaiset haluavat? Maksan mielelläni Natosta, vaikka Venäjä bisnekset ovatkin jäissä.
- Anonyymi
Natsi-Venäjän puolustus/hyökkäysbudjetti on jo ainakin 25% kansan verorahoista! Vatun väliä sillä, että 100 vuotta vanhat neuvostoaikaiset lämmitysjärjestelmät ja lämpöputket hajoavat kaupungeissa ensi talvena! Kunhan saadaan jatkaa kolmen päivän sotilasoperaatio Barbaariryssää vielä vuosia lisää!
- Anonyymi
Venäjällä se luku on 40% ja kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä se luku on 40% ja kasvaa.
Pysyköön tuo Venäjä rajojensa takana, niin rauha säilyy maailmassa! Siinä on maa, joka on aina riitaa haastamassa ja hyökkäämässä naapureitten kimppuun! Sivistymättömyyskö tuon aiheuttaa!
Venäjä on jäänyt siinä suhteessa takapajuiseksi maaksi, että luulee olevansa oikeutettu tuhoamaa naapureitaan ja vielä sukulaiskansan maita ja mantuja! Ei ole vielä oppinut sivistyneitten maitten tavoin elämään rauhallista rinnakkaiseloa ja antamaan naapureitten olla ja elää rauhassa!
OLISI AIKA JO VENÄJÄNKIN SIVISTYÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysyköön tuo Venäjä rajojensa takana, niin rauha säilyy maailmassa! Siinä on maa, joka on aina riitaa haastamassa ja hyökkäämässä naapureitten kimppuun! Sivistymättömyyskö tuon aiheuttaa!
Venäjä on jäänyt siinä suhteessa takapajuiseksi maaksi, että luulee olevansa oikeutettu tuhoamaa naapureitaan ja vielä sukulaiskansan maita ja mantuja! Ei ole vielä oppinut sivistyneitten maitten tavoin elämään rauhallista rinnakkaiseloa ja antamaan naapureitten olla ja elää rauhassa!
OLISI AIKA JO VENÄJÄNKIN SIVISTYÄ!Täysin mahdoton asia. Venäläiseen kulttuuriin kuuluu sivistymättömyys ja naapureiden kiusaaminen (myös kaukaisempienkin maiden jos mahdollista). Jo lapsesta asti opettavat nykyään että on isänmaallista ja sivistynyttä käytöstä antaa kaikille niille turpiin jotka eivät nuole venäläisten p:tä.
Aikansa kutakin. Katsotaan nyt mihin suuntaan tilanne kehittyy. Stressaamalla asiat eivät muutu mihinkään. Siinä menee vain elämä hukkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysyköön tuo Venäjä rajojensa takana, niin rauha säilyy maailmassa! Siinä on maa, joka on aina riitaa haastamassa ja hyökkäämässä naapureitten kimppuun! Sivistymättömyyskö tuon aiheuttaa!
Venäjä on jäänyt siinä suhteessa takapajuiseksi maaksi, että luulee olevansa oikeutettu tuhoamaa naapureitaan ja vielä sukulaiskansan maita ja mantuja! Ei ole vielä oppinut sivistyneitten maitten tavoin elämään rauhallista rinnakkaiseloa ja antamaan naapureitten olla ja elää rauhassa!
OLISI AIKA JO VENÄJÄNKIN SIVISTYÄ!Lisää vaan seta-wokea joka paikkaan kouluista alkaen. Näillä eväillähän olemme jo valtaisassa nousukierteessä kaikin tavoin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää vaan seta-wokea joka paikkaan kouluista alkaen. Näillä eväillähän olemme jo valtaisassa nousukierteessä kaikin tavoin!
Säälittävää... Milloin ajattelit nousta sieltä navan alta?
- Anonyymi
Kankkulan kaivo.
Aseteollisuuden R kioski.- Anonyymi
Helposti voitaisiin nostaa kymmeneen prosenttiin. Oikeastaan se olisi minimi uskottavan puolustuksen kannalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti voitaisiin nostaa kymmeneen prosenttiin. Oikeastaan se olisi minimi uskottavan puolustuksen kannalta
Voitaisiin laskea muutamaksi vuodeksi 0.10 prosenttiin viimevuosien tärväyksen vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitaisiin laskea muutamaksi vuodeksi 0.10 prosenttiin viimevuosien tärväyksen vuoksi.
Niin teidän venäläisten mielestä vaan eipä onnistu :) Tullaan nostamaan sille tasolle mikä teitä harmittaa suuresti
- Anonyymi
10% kaikille maille
Köyhät kaduille ja terveydenhoito jenkkien sijoitusfirmojen hoidettavaksi.
Kyllä nyt kelpaa leikkiä jenkkiä
- Anonyymi
Kaikki mahdolliset hörhöporut sisältävä "ryhmä muut" saa Suomessa kannatusta suunnilleen 2,2%, mutta Suomi24-palstalla sen venäjämielinen osa kirjoittaa avauksista lähes kaikki.
Kansan ääni? Venäjän kansan eli Putinin.- Anonyymi
Venäjällä saavat kaikki äänestää ihan vapaasti Putiinia.
Mutta vain Putiinia. - Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
NATO on NWO:n sotakäsikassara.
- Anonyymi
Heh heh. NWO = maailma, jossa on useampi suurvalta. Sitä ei ole vielä olemassakaan. USA on edelleen ainoa todellinen suurvalta. Kiina on nousussa, mutta nähtäväksi jää. Nato perustettiin vuonna 1948, joten se on vanhan ajan puolustusliitto. Edelleen ajankohtainen, koska Venäjä on lähtenyt vanhan ajan valloitussotaan.
- Anonyymi
Lippo Suominen 6,4 % kasvua Suomiosakkeille.
- Anonyymi
Tämä kannattaa osinkoineen kiitos
- Anonyymi
Aina vain tienataan osakkeilla.
- Anonyymi
Ulos NATOsta. Liian amerikkalaispoliittinen. Ulos EUsta jos siellä tehdtäisiin jotain järkevää ja sinne ei vain valittaisi jäseniä, vaan kaikki olisivat sellä
- Anonyymi
...... https://youtu.be/BH6oMH2sHNU
- Anonyymi
älkää huoliko , kyllä sosiaali soppaa tuo
- Anonyymi
Suomen panostus on jo se 2 %. Muilla mailla on omat velvoitteensa.
- Anonyymi
Tavoite on siirtää Suomen itäraja Uralulle. Tämä tuo niin paljon luonnonvaroja Suomelle, että siinä Nato kustannukset ovat hyttysen ulosteeseen verrattava kokonaisuus.
- Anonyymi
Varautuminen riippuu uhkakuvista. Vuonna 2014 Natossa sovittu 2% bkt:sta oli rauhan ajan minimi. Ukrainan sota on muistuttanut, että rauha Euroopassa ei ole itsestäänselvyys. Nato = jäsenvaltioiden puolustusvoimat.
- Anonyymi
Venäjän tiltut haluavat unohtaa, että Suomen piti YYA-aikaan ylläpitää "uskottavaa puolustusta" "Saksaa ja sen liittolaisia", eli Natoa vastaan. Vaihtoehtona olisi ollut korkea riski vieraan vallan joukkojen saapumisesta idästä turvaavaan venäjän edut.
Että on sitä ennenkin maksettu "ystävyydestä". - Anonyymi
Suomen kannattaa muiden Nato- maiden tapaan hankkia kaikki mahdollinen puolustusmatsku Venäjän varalle. Niillä tuntuu olevan ns pieni maa, kun koko ajan näkevät tarvetta laajentaa. Luulisi oman, maailman suurimman alueen riittävän, mutta ei näköjään. Jos tämä jatkuu, loppuu venäläisiltä muukin vain voi.
- Anonyymi
Aivan jatkuvasti häviäjäkoneharjoitukset menossa. Homma näyttää tahalliselta rahan tuhlaukselta.
- Anonyymi
Harjoittelu ei ikinä voi tuottaa mitään. Eikä noita autenttisiksi saada ennenkuin hommaan lisätään todellinen kuolemanriski.
Minkä tahansa ammatin edustaja voi olla osaava mutta kun pistetään rynkynpiippu ohimolle ja vaarana saada luoteja ohimoon niin ei enää osaakkaan hommiaan.
Tuota se pitäisi enemmän harjoitella että mulkut kovissakin paikoissa toimisi suunnitellulla tavalla.
- Anonyymi
Niimpä , meidän on kyettävä puolustamaan maata ja sen asukkaita vaikka osa asukkaista on niin saamatonta jengiä että puolustaminen on typeryyttä .
- Anonyymi
Mitenkähän olisi nyt, jos ei olisi hakeuduttu Natoon?
Oltaisiko Moldovan, Georgian vaiko Valko-Venäjä viitoittamalla hangilla?
Jotkut haikailevat vielä eroa EU:sta.
Homma olisikin mennyt tosi mielenkiintoiseksi.- Anonyymi
Salaliittoteorioita piisaa loputtomasti. Mitä jos, mitä jos...
- Anonyymi
Oltaisiin Itävallan ja Sveitsin viittoittamalla tiellä ja hyvin ainakin taloudessa menisi.
- Anonyymi
Ja entäs Ukrainan tukeminen tekemällämme salaisella 10-vuotissopimuksella? Arvio hintalapulle 25-30 mrd eur. Maassamme oleilee 80.000 ukrainalaista joista suurin osa jää tänne Kela Gold Cardin varaan. Ja Stubb lupasi eilen maaltamme rahaa maailman ilmastotoimiin. Omalta kansalta leikataan...
- Anonyymi
Ukrainalaiset sentään HALUAVAT tehdä töitä, toisin kuin ..... enpäs sano, kun se sensuroidaan.
- Anonyymi
nato ja eu imee rahat ja elintason Suomesta.
Ollaan tässä länteen suomettumisessa nyt jo se riistetty kehitysmaa Suomi !!- Anonyymi
Mitä Neuvostoliitto teki aikanaan Baltian maille ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Neuvostoliitto teki aikanaan Baltian maille ????
Mitä se tähän liittyy?
- Anonyymi
Naton vuoksi koko eurooppa tuhoutuu
- Anonyymi
Ei toki, Nato ei ole koskaan hyökännyt toisen maan kimppuun. Valitettavasti samaa ei voi sanoa itänaapuristamme. Venäjän nykyjohto ei halua ymmärtää että nimenomaan he itse ovat omalla toiminnallaan edesauttaneet Naton laajenemista, ei kukaan muu.
On se kumma sillä ennen natoa sanottiin että jos liitytään natoon joudutaan käyttämään vain 2% BKT:sta puolustukseen mutta nyt 2 vuotta myöhemmin on alettu puhumaan jopa 5% käytöstä vaikka velkataakka vain kasvaa. Olisi tullut halvemmaksi käydä kauppaa itänaapurin kanssa mutta ne sillat lienee poltettu...
NATO vapisee ja poliitikot horisee eskalaatiosta samalla kun suurisuut uhoavat Venäjän sädettämisellä.
Kukaan ei osaa sanoa että hyökkääkö Venäjä tänne huomenna vai onko se niin heikko ettei pysty edes Viroa valloittamaan? Naton kannattajien mielestä hyökkäys on tulossa vaikka NATO kuulemma lyö Venäjän mennen tullen...
Kuulleppas-.
Täällä kävi kyseisen järjestön, Naaton poijkia S.marketissa asiakkaana. Hyvin kohteliaita, toki lontoonkkieltä puhuivat, ei vielä suomi taitu. Mukava nähdä uusia kasvoja kun he tänne välillä tulevat ostamaan namusia ynnä mutta mitä ei taida firma heille kustantaa.
Hellurei.
Teuvo. KJÄ- Anonyymi
Natohan on jäsenten puulaaki . Joten se maksaa omat kulunsa . Kommunismi mikä maksattaisi laskun jollain muulla /toisella ei toimi
- Anonyymi
Ukraina (Kommunismi) maksattaa sotimisensa jollain IDIOOTILLA (Nato/EU).
Näyttää toimivan?
- Anonyymi
Painu sinne Jakutiaan 70 asteen kylmyyteen
- Anonyymi
Millä se Venäjä hyökkää, kun ei pärjää Ukrainassakaan omillaan. Jos länsi haluaa, sota loppuu nopeasti. Putinin kaipoissa VOI loppu. Meneekö siellä hyvin.
- Anonyymi
Mikään hinta turvallisuudesta ja vapaudesta ei ole liikaa ainakaan minulle. Olen mieluummin köyhä suomalainen kuin rikas venäläinen.
- Anonyymi
Köh. Missä ollaan. Raja pommeilla merkittävä. Voi olla että sentti menee.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904332
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?442721Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132481Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1082258Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281947- 321945
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2111642Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91617- 291598
- 791426