Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle

Syöpä joka taistelee vielä pahempaa venäjän valtaa vastaan sillä se ei juurikaan kiinnosta, ei sillä että kehitysmaaksi luokiteltu Yhdysvallat olisi kenellekään parempi asuinpaikka, ehkä rikkaille.

Talouskasvu 0 jo 20 vuotta, velka kohta 200 miljardia, yhteiskunta huonommassa jamassa kuin koskaan, rikollisuus ja muu epäsosiaalinen käytös huipussaan.

Ei muuta kuin takaisin varsovanliittoon!

Vai syöpä ? Tuolla idässä on paholaisen kierteessä oleva maa, eivät oppineet mitään historiasta, tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua.

Vain yksinkertaisimmat yksilöt eivät sitä veiläkään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Syöpä joka taistelee vielä pahempaa venäjän valtaa vastaan sillä se ei juurikaan kiinnosta, ei sillä että kehitysmaaksi luokiteltu Yhdysvallat olisi kenellekään parempi asuinpaikka, ehkä rikkaille.

Lue lisää

Heh! Eipä tuossa olisi ollut mitään hätää, jos vanhaan (ja edulliseen) malliin olisi jatkettu, katsos kun tuo Ukrainan sota, jonka ensi kipinät alkoi jo 2014, on täysin eri asia ja ei liity tänne mitenkään.

Täällä vaan maan johto tuli kahelisi ja juoksentelivat kuin päättömät kanat pitkin ladon seinää, kun olisi pitänyt olla Trumppilainen viileys suhtautua asioihin ja mennä vähän omia polkuja kuin muut pösilöt EU maat!

Näin on. Vain vasemmisto rakastaa EU:ta ja Natoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai syöpä ? Tuolla idässä on paholaisen kierteessä oleva maa, eivät oppineet mitään historiasta, tuollaiselta paholaiselta täytyy suojautua.

Vain yksinkertaisimmat yksilöt eivät sitä veiläkään ymmärrä.

Lue lisää

Suojaudu amerikalta ja valhejuutalaissuvuilta jotka pyörittää läntistä maailmaa ja teki sodan Ukrainaan.

Eu on piru. Nato toivon mukaan hyvä pelote Suomelle.

Putin on naZi.

Anonyymi kirjoitti:

Syöpä joka taistelee vielä pahempaa venäjän valtaa vastaan sillä se ei juurikaan kiinnosta, ei sillä että kehitysmaaksi luokiteltu Yhdysvallat olisi kenellekään parempi asuinpaikka, ehkä rikkaille.

Lue lisää

Hmm . . Jos olisi "osattu" pysyä irti natopaskasta, niin olisi elämä helpompaa, nyt ollaan Putinille pelkkä suupala, jos meidät haluaa, ei Nato sitä estä, idiootti trumpin kautta Putin saa valtuudet tehdä mitä vaan, kunhan pelaa usan =trumpin riistotalouden mukaan, mutta tyhmät ja no vitun tyhmät usalaiset ei vaan tajuu parastaan, molukki-idiootteja kaikki tyyni, lisää aseita yms. yms. . . . . Putinille ja Trumpille kuula kalloon, siitä pelastus alkaa. . . .

MrHyvis kirjoitti:

Suojaudu amerikalta ja valhejuutalaissuvuilta jotka pyörittää läntistä maailmaa ja teki sodan Ukrainaan.

Putin sen sodan teki ja nyt ei pysty ilman pohjois-korealaisia voittamaan sotaansa! On tosi häpeällinen sota PUTNILLE!

VOI VOI, mikä häpeä suurelle ja mahtavalle NEUVOSTOLIITOLLE!! Täytyi pyytää apuvoimia POHJOIS-KOREASTA! On tässä naurussa pitelemistä! Jos Putin tuon sodan voittaa, niin on kunniaton voitto! Eipä olisi syytä pröystäillä eikä alueita vaatia, niin suuri häpeä tuo on Venäjälle nuo apuvoimat!

HAH, HAH, HAH!

Ai nyt pitää saada viisaita eurounioniin lypsää sieltä rahaa tänne . Tietysti . Tänne. Kylmään pohjoiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sen sodan teki ja nyt ei pysty ilman pohjois-korealaisia voittamaan sotaansa! On tosi häpeällinen sota PUTNILLE!

VOI VOI, mikä häpeä suurelle ja mahtavalle NEUVOSTOLIITOLLE!! Täytyi pyytää apuvoimia POHJOIS-KOREASTA! On tässä naurussa pitelemistä! Jos Putin tuon sodan voittaa, niin on kunniaton voitto! Eipä olisi syytä pröystäillä eikä alueita vaatia, niin suuri häpeä tuo on Venäjälle nuo apuvoimat!

HAH, HAH, HAH!

Lue lisää

Älä suotta naura. Venäjä on jo voittanut.
700000 ukranalaista kuollut jotkut arvio lähemmäs miljoonaa.
Venäjä ei haviä tätä sotaa.
Nyt on rauhan aika tai ammukset kovenee.
Amerikka sodan kehitti ja provosoi.
Se tiedetään maailmalla, kuten korona rokote on amerikan sotilaslähteistä.
Sekin on tullut esille.
Valitettavasti maailma on täynnä ihmisiä joiden suurin tutkinta kohde on oma nenä .
Tieto puuttuu .

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kuin takaisin varsovanliittoon!

100 000 000 000 euroa tulee NATO Suomelle maksamaan, eikä tuo turvaa Suomen kansalle, johdolle ehkä.

MrHyvis kirjoitti:

Älä suotta naura. Venäjä on jo voittanut.
700000 ukranalaista kuollut jotkut arvio lähemmäs miljoonaa.
Venäjä ei haviä tätä sotaa.
Nyt on rauhan aika tai ammukset kovenee.
Amerikka sodan kehitti ja provosoi.
Se tiedetään maailmalla, kuten korona rokote on amerikan sotilaslähteistä.
Sekin on tullut esille.
Valitettavasti maailma on täynnä ihmisiä joiden suurin tutkinta kohde on oma nenä .
Tieto puuttuu .

Lue lisää

Putin on naZi.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on naZi.

Toivottavasti Putin puhdista natsismin koko Euroopasta. Ukraina on kuin kärpäspaperi EU-natseille.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on naZi.

Ennemmin kommu. Tai sitten jonkinlainen sekoitus kommunismista ja natsismia. Kuitenkin käytännössä sama aate.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemmin kommu. Tai sitten jonkinlainen sekoitus kommunismista ja natsismia. Kuitenkin käytännössä sama aate.

Kommunismia

Anonyymi kirjoitti:

100 000 000 000 euroa tulee NATO Suomelle maksamaan, eikä tuo turvaa Suomen kansalle, johdolle ehkä.

Hei trolli.
Unohdit kääntää ruplat euroiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemmin kommu. Tai sitten jonkinlainen sekoitus kommunismista ja natsismia. Kuitenkin käytännössä sama aate.

KommuNATSI?

MrHyvis kirjoitti:

Älä suotta naura. Venäjä on jo voittanut.
700000 ukranalaista kuollut jotkut arvio lähemmäs miljoonaa.
Venäjä ei haviä tätä sotaa.
Nyt on rauhan aika tai ammukset kovenee.
Amerikka sodan kehitti ja provosoi.
Se tiedetään maailmalla, kuten korona rokote on amerikan sotilaslähteistä.
Sekin on tullut esille.
Valitettavasti maailma on täynnä ihmisiä joiden suurin tutkinta kohde on oma nenä .
Tieto puuttuu .

Lue lisää

MrHyvis, sinun tietosi ovat järisyttäviä!
Anuksestasiko ne kaivat?
Aiemmin seikkailit uskovaisten sivuilla kaikkitietävänä profeettana. Olet nyt vähän kuin Jahve ite.

ja kun BKT on noin 240 miljardia, yksi prossa on 2,4 miljardia ja 3% 7,2 miljardia vuodessa, järjetöntä. Valtion budjetti noin 80 miljardia, siitä tuo 7,2 on peräti 9,4%. Ei kokoomusta enää johtamaan hallitusta. Tätä se nyt on kun on pressa, päääministeri, pulustusministeri ja ulkoministeri kokoomuksesta.

Eikös se sauli VAADI jo 20:ntäkin % BKTst, piakkoin..

Sitäkin

Sitä se on ja Suomesta tapettavia amerikan sotiin.

Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.

Lue lisää

Tää kuvio menee niin, että bergoglio-WEF-kultti-kaluswappilla ole mtn 10ntä vuotta venttailla antikristustaan, enää. Koska kuolevat muutoin vanhuuttaan pois. Siksi kaikki tämä kiirehtiminen heillä 2lla, viedä Ilmestyskirjanprosessina Luomakunta täystuhoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.

Lue lisää

Venäjä ei häviä näitä sotia

MrHyvis kirjoitti:

Venäjä ei häviä näitä sotia

Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!

Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.

Lue lisää

Mikä ihmeen oikeus Venäjällä on päättää itsenäisten maitten turvallisuuksien suhteen!
Jos itsenäinen maa tuntee Venäjän turvallisuusuhkaksi, on tärkeintä hankkia lisä turvaa ja nimen maan NATOSTA! Onhan tuo nähty, että Venäjä on aina terrorisoimassa naapureitaan. Siksi kaikki Euroopan valtiot ovat hakeutuneet NATOON!!

Venäjän on paras sopeutua siihen, että muuttaa taktiikkaansa eikä aina ole uhkaamassa naapureitaan. Juuri tuosta seuraa hakeutuminen NATON jäsenyyteen,, kun esim. nyt Venäjä on hyökännyt UKRAINAAN! Ukraina olisi olisi ollut turvassa NATON jäsenenä!

Nyt on täytynyt puolustaa omaa, itsenäistä maataan tuota roistohyökkääjää vastaa eikä riittänyt, että olisi yksin jatkanut tappeluaan vaan piti raukkamaisesti hankkia tuollaisen maan sorajoukot avuksi, kuin POHJOIS- KOREA! Häpeäksi tuo sota on PUTINILLE, ei ole syytä pröystäillä voitolla, jos nyt sellainen tulee!

MrHyvis kirjoitti:

Venäjä ei häviä näitä sotia

Ei niin, kun hakee apua tuollaisesta alikehittyneestä maasta kuin POHJOIS-KOREA! Eipä juuri kannattaisi pröystäillä voitoillaan ja vaatia alueluovutuksia!

HÄPEÄLLINEN TUO SOTA ON VENÄJÄLLE!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!

Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!!

Lue lisää

Venäjä on paskanatsivaltio. Vain totaalinen kusipää ihailee tuota roistovaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen oikeus Venäjällä on päättää itsenäisten maitten turvallisuuksien suhteen!
Jos itsenäinen maa tuntee Venäjän turvallisuusuhkaksi, on tärkeintä hankkia lisä turvaa ja nimen maan NATOSTA! Onhan tuo nähty, että Venäjä on aina terrorisoimassa naapureitaan. Siksi kaikki Euroopan valtiot ovat hakeutuneet NATOON!!

Venäjän on paras sopeutua siihen, että muuttaa taktiikkaansa eikä aina ole uhkaamassa naapureitaan. Juuri tuosta seuraa hakeutuminen NATON jäsenyyteen,, kun esim. nyt Venäjä on hyökännyt UKRAINAAN! Ukraina olisi olisi ollut turvassa NATON jäsenenä!

Nyt on täytynyt puolustaa omaa, itsenäistä maataan tuota roistohyökkääjää vastaa eikä riittänyt, että olisi yksin jatkanut tappeluaan vaan piti raukkamaisesti hankkia tuollaisen maan sorajoukot avuksi, kuin POHJOIS- KOREA! Häpeäksi tuo sota on PUTINILLE, ei ole syytä pröystäillä voitolla, jos nyt sellainen tulee!

Lue lisää

Suomen kansa ei hakeutunut sotaliitto natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!

Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!!

Lue lisää

Oletko yhtään tietoinen mistä kaikesta ukrainan rintamalle on tullut sotilaita ?
Onko edes aavistusta ?
Onko esim Suomesta ?
Saksasta?
Usasta ?
Ruotsista ?
Tanskasta ?
Ja vähän jokapuolelta .
Voisiko tällainen pitää urheudessaan paikkaansa.
Esim onko Suomalaisia kuollut siellä ?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa ei hakeutunut sotaliitto natoon.

Päättäjät vei, ei kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on raukkamainen valtio! Ei pärjännyt Ukrainalle ilman pohjois-korealaisia ja sitten alkaa kenties pröystäillä voitollaan, ´jos sellainen sattuu nyt tulemaan!

Suuri häpeä tuo sota on tuolle SUURELLE ja MAHTAVALLE NEUVOSTOLIITOLLE!! Hakea nyt apua tuollaisesta valtiosta. Ukraina on taistellut pienellä joukolla urheasti kotimaansa puolesta ja on sotaa on kestänyt jo kolmatta vuotta, eikä Putinin joukot pärjänneet alkuunkaan ilman pohjois-korealaisia! MIKÄ HÄPEÄ PUTINILLE! Ei olisi syytä pröystäillä tuolla sodalla ja tehdä alue vaatimuksia! Kävi niin tai näin, UKRAINA ON TUOSSA SODASSA VOITTAJA PUOLUSTAESSAAN KUNNIALLA KOTIMAATAAN. VENÄJÄ ON SUURI ROISTO!!

Lue lisää

Venäjä tänään on natsivaltio aivan kuten Saksa Hitlerin aikoihin! Kremlissä on natsiregiimi. Diktaattorina Putler, jolla sotarikoksistaan pidätysmääräys 123 valtiossa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, Maailma on jo muuttunut silloin, kaikki nykyiset päättäjät menneet ja rauhalle tilausta. Mutta länsimaille sopii mukavasti tuhota Ukrainaa eikä Ukrainan ihmisilläkään ole samanlaista arvoa kuin olisi esim. Ranskalaisilla. Erehdys vaan tapahtuu kun luulee että venäjä on heikompi tämän sodän jälkeen, saattaa olla hyvin paljon vahvempi sodittuaa nykypäivän sotaa kymmeniä maita vastaan. Rahaa maailman suurimmat luonnonvarat omistavalla on ja sotatarvikkeihin sijoittaa tulevaisuudessa enemmän kuin köyhät ja velkaiset länsimaat.

Lue lisää

"Ei olisi tarvinnut lahdata, olisi vain kertonut ettei Nato ja Eu tule Venäjän rajoille 10vuoteen, "

Naton ja EU:n olisi siis pitänyt rikkoa perussopimuksiaan ja valtioiden itsemääräämisoikeutta , koska Kremlin pikkumiestä pelotti. Seuraavaksi ilmeisesti ehdotat, että lakia rikkovien terroristien ja mafiosojen annetaan määritellä lakia kunnioittavien ihmisten elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjät vei, ei kansa.

Hanki yleissivistys. Kansa 1) vaati Nato-jäsenyyttä ja 2) vahvisti kantansa pudottamalla Naton vastustajat pois eduskunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tänään on natsivaltio aivan kuten Saksa Hitlerin aikoihin! Kremlissä on natsiregiimi. Diktaattorina Putler, jolla sotarikoksistaan pidätysmääräys 123 valtiossa!

Kommunismi ennemminkin

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ennemminkin

Putte on kgp-taustainen ukko. Punaväri ei ihmisestä noinvain lähde

Anonyymi kirjoitti:

Putte on kgp-taustainen ukko. Punaväri ei ihmisestä noinvain lähde

Kyllä Putte vaihtoi stalinismin hitlerismiin. Tosin eipä tätä näiden kahden saatanallisen aatteen eroa juurikaan huomaa. Venäjä on paskamaa, kiitos Kremlin kusipäiden!

Juuri näin.

Toopet päättäjät tämän maan talouden ovat tuhonneet, ei sen kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Toopet päättäjät tämän maan talouden ovat tuhonneet, ei sen kansa.

Mutta minkäs teit, kun kansa sai - tälläkin erää - ANSAITSEMANSA johtajat?
Missä maassa, jossa kansa on AIDOSTI tahtonut rakenteellista muutosta, eivät ole momentumillaan johtajansa vaihtaneet heille sopivimmiksi?

Jos kansakunta vierastaa totuuksia, totuudenpuhujia sekä totuudellisuutta.. seuraa välinpitämättömyydestään valit. aina absoluuttinen kakistokratisoituminen; eli ..sukupuuttoimploosioittumiset.

Valheen valtakunnat.. ne kun eivät jaksa pysyä kasassa, koska yhteiskuntasopimukseen TARVITAAN yhteiskuntaLUOTTAMUSTA. Jossa Suomi loisti aiemmin, ja myrkkypiikitys-ylikuolleisuuksien seurauksena.. ..loistaa jo sammuneena, nyttemmin.

Oli strateginen virhejatkumo lutkuttaa ulkoasanelevaa WEF-kulttia, Jonestownittumisen ylivarmistetulla tiellä. Ja vielä vakavempi dilemma oli mennä kääntämään selkä Jeesukselle; koska yksi on maallinen väliaikainen kärsimys. Ja TÄYSIN toinen asia se, että miljoonia sieluja Tuoneloittikin, saulisannastupidot&Co, jo. Se vaan realisoitui slow-motion tyyppisesti. Siinä kaikki.

Mutta saulisannastupidoilla oli hauskaa, ja on haskaa senkin jälkeen kun stupido on sammuttanut Suomesta KAIKILTA valot.

Sellaista vaan oli elämä.

YYA oli tosi tehokas liitto, kun edes sisäpolitiikkaa ei tarvinnut kenenkään yksin junailla. Aina sai apua Tehtaankadulta.

Anonyymi kirjoitti:

Toopet päättäjät tämän maan talouden ovat tuhonneet, ei sen kansa.

Kansalla on ansaitsemansa päättäjät.

Anonyymi kirjoitti:

YYA oli tosi tehokas liitto, kun edes sisäpolitiikkaa ei tarvinnut kenenkään yksin junailla. Aina sai apua Tehtaankadulta.

Ai jai sentään! Onko Tehtaankatua ikävä????

Kaikkea sitä nyt täällä saakin lukea! Tehtaankadulta taisi tulla jopa määräyksiä! Valvonta pelasi!!!

Eikö se ole sama asia kuin olla venäjän valloittama?

Pohjois- Atlantin sopimus oli kaikkien luettavissa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on kansainvälistä yhteistyötä. Suomi on jäsen kymmenissä kv. järjestöissä ja sadoissa kansainvälisissä sopimuksissa. Niihin on liitytty, koska ne ovat SUOMEN OMIEN ETUJEN MUKAISIA.

"Suomi ollut sinisilmäinen. Ei ymmärtäneet, miten sitovia, velvoittavia ja itsemääräämisoikeutta rajoittavia liittoumat ovat"

😂😂 Suomi on toiminut Natossa 90-luvulta alkaen: istunut kokouksissa, osallistunut Nato-harjoituksiin sekä 20-vuotiseen Nato operaatioon. Jäsenyyden mahdollisuus mainittiin tänä aikana jokaisessa hallitusohjelmassa.

Naton kumppanuus oli "pitkä kihlaus" , jonka aikana tutustuimme toisiimme. Jäsenyys sen seuraava luonnollinen askel. Kansalaisten ei tarvitse olla Nato-asiantuntijoita. He ymmärtävät, että 1) meillä on laajentumishaluinen naapuri, ja 2) se on mukavampi kohdata 31 kaverin kanssa kuin yksin.

Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.

..stupidon matikkapäällähän:

50 000 000
=
2 000 000 000

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.

Kyllä vaan Naton jäsenmaksut ovat luokkaa 50...60 miljoonaa euroa vuodessa. Se on noin 10 euroa per kansalainen. Nato on kanalaisille halpa henkivakuutus.

Miksi ylipäätään jotkut jauhaa väärin perustein ja harhaluuloihin nojautunen tuosta 2 % BKT:stä? Oltiin me Natossa tai ei oltais, niin tuo sama menee ja on mennyt vuosittain puolustautumiseen. Ja toisekseen Suomi on täyttänyt Naton edellyttämät 2 % BKT:stä jo paljon ennen, kuin oltiin edes Natossa. Kannattaisi yleensäkin lukea koko juttu ja vieläpä ymmärtää lukemansa ennen kuin alkaa meuhkaamaan.

Pietarin trollutkat ovat vaan niin sekaisin, etteivät ymmärrä mikä on puolustusbudjetti ja mikä on Naton jäsenmaksu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan Naton jäsenmaksut ovat luokkaa 50...60 miljoonaa euroa vuodessa. Se on noin 10 euroa per kansalainen. Nato on kanalaisille halpa henkivakuutus.

Miksi ylipäätään jotkut jauhaa väärin perustein ja harhaluuloihin nojautunen tuosta 2 % BKT:stä? Oltiin me Natossa tai ei oltais, niin tuo sama menee ja on mennyt vuosittain puolustautumiseen. Ja toisekseen Suomi on täyttänyt Naton edellyttämät 2 % BKT:stä jo paljon ennen, kuin oltiin edes Natossa. Kannattaisi yleensäkin lukea koko juttu ja vieläpä ymmärtää lukemansa ennen kuin alkaa meuhkaamaan.

Pietarin trollutkat ovat vaan niin sekaisin, etteivät ymmärrä mikä on puolustusbudjetti ja mikä on Naton jäsenmaksu.

Lue lisää

höpön höpön, Suomi on täyttänyt tuon 2% hävittäjähankinnoilla. Haluatko etä Suomi ostaa ja ostaa koko ajan uusia hävittäjiä? Nato tietysti aiheuttaa vähintäänkin miljardin lisäkulun vuosittain.

Anonyymi kirjoitti:

höpön höpön, Suomi on täyttänyt tuon 2% hävittäjähankinnoilla. Haluatko etä Suomi ostaa ja ostaa koko ajan uusia hävittäjiä? Nato tietysti aiheuttaa vähintäänkin miljardin lisäkulun vuosittain.

Lue lisää

Tutustupa tähän:

https://turpopankki.fi/suomi/suomen-puolustuspolitiikka/puolustusmenot/

Anonyymi kirjoitti:

Tutustupa tähän:

https://turpopankki.fi/suomi/suomen-puolustuspolitiikka/puolustusmenot/

Lue lisää

Tutustuin, järkyttävää miten kalliiksi nato on tullut Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustuin, järkyttävää miten kalliiksi nato on tullut Suomelle.

Tärkeintä on turvallisuus! Maksakoon nyt vaan NATO! IHANAA, että olemme

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan Naton jäsenmaksut ovat luokkaa 50...60 miljoonaa euroa vuodessa. Se on noin 10 euroa per kansalainen. Nato on kanalaisille halpa henkivakuutus.

Miksi ylipäätään jotkut jauhaa väärin perustein ja harhaluuloihin nojautunen tuosta 2 % BKT:stä? Oltiin me Natossa tai ei oltais, niin tuo sama menee ja on mennyt vuosittain puolustautumiseen. Ja toisekseen Suomi on täyttänyt Naton edellyttämät 2 % BKT:stä jo paljon ennen, kuin oltiin edes Natossa. Kannattaisi yleensäkin lukea koko juttu ja vieläpä ymmärtää lukemansa ennen kuin alkaa meuhkaamaan.

Pietarin trollutkat ovat vaan niin sekaisin, etteivät ymmärrä mikä on puolustusbudjetti ja mikä on Naton jäsenmaksu.

Lue lisää

Mutta sujuvasti ohitat nyt sen pointin että Nato nyt VAATII jäsenvaltioita nostamaan menot sinne 3%:iin BKT:stä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut väittää että Nato kustantaa Suomelle vain 50 miljoonaa euroa.

Et siis ymmärrä mistä on kyse? Nato-sihteeristön yhteiset kulut ovat noin 50 milj. euroa, Muut investoinnit ovat panostusta SUOMEN OMAAN PUOLUSTUKSEEN, mikä pitäisi tehdä tässä maailmantilanteessa joka tapauksessa!!

Anonyymi kirjoitti:

..stupidon matikkapäällähän:

50 000 000
=
2 000 000 000

Oliko tyhmäpojan kommentissa joku pointtikin?

Anonyymi kirjoitti:

höpön höpön, Suomi on täyttänyt tuon 2% hävittäjähankinnoilla. Haluatko etä Suomi ostaa ja ostaa koko ajan uusia hävittäjiä? Nato tietysti aiheuttaa vähintäänkin miljardin lisäkulun vuosittain.

Lue lisää

Puolustuksen kehittäminen ja -tarvikkeiden päivittäminen on normaalia toimintaa. Se on tehtävä oltiin Natossa tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sujuvasti ohitat nyt sen pointin että Nato nyt VAATII jäsenvaltioita nostamaan menot sinne 3%:iin BKT:stä!

Nato ei ole vaatinut vielä mitään. Fiksumpana myös tajuaisit, että Suomen pitäisi tehdä se tässä tilanteessa muutenkin.

Ennen oli se YYA-sopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli se YYA-sopimus.

YYA, joka takasi täyden riippumattomuuden omasta tahdosta.

Toiset maksaneet USSRlle, toiset NATOlle ..mutta kumpikaan maksaneet ko. suojelurahaa Suomen omalle intellektuaaliselle kärjen kärjelle - välttääksemme molemmat em. alistumisorjuuspaskat.

Minä oisin saanut ko. aikaan 50m euron väliaikaisella, korottomalla lainalla liitettynä 150-200hlön MM-AF-joukko-osasto lisäyksellä vaikka sinne puolustusministeriön alaisuuteen sit. Ei kelvannut.

Nykyisten päätösten seurauksena Tukholman Profetian tasolle nousut näistä hiton WEF-jonestownituksista ovat enää ÄÄRI-luksusta.

Blaah

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli se YYA-sopimus.

Sitäkö nyt kaipaat?? Muuta Venäjälle, et tarvitse sitten YYA-sopimusta! Me emme onneksi tarvitse tuollaista sopimusta, OLEMME NATOSSA, ONNEKSI!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli se YYA-sopimus.

YYA-sopimuksella Suomi sidottiin Venäjän etupiiriin. Se antoi Venäjälle mahdollisuuden määrätä ja häärätä Suomessa. Nukuitko, kun et huomannut?

Odotan jännittyneenä, kuinka Purra asian ratkaisee, kun vallassan nyt on.

Suomen nettomaksu on 144 eur per asukas. Maksan sen ilolla EU:n hyötyjen vuoksi. Ennen EU-jäsenyyttä Suomi oli merkityksetön valtio. Jäsenenä olemme vaikutusvallaltamme kokoamme suurempi. EU:n vapaakauppa-alue antaa Suomelle valtavasti mahdollisuuksia, mikäli niitä osataan hyväksi käyttää. EU-jäsenyys mahdollisti myös Nato-jäsenyyden nopean käsittelyn. EU:n ja Naton jäsenenä olemme osa länsimaista valtablokkia, joka on pakko ottaa maailmalla huomioon.

Ja heikentää tavisten elämää sitten muuten.

Saattaa käydä niin kuin Ukrainassa, loppuu miehet tai kouluttamattomat ja köyhät miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja heikentää tavisten elämää sitten muuten.

Kuka on tuo "tavis"?

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa käydä niin kuin Ukrainassa, loppuu miehet tai kouluttamattomat ja köyhät miehet.

Täällä meritokraatti oivaltanut säröjä, eikä tahdo niitä railoiksi - samaan aikaan kun mm. stupido äärikakistokraattisin rääkyy kopraalinnatsat palleistaan riippuen että kaikki on ihan hyvin; painaen villasella kaiken "uudeksi normaaliksi", kunhan kansas ei vaan heräisi itsepuolustusvaisto; jnk seurauksena stupidon jättää historiaan ja laittaa Kenr Ari Puheloisen korjaamaan Suomi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c95b9862-48ec-46fb-8863-463401ee6c18

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on tuo "tavis"?

Se jolla ei valtaa ja mammonaa Suomessa ole.

Voi, että kun asia olisikin a. talousmielessä noin ja b. art 5 onkin mitä epätulkinnanvaraisin -mielessä noin.

Nato tuo luonnollisesti lisäarvoa siihen mikä Suomen olisi muutenkin tehtävä.

Tietenkin. Onhan heillä Kreikat, Bulgariat, Romania, Puola, Baltit, me, jne. puskurivyöhykkeettääs itteensä.

Kyseessä on tosiasiallisesti mitä konglomeratiivisin petoshärpäke. Jos tuo oivalletaan ENNEN kun ven tulee päälle, hienoa. Ellei, niin se tajutaa sittemmin kyllä - ja lujaa - mutta tuolloin tappiot ovat jo mittaamattomat, koska oletettiin aivokuolleina positivisteina, että ulkoo tulee joukkoja 500k 5m 50m 500m 5mrdkin, eikä niitä tullutka "koska niin suuret logistiset onKelmat jne päätöksentekovaikeuksiii, tiiettehäää" -roskaa.

Suomessa ajatusmaailmaamme kuuluu se, että kun me oomme solidaarisii niin tokihan muutkin sittemmin muistavat tuon. Mutta kun taktisopportunismeihin ainoastan dipanneesta Lintukodosta lieutaan poies, niin taktisopportunismit ovatkin suoraan KAIKKI KAIKESSA, eikä wanhoissa kakistokratialoissa löydykään muuta kuin dog eats dog -hyväkskäyttäjä/hyväkskäytetty -MAHDOLLISUUTTA. Hyvin, HYVIN mustavalkoinen ääri-imperialistisin maailmankuva heillä; vatskulondonistaniwashinktoneissaan.

Mutta saahan sitä tietysti toiveajatteluunkin sortua. Minun puolestani voidaan vaikka alkaa uskoa kaikki porukalla siihen että ven tuo sirkusta ja leipää, maitoa ja hunajaa sekä epäsukupuolitautisia kirpputäitäkin, jos niin tahdotaan alkaa itseämme aivopestä itsepetoksellisuuksiin. Tai et länkkärit olisivat em.sta LAINKAAN eriävii.. Mutta kukin tyylikkään, ja enemmistön tyrannian mukaan mentiin - ja mennään. Jossa näemmä väistämätönki päätepysäkki tulee valit. olemaan Suomen WEF-jonestownittuminen.

Niin tää kakistokrattisuus/kakistokratialaloittuminen vaa toimii.
Etenkin nanokansakunnil..

Äh.

Kyllähän noiden maiden joilla ei rajaa ole venäjän kanssa pitäisi maksaa suomen asehankinnat.

Pitäisihän suomella olla torjuntaohjuksia joilla estää nyt vaikka ohjusten meno ruotsiin. Ja samalla se estäisi ohjusten tulon edes suomeen.

Järjetön on tämä naton puolustus strategia. Heikot pienet valtiot venäjän rajalla ilman aseita. Ja Isommat valtiot isoine sotilas budjetteineen niiden seläntakana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän noiden maiden joilla ei rajaa ole venäjän kanssa pitäisi maksaa suomen asehankinnat.

Pitäisihän suomella olla torjuntaohjuksia joilla estää nyt vaikka ohjusten meno ruotsiin. Ja samalla se estäisi ohjusten tulon edes suomeen.

Järjetön on tämä naton puolustus strategia. Heikot pienet valtiot venäjän rajalla ilman aseita. Ja Isommat valtiot isoine sotilas budjetteineen niiden seläntakana.

Lue lisää

"Vuonna 2021 Euroopan sotilasmenot kasvoivat 3%. Iso-Britannia pysytteli maailman mittapuulla viiden eniten sotilasmenoihin käyttävän valtion joukossa. Ranska käytti sotilasmenoihinsa toiseksi eniten Länsi-Euroopassa, 56,6 miljardia dollaria, jonka perässä tuli Saksa (56 miljardia dollaria)."

Suomen sitten pitäisi pysäyttää muutaman euron budjetilla venäjä mikäli se nato maihin suomen kautta aikoisi hyökätä. Kyllähän suomen pitäisi ryssille vapaa pääsy tarjota natomaihin jotka ei Suomelle Maksa tuosta suojelusta.

Anna minulle 260mrd:n totaalinen hallinta, niin saat joka vuosi tuohon päälle 200mrd kuponkituottoa.

Puolen vuosikytä tuota suosittelin. Porukkaa EVVK.

Valitsivat WEF-kultin Jonestownittumisen.
IHAN OIKEASTI NÄIN! :DDDD

;DDD

Vitun tyhmät kakistokraatit :D

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän noiden maiden joilla ei rajaa ole venäjän kanssa pitäisi maksaa suomen asehankinnat.

Pitäisihän suomella olla torjuntaohjuksia joilla estää nyt vaikka ohjusten meno ruotsiin. Ja samalla se estäisi ohjusten tulon edes suomeen.

Järjetön on tämä naton puolustus strategia. Heikot pienet valtiot venäjän rajalla ilman aseita. Ja Isommat valtiot isoine sotilas budjetteineen niiden seläntakana.

Lue lisää

Ei. Vaan TÄYDELLINEN.

Sit vaan toistavat ukr keissin, per x krt.

Ainoa riskinsä on se, että 1on1ninsa läikkyvät ylitte.
Muutoin maailmanvalloistus/ven/chicomien/arabien etc toimintastrategiansa on validi.

"Heikot pienet valtiot venäjän rajalla ilman aseita".

Jos oisimme saaneet mitä tarttemme, niin olisi eskaloitunut liikaa syvyyssuunnassa, eikä ven olisi enää kattellu ukr/meitä/romaniapuolia/jne enää yksilöinä, vaan UK/Valtojen jne johdannaisina, jolloin oisivat paukuttaneet itse johtotahoa. Mutta näin.. kuvio on tähtitieteellisimmän täydellinen valloille, koska sen maailmandominanssi hyötyy meistä force multipliereinään - ja RAND tekee koko showsta jopa naaaatinnollisenkin, Valloille siis.

Jk RANDia aliarvioi, on debiilikreetiini.
Ja joka mm. natoa EUta jne palvoo, on hyödyllinen idiootti.

Ja gaussin käyrän enemmistön tyrannian MASSAylivoimaan, eli enemmistön tyranniaan, ko nato jne perustaakin enintään keskikertaisten kautta alle 500m georgiaguidestonettauksensa.

Tässä vielä kuvaa tuosta 68.2% massa(x>50%)keskittymästä:

https://excelchart.z28.web.core.windows.net/iq-chart-table-with-scaled-scores.html

Anonyymi kirjoitti:

"Vuonna 2021 Euroopan sotilasmenot kasvoivat 3%. Iso-Britannia pysytteli maailman mittapuulla viiden eniten sotilasmenoihin käyttävän valtion joukossa. Ranska käytti sotilasmenoihinsa toiseksi eniten Länsi-Euroopassa, 56,6 miljardia dollaria, jonka perässä tuli Saksa (56 miljardia dollaria)."

Suomen sitten pitäisi pysäyttää muutaman euron budjetilla venäjä mikäli se nato maihin suomen kautta aikoisi hyökätä. Kyllähän suomen pitäisi ryssille vapaa pääsy tarjota natomaihin jotka ei Suomelle Maksa tuosta suojelusta.

Lue lisää

"Kyllähän suomen pitäisi ryssille vapaa pääsy tarjota natomaihin jotka ei Suomelle Maksa tuosta suojelusta".

Nuo ovat jo tier 2 tason siirtoja, jtk tais olla ja mennäkin jo (ajoituksellis mieles), mahdollisuutena työntää ven natoansa vastaan sotimaan, norjiinsa. Tuossa skenessä siis suolataan kirjaimellisesti koko nato jotta Suomen ja suomalaisten olemassaolo sittenkin pelastuisi; aika hiljasta tosin, että tuollaisiin tahdottais nousta, tai et edes välttis kyettäis enää moisii toteuttaan - koska LUKEMATTOMAT länsi- ja itämyyrät.

Tier 1hän olisi Luoja Suojakuvutus. Mut tuon tier ykkösen.. voipi näillä asetelmilla (kakistokratisoitunut arkadianmäki & ylikorpraalistupidoin) sekä näillä asenteilla (ylpeys, ylimielisyys, ahdasmielisuus, emotinaalinen sisäsiittoisuus, perifeerisyys, ym) oikeastaan unohtaa jo kokonaan.

Etenkin niin kauan aikaa kun tässä (seuraava linkki) on kaikki (Kristinuskon pilkkaaminen) mihin "Jeesuksen kuulemisesta maksetaan 1.5k EUR" -Suomi ylsi, niin minun puolestani on Tier 1 puolustustaso mahis suoraan "kuin tapultukin jo"..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010817174.html

Siteeratakseni loppuoletuksensa:

"Venäjä näyttää uskovan yhä vakaammin, että Suomen on pian pakko nöyrtyä tuhlaajapojan tavoin, mikäli maailman meno muuttuu Trumpin aikana Kremlin ennustamaan suuntaan".

Ei Suomen ole pakko YHTÄÄN mtn. Tietenkään. Vaan Suomi ihan itse valitsee WEF-jonestownittua. Ilman venäjää, venäjästäkin siinä WEF-kultti -tavoittees hyötyen, sisällissotapaskalla kun mm. kansallismielisten meritokraattisten ultranationalistien/patrioottisimpien/toisinajattelijoitten/ymv keskitysleiritysjoukkotuhonnat alkavat, jne.

Kremlilla on tarpeeksi hyvät matemaatikot. Siinä kaikki. Suomella taas olisi potenssiin 3 krt enemmän vaan kun toisinajattelijoitten tuki Suomen valtiolle, kansalle jne ei kelpaa. Vaan Jaana Kavoniukset, jne elävät maanpaossako ja Juhani Julinit ovat jo mullissa.

Sellainen Suomi VALITSEE olla.
Koska kakistokraattisten ARVOJEN palvonta.

Minkäs teit :D

Valtioilla voi olla myös erilaisia vahvuuksia. Kukin osallistuu omillaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Vuonna 2021 Euroopan sotilasmenot kasvoivat 3%. Iso-Britannia pysytteli maailman mittapuulla viiden eniten sotilasmenoihin käyttävän valtion joukossa. Ranska käytti sotilasmenoihinsa toiseksi eniten Länsi-Euroopassa, 56,6 miljardia dollaria, jonka perässä tuli Saksa (56 miljardia dollaria)."

Suomen sitten pitäisi pysäyttää muutaman euron budjetilla venäjä mikäli se nato maihin suomen kautta aikoisi hyökätä. Kyllähän suomen pitäisi ryssille vapaa pääsy tarjota natomaihin jotka ei Suomelle Maksa tuosta suojelusta.

Lue lisää

"Kyllähän suomen pitäisi ryssille vapaa pääsy tarjota natomaihin jotka ei Suomelle Maksa tuosta suojelusta."

Suomalainen tuhoaa siis itsensäkin, jotta voisi vittuilla muille?

Miksei päättäisi; tai jos vaihtuu, niin miksi oletat seuraavan olevan muuta kuin WEF-yksipuoluejärjestelmän edustajia?

LoL.

Unohtakaa nyt jo mikään vastaavaa itsenäisyysorientoitunut. Ei sellaisia ole enää olemassakaan.
On olemassa ainoastaan se, kuinka kaluswappi WEF-jonestownitusFINALOSOI SuomeNSA nyt. NYT.

Kaikki muu ollutta ja mennyttä, jo.

Näin kova vaa nyt on todellisuus.
Koska Suomen totaaliseen laittomuudentilaan läpimädättänyt rakenteellinen korruptio + moraalittomuus.

"Toivottavasti tämä kusihousu ei päätä Suomen rahoista enää pitkään."

Minulle sopii.🥱 Tietoiskuna kuitenkin: KAIKKI TIETÄVÄT ETTÄ UKRAINASSA ON KYSE MYÖS EUROOPAN TURVALLISUUDESTA!

Enpä usko, että taloudellinen tilanne olisi yhtään kummempi.

Ja sitten istuttu pelko perseessä odottamassa, että missä kuussa tai vuonna Putte tulee ja vie kaikki verovarat ja elämisen mahdollisuudet.

Jos tahtoa olisi viisaisiin valintoihin ja päätöksiin, olisi tälle kansalle valittu Kenr Ari Puheloinen johtamaan laumaa.

Mutta!

Hän ei sitä tahdo.
Eikä kansa osaa häntä siihen velvoittaakaan.

Ja niin pseudointellektuaali, snobina-aivokuollutkin-jo stupido-neiti ohjaa urpoa taktisopportunismeihin - ja jälkikin oli luonnollisesti täysin sen mukasta.

Minusta on komeeta kuin WEF-kultti pompottaa näitä kuin koripalloja pingispöydällä. Mutta onko WEF-kultin vaikutus Suomeen sitten mikä, niin tuonhan voipi jk´ikine sieltä Ilmestyskirjasta tahtoessaa tietty lukastappi.

Jaa samalla tavoin kuula kylmänä kuten Ukraina "veljeskansa" ryssien suhteen?

Persaukisten persujen näköala ulottuu vain omaan napaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten istuttu pelko perseessä odottamassa, että missä kuussa tai vuonna Putte tulee ja vie kaikki verovarat ja elämisen mahdollisuudet.

Äly ei riitä pitkälle, kun kaikki pyörii rahan ympärillä.

Olisi edes veronmaksajien rahaa mutta kun on velkarahaa. Ja samalla paskat kehtaa leikata jopa perusterveyden hoidosta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi edes veronmaksajien rahaa mutta kun on velkarahaa. Ja samalla paskat kehtaa leikata jopa perusterveyden hoidosta.

Mistä sinä leikkaisit, kun jostain kuitenkin pitää ottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olisi edes veronmaksajien rahaa mutta kun on velkarahaa. Ja samalla paskat kehtaa leikata jopa perusterveyden hoidosta.

"Mutta miksi Suomi vikisee olemassaolo oikeutusta ja lisäajan lisäaikoja; käännettyään JO selkänsä Elämän Tarkoitukselle, eli Sielujen Pelastumiselle Taivaaseen"..?

Sitäpä sopii olla pohtimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä leikkaisit, kun jostain kuitenkin pitää ottaa?

"Leikattakoot KAIKILTA köyhiltä KAIKKI (hautaan vaikka siis siis koko köyhälistö - ylikuolleisuus?) ja täytettäköön suhdanneriippumattomasti yritystukiparasiitti-rikkaitten taskut?" Kok.

"Ja jos valittavat 260mrd eläkepommikavalluksesta, niin sota päällensä ja hautaan kaikki - kunhan vaan rahansa ynnä maansa saamme". Kalergi-stit.

"Liikemies Donald Trumpin valinta Suomen presidentiksi pisti uusiksi ei pelkästään käden, vaan koko pakan. Jos täkäläinen massamedia olisi ollut äänioikeutettu, näin ei varmasti olisi käynyt". Janitskiiinniiiiii

Koskakohan mika aaltola saa vielä 1500e sakot siitä, että nostaa KRISTILLISEN Suomen Lipun WEF-absurdistaniloissamme salkoon?

Ja.. sininen ja valkoinen -laulu.. mikkomarkovapojen mielissä:

Jukka Kuoppamäki - Sininen ja Valkoinen

Mitä ruoskaa lännestä tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ruoskaa lännestä tulee?

Ainoastaan SuomenKIN WEF-jonestonwitus. Eipä mtn sen ihmeellisempää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ruoskaa lännestä tulee?

Saastaista raippaa tulee lännestä.

Tieto vähentäisi sinunkin pelkojasi. Suomi on liittynyt vapaaehtoisesti EU:hun ja Natoon. Meiltä ei vaadita mitään, mihin emme ole tietoisesti sitoutuneet. Ruoska kuuluu orjuuteen, vastuu kuuluu vapauteen.,

Sotamenot ovat yksi kaunis asia.

Suosittelen niiden nostamista 20%iin BKTsta, ensalkuun.
Sittenhän ovatkin jo suoraan 99% :)
Ja lopuksi luonnollisesti 100%

YLE, mtv3, iltapaskat, jne ovat nykyisin laadultaan hitusen alta Seiskan.
X(twitter) oli tulevaisuutta.

Kansan huomio tulee siirtymään enenevissä määrin kansalaisuutisointiin, koska roskapropaganda on nopeuden aikakaudella vaan pysyvästi läpinäkyvää. Ja totuus tulee myymään VALTAVAN hienosti, jo ihan lähitulevaisuudes.

Osallistuuko Suomikin totuudenvirran upouuteen trendiin - vaiko kaatuuko sittenkin itsepetoksissa velloen, asia heidän, jtk moisista tälle kansakunnalle päättävät.

Anonyymi kirjoitti:

YLE, mtv3, iltapaskat, jne ovat nykyisin laadultaan hitusen alta Seiskan.
X(twitter) oli tulevaisuutta.

Kansan huomio tulee siirtymään enenevissä määrin kansalaisuutisointiin, koska roskapropaganda on nopeuden aikakaudella vaan pysyvästi läpinäkyvää. Ja totuus tulee myymään VALTAVAN hienosti, jo ihan lähitulevaisuudes.

Osallistuuko Suomikin totuudenvirran upouuteen trendiin - vaiko kaatuuko sittenkin itsepetoksissa velloen, asia heidän, jtk moisista tälle kansakunnalle päättävät.

Lue lisää

Totta! Valtamedia on vuosien hyveposeeraukseltaan unohtanut alkuperäisen tarkoituksensa. Tämä on ehkä ollut tarkoituskin, mutta vienyt myös uskottavuutta paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Valtamedia on vuosien hyveposeeraukseltaan unohtanut alkuperäisen tarkoituksensa. Tämä on ehkä ollut tarkoituskin, mutta vienyt myös uskottavuutta paljon.

"Hyveposeeraus" = Suomen valtion arvot ja sitoumukset. jotka on kirjattu myös lakiin. 🥱 Median tehtävä on toimia vallan vahtikoirana myös niiden suhteen.

Kyllä niin on, että Kristiusko pelastaisin rauhan Lähi-idässäkin. Kristinusko ja Jeesus eivät hyväksý koston ulottamista ylisukupolvisesti isältä pojalle ja siitä alenevassa polvessa.

Luukkaan Evankeliumi yhdeksän jakeet: 57-62.

Seuraa minua!
57Kun he tekivät taivalta, muuan mies sanoi Jeesukselle: »Minä seuraan sinua, minne ikinä menetkin.» 58Jeesus sanoi hänelle: »Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin päänsä kallistaisi.»

59Eräälle toiselle Jeesus sanoi: »Seuraa minua!» Tämä vastasi: »Herra, anna minun ensin käydä hautaamassa isäni.» 60Mutta Jeesus sanoi hänelle: »Anna kuolleiden haudata kuolleensa. Lähde sinä julistamaan Jumalan valtakuntaa.»

61Vielä eräs toinen sanoi: »Herra, minä seuraan sinua, mutta anna minun ensin käydä hyvästelemässä kotiväkeni.» 62Hänelle Jeesus vastasi: »Joka tarttuu auraan ja katsoo taakseen, ei ole sopiva Jumalan valtakuntaan.»

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niin on, että Kristiusko pelastaisin rauhan Lähi-idässäkin. Kristinusko ja Jeesus eivät hyväksý koston ulottamista ylisukupolvisesti isältä pojalle ja siitä alenevassa polvessa.

Luukkaan Evankeliumi yhdeksän jakeet: 57-62.

Seuraa minua!
57Kun he tekivät taivalta, muuan mies sanoi Jeesukselle: »Minä seuraan sinua, minne ikinä menetkin.» 58Jeesus sanoi hänelle: »Ketuilla on luolansa ja taivaan linnuilla pesänsä, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin päänsä kallistaisi.»

59Eräälle toiselle Jeesus sanoi: »Seuraa minua!» Tämä vastasi: »Herra, anna minun ensin käydä hautaamassa isäni.» 60Mutta Jeesus sanoi hänelle: »Anna kuolleiden haudata kuolleensa. Lähde sinä julistamaan Jumalan valtakuntaa.»

61Vielä eräs toinen sanoi: »Herra, minä seuraan sinua, mutta anna minun ensin käydä hyvästelemässä kotiväkeni.» 62Hänelle Jeesus vastasi: »Joka tarttuu auraan ja katsoo taakseen, ei ole sopiva Jumalan valtakuntaan.»

Lue lisää

Raamattu opettaa aivan selvästi sen Luukkaan evankeliumissa, että isän teko ei ole pojalle rangaistava...

"Se tulee johtamaan Venäjän agressioon ja sotilaalliseen valvontaan Suomen maaperällä."

Koska media sanoi niin? Eikö se ollut Bidenistä lähtöisin uhkaus, että jos Ukraina häviää sodan, Venäjä hyökkää seuraavaksi EU alueelle?

Mitä vikaa; Ab Suomi Oy:n omistaa USA Ltd jonka omistaa vatikaanin VALTIO, joka co-hallinnoi BIS-omaisuutta, joka on isrealinkin perusta. Eli Suomenkin tosiasiallinen omistaja lähettää ohjusjärjestelmänsä kontrolloidakseen alueitansa kuinka parhaaksi ITSE näkevät.

Minusta kuvio on täysin looginen, jopa luonnollinenkin; kiristyselementteinee päivinee.

NATO/DCAt olivat saulin pudonnut naamio. Tahtoiko kansa näitä, minusta toki - eihän moisista ollut kai edes mitään suurempia mielenosoituksia. Mutta nyt on ven leimannut Suomen siksi, mitä Suomi tosiasiallisest heitä kohtaan on - ja kohtelun PITI muuttua; mutta putleri kontraski kuviot ja nuoleekin suomalais-diplomaatin silkkistä kättä epäystävällis-maita altruistiskaltaisesti ..silitellen.

Minua huvittaa kuinka ven nää kuviot osaa..
..ja kuinka toisetkin osaa; meritokratianarvostamisen VASTAKOHDAT.

Tämä kontrasti.. ja sen luoma sosiaalinen ratio..

Mutta poliittisstrategiset 5D ja 6D kuviot sikseen - ja eikun pikkukakkosen tiivitaaveja linssiin!

:)

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu opettaa aivan selvästi sen Luukkaan evankeliumissa, että isän teko ei ole pojalle rangaistava...

talmutti =/= Raamattusi

Nuo Israelin ohjukset oli kaikin halvimmat,jenkkien vastaavat olisi maksaneet THAAD ,1,25 miljardia dollaria patteri,Patriot 2,5 miljardia patteri.,kumma kyllä jenkit myy itselleen aina paljon halvemmalla niitä.
Nyt taidetaan saada ilmatorjuntaohjukset kuitenkin muutamalla sadalla miljoonalla.

Ei ole mitään halpoja sotakoneita nykyään olemassakaan, kaikki maksaa nykysodissa maltaita.

Rikkaat työikäiset ja rikkaat eläkeläiset,siis keskituloisetkin vaan kalliiden sotakoneiden maksajiksi,seuraavaksi onkin sitten maavoimien uusimiset ja päivitykset,panssarit tarvitsee lisäsuojaa pärjätäkseen sodassa,Ukrainan kaltaiset Leopard tuhoutumiset ei saa toistua täällä,tai häviämme Venäjää vastaan sodassa vielä. Ja Pasitkin tarvitsee samat itsesuojajärjestelmät ja suuremmat aseet kaikkiin vehkeisiin jotta vihollislaitteet tuhoutuu aina kertalaakista.

Joten rikkaat alkakaa kaivaa vaan kuvettanne,toivottavasti taskunne on syvät.
Venäjä tekee koko ajan lisää rahaa öljyllään ja kaasullaan koko ajan ja uudistaa sotakalustoaan koko ajan.

Venäjä tuo jo joukkoja takaisin tähän rajan rajamme taakse valmiiksi,aikaa ei ole edes hukattavaksi,ja varmasti Venäjä haluaa iskeä ennen kuin kerkeämme vahvistaa aseitamme,se on varmaa se.

Anonyymi kirjoitti:

"Se tulee johtamaan Venäjän agressioon ja sotilaalliseen valvontaan Suomen maaperällä."

Koska media sanoi niin? Eikö se ollut Bidenistä lähtöisin uhkaus, että jos Ukraina häviää sodan, Venäjä hyökkää seuraavaksi EU alueelle?

Lue lisää

" Eikö se ollut Bidenistä lähtöisin uhkaus, että jos Ukraina häviää sodan, Venäjä hyökkää seuraavaksi EU alueelle?"

Kaikki kv. politiikkaan perehtyneet tietävät, että Ukraina on vain alkupala. Putin on jo vuosia halunnut palauttaa entisen Neuvostoliiton suuruuden. Ensin hän yritti sitä Euraasian Unionin kautta, mutta itsenäistyneet valtiot eivät siitä innostuneet.

Georgian sota oli ensimmäinen testi, Krimin valtaus toinen. Seuraavaksi Putin päätyi täysimittaiseen sotaan Ukrainassa. Panokset siis kovenevat. Suurimmassa vaarassa ovat Venäjän rajanaapurit Georgia ja Moldova. Baltian maat ovat EU:ssa eniten huolissaan historiansa vuoksi. Provokaatio mihin tahansa Nato-alueelle vetäisi Euroopan sotaan.

Nato suojaa jäsenmaita hyökkäykseltä. Mutta sota - tai Ukrainan romahtaminen - vaikuttavat joka tapauksessa Euroopan talouteen ja turvallisuuteen. Meillä ei ole varaa katsoa tilannetta tumput suorina myöskään itsemme tähden.

Taisit tarkoittaa Putinia. Hänhän se räksyttää ja puree naapureita. Ehkä sinä luotat Putiniin, niin onneksi suomalaiset eivät. Putin valehtelee ja tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taisit tarkoittaa Putinia. Hänhän se räksyttää ja puree naapureita. Ehkä sinä luotat Putiniin, niin onneksi suomalaiset eivät. Putin valehtelee ja tappaa.

Mutta Venäjä on vielä kaiken Ukrainan jälkeenkin suurvalta,Suomi ei,
siinä on vissi ero . Venäjällä on varaa vielä pullistella,Suomella ei taas pätkääkään.niin heikkoja olemme sotilaallisesti että taloudellisesti.
Jenkki kenu vasta vähän aikaa sitten vahvisti asian.
Suu säkkiä myören pätee myös tulivoiman suhteen.

Lapsellista puhetta. Stubb on sivistyneempi kuin sinä. Putin on etsintäkuulutettu sotarikollinen. Valtiot eivät ole ystäviä. Valtio tekevät yhteistyötä JOS niillä on yhteisiä intressejä. Venäjän kanssa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Venäjä on vielä kaiken Ukrainan jälkeenkin suurvalta,Suomi ei,
siinä on vissi ero . Venäjällä on varaa vielä pullistella,Suomella ei taas pätkääkään.niin heikkoja olemme sotilaallisesti että taloudellisesti.
Jenkki kenu vasta vähän aikaa sitten vahvisti asian.
Suu säkkiä myören pätee myös tulivoiman suhteen.

Lue lisää

Suurvalta = valtio, jolla on liittolaisia ja vaikutusvaltaa ympäri maailmaa. Venäjä ei ole sellainen. ja juuri se Putinia kismittääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Suurvalta = valtio, jolla on liittolaisia ja vaikutusvaltaa ympäri maailmaa. Venäjä ei ole sellainen. ja juuri se Putinia kismittääkin.

Onko Kiina ja Intia hylänneet Venäjän? Entä Afrikan valtiot?

Hyvät naapurisuhteet eikä tarvitsisi laittaa 10 miljardia F-35 hävittäjiin ja jatkuvasti nostaa puolustusmenoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät naapurisuhteet eikä tarvitsisi laittaa 10 miljardia F-35 hävittäjiin ja jatkuvasti nostaa puolustusmenoja.

Vain huippuvarusteilla pärjää enää missään sodassa,ei pärjää, vaikka joukkoja olisi käytettävissä miten paljon.
Uusien aseiden tulivoima on moninkertainen verrattuna vanhoihin maajoukkoihin ja niiden aseistukseen ja uusimpia asejärjestelmiä on erittäin vaikea vahingoittaa kuten jotain vanhoja kenttätykkejä on.

Nykysodassa,pienillä ydinpommeilla saadaan jo divisooneja,jopa armeijakuntiakin, pois pelistä kertalaukauksella.
Mikään armeija ei kestä sellaista mieshukkaa kovin pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät naapurisuhteet eikä tarvitsisi laittaa 10 miljardia F-35 hävittäjiin ja jatkuvasti nostaa puolustusmenoja.

Juu. Ei onnistu. Putella haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi heidän mielestään.

Huomautan että tämä on laillinen hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Huomautan että tämä on laillinen hallitus.

Edellinen äärimmäisen vasemmistolainen hallitus oli myös laillinen.

Anonyymi kirjoitti:

Huomautan että tämä on laillinen hallitus.

Ei se Niuvanniemeen perille mene.

Hyvä niin, sillä mikään hinta ei ole liian kallis maksaa siitä, että Putinin verikoirat eivät pääse Suomeen jatkamaan siitä, mitä ovat Ukrainassa harjoitelleet.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Butšan_verilöyly

>>Hyvät naapurisuhteet olisi tullut halvemmaksi kuin tämmöinen pelleily<<

Heh!

En muista, milloin noin naiviin ja narrattavissa olevan kirjoitukseen olisin ennen törmännyt.

Jo pitää olla lapsellinen, jos uskoo ja luottaa Putinin yhteenkään lauseeseen.

Pääset kohta Kekkosen viereen. Tulevaisuus on niiden, jotka ymmärtävät maailmaa paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä niin, sillä mikään hinta ei ole liian kallis maksaa siitä, että Putinin verikoirat eivät pääse Suomeen jatkamaan siitä, mitä ovat Ukrainassa harjoitelleet.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Butšan_verilöyly

Lue lisää

Kuinka monta siviiliä Israel on teurastanut Gazassa?

Halvimmaksi tulisi pommittaa Venäjä lopullisesti kivikaudelle.

Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? Ennen natoon liittymistä kukaan ei puhuta sodasta, mutta nyt ex-presidenttikin yms kertovat jatkuvasti mediassa, että vuoteen 2025 mennessä täytyy olla valmis sotaan.

Naton piti tehdä sota mahdottomaksi mutta siihen liittymisen jälkeen pitääkin valmistautua sotaan?

Vasemmiston argumentit on keksiä satuja uhkista, joita ei ole. Tai ei ollut ennen vasemmistolaiseen natoon liittymistä.

Vakaamies kirjoitti:

Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? Ennen natoon liittymistä kukaan ei puhuta sodasta, mutta nyt ex-presidenttikin yms kertovat jatkuvasti mediassa, että vuoteen 2025 mennessä täytyy olla valmis sotaan.

Naton piti tehdä sota mahdottomaksi mutta siihen liittymisen jälkeen pitääkin valmistautua sotaan?

Lue lisää

>>Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? <<

- No ne Venäjän Iskanderit ja muut. Suomi oli sen perusteellisesti valmiiksi maalitettu.

Etkö tosiaan tiennyt??

Vakaamies kirjoitti:

Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? Ennen natoon liittymistä kukaan ei puhuta sodasta, mutta nyt ex-presidenttikin yms kertovat jatkuvasti mediassa, että vuoteen 2025 mennessä täytyy olla valmis sotaan.

Naton piti tehdä sota mahdottomaksi mutta siihen liittymisen jälkeen pitääkin valmistautua sotaan?

Lue lisää

NATO ei ole hyökkäysliitto kuten entinen Neuvostoliitto ja sen äpärä venäjä. Ennen liittymistä ei idän uhasta uskallettu eskalaation pelossa puhua. Kun naapurina on venäjän kaltainen epäluotettava kehitysmaa niin omaan varautumiseen ja liittolaisiin on syytä investoida. Eihän Putler sanojensa mukaan ollut edes hyökkäämässä Ukrainaan, kunnes tarkemmin muisteltuaan keksi, että taisivat ne omia olla kun Ukrainaan 2014 menivät.

Vakaamies kirjoitti:

Mitkä Iskanderit meitä uhkasivat ennen natoon liittymistä? Ennen natoon liittymistä kukaan ei puhuta sodasta, mutta nyt ex-presidenttikin yms kertovat jatkuvasti mediassa, että vuoteen 2025 mennessä täytyy olla valmis sotaan.

Naton piti tehdä sota mahdottomaksi mutta siihen liittymisen jälkeen pitääkin valmistautua sotaan?

Lue lisää

Venäjällä on ollut aina ohjuksia Pietarin lähistöllä sekä Kaliningradissa. Suomi on ollut koko ajan 5-7 minuutin ohjuksen kantaman päässä. Suomi on ollut Naton kumppani yli 30 vuotta. Osallistuimme ennen jäsenyyttä harjoituksiin ja peräti 20 vuotta myös Naton operaatioon. Suomi on myös EU:n jäsen. Kuvittelitko, ettei Putin huomaa mihin porukkaan me kuulumme? 😂

"En ole huomannut mtään uhkaa tähän mennessä venäjältä."

- Mitä nyt uhkailevat atomipommien tiputtamisella viikoittain.

Eikös sitä lasketa uhkaksi?

Ota russakka ruplat pois silmiltäsi niin huomaat kremlin virallisten valehtelijoiden uhkailevat sodan eskalaatiolla tämän tästä, mutta se lienee "laillista" kun sen tekee ihannevaltio.

Uskon että et mitään huomaa. Etkä luultavasti edes tiedä mitä etupiiri tarkoittaa.

Anonyymi
2024-11-11 17:46:01

- No ei olla tiedetty.


- Kiinalaiset oli katketa nauruun Su-57:n nähtyään...

- Tankkiylpeyttä ei ole edes saatu edes kulkemaan Ukrainaan saakka.

- Mustan Meren laivaston lippulaiva "Moskva" makaa meren pohjassa siellä upotettuna...

- Jne

Jne



Miten se on niin kuin omasta mielestäsi sujunut???

Tiedettiin,,,, joko ne on saaneet hinattua sen "huipputeknisen", paraatiin punaiselle torille hiipuneen "lyömättömän" ja toimimattoman panssarivaunun-romunsa korjaamolle?
Venkuloiden huipputekniikasta sen verran, että jokainen tekninen innovaatio ja sikäläinen kehitysaskel vie lopputuotetta entistä edemmäksi kansainvälisistä laatu-standardeista.

Mitä tuo puloustusvalmius on? Jotain venäläistä huipputekniikkaa, mistä muilla ei ole hajuakaan?

Näin on ja naton köpsät maat eivät laita puolustustaan kuntoon. Trump toivottavasti sanoo että saatanan tunarit, laittakaa puolustus kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ja naton köpsät maat eivät laita puolustustaan kuntoon. Trump toivottavasti sanoo että saatanan tunarit, laittakaa puolustus kuntoon.

Ranska Englanti Saksa. Nämä ovat rapakunnossa. Häpeällistä

Huipputekniikkaa ja huippusotilaita - vankilasta ja Pohjois-Koreasta.😂😂 Turvallisuuteen tarkoitetut rahat menneet omiin taskuihin, kuten Kurskissakin kävi ilmi.

Elikkä kommunisti leiri muuttaa nyt USAan.
🤣🤣🤣🤣......

Et sinä nauti sodasta jos se sattuu omalle kohdallesi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä nauti sodasta jos se sattuu omalle kohdallesi.

Nautinpas. Kunnon teurastus takapihalla aamukahvia maistellessa nostaa mielialaa päivän sotimista varten.

Iippo nimittäin niellessään Suomen, kyyditsee kansan Siperiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Iippo nimittäin niellessään Suomen, kyyditsee kansan Siperiaan.

Ihan ilmaisen junakyydin saa kansa silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ilmaisen junakyydin saa kansa silloin.

Venäläiset taitavat pitää junailusta kun harrastavat samaa kuin 1930-luvulla, jolloin Stalinin vainotessa omiaan junat kuskasivat miljoonia russakoita itään.

Mistä ne "päästömaksurahat" ovat hävinneet? HÄH!

Suomalaiset valitsevat kaltaisiaan. Älykkäämmät eivät lähde edes tyrkylle. Mutta kyllä ne pärjäävät kun asiantuntijat valistavat.

Venäjällä se luku on 40% ja kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä se luku on 40% ja kasvaa.

Pysyköön tuo Venäjä rajojensa takana, niin rauha säilyy maailmassa! Siinä on maa, joka on aina riitaa haastamassa ja hyökkäämässä naapureitten kimppuun! Sivistymättömyyskö tuon aiheuttaa!

Venäjä on jäänyt siinä suhteessa takapajuiseksi maaksi, että luulee olevansa oikeutettu tuhoamaa naapureitaan ja vielä sukulaiskansan maita ja mantuja! Ei ole vielä oppinut sivistyneitten maitten tavoin elämään rauhallista rinnakkaiseloa ja antamaan naapureitten olla ja elää rauhassa!

OLISI AIKA JO VENÄJÄNKIN SIVISTYÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Pysyköön tuo Venäjä rajojensa takana, niin rauha säilyy maailmassa! Siinä on maa, joka on aina riitaa haastamassa ja hyökkäämässä naapureitten kimppuun! Sivistymättömyyskö tuon aiheuttaa!

Venäjä on jäänyt siinä suhteessa takapajuiseksi maaksi, että luulee olevansa oikeutettu tuhoamaa naapureitaan ja vielä sukulaiskansan maita ja mantuja! Ei ole vielä oppinut sivistyneitten maitten tavoin elämään rauhallista rinnakkaiseloa ja antamaan naapureitten olla ja elää rauhassa!

OLISI AIKA JO VENÄJÄNKIN SIVISTYÄ!

Lue lisää

Täysin mahdoton asia. Venäläiseen kulttuuriin kuuluu sivistymättömyys ja naapureiden kiusaaminen (myös kaukaisempienkin maiden jos mahdollista). Jo lapsesta asti opettavat nykyään että on isänmaallista ja sivistynyttä käytöstä antaa kaikille niille turpiin jotka eivät nuole venäläisten p:tä.

Aikansa kutakin. Katsotaan nyt mihin suuntaan tilanne kehittyy. Stressaamalla asiat eivät muutu mihinkään. Siinä menee vain elämä hukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pysyköön tuo Venäjä rajojensa takana, niin rauha säilyy maailmassa! Siinä on maa, joka on aina riitaa haastamassa ja hyökkäämässä naapureitten kimppuun! Sivistymättömyyskö tuon aiheuttaa!

Venäjä on jäänyt siinä suhteessa takapajuiseksi maaksi, että luulee olevansa oikeutettu tuhoamaa naapureitaan ja vielä sukulaiskansan maita ja mantuja! Ei ole vielä oppinut sivistyneitten maitten tavoin elämään rauhallista rinnakkaiseloa ja antamaan naapureitten olla ja elää rauhassa!

OLISI AIKA JO VENÄJÄNKIN SIVISTYÄ!

Lue lisää

Lisää vaan seta-wokea joka paikkaan kouluista alkaen. Näillä eväillähän olemme jo valtaisassa nousukierteessä kaikin tavoin!

Anonyymi kirjoitti:

Lisää vaan seta-wokea joka paikkaan kouluista alkaen. Näillä eväillähän olemme jo valtaisassa nousukierteessä kaikin tavoin!

Säälittävää... Milloin ajattelit nousta sieltä navan alta?

Helposti voitaisiin nostaa kymmeneen prosenttiin. Oikeastaan se olisi minimi uskottavan puolustuksen kannalta

Anonyymi kirjoitti:

Helposti voitaisiin nostaa kymmeneen prosenttiin. Oikeastaan se olisi minimi uskottavan puolustuksen kannalta

Voitaisiin laskea muutamaksi vuodeksi 0.10 prosenttiin viimevuosien tärväyksen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Voitaisiin laskea muutamaksi vuodeksi 0.10 prosenttiin viimevuosien tärväyksen vuoksi.

Niin teidän venäläisten mielestä vaan eipä onnistu :) Tullaan nostamaan sille tasolle mikä teitä harmittaa suuresti

Venäjällä saavat kaikki äänestää ihan vapaasti Putiinia.
Mutta vain Putiinia.

Putin on naZi.

Heh heh. NWO = maailma, jossa on useampi suurvalta. Sitä ei ole vielä olemassakaan. USA on edelleen ainoa todellinen suurvalta. Kiina on nousussa, mutta nähtäväksi jää. Nato perustettiin vuonna 1948, joten se on vanhan ajan puolustusliitto. Edelleen ajankohtainen, koska Venäjä on lähtenyt vanhan ajan valloitussotaan.

Harjoittelu ei ikinä voi tuottaa mitään. Eikä noita autenttisiksi saada ennenkuin hommaan lisätään todellinen kuolemanriski.

Minkä tahansa ammatin edustaja voi olla osaava mutta kun pistetään rynkynpiippu ohimolle ja vaarana saada luoteja ohimoon niin ei enää osaakkaan hommiaan.

Tuota se pitäisi enemmän harjoitella että mulkut kovissakin paikoissa toimisi suunnitellulla tavalla.