Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä

Anonyymi-ap

Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan

Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia, selivää Naisjärjestöt yhteistyössä Nytkis ry:n teettämästä kyselytutkimuksesta.

Nuorin ikäryhmä erottuu myös tutkimuksessa ikäryhmänä, jonka vastaukset sisälsivät eniten naisvihamielisiä asenteita. Tutkimukseen osallistui yli tuhat Suomessa asuvaa miestä.

On naisen omaa typeryyttä mikäli suostuu väkivaltaan.
Kun keskustelu menee tiettyyn pisteeseen tulee naisen lopettaa keskustelu.
Väkivalta on se viimeinen keino jolla mies haluaa tulla kuulluksi

Isäni ja Äitini riitelivät paljon , mutta Äiti tiesi aina milloin tulee lopettaa kärhämä.
Isäni ja Äitini välillä ei koskaan ollut fyyisestä väkivaltaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f087064e-e44c-40fb-8d54-4da03fe6fb5b

240

1277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Tutkimuksesta sinä löysit kritisoitavaa naisista, et miehistä. Aikamoista.

      • Anonyymi
        UUSI

        Junttimies kasvattaa samanlaisia poikia ja tuomitsee heidät incel'eiksi. Isien pahat teot, jne... Naisilla on onneksi valinnanvaraa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Pitäisi tehdä uusi titkimus, jossa kysyttäisiin myös naisten asenteita, sekä miehiltä sitä että hyväksyvätkö he itseensä parisuhteessa kohdistuvan väkivallan.

        Mielenkiintoista olisi myös tietää keitä nämä väkivallan hyväksyvät miehet (ja naiset) ovat. Asuinpaikka, koulutus, alkuperämaa tai syntymäkunta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi tehdä uusi titkimus, jossa kysyttäisiin myös naisten asenteita, sekä miehiltä sitä että hyväksyvätkö he itseensä parisuhteessa kohdistuvan väkivallan.

        Mielenkiintoista olisi myös tietää keitä nämä väkivallan hyväksyvät miehet (ja naiset) ovat. Asuinpaikka, koulutus, alkuperämaa tai syntymäkunta.

        On tullut pullosta sekä muistakin astaloista päähän tikkejä vaativia kolhuja naisilta. Melko kiltti oluen ystävä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Junttimies kasvattaa samanlaisia poikia ja tuomitsee heidät incel'eiksi. Isien pahat teot, jne... Naisilla on onneksi valinnanvaraa.

        vai oisko kyse junttinaisten kasvattamista pojista


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        vai oisko kyse junttinaisten kasvattamista pojista

        Totta, enmpä oo tota tajunnu.
        Tietty ne naistenhakkaajat on just sitä samaa orpon seurakuntaa
        jotka jo äidinmaidosta oppii heikompien kiusaamisen.
        Samoja pösilöit jotka äänesti stumbin presidentiks.
        Samat tolvanat jotka kuvittelee et suomen talous ja osotovoima parantuu sillä
        et häädetään kansalaiset (med börjare) asunnoistaan.
        Samat juntit hilaa sitä islami paskaa tänne..
        Kouluissa pitäis olla pakollinen oppimäärä mikä on ja mikä ei eettisesti/moraalisesti väärin.
        Kouluissa pitäis opettaa myös ettei yhtäkää turkulaista fägettiä pidä päästää puikkoihi.
        Sen enempää ku lapsensa alkoholilla tappavia purriakaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi tehdä uusi titkimus, jossa kysyttäisiin myös naisten asenteita, sekä miehiltä sitä että hyväksyvätkö he itseensä parisuhteessa kohdistuvan väkivallan.

        Mielenkiintoista olisi myös tietää keitä nämä väkivallan hyväksyvät miehet (ja naiset) ovat. Asuinpaikka, koulutus, alkuperämaa tai syntymäkunta.

        Nuorten miesten naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksymisen lisääntyminen on luonnollinen seuraus nuorten miesten uskonnollisuuden lisääntymisestä.

        Nainen vaietkoon seurakunnassa, suomeksi sanottuna turpa kiinni tai se turpoaa kiinni.


      • Anonyymi
        UUSI

        Onnistuu hilaaminen persuiltakin.

        Meppi Sebastin Tynkkynen ja hänen mosambikinailen Alan-rakkaansa ja heidään haaveensa adoptoida Afrikasta lapsi.

        Kansanedustaja Kaisa Garedew ja hänen etiopialainen miehensä, jonka kanssa viisi lasta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ja jokainen mies hyväksyy mieheen kohdistuvan väkivallan.

        Ketkuille saa antaa köniin!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On tullut pullosta sekä muistakin astaloista päähän tikkejä vaativia kolhuja naisilta. Melko kiltti oluen ystävä.

        Saa mieskin puolustautua kun kattilasota alkaa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa mieskin puolustautua kun kattilasota alkaa!

        Alkaa näkyä ikäryhmässä mamut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Junttimies kasvattaa samanlaisia poikia ja tuomitsee heidät incel'eiksi. Isien pahat teot, jne... Naisilla on onneksi valinnanvaraa.

        Mitenhän ne incelit niitä naisia hakkaa, kun ainoa naisihminen heidän elämässään on heidän äitinsä.

        Uskomattoman typeriä ovat androgyynien eli MIESVIHAAJIEN kommentit.

        Kyllä naiset ihan itse valitsevat ne ihanat miehet, jotka heitä hakkaavat. Ja tosiasia lienee, että tuo tutkimuksen neljäsosa koostuu suurimmaksi osaksi maahanmuuttotaustaisista.

        Eräs asia, jota vasemmisto ei tunnu käsittävän usein lainkaan, on se, että erittäin suuri osa maahanmuuttajista on hyvin konservatiivisia. Edistämällä maahanmuuttoa vasemmisto on syönyt omaa kannatustaan paitsi karkottamalla maahanmuuttokriittisiä omista riveistään, myös lisäämällä konservatiivien määrää ylipäätään yhteiskunnassa.

        Tämä ei ollut kannanotto maahanmuuton puolesta tai sitä vastaan. Totesin vain, mitä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorten miesten naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksymisen lisääntyminen on luonnollinen seuraus nuorten miesten uskonnollisuuden lisääntymisestä.

        Nainen vaietkoon seurakunnassa, suomeksi sanottuna turpa kiinni tai se turpoaa kiinni.

        Se kyllä näkyy täällä keskustelussa, kuinka viha on vallannut monien korvien välin. Kuinka julkisuuden henkilöitä haukutaan ilkeästi, ilman mitään syytä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Junttimies kasvattaa samanlaisia poikia ja tuomitsee heidät incel'eiksi. Isien pahat teot, jne... Naisilla on onneksi valinnanvaraa.

        Juntti sana ei tässä kohtaan toimi 100 %.
        Lukasin tutkimuksen,et johtotehtäviin hakeutuvat ovat olleet koulukiusaajia.
        Sanoisin, et koulukiusaajat ennakoi kasvot myös työpaikkakiusajan
        Opittu malli miten yhteisössä toimitaan.
        Pitäisikin ensiapu koulutuksen lisätä osio miten toimitaan kun aletaan painostaa jne . Lisäksi miten päästä eroon kiusaajan roolista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa mieskin puolustautua kun kattilasota alkaa!

        Miehet saavat tottua kattila,sotataan lukase e pillerin pakkauksesta sivuvaikutukset kohta.
        Vielä vuosia lopettamisen jälkeen sivuvaikutukset ovat merkittävä haitta.
        Ei ihme,et lapset kärsii..
        Ovat vetäneet äidinmaidosta paskaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa näkyä ikäryhmässä mamut.

        Vai persut?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, enmpä oo tota tajunnu.
        Tietty ne naistenhakkaajat on just sitä samaa orpon seurakuntaa
        jotka jo äidinmaidosta oppii heikompien kiusaamisen.
        Samoja pösilöit jotka äänesti stumbin presidentiks.
        Samat tolvanat jotka kuvittelee et suomen talous ja osotovoima parantuu sillä
        et häädetään kansalaiset (med börjare) asunnoistaan.
        Samat juntit hilaa sitä islami paskaa tänne..
        Kouluissa pitäis olla pakollinen oppimäärä mikä on ja mikä ei eettisesti/moraalisesti väärin.
        Kouluissa pitäis opettaa myös ettei yhtäkää turkulaista fägettiä pidä päästää puikkoihi.
        Sen enempää ku lapsensa alkoholilla tappavia purriakaan.

        Enhän minäkään sitä Stumbbia presidentiksi olisi äänestänyt jos vaihtoehto olisi ollut muu kuin homo-Pekka.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jokainen mies hyväksyy mieheen kohdistuvan väkivallan.

        Ketkuille saa antaa köniin!

        Sitä.ei haluttu kysyä kuitenkaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Melko pieni osuus, kun tutkimuksen mukaan mamuista väkivallan hyväksyy 100%


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi tehdä uusi titkimus, jossa kysyttäisiin myös naisten asenteita, sekä miehiltä sitä että hyväksyvätkö he itseensä parisuhteessa kohdistuvan väkivallan.

        Mielenkiintoista olisi myös tietää keitä nämä väkivallan hyväksyvät miehet (ja naiset) ovat. Asuinpaikka, koulutus, alkuperämaa tai syntymäkunta.

        Niin mikä ihmeen uusi TITKIMUS olisi tehtävä ?? Jos nainen pettää eli huorautuu niin niskavilloista kiinni ja kämmenellä PlJAALLE PERSEELLE !!


    • Anonyymi
      UUSI

      Vihavasemmistoko taas lietsoo vihaa Suomalaisia miehiä kohtaan?

      Vaatetusongelmaan varmaan ehdottavat yhtenäisiä peittäviä asuja, suuria lakanoita....

      • UUSI

        Varma tuo miehet he ovat Muslimia hahehahehga


      • Anonyymi
        UUSI

        Vaatetuksen ei pitäisi olla ongelma. Sillä vain perustellaan omaa väkivaltaisuutta. Jos ei vaatetuksella, niin sitten muulla syyllä. Tuttavaperheessä syyksi riitti keittiössä väärään paikkaan jätetty lautanen.

        Kylkä vika on siinä asenteessa, että toista ihmistä saa lyödä, oli se nainen, mies tai lapsi.
        Ja lyödä voi myös sanoilla. Siitä se usein alkaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaatetuksen ei pitäisi olla ongelma. Sillä vain perustellaan omaa väkivaltaisuutta. Jos ei vaatetuksella, niin sitten muulla syyllä. Tuttavaperheessä syyksi riitti keittiössä väärään paikkaan jätetty lautanen.

        Kylkä vika on siinä asenteessa, että toista ihmistä saa lyödä, oli se nainen, mies tai lapsi.
        Ja lyödä voi myös sanoilla. Siitä se usein alkaa.

        Väkivaltainen ihminen on itse heikko ihminen, epävarma omasta itsestään.
        Itsensä kanssa toimeen tuleva ihminen, jolla on asiat hyvin, ei ole väkivaltainen muita kohtaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Woke naiset ovat tämän takana.

        ...ja vihervasemmiston muikit .


      • Anonyymi
        UUSI
        Kardox89 kirjoitti:

        Varma tuo miehet he ovat Muslimia hahehahehga

        Todennäköisesti ovat. En ole tavannut oikeastaan yhtään ainoaa suomalaismiestä, jota juurikaan kiinnostaa naisten pukeutuminen. Itselleni ja monelle muulle ainoa ongelma on, että naisilla yleensä on liikaa vaatteita päällä :-) Ainakin niillä hyvännäköisillä.

        Tuollaisten tutkimusten agenda kuitenkin on aina, AINA, hyökätä vain ja ainoastaan suomalaisia miehiä vastaan, ja siinäkin porukassa niitä "inhottavia" vastaan, eli luoda kuvaa, että väkivaltaa harrastavat aivan jotkut muut kuin ketkä sitä todellisuudessa harrastavat. Seksi sen "ihanan" miehen kanssa on suuri haave, että valkoinenkin selitetään mustaksi, ettei oma haavekuva vain mene rikki.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti ovat. En ole tavannut oikeastaan yhtään ainoaa suomalaismiestä, jota juurikaan kiinnostaa naisten pukeutuminen. Itselleni ja monelle muulle ainoa ongelma on, että naisilla yleensä on liikaa vaatteita päällä :-) Ainakin niillä hyvännäköisillä.

        Tuollaisten tutkimusten agenda kuitenkin on aina, AINA, hyökätä vain ja ainoastaan suomalaisia miehiä vastaan, ja siinäkin porukassa niitä "inhottavia" vastaan, eli luoda kuvaa, että väkivaltaa harrastavat aivan jotkut muut kuin ketkä sitä todellisuudessa harrastavat. Seksi sen "ihanan" miehen kanssa on suuri haave, että valkoinenkin selitetään mustaksi, ettei oma haavekuva vain mene rikki.

        En ymmärsin mitään hehaheha
        haheha


      • Anonyymi
        UUSI

        "Anonyymi
        2024-11-12 10:28:46
        Vihavasemmistoko taas lietsoo vihaa Suomalaisia miehiä kohtaan?"
        ++++++++++++++++
        Ottasivat oppia RakkausPersuista ne vaa halailee suukottelee ja ovat
        nii nami-nami että.............................................saa hakea.


    • Anonyymi
      UUSI
      • Anonyymi
        UUSI

        Ei ihme jos nuoret naiset kaihtavat parisuhdetta ja lasten tekoa.

        Itse olen jo vähän iäkkäämpi, mutta en todellakaan kadu naimattomuuttani, kun olen seurannut tuttujen avioliittohelvettejä. Viinaa, väkivaltaa, uskottomuutta, uhkauksia. Pahimpia ovat isät jotka lyövät ja laiminlyövät myös lapsiaan.

        Väkivaltaisuus ei useinkaan näy päälle päin. Se alkaa hiljalleen, mutta pahenee ajan mittaan, kun mies kokee saaneensa naisen riittävästi valtansa alle, esimerkiksi kiristämällä yhteisten lasten avulla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme jos nuoret naiset kaihtavat parisuhdetta ja lasten tekoa.

        Itse olen jo vähän iäkkäämpi, mutta en todellakaan kadu naimattomuuttani, kun olen seurannut tuttujen avioliittohelvettejä. Viinaa, väkivaltaa, uskottomuutta, uhkauksia. Pahimpia ovat isät jotka lyövät ja laiminlyövät myös lapsiaan.

        Väkivaltaisuus ei useinkaan näy päälle päin. Se alkaa hiljalleen, mutta pahenee ajan mittaan, kun mies kokee saaneensa naisen riittävästi valtansa alle, esimerkiksi kiristämällä yhteisten lasten avulla.

        Kokemuspiirit vaihtelevat. Ei minullakaan ole lapsia eikä parisuhdetta, mutta en tunne yhtään perhettä, jossa olisi väkivaltaa. Omassa lapsuudenperheessäni ei ollut väkivaltaa, eikä alkoholia, eikä koko seutukunnalla ollut perhettä, jossa olisi ollut. Hieman aikuisempana sitten sain tietää muutamasta perheestä, jossa oli, lapset olivat sitten niitä tarkkiksia.

        Kyllä, väkivaltaa on ja päihdeongelmia. Kaupunkien vuokrataloissa sitä sellaista riittää. Kun sieltä muuttaa tavalliseen kerrostaloon, on meno sitten jo ihan toisenlaista. Ja lähempänä sitä, mitä elämä Suomessa yleensäkin on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme jos nuoret naiset kaihtavat parisuhdetta ja lasten tekoa.

        Itse olen jo vähän iäkkäämpi, mutta en todellakaan kadu naimattomuuttani, kun olen seurannut tuttujen avioliittohelvettejä. Viinaa, väkivaltaa, uskottomuutta, uhkauksia. Pahimpia ovat isät jotka lyövät ja laiminlyövät myös lapsiaan.

        Väkivaltaisuus ei useinkaan näy päälle päin. Se alkaa hiljalleen, mutta pahenee ajan mittaan, kun mies kokee saaneensa naisen riittävästi valtansa alle, esimerkiksi kiristämällä yhteisten lasten avulla.

        Olen ollut elämäni aikana kolmen suominartun kanssa pitkässä suhteessa/avioliitoissa. (3-6 vuotta) Luokatonta kamaa ovat olleet. Nyt olen ollut jo yli 15 vuotta avioliitossa erään Non-EU tulokkaan kanssa, eikä riidoista ole ollut tietoakaan koko avioliittomme aikana. Olisikohan aika puntaroida myös suomisidukkavalaan oma osuus parisuhdeväkivallassa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuspiirit vaihtelevat. Ei minullakaan ole lapsia eikä parisuhdetta, mutta en tunne yhtään perhettä, jossa olisi väkivaltaa. Omassa lapsuudenperheessäni ei ollut väkivaltaa, eikä alkoholia, eikä koko seutukunnalla ollut perhettä, jossa olisi ollut. Hieman aikuisempana sitten sain tietää muutamasta perheestä, jossa oli, lapset olivat sitten niitä tarkkiksia.

        Kyllä, väkivaltaa on ja päihdeongelmia. Kaupunkien vuokrataloissa sitä sellaista riittää. Kun sieltä muuttaa tavalliseen kerrostaloon, on meno sitten jo ihan toisenlaista. Ja lähempänä sitä, mitä elämä Suomessa yleensäkin on.

        Kyllä niitä perheitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista. Väkivalta ja väkivaltaisuus ei ole kiinni taloudellisesta tilanteesta, vaan ihmisisitä se on kiinni, kuka o väkivaltainen, kuka ei.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuspiirit vaihtelevat. Ei minullakaan ole lapsia eikä parisuhdetta, mutta en tunne yhtään perhettä, jossa olisi väkivaltaa. Omassa lapsuudenperheessäni ei ollut väkivaltaa, eikä alkoholia, eikä koko seutukunnalla ollut perhettä, jossa olisi ollut. Hieman aikuisempana sitten sain tietää muutamasta perheestä, jossa oli, lapset olivat sitten niitä tarkkiksia.

        Kyllä, väkivaltaa on ja päihdeongelmia. Kaupunkien vuokrataloissa sitä sellaista riittää. Kun sieltä muuttaa tavalliseen kerrostaloon, on meno sitten jo ihan toisenlaista. Ja lähempänä sitä, mitä elämä Suomessa yleensäkin on.

        Asuin perheessä jossa mies otti enemmän tai vähemmän viinaa, niin nainen alkoi heti raivota ja aloitti väkivallan. Mies ei lyönyt koskaan takaisin. Vissiin poikkeuksellista näin mutta monta vuotta tuota tuli nähtyä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut elämäni aikana kolmen suominartun kanssa pitkässä suhteessa/avioliitoissa. (3-6 vuotta) Luokatonta kamaa ovat olleet. Nyt olen ollut jo yli 15 vuotta avioliitossa erään Non-EU tulokkaan kanssa, eikä riidoista ole ollut tietoakaan koko avioliittomme aikana. Olisikohan aika puntaroida myös suomisidukkavalaan oma osuus parisuhdeväkivallassa?

        Japanilaiset naiset ne vasta ihanteellisia aviovaimoja ovat. Kun mies tulee töistä, kylpy on valmistettu, kylpytakki tuodaan, sekä tohvelit jalkaan ja piippu sytytetään valmiiksi.
        Kuka sellaisen kanssa voi riidellä.
        Tosin ne ovat kotirouvia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme jos nuoret naiset kaihtavat parisuhdetta ja lasten tekoa.

        Itse olen jo vähän iäkkäämpi, mutta en todellakaan kadu naimattomuuttani, kun olen seurannut tuttujen avioliittohelvettejä. Viinaa, väkivaltaa, uskottomuutta, uhkauksia. Pahimpia ovat isät jotka lyövät ja laiminlyövät myös lapsiaan.

        Väkivaltaisuus ei useinkaan näy päälle päin. Se alkaa hiljalleen, mutta pahenee ajan mittaan, kun mies kokee saaneensa naisen riittävästi valtansa alle, esimerkiksi kiristämällä yhteisten lasten avulla.

        Niinpä.
        Nyt lisää mamuja Irakista niin onni kukoistaa!

        🤔🤨🥺🙄


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut elämäni aikana kolmen suominartun kanssa pitkässä suhteessa/avioliitoissa. (3-6 vuotta) Luokatonta kamaa ovat olleet. Nyt olen ollut jo yli 15 vuotta avioliitossa erään Non-EU tulokkaan kanssa, eikä riidoista ole ollut tietoakaan koko avioliittomme aikana. Olisikohan aika puntaroida myös suomisidukkavalaan oma osuus parisuhdeväkivallassa?

        Olen täysin samaamieltä. mm. kaks sidukkavalasta on tullut seurustelusuhteessa puukonkanssa päälleni, ilman mitään syytä. t.72v. vaari. Ei kaikesta voi miehiä syyttää. Naisen riehumiselle vain naureskellaan. MIKSI??? Näillä on joka toinen vuosi aina jotain päänsisäistä ressiä. Pysyn kaukana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Nyt lisää mamuja Irakista niin onni kukoistaa!

        🤔🤨🥺🙄

        Ei kukoista kauan näitten kelakultakortin omistajien kanssa. Kieli-luku ja ammattitaidottomien välittäjiien kanssa. Ainaskaan homma ei toimi tampereella.


    • Anonyymi
      UUSI

      Medialukutaitoisena huomasin heti, että harhaanjohto uutinen😂🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        UUSI

        Olen elämäni aikana nähnyt 6 kertaa nainen vs. mies tilanteen, niissä kuudesta nainen oli se joka kävi fyysisesti ensin käsiksi. 4 naista sai rauhoittavan avarin, tai potkun perseelle, 2 avuton mies otti vain naiselta turpaansa, tekemättä mitään vastarintaa.

        Olisi mielenkiintoinen käänteinen tutkimus, naisista varmasti yli 90% hyväksyy väkivallan miestä kohtaan, mutta eiväthän nämä miehiä vihaavat feministit sellaista tutkimusta tee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen elämäni aikana nähnyt 6 kertaa nainen vs. mies tilanteen, niissä kuudesta nainen oli se joka kävi fyysisesti ensin käsiksi. 4 naista sai rauhoittavan avarin, tai potkun perseelle, 2 avuton mies otti vain naiselta turpaansa, tekemättä mitään vastarintaa.

        Olisi mielenkiintoinen käänteinen tutkimus, naisista varmasti yli 90% hyväksyy väkivallan miestä kohtaan, mutta eiväthän nämä miehiä vihaavat feministit sellaista tutkimusta tee.

        Feministienkö se pitäisi tehdä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen elämäni aikana nähnyt 6 kertaa nainen vs. mies tilanteen, niissä kuudesta nainen oli se joka kävi fyysisesti ensin käsiksi. 4 naista sai rauhoittavan avarin, tai potkun perseelle, 2 avuton mies otti vain naiselta turpaansa, tekemättä mitään vastarintaa.

        Olisi mielenkiintoinen käänteinen tutkimus, naisista varmasti yli 90% hyväksyy väkivallan miestä kohtaan, mutta eiväthän nämä miehiä vihaavat feministit sellaista tutkimusta tee.

        Se onkin ihan totta, että on myös väkivaltaisia naisia.
        Jotenkin outoa, että asian ollessa niin päin, pysytään enimmäkseen hiljaa.
        Itse naisena voin kyllä todeta, että suurin osa miehistä on aivan hyviä tyyppejä, ei väkivaltaisia, vaan naisetkin huomioon ottavia.
        Eikä kukaan ansaitse tulla väkivallan kohteeksi, väkivaltainen ihminen itse " ansaitsisi " jonkinlaista hoitoa, että väkivaltainen käytös voisi loppua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Feministienkö se pitäisi tehdä?

        Miksei? Vai estääkö feminismi tekemästä mitään hyödyllistä ja asiallista?

        Feminismihän vaikuttaa olevan vain pelkkä vihan uskonto, miesvihan pyhä riitti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin ihan totta, että on myös väkivaltaisia naisia.
        Jotenkin outoa, että asian ollessa niin päin, pysytään enimmäkseen hiljaa.
        Itse naisena voin kyllä todeta, että suurin osa miehistä on aivan hyviä tyyppejä, ei väkivaltaisia, vaan naisetkin huomioon ottavia.
        Eikä kukaan ansaitse tulla väkivallan kohteeksi, väkivaltainen ihminen itse " ansaitsisi " jonkinlaista hoitoa, että väkivaltainen käytös voisi loppua.

        On siis ihan järkeviäkin naisia, ja toden sanoakseni, suurin osa tapaamistani naisista on sellaisia aina ollutkin. Sitten ovat ne telaketjufeministit, joiden ainoa elämänsisältö on miesten vihaaminen ja sitten on julkiseen keskusteluun osallistujat, jotka pyrkivät provosoimaan kuin olisivat jotain 1970-luvun taistolaiskakaroita tai oman elämänsä Hannu Taaniloita. Ja he saavat takuulla äänensä aina kuuluviin, koska huutavat suuna päänä.

        Huom, en siis väittänyt, että edes kaikki feministit olisivat miesvihamielisiä. Näen ja kuulen koko ajan myös aivan asiallista naisten tasa-arvoon liittyvää kommentointia ja miehenä olen itsekin sitä mieltä, että tyypillisiä "naisten" ammatteja pitäisi arvostaa enemmän. Miksi WC-paperin tuottaminen tehtaassa on "tuottavaa" työtä, kun taas hoitaja, joka samalla paperilla pyyhkii vanhuksen tai vammaisen takapään, ei kuulema tee tuottavaa työtä? Provosoijat ovat provosoijia, mutta kyllä tuossakin asiassa on takana ihan oikeastikin äijäasenteita, joissa ei ole mitään järkeä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis ihan järkeviäkin naisia, ja toden sanoakseni, suurin osa tapaamistani naisista on sellaisia aina ollutkin. Sitten ovat ne telaketjufeministit, joiden ainoa elämänsisältö on miesten vihaaminen ja sitten on julkiseen keskusteluun osallistujat, jotka pyrkivät provosoimaan kuin olisivat jotain 1970-luvun taistolaiskakaroita tai oman elämänsä Hannu Taaniloita. Ja he saavat takuulla äänensä aina kuuluviin, koska huutavat suuna päänä.

        Huom, en siis väittänyt, että edes kaikki feministit olisivat miesvihamielisiä. Näen ja kuulen koko ajan myös aivan asiallista naisten tasa-arvoon liittyvää kommentointia ja miehenä olen itsekin sitä mieltä, että tyypillisiä "naisten" ammatteja pitäisi arvostaa enemmän. Miksi WC-paperin tuottaminen tehtaassa on "tuottavaa" työtä, kun taas hoitaja, joka samalla paperilla pyyhkii vanhuksen tai vammaisen takapään, ei kuulema tee tuottavaa työtä? Provosoijat ovat provosoijia, mutta kyllä tuossakin asiassa on takana ihan oikeastikin äijäasenteita, joissa ei ole mitään järkeä.

        Excelin mukaan paperin vienti tuo rahaa ja vanhusten hoito vie ne tuodut rahat. Siksi. Lyhyesti se on näin.


    • Anonyymi
      UUSI

      äitisi siis alistui...? sitäkö yrität sanoa?

      • Anonyymi
        UUSI

        Äiti ajoi isän sängyn alle pakoon!

        💪✊


    • Anonyymi
      UUSI

      Höpöhöpö. Ei tuo ole hyväksyntää kun etsitään syitä. On tosiaan matalaotsaisten keskustelut ja media. Tyhmiä juttuja ei jaksa. Ei ollenkaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Täytyyhän syyllisen jostain se syy löytää, kun ei uskalla katsoa peiliin ja hakea syyllistä sieltä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ja tällaiset kulkevat vapaana. Kyllä nuo asenteet huomaa jokainen nainen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jokainen nainen on sitä mieltä että miehelle saa antaa turpiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen nainen on sitä mieltä että miehelle saa antaa turpiin.

        No täällä ainakin on yksi nainen, joka en hyväksy kenenkään lyömistä, en naisten, enkä miesten.
        Eli et voi väittää, että " jokainen nainen..".


      • Anonyymi
        UUSI

        Aloituksessa väitetään että naisten pukeutumisen arvostelu on "naisvihaa". Eihän nuo liity mitenkään toisiinsa. Ei kukaan jätä rahojaan lojumaan kadulle ilman suojaa. Se ei tarkoita että ihmiset eivät pidä rahojaan arvossa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Laiha sopu on aina parempi kuin Lihava Riita

      Todella harvassa on ne asiat, joissa ei oikeasti voisi joustaa
      Elikkä riitely on kaiken kaikkiaan aivan turhaa!

      • Anonyymi
        UUSI

        Riitely on ihan eri asia kuin väkivaltaisuus.
        Riidellä voi sanallisesti, ei ketään tarvitse alkaa hakkaamaan.
        Kaikilla ihmisillä tulee joskus riitaa jonkun toisen/toisten ihmisten kanssa. Erimielisyyksiltä ei välty kukaan. Eri asia on vain se, kuinka riitelee.


      • Anonyymi
        UUSI

        Lihava Riitta on laihaa sopulia isompi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ne ovat niitä tietyntyyppisiä "suomalaismiehiä". Sitä sakkia joka itä-Helsingissäkin valistaa oikein julistein, miten pitää pukeutua ettei joudu (omaa syytään) väkivallan kohteeksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vähemmistövastaajia oli tutkimuksessa niin vähän, ettei heistä voinut tehdä johtopäätöksiä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Osa suomalaisista naisista on rokotettu vihaa vastaan jo lapsena. Päättivät jo varhain etteivät ota väkivaltaan taipuvaista vihaista miestä. Parempi yksin kuin sellaisen kiviriipan kanssa. Maailma on onneksi avara ja parempaakin on tarjolla.

      • Anonyymi
        UUSI

        Somen "susilauman " mukana on helppo ulvoa. Siinä tarvitaan vain ihmisen alimpia vaistoja.
        Nuoret miehet eivät tajua yhtä asiaa. Reaalimaailmassa on eri säännöt. Nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, joten parin valinnassa korostuvat yhä enemmän luonne ja käytöstavat. Ellei niitä halua kehittää, niin tulevaisuus incel'inä on jokseenkin varma.


      • Anonyymi
        UUSI

        Minulla on yksi väkivaltainen kumppani ollut, lähdin pois, enkä ole uuteen " ansaan " mennyt.
        Mieluummin vaikka yksin, kuin huonossa suhteessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Somen "susilauman " mukana on helppo ulvoa. Siinä tarvitaan vain ihmisen alimpia vaistoja.
        Nuoret miehet eivät tajua yhtä asiaa. Reaalimaailmassa on eri säännöt. Nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, joten parin valinnassa korostuvat yhä enemmän luonne ja käytöstavat. Ellei niitä halua kehittää, niin tulevaisuus incel'inä on jokseenkin varma.

        Somen susilauman? Mistä löydät kommentteja, joissa miehet kehuvat hakkaavansa naisia? Ainakaan ne suuren enemmistön miehet?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on yksi väkivaltainen kumppani ollut, lähdin pois, enkä ole uuteen " ansaan " mennyt.
        Mieluummin vaikka yksin, kuin huonossa suhteessa.

        Minä taas miehenä en halua riitaista naista elämääni. Jos ei löydy sopuisaa ja mukavaa kumppania, niin sitten mieluummin ilman.

        Valitettavasti ulkonäkö yms kysymykset myös vaikuttavat niin paljon, että ne rajoittavat muuten hyvien parisuhteiden syntymistä. Olen tietenkin tavannut mukavia naisia, joiden seurassa olen viihtynyt, mutta en ole esim halunnut seksiä heidän kanssaan ja ei siitä silloin oikein parisuhdetta synny.

        Biologia on aika tyhmä juttu, mutta sen kanssa on vain elettävä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on yksi väkivaltainen kumppani ollut, lähdin pois, enkä ole uuteen " ansaan " mennyt.
        Mieluummin vaikka yksin, kuin huonossa suhteessa.

        Salilla tarjotaan lihaksia lisääviä.mömmöjä ja sivuvaikutukset väkivaltaa.....rähinää...ihmissuhde ongelmia....Naiset ja miehet menee tähän ansaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Salilla tarjotaan lihaksia lisääviä.mömmöjä ja sivuvaikutukset väkivaltaa.....rähinää...ihmissuhde ongelmia....Naiset ja miehet menee tähän ansaan.

        Minulle on kelvannut miehet ihan ilman lihaksia.
        Tärkeämpää se on, mitä pää sisältää, sekä käytös, huomaavaisuus, kohteliaisuus, ymmärrys, lämmin sydän, ym.
        Lihaksilla ei ole minulle merkitystä, ei tarvitse olla mikään michelin-ukko, eikä etenkään niiden mömmöjen käyttäjä.
        Fiksu ja järkevä tavallinen mies on paras.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas miehenä en halua riitaista naista elämääni. Jos ei löydy sopuisaa ja mukavaa kumppania, niin sitten mieluummin ilman.

        Valitettavasti ulkonäkö yms kysymykset myös vaikuttavat niin paljon, että ne rajoittavat muuten hyvien parisuhteiden syntymistä. Olen tietenkin tavannut mukavia naisia, joiden seurassa olen viihtynyt, mutta en ole esim halunnut seksiä heidän kanssaan ja ei siitä silloin oikein parisuhdetta synny.

        Biologia on aika tyhmä juttu, mutta sen kanssa on vain elettävä.

        Minulla ihan sama juttu. Yksin on tosi rauhallista, eikä kukaan riitele kotonani. Saa olla juuri niin kuin itse haluaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ja tutkimus on tehty, mistä nuorimies ryhmästä?

    • Anonyymi
      UUSI

      Onko nämä vassujärjestöjä? Sen tietää mitä ne hölisee.

      En ikinä usko että neljäsosa hyväksyy naisen pieksämisen. En ikinä usko mitä punikit sanoo.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vasemmistoaate perustuu valheeseen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Harvemmin tullu törmättyä naisvaltaisella työpaikallani naisten mustiin silmiin. Eikä he koskaan ole edes sairaslomilla.


      • Anonyymi
        UUSI

        "En ikinä usko että neljäsosa hyväksyy naisen pieksämisen."

        Kyllä suurin osa hyväksyy, luulevat vain etteivät hyväksyisi. Väitehän oli tällainen:
        'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'

        Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut vinon, verisen nenän ja paljon muuta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mistä lie ryhmästä kysymys?

      • Anonyymi
        UUSI

        tutkittiin itäkeskuksessa


    • Anonyymi
      UUSI

      Mikä miehiä viiraa? Pitäisikö kauniin pukeutumisen vuoksi hakata nainen? Pitäisikö hyvän vartalon vuoksi hakata nainen? Pitäisikö upeiden hiusten vuoksi hakata nainen? Pitäisikö päihtynyt nainen hakata? Pitäisikö keskustelun vuoksi hakata nainen? Pitäisikö naisen torjuvan suhtautumisen vuoksi hakata hänet? Taitaa paholaisen taleban hiipiä pikkuhiljaa nuorten miesten mieleen. Kuinka suuri osa näistä kyselyyn vastanneista on muslimeja? Niillehän riittää naisen läsnäolo, niin sen saa hakata mielivaltaisesti, kun ottaa päähän.

      • Anonyymi
        UUSI

        Naiset hyväksyvät myös elokuvat joissa supernaiset hakkaavat tosta vaan miehiä vasemmalla kädellä. Jos nainen lyö miestä tämä voi suuttua ja oikeasti täräyttää nyrkillä nakki luukulla. Monet naiset luulevat päähän potkaisevan naisen ratkaisevan ongelmat niinkuin elokuvassa oli, tosielämässä voi joutua maksunaiseksi tai saada todella pahasti selkäänsä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset hyväksyvät myös elokuvat joissa supernaiset hakkaavat tosta vaan miehiä vasemmalla kädellä. Jos nainen lyö miestä tämä voi suuttua ja oikeasti täräyttää nyrkillä nakki luukulla. Monet naiset luulevat päähän potkaisevan naisen ratkaisevan ongelmat niinkuin elokuvassa oli, tosielämässä voi joutua maksunaiseksi tai saada todella pahasti selkäänsä.

        On outoa,et ihmetellään väkivallan lisääntymistä.
        Ei tarvi kuin katsoa päivällä.tv ohjelmia.murhaa ja loppu kevennys kun mennään syömään.
        Ällöttää tää väkivalta
        Miksi tehdään kallilla rahalla lisää väkivalta ohjelmia .?
        Mihin meidän verorahat käytetään?...
        Kulttuurista vähennetään tuki rahaa.
        Olisi syytä,että valtion tuki pois väkivalta elokuvista ym


      • Anonyymi
        UUSI

        Jos mies on kovin mustasukkainen, hän ei kenties hyväksy, jos naisensa laittaa itsensä kauniiksi.
        Voi tulla vaikka pelko persiiseen, että alkaa muut miehet katselemaan, ja vievät naisen kokonaan.
        Tosin silloin mies taitaa kärsiä heikosta itsetunnosta, jos luulee, ettei riitä omalle naiselleen.
        Tietty väkivaltaisten miesten ei pitäisi riittää ja kelvata kenellekään.


    • Anonyymi
      UUSI

      Miehellä on hirveä vastuunpakoilun mentaliteetti. Mies vierittää vastuun naisen harteille ja syyttää ja syyttää. Miehellä on musta aukko pääkopassa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Usein syytetään uskontoa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tää on kyl toisteppäi=)
        Jos oot ylempää keskiluokkaa, nainen..
        Ethä sä mitenkää vois tehdä mitään väärää..
        Niiku se myrkky Aino Nykopp-Koski
        Kulissi valvira ei tutkinu akkaa lukuisista ilmoituksista, kuolemantapauksista huolimati.
        Auta armias jos joku naislääkäri on miesten hakkaajaa, raiskaaja ym. hirviö.
        Siinä joutuu kaikki sivulliset syyttömät vastuuseen ton naisen kolttosista.
        Nää on just niitä joitten pää ei pysty myöntämää itelleen et ois tehny jotai väärää,
        mystisesti se syy löytyyki kaikista muista.
        Lähtökohtasestiha mies, tai työtön tai vähä osainen ei voi olla se syytön osapuoli.


    • Anonyymi
      UUSI

      Olisi kiva tietää mikö on suomalaismiesten uskonto tai alkuperä...ei ole suomi

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomalaismiesten uskonto on Kristinusko.

        "Suomalaismiesten" uskonto on Islam.

        Taitaa tuo neljäsosa haastatelluista olla "suomalaismiehiä".


    • Anonyymi
      UUSI

      SDP:n laitavasemmiston teettämä tutkimus ihan varmasti. >

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei kai äärivasurit halua syyllistää uskonnollista vähemmistöä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei siinä mustelmat näy, kun on yllä kaiken peittävä kaapu.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mutta miksi persut aina hakkaa ja ammuskelee kännissä käsiaseilla?

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuossa välikohtauksessa tullut kenellekkään edes mustelmia.


      • Anonyymi
        UUSI

        Perussuomalainen hallitsi vasemmistoseurueen aggressioita käsiaseen avulla. Se meni ihan oikein eikä mitään vahinkoa syntynyt, korkeintaan paskat vassariöykkärin housuissa. Mitähän porukkaa muuten oli kun ei sanallakaan ole missään mainittu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalainen hallitsi vasemmistoseurueen aggressioita käsiaseen avulla. Se meni ihan oikein eikä mitään vahinkoa syntynyt, korkeintaan paskat vassariöykkärin housuissa. Mitähän porukkaa muuten oli kun ei sanallakaan ole missään mainittu.

        Aseen kantajalla on itsellä herkästi paskat tulossa housuun, ei se muuten asetta mukanaan kantaisi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Aselupaa ei anneta kenelle vain. Vain kunnon kansalaisille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aselupaa ei anneta kenelle vain. Vain kunnon kansalaisille.

        Ei tarvi tehdä yhtään väkivalta elokuvaa ym. Kulttuuria.
        Väkivaltaa tulee uutissa ihan tarpeeksi.
        Videopelit...jää kyllä ...hakua


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aselupaa ei anneta kenelle vain. Vain kunnon kansalaisille.

        No silloin etenkään, jos on sellainen kunnon kansalainen, ei pitäisi kantaa asetta mukanaan kaduilla ja ravintoloissa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nää on taas näitä. 1058 "Suomessa asuvaa miestä"... Etnisyyttä ei selvitetty mitenkään, oli vain jotain "koetko" kysymyksiä. Ja sitten taas huudetaan "SUOMALAISET MIEHET", viitaten tietenkin kantasuomalaisiin miehiin. On tuo vassarien viha kantasuomalaisia miehiä kohtaan kyllä jotain käsittämätöntä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuon henkisen väkivallankin naiset hallitsee miestä paremmin usein. Nekun jopa istuvat pankin päällä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon henkisen väkivallankin naiset hallitsee miestä paremmin usein. Nekun jopa istuvat pankin päällä.

        Totta. Ikää nyt 72 ja nähnyt elämän aikana täysin järjettömiä liittoja, jotka johtuvat ainoastaan seksin puutteesta. Omalle kohdalle sattunut vain yksi sellainen liitto onnekseni.


      • Anonyymi
        UUSI

        Rikostilastot kertovat karua tarinaa. Ei tätä asiaa voi siivota pois väittämällä, että vääränlaiset miehet ovat vastanneet väärällä tavalla. Etkö sinä itse ole törmännyt tuollaisiin asenteisiin muka koskaan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikostilastot kertovat karua tarinaa. Ei tätä asiaa voi siivota pois väittämällä, että vääränlaiset miehet ovat vastanneet väärällä tavalla. Etkö sinä itse ole törmännyt tuollaisiin asenteisiin muka koskaan?

        2Tommosista seksittömistä liitoista kun lähtee litomaan, niin sitä on väistämättä usein seläntaka puheissa naistenhakkaaja .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikostilastot kertovat karua tarinaa. Ei tätä asiaa voi siivota pois väittämällä, että vääränlaiset miehet ovat vastanneet väärällä tavalla. Etkö sinä itse ole törmännyt tuollaisiin asenteisiin muka koskaan?

        En ole. En tiedä yhtään ainoaa perhettä, jossa mies olisi hakannut naista naisen pukeutumisen takia. Etäisesti tiedän pari, joissa väkivaltaa on ollut, mutta ei naista kohtaan.

        Tosin en tiedä, mitä naapurissa olevassa kaupungin vuorkakasarmissa tapahtuu, enkä haluakaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon henkisen väkivallankin naiset hallitsee miestä paremmin usein. Nekun jopa istuvat pankin päällä.

        Usein narsistit osaavat henkisen väkivallan, ikävä kyllä, sekä miehet, että naiset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole. En tiedä yhtään ainoaa perhettä, jossa mies olisi hakannut naista naisen pukeutumisen takia. Etäisesti tiedän pari, joissa väkivaltaa on ollut, mutta ei naista kohtaan.

        Tosin en tiedä, mitä naapurissa olevassa kaupungin vuorkakasarmissa tapahtuu, enkä haluakaan.

        Et lukenut kysymyksenasettelua kokonaan. Sehän oli tällainen:
        'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'

        Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut verisen nenän ja paljon muuta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Paskamaisuus ei aina katso kansallisuutta, kyllä sitä löytyy kaikkialta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Paskamaisuus ei aina katso sukupuolta, kyllä sitä löytyy kaikkialta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Orpo naisiin kohdistuvasta väkivallasta:
      ”Olen Suomalaisen yhteiskunnan häpeätahra”
      Orpo hyväksyy naisten pahoinpitelyn.
      Orpon mielestä on myös hyväksyttyä jos ylempi keskiluokka/eliitti tekee rikoksia
      eikä joudu vastuuseen.
      Orpon mielestä on oikeudenmukaista lyödä jo lyötyä, viedä siltä ruoka pöydästä ja katto päänpäältä.
      Kurmuuta sinäkin heikompias, naisia, lapsia, sairaita ja vanhuksia
      ja hallitus tukee sinua.
      Viedään yhdessä lapsilta tulevaisuus ja rakennetaan moottoritie venäjälle.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ette sitten ole olleet parisuhteessa oikein vittumaisen naisen kanssa ja sen samankaltaisen suvun. Opetti kyllä paljon tulevaa elämää varten, kun kerran olin.

      • Anonyymi
        UUSI

        No mitä opit?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä opit?

        Arvostamaan nykyistä rauhallista puolisoani.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jaa. Milloinkas tulee se tutkimus, jossa naisilta kysytään, että voiko mies ansaita häneen kohdistuvan väkivallan käytöksensä takia? Niinpä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kun joku sen tekee.


    • Anonyymi
      UUSI

      Sanotaanko nyt niin, että sille on syynsä miksi Perussuomalaisen puolueen jäsenistä vain n. 20 % on naisia.

      • Anonyymi
        UUSI

        MitäsVihreistä kertoo se, että heidän naispuheenjohtajansa on julkisesti kertonut itseensä kohdistuneesta väkivallasta. Taitavat Vihreät kuhista naisiahakkaavia inceleitä?


    • Anonyymi
      UUSI

      Sanotaanko nyt niin, että sille on syynsä miksi naisilla ei ole sananvaltaa tietyissä uskonnoissa

      • Anonyymi
        UUSI

        Tänne sitä työnnetään. Outoa, että jotkut naistahot sitä oikein haluaa. Vaikeaa kyllä aina on ollut tajuta, mitä se nainen oikein haluaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänne sitä työnnetään. Outoa, että jotkut naistahot sitä oikein haluaa. Vaikeaa kyllä aina on ollut tajuta, mitä se nainen oikein haluaa.

        Naisten kanssa tulee hyvin toimeen kun vastailee heidän kiperiin kysymyksiin ainoastaan sanalla joo. Ei on niille kauhistua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten kanssa tulee hyvin toimeen kun vastailee heidän kiperiin kysymyksiin ainoastaan sanalla joo. Ei on niille kauhistua.

        Ootteko tulleet miettineeksi koskaan, mistä sanasta yleisemmin riidat alkavat.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jaa että nainen ei voi mitenkään käyttäytyä sillä tavoin, että ansaitsisi häneen kohdistuvan väkivallan?? On vassareilla taas jutut... Kuten tutkimuksestakin selviää, se että "ansaitsee sen" on eri asia kuin se, että sen oikeasti hyväksyy. Jos kantasuomalaisilla miehilläkin on asenteet muuttuneet (tuo ei tutkimuksesta suoraan selvinnyt), niin se johtuu vain siitä, että nykynaiset ovat hyvin erilaisia kuin ennen. Lyhyesti sanoen, käyttäydy kuin miehet, niin ennen pitkää saat saman kohtelun kuin mies.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tutkimushan nimenomaan totesi että juuri tuollaiset asenteet ovat yleistyneet.


      • Anonyymi
        UUSI

        Miestäkö siis on ok hakata, vai mitä tässä tarkoitti viimeinen virkkeesi?

        Jospa mies opettelisi käyttäytymään niin, ettei pahoinpitele ketään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miestäkö siis on ok hakata, vai mitä tässä tarkoitti viimeinen virkkeesi?

        Jospa mies opettelisi käyttäytymään niin, ettei pahoinpitele ketään.

        Ihmisistä, naiset mukaan lukien, lähes 100 % ajattelee, että mies voi käytöksellään ansaita häneen kohdistetun väkivallan. Tuota on ihan turha lähteä kenenkään kiistämään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisistä, naiset mukaan lukien, lähes 100 % ajattelee, että mies voi käytöksellään ansaita häneen kohdistetun väkivallan. Tuota on ihan turha lähteä kenenkään kiistämään.

        Riippuu tosiaan usein ihan kysymyksestä, että millainen tutkimustulos saadaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu tosiaan usein ihan kysymyksestä, että millainen tutkimustulos saadaan.

        Juuri näin. Kun sotketaan samaan kysymykseen ulkonäkö, pukeutuminen ja käytös (siis täysin yleisessä mielessä), niin selvää on, että kyseessä on tarkoitushakuinen roskakoritutkimus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miestäkö siis on ok hakata, vai mitä tässä tarkoitti viimeinen virkkeesi?

        Jospa mies opettelisi käyttäytymään niin, ettei pahoinpitele ketään.

        Ei ketään ole ok hakata.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään ole ok hakata.

        Vokeporukan voisi ruoskia paaluun sidottuna senaatintorilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisistä, naiset mukaan lukien, lähes 100 % ajattelee, että mies voi käytöksellään ansaita häneen kohdistetun väkivallan. Tuota on ihan turha lähteä kenenkään kiistämään.

        Ehkä, siitä sitten mielipiteet vaihtelee aika suuresti, mikä on sellaista käytöstä, josta sen väkivallan ansaitsee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vokeporukan voisi ruoskia paaluun sidottuna senaatintorilla.

        Siitäkö saisit itsellesi paremman olon ?
        Voisitko tarkentaa, miten se sinun elämääsi parantaisi ?


    • Anonyymi
      UUSI

      Il kirjoittaa Suomalaisista miehistä.
      Yle miehistä....

      "Joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään. Kaikista miehistä näin ajattelee joka viides."....


      Suomen kulttuuriin ei kyllä kuulu naisen pukeutumisesta rankaiseminen. Se kuuluu muihin kulttuureihin. Jokainen voi lukea siitä netistä...

      • Anonyymi
        UUSI

        Koskaan et ole kuullut, että nainen pukeutumisellaan suorastaan kerjäsi seksuaalista väkivaltaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan et ole kuullut, että nainen pukeutumisellaan suorastaan kerjäsi seksuaalista väkivaltaa?

        Olen, mutta vain feministinaisilta. En ole koskaan tavannut sitä vain tutkimusten sivuilla oleilevaa raiskauksen pukeutumisen vuoksi hyväksyvää miestä elävässä elämässä.

        Ehkä liikun vääränlaisissa piireissä. Suvussanikaan kun ei ole ollut alkoholismia ja hulluutta tarpeeksi, että olisin päässyt tai varsinkaan halunnut toimittajaksi Yleen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi ohitit käytöksen?

        Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut vinon nenän ja paljon muuta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Taas syyllistetään Otisikolla Suomalaista miestä. Vaikka jokainen tietää, suomessa pukeutumisesta ei Suomalaiseen kulttuuriin kuulu rankaisut.


      Ja tyypillistä, Otsikolla kauhistellaan, ja lopuksi koko jutulta viedään pohja. Toteamalla....

      "Tutkimus kuitenkin osoittaa, että suurin osa miehistä vastustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. 90 prosenttia miehistä on sitä mieltä, että naisiin kohdistuva väkivalta on aina väärin. Silti samaan aikaan 21 prosenttia kaikista miehistä on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan."

      • Anonyymi
        UUSI

        " Kaikista"....mistä kulttuurista?


        Miksei kysellä reilusti Suomessa asuvilta, Eri kulttuurien edystajilta?


      • Anonyymi
        UUSI

        No miten nuo luvut poikkeavat siitä, miten miehiin kohdistuvaan väkivaltaan suhtaudutaan?

        Maailmassa, jossa vallitsee tasa-arvo, kummankin sukupuolen pitäisi kokea väkivaltaa yhtä paljon ja väkivallan tulisi olla yhtä hyväksyttyä kaikkia kohtaan.

        Nyt kuitenkin feministit siis ulisevat siitä, että naiset eivät ole riittävän eriarvoisessa asemassa väkivallan suhteen?


    • Anonyymi
      UUSI

      Osasyy voi olla avoimen miesvihan tultua ikäänkuin muotiin femistien intersexonalistien valtaannousu, metoo woke ja vapaaksi tullut lespolaisuuden näyttäminen saa ehkä nuoret miehet epävarmoiksi ja vihaisiksi. Toisaalta lespolaisten femistien nousu johtaviin asemiin noiden verkoistoituminen soluttautuminen jopa päiväkoteihin, kaikkialle missä sukupuolista "hyötyä " on saatavilla. Usa tilannne jossa naiset alkaa käyttää alapäätään vallan saavutamiseksi "pilluboikotein" lienee kuvaa tätä aikaa pahiten, nainen on asettanut karvaisen kiitoksen avoimesti vallan välineeksi...Tämä naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyminen on kuitenkin aniharvan suomalaismiehen mielessa sota-oloissa hyökäävä vihollisen nainen tulee tietenkin tappaa siinä missä mieskin. Tutkimus viittaa luultavasti eniten kehitysmaiden miesten määrään tuossa lähistöllä on turvakoti kyllä asikkaat on näemmä pääsääntöisesti ulkomaisia naisia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Näinhän se menee ja tutkimuksen todelliset johtopäätökset kiusallisia luettavia vihervasemmiston femakoille.


      • Anonyymi
        UUSI

        Lesbot ja homot ärsyttää tahallaan kaikkia. Väittävät edustavansa milloin mitäkin suvakkia ja femakkoa. Eivät edusta!

        Miesviha ei ole heteronaisten juttu. Älkää provosoituko noista ääliöistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lesbot ja homot ärsyttää tahallaan kaikkia. Väittävät edustavansa milloin mitäkin suvakkia ja femakkoa. Eivät edusta!

        Miesviha ei ole heteronaisten juttu. Älkää provosoituko noista ääliöistä.

        Samaa mieltä, heteronaiset on tolkun naisia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lesbot ja homot ärsyttää tahallaan kaikkia. Väittävät edustavansa milloin mitäkin suvakkia ja femakkoa. Eivät edusta!

        Miesviha ei ole heteronaisten juttu. Älkää provosoituko noista ääliöistä.

        Mielenkiintoista muuten, että lesbonaisista suuri osa, ellei jopa suurin osa, viihtyy paremmin miesporukoissa ja itse mitä olen lesbotubettajia seurannut, ovat tyyppejä, joiden kanssa voisin hyvin olla nautinnollisessa parisuhteessa, elleivät he ohittaisi minua siksi, että olen mies.

        Leboja vaikuttaa olevan kahdenlaisia.

        On niitä jätkämäisiä naisia, joita on myös heteroissa ja varsinkin bi-naisissa, ja joista osa on aika kuumia, ei vähiten siksi, että heidän itsetuntonsa on normaali eikä täynnä kaikenlaisia mt-lääkkein hoidettavia ongelmia.

        Sitten on niitä, joista on tullut lesboja petyttyään miehiin parisuhteissaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, heteronaiset on tolkun naisia.

        Suurin osa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Valetutkimus. oikea luku on 100%
      Ratkaisu tähän ongelmaan olisi laittaa kaikki valkoiset heteromiehet keskitysleireille.

      • Anonyymi
        UUSI

        Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
        Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
        Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
        Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
        Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...

        Hyvä huomio jos olet vielä tyytyväinen itsekin ja nyt saat olla rauhassa, silti laihduttaminen kannattaa jo itsensä takia, kielenkäyttöä voi myös oppia hallitsemaan ja vihan tunteita itseäänkin kohtaan. Jokaviikkoisen pahoinvoinin vaikka yksin eläessä voi myös kääntää myöteisiinkin unelmiin tärkeintä on mielen ja kehon terveys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
        Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
        Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...

        Aika karua. Mutta jos ukko on tuollainen. Pitää kyllä osata lähteä litomaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
        Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
        Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...

        Laihdutus on hyvä keino päästä itsesäälistä ja kehovihamielisyydet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
        Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
        Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...

        Olet jäänyt paljosta vaille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika karua. Mutta jos ukko on tuollainen. Pitää kyllä osata lähteä litomaan.

        Nuo tuollaiset ukkelit vaan yleensä aina saa naisen. Kun yksi lähtee, on seuraava jo jonossa alfauroksen penistä vonkumassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio jos olet vielä tyytyväinen itsekin ja nyt saat olla rauhassa, silti laihduttaminen kannattaa jo itsensä takia, kielenkäyttöä voi myös oppia hallitsemaan ja vihan tunteita itseäänkin kohtaan. Jokaviikkoisen pahoinvoinin vaikka yksin eläessä voi myös kääntää myöteisiinkin unelmiin tärkeintä on mielen ja kehon terveys.

        Tuo kirjoitti, että kuvitelkaa....ei sanonut, että olisi itse kokenut tuon.

        Kun tuollaisia kuvitelmia kehittää itselleen, on todella parempi olla yksin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tuttu poika hakkasi aikanaan äitiään pienenä taaperona ja äiti sanoi, että ei saa kieltää.
      Lopputulos on nyt: vaimo turvakodissa.

      • Anonyymi
        UUSI

        No missäs se äiti nyt on?


    • Anonyymi
      UUSI

      He hee
      Tollaista se on ku Nytkis-suvakit päästää lemmikkiensä muslimitaustaiset nuoret ääneen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Lähdetään asetelmasta mikä on evoluution miljoonien vuosien aikana toteuttama.

      Mikä on naisen pukeutumisen funktio -esillepano - ja miksi?

      • Anonyymi
        UUSI

        Pukeutumisen funktio on suojautua auringolta tai kylmältä. Myöhemmin piti olla taskut mihin saa kelagoldin ja puhelimen. Ei nuo alkuasukkaat TV dokumenteissa vaatteita käytä. Miksi käyttäisi?


    • Anonyymi
      UUSI

      Nais- ns. tutkijat kiivastuneina tulkitsevat tiedotusvälineissä, mm. YLE:llä (yllättäen), miksi miehet suosivat väkivaltaa. Jäin päivälläkin radiota kuunnellessani odottamaan, viitataanko missään esimerkiksi Lähi-Idästä tulleeseen kulttuuriin ja naisen asemaan. Yllätyksenä nämä nais- ns. tutkijat eivät tuoneet tuota esille.

      • Anonyymi
        UUSI

        On muuten yllättävän hankalaa porukkaa nämä verkkotuneet yliopisto -naiset jotka käyttää sukupuolta vihavälineenä tai rakkaus miten vaan tarve vaatii . Femistinen interseonalistein liike on todella kova vaatimaan siskoilta ,lahkolaisia piirteitä ja kuten varmaan jotkut muistaa näiden esilletulon .., verhottuja uhkauksia mukanaan, moni ei ottanut liikettä vakavasti aluksi, väittäisin näissä piilevän terroristein kaltaista uhkaa, eikä vain miehille vaan myös naisille jotka ei pilludominaan usko.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tutkimustuloksesta tulee hyvin esiin se miten maahanmuutto ja heidän kulttuuri tulee esiin. Aivan selvää on se että kantasuomalisista tämä tulos ei yksistään kerro.

      • Anonyymi
        UUSI

        Eikös tuo ikäluokka miehistä ole se suurin persujen kannattajaryhmä.


    • UUSI

      Valitettavan moni tuon ikäinen mies on idiootti. Näkyy täälläkin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Idiootit tapaavat löytää toisensa, myös parisuhteissaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Niin, ja ihan me kaikki ollaan joskus oltu tuon ikäisiä, jos nyt jo iäkkäämpiä kenties.
        Ollaan sitten naisia tai miehiä, niin tuokin ikä on läpi käytävä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootit tapaavat löytää toisensa, myös parisuhteissaan.

        Jotenkin tuntuu, että väkivaltaiset osaavat löytää ne heikommat ja herkemmät ihmiset parisuhteeseen.
        Onko se joku tutka, että tunnistavat " kohteensa ", kun etsivät kumppania ?


    • Anonyymi
      UUSI

      Kysyttiinkö myös moniko hyväksyy miehiin kohdistuvan väkivallan?

    • UUSI

      Maahanmuutto tulee muuttamaan tilanteen.

      • Anonyymi
        UUSI

        ...vielä pahemmaksi. Nyt tutkijat keritvat sanoivat, että tutkimuksessa oli niin minimimäärä maahanmuuttajia, ettei heidän osuus vaikuttanut lopputulokseen eikä heidän osuudesta voida vetää edes mitään erillistä johtopäätystä.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ...vielä pahemmaksi. Nyt tutkijat keritvat sanoivat, että tutkimuksessa oli niin minimimäärä maahanmuuttajia, ettei heidän osuus vaikuttanut lopputulokseen eikä heidän osuudesta voida vetää edes mitään erillistä johtopäätystä.

        Sharia lakihan sallii miehen kurittavan fyysisesti kuritonta vaimoaan. Olikohan tutkimus islamin vastainen?


    • Anonyymi
      UUSI

      Olen jo monta kertaa täällä kirjoittanut, että ihmiset ovat taantuneet. Korrekti käyttäytyminen on yhä harvinaismpaa. Ei kai tarvitse lapsen tasolle taantua. Aikuinen ihminen osaa käyttäytyä, eikä tunkeile.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei hyväksy, vaan katsoo, että on ansainnut sen tietuissä tilanteissa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Selitätä ero, viisastelija. Mieäshän ei mitenkään eikä millään muotoa päätä, miten nainen on, elää, tekee ja ajattelee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitätä ero, viisastelija. Mieäshän ei mitenkään eikä millään muotoa päätä, miten nainen on, elää, tekee ja ajattelee.

        S e l i t ä p ä ...


    • Anonyymi
      UUSI

      Tässä tutkimuksissa ei näy totuus.
      Henkinen ja fyysinen painostaminen työyhteisössä on järkyttävää yleistä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tässähän kysyttiin naisten käyttäytymisestä..

      Eli jos nainen lyö miestä ja mies vastaa siihen, niin mies on se väkivaltainen!?

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei olekaan. Moni nainen on nykyään paljon väkivaltaisempi, kuin mies. Tuossa tilanteessa surutta pataan!


      • Anonyymi
        UUSI

        Mies aloitti tappelun.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sulla on siis luki-luki.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei ole todellista. Eikö nämä asiat ikinä muutu. Mikä niitä vaivaa. Junalauta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ne on näitä vihervasemmiston kannattajia nuo naisten hakkaajat. Normaalit ihmiset jotka elättävät perheensä eivät hakkaa naisia ja lapsia. Vihervasemmiston pilvihörhöt ne hakkaavat.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tarkista tietosi, ne falskaavat.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ihan sama tilanne kaikissa tutkimuksissa kuten pisa-tuloksissa, maahanmuutto vaikuttaa niihin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Minä olen, en enää niin nuori. 51 mittarissa. Jonnin verran on kokemusta naisista. Varsin moni nainen lähtee uhmalla ja tyhmänrohkeuttaan tarkoituksella haastamaan ja kärjistämään räjähdysherkkää riitatilanteita. (jonka ovat itse tarkoituksella luoneet) Ja tuohon lisäksi kostaminen...jostakin? Turpaanhan nuo tulevat silloin saamaan ja varsin rankasti. Tasa-arvoa pitää antaa, kun sitä oikein kerjätään.

      • Anonyymi
        UUSI

        Olet siis surkea väittelijä ja turvaudut väkivaltaan kun pääsi ei kestä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tulee "tutkimus" kuin tilauksesta. Eikä vähiten siksi, että maahanmuutto on lisääntynyt roimasti. Eli ei ne tulijat oikeastaan olekaan väkivaltaisia.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei voi ymmärtää ei et näin on 😬!

    • Anonyymi
      UUSI

      Näin on..

    • Anonyymi
      UUSI

      Onko Suomen nuorista miehistä jo neljännes maahanmuuttajataustaisia musuja?! Se on oikeasti huolestuttava uutinen!

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei ole. Ole siellä persujen puoluetoimistolla ihan hiljaa vain.


    • Anonyymi
      UUSI

      Eikö nuoret miehet tiedä,et pahoinpitely on rangastavaa. .Naiset, eivät ole erillinen ryhmä ..

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei tiedä jos ei osaa suomea.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiedä jos ei osaa suomea.

        Asiaa kysyttiin vain suomalaisilta. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa kysyttiin vain suomalaisilta. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin.

        Missä niin sanottiin? Ja määrittele suomalainen. Sinulta jäi väliin kaikki 😂


    • Anonyymi
      UUSI

      Naisilla peiliin katsomisen paikka, siellä ne mustat silmät loistaa 😭😭😭😭

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos ei turpa pysy kiinni se turpoaa kiinni.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tehtiinkö viisitoistavuotta sitten tälläisiä havaintoja?

    • Anonyymi
      UUSI

      Alkaa nuoriso olla aivan pehmeäpäistä! Samaa porukkaa varmaan jotka eivät ymmärrä että työeläkkeet ansaitaan työnteolla.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aivan uskomatonta paskaa lähes koko palsta. Väkivallanpuolustajien täyttämä. Toivottavasti saatte turpaanne. Joltain teitä vahvemmalta jonka mielestä te teette jotain väärin. Ettekö saatanan idiootit näe kuinka vahvemmat käyttävät voimaa väärin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Turpaan on saatu jo monesti, kun ei ollut haluja väkivaltaan. Nyt on. Jos nainen tulee hakkaamaan, saa itse turpaansa. Ja lujaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Naisten kurittamisen olisi hyväksynyt 100% miehistä, jos kysymys olisi esitetty vain ja ainoastaan mustalaisille ja matuille. Mannen sanoin , akka tarvii kerran päivässä selkäsaunan , vaikka olisi hiljaa, eikä tekisi mitään.,,,,,,,,, Kyselyn tulosta kaunistaa se, että kysymys on esitetty myös muutamalle SUOMALAISELLE MIÄHELLE😎🇫🇮🇫🇮😎 YLEN ”uutisointi” nostaa vihan pintaan. Herää kysymys , mistä ylen ”uutisoinnissa” on kysymys……... Terveisin uhanalainen katoava luonnonvara, Suamalainen tarkkanäköinen tolkunmiäs.

    • Anonyymi
      UUSI

      Todella huolestuttavaa tietoa, että vain joka neljäs miehistä hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan. Suhde pitää heti muuttaa tasan-arvonkin vuoksi.
      Toisinpäin nimittäin jokainen nainen hyväksyy miehiin kohdistuvan väkivallan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jokainen ymmärtää sen, että miksi tutkimuksen mukaan näin on.
        Islamilaisessa maailmassa naisen arvostus on heikkoa, tutkimus vaan osoittaa sen että Suomi on muuttunut ja pysyvästi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Väärin luit. Miehistä tuon tutkimuksen mukaan 21 prosenttia hyväksyi eli viidesosa. Alle 35 vuotiaista, eli sattumoisin ne vuoden 2015 maahantunkeutuneet osuu tuohon ikäluokkaan, oli neljäsosa. Jos niin pieni porukka nostaa lukemaa valtakunnallisesti 14 prosenttiyksikköä niin tarkoittaa että koko se porukka on tuolla kannalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin luit. Miehistä tuon tutkimuksen mukaan 21 prosenttia hyväksyi eli viidesosa. Alle 35 vuotiaista, eli sattumoisin ne vuoden 2015 maahantunkeutuneet osuu tuohon ikäluokkaan, oli neljäsosa. Jos niin pieni porukka nostaa lukemaa valtakunnallisesti 14 prosenttiyksikköä niin tarkoittaa että koko se porukka on tuolla kannalla.

        Taas persu höpöttämässä omia harhaluulojaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tutkijana luultavasti nainen ja mamut laskettu suomalaisiksi. Sillä tuo selittyy.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tutki tarkemmin, jos osaat / pystyt / kykenet.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei tarvitse olla kuin vasemmistoaatteen feministi asialla.


    • Anonyymi
      UUSI

      Edellinen YLEn kysely oli puolueiden kannatusmittaus. Sen yle ilmiselvästi suoritti ylen sisäisesti. ….. ylelle tiedoksi , mailma muuttuu. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, Tämä nykyinen sairas johtoporras on aikanaan vastaamassa kysymyksiin, niin verorahojen käytöstä kuin sairaasta politikoinnista, niissä kuulemisissa ei tilintarkastajien vapauttavat päätökset paina kissanvitun vertaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      En usko tuohon tutkimukseen ,kysymys on ollut ehkä johdatteleva ,tai ymmärrettävissä turhan laveasti.
      Tuo, jos henkilö liikkuu yksin päihtyneenä kevyesti pukeutuneena öiseen aikaan, on tuossa taatusti riski että hän joutuu väkivallan kohteeksi, mutta ei tuo tarkoita sitä että täysjärkinen mies sitä hyväksyisi.
      Samoin haluaisin nähdä tilaston missä on eroiteltu kunniaväkivalta ja huumesekoilun aiheuttamat.

      • Anonyymi
        UUSI

        Joo. laita pää puskaan vaan. Tietenkin sinä omasta mielestäsi tiedät paremmin. Tässä kyseltiin mielipiteitä, ei tutkittu mitä tapahtuu. Näetkö eroa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä suurin osa hyväksyy, luulevat vain etteivät hyväksyisi. Väite oli tällainen:
        'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'

        Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut mustan silmän ja paljon muuta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Edellinen kirjoitus EI ollut uhkaus. EI myöskään vihapuhetta SE ON. …..LUPAUS.. …..SE ”kyselytunti” lähenee vääjäämättä😎🇫🇮🇫🇮😎

    • Anonyymi
      UUSI

      Kyseinen tutkimus vähän haiskahtaa. Sen takana on naisjärjestöt eli siis feministit. Kysymysten asettelu vaikuttaa tarkoitushakuiselta. Jos tarkoitus oli saada aikaan taas yksi kohu niin onnistuttu on. Joka tapauksessa sen voi kyllä uskoa, että suomalaisten parisuhteissa on pahoja ongelmia. Tutkimus on nyt sitten tulkittu niin, että parisuhdeongelmista ei saa missään tapauksessa syyttää naisia vaan mies on aina ja yksinomaan se syyllinen osapuoli. Ilmeisesti siinäkin tapauksessa syyllinen on aina mies kun riita johtaa naisen väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Luulen, että tässä eivät kohtaa tutkimuksen kysymyksen asettelu ja tuloksien tulkinta. On epäselvyyttä median esittelemässä väkivallasta ja oman suhtatumisen kanssa. "Median naisissakin" on väkivaltaisia henilöitä tai henkilöitä jotka eivät kykene arvostamaan toisia ihmisiä. Itse kohtaamamme vastaavat "kylmät naiset" me ohitamme, mutta emme hyväksy väkivaltaa heitä kohtaan vaan kierrämme matkan päästä.

      Kun pääministeri tuomitsee väkivallan, hän taas "unohtaa" että yhteiskunnan omat toimet luovat pohjaa henkiselle pahoinvoinille ja väkivallalle. Pääminiseri Orpo on juuri se henkilö, joka on vastuussa leikkauksista ja sen aiheuttamasta pahoivoinnista. Työttömien kohteluhan on ollut jo vuosien ajan tekjä, millä on ollut negatiivisia yhteiskunnallisia vaikutuksia. Perusturvan heikentäminen lisää väkivaltaa ja rikollisuutta.

      Työttömät nuoret miehet eivät enää tiedä miten pitäisi elää. Se on ongelman ydin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sans muuta,,,,Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sans muuta,,,,Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.

        Tässä mitään pakolaisista puhuttu!


    • Anonyymi
      UUSI

      Noh, sukupuolentutkija Tuija Saresmahan siellä taas antamassa lausuntoja.

    • Anonyymi
      UUSI

      Hienoa, olemme vähitellen omaksumassa kulttuurin, jossa nainen on miehensä orja. Kyllä maahanmuuttajat ovat selvästi rikkaus.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nuoret miehet yliedustettuina joten heti herää kysymys etnisen ryhmän yliedustuksesta. YLE vähät välittää naisiin kohdistuvasta väkivallasta koska ei uutisoi tuloksia tarkemmin. Tarkempi uutisointi mahdollistaisi naistenhakkaajayhteisöihin kohdennetut täsmätoimet.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä illan uutisissa aivan selkeästi ja selväsanaisesti kerrottiin, että kyselyyn / tutkimukseen osallistui suomalaisia miehiä. Muun maalaisiltahan tätä ei tietysti kysyttäisikään, koska heidän kulttuurinsa ko. aiheessa on erilainen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Nettikysely, johon voi nimettömänä ilmottautua kaikki 30 sukupuolta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Äidin tulee lopettaa kärhämä, koska miehellä ei ÄO vaan riitä?

      Yleensähän ne väkivaltaiset miehet on todella yksinkertaisia. Provosoituvat puenistä ja todella herkästi. Huumorintaju noll, paitsi heidän omaa täysin ääliömäistä ”huumoria” pitäisi ymmärtää.

      Ei muuta kuin pojjjaat kimppakivat keskenänne pystyyn, kun naiset kerran käy hermoille. Helppo ratkaisu. Naiset kyllä tulevat hyvin toimeen ilman näitä hermoraunioita tapauksia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Eiköhän ne naiset olisi miesten kimpussa vaikka olisivat itse aloittaneet jos mies räksyttäisi takaisin samalla tavalla saman aikaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Täähään on ihan humpuukia. Mitä oikeesti kysyttiin?

      On eri asia kysyä "vaikuttaako naisten pukeutuminen..." kuin " hyväksytkö väkivallan...ylipäätään naisiin tai miehiin".

      Tämä kysely ei tarkoita yhtään mitään. Klikkiotsikoita ja someraivoa korkeintaan. Naurettavia kyselyjä, joissa tarkoituksellisesti kysellään provokatiivisia kysymyksiä, jotka tulkitaan tahallaan väärin.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Väestötasoa vastaava selvitys toteutettiin viime kesänä verkkokyselynä ja siihen vastasi 1 058 Suomessa asuvaa 18–79-vuotiasta miestä.

        Väkivallan käsitettä ei tutkimuksessa miehille esitetyissä kysymyksissä määritelty, joten vastaajat ovat voineet viitata henkiseen, fyysiseen tai taloudelliseen väkivaltaan.

        Kyselytutkimuksen toteutti markkinointitoimisto Dagmar Insight."

        Joku nimetön huuhaa-nettikysely.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Väestötasoa vastaava selvitys toteutettiin viime kesänä verkkokyselynä ja siihen vastasi 1 058 Suomessa asuvaa 18–79-vuotiasta miestä.

        Väkivallan käsitettä ei tutkimuksessa miehille esitetyissä kysymyksissä määritelty, joten vastaajat ovat voineet viitata henkiseen, fyysiseen tai taloudelliseen väkivaltaan.

        Kyselytutkimuksen toteutti markkinointitoimisto Dagmar Insight."

        Joku nimetön huuhaa-nettikysely.

        Joku kasvoton sairas taho.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tämä tutkimus on rinta rinnan Pisa tulosten kanssa. Hyvin äkkiä poistettiin viesti, jossa kysyin tehtiinkö kyseinen kysely romani- ja matu miehillä.. On päivän selvää, ettei SUOMALAINEN MIÄS, pahoinpitele ketään pukeutumisen takia., muutamassa muussa kulttuurissa ne säännöt on elämisen jatkumisen edellytys. Joka tämän kiistää on täysin .. no jääköön sanomatta. Totuus on palstapolisin myös kestettävä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Älä juutu pukeutumiseen. Väite oli tällainen:
        'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'

        Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut katkenneet hampaat ja paljon muuta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä juutu pukeutumiseen. Väite oli tällainen:
        'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'

        Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut katkenneet hampaat ja paljon muuta.

        Mitä häh????????


    • Anonyymi
      UUSI

      Väkivallan syyt eivät ole naisissa vaan syyt ovat yhteiskunnallisia. Kun näitä syitä ei kysymyksessä huomioida, vastaaja olettaa että naiset ovat väkivaltaan itse syypäitä. Kyse on siis yleisestä median väkivallasta.

      Kysymyksen asettelu on ollut epäselvää, kuten tulosten tulkintakin. On oletettu ja yleistetty.

      Miehet eivät ole itse väkivaltaisa eivätkä hyväksy "oikeassa elämässä" naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Huumeporukoiden naiset vastatkoon itsestään.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aivan liian moni ajattelee, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan ja keksii erilaisia oikeutuksia väkivallalle.

      Myös yleisesti tasa-arvoon vihamielisesti suhtautuminen oli huolestuttavan yleistä.

      Hyvä, että kyseinen tutkimus julkaistiin ja tuli näkyvästi keskusteluun ja toivottavasti myös saa aikaan korjaavia toimenpiteitä!

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä suurin osa hyväksyy, luulevat vain etteivät hyväksyisi. Väitehän oli siis tällainen:
        'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'

        Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut aivotärähdyksen ja paljon muuta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Muslimit kehottavat pieksämään vaimon joka päivä, vaikka et tietäisi syytä. Hän kyllä tietää

      • Anonyymi
        UUSI

        Enpä ole kuullut, mutta suomalaisethan tutkimuksen kohteena olivat.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vihamielisesti tasa-arvoon suhtautuminen on modernissa Suomessakin yleistä!
      Eli yhä edelleen tarvitaan kouluissakin tasa-arvokasvatusta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tutkimuksessa kysyttiin oletko lopettanut vaimosi hakkaamisen. K/E

    • Anonyymi
      UUSI

      Eriarvoistaminen lisää vihamielisyyttä.
      Olisko Orpon persumaisella hallituksella näytönpaikka estää esimerkillisesti ihmisten eriarvoistamista.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kiinnostais tietää minkälainen tuo "tutkimus" on ollut. Minkälaisia kysymyksiä jne.

    • Anonyymi
      UUSI

      Niinhän se usein on, että TOTUUS KOSKEE!
      Se on käynyt selvösti ilmi tässäkin keskustelussa.
      Tutkimus tehnyt jo osan tarkoitukestaan 👍

    • Anonyymi
      UUSI

      Äkkipikaiset taitaa enenevässä määrin kuitenkin jäädä lehdellä soittelemaan. Kiltit miehet vetoaa naisiin ketkä yleensäkään pariutuu. Kuumakallet saavat sitten lähinnä varoa koiranvirkoja toimittavat naiset. Joihin purkavat patoutunutta aggressiotaan. Naisvihaansakin varmasti. Somen miessfäärien lietsomaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Lähes satavarmaa että nuo tutkimuksen 25 prossaa olevat miehet ovat tämän erään "rauhanuskonnon" edustajia joille naisen arvo on puolet miehen arvosta. Ja näitä vielä suvakkifeministit kehtaa puolustella!

    • Anonyymi
      UUSI

      Leikkaaja Purhoa saisi märkiä oikein kunnolla vaikka minkäänlaista sympatiaa ja omantunnon tuskia!!!

    • Anonyymi
      UUSI

      Itse en usko hetkeäkään tuollaiseen tutkimukseen, minkä läpi paistaa selkeästi feminismi ja kaikenlaiset tämänpäivän positiivisuustrendit, sekä woke-ajattelu. Ja kyse ei ole suomalaisista, vaan Suomessa asuvista. Kuten kysymys kertoo, se viittaa vahvasti erään uskonnon mentaliteettiin ja missä asemassa nainen siinä on. Suomalaismiehen mentaliteettiin ei tyypillisesti kuulu "hakata naisesta kunnioitusta esiin".

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?

      Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt
      Tanssii tähtien kanssa
      74
      1862
    2. Taas poistuu ABC, nyt Salossa

      Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on
      Maailman menoa
      113
      1722
    3. Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen

      Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-20123694
      Maailman menoa
      252
      1295
    4. Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä

      Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä
      Maailman menoa
      240
      1267
    5. Millainen luonne sinä olet?

      Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä
      Ikävä
      185
      1236
    6. Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen

      kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.
      Ikävä
      45
      1117
    7. Mukavaa maanantai päivää

      Hyvää huomenta. 🐺❄️⚜️☕🧡
      Ikävä
      212
      1064
    8. Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...

      ...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös
      Maailman menoa
      293
      942
    9. Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle

      "Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm
      Maailman menoa
      221
      920
    10. Mitä kivaa sanoisit kaivatullesi?

      Vai osaatko sanoa toisista mitään hyvää?
      Ikävä
      56
      807
    Aihe