Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan
Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia, selivää Naisjärjestöt yhteistyössä Nytkis ry:n teettämästä kyselytutkimuksesta.
Nuorin ikäryhmä erottuu myös tutkimuksessa ikäryhmänä, jonka vastaukset sisälsivät eniten naisvihamielisiä asenteita. Tutkimukseen osallistui yli tuhat Suomessa asuvaa miestä.
On naisen omaa typeryyttä mikäli suostuu väkivaltaan.
Kun keskustelu menee tiettyyn pisteeseen tulee naisen lopettaa keskustelu.
Väkivalta on se viimeinen keino jolla mies haluaa tulla kuulluksi
Isäni ja Äitini riitelivät paljon , mutta Äiti tiesi aina milloin tulee lopettaa kärhämä.
Isäni ja Äitini välillä ei koskaan ollut fyyisestä väkivaltaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f087064e-e44c-40fb-8d54-4da03fe6fb5b
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
240
1277
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Tutkimuksesta sinä löysit kritisoitavaa naisista, et miehistä. Aikamoista.
- AnonyymiUUSI
Junttimies kasvattaa samanlaisia poikia ja tuomitsee heidät incel'eiksi. Isien pahat teot, jne... Naisilla on onneksi valinnanvaraa.
- AnonyymiUUSI
Pitäisi tehdä uusi titkimus, jossa kysyttäisiin myös naisten asenteita, sekä miehiltä sitä että hyväksyvätkö he itseensä parisuhteessa kohdistuvan väkivallan.
Mielenkiintoista olisi myös tietää keitä nämä väkivallan hyväksyvät miehet (ja naiset) ovat. Asuinpaikka, koulutus, alkuperämaa tai syntymäkunta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi tehdä uusi titkimus, jossa kysyttäisiin myös naisten asenteita, sekä miehiltä sitä että hyväksyvätkö he itseensä parisuhteessa kohdistuvan väkivallan.
Mielenkiintoista olisi myös tietää keitä nämä väkivallan hyväksyvät miehet (ja naiset) ovat. Asuinpaikka, koulutus, alkuperämaa tai syntymäkunta.On tullut pullosta sekä muistakin astaloista päähän tikkejä vaativia kolhuja naisilta. Melko kiltti oluen ystävä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Junttimies kasvattaa samanlaisia poikia ja tuomitsee heidät incel'eiksi. Isien pahat teot, jne... Naisilla on onneksi valinnanvaraa.
vai oisko kyse junttinaisten kasvattamista pojista
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
vai oisko kyse junttinaisten kasvattamista pojista
Totta, enmpä oo tota tajunnu.
Tietty ne naistenhakkaajat on just sitä samaa orpon seurakuntaa
jotka jo äidinmaidosta oppii heikompien kiusaamisen.
Samoja pösilöit jotka äänesti stumbin presidentiks.
Samat tolvanat jotka kuvittelee et suomen talous ja osotovoima parantuu sillä
et häädetään kansalaiset (med börjare) asunnoistaan.
Samat juntit hilaa sitä islami paskaa tänne..
Kouluissa pitäis olla pakollinen oppimäärä mikä on ja mikä ei eettisesti/moraalisesti väärin.
Kouluissa pitäis opettaa myös ettei yhtäkää turkulaista fägettiä pidä päästää puikkoihi.
Sen enempää ku lapsensa alkoholilla tappavia purriakaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi tehdä uusi titkimus, jossa kysyttäisiin myös naisten asenteita, sekä miehiltä sitä että hyväksyvätkö he itseensä parisuhteessa kohdistuvan väkivallan.
Mielenkiintoista olisi myös tietää keitä nämä väkivallan hyväksyvät miehet (ja naiset) ovat. Asuinpaikka, koulutus, alkuperämaa tai syntymäkunta.Nuorten miesten naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksymisen lisääntyminen on luonnollinen seuraus nuorten miesten uskonnollisuuden lisääntymisestä.
Nainen vaietkoon seurakunnassa, suomeksi sanottuna turpa kiinni tai se turpoaa kiinni. - AnonyymiUUSI
Onnistuu hilaaminen persuiltakin.
Meppi Sebastin Tynkkynen ja hänen mosambikinailen Alan-rakkaansa ja heidään haaveensa adoptoida Afrikasta lapsi.
Kansanedustaja Kaisa Garedew ja hänen etiopialainen miehensä, jonka kanssa viisi lasta. - AnonyymiUUSI
Ja jokainen mies hyväksyy mieheen kohdistuvan väkivallan.
Ketkuille saa antaa köniin! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On tullut pullosta sekä muistakin astaloista päähän tikkejä vaativia kolhuja naisilta. Melko kiltti oluen ystävä.
Saa mieskin puolustautua kun kattilasota alkaa!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saa mieskin puolustautua kun kattilasota alkaa!
Alkaa näkyä ikäryhmässä mamut.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Junttimies kasvattaa samanlaisia poikia ja tuomitsee heidät incel'eiksi. Isien pahat teot, jne... Naisilla on onneksi valinnanvaraa.
Mitenhän ne incelit niitä naisia hakkaa, kun ainoa naisihminen heidän elämässään on heidän äitinsä.
Uskomattoman typeriä ovat androgyynien eli MIESVIHAAJIEN kommentit.
Kyllä naiset ihan itse valitsevat ne ihanat miehet, jotka heitä hakkaavat. Ja tosiasia lienee, että tuo tutkimuksen neljäsosa koostuu suurimmaksi osaksi maahanmuuttotaustaisista.
Eräs asia, jota vasemmisto ei tunnu käsittävän usein lainkaan, on se, että erittäin suuri osa maahanmuuttajista on hyvin konservatiivisia. Edistämällä maahanmuuttoa vasemmisto on syönyt omaa kannatustaan paitsi karkottamalla maahanmuuttokriittisiä omista riveistään, myös lisäämällä konservatiivien määrää ylipäätään yhteiskunnassa.
Tämä ei ollut kannanotto maahanmuuton puolesta tai sitä vastaan. Totesin vain, mitä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nuorten miesten naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksymisen lisääntyminen on luonnollinen seuraus nuorten miesten uskonnollisuuden lisääntymisestä.
Nainen vaietkoon seurakunnassa, suomeksi sanottuna turpa kiinni tai se turpoaa kiinni.Se kyllä näkyy täällä keskustelussa, kuinka viha on vallannut monien korvien välin. Kuinka julkisuuden henkilöitä haukutaan ilkeästi, ilman mitään syytä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Junttimies kasvattaa samanlaisia poikia ja tuomitsee heidät incel'eiksi. Isien pahat teot, jne... Naisilla on onneksi valinnanvaraa.
Juntti sana ei tässä kohtaan toimi 100 %.
Lukasin tutkimuksen,et johtotehtäviin hakeutuvat ovat olleet koulukiusaajia.
Sanoisin, et koulukiusaajat ennakoi kasvot myös työpaikkakiusajan
Opittu malli miten yhteisössä toimitaan.
Pitäisikin ensiapu koulutuksen lisätä osio miten toimitaan kun aletaan painostaa jne . Lisäksi miten päästä eroon kiusaajan roolista. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saa mieskin puolustautua kun kattilasota alkaa!
Miehet saavat tottua kattila,sotataan lukase e pillerin pakkauksesta sivuvaikutukset kohta.
Vielä vuosia lopettamisen jälkeen sivuvaikutukset ovat merkittävä haitta.
Ei ihme,et lapset kärsii..
Ovat vetäneet äidinmaidosta paskaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa näkyä ikäryhmässä mamut.
Vai persut?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta, enmpä oo tota tajunnu.
Tietty ne naistenhakkaajat on just sitä samaa orpon seurakuntaa
jotka jo äidinmaidosta oppii heikompien kiusaamisen.
Samoja pösilöit jotka äänesti stumbin presidentiks.
Samat tolvanat jotka kuvittelee et suomen talous ja osotovoima parantuu sillä
et häädetään kansalaiset (med börjare) asunnoistaan.
Samat juntit hilaa sitä islami paskaa tänne..
Kouluissa pitäis olla pakollinen oppimäärä mikä on ja mikä ei eettisesti/moraalisesti väärin.
Kouluissa pitäis opettaa myös ettei yhtäkää turkulaista fägettiä pidä päästää puikkoihi.
Sen enempää ku lapsensa alkoholilla tappavia purriakaan.Enhän minäkään sitä Stumbbia presidentiksi olisi äänestänyt jos vaihtoehto olisi ollut muu kuin homo-Pekka.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja jokainen mies hyväksyy mieheen kohdistuvan väkivallan.
Ketkuille saa antaa köniin!Sitä.ei haluttu kysyä kuitenkaan.
- AnonyymiUUSI
Melko pieni osuus, kun tutkimuksen mukaan mamuista väkivallan hyväksyy 100%
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi tehdä uusi titkimus, jossa kysyttäisiin myös naisten asenteita, sekä miehiltä sitä että hyväksyvätkö he itseensä parisuhteessa kohdistuvan väkivallan.
Mielenkiintoista olisi myös tietää keitä nämä väkivallan hyväksyvät miehet (ja naiset) ovat. Asuinpaikka, koulutus, alkuperämaa tai syntymäkunta.Niin mikä ihmeen uusi TITKIMUS olisi tehtävä ?? Jos nainen pettää eli huorautuu niin niskavilloista kiinni ja kämmenellä PlJAALLE PERSEELLE !!
- AnonyymiUUSI
Vihavasemmistoko taas lietsoo vihaa Suomalaisia miehiä kohtaan?
Vaatetusongelmaan varmaan ehdottavat yhtenäisiä peittäviä asuja, suuria lakanoita....- AnonyymiUUSI
Vaatetuksen ei pitäisi olla ongelma. Sillä vain perustellaan omaa väkivaltaisuutta. Jos ei vaatetuksella, niin sitten muulla syyllä. Tuttavaperheessä syyksi riitti keittiössä väärään paikkaan jätetty lautanen.
Kylkä vika on siinä asenteessa, että toista ihmistä saa lyödä, oli se nainen, mies tai lapsi.
Ja lyödä voi myös sanoilla. Siitä se usein alkaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaatetuksen ei pitäisi olla ongelma. Sillä vain perustellaan omaa väkivaltaisuutta. Jos ei vaatetuksella, niin sitten muulla syyllä. Tuttavaperheessä syyksi riitti keittiössä väärään paikkaan jätetty lautanen.
Kylkä vika on siinä asenteessa, että toista ihmistä saa lyödä, oli se nainen, mies tai lapsi.
Ja lyödä voi myös sanoilla. Siitä se usein alkaa.Väkivaltainen ihminen on itse heikko ihminen, epävarma omasta itsestään.
Itsensä kanssa toimeen tuleva ihminen, jolla on asiat hyvin, ei ole väkivaltainen muita kohtaan. - AnonyymiUUSI
Woke naiset ovat tämän takana.
...ja vihervasemmiston muikit . - AnonyymiUUSI
Kardox89 kirjoitti:
Varma tuo miehet he ovat Muslimia hahehahehga
Todennäköisesti ovat. En ole tavannut oikeastaan yhtään ainoaa suomalaismiestä, jota juurikaan kiinnostaa naisten pukeutuminen. Itselleni ja monelle muulle ainoa ongelma on, että naisilla yleensä on liikaa vaatteita päällä :-) Ainakin niillä hyvännäköisillä.
Tuollaisten tutkimusten agenda kuitenkin on aina, AINA, hyökätä vain ja ainoastaan suomalaisia miehiä vastaan, ja siinäkin porukassa niitä "inhottavia" vastaan, eli luoda kuvaa, että väkivaltaa harrastavat aivan jotkut muut kuin ketkä sitä todellisuudessa harrastavat. Seksi sen "ihanan" miehen kanssa on suuri haave, että valkoinenkin selitetään mustaksi, ettei oma haavekuva vain mene rikki. Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti ovat. En ole tavannut oikeastaan yhtään ainoaa suomalaismiestä, jota juurikaan kiinnostaa naisten pukeutuminen. Itselleni ja monelle muulle ainoa ongelma on, että naisilla yleensä on liikaa vaatteita päällä :-) Ainakin niillä hyvännäköisillä.
Tuollaisten tutkimusten agenda kuitenkin on aina, AINA, hyökätä vain ja ainoastaan suomalaisia miehiä vastaan, ja siinäkin porukassa niitä "inhottavia" vastaan, eli luoda kuvaa, että väkivaltaa harrastavat aivan jotkut muut kuin ketkä sitä todellisuudessa harrastavat. Seksi sen "ihanan" miehen kanssa on suuri haave, että valkoinenkin selitetään mustaksi, ettei oma haavekuva vain mene rikki.En ymmärsin mitään hehaheha
haheha- AnonyymiUUSI
"Anonyymi
2024-11-12 10:28:46
Vihavasemmistoko taas lietsoo vihaa Suomalaisia miehiä kohtaan?"
++++++++++++++++
Ottasivat oppia RakkausPersuista ne vaa halailee suukottelee ja ovat
nii nami-nami että.............................................saa hakea.
- AnonyymiUUSI
Kyllähän tuota percel-yhteiskuntaa ovat rakentaneet!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18495439/ollaanko-jo-percel-yhteiskunnassa- AnonyymiUUSI
Ei ihme jos nuoret naiset kaihtavat parisuhdetta ja lasten tekoa.
Itse olen jo vähän iäkkäämpi, mutta en todellakaan kadu naimattomuuttani, kun olen seurannut tuttujen avioliittohelvettejä. Viinaa, väkivaltaa, uskottomuutta, uhkauksia. Pahimpia ovat isät jotka lyövät ja laiminlyövät myös lapsiaan.
Väkivaltaisuus ei useinkaan näy päälle päin. Se alkaa hiljalleen, mutta pahenee ajan mittaan, kun mies kokee saaneensa naisen riittävästi valtansa alle, esimerkiksi kiristämällä yhteisten lasten avulla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme jos nuoret naiset kaihtavat parisuhdetta ja lasten tekoa.
Itse olen jo vähän iäkkäämpi, mutta en todellakaan kadu naimattomuuttani, kun olen seurannut tuttujen avioliittohelvettejä. Viinaa, väkivaltaa, uskottomuutta, uhkauksia. Pahimpia ovat isät jotka lyövät ja laiminlyövät myös lapsiaan.
Väkivaltaisuus ei useinkaan näy päälle päin. Se alkaa hiljalleen, mutta pahenee ajan mittaan, kun mies kokee saaneensa naisen riittävästi valtansa alle, esimerkiksi kiristämällä yhteisten lasten avulla.Kokemuspiirit vaihtelevat. Ei minullakaan ole lapsia eikä parisuhdetta, mutta en tunne yhtään perhettä, jossa olisi väkivaltaa. Omassa lapsuudenperheessäni ei ollut väkivaltaa, eikä alkoholia, eikä koko seutukunnalla ollut perhettä, jossa olisi ollut. Hieman aikuisempana sitten sain tietää muutamasta perheestä, jossa oli, lapset olivat sitten niitä tarkkiksia.
Kyllä, väkivaltaa on ja päihdeongelmia. Kaupunkien vuokrataloissa sitä sellaista riittää. Kun sieltä muuttaa tavalliseen kerrostaloon, on meno sitten jo ihan toisenlaista. Ja lähempänä sitä, mitä elämä Suomessa yleensäkin on. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme jos nuoret naiset kaihtavat parisuhdetta ja lasten tekoa.
Itse olen jo vähän iäkkäämpi, mutta en todellakaan kadu naimattomuuttani, kun olen seurannut tuttujen avioliittohelvettejä. Viinaa, väkivaltaa, uskottomuutta, uhkauksia. Pahimpia ovat isät jotka lyövät ja laiminlyövät myös lapsiaan.
Väkivaltaisuus ei useinkaan näy päälle päin. Se alkaa hiljalleen, mutta pahenee ajan mittaan, kun mies kokee saaneensa naisen riittävästi valtansa alle, esimerkiksi kiristämällä yhteisten lasten avulla.Olen ollut elämäni aikana kolmen suominartun kanssa pitkässä suhteessa/avioliitoissa. (3-6 vuotta) Luokatonta kamaa ovat olleet. Nyt olen ollut jo yli 15 vuotta avioliitossa erään Non-EU tulokkaan kanssa, eikä riidoista ole ollut tietoakaan koko avioliittomme aikana. Olisikohan aika puntaroida myös suomisidukkavalaan oma osuus parisuhdeväkivallassa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokemuspiirit vaihtelevat. Ei minullakaan ole lapsia eikä parisuhdetta, mutta en tunne yhtään perhettä, jossa olisi väkivaltaa. Omassa lapsuudenperheessäni ei ollut väkivaltaa, eikä alkoholia, eikä koko seutukunnalla ollut perhettä, jossa olisi ollut. Hieman aikuisempana sitten sain tietää muutamasta perheestä, jossa oli, lapset olivat sitten niitä tarkkiksia.
Kyllä, väkivaltaa on ja päihdeongelmia. Kaupunkien vuokrataloissa sitä sellaista riittää. Kun sieltä muuttaa tavalliseen kerrostaloon, on meno sitten jo ihan toisenlaista. Ja lähempänä sitä, mitä elämä Suomessa yleensäkin on.Kyllä niitä perheitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista. Väkivalta ja väkivaltaisuus ei ole kiinni taloudellisesta tilanteesta, vaan ihmisisitä se on kiinni, kuka o väkivaltainen, kuka ei.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokemuspiirit vaihtelevat. Ei minullakaan ole lapsia eikä parisuhdetta, mutta en tunne yhtään perhettä, jossa olisi väkivaltaa. Omassa lapsuudenperheessäni ei ollut väkivaltaa, eikä alkoholia, eikä koko seutukunnalla ollut perhettä, jossa olisi ollut. Hieman aikuisempana sitten sain tietää muutamasta perheestä, jossa oli, lapset olivat sitten niitä tarkkiksia.
Kyllä, väkivaltaa on ja päihdeongelmia. Kaupunkien vuokrataloissa sitä sellaista riittää. Kun sieltä muuttaa tavalliseen kerrostaloon, on meno sitten jo ihan toisenlaista. Ja lähempänä sitä, mitä elämä Suomessa yleensäkin on.Asuin perheessä jossa mies otti enemmän tai vähemmän viinaa, niin nainen alkoi heti raivota ja aloitti väkivallan. Mies ei lyönyt koskaan takaisin. Vissiin poikkeuksellista näin mutta monta vuotta tuota tuli nähtyä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut elämäni aikana kolmen suominartun kanssa pitkässä suhteessa/avioliitoissa. (3-6 vuotta) Luokatonta kamaa ovat olleet. Nyt olen ollut jo yli 15 vuotta avioliitossa erään Non-EU tulokkaan kanssa, eikä riidoista ole ollut tietoakaan koko avioliittomme aikana. Olisikohan aika puntaroida myös suomisidukkavalaan oma osuus parisuhdeväkivallassa?
Japanilaiset naiset ne vasta ihanteellisia aviovaimoja ovat. Kun mies tulee töistä, kylpy on valmistettu, kylpytakki tuodaan, sekä tohvelit jalkaan ja piippu sytytetään valmiiksi.
Kuka sellaisen kanssa voi riidellä.
Tosin ne ovat kotirouvia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme jos nuoret naiset kaihtavat parisuhdetta ja lasten tekoa.
Itse olen jo vähän iäkkäämpi, mutta en todellakaan kadu naimattomuuttani, kun olen seurannut tuttujen avioliittohelvettejä. Viinaa, väkivaltaa, uskottomuutta, uhkauksia. Pahimpia ovat isät jotka lyövät ja laiminlyövät myös lapsiaan.
Väkivaltaisuus ei useinkaan näy päälle päin. Se alkaa hiljalleen, mutta pahenee ajan mittaan, kun mies kokee saaneensa naisen riittävästi valtansa alle, esimerkiksi kiristämällä yhteisten lasten avulla.Niinpä.
Nyt lisää mamuja Irakista niin onni kukoistaa!
🤔🤨🥺🙄 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut elämäni aikana kolmen suominartun kanssa pitkässä suhteessa/avioliitoissa. (3-6 vuotta) Luokatonta kamaa ovat olleet. Nyt olen ollut jo yli 15 vuotta avioliitossa erään Non-EU tulokkaan kanssa, eikä riidoista ole ollut tietoakaan koko avioliittomme aikana. Olisikohan aika puntaroida myös suomisidukkavalaan oma osuus parisuhdeväkivallassa?
Olen täysin samaamieltä. mm. kaks sidukkavalasta on tullut seurustelusuhteessa puukonkanssa päälleni, ilman mitään syytä. t.72v. vaari. Ei kaikesta voi miehiä syyttää. Naisen riehumiselle vain naureskellaan. MIKSI??? Näillä on joka toinen vuosi aina jotain päänsisäistä ressiä. Pysyn kaukana.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Nyt lisää mamuja Irakista niin onni kukoistaa!
🤔🤨🥺🙄Ei kukoista kauan näitten kelakultakortin omistajien kanssa. Kieli-luku ja ammattitaidottomien välittäjiien kanssa. Ainaskaan homma ei toimi tampereella.
- AnonyymiUUSI
Medialukutaitoisena huomasin heti, että harhaanjohto uutinen😂🤣🤣🤣
- AnonyymiUUSI
Olen elämäni aikana nähnyt 6 kertaa nainen vs. mies tilanteen, niissä kuudesta nainen oli se joka kävi fyysisesti ensin käsiksi. 4 naista sai rauhoittavan avarin, tai potkun perseelle, 2 avuton mies otti vain naiselta turpaansa, tekemättä mitään vastarintaa.
Olisi mielenkiintoinen käänteinen tutkimus, naisista varmasti yli 90% hyväksyy väkivallan miestä kohtaan, mutta eiväthän nämä miehiä vihaavat feministit sellaista tutkimusta tee. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen elämäni aikana nähnyt 6 kertaa nainen vs. mies tilanteen, niissä kuudesta nainen oli se joka kävi fyysisesti ensin käsiksi. 4 naista sai rauhoittavan avarin, tai potkun perseelle, 2 avuton mies otti vain naiselta turpaansa, tekemättä mitään vastarintaa.
Olisi mielenkiintoinen käänteinen tutkimus, naisista varmasti yli 90% hyväksyy väkivallan miestä kohtaan, mutta eiväthän nämä miehiä vihaavat feministit sellaista tutkimusta tee.Feministienkö se pitäisi tehdä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen elämäni aikana nähnyt 6 kertaa nainen vs. mies tilanteen, niissä kuudesta nainen oli se joka kävi fyysisesti ensin käsiksi. 4 naista sai rauhoittavan avarin, tai potkun perseelle, 2 avuton mies otti vain naiselta turpaansa, tekemättä mitään vastarintaa.
Olisi mielenkiintoinen käänteinen tutkimus, naisista varmasti yli 90% hyväksyy väkivallan miestä kohtaan, mutta eiväthän nämä miehiä vihaavat feministit sellaista tutkimusta tee.Se onkin ihan totta, että on myös väkivaltaisia naisia.
Jotenkin outoa, että asian ollessa niin päin, pysytään enimmäkseen hiljaa.
Itse naisena voin kyllä todeta, että suurin osa miehistä on aivan hyviä tyyppejä, ei väkivaltaisia, vaan naisetkin huomioon ottavia.
Eikä kukaan ansaitse tulla väkivallan kohteeksi, väkivaltainen ihminen itse " ansaitsisi " jonkinlaista hoitoa, että väkivaltainen käytös voisi loppua. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Feministienkö se pitäisi tehdä?
Miksei? Vai estääkö feminismi tekemästä mitään hyödyllistä ja asiallista?
Feminismihän vaikuttaa olevan vain pelkkä vihan uskonto, miesvihan pyhä riitti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin ihan totta, että on myös väkivaltaisia naisia.
Jotenkin outoa, että asian ollessa niin päin, pysytään enimmäkseen hiljaa.
Itse naisena voin kyllä todeta, että suurin osa miehistä on aivan hyviä tyyppejä, ei väkivaltaisia, vaan naisetkin huomioon ottavia.
Eikä kukaan ansaitse tulla väkivallan kohteeksi, väkivaltainen ihminen itse " ansaitsisi " jonkinlaista hoitoa, että väkivaltainen käytös voisi loppua.On siis ihan järkeviäkin naisia, ja toden sanoakseni, suurin osa tapaamistani naisista on sellaisia aina ollutkin. Sitten ovat ne telaketjufeministit, joiden ainoa elämänsisältö on miesten vihaaminen ja sitten on julkiseen keskusteluun osallistujat, jotka pyrkivät provosoimaan kuin olisivat jotain 1970-luvun taistolaiskakaroita tai oman elämänsä Hannu Taaniloita. Ja he saavat takuulla äänensä aina kuuluviin, koska huutavat suuna päänä.
Huom, en siis väittänyt, että edes kaikki feministit olisivat miesvihamielisiä. Näen ja kuulen koko ajan myös aivan asiallista naisten tasa-arvoon liittyvää kommentointia ja miehenä olen itsekin sitä mieltä, että tyypillisiä "naisten" ammatteja pitäisi arvostaa enemmän. Miksi WC-paperin tuottaminen tehtaassa on "tuottavaa" työtä, kun taas hoitaja, joka samalla paperilla pyyhkii vanhuksen tai vammaisen takapään, ei kuulema tee tuottavaa työtä? Provosoijat ovat provosoijia, mutta kyllä tuossakin asiassa on takana ihan oikeastikin äijäasenteita, joissa ei ole mitään järkeä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On siis ihan järkeviäkin naisia, ja toden sanoakseni, suurin osa tapaamistani naisista on sellaisia aina ollutkin. Sitten ovat ne telaketjufeministit, joiden ainoa elämänsisältö on miesten vihaaminen ja sitten on julkiseen keskusteluun osallistujat, jotka pyrkivät provosoimaan kuin olisivat jotain 1970-luvun taistolaiskakaroita tai oman elämänsä Hannu Taaniloita. Ja he saavat takuulla äänensä aina kuuluviin, koska huutavat suuna päänä.
Huom, en siis väittänyt, että edes kaikki feministit olisivat miesvihamielisiä. Näen ja kuulen koko ajan myös aivan asiallista naisten tasa-arvoon liittyvää kommentointia ja miehenä olen itsekin sitä mieltä, että tyypillisiä "naisten" ammatteja pitäisi arvostaa enemmän. Miksi WC-paperin tuottaminen tehtaassa on "tuottavaa" työtä, kun taas hoitaja, joka samalla paperilla pyyhkii vanhuksen tai vammaisen takapään, ei kuulema tee tuottavaa työtä? Provosoijat ovat provosoijia, mutta kyllä tuossakin asiassa on takana ihan oikeastikin äijäasenteita, joissa ei ole mitään järkeä.Excelin mukaan paperin vienti tuo rahaa ja vanhusten hoito vie ne tuodut rahat. Siksi. Lyhyesti se on näin.
- AnonyymiUUSI
äitisi siis alistui...? sitäkö yrität sanoa?
- AnonyymiUUSI
Äiti ajoi isän sängyn alle pakoon!
💪✊
- AnonyymiUUSI
Höpöhöpö. Ei tuo ole hyväksyntää kun etsitään syitä. On tosiaan matalaotsaisten keskustelut ja media. Tyhmiä juttuja ei jaksa. Ei ollenkaan.
- AnonyymiUUSI
Täytyyhän syyllisen jostain se syy löytää, kun ei uskalla katsoa peiliin ja hakea syyllistä sieltä.
- AnonyymiUUSI
Ja tällaiset kulkevat vapaana. Kyllä nuo asenteet huomaa jokainen nainen.
- AnonyymiUUSI
Jokainen nainen on sitä mieltä että miehelle saa antaa turpiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen nainen on sitä mieltä että miehelle saa antaa turpiin.
No täällä ainakin on yksi nainen, joka en hyväksy kenenkään lyömistä, en naisten, enkä miesten.
Eli et voi väittää, että " jokainen nainen..". - AnonyymiUUSI
Aloituksessa väitetään että naisten pukeutumisen arvostelu on "naisvihaa". Eihän nuo liity mitenkään toisiinsa. Ei kukaan jätä rahojaan lojumaan kadulle ilman suojaa. Se ei tarkoita että ihmiset eivät pidä rahojaan arvossa.
- AnonyymiUUSI
Laiha sopu on aina parempi kuin Lihava Riita
Todella harvassa on ne asiat, joissa ei oikeasti voisi joustaa
Elikkä riitely on kaiken kaikkiaan aivan turhaa!- AnonyymiUUSI
Riitely on ihan eri asia kuin väkivaltaisuus.
Riidellä voi sanallisesti, ei ketään tarvitse alkaa hakkaamaan.
Kaikilla ihmisillä tulee joskus riitaa jonkun toisen/toisten ihmisten kanssa. Erimielisyyksiltä ei välty kukaan. Eri asia on vain se, kuinka riitelee. - AnonyymiUUSI
Lihava Riitta on laihaa sopulia isompi.
- AnonyymiUUSI
Ne ovat niitä tietyntyyppisiä "suomalaismiehiä". Sitä sakkia joka itä-Helsingissäkin valistaa oikein julistein, miten pitää pukeutua ettei joudu (omaa syytään) väkivallan kohteeksi.
- AnonyymiUUSI
Vähemmistövastaajia oli tutkimuksessa niin vähän, ettei heistä voinut tehdä johtopäätöksiä.
- AnonyymiUUSI
Osa suomalaisista naisista on rokotettu vihaa vastaan jo lapsena. Päättivät jo varhain etteivät ota väkivaltaan taipuvaista vihaista miestä. Parempi yksin kuin sellaisen kiviriipan kanssa. Maailma on onneksi avara ja parempaakin on tarjolla.
- AnonyymiUUSI
Somen "susilauman " mukana on helppo ulvoa. Siinä tarvitaan vain ihmisen alimpia vaistoja.
Nuoret miehet eivät tajua yhtä asiaa. Reaalimaailmassa on eri säännöt. Nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, joten parin valinnassa korostuvat yhä enemmän luonne ja käytöstavat. Ellei niitä halua kehittää, niin tulevaisuus incel'inä on jokseenkin varma. - AnonyymiUUSI
Minulla on yksi väkivaltainen kumppani ollut, lähdin pois, enkä ole uuteen " ansaan " mennyt.
Mieluummin vaikka yksin, kuin huonossa suhteessa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Somen "susilauman " mukana on helppo ulvoa. Siinä tarvitaan vain ihmisen alimpia vaistoja.
Nuoret miehet eivät tajua yhtä asiaa. Reaalimaailmassa on eri säännöt. Nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, joten parin valinnassa korostuvat yhä enemmän luonne ja käytöstavat. Ellei niitä halua kehittää, niin tulevaisuus incel'inä on jokseenkin varma.Somen susilauman? Mistä löydät kommentteja, joissa miehet kehuvat hakkaavansa naisia? Ainakaan ne suuren enemmistön miehet?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on yksi väkivaltainen kumppani ollut, lähdin pois, enkä ole uuteen " ansaan " mennyt.
Mieluummin vaikka yksin, kuin huonossa suhteessa.Minä taas miehenä en halua riitaista naista elämääni. Jos ei löydy sopuisaa ja mukavaa kumppania, niin sitten mieluummin ilman.
Valitettavasti ulkonäkö yms kysymykset myös vaikuttavat niin paljon, että ne rajoittavat muuten hyvien parisuhteiden syntymistä. Olen tietenkin tavannut mukavia naisia, joiden seurassa olen viihtynyt, mutta en ole esim halunnut seksiä heidän kanssaan ja ei siitä silloin oikein parisuhdetta synny.
Biologia on aika tyhmä juttu, mutta sen kanssa on vain elettävä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on yksi väkivaltainen kumppani ollut, lähdin pois, enkä ole uuteen " ansaan " mennyt.
Mieluummin vaikka yksin, kuin huonossa suhteessa.Salilla tarjotaan lihaksia lisääviä.mömmöjä ja sivuvaikutukset väkivaltaa.....rähinää...ihmissuhde ongelmia....Naiset ja miehet menee tähän ansaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Salilla tarjotaan lihaksia lisääviä.mömmöjä ja sivuvaikutukset väkivaltaa.....rähinää...ihmissuhde ongelmia....Naiset ja miehet menee tähän ansaan.
Minulle on kelvannut miehet ihan ilman lihaksia.
Tärkeämpää se on, mitä pää sisältää, sekä käytös, huomaavaisuus, kohteliaisuus, ymmärrys, lämmin sydän, ym.
Lihaksilla ei ole minulle merkitystä, ei tarvitse olla mikään michelin-ukko, eikä etenkään niiden mömmöjen käyttäjä.
Fiksu ja järkevä tavallinen mies on paras. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas miehenä en halua riitaista naista elämääni. Jos ei löydy sopuisaa ja mukavaa kumppania, niin sitten mieluummin ilman.
Valitettavasti ulkonäkö yms kysymykset myös vaikuttavat niin paljon, että ne rajoittavat muuten hyvien parisuhteiden syntymistä. Olen tietenkin tavannut mukavia naisia, joiden seurassa olen viihtynyt, mutta en ole esim halunnut seksiä heidän kanssaan ja ei siitä silloin oikein parisuhdetta synny.
Biologia on aika tyhmä juttu, mutta sen kanssa on vain elettävä.Minulla ihan sama juttu. Yksin on tosi rauhallista, eikä kukaan riitele kotonani. Saa olla juuri niin kuin itse haluaa.
- AnonyymiUUSI
Ja tutkimus on tehty, mistä nuorimies ryhmästä?
- AnonyymiUUSI
Onko nämä vassujärjestöjä? Sen tietää mitä ne hölisee.
En ikinä usko että neljäsosa hyväksyy naisen pieksämisen. En ikinä usko mitä punikit sanoo.- AnonyymiUUSI
Vasemmistoaate perustuu valheeseen.
- AnonyymiUUSI
Harvemmin tullu törmättyä naisvaltaisella työpaikallani naisten mustiin silmiin. Eikä he koskaan ole edes sairaslomilla.
- AnonyymiUUSI
"En ikinä usko että neljäsosa hyväksyy naisen pieksämisen."
Kyllä suurin osa hyväksyy, luulevat vain etteivät hyväksyisi. Väitehän oli tällainen:
'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'
Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut vinon, verisen nenän ja paljon muuta.
- AnonyymiUUSI
Mistä lie ryhmästä kysymys?
- AnonyymiUUSI
tutkittiin itäkeskuksessa
- AnonyymiUUSI
Mikä miehiä viiraa? Pitäisikö kauniin pukeutumisen vuoksi hakata nainen? Pitäisikö hyvän vartalon vuoksi hakata nainen? Pitäisikö upeiden hiusten vuoksi hakata nainen? Pitäisikö päihtynyt nainen hakata? Pitäisikö keskustelun vuoksi hakata nainen? Pitäisikö naisen torjuvan suhtautumisen vuoksi hakata hänet? Taitaa paholaisen taleban hiipiä pikkuhiljaa nuorten miesten mieleen. Kuinka suuri osa näistä kyselyyn vastanneista on muslimeja? Niillehän riittää naisen läsnäolo, niin sen saa hakata mielivaltaisesti, kun ottaa päähän.
- AnonyymiUUSI
Naiset hyväksyvät myös elokuvat joissa supernaiset hakkaavat tosta vaan miehiä vasemmalla kädellä. Jos nainen lyö miestä tämä voi suuttua ja oikeasti täräyttää nyrkillä nakki luukulla. Monet naiset luulevat päähän potkaisevan naisen ratkaisevan ongelmat niinkuin elokuvassa oli, tosielämässä voi joutua maksunaiseksi tai saada todella pahasti selkäänsä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Naiset hyväksyvät myös elokuvat joissa supernaiset hakkaavat tosta vaan miehiä vasemmalla kädellä. Jos nainen lyö miestä tämä voi suuttua ja oikeasti täräyttää nyrkillä nakki luukulla. Monet naiset luulevat päähän potkaisevan naisen ratkaisevan ongelmat niinkuin elokuvassa oli, tosielämässä voi joutua maksunaiseksi tai saada todella pahasti selkäänsä.
On outoa,et ihmetellään väkivallan lisääntymistä.
Ei tarvi kuin katsoa päivällä.tv ohjelmia.murhaa ja loppu kevennys kun mennään syömään.
Ällöttää tää väkivalta
Miksi tehdään kallilla rahalla lisää väkivalta ohjelmia .?
Mihin meidän verorahat käytetään?...
Kulttuurista vähennetään tuki rahaa.
Olisi syytä,että valtion tuki pois väkivalta elokuvista ym - AnonyymiUUSI
Jos mies on kovin mustasukkainen, hän ei kenties hyväksy, jos naisensa laittaa itsensä kauniiksi.
Voi tulla vaikka pelko persiiseen, että alkaa muut miehet katselemaan, ja vievät naisen kokonaan.
Tosin silloin mies taitaa kärsiä heikosta itsetunnosta, jos luulee, ettei riitä omalle naiselleen.
Tietty väkivaltaisten miesten ei pitäisi riittää ja kelvata kenellekään.
- AnonyymiUUSI
Miehellä on hirveä vastuunpakoilun mentaliteetti. Mies vierittää vastuun naisen harteille ja syyttää ja syyttää. Miehellä on musta aukko pääkopassa.
- AnonyymiUUSI
Usein syytetään uskontoa.
- AnonyymiUUSI
Tää on kyl toisteppäi=)
Jos oot ylempää keskiluokkaa, nainen..
Ethä sä mitenkää vois tehdä mitään väärää..
Niiku se myrkky Aino Nykopp-Koski
Kulissi valvira ei tutkinu akkaa lukuisista ilmoituksista, kuolemantapauksista huolimati.
Auta armias jos joku naislääkäri on miesten hakkaajaa, raiskaaja ym. hirviö.
Siinä joutuu kaikki sivulliset syyttömät vastuuseen ton naisen kolttosista.
Nää on just niitä joitten pää ei pysty myöntämää itelleen et ois tehny jotai väärää,
mystisesti se syy löytyyki kaikista muista.
Lähtökohtasestiha mies, tai työtön tai vähä osainen ei voi olla se syytön osapuoli.
- AnonyymiUUSI
Olisi kiva tietää mikö on suomalaismiesten uskonto tai alkuperä...ei ole suomi
- AnonyymiUUSI
Suomalaismiesten uskonto on Kristinusko.
"Suomalaismiesten" uskonto on Islam.
Taitaa tuo neljäsosa haastatelluista olla "suomalaismiehiä".
- AnonyymiUUSI
SDP:n laitavasemmiston teettämä tutkimus ihan varmasti. >
- AnonyymiUUSI
Ei kai äärivasurit halua syyllistää uskonnollista vähemmistöä.
- AnonyymiUUSI
Ei siinä mustelmat näy, kun on yllä kaiken peittävä kaapu.
- AnonyymiUUSI
Mutta miksi persut aina hakkaa ja ammuskelee kännissä käsiaseilla?
- AnonyymiUUSI
Tuossa välikohtauksessa tullut kenellekkään edes mustelmia.
- AnonyymiUUSI
Perussuomalainen hallitsi vasemmistoseurueen aggressioita käsiaseen avulla. Se meni ihan oikein eikä mitään vahinkoa syntynyt, korkeintaan paskat vassariöykkärin housuissa. Mitähän porukkaa muuten oli kun ei sanallakaan ole missään mainittu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalainen hallitsi vasemmistoseurueen aggressioita käsiaseen avulla. Se meni ihan oikein eikä mitään vahinkoa syntynyt, korkeintaan paskat vassariöykkärin housuissa. Mitähän porukkaa muuten oli kun ei sanallakaan ole missään mainittu.
Aseen kantajalla on itsellä herkästi paskat tulossa housuun, ei se muuten asetta mukanaan kantaisi.
- AnonyymiUUSI
Aselupaa ei anneta kenelle vain. Vain kunnon kansalaisille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aselupaa ei anneta kenelle vain. Vain kunnon kansalaisille.
Ei tarvi tehdä yhtään väkivalta elokuvaa ym. Kulttuuria.
Väkivaltaa tulee uutissa ihan tarpeeksi.
Videopelit...jää kyllä ...hakua - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aselupaa ei anneta kenelle vain. Vain kunnon kansalaisille.
No silloin etenkään, jos on sellainen kunnon kansalainen, ei pitäisi kantaa asetta mukanaan kaduilla ja ravintoloissa.
- AnonyymiUUSI
Nää on taas näitä. 1058 "Suomessa asuvaa miestä"... Etnisyyttä ei selvitetty mitenkään, oli vain jotain "koetko" kysymyksiä. Ja sitten taas huudetaan "SUOMALAISET MIEHET", viitaten tietenkin kantasuomalaisiin miehiin. On tuo vassarien viha kantasuomalaisia miehiä kohtaan kyllä jotain käsittämätöntä.
- AnonyymiUUSI
Tuon henkisen väkivallankin naiset hallitsee miestä paremmin usein. Nekun jopa istuvat pankin päällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuon henkisen väkivallankin naiset hallitsee miestä paremmin usein. Nekun jopa istuvat pankin päällä.
Totta. Ikää nyt 72 ja nähnyt elämän aikana täysin järjettömiä liittoja, jotka johtuvat ainoastaan seksin puutteesta. Omalle kohdalle sattunut vain yksi sellainen liitto onnekseni.
- AnonyymiUUSI
Rikostilastot kertovat karua tarinaa. Ei tätä asiaa voi siivota pois väittämällä, että vääränlaiset miehet ovat vastanneet väärällä tavalla. Etkö sinä itse ole törmännyt tuollaisiin asenteisiin muka koskaan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rikostilastot kertovat karua tarinaa. Ei tätä asiaa voi siivota pois väittämällä, että vääränlaiset miehet ovat vastanneet väärällä tavalla. Etkö sinä itse ole törmännyt tuollaisiin asenteisiin muka koskaan?
2Tommosista seksittömistä liitoista kun lähtee litomaan, niin sitä on väistämättä usein seläntaka puheissa naistenhakkaaja .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rikostilastot kertovat karua tarinaa. Ei tätä asiaa voi siivota pois väittämällä, että vääränlaiset miehet ovat vastanneet väärällä tavalla. Etkö sinä itse ole törmännyt tuollaisiin asenteisiin muka koskaan?
En ole. En tiedä yhtään ainoaa perhettä, jossa mies olisi hakannut naista naisen pukeutumisen takia. Etäisesti tiedän pari, joissa väkivaltaa on ollut, mutta ei naista kohtaan.
Tosin en tiedä, mitä naapurissa olevassa kaupungin vuorkakasarmissa tapahtuu, enkä haluakaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuon henkisen väkivallankin naiset hallitsee miestä paremmin usein. Nekun jopa istuvat pankin päällä.
Usein narsistit osaavat henkisen väkivallan, ikävä kyllä, sekä miehet, että naiset.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole. En tiedä yhtään ainoaa perhettä, jossa mies olisi hakannut naista naisen pukeutumisen takia. Etäisesti tiedän pari, joissa väkivaltaa on ollut, mutta ei naista kohtaan.
Tosin en tiedä, mitä naapurissa olevassa kaupungin vuorkakasarmissa tapahtuu, enkä haluakaan.Et lukenut kysymyksenasettelua kokonaan. Sehän oli tällainen:
'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'
Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut verisen nenän ja paljon muuta.
- AnonyymiUUSI
Paskamaisuus ei aina katso kansallisuutta, kyllä sitä löytyy kaikkialta.
- AnonyymiUUSI
Paskamaisuus ei aina katso sukupuolta, kyllä sitä löytyy kaikkialta.
- AnonyymiUUSI
Orpo naisiin kohdistuvasta väkivallasta:
”Olen Suomalaisen yhteiskunnan häpeätahra”
Orpo hyväksyy naisten pahoinpitelyn.
Orpon mielestä on myös hyväksyttyä jos ylempi keskiluokka/eliitti tekee rikoksia
eikä joudu vastuuseen.
Orpon mielestä on oikeudenmukaista lyödä jo lyötyä, viedä siltä ruoka pöydästä ja katto päänpäältä.
Kurmuuta sinäkin heikompias, naisia, lapsia, sairaita ja vanhuksia
ja hallitus tukee sinua.
Viedään yhdessä lapsilta tulevaisuus ja rakennetaan moottoritie venäjälle. - AnonyymiUUSI
Ette sitten ole olleet parisuhteessa oikein vittumaisen naisen kanssa ja sen samankaltaisen suvun. Opetti kyllä paljon tulevaa elämää varten, kun kerran olin.
- AnonyymiUUSI
No mitä opit?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No mitä opit?
Arvostamaan nykyistä rauhallista puolisoani.
- AnonyymiUUSI
Jaa. Milloinkas tulee se tutkimus, jossa naisilta kysytään, että voiko mies ansaita häneen kohdistuvan väkivallan käytöksensä takia? Niinpä.
- AnonyymiUUSI
Kun joku sen tekee.
- AnonyymiUUSI
Sanotaanko nyt niin, että sille on syynsä miksi Perussuomalaisen puolueen jäsenistä vain n. 20 % on naisia.
- AnonyymiUUSI
MitäsVihreistä kertoo se, että heidän naispuheenjohtajansa on julkisesti kertonut itseensä kohdistuneesta väkivallasta. Taitavat Vihreät kuhista naisiahakkaavia inceleitä?
- AnonyymiUUSI
Sanotaanko nyt niin, että sille on syynsä miksi naisilla ei ole sananvaltaa tietyissä uskonnoissa
- AnonyymiUUSI
Tänne sitä työnnetään. Outoa, että jotkut naistahot sitä oikein haluaa. Vaikeaa kyllä aina on ollut tajuta, mitä se nainen oikein haluaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tänne sitä työnnetään. Outoa, että jotkut naistahot sitä oikein haluaa. Vaikeaa kyllä aina on ollut tajuta, mitä se nainen oikein haluaa.
Naisten kanssa tulee hyvin toimeen kun vastailee heidän kiperiin kysymyksiin ainoastaan sanalla joo. Ei on niille kauhistua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Naisten kanssa tulee hyvin toimeen kun vastailee heidän kiperiin kysymyksiin ainoastaan sanalla joo. Ei on niille kauhistua.
Ootteko tulleet miettineeksi koskaan, mistä sanasta yleisemmin riidat alkavat.
- AnonyymiUUSI
Jaa että nainen ei voi mitenkään käyttäytyä sillä tavoin, että ansaitsisi häneen kohdistuvan väkivallan?? On vassareilla taas jutut... Kuten tutkimuksestakin selviää, se että "ansaitsee sen" on eri asia kuin se, että sen oikeasti hyväksyy. Jos kantasuomalaisilla miehilläkin on asenteet muuttuneet (tuo ei tutkimuksesta suoraan selvinnyt), niin se johtuu vain siitä, että nykynaiset ovat hyvin erilaisia kuin ennen. Lyhyesti sanoen, käyttäydy kuin miehet, niin ennen pitkää saat saman kohtelun kuin mies.
- AnonyymiUUSI
Tutkimushan nimenomaan totesi että juuri tuollaiset asenteet ovat yleistyneet.
- AnonyymiUUSI
Miestäkö siis on ok hakata, vai mitä tässä tarkoitti viimeinen virkkeesi?
Jospa mies opettelisi käyttäytymään niin, ettei pahoinpitele ketään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miestäkö siis on ok hakata, vai mitä tässä tarkoitti viimeinen virkkeesi?
Jospa mies opettelisi käyttäytymään niin, ettei pahoinpitele ketään.Ihmisistä, naiset mukaan lukien, lähes 100 % ajattelee, että mies voi käytöksellään ansaita häneen kohdistetun väkivallan. Tuota on ihan turha lähteä kenenkään kiistämään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisistä, naiset mukaan lukien, lähes 100 % ajattelee, että mies voi käytöksellään ansaita häneen kohdistetun väkivallan. Tuota on ihan turha lähteä kenenkään kiistämään.
Riippuu tosiaan usein ihan kysymyksestä, että millainen tutkimustulos saadaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu tosiaan usein ihan kysymyksestä, että millainen tutkimustulos saadaan.
Juuri näin. Kun sotketaan samaan kysymykseen ulkonäkö, pukeutuminen ja käytös (siis täysin yleisessä mielessä), niin selvää on, että kyseessä on tarkoitushakuinen roskakoritutkimus.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miestäkö siis on ok hakata, vai mitä tässä tarkoitti viimeinen virkkeesi?
Jospa mies opettelisi käyttäytymään niin, ettei pahoinpitele ketään.Ei ketään ole ok hakata.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ketään ole ok hakata.
Vokeporukan voisi ruoskia paaluun sidottuna senaatintorilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisistä, naiset mukaan lukien, lähes 100 % ajattelee, että mies voi käytöksellään ansaita häneen kohdistetun väkivallan. Tuota on ihan turha lähteä kenenkään kiistämään.
Ehkä, siitä sitten mielipiteet vaihtelee aika suuresti, mikä on sellaista käytöstä, josta sen väkivallan ansaitsee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vokeporukan voisi ruoskia paaluun sidottuna senaatintorilla.
Siitäkö saisit itsellesi paremman olon ?
Voisitko tarkentaa, miten se sinun elämääsi parantaisi ?
- AnonyymiUUSI
Il kirjoittaa Suomalaisista miehistä.
Yle miehistä....
"Joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään. Kaikista miehistä näin ajattelee joka viides."....
Suomen kulttuuriin ei kyllä kuulu naisen pukeutumisesta rankaiseminen. Se kuuluu muihin kulttuureihin. Jokainen voi lukea siitä netistä...- AnonyymiUUSI
Koskaan et ole kuullut, että nainen pukeutumisellaan suorastaan kerjäsi seksuaalista väkivaltaa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan et ole kuullut, että nainen pukeutumisellaan suorastaan kerjäsi seksuaalista väkivaltaa?
Olen, mutta vain feministinaisilta. En ole koskaan tavannut sitä vain tutkimusten sivuilla oleilevaa raiskauksen pukeutumisen vuoksi hyväksyvää miestä elävässä elämässä.
Ehkä liikun vääränlaisissa piireissä. Suvussanikaan kun ei ole ollut alkoholismia ja hulluutta tarpeeksi, että olisin päässyt tai varsinkaan halunnut toimittajaksi Yleen. - AnonyymiUUSI
Miksi ohitit käytöksen?
Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut vinon nenän ja paljon muuta.
- AnonyymiUUSI
Taas syyllistetään Otisikolla Suomalaista miestä. Vaikka jokainen tietää, suomessa pukeutumisesta ei Suomalaiseen kulttuuriin kuulu rankaisut.
Ja tyypillistä, Otsikolla kauhistellaan, ja lopuksi koko jutulta viedään pohja. Toteamalla....
"Tutkimus kuitenkin osoittaa, että suurin osa miehistä vastustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. 90 prosenttia miehistä on sitä mieltä, että naisiin kohdistuva väkivalta on aina väärin. Silti samaan aikaan 21 prosenttia kaikista miehistä on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan."- AnonyymiUUSI
" Kaikista"....mistä kulttuurista?
Miksei kysellä reilusti Suomessa asuvilta, Eri kulttuurien edystajilta? - AnonyymiUUSI
No miten nuo luvut poikkeavat siitä, miten miehiin kohdistuvaan väkivaltaan suhtaudutaan?
Maailmassa, jossa vallitsee tasa-arvo, kummankin sukupuolen pitäisi kokea väkivaltaa yhtä paljon ja väkivallan tulisi olla yhtä hyväksyttyä kaikkia kohtaan.
Nyt kuitenkin feministit siis ulisevat siitä, että naiset eivät ole riittävän eriarvoisessa asemassa väkivallan suhteen?
- AnonyymiUUSI
Osasyy voi olla avoimen miesvihan tultua ikäänkuin muotiin femistien intersexonalistien valtaannousu, metoo woke ja vapaaksi tullut lespolaisuuden näyttäminen saa ehkä nuoret miehet epävarmoiksi ja vihaisiksi. Toisaalta lespolaisten femistien nousu johtaviin asemiin noiden verkoistoituminen soluttautuminen jopa päiväkoteihin, kaikkialle missä sukupuolista "hyötyä " on saatavilla. Usa tilannne jossa naiset alkaa käyttää alapäätään vallan saavutamiseksi "pilluboikotein" lienee kuvaa tätä aikaa pahiten, nainen on asettanut karvaisen kiitoksen avoimesti vallan välineeksi...Tämä naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyminen on kuitenkin aniharvan suomalaismiehen mielessa sota-oloissa hyökäävä vihollisen nainen tulee tietenkin tappaa siinä missä mieskin. Tutkimus viittaa luultavasti eniten kehitysmaiden miesten määrään tuossa lähistöllä on turvakoti kyllä asikkaat on näemmä pääsääntöisesti ulkomaisia naisia.
- AnonyymiUUSI
Näinhän se menee ja tutkimuksen todelliset johtopäätökset kiusallisia luettavia vihervasemmiston femakoille.
- AnonyymiUUSI
Lesbot ja homot ärsyttää tahallaan kaikkia. Väittävät edustavansa milloin mitäkin suvakkia ja femakkoa. Eivät edusta!
Miesviha ei ole heteronaisten juttu. Älkää provosoituko noista ääliöistä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lesbot ja homot ärsyttää tahallaan kaikkia. Väittävät edustavansa milloin mitäkin suvakkia ja femakkoa. Eivät edusta!
Miesviha ei ole heteronaisten juttu. Älkää provosoituko noista ääliöistä.Samaa mieltä, heteronaiset on tolkun naisia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lesbot ja homot ärsyttää tahallaan kaikkia. Väittävät edustavansa milloin mitäkin suvakkia ja femakkoa. Eivät edusta!
Miesviha ei ole heteronaisten juttu. Älkää provosoituko noista ääliöistä.Mielenkiintoista muuten, että lesbonaisista suuri osa, ellei jopa suurin osa, viihtyy paremmin miesporukoissa ja itse mitä olen lesbotubettajia seurannut, ovat tyyppejä, joiden kanssa voisin hyvin olla nautinnollisessa parisuhteessa, elleivät he ohittaisi minua siksi, että olen mies.
Leboja vaikuttaa olevan kahdenlaisia.
On niitä jätkämäisiä naisia, joita on myös heteroissa ja varsinkin bi-naisissa, ja joista osa on aika kuumia, ei vähiten siksi, että heidän itsetuntonsa on normaali eikä täynnä kaikenlaisia mt-lääkkein hoidettavia ongelmia.
Sitten on niitä, joista on tullut lesboja petyttyään miehiin parisuhteissaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, heteronaiset on tolkun naisia.
Suurin osa.
- AnonyymiUUSI
Valetutkimus. oikea luku on 100%
Ratkaisu tähän ongelmaan olisi laittaa kaikki valkoiset heteromiehet keskitysleireille.- AnonyymiUUSI
Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...Hyvä huomio jos olet vielä tyytyväinen itsekin ja nyt saat olla rauhassa, silti laihduttaminen kannattaa jo itsensä takia, kielenkäyttöä voi myös oppia hallitsemaan ja vihan tunteita itseäänkin kohtaan. Jokaviikkoisen pahoinvoinin vaikka yksin eläessä voi myös kääntää myöteisiinkin unelmiin tärkeintä on mielen ja kehon terveys.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...Aika karua. Mutta jos ukko on tuollainen. Pitää kyllä osata lähteä litomaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...Laihdutus on hyvä keino päästä itsesäälistä ja kehovihamielisyydet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen entistä tyytyväisempi siihen että olen pysynyt sinkkuna koko ikäni. En kestäisi päivääkään suutansa aukovaa, naisia vihaavia äijiä jotka haistattelevat, huorittelisivat ja mätkisiväth henkisesti ja fyysisesti kumppaniaan ja näitä on Suomessa paljon , tämäntyyppisiä, nuoria jatkuvasti vihaisia miehiä.
Kuvitelkaa ensimmäisenä aamulla v** uuksi siinä vingut, menes keittää kahvia siitä, ja pue päälles tollasta läskiä viitti kukaan kattoo..tai..pidä nyt v** u turpas kerraki ki kiinni ko et osaa mitään järkevää sanoo...s** nan horop** se ko olet ko per** een ammuttu karhu jatkuvasti , onks taas PMS oireet vai mitäh..täh..v**u ko oot tylsä muija....annat sä p** uus vai taasko on päänsärkyy s** na ko ei koskaan saa muijalta p** uu v** u s*** nata....täytyy mennä hu** riin ....
Jne. Tuollaista joka viikko...tulisin hulluksi....ja sitten lopuksi hyviteltäs..anteeks muru ko sä poot siin seksikäs ja ihana...mä oon onnekas ko oon sulle kelvannu...Olet jäänyt paljosta vaille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aika karua. Mutta jos ukko on tuollainen. Pitää kyllä osata lähteä litomaan.
Nuo tuollaiset ukkelit vaan yleensä aina saa naisen. Kun yksi lähtee, on seuraava jo jonossa alfauroksen penistä vonkumassa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio jos olet vielä tyytyväinen itsekin ja nyt saat olla rauhassa, silti laihduttaminen kannattaa jo itsensä takia, kielenkäyttöä voi myös oppia hallitsemaan ja vihan tunteita itseäänkin kohtaan. Jokaviikkoisen pahoinvoinin vaikka yksin eläessä voi myös kääntää myöteisiinkin unelmiin tärkeintä on mielen ja kehon terveys.
Tuo kirjoitti, että kuvitelkaa....ei sanonut, että olisi itse kokenut tuon.
Kun tuollaisia kuvitelmia kehittää itselleen, on todella parempi olla yksin.
- AnonyymiUUSI
Tuttu poika hakkasi aikanaan äitiään pienenä taaperona ja äiti sanoi, että ei saa kieltää.
Lopputulos on nyt: vaimo turvakodissa.- AnonyymiUUSI
No missäs se äiti nyt on?
- AnonyymiUUSI
He hee
Tollaista se on ku Nytkis-suvakit päästää lemmikkiensä muslimitaustaiset nuoret ääneen. - AnonyymiUUSI
Lähdetään asetelmasta mikä on evoluution miljoonien vuosien aikana toteuttama.
Mikä on naisen pukeutumisen funktio -esillepano - ja miksi?- AnonyymiUUSI
Pukeutumisen funktio on suojautua auringolta tai kylmältä. Myöhemmin piti olla taskut mihin saa kelagoldin ja puhelimen. Ei nuo alkuasukkaat TV dokumenteissa vaatteita käytä. Miksi käyttäisi?
- AnonyymiUUSI
Nais- ns. tutkijat kiivastuneina tulkitsevat tiedotusvälineissä, mm. YLE:llä (yllättäen), miksi miehet suosivat väkivaltaa. Jäin päivälläkin radiota kuunnellessani odottamaan, viitataanko missään esimerkiksi Lähi-Idästä tulleeseen kulttuuriin ja naisen asemaan. Yllätyksenä nämä nais- ns. tutkijat eivät tuoneet tuota esille.
- AnonyymiUUSI
On muuten yllättävän hankalaa porukkaa nämä verkkotuneet yliopisto -naiset jotka käyttää sukupuolta vihavälineenä tai rakkaus miten vaan tarve vaatii . Femistinen interseonalistein liike on todella kova vaatimaan siskoilta ,lahkolaisia piirteitä ja kuten varmaan jotkut muistaa näiden esilletulon .., verhottuja uhkauksia mukanaan, moni ei ottanut liikettä vakavasti aluksi, väittäisin näissä piilevän terroristein kaltaista uhkaa, eikä vain miehille vaan myös naisille jotka ei pilludominaan usko.
- AnonyymiUUSI
Tutkimustuloksesta tulee hyvin esiin se miten maahanmuutto ja heidän kulttuuri tulee esiin. Aivan selvää on se että kantasuomalisista tämä tulos ei yksistään kerro.
- AnonyymiUUSI
Eikös tuo ikäluokka miehistä ole se suurin persujen kannattajaryhmä.
Valitettavan moni tuon ikäinen mies on idiootti. Näkyy täälläkin.
- AnonyymiUUSI
Idiootit tapaavat löytää toisensa, myös parisuhteissaan.
- AnonyymiUUSI
Niin, ja ihan me kaikki ollaan joskus oltu tuon ikäisiä, jos nyt jo iäkkäämpiä kenties.
Ollaan sitten naisia tai miehiä, niin tuokin ikä on läpi käytävä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Idiootit tapaavat löytää toisensa, myös parisuhteissaan.
Jotenkin tuntuu, että väkivaltaiset osaavat löytää ne heikommat ja herkemmät ihmiset parisuhteeseen.
Onko se joku tutka, että tunnistavat " kohteensa ", kun etsivät kumppania ?
- AnonyymiUUSI
Kysyttiinkö myös moniko hyväksyy miehiin kohdistuvan väkivallan?
Maahanmuutto tulee muuttamaan tilanteen.
- AnonyymiUUSI
...vielä pahemmaksi. Nyt tutkijat keritvat sanoivat, että tutkimuksessa oli niin minimimäärä maahanmuuttajia, ettei heidän osuus vaikuttanut lopputulokseen eikä heidän osuudesta voida vetää edes mitään erillistä johtopäätystä.
Anonyymi kirjoitti:
...vielä pahemmaksi. Nyt tutkijat keritvat sanoivat, että tutkimuksessa oli niin minimimäärä maahanmuuttajia, ettei heidän osuus vaikuttanut lopputulokseen eikä heidän osuudesta voida vetää edes mitään erillistä johtopäätystä.
Sharia lakihan sallii miehen kurittavan fyysisesti kuritonta vaimoaan. Olikohan tutkimus islamin vastainen?
- AnonyymiUUSI
Olen jo monta kertaa täällä kirjoittanut, että ihmiset ovat taantuneet. Korrekti käyttäytyminen on yhä harvinaismpaa. Ei kai tarvitse lapsen tasolle taantua. Aikuinen ihminen osaa käyttäytyä, eikä tunkeile.
- AnonyymiUUSI
Ei hyväksy, vaan katsoo, että on ansainnut sen tietuissä tilanteissa.
- AnonyymiUUSI
Selitätä ero, viisastelija. Mieäshän ei mitenkään eikä millään muotoa päätä, miten nainen on, elää, tekee ja ajattelee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Selitätä ero, viisastelija. Mieäshän ei mitenkään eikä millään muotoa päätä, miten nainen on, elää, tekee ja ajattelee.
S e l i t ä p ä ...
- AnonyymiUUSI
Tässä tutkimuksissa ei näy totuus.
Henkinen ja fyysinen painostaminen työyhteisössä on järkyttävää yleistä. - AnonyymiUUSI
Tässähän kysyttiin naisten käyttäytymisestä..
Eli jos nainen lyö miestä ja mies vastaa siihen, niin mies on se väkivaltainen!?- AnonyymiUUSI
Ei olekaan. Moni nainen on nykyään paljon väkivaltaisempi, kuin mies. Tuossa tilanteessa surutta pataan!
- AnonyymiUUSI
Mies aloitti tappelun.
- AnonyymiUUSI
Sulla on siis luki-luki.
- AnonyymiUUSI
Ei ole todellista. Eikö nämä asiat ikinä muutu. Mikä niitä vaivaa. Junalauta.
- AnonyymiUUSI
Ne on näitä vihervasemmiston kannattajia nuo naisten hakkaajat. Normaalit ihmiset jotka elättävät perheensä eivät hakkaa naisia ja lapsia. Vihervasemmiston pilvihörhöt ne hakkaavat.
- AnonyymiUUSI
Tarkista tietosi, ne falskaavat.
- AnonyymiUUSI
Ihan sama tilanne kaikissa tutkimuksissa kuten pisa-tuloksissa, maahanmuutto vaikuttaa niihin.
- AnonyymiUUSI
Minä olen, en enää niin nuori. 51 mittarissa. Jonnin verran on kokemusta naisista. Varsin moni nainen lähtee uhmalla ja tyhmänrohkeuttaan tarkoituksella haastamaan ja kärjistämään räjähdysherkkää riitatilanteita. (jonka ovat itse tarkoituksella luoneet) Ja tuohon lisäksi kostaminen...jostakin? Turpaanhan nuo tulevat silloin saamaan ja varsin rankasti. Tasa-arvoa pitää antaa, kun sitä oikein kerjätään.
- AnonyymiUUSI
Olet siis surkea väittelijä ja turvaudut väkivaltaan kun pääsi ei kestä.
- AnonyymiUUSI
Tulee "tutkimus" kuin tilauksesta. Eikä vähiten siksi, että maahanmuutto on lisääntynyt roimasti. Eli ei ne tulijat oikeastaan olekaan väkivaltaisia.
- AnonyymiUUSI
Ei voi ymmärtää ei et näin on 😬!
- AnonyymiUUSI
Näin on..
- AnonyymiUUSI
Onko Suomen nuorista miehistä jo neljännes maahanmuuttajataustaisia musuja?! Se on oikeasti huolestuttava uutinen!
- AnonyymiUUSI
Ei ole. Ole siellä persujen puoluetoimistolla ihan hiljaa vain.
- AnonyymiUUSI
Eikö nuoret miehet tiedä,et pahoinpitely on rangastavaa. .Naiset, eivät ole erillinen ryhmä ..
- AnonyymiUUSI
Ei tiedä jos ei osaa suomea.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tiedä jos ei osaa suomea.
Asiaa kysyttiin vain suomalaisilta. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa kysyttiin vain suomalaisilta. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin.
Missä niin sanottiin? Ja määrittele suomalainen. Sinulta jäi väliin kaikki 😂
- AnonyymiUUSI
Naisilla peiliin katsomisen paikka, siellä ne mustat silmät loistaa 😭😭😭😭
- AnonyymiUUSI
Jos ei turpa pysy kiinni se turpoaa kiinni.
- AnonyymiUUSI
Tehtiinkö viisitoistavuotta sitten tälläisiä havaintoja?
- AnonyymiUUSI
Alkaa nuoriso olla aivan pehmeäpäistä! Samaa porukkaa varmaan jotka eivät ymmärrä että työeläkkeet ansaitaan työnteolla.
- AnonyymiUUSI
Aivan uskomatonta paskaa lähes koko palsta. Väkivallanpuolustajien täyttämä. Toivottavasti saatte turpaanne. Joltain teitä vahvemmalta jonka mielestä te teette jotain väärin. Ettekö saatanan idiootit näe kuinka vahvemmat käyttävät voimaa väärin.
- AnonyymiUUSI
Turpaan on saatu jo monesti, kun ei ollut haluja väkivaltaan. Nyt on. Jos nainen tulee hakkaamaan, saa itse turpaansa. Ja lujaa.
- AnonyymiUUSI
Naisten kurittamisen olisi hyväksynyt 100% miehistä, jos kysymys olisi esitetty vain ja ainoastaan mustalaisille ja matuille. Mannen sanoin , akka tarvii kerran päivässä selkäsaunan , vaikka olisi hiljaa, eikä tekisi mitään.,,,,,,,,, Kyselyn tulosta kaunistaa se, että kysymys on esitetty myös muutamalle SUOMALAISELLE MIÄHELLE😎🇫🇮🇫🇮😎 YLEN ”uutisointi” nostaa vihan pintaan. Herää kysymys , mistä ylen ”uutisoinnissa” on kysymys……... Terveisin uhanalainen katoava luonnonvara, Suamalainen tarkkanäköinen tolkunmiäs.
- AnonyymiUUSI
Todella huolestuttavaa tietoa, että vain joka neljäs miehistä hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan. Suhde pitää heti muuttaa tasan-arvonkin vuoksi.
Toisinpäin nimittäin jokainen nainen hyväksyy miehiin kohdistuvan väkivallan.- AnonyymiUUSI
Jokainen ymmärtää sen, että miksi tutkimuksen mukaan näin on.
Islamilaisessa maailmassa naisen arvostus on heikkoa, tutkimus vaan osoittaa sen että Suomi on muuttunut ja pysyvästi. - AnonyymiUUSI
Väärin luit. Miehistä tuon tutkimuksen mukaan 21 prosenttia hyväksyi eli viidesosa. Alle 35 vuotiaista, eli sattumoisin ne vuoden 2015 maahantunkeutuneet osuu tuohon ikäluokkaan, oli neljäsosa. Jos niin pieni porukka nostaa lukemaa valtakunnallisesti 14 prosenttiyksikköä niin tarkoittaa että koko se porukka on tuolla kannalla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Väärin luit. Miehistä tuon tutkimuksen mukaan 21 prosenttia hyväksyi eli viidesosa. Alle 35 vuotiaista, eli sattumoisin ne vuoden 2015 maahantunkeutuneet osuu tuohon ikäluokkaan, oli neljäsosa. Jos niin pieni porukka nostaa lukemaa valtakunnallisesti 14 prosenttiyksikköä niin tarkoittaa että koko se porukka on tuolla kannalla.
Taas persu höpöttämässä omia harhaluulojaan.
- AnonyymiUUSI
Tutkijana luultavasti nainen ja mamut laskettu suomalaisiksi. Sillä tuo selittyy.
- AnonyymiUUSI
Tutki tarkemmin, jos osaat / pystyt / kykenet.
- AnonyymiUUSI
Ei tarvitse olla kuin vasemmistoaatteen feministi asialla.
- AnonyymiUUSI
Edellinen YLEn kysely oli puolueiden kannatusmittaus. Sen yle ilmiselvästi suoritti ylen sisäisesti. ….. ylelle tiedoksi , mailma muuttuu. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, Tämä nykyinen sairas johtoporras on aikanaan vastaamassa kysymyksiin, niin verorahojen käytöstä kuin sairaasta politikoinnista, niissä kuulemisissa ei tilintarkastajien vapauttavat päätökset paina kissanvitun vertaa.
- AnonyymiUUSI
En usko tuohon tutkimukseen ,kysymys on ollut ehkä johdatteleva ,tai ymmärrettävissä turhan laveasti.
Tuo, jos henkilö liikkuu yksin päihtyneenä kevyesti pukeutuneena öiseen aikaan, on tuossa taatusti riski että hän joutuu väkivallan kohteeksi, mutta ei tuo tarkoita sitä että täysjärkinen mies sitä hyväksyisi.
Samoin haluaisin nähdä tilaston missä on eroiteltu kunniaväkivalta ja huumesekoilun aiheuttamat.- AnonyymiUUSI
Joo. laita pää puskaan vaan. Tietenkin sinä omasta mielestäsi tiedät paremmin. Tässä kyseltiin mielipiteitä, ei tutkittu mitä tapahtuu. Näetkö eroa.
- AnonyymiUUSI
Kyllä suurin osa hyväksyy, luulevat vain etteivät hyväksyisi. Väite oli tällainen:
'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'
Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut mustan silmän ja paljon muuta.
- AnonyymiUUSI
Edellinen kirjoitus EI ollut uhkaus. EI myöskään vihapuhetta SE ON. …..LUPAUS.. …..SE ”kyselytunti” lähenee vääjäämättä😎🇫🇮🇫🇮😎
- AnonyymiUUSI
Kyseinen tutkimus vähän haiskahtaa. Sen takana on naisjärjestöt eli siis feministit. Kysymysten asettelu vaikuttaa tarkoitushakuiselta. Jos tarkoitus oli saada aikaan taas yksi kohu niin onnistuttu on. Joka tapauksessa sen voi kyllä uskoa, että suomalaisten parisuhteissa on pahoja ongelmia. Tutkimus on nyt sitten tulkittu niin, että parisuhdeongelmista ei saa missään tapauksessa syyttää naisia vaan mies on aina ja yksinomaan se syyllinen osapuoli. Ilmeisesti siinäkin tapauksessa syyllinen on aina mies kun riita johtaa naisen väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
- AnonyymiUUSI
Luulen, että tässä eivät kohtaa tutkimuksen kysymyksen asettelu ja tuloksien tulkinta. On epäselvyyttä median esittelemässä väkivallasta ja oman suhtatumisen kanssa. "Median naisissakin" on väkivaltaisia henilöitä tai henkilöitä jotka eivät kykene arvostamaan toisia ihmisiä. Itse kohtaamamme vastaavat "kylmät naiset" me ohitamme, mutta emme hyväksy väkivaltaa heitä kohtaan vaan kierrämme matkan päästä.
Kun pääministeri tuomitsee väkivallan, hän taas "unohtaa" että yhteiskunnan omat toimet luovat pohjaa henkiselle pahoinvoinille ja väkivallalle. Pääminiseri Orpo on juuri se henkilö, joka on vastuussa leikkauksista ja sen aiheuttamasta pahoivoinnista. Työttömien kohteluhan on ollut jo vuosien ajan tekjä, millä on ollut negatiivisia yhteiskunnallisia vaikutuksia. Perusturvan heikentäminen lisää väkivaltaa ja rikollisuutta.
Työttömät nuoret miehet eivät enää tiedä miten pitäisi elää. Se on ongelman ydin.- AnonyymiUUSI
Sans muuta,,,,Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sans muuta,,,,Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.
Tässä mitään pakolaisista puhuttu!
- AnonyymiUUSI
Noh, sukupuolentutkija Tuija Saresmahan siellä taas antamassa lausuntoja.
- AnonyymiUUSI
Hienoa, olemme vähitellen omaksumassa kulttuurin, jossa nainen on miehensä orja. Kyllä maahanmuuttajat ovat selvästi rikkaus.
- AnonyymiUUSI
Nuoret miehet yliedustettuina joten heti herää kysymys etnisen ryhmän yliedustuksesta. YLE vähät välittää naisiin kohdistuvasta väkivallasta koska ei uutisoi tuloksia tarkemmin. Tarkempi uutisointi mahdollistaisi naistenhakkaajayhteisöihin kohdennetut täsmätoimet.
- AnonyymiUUSI
Kyllä illan uutisissa aivan selkeästi ja selväsanaisesti kerrottiin, että kyselyyn / tutkimukseen osallistui suomalaisia miehiä. Muun maalaisiltahan tätä ei tietysti kysyttäisikään, koska heidän kulttuurinsa ko. aiheessa on erilainen.
- AnonyymiUUSI
Nettikysely, johon voi nimettömänä ilmottautua kaikki 30 sukupuolta.
- AnonyymiUUSI
Äidin tulee lopettaa kärhämä, koska miehellä ei ÄO vaan riitä?
Yleensähän ne väkivaltaiset miehet on todella yksinkertaisia. Provosoituvat puenistä ja todella herkästi. Huumorintaju noll, paitsi heidän omaa täysin ääliömäistä ”huumoria” pitäisi ymmärtää.
Ei muuta kuin pojjjaat kimppakivat keskenänne pystyyn, kun naiset kerran käy hermoille. Helppo ratkaisu. Naiset kyllä tulevat hyvin toimeen ilman näitä hermoraunioita tapauksia.- AnonyymiUUSI
Eiköhän ne naiset olisi miesten kimpussa vaikka olisivat itse aloittaneet jos mies räksyttäisi takaisin samalla tavalla saman aikaa.
- AnonyymiUUSI
Täähään on ihan humpuukia. Mitä oikeesti kysyttiin?
On eri asia kysyä "vaikuttaako naisten pukeutuminen..." kuin " hyväksytkö väkivallan...ylipäätään naisiin tai miehiin".
Tämä kysely ei tarkoita yhtään mitään. Klikkiotsikoita ja someraivoa korkeintaan. Naurettavia kyselyjä, joissa tarkoituksellisesti kysellään provokatiivisia kysymyksiä, jotka tulkitaan tahallaan väärin.- AnonyymiUUSI
"Väestötasoa vastaava selvitys toteutettiin viime kesänä verkkokyselynä ja siihen vastasi 1 058 Suomessa asuvaa 18–79-vuotiasta miestä.
Väkivallan käsitettä ei tutkimuksessa miehille esitetyissä kysymyksissä määritelty, joten vastaajat ovat voineet viitata henkiseen, fyysiseen tai taloudelliseen väkivaltaan.
Kyselytutkimuksen toteutti markkinointitoimisto Dagmar Insight."
Joku nimetön huuhaa-nettikysely. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Väestötasoa vastaava selvitys toteutettiin viime kesänä verkkokyselynä ja siihen vastasi 1 058 Suomessa asuvaa 18–79-vuotiasta miestä.
Väkivallan käsitettä ei tutkimuksessa miehille esitetyissä kysymyksissä määritelty, joten vastaajat ovat voineet viitata henkiseen, fyysiseen tai taloudelliseen väkivaltaan.
Kyselytutkimuksen toteutti markkinointitoimisto Dagmar Insight."
Joku nimetön huuhaa-nettikysely.Joku kasvoton sairas taho.
- AnonyymiUUSI
Tämä tutkimus on rinta rinnan Pisa tulosten kanssa. Hyvin äkkiä poistettiin viesti, jossa kysyin tehtiinkö kyseinen kysely romani- ja matu miehillä.. On päivän selvää, ettei SUOMALAINEN MIÄS, pahoinpitele ketään pukeutumisen takia., muutamassa muussa kulttuurissa ne säännöt on elämisen jatkumisen edellytys. Joka tämän kiistää on täysin .. no jääköön sanomatta. Totuus on palstapolisin myös kestettävä.
- AnonyymiUUSI
Älä juutu pukeutumiseen. Väite oli tällainen:
'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'
Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut katkenneet hampaat ja paljon muuta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä juutu pukeutumiseen. Väite oli tällainen:
'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'
Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut katkenneet hampaat ja paljon muuta.Mitä häh????????
- AnonyymiUUSI
Väkivallan syyt eivät ole naisissa vaan syyt ovat yhteiskunnallisia. Kun näitä syitä ei kysymyksessä huomioida, vastaaja olettaa että naiset ovat väkivaltaan itse syypäitä. Kyse on siis yleisestä median väkivallasta.
Kysymyksen asettelu on ollut epäselvää, kuten tulosten tulkintakin. On oletettu ja yleistetty.
Miehet eivät ole itse väkivaltaisa eivätkä hyväksy "oikeassa elämässä" naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Huumeporukoiden naiset vastatkoon itsestään. - AnonyymiUUSI
Aivan liian moni ajattelee, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan ja keksii erilaisia oikeutuksia väkivallalle.
Myös yleisesti tasa-arvoon vihamielisesti suhtautuminen oli huolestuttavan yleistä.
Hyvä, että kyseinen tutkimus julkaistiin ja tuli näkyvästi keskusteluun ja toivottavasti myös saa aikaan korjaavia toimenpiteitä!- AnonyymiUUSI
Kyllä suurin osa hyväksyy, luulevat vain etteivät hyväksyisi. Väitehän oli siis tällainen:
'Joka neljäs alle 35-vuotias suomalainen mies on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan pukeutumisensa, ulkonäkönsä tai käytöksensä takia,'
Minä vastaisin hyväksyväni. Jos naisella ilmenee minuun kohdistuvaa väkivaltaista käytöstä, hän on ihan itse ansainnut aivotärähdyksen ja paljon muuta.
- AnonyymiUUSI
Muslimit kehottavat pieksämään vaimon joka päivä, vaikka et tietäisi syytä. Hän kyllä tietää
- AnonyymiUUSI
Enpä ole kuullut, mutta suomalaisethan tutkimuksen kohteena olivat.
- AnonyymiUUSI
Vihamielisesti tasa-arvoon suhtautuminen on modernissa Suomessakin yleistä!
Eli yhä edelleen tarvitaan kouluissakin tasa-arvokasvatusta. - AnonyymiUUSI
Tutkimuksessa kysyttiin oletko lopettanut vaimosi hakkaamisen. K/E
- AnonyymiUUSI
Eriarvoistaminen lisää vihamielisyyttä.
Olisko Orpon persumaisella hallituksella näytönpaikka estää esimerkillisesti ihmisten eriarvoistamista. - AnonyymiUUSI
Kiinnostais tietää minkälainen tuo "tutkimus" on ollut. Minkälaisia kysymyksiä jne.
- AnonyymiUUSI
Niinhän se usein on, että TOTUUS KOSKEE!
Se on käynyt selvösti ilmi tässäkin keskustelussa.
Tutkimus tehnyt jo osan tarkoitukestaan 👍 - AnonyymiUUSI
Äkkipikaiset taitaa enenevässä määrin kuitenkin jäädä lehdellä soittelemaan. Kiltit miehet vetoaa naisiin ketkä yleensäkään pariutuu. Kuumakallet saavat sitten lähinnä varoa koiranvirkoja toimittavat naiset. Joihin purkavat patoutunutta aggressiotaan. Naisvihaansakin varmasti. Somen miessfäärien lietsomaa.
- AnonyymiUUSI
Lähes satavarmaa että nuo tutkimuksen 25 prossaa olevat miehet ovat tämän erään "rauhanuskonnon" edustajia joille naisen arvo on puolet miehen arvosta. Ja näitä vielä suvakkifeministit kehtaa puolustella!
- AnonyymiUUSI
Leikkaaja Purhoa saisi märkiä oikein kunnolla vaikka minkäänlaista sympatiaa ja omantunnon tuskia!!!
- AnonyymiUUSI
Itse en usko hetkeäkään tuollaiseen tutkimukseen, minkä läpi paistaa selkeästi feminismi ja kaikenlaiset tämänpäivän positiivisuustrendit, sekä woke-ajattelu. Ja kyse ei ole suomalaisista, vaan Suomessa asuvista. Kuten kysymys kertoo, se viittaa vahvasti erään uskonnon mentaliteettiin ja missä asemassa nainen siinä on. Suomalaismiehen mentaliteettiin ei tyypillisesti kuulu "hakata naisesta kunnioitusta esiin".
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?
Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt741862Taas poistuu ABC, nyt Salossa
Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on1131722Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236942521295Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä2401267Millainen luonne sinä olet?
Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä1851236Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen
kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.451117- 2121064
Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...
...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös293942Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle
"Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm221920- 56807