- Vuonna 1905 käytettävissä oleva havainto oli Michelson-Morleyn koe ja sen mahdolliset toistot. Tiedettä tehtäessä käytetään aina sitä tietoa, joka kulloinkin on käytettävissä. Nykyiselläänhän alkuperäisellä M&M - kokeella ei ole enää muuta kuin tieteenhistoriallinen merkitys eli sen mahdolliset virheet ja virherajat eivät mitenkään vaikuta tämän päivän tilanteeseen. Tiede - lehden puolella oli tuosta keskustelu:
http://www.tiede.fi/keskustelu/71535/virhe-suhteellisuusteoriassa?page=13
Tuon mukaan valon nopeutta c on mitattu eri suuntiin tyhjiössä modernilla MM - laitteistolla kuukauden ajan ja todettu, että ∆c/c < 1×10^−17 eli valon nopeuden suhteellinen vaihtelu ∆c/c on mittaustarkkuuden puitteissa vähäisempää kuin yksi miljoonasosan miljoonasosan sadastuhannesosa. Toisessa kokeessa yhden Maan Auringon ypäri kulkeman kierroksen aikana kryogeenisilla resonaattoreilla tehdyn mittauksen perusteella ∆c/c < 2.6±1.7×10^-15 eli luokkaa alle kolme miljoonasosan miljoonasosan tuhannesosaa. - Kaiuttimet ovat huonosti suojattuja eikä elektroniikka parane vanhetessaan. WLAN - liikenne tapahtuu mikroaalloilla pulssitettuna lähetteenä, jolloin se aiheuttaa lähellä olevissa huonosti suojatuissa laitteissa samoja ilmiöitä kuin kännykkä. Kännykkähän häiritsee elektroniikkaa rättätä-rättätä-rättätä-rättätä-...
Tilanne on voinut muuttua esimerkiksi siten, että naapuriin on tullut samalle WLAN kanavalle tukiasema Oma WLAN - palikkasi nosti lähetystehoa (jos se sellaisen tempun osaa) saadakseen signaalin lävitse ja nyt sen teho riittää aiheuttamaan häiriöitä. Toinen mahdollisuus on se, että teillä jostakin syystä johtuen puhelinverkon 4G - signaalin kuuluvuus heikkeni, jolloin modeemi nosti 4G - lähetyksen tehotasoa aiheuttaen häiriötä.
Voi myös olla, että joku kaapeli siirtyi 1 cm vasemmalle, jolloin mikroaaltojen kannalta tilanne muuttui täysin ja kaiuttimet alkoivat häiriintyä. Kun taajuus on 2.4 GHz niin radioaallon aallonpituus ilmassa on 12 cm, jolloin muutaman sentin siirrokset ovat suuria muutoksia.
Lisää kaiuttimien ja modeemin antennin välistä etäisyyttä niin ongelma todennäköisesti ratkeaa. - Lue saamasi vastaukset.
Suhteellisuusteoria ei SELITÄ valon nopeuden vakioisuutta millään tavalla vaan OLETTAA sen. Lorentzin muunnokset ja erityinen suhteellisuusteoria ovat seurausta HAVAINNOSTA että valon nopeus tyhjiössä on liiketilasta riippumaton vakio.
Jos valon nopeus tyhjiössä ei olisi liiketilasta riippumaton vakio niin suhteellisuusteoria ei pitäisi paikkaansa. Jos osoittaisit kokeellisesti valon nopeuden riippuvan liiketilasta niin falsifioisit suhteellisuusteorian ja olisit aika varmasti mukana saamassa Nobelin palkintoa fysiikasta löytösi ansiosta. Sitä on kyllä yritetty jo yli sadan vuoden ajan siinä onnistumatta.
Valon käyttäytymistä tyhjiössä ja väliaineessa käsittelee aivan toinen teoria nimeltään kvanttisähködynamiikka eli QED. Teorian kehittäjän ja siitä Nobelin palkinnon saaneen Richard Feynmannin luentoja aiheesta löytyy netistä videoina useampiakin. Tässä eräs vuodelta 1972 (1. osa neliosaisesta sarjasta):
https://www.youtube.com/watch?v=eLQ2atfqk2c
Yhteenvetona:
- Suhtis ei selitä valon nopeuden vakioisuutta.
- Suhtis perustuu oletukseen ja havaintoon valon nopeuden vakioisuudesta.
- Valon käyttäytymisen tyhjiössä ja aineessa selittää QED eli kvanttisähködynamiikka. - https://en.wikipedia.org/wiki/Postulates_of_special_relativity
Erityinen suhteellisuusteoria ei ennusta valon nopeuden vakioisuutta tyhjiössä vaan olettaa sen. Suhtiksen ennustukset kellojen käymisestä eri tahtiin ja pituuden kontraktiosta seuraavat tästä oletuksesta. Samoin seuraa ennustus siitä, että havainto kahdessa eri paikassa tapahtuvien asioiden aikajärjestyksestä riippuu havaitsijan liiketilasta. Yksikäsitteistä samanaikaisuutta ei siis ole olemassa kuin yhdessä ja samassa pisteessä tapahtuville asioille.
Väliaineessa valon nopeus voi olla vaikka kuinka paljon hitaampi kuin tyhjiössä.
Valo ei etene eetterissä vaan tyhjiössä. Eetteriteoriat ovat osoittautuneet epäyhteensopiviksi havaintojen kanssa mitattaessa valon nopeuden suuntariippuvuutta erittäin suurella tarkkuudella. - Kun kone yhtäkkiä muuttuu seiskan kanssa yhteensopivaksi vaihtamalla registryn asetukset on kyseessä keinotekoinen rajoitus ja Win10 myynninedistämistoiminta.
On eri asia sanoa että käyttöjärjestelmää 7 ei koneessa tueta kuin se, että tarkoituksellisesti tehdään päivityksen avulla käyttöjärjestelmän 7 asentaminen mahdottomaksi. Mä$ä tekee tuon jälkimmäisen. - Provoilet.
Eivät myy koneita valmiiksi varustettuna sillä Windowsin versiolla, jota haluaisin itse käyttää ja jota suosittelen esimerkiksi vanhemmille sukulaisilleni. Ymmärrän, että Win 10 fanina et ymmärrä tätä ongelmaa joten jättäkäämme tässä kohdassa väliin tarpeeton keskustelu Windowsin eri versioiden ominaisuuksista. - OK, eli Mä$ä oli juuri niin härski kuin mitä ajattelinkin mutta tekee vain tavallisen uutta konetta ostavan ja virittelystä tietämättömän ihmisen elämän vaikeaksi.
- Hyvä. Tuo tuntui aika härskiltä tempulta jopa Mä$än tekemämä.
- Huomata kannattaa myös se, että uusimpiin koneisiin Win7 asentaminen ei enää onnistu Mä$än asettaman keinotekoisen rajoituksen vuoksi. Kympin huonosti sujuvan myynnin edistämiseksi MS esti päivitykset uusimmilla prosessoreilla varustetuissa koneissa.
https://arstechnica.com/information-technology/2017/04/new-processors-are-now-blocked-from-receiving-updates-on-old-windows/ - Tähden pinnan lämpötila määrää sen lähettämän lämpösäteilyn maksimi-intensiteetin aallonpituuden. Tunnettujen tähtien pintalämpötilat ovat alle 100000K. Jos haluat määritellä ruskean kääpiön tähdeksi niin sitten viileimmän tähden pintalämpötila on luokkaa 600 K. Sen lähettämän säteilyn intensiteettimaksimi sattuu noin 5 mikrometrin aallonpituudelle.
Sinisiirtymä tekijällä 10 siirtää sen keskelle näkyvän valon taajuuksia, joskin tähteä ei silloinkaan näkyisi sen todella pienen säteilytehon vuoksi. Sitä suuremmilla sinisiirtymillä se käyttäytyy kuten muutkin tähdet eli jää pois näkyvistä näkyvän valon kohdalle osuvan intensiteetin pienenemisen vuoksi. - Käy katsomassa kaavat relativistiselle doppler - siirtymälle. Puna- ja sinisiirtymille ei ole olemassa mitään raja-arvoja.
- Muuten hyvä ajatus, mutta tähdet lähettävät säteilyä pääasiassa kuten musta kappale. Mustan kappaleen spektrillä on selkeä maksimikohta ja siitä pienemmälle taajuudelle (suuremmalle aallonpituudelle) siirryttäessä intensiteetti pienenee taajuuden suhteessa. Kun ollaan kaukana intensiteetin maksimikohdasta on intensiteetti taajuusväliä kohden katsottuna verrannollinen taajuuden neliöön. Intensiteetti pienenee siis sadasosaan kun taajuus pienenee kymmenesosaan.
Kun sinisiirtymän vuoksi vastaantulevan valon taajuus kasvaa kymmenkertaiseksi niin sitä vastaten vastaantulevien fotonien energia kasvaisi kymmenkertaiseksi. Näkyvän valon kohdalle osuvan säteilyn alkuperäinen taajuus olisi kuitenkin ollut kymmenesosa siitä, mitä se avaruusmatkaajan mielestä nyt olisi.
Tuon säteilyn intensiteetti ilman sinisiirtymää olisi ollut sadasosa näkyvän valon kohdalle osuvaan verrattuna, mikä näkee mustan kappaleen spektrin muodosta. Sinisiirtymä kymmenkertaisti fotonien energian ja intensiteetti mittaa energian määrää, joten intensiteetti on sadasosa kertaa kymmenen eli kymmenesosa alkuperäisestä.
Satakertainen sinisiirtymä veisi näkyvän valon aallonpituuksille osuvan säteilyn kirkkauden sadasosaan. Tähden näennäisen kirkkauden putoaminen sadasosaan vastaa sitä, että sen magnitudi eli tähden näennäistä kirkkautta kuvaava luku kasvaa viidellä yksiköllä. Mitä suurempi magnitudia (intensiteetin eli tehon logaritmi) kuvaava luku sitä himmeämpi tähti. Tuhatkertainen sinisiirtymä aiheuttaisi intensiteetin putoamisen tuhannesosaan ja magnitudin muuttumisen 7.5 yksiköllä.
Ihmisen paljas silmä juuri ja juuri erottaa vielä magnitudin 6 tähtiä parhaassa mahdollisessa tilanteessa. Kaupunkien ympäristössä valosaasteen vuoksi näkee enää magnitudin 4 tähtiä jos niitäkään.
Auringon jälkeen taivaan kirkkaimman tähden Siriuksen magnitudi on -1.5. Jos sinisiirtymä on noin tuhatkertainen ja matkustetaan kohti Siriusta nopeudella 0.999999c niin Siriuksen magnitudi muuttuu 7.5 yksikköä. Se siis muuttuisi taivaan kirkkaimmasta tähdestä juuri ja juuri silmin erottuvaksi kohteeksi. Jos sinisiirtymä olisi yhtään suurempi niin Siriustakaan ei enää silmin näkisi. Näin siis silloinkin, kun avaruudessa ei olisi 2.7K taustasäteilyä, joka sinisiirtyisi näkyväksi valoksi juuri Siriuksen suuntaan katsottaessa. - Kiitos vihjeestä. Yritin suoraan Mintin alta mutta Canonilla näyttää olevan käyttämälleni tulostimelle ohjain erillisenä pakettina. Kokeilen josko sattuisi toimimaan. Taas askel windows - riippuvuudesta irti pääsemiseen.
- "Kosminen taustasäteily voi olla lähtöisin vanhasta avaruuspölystä, jonka keskimääräinen lämpötila on matala 2,725K. "
Ei kelpaa selitykseksi. Taustasäteilyä tulee aivan liian tasaisesti joka suunnasta, että se voisi olla minkään pölyn lähettämää. Jos mikään pöly sitä lähettäisi niin sitten avaruuden pitäisi kyseiseen suuntaan olla samaisen pölyn vuoksi läpinäkymätöntä. Hubble kuitenkin näkee kymmenen miljardin valovuoden päähän ongelmitta.
Taustasäteilyn lämpötila on myös liian tarkasti sama joka suuntaan katsottuna. Pitäisi keksiä mekanismi, joka tasaa lämpötiloja 0.0005 asteen tarkkuudella kymmenien miljardien valovuosien matkan yli. Tai ad hoc selitys sille, miksi Maapallon ympärillä on tälläisen säteilyn homogeeninen alue. - Gravitaation mittaamisesta löytyy tietoa Wikipediasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravimetry
Tuolta siis absoluuttisen gravitaatiomittauksen mittatarkkuus. - Kyllä. Onnistuu esimerkiksi seuraamalla vuorovettä, jonka aiheuttaa Kuu ja Aurinko yhdessä. Kun Kuu ja Aurinko ovat samalla puolella Maapalloa on vuoroveden vaihtelu korkeimmillaan ja tuolloin pienimmän gravitaation hetkellä ajankohta on päivä. Onnistuu siis mittakeppiä käyttäen luolassakin, kunhan käytettävissä on riittävän pitkä aika tarkkailla vuorovettä.
Absoluuttinen gravitaation mittaus onnistuu myös. Pudotetaan testimassa tyhjiökammiossa ja mitataan sen putoamiseen kulunut aika atomikelloa käyttäen. Mittaustarkkuus on 0.002 mGal, kun yksikkönä on gravitaatiomittauksissa usein esiintyvä 1Gal=1cm/s² eli 9.81m/s² = 981Gal.
Kuun aiheuttama vuorovesivoima on ±0.165 mGal, Auringon osalta ±0.076 mGal. Siihen päälle tulee vuorovesivoiman aiheuttaman Maapallon muodon muuttumisesta tuleva lisätermi enimmillään 0.04 mGal. - Tältä se näyttäisi
http://io9.gizmodo.com/5976041/this-is-what-it-would-really-look-like-to-travel-at-near-lightspeed
Ei siis kovin mielenkiintoisen näköistä. - Et voi katsoa mitään valon nopeudella edetessäsi sillä silloin sinun kannaltasi aika on pysähtynyt. Kysymyksenasettelussa on siis virhe. Mikään massallinen kappale eli havainnoitsija ei muutenkaan pystyisi etenemään valon nopeudella.
Jos kulkisit lähes valon nopeutta niin näkisit edessäsi olevan tähden valon sinisiirtyneenä ja takanasi olevan tähden punasiirtyneenä. Näkökenttä kapenisi niin, että sivuille katsoessasi et näkisi mitään. Edessäsi olevan tähden valo muuttuisi näkymättömäksi röntgen- ja gammasäteilyksi kun taas takanasi olevan tähden valo himmenisi näkymättömiin infrapunaiseksi tai mikroaaltojen taajuudelle. Ainoa mitä näkisit olisi liikesuunnassa keskellä oleva kirkas alue, joka sivummalle katsottaessa himmenisi. Sen aiheuttaisi näkyvän valon aallonpituudelle sinisiirtynyt kosminen 2.7K mikroaaltotaustasäteily.
Silmiisi tuleva valo ja informaatio kulkisi mielestäsi edelleen valon nopeudella, vaikka itse liikkuisitkin lähes valon nopeudella. Suhteellisuusteoria perustuu siihen oletukseen, että valon nopeus on kaikkien mielestä sama havaitsijan itsensä nopeudesta riippumatta eikä tuota oletusta ole vielä millään kokeella onnistuttu kumoamaan vaikka yritystä siihen on ollut sadan vuoden ajan. - https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electromagnetic_pulse
Tuossa wikipedian artikkelissa on lisää tietoa empistä. Kodinkoneiden hajoaminen olisi pienen luokan ongelma siinä tapauksessa, että joku oikeasti räjäyttää ydinaseen kaupunkialueen yläpuolella avaruuden rajamailla. Samalla lakkaavat toimimasta elektroniikkaa sisältävät autot ja kaikki muukin sähkön varassa oleva infrastruktuuri.
FM-radiossa on radiovastaanottimen herkkä sisääntulo viritetty toimimaan noin 100 MHz taajuudella. Sähkömagneettisen pulssin nousuaika 5ns vastaa noin 70 MHz taajuutta. Empin energiasta on siten hyvin suuri osa juuri sillä taajuudella, jolle radiovastaanottimet ovat herkimpiä. Pulssi indusoi radion antenniin kymmenen tuhannen voltin jännitteen ja tuhoaa vastaanottimen alkupään puolijohteet. Huonolla antennilla varustettu sopivassa asennossa oleva pieni radio voi säilyä ehjänä.
Empissä on se ikävä puoli, että suojauslaitteiden kannalta liian nopean E1 pulssin perässä tulee E2, joka vastaa salamaniskua. Kun E1 on ohi mikrosekunnissa voi E2 jatkua sekunnin ajan. - Kovasti riippuu tilanne siitä, mitä yritetään suojella. Ydinräjähdyksen EMP:n tiedetään aiheuttaneen suurjännitelinjojen keraamisten eristimien läpilyöntejä siten, että eristimet ovat vaurioituneet ja linja pudonnut maahan... Empin sähkokenttä voi olla luokkaa 50000 V/m eli muutaman metrin pituinen johdin ampuu laitteeseen sadantuhannen voltin korkuisen pulssin.
Ydinaseen aiheuttaman EMP:n nousuaika on luokkaa 5 ns. Salamaniskun tapauksessa nousuajat ovat 1 ... 10 µs luokkaa eli puhutaan lähes tuhat kertaa pienemmillä taajuuksilla olevasta signaalista. Emppi tuottaa kymmenien tai jopa sadan MHz taajuudella voimakkaan signaalin kun salaman maksimienergiat ovat muutaman sadan kHz taajuuksilla.
Salamaa vastaan suojautuminen on helpompaa kuin emppiä vastaan suojautuminen. Emppi on tietoliikenteestä puhuttaessa samoilla taajuuksilla kuin kaapeleissa liikkuva signaalikin.