naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. > Koska laji on pakotettu hankkimaan c-vitamiininsa muilla ja
    > energiaa kuluttavilla sekä vaarallisillakin tavoilla

    Onko tuo kreationistista tiedettä? En ole tiennytkään että apinoiden ja kasveja syövien ihmisten ravinnonhankinta on vaarallista. Triffidejä ja vastaavia lihanhotkijakasveja ei liene toistaiseksi tavattu kuin scifi- ja kauhutarinoissa. Jos taas viittaat siihen että apinoiden täytyy kiipeillä puissa ja se on vaarallista, en voi sanoa muuta kuin että en ole luontodokkareissa nähnyt puita joiden ympärillä lojuisi pudonneiden apinoiden raatoja.
  2. On se jotenkin niin ihqua ... kretut syyttävät evokkeja sokeasta uskosta tieteeseen ... ja itse sitten luottavat Raamattuun enemmän kuin tuhansien tutkijoiden havaintoihin.

    *venyttelee ja kehrää*
  3. > Jos tiedät taksonomian perusteella Panthera-suvun eläinten
    > omistavan pitkän hännän ja sisäänvetäytyvät kynnet niin
    > noita asiota voidaan pitää tuon suvun luokitteluperusteina.

    Osoitat edelleen vakuuttavasti ettet ymmärrä biologisesta taksonomiasta yhtään mitään. Onko mieleesi edes etäisesti tullut mahdollisuus, että lukemattoman monilla nisäkkäillä on pitkä häntä eivätkä ne silti ole sukua toisilleen? "Pitkä häntä" voi kelvata hakukriteeriksi leikekuvakokoelmaan, mutta tieteellisen luokittelun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
  4. http://yle.fi/alueet/lappi/2012/02/kulttuurinnalkaista_poroa_piiritettiin_3226709.html
  5. Kielianalyysitaitomme haraa edelleen vastaan, mutta ehkä olemme liian tervejärkisiä voidaksemme tajuta että kaikki eivät ole tervejärkisiä.
  6. Jatkamme sitä otsikolla Taksonomian hetteikössä.
  7. > Eiköhän mahdollisen alkuräjähdyksen jälkeinen
    > biljoonan asteen inferno olisi ollut elämän kannalta
    > asiaa ajatellen melkoisen tyhjää.

    Onko joskus sanonut silloin olleen elämää?
  8. > Hyvä kun löytyy edes yksi evokki, joka tunnustaa
    > suoraan, että hän ei ole evouskoinen faktojen
    > perusteella vaan puhtaan uskon perusteella.

    Onnistuit tavalliseen tapaasi vääntämään tuonkin korkkiruuville.

    Uskotko itse luojaan faktojen vai puhtaan uskon perusteella, ja mitä ovat nämä faktat, ja miten olet niistä varmistunut?
  9. Metriseen pinoon sisältyvät myös varakappaleet ja hamstratut, ja silti on kiistatonta että siitä puuttuu yhtä ja toista. Olisikohan se osaksi kiinni neljästä pienestä kirjaimesta: r, a, h ja a? Vai siitä että täällä pohjan perukoilla on pienet markkinat ja kovin vähän maahantuojia?
  10. Tämä siis kommenttina molochille ja Vanellukselle.
  11. Meitä on nyt sitten kaksi leiriä. Hiskin ja minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että dängdäng-yngh-annihuttila-tikkuiivari-oveluutio-kloonisuku olisi tosissaan. Sama pätee JC:hen. Jaakob näyttää paljastuneen trolliksi, SamiA on vainoharhojensa kanssa ilmeisesti ja valitettavasti tosissaan.

    Möttöskästä ei pirukaan ota selvää.

    Apo-Calypson kärjekkäät kommentit tuntuvat viittaavan ajattelutapaan "jos he ovat trolleja, heitä on lupa mäiskiä kuin vierasta sikaa, ja jos he ovat tosissaan, he ovat niin syvällä fantasiamaailmassaan että on sama mitä heille sanoo".
  12. Saattaa olla, mutta Hiski ja minä olemme noista yhtäläisyysmerkeistä samaa mieltä. Elleivät he sitten ole identtiset viitoset.
  13. Hiski vaatimattomana ei kehtaa itse kertoa miten hän sai yhden raitsikkasaarnaajan aivan pimahtamaan. Saarnaaja aloitti asiallisesti kysymällä saisiko tarjota lehtisiä, johon sanoimme että kiitos mutta ei tällä kertaa. Saarnaaja alkoi kuitenkin ahdistaa meitä, johtuikohan Hiskin pitkästä tukasta ja hänen ja minun lammasturkeista, ja Hiski vastaili lyhyesti ja terävästi ja sai pian kuulla olevansa menossa helvettiin.

    Älkäähän nostako itseänne jumalan asemaan, Hiski sanoi ääntään korottaen, kun tuimion päivä tulee ja pasuuna kajahtaa, ette te päätä kuka joutuu taivaaseen ja kuka pääsee helvettiin, kyllä jumala sen päättää aivan itse.

    Saarnaaja oli jo vähällä käydä kraiveliin kiinni emmekä viitsineet jäädä seuraamaan mitä seuraavaksi tapahtuisi, vaan jäimme pois ja kävelimme viimeisen pysäkinvälin Stockalle.
  14. Vastasit loistavasti itse itsellesi.

    Kauankohan kestää ennen kuin huomaat että Hiski Harjasusi ja minä leikimme sinulla kuin hiirellä?
  15. Vastaamme sinulle sinun omilla sanoillasi, siihen ei sinulla varmaan ole huomautettavaa: Et ymmärrä luokittelusta mitään.

    Aloita lukemalla http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_luokittelu ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisten_kirjastojen_luokitusjärjestelmä ja mieti sen jälkeen, onko nuo kolme kynää jaettava ensisijaisesti värin vai poikkileikkauksen mukaan ja miksi.
  16. Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
  17. Aerodynamiikasta puhuminen menettelee, mutta oletko ottanut huomioon että lepakkojen ja lintujen mittasuhteet ovat erilaiset?

    > Lepakot tulevat toimeen vähän
    > heikommallakin lentotaidolla.
    > Tässäkin Jumala on toiminut
    > myös koko Luomakunnan etua
    > ajatellen.

    Mitä etua ns luomakunnalle on siitä että sanot lepakkojen lentotaidon olevan vähän heikompi?
  18. > Lintujen nykyinen lentotaito ei olisi
    > mahdollinen karvapeitteisenä ja
    > nahkasiipisenä.

    Perustele.
  19. Ja siinä perataan ja ruoditaan ja löydetään täysin luonnollisia selityksiä mitä ihmeellisimmän tuntuisille seikoille.

    Muinaiset avaruusoliot ei oikein kelpaa edes komediasarjaksi.
  20. *purr purr purr*
    21. 123 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt