naapurin.kissa

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia228 aloitusta · 3656 kommenttia
- >> 1. Miksi Jumala loi kärsimyksen? Väärin sanoa niin. Kärsimys on seurausta syntiinlankeemuksesta <
Miksi Jumala loi mahdollisuuden & houkutuksen syntiinlankeemukseen? - > Siellä, missä Jumalaa ei ole, sieltä puuttuu hyvyys. <
Eikö Jumala olekaan kaikkialla? Eikö Jumala muka ole esimerkiksi jumal'uskoisen Putinistanin homoja polttouuniin ilokseen haluavien pappishenkilöiden sielussa? Vai eikö homojen haluaminen polttouuniin ole pahuutta?
> Jumala loi käärmeen EHKÄ siksi, että ihminen voisi valita hyvän ja pahan väliltä. <
Tuollainen ehkäily on pahimman lajin evoilua. Uskosi tai raamatuntulkintakykysi horjuu pahemman kerran kun tuollainen epävarmuus pääsee mieleesi. - Olemme antanut kertoa itsellemme että niillä main niihin aikoihin kameelin-paimenet tyytyivät kameeleihin ellei oman lajin naisia ollut siitt... käden ulottuvilla. Olemme myös kuullut kerrottavan että kun on kaksi kättä ja Blac... vilkas mielikuvitus niin terve mies ei välttämättä naista tarvitse.
Taisi olla Dekkers joka kameelin-ajajista kertoi:
https://www.google.fi/search?q=dekkers dearest pet download&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=T4mRVNf9OcSF8Qfl7IGQDQ - Ihminen ei ole pätevä arvioimaan kissojen kehitystä.
http://vignette4.wikia.nocookie.net/jadensadventures/images/a/aa/Cheshire-cat-8.jpg/revision/latest?cb=20121226182818 - Joskus tulen miettineeksi eikö amerikkalaisten tapa huudahtaa pienissäkin asioissa oumaigaad ole herran nimen lausumista turhaan jos sen kirvoittaa voileivän putoaminen lattialle tai autonavainten unohtaminen eteiseen.
- Reinikainen ottaa selkeässä ja tietopuolisesti kattavassa puheenvuorossaan ihailtavalla tavalla huomioon Aaronin iän.
- 8 oikein. Me yöeläimet emme ole päivällä parhaimmillamme.
http://www.toonbarn.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/Sterling-Holloway-as-Cheshire-Cat.jpg - Tuosta lisää jos omat ehtyvät:
http://www.pikku-idis.fi/suurikirosanakirja/
http://www.alice-in-wonderland.net/alicepic/disney-movie/cheshire-cat-5.jpg - Rohkenen jälleen esittää eriävän mielipiteen ja arvioida että JC on edelleen vakavissaan. Tuo lentomatkapakina onneksi osoitti että hän on sentään ihminen eikä algoritmi - ellei nyt sitten heuristinen algoritmi. Tuskin kuitenkaan harkinta- ja oletuskytkentäinen, looginen, moniehtoinen säätelin eli HOLMES 4 joka myös Mikenä vuoden 2076 Kuussa tullaan tuntemaan. (Ei osannut Heinleinkään 1960-luvulla aavistaa mikrotietokoneiden räjähdysmäistä yleistymistä - myös Clarken 1970-luvun romaanissa "Uhka avaruudesta" mainitaan jossain kohtaa että tietokoneaika on kallista.)
- Millaista olisi kreationistinen vieraiden kielten opetus? Entä kreationistinen fysiikan ja kemian opetus?
- > Toisaalta tällä maininnnalla minulla ei ole tarkoituskaan puolustella evokkien saastuttavaa elämäntapaa. <
Ökykuluttajia on myös ja varsinkin kreationistisissa maissa:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_energy_consumption_per_capita
Napauttamalla kohtaa Total energy consumption per capita per annum (2003) [kgoe/a] nähdään listan kärkipäässä lähinnä öljyntuottajia ja teollistuneita maita. Norjan, Suomen ja Ruotsin energiankulutuksesta huomattava osa katetaan vesivoimalla Islannista puhumattakaan. - > Henki, ihmisen sisimmässä todistaa myös yhteneväisesti, että Jumala on kaiken Luoja. <
Mikä pätee yhteen tiettyyn ihmiseen ei välttämättä päde kissaan. Minua huojentaa suuresti se tieto että eläimet eivät joudu heIvettiin mutta jätän sinut silti ottamatta raapimispuuksi ihan pelkkää kohteliaisuuttani.
Ainakin toistaiseksi.
http://4.bp.blogspot.com/-LVaOl10Fo0g/UYq3HGT4OaI/AAAAAAAADDA/vOYJMjMRGjw/s1600/tater_smile.JPG - Etkä sinä ole ollut näkemässä jumalaa ja luomista etkä myöskään pysty ilman täydellistä aramean, heprean, klassisen kreikan ja latinan taitoa päättelemään mikä raamatunkäännös on tarkimmin oletetun jumalan sanan mukainen (jos nyt hetkeksi unohdetaan se pikkujuttu että alkuperäiset tekstit ovat luultavasti lahonneet kauan sitten). Tulkitset siis pyhää pipliaa ainoastaan oman mielesi mukaan etkä voi millään keinolla tietää oletko oikeassa vai et.
Varustuksesi horjuu tai sitten olet paljastumassa trolliksi. Jälkimmäinen vaihtoehto olisi mieluisampi koska silloin sinusta saisi Hiskille purulelun ja minulle raapimapuun.
https://c1.staticflickr.com/3/2427/3655302346_b0cb0fbc14.jpg - On se sentään monipuolinen ja hyödyllinen elikko.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_buffalo - Ham näyttää olevan sekä takavuosien eläinaktivistien että kaiken maailman jaakobien ja jiiceiden koulukuntaa koska hän ei kehota kuuntelemaan mitä Jumala sanoo vaan mitä Ham sanoo.
http://www.kristillinenkirjakauppa.fi/index.php?sid=30003&tuoteid=6712 - Valheisiin voi myös opettaa uskomaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valemuistisyndrooma - "Kristillisdemokraattien Östmanilla oli aikajana hieman hakusessa avatessaan suunsa: "Avioliittoa on tuhansia vuosia hallinnut Suomessa kristillinen kirkko." Väärin. Kimmo Sasi pani vielä paremmaksi todetessaan avioliittoinstituutin olevan satoja tuhansia vuosia vanha."
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2014/11/pelkoa-ja-inhoa-eduskunnassa.html
Kulttuurievoluutiostahan tuossa on kysymys. - Havaittakoon lisäksi että jälleen kerran Jaakob harrasti kirja-arvostelun jalointa tapaa jossa kirja arvioidaan etukäteen ja lukematta.
Myönnän kyllä itse syyllistyneeni samaan Rosa Liksomin kohdalla mutta onneksi kirjan lukeminen vahvisti ennakkoarvioni. - Jos näissä asioissa noudatettaisiin samaa periaatetta kuin eläinten tieteellisissä nimissä niin Jaakobin sana painaisi enemmän kuin Jeesuksen koska Jaakob on aakkosjärjestyksessä ensin.
- Ja Jaakob näkyy taas olevan enemmän kuin jumalansa.
http://www.bluestemprairie.com/.a/6a00d834516a0869e201b7c6e79e6b970b-800wi
Kuka tuon Hamin kirjan muuten on ehättänyt suomentamaan?