naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. Pinnistele hiukan pieniä harmaita solujasi ja vastaa alkuperäiseen kysymykseen: Mikä estää mikroevoluution muuttumisen makroevoluutioksi?
  2. Tosiaan! Maailmankuulu ja kaikkialla arvostettu kreationistisen tieteen uranuurtaja kuluttaa kaksi ja puoli tuntia maailmoja kaatavalla luennollaan selittämällä mistä ns. kana pissii. Kyllä nyt menee sanattomaksi.

    Selkokielellä: et ole sen vertaa perehtynyt omaankaan ns. oppiisi että osaisit suoralta kädeltä sanoa edes kyllä tai ei.
  3. Voisikohan joku kreationisti lopultakin vihdoinkin viimeinkin kertoa mikä estää mikron muuttumisen makroksi?
  4. Mitä Kouvolaan tulee, sitä ei olisi olemassa ilman rautatietä. Alue oli aivan asumaton kunnes Riihimäen - Pietarin rata rakennettiin 1860-luvun lopulla. Moni muukin kauppala ja kaupunki on kasvanut rautatien ympärille mutta niissä on ollut jonkinlainen kylä jo valmiina.
  5. Syö enemmän.
  6. Olenko vahingossa joutunut jollekin parodiasivulle, tarvitsisinko lasit vai lukeeko tuossa tosiaan noin?
  7. Jossakin vaiheessa RLLK:llä taisi olla tapana huippusalaisista asioista laverrellessaan lopuksi huomauttaa "mutta se on salassapidettävää tietoa".
  8. > Siitä, ettei kreationistisilla julkaisuilla ole
    > samantasoista pääsyä tiedejulkaisuihin
    > kuin evolutiivisilla.

    Eikö kreationisteilla ole omia Naturen kaltaisia maailmanlaajuisesti suurilevikkisiä tiedejulkaisuja?
  9. Hups. Se oli tosiaan tapaukSISsa eikä tapaukSESsa.

    Värikynien järkevin luokittelu on oikeastaan yksinkertainen: valmistaja (Bryunzeel, Caran d'Ache, Cretacolor, Derwent, Faber-Castell, Jolly, Lyra, Stabilo, Staedtler jne) > tuotenimi (kolmisenkymmentä) > vesiliukoisuus (jonka tosin jo tuotenimi yleensä ilmaisee) > värin numero tai nimi jos numeroa ei ole tai sävy Caran d'Achen systeemin mukaan jos nimeäkään ei ole (tässä on jo toistatuhatta). Tämä syntyi ex tempore ilman sinun "ohjeistustasi". Voit toki panna paremmaksi.

    Joko Karvaisten Eläinten luokitteluvitsin idea on valjennut?
  10. P-skaa. 45 kiloa ei lähde kolmessa päivässä, ei kolmessa viikossa eikä edes kolmessa kuukaudessa ellei rääkkää itseään aivan järjettömästi.
  11. Gourmet-tammihiiriä kasvatetaan hyvin luonnonmukaisissa oloissa Keski-Euroopassa, parhaat saadaan Ranskasta.
  12. > Kissi, onko sinulla ja Hiskillä loppumaton eläinkirjavarasto?

    Kyllä niitä toista hyllymetriä on mutta näitä lainauksia ammennemme siitä latina-englanti-suomi nimistöstä johon Hiski on parikymmentä vuotta kerännyt niin nimistöä kuin osuvia ja hauskoja sitaatteja. Lähdeteoksia on pitkälti toistasataa ja nyt on jo melko vaikea löytää mitään varsinaisen uutta.

    Tässä pala kaunista hedelmälepakkoja koskevaa suomea Maapallon eläimistöstä 1910-luvulta: "Mutta jos on auringonlaskun aika, ja hämärä jo tulossa nopeasti, niinkuin se tropikeissa [sic] saapuu, voidaan nähdä luultujen hedelmäin rupeavan liikkumaan, heräävän eloon! Toinen toisensa jälkeen levittävät »hedelmät» siipensä ja lentävät pois hämäryyteen runsaskantoisiin hedelmäpuihin, joissa koko yön on hurjat syömingit aina siksi että aamurusko näytäkse itäisellä taivaanrannalla."
  13. Voi jumaIaut teidän kanssa. Tietysti voi ja saa koska tahansa, ei ehkä kuitenkaan ihan missä tahansa.
  14. Eikö sentään kunnioittavammin Kaarlo?
  15. On taas siteerattava, tällä kertaa Södikan Zoo – suurta eläinkirjaa (1977—1978): "Linné piti niitä puoliapinoina, Cuvier lepakoina, Saint-Hilaire petoeläiminä, Oken pussieläiminä ja Peters luokitteli ne hyönteissyöjiksi."

    Millähän kannalla kreationistinen zoologia on? Siis jos on.
  16. > Siis emmehän me voi tietää mitkä olot tarkalleen paratiisissa
    > vallitsivat. Tyhmäkö olet?

    Toisin sanoen sinulla ei ole minkäänlaista tukea väittämällesi "Ennen kuolemaa eläimet eivät tietysti tunteneet lisääntymispaineita, koska eivät halunneet ylimääräisiä kilpailijoita tontilleen." Kiitos.

    Hiski, heitätkö vielä yhden paahdetun tammihiiren? Syntisen hyvää, kokeilepa joskus.
  17. c) Jos todellisuus ja Raamattu ovat ristiriidassa, todellisuus on väärässä.
  18. *haukottelee leveästi*
  19. Vastustatte siis homoutta. Vastustatteko sattumoisin myös vasenkätisyyttä?
  20. >> "Jos kreationistien Science-lehdelle lähettämät
    >> lukijankirjeet on tasoa miikanaahum en kyllä
    >> ihmettele vaikka niitä ei julkaistaisikaan."

    > Tässä sen näkee, että rehellistä tieteentekijää
    > sorretaan. Evokkiliiton propaganda/mustamaalaus-
    > kampanja on kantanut hedelmää.

    Haluatko siis puhua lukijankirjeistä? No niin, trollipoika. Jos lukijankirjeen pääargumentti on miikanaahumin tapaan "ME TIEDÄMME, ETTÄ TIEDÄMME" tai sinun tapaasi "Ja taas meni väärin", onko se rehellistä tieteentekoa?
    21. 89 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt