landlord

Vapaa kuvaus

Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.

Aloituksia

660

Kommenttia

4106

  1. Avaukseni oli viisastelu siitä, että kovasti on samoja piirteitä OP:n sijoitusrahastolla ja sijoitushuijareilla. Laitat rahat sinne etkä saa niitä pois sieltä :)
  2. "Juu tuet laskee mutta ainakin hallitus pitää visusti huolta siitä että joka matu joka tulee rikollisesti rajan yli saa saman kuin ihminen joka on tehnyt töitä ja maksanut veroja Suomeen 20 vuotta. Ja kaikki matujen erityisoikeudet siihen päälle kuten että maksetaan ajokortit ja muutto Helsinkiin. Näitähän ei valkoisille suomalaisille makseta."

    Tuohan ei pidä paikkaansa, turhaa lietsot ihmisvihaa palstalla.
    Jos ihminen joka on paiskinut töitä ja maksanut veroja Suomeen ei saa sosiaaliturvaa, on tehnyt silloin itse vääriä valintoja. Turha on siitä syyttää ketään muuta kuin itseä.

    Muuttoavustusta on maksettu työpaikan perässä muuttaville koska ideana on, että kannattaa mahdollistaa töihin meno kuin olla jouten. Niitä maksetaan kaikille, jotka täyttävät kriteerit.

    Kannattaisi perehtyä asioihin.
  3. Jos et ole huomannut, niin tässä keskusteluketjussa puhutaan hallituksen suunnittelmasta heikennyksestä pienituloisille ja vähävaraisille.

    Hallituksessa ovat mm. perussuomalaiset puolustamassa tavallisen kansan etuja. Vaan mitäpä sitä ei tekisi, jotta vaikeista asioista ei saa keskustella.
  4. Avaus ilmeisesti osui maaliin, kun pitää kiireesti yrittää vaihtaa puheenaihetta.

    Hyvä!
  5. Vai haluaa lopettaa EU-parlamentin. No mitä hän ehdottaa tilalle?
  6. Tuolla tavalla toimimalla Suomi synnyttää kilpailua laivanrakennukseen itselleen viemällä osaamisen Yhdysvaltoihin.

    Mutta se varmasti sopii populistiselle puolueelle kuten perussuomalaiset, sillä saadaan suureen ääneen julistettua kuinka saatiin jäänmurtajakaupat jenkkeihin.

    11% äänestäjiä tukee tällaista toimintaa, sen verran oli perussuomalaisilla kannatusta gallupilla. Miltä tuntuu olla perussuomalainen?
  7. Jotta ennustusta voi kutsua ennustukseksi, on kerrottava yksityiskohtia: milloin, miksi, missä jne. Sinun ennustus ei täyttänyt ennustuksen merkkejä, sanoisin että tämä oli ennustushuijaus.

    Nimittäin väistämätön (käänne asuntojen hinnoissa) tapahtuu joskus jostain syystä jossain. Nyt kun käänne on tapahtunut, niin kuvitellaan olevan suurikin tietäjä. Heikoimmat menevät halpaan, näitähän on nähty.

    Tällä palstalla on ennustuksia asuntojen hintojen laskusta jaettu vuosituhannen alusta. Täällä liikkuu selvästi sarjaennustaja.
  8. Tuo siitä tekee vielä huonomman sijoituksen, jos tuotto-odotus on maltillinen ja siitä huolimatta riski laukeaa käsiin. Vanha viisaushan on, että riski korreloi tuottoa: mitä korkeampi tuotto-odotus, sitä suurempi mahdollisuus menettää rahansa.

    OP on brändillään onnistunut kusettamaan aika montaa sijoittajaa ja mikä ettei sitä ollut tehdessä, asuntomarkkinoiden kasvu jatkui melkein 30 vuotta. Nyt rahastot ovat pulassa kun markkinat ovat laskussa ja rahastoihin virta ulospäin suurempi kuin sisälle.
  9. Danske Bank ennustaa, että asuntojen
    hinnat nousevat tänä vuonna 1,0
    prosenttia. Ensi vuonna pankki
    ennustaa asuntojen hintojen nousevan
    3,0 prosenttia. Vuonna 2024 asuntojen
    hinnat laskivat 3,5 prosenttia.

    Kokonaisuudessaan näyttää siltä, että
    hintataso on saattanut saavuttaa
    pohjansa alkuvuoden aikana.

    Danske Bank ennustaa, että asuntojen
    hinnat nousevat tänä vuonna yhden
    prosentin. Ensi vuodelle pankki
    ennustaa asuntojen hintoihin kolmen
    prosentin nousua. Danske Bank katsoo,
    että hintataso on saattanut saavuttaa
    pohjansa alkuvuoden aikana.

    --
    Katsotaanpa kuinka käy. Taitaa olla jo neljäs vuosi peräkkäin kun pankit "ennustavat" asuntokaupan piristyvän ja hintojen nousevan.

    Pankeilta tuleva muu analyysihan ei ole mahdollista sillä pankeilla on isot määrät pääomaa kiinni kiinteistöissä ja kiinteistörahastoissa. Eivät he voi kertoa, että nyt omaisuuden arvomme tulee laskemaan.
  10. Minä arvelen että matalasuhdanne jatkuu. Tällä on vaikutusta asuntojen arvonmuodostukseen negatiivisesti. Käytännössä se heijastuu asuntoa hankkivien ostohalukkuuteen, sillä sijoitus arvoaan menettävään kohteeseen ei houkuta asuntokaupoille.

    Asuntokaupat elpyvät, kunnes sijoitusten arvo alkaa pysymyään ja hiljalleen nousemaan. Tosin vikaa on rakennuskannassakin, paljon pieniä epäkäytännöllisiä asuntoja on tehty, joka hidastuttaa asuntomarkkinoiden kasvua. Vaihto kolmenkymmenen neliön keittiöttömästä kaksiosta 50 neliön keittiöttömään kolmioon harvoin ratkaisee mitään.

    Näin minä arvelen käyvän.
  11. Mikä se juutta oikein on, onko se joku perussuomalaisten suojatyöpaikka?
  12. Yhteiskunta joka pystyy huolehtimaan heikoista, on vetovoimainen tekijä rikkaillekin, jotka hakevat turvallista ja mahdollisuuksia tarjoavaa elinympäristöä.

    Pummit eivät pääse lähtömaista minnekään.

    Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä suomalaisille pummeille, jos kerran asia vaivaa sinua?
  13. Perussuomalaisten ja Teemu Selänteen suosikkipresidentti Trump, joka on Amerikan 2020-luvun versio Neville Chamberlainista, selittelee Puolan tilannetta taas parhain päin Venäjän eduksi.

    Eipä sitä olisi uskonut että Teemukin on Venäjän puolella, jos nyt ei suoraan niin osallistunut välillisesti.
  14. Mutta miten itse asia, osaatko sinä kommentoida siihen mitään?
  15. Mutta miten itse asia, osaatko sinä kommentoida siihen mitään?
  16. Kassavirta ei oikeastaa kerro muuta yrityksestä, kuin että paljonko yritys saa laskutettua myyntiä ja kotiutettua sen varallisuudeksi. Sillä on hyvin vähän tekemistä sen kanssa, onko yritystoiminta terveellä pohjalla vai ei. Sekoitat kirjoituksessasi kassavirran kannattavuuteen. Kannattavuuden aikaansaaminen tarvitsee kassavirtaa, mutta kassavirta ei tuo yritystä kannattavaksi yksin.

    Joka tapauksessa tuo aloitus on hieman raiteeltaan, koska siinä pohditaan lähtökohtaisesti uusia maksurasitteita eli tapoja kerätä varoja yrityksiltä. Pitäisi keksiä mieluummin sellaista, mikäli loisi työlle kysyntää maksurasitteiden sijasta.
  17. Oletteko muuten käyneet ulkomailla ja nähneet ihmisiä, joilla ei ole yhtään mitään? Minä olen. Siellä myös asutaan rauta-aitojen takana, taloissa on kalterit ikkunoissa ja pimeällä ei uskalla liikkua. Siellä on Sammallahden ehdotus käytössä. Ja näitä maita on paljon.

    Kysyisin, että vahvistaako Sammallahden ehdotus yksilön toimintakykyä tuoda arvoa yhteiskuntaan vai heikentääkö se sitä? Sosiaaliautomaatti yhteiskunta ei pidä oleman, mutta sekään ei yhteiskuntaa vahvista jos kadulla on kerjäläisiä ja sen takia pitää asentaa kalterit ikkunaan ja pystyttää teräsaita tontin ympärille.

    Niin että mitä tämä Sammallahden ehdotus ratkaisee?
  18. Eli siis jonkinlainen transaktiopohjaisuuteen perustuva malli?

    Meillähän on jo kyllä käytössä sellainen. Jokaisesta rahaliikententeen tulovirtaan perustuvasta transaktiosta lasketaan myyntituotot, josta edelleen vähennetään ostot. Tämän jälkeen lasketaan alvit, jonka erotus tilitetään verottajalle.

    Kun maksetaan palkat, raha vaihtaa paikkaa siinäkin valtiolle eri muodoissa: tulotverot ja palkan sivutoimikulut. Kun maksetaan osingot, siinäkin maksetaan verot valtiolle. Jokainen rahan liike kirjataan ylös, josta korvamerkitään kulloiseenkiin transaktioon liittyvä osuus, joka menee valtiolle tai valtion määrittelemään paikkaan esimerkiksi eläkemaksujen muodossa eläkerahastoille.

    Eli näin toimii kassavirtapohajainen verotus Suomessa tällä hetkellä. Miten uusi idea eroaisi tästä mallista?
  19. Mikä on tarkalleenottaen kassavirtaperusteinen verotus? Miten se toimisi?
  20. Vaihdetaanpa tuohon sinun tekstiisi sana mineraali öljyn tilalle. Ei Suomessa perusteta valtionyhtiöitä, joka keräävät ja jalostavat mineraaleja. Ne annetaan ulkomaalaisille halvalla. Kuten muutkin valtionyhtiöt.
    21. 8 / 206
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt