Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
landlord
profiilit
landlord
landlord
Vapaa kuvaus
Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.
Aloituksia
588
Kommenttia
3709
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Jussi otti sakset ja leikkasi aamukasan pois.
Sopii hyvin hänelle ja perussuomalaisille. Kovat jutut, näyttöä ei mistään mitään. Jussi on ärhäkkä sivari.
25.12.2024 18:11
Mikä se on se sosialismi, mihin viittaat? Kerro lisää!
Nyt kun et ole kertonut mitä se on, niin kaikki voivat olla keveillä perusteilla sosialisteja. Esimerkiksi perussuomalaiset ovat onnistuneesti sosialisoineet verovaroja omille tutuille.
Vai onko tämä sitä oikeanlaista sosialismia?
19.12.2024 21:49
Tämäkin kannattaa muistaa, että verotus on kiristynyt perussuomalaisten ollessa hallituksessa vaikka muuta lupasivat ennen vaaleja.
Onpa hauska nähdä millaisia valheita tulee seuraaviin ek-vaaleihin. Kannamme vastuuta, Suomi suomalaisille, nönnönnööö...
19.12.2024 12:23
Millä tavalla, voisitko tarkentaa?
19.12.2024 12:21
Nyt kun on minut haukuttu, niin varmasti voidaankin siirtyä sitten itse asian käsittelyyn.
Mitä mieltä te olette siitä, että tämä nykyinen hallitus on osoittautunut himoverottajaksi?
17.12.2024 10:06
Aivan. No, nyt kun tuon olet saanut sanottua, niin miten sitten tämä avauksen asiasisältö. Onko sanottavaa siitä?
14.12.2024 06:23
Sinäkin yrität vaientaa keskustelua puuttumalla epäoleellisuuksiin. Tyypillinen persu siis.
14.12.2024 06:18
Siksi, koska meillä on keskusteluissa eroja: sinä syytät jotain jostain, niin kyllä syytös tarvitsee perustelut jotta voidaan päätellä pitääkö syytös paikkaansa. Muutenhan syytös voi olla valetta, jos ei kerrota miksi syytetään.
Minkälainen yhteiskunta sinusta on sellainen, jossa syytetään ilman perusteita, jolloin syytöksen kohde ei voi puolustautua? Onko se perussuomalainen yhteiskuntamalli?
20.11.2024 23:46
Kyllä sinun tarvitsee esittää vaihtoehtoja, jotta sinulla olisi edes jonkinlainen uskottavuus tässä keskustelussa. Jokainen vaihtoehto jonka esitin, on hyvin käytännöllinen ja edullinen ratkaisu. Ne palvelevat yrittäjiä ja työväestöä ja ovat halpoja ratkaisuja. Jos olet eri mieltä, niin voisitko kertoa tarkasti ne syyt, että nämä eivät ole realistisia vaihtoehtoja?
Se on niin paljon helpompi olla hiljaa ja mölistä, kuin ottaa aloite keskustelussa ja alkaa esittämään vaihtoehtoja. Ei sinusta oikein muuhun ole.
20.11.2024 23:41
Millä tavalla ne lisäävät velanoton tarvetta? Voisitko kertoa? Ja voisitko kertoa mitä ideoita sinulla olisi?
20.11.2024 23:37
Millä tavalla hoitoala kärsii hoitajapulasta "vassareiden" takia. Voitko yksilöidä väitettäsi vai oliko se läpällä?
Nimittän punamultahallitus on lähtenyt siitä, että ihmisiä koulutetaan ja kannustetaan alanvaihtoon tarvittaessa, kuten IT-alalta hoitoalalle.
Voisitko yksilöidä tarkasti, mitä perussuomalaiset ovat asian eteen tehneet?
20.11.2024 15:16
Persupohjainen hallitus 2015-2019, niin valtionvelka lisääntyi ja maahanmuuttajia tuli ennätysmäärä.
Persuhallitus 2023-> valtionvelka kasvaa normioloissa ennätysvauhtia ja maahanmuutto ennätysvilkasta.
Sillä lailla!
Sinäkään et ole yhtään konkreettista vaihtoehtoa esittänyt, joten sinun arvosi on nolla.
20.11.2024 15:14
Mikään noista ei lisää valtion velkaa. Jokaisessa on laskettu takaisinmaksuaika. Esimerkiksi on kannattavampaa maksaa starttirahaa kuin sosiaalitukia. Mutta sehän saattaa persua peljättää, koska voi joutua kantamaan vastuuta.
Koska et esittänyt YHTÄÄN vaihtoehtoa mutta mölinää kylläkin, niin voisi päätellä että persulogiikalla ei valtionvelka lisäänny kun ei tehdä mitään.
20.11.2024 15:12
Esimerkiksi palauttaa suojaosan päivärahaan, jotta työttömällä olisi helpompi ottaa töitä vastaan ja yrittäjä uskaltaisi sellaisen palkata.
Laatia elinkeinopolitiikkaan konkreettisia linjauksia, joilla ohjataan julkisen sektorin kysyntää Suomessa toimiviin yrityksiin.
Muuttaa yrityksille suunnattua julkista rahoitusta ja tukipaketteja siten, että yritykset velvoitetaan tekemään työllisyystoimia rahansa vastineeksi. Tälle ei ole tehty elettäkään.
Motivoida työllisyysalueita tekemään yrittäjyyskasvatusta ja tukemaan alueellisia työllistämistoimia. Nythän tätä on otettu pois nykyhallituksen toimesta.
Tehdä kasvupolku tänne sijoittaville yrityksille, jotka tekevät tuotekehitystoimintaa tai valmistavaa toimintaa paikallisten raaka-aineteollisuuden yhteydessä siten, että arvonjalostus tapahtuu Suomessa.
Pientää sitä riskiä, jonka työllistävä mikroyritys joutuu ottamaan palkatessaan työntekijän, eli helpottaa työllistämistä.
Starttirahan nosto ja kesto 12 kuukauteen. Sen voisi muuttaa myös siten, että uusia palveluita kehittävä mikroyritys voisi työttömyysuhan alla saada sosiaalituen sijasta starttirahan uuteen liiketoimintaan ilman, että pitäisi tehdä konkkaa ja joutua työttömäksi. Samalle Y-tunnukselle voisi myöntää usemapia starttirahoja määräajaksi.
Tarjota aikuisopintorahaa alanvaihtajille tapauksissa, jossa alanvaihtaja pystyy tarjoamaan sopivaa osaamista ja ammattitaitoa alueille tai toimialoille, jossa osaamista ei ole. Nythän tämä on otettu pois nykyhallituksen toimesta.
Tässä muutamia helppoja konkreettisia toimia, jotka maksavat itsensä takaisin nopeasti.
20.11.2024 13:04
Tämä jäänyt monelta huomaamatta, mutta perussuomalaisissa näyttävät homomiehet määrittelevän mieskäsitystä. Ei hyvää päivää sentään :)
Mutta yllättävän moni kuitenkin äänestää perussuomalaisia, joten se on aika monelle ok että homot johtavat keskustelua miehisyyden määrittelemisestä.
20.11.2024 07:03
Minkä virheen tarkalleen ottaen? Mitä oikein hourit?
Jos maahanmuuttoa tarkoitat, ihmiset ovat liikkuneet läpi historian. Sinunkin esi-isäsi ovat jostain tulleet. Varmasti pyytäisivät anteeksi, että heistä on lähtenyt jälkeläisiä, jotka vastustavat heidän omia tekoja muuttamalla Suomeen.
Aika mielenkiintoinen ajatus, että itse vastustaa omaa sukupuuta. Sairasta sanoisin, sehän on kuin kieltäisi oman itsensä olemassaolon.
19.11.2024 17:56
Olen sitä mieltä, että Suomi on ansainnut tämän hallituksen, koska äänestävät ihmiset nimenomaan halusivat tätä.
Eli järjestelmän kannalta ihan oikein on mennyt ja hyvä niin. Päätöksen kanssa on vain elettävä.
19.11.2024 13:34
Ongelma tuossa sinun kirjoituksessasi on, ettet esitä mitään ratkaisua mihinkään suuntaan. Näitä tällaisia kirjoituksia on paljon.
19.11.2024 13:32
Liiketoiminnan operatiiviset kulut ovat suorassa yhteydessä siihen, kannattaako paikka taloudellisesti vai ei, koska silloin se tarvitsee suuremmat volyymit pyöriäkseen.
Pienemmät asemat pärjäävät vähemmällä, kuin isot ABC-asemat. Aika näyttää ajaneen ABC-asemista monin paikoin ohitse.
11.11.2024 19:41
Siis ne ABC-asemat menevät kiinni, kun niissä on erittäin kalliit ylläpitokustannukset ja ne tarvitsevat suuret volyymit toimiakseen. Niistä on kuulemma ollut harva voitollisia, mutta S-ryhmän valta-asema on mahdollistanut tappiollisen toiminnan kun voidaan kattaa tappiot muulla liiketoiminnalla. Nyt ilmeisesti ABC-kolossien aika mennyt ohitse, ja pienemmillä operointikustannuksilla toimivat asemat saavat elintilaa. Eli toisin sanoen, tilaa syntyy yksityisille yrittäjille.
Jokainen ABC-aseman katoaminen luo mahdollisuuksia uusille yrittäjille ja se on hyvä se. Tuo S-ryhmän valta-asema vääristää markkinoita ja vie mahdollisuuksia muilta yrittäjiltä.
11.11.2024 19:00
9 / 186