Epäjumalienkieltäjä
Ateisti, humanisti ja vastuullisuuteen pyrkivä hedonisti.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia18 aloitusta · 2759 kommenttia
- Tällä on myös linkki "islamisaatio" -keskusteluun. Tälläinen ääriuskonnollisten hyysääminen mahdollistaa myös useiden meidän vieraana kokemienn islamilaisten tapojen vääränlaisen huomioonottamisen Suomen kouluissa ja varhaiskasvatuksessa.
"Maassa maan tavalla" pitäisi koskea myös valtionkirkon piirissä toimivia ääriuskonnollisia ryhmiä. Tanssi ja teatteri on osa länsimaista kulttuuria, johon Suomen koululaitoksen on hyvä lapset totuttaa. - <<Jokaisella valtiolla pitäisi olla sellainen päämies, joka ajattelee omaa kansaa ensin, sehän on selvää.>>
No mitkä poliitiikot eivät itse usko ajavansa oman maan etua?
Kyse on siitä miten lyhyt- / pitkänäköisesti tai faktapohjaisesti "oman maan etua ajetaan." Tärkeää on argumentaation pitävyys ja faktapohjaisuus. Valehtelemalla perusteltu politiikka on lähtökohtaisesti väärää. Se että valehtelua kutsutaan populismiksi ei muuta sitä että se on valehtelua.
Vaikka esimerkiksi aloituksessa mainitut persut ajavat politiikkaa, jonka voi perustellusti väittää tarkoittavan Venäjän ja Globaalien digijättiläisten (Google, Apple, FB ja jatkossa Baidu, Alibaba, Tencent) vaikutusvallan kasvua, Suomen ja Länsi-Euroopan vaikutusvallan heikkenemistä ja Suomen talouskehityksen romuttamista, niin silti moni persupoliitikko varmasti uskoo ajavansa politiikkaa, joka olisi Suomelle lopulta jollain tavalla positiivista. - <<Yhtään evankeliumin vastaista väitettä ei ole koskaan voitu todistaa todeksi. Sen vuoksi evankeliumi on iankaikkinen totuus>>
Evankeliumit sisältävät keskenään ristiriitoja Jeesuksen sukuluettelosta aina tyhjän haudan löytymiseen ja Juudaksen kohtaloon. Joten kaikki evankeliumien väittämät eivät voi olla tosia. Kaikki voivat olla sen sijaan mielikuvituksen tuotetta. - No ei se ihmisestä hyvää, että että vastustaa oikeistopopulisti Trumppia, pitää Brexittiä suurena virheenä, ei kannata Persujen eristäytymispolitiikkaa ja vastustaa Aito Avioliitto -porukan yrityksiä sotkea uskonnoillisia argumentteja politiikkaan ja lainsäädääntöön, mutta on se hyvä alku.
Se hämmästyttää, miten kristityt pystyvät selittämään itselleen nationalismin ja kristillisyyden yhdistämisen. Eipä taida evankeliumeista juuri nationalistisia tai isänmaallisia Jeesuksen lausumia löytyä. Jeesus kehotti mm. maksamaan kiltisti verot Jerusalemin ja Palestiinan miehittäjälle, Rooman keisarille. - Ev.lut+krikkoon+kuuluu+3.9+miljoonaa+suomalaista+(ja+suunta+on+tietenkin+laskussa),+mutta+on+todellakin+hassua,+että+määrä+on+näin+suuri,+kun+vain+37%+suomalaisista+(+2,0+miljoonaa)+uskoo+luterilaisen+kirkon+opettamaan+Jumalaan.+Sitä+on+vaikea+käsittää.
Perinteen+ja+lapsikasteen+voima+on+suuri.+Niin+suuri,+että+sillä+kerätään+miljardin+euron+kirkollisverot+vuosittain.
Vaikka+kirkkoon+kuuluviin+otettaisiin+ortodoksit+mukaan,+niin+määrä+jää+yhteensäkin+alle+4+miljoonaan.+Ortodokseja+on+60+tuhatta,+joten+he+ovat+yhtä+marginaalinen+ryhmä+kuin+muslimit. - Alma+on+julkissut+sen+laajasti.+Esimerkiksi:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/alle-puolet-suomalaisista-uskoo-jumalaan-ihmisilla-ei-ole-kasitysta-siita-mita-kirkko-opettaa-24160601/
Tutkimuksen+mukaan+luterilaisen+kirkon+opettamaan+Jumalaan+(mitä+se+ikinä+onkaan)+uskoi+37%+ja+jonkun+muun+uskonnon+/+suuntauksen+mukaiseen+Jumalaan+uskoin+3%. - Jos Jeesus oli olemassa, niin hänellä varmasti oli seuraajia, jotka kuuntelivat häntä ns. "livenä", ja heitä voi kutsua ensimmäisiksi kristityiksi. Heidän olemassaolonsa on kuitenkin kyseenalaista.
Kuitenkin he joiden seurakuntiin esimerkiksi Paavali kirjeensä lähetti eivät olleet kuulleet koskaan Jeesuksen puheita eikä heillä vielä ollut käytössä nykyisiä evankeliumeja. joten emme tiedä tarkkaan mitä heidän "kristillisyytensä" oli.
Tämän päivän kristillisyys perutuu taas johonkin Uuden Testamentin tulkintaan. - No kun meillä (toisin kun kampasimpukalla) kuitenkin on aivot, niin eiköhän yritetä käyttää niitä. Ei kai ne turhaan meillä ole?
- Uuden Testamentin alkukieli on kreikka. Kristinusko on "kirjauskontona" perustettu kreikaksi. Kanonisoidut evankeliumit, Paavalin kirjeet jne ovat kaikki kirjoitettu kreikaksi kreikkaa puhuville, vaikka kertomusten mukaan Jeesus ja opetuslapset puhuivat arameaa. Sinäkö et näe tässä mitään outoa?
Siksipä on hyvä kysymys, miten paljon kristinuskossa on jälkikäteen (kreikaksi) syntynyttä urbaanilegendaa palestiinan viisaasta miehestä ja onko sen lisäksi yhtään mitään? - Maailman vanhin toimiva yliopisto ei ole pelkästään muslimin perustama, vaan vieläpä musliminaisen perustama. Niin muuttuu maailma.
Vaikka Al-Karaouinen yliopisto on muslimin perustama, niin sielä opiskeli myös paaviksi päätynyt Gerbert d'Aurillac (paavina nimellä Sylvester II) ennen kuin kristityssä Euroopassa oli ensimmäistäkään yliopistoa. - <<Miten sinä määrittele kristityn?>>
Mielenkiintoista olisi kuulla onko kristityillä mitään tapaa määrittää sitä, mitä kristillisyys käytännössä on. Se, että uskoo saavansa taivaspaikan, ei kerro oikeastaan mitään arvoista saati siitä, mikä on kristillistä käytöstä ja mikä ei. Toiset "kristityt" pitää sateenkaarimessuja ja toiset "kristityt" tietävät, että kaikki homot päätyvät helvettiin. Noin esimerkkinä.
Siksi olen yrittänyt puhua arvoista. Nimimerkki "usko.vainen" haluaa hihitellä, mutta varoo kirjoittamasta mitään arvoista. Ehkä hän ei ymmärrä mistä on puhe? - DNA:ta vertaa ohjelmointiin useimmiten he, jotka ymmärtävät yhtä vähän molemmista. Vaikka DNA:sta puhutaan "koodina" se on aivan erilaista kuin kirjoitettu / puhuttu kieli tai ohjelmointikieli. Solussa DNA:ta "luetaan" kumpaankin suuntaan ja lisäksi on vähemmän väärin sanoa, että jokainen geeni vaikuttaa kaikkiin ominaisuuksiin, kuin että yksi geeni vaikuttaa vain yhteen ominaisuuteen.
- Puhuin länsimaisista arvoista. Kristillisyys ei siihen juurikaan liity, koska kristittyjä arvoja ei käytännössä ole, vaan jokainen kristitty määrittää ne miten lystää.
Arvojen ytimessa kun on se, miten me suhtaudumme toisiimme ja kohtelemme toisiamme. - Kannattaa myös huomioida että kampasimpukalla ei ole aivoja. Eli sangen alkeellinenkin hermosto pystyy hyödyntämään näköaistin tuomaa informaatiota.
Kampasimpukat ovat hyviä, mutta kalliita. - Kannattaa muistaa, että koko Uusi Testamentti on jo alkuperäisessä muodossan "käännös". Jos Jeesus ylipäätään oli olemassa, hän opetti arameaksi ja hänellä oli 12 arameaa puhuvaa opetuslasta.
Kristinusko kuitenkin perustettiin kreikaksi ja alkuseurakunnan johtaja ei ollut yksikään opetuslapsista, vaan kreikaksi kreikkaa puhuville kirjoittanut Paavali, joka ei ollut koskaan kuullutkaan Jeesuksen saarnaavan. - <<Minä ainakin elän Länsimaissa>>
Hyvä huomio. Olisiko syystä omaksua myös länsimaiset arvot? - Jo kristitty Linne luokitteli meidät apinoihin. Eli ei ole uskon asia olemmeko apinoita, vaan se on taksonominen fakta:
Kunta: Eläinkunta (Animalia)
Pääjakso: Selkäjänteiset (Chordata)
Luokka: Nisäkkäät (Mammalia)
Lahko: Kädelliset (Primates)
Osalahko: Apinat (Simiiformes)
Yläheimo: Ihmisapinat (Hominoidea)
Suku: Ihmiset (Homo)
Laji: Ihminen (sapiens) - Kyllä myös dogmi paavista Jeesuksen erehtymättömänä edustajana maan päällä kuului aikanaan erottamattomasti ainakin eurooppalaiseen kristinuskoon. Sitten tuli reformaatio (ns. "uskonpuhdistus") eikä se enää kuulunutkaan.
- Ateisti- ja uskovaihomojen suurin ero taitaa olla siinä, että uskovaiset homot on useammin kaapissa.
Muutenkin tuo teidän homoseksuaalisuuden ja pedofilian rinnastaminen osoittaa miten sekaisin te olette. - <<Onhan se huolestuttavaa jos lääketiedettäkin aletaan edistämään siltä pohjalta, mitä homoagendan pohjalta on suotavaa.>>
Mitä tekemistä Puolimatkalla on lääketieteen kanssa?