Environment
Ihminen on juuri niin onnellinen kuin päättää olla.
— Abraham Lincoln
- meren äärellä asustava hitaasti askeltava persoona
- lähipiirin 'rakastama' anarkisti
Hokema: kevväämmällä
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia126 aloitusta · 1626 kommenttia
- Tutustun, kommentoin sitten.
- No en. Sanoin, että jokainen tuokoon omat eväänsä.
Erikoisintahan tässä on se, vaikka idean vasta keksin, on minulla taito kanavoida viesti riittävän suuren yleisön tietoisuuteen, ja siellähän meitä sitten on.
Idean ydin onkin, että sillä EI OLE yhteistä teemaa, mihinkään suuntaan. - Jos minä muka olen kommunisti sinulle, niin sinä olet minulle natsi.
Koko paatoksesi on silkkaa roskaa. - Mutta mutta, toveri rakas, onko lakkoilun syy sysissä vai sepässä ? Uskon, että asia korjaantuu vasta sitten, kun ahjon tulipesän hiillosvahti vaihtuu.
- Älä suotta tuo tänne keskustan poliittiselle saitille muualta lainaamaasi tietoutta, älä.
Meillä on Suomen yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa kansainvälinen huippuosaaminen alalta. Himpun verran on heiltä jäänyt heikolle tiedottaminen, mutta kun tietää, että monimutkaisten niin luonnon kuin ihmisvaikutteisten prosessien kansankielelle yksinkertaistaminen ei ole helppoa eikä edes osin mahdollista, ymmärrän tutkijain pidättyvyyden.
Palaanpa lempiaiheeseeni, korruptioon. Yliopistojen rahoitus on meilläkin pitkälti siirtynyt yritysrahotteiseksi ja se näkyy.
Opiskellessani LTKK:ssa alkoi jo näkyä se mädännäisyys, mikä oli seurausta yritysrahoituksen tulvasta. Sama saasta levisi yltympäri tiedeosaamisen keskuksiin. Miksikö ? Se oli puhtaasti poliittinen päätös. Sama toki koski myös muita tiedealoja. - Annahan kun pohdin hetken…
En saa vielä kiinni kaikista ajatuksesi ytimistä, mutta lähestynpä nyt askelin… Aloitan siitä, mitä on ruotsalainen työdemokratia.
Ruotsissa on pitkät perinteet sopimiselle ja se, että epäiltäessä sopimusrikkomusta työntekijäpuolella on lupa ensihuudahdukseen. Meillä koko rakennelma on rakentunut vuosikymmenien perinteillä toisin, pääosin jopa vastakkainasettelulle, mikä on mielestäni hyvin väärin. Kokonaisuuden muuttaminen pitäisi olla mielestäni pitkällinen prosessi, koska lähtökohdat ovat niin vahvasti toisistaan poikkeavat.
Kyllä minä, niin kuin kaiketi sinä, ollaan sitä mieltä siitä, että selkeäsi epädemokraattiset lakot ovat väärin. Räikein esimerkki oli aikoinaan radiosähköttäjien lakko murtajilla aikoinaan. Samoin joidenkin muiden avainryhmien, kuten ahtaajien, lakot, ovat olleet silkkaa kiristystä. Jos Yle olisi aikoinaan tiedottanut -minkä sen velvollisuus olisi ollut, että jokainen radiosähköttäjä on yliopiston käynyt hyväpalkkainen ihminen, niin olisivatko tukilakot saaneet kannatusta? Eivät olisi.
Sanot, että puolueiden kannatus koostuu kokonaisvaltaisista ideologioista. Näin lienee ollut. Olen itse sitä mieltä kuin sinäkin isossa kuvassa, että vasemmisto-oikeisto -jako ei ole tätä päivää ja on ikäväksemme edelleen näkyvä poliittinen gendre, vääristynyt sellainen.
Tässä kohtaa ihmisen mielenliikun ääripäät ja optimi, yhteishyvä, on jossakin siinä välimaastossa, aina. Ei voi tulla eikä ole ollut yhtään maailmankatsomusta, millä olisi universaali legimiteetti. Tämä tosio yltää myös kaikkiin uskontoihin. - Vastasin jo kerran tuohon asialliseen kommenttiisi, mutta vastaukseni poistettiin. Palaan myöhemmin.
- Mutta meillähän työnantaja maksaa jo palkan loma-ajalta... Lomaltapaluuraha, minkä oikeutus se nyt on ?
- Tarikitsta tietosi. Hyvää viikonloppua.
- Esität asian niin hyvin kuin konsensushengessä suinkin voi esittää. Minulla on nähdäkseni itselläni vielä pitkä oppi yltyä samaan.
- Olet väärässä. Kansanvaltaisessa demokratiassa ei ole sijaa ääriliikkeille kuten kommunismille.
- Annahan kun pohdin hetken…
En saa vielä kiinni kaikista ajatuksesi ytimistä, mutta lähestynpä nyt askelin… Aloitan siitä, mitä on ruotsalainen työdemokratia.
Ruotsissa on pitkät perinteet sopimiselle ja se, että epäiltäessä sopimusrikkomusta työntekijäpuolella on lupa ensihuudahdukseen. Meillä koko rakennelma on rakentunut vuosikymmenien perinteillä toisin, pääosin jopa vastakkainasettelulle, mikä on mielestäni hyvin väärin. Kokonaisuuden muuttaminen pitäisi olla mielestäni pitkällinen prosessi, koska lähtökohdat ovat niin vahvasti toisistaan poikkeavat.
Kyllä minä, niin kuin kaiketi sinä, ollaan sitä mieltä siitä, että selkeäsi epädemokraattiset lakot ovat väärin. Räikein esimerkki oli aikoinaan radiosähköttäjien lakko murtajilla aikoinaan. Samoin joidenkin muiden avainryhmien, kuten ahtaajien, lakot, ovat olleet silkkaa kiristystä. Jos Yle olisi aikoinaan tiedottanut -minkä sen velvollisuus olisi ollut, että jokainen radiosähköttäjä on yliopiston käynyt hyväpalkkainen ihminen, niin olisivatko tukilakot saaneet kannatusta? Eivät olisi.
Sanot, että puolueiden kannatus koostuu kokonaisvaltaisista ideologioista. Näin lienee ollut. Olen itse sitä mieltä kuin sinäkin isossa kuvassa, että vasemmisto-oikeisto -jako ei ole tätä päivää ja on ikäväksemme edelleen näkyvä poliittinen gendre, vääristynyt sellainen. - Jaa sinäkö ? Ei haittaa, kyllä saitille mölyä mahtuu.
- Oletko koskaan miettinyt, että miksi oikeistovetoisissa yhteiskunnissa, kaikissa, omistus keskittyy kiihtyvässä määrin harvoihin käsiin ? Onko se mammona revitty oikeaa työtä tekevän kansan selkänahasta ? No on. Työllä luodaan se lisäarvo missä yhteiskunta kylpee, mutta sen jako ON nollasummapeliä, eli mitä kapitalismi rohmuaa, se on pois muusta, se on pois ihmisarvoisesta elämästä.
Yhteiskunnan kehittynein mittari on edelleen se, kuinka se pitää huolta vähäosaisistaan, ja säätelemätön kapitalismi ei siihen pysty, eikä edes tavoittele sitä.
Lähes edellisen veroinen, ja globaalissa mittakaavassa vielä merkityksellisempi mittari on se, miten omistus jakautuu. Maailmanlaajuisesti se mittari jo räjähti. Me rakkaassa kotimaassamme emme VIELÄ ole hirttäytyneet pääomahedonismin hamppuköyteen, mutta nykyhallituksen viitoittama väylä käy kohti maanpäällistä helvettiä.
Jotarin tarttis tehrä. Ja mehän tehrään, eks je ! - Sanoo kuka ? Ne eivät ole laittomia. Nyt äänestäjiä on petetty. Jos rakas toveri vielä änkyröit asiasta, en huoli sinua lakkovahdiksi.
Eduskunnan voimasuhteet
Punapersut hypähtänevät pois SP:n listoilta ja liittynevät kuka vas, kuka SDP, kuka kes ja kuka vih riveihin, vain laitaoikeistoänkyrät jäänevät. Tai ehkäpä persujen demokratiasiipi punapersut perustaa oman antilaitaoikeistoryhmittymänsä.
Hartain toiveeni on, sen lisäksi että saisin tänään kuhaa pilkillä, että eduskunnan voimasuhteet järkevöityvät, hallitus uppoaa omaan hilloonsa, eduskunnan voimasuhteet tervehtyvät ja kansan syvät rivit eli enemmistö iloitsee, nauraa ja halaa toinen toistaan.
Jos nyt kuitenkin käy niin surullisesti seuraavissa edareissakin, että kansa äänestää Orbanilaisia puolueita, niin sitten joudammekin kurjistumaan odottamaan kurjistumisen kulminaatiopistettä, joka saa ihmiset taas äänestämään puolesta, hengen, heimon ja maan. - Hejssan Cacadu. Taas on pääteksti kopiokamaa ja viimeinen kappale omaasi :-))))))
- Lakkojen juurisyy on kokoomuksen ja EK:n avioliitto. Purra, jätä se paha porukka, jätä.
- Tyst nu Cacadu.
- Nimeän sinut uudestaan, olet minulle Cacadu. Se ei ole haukkumanimi vaan kunnianosoitus sille ominaisuudellesi, että jaksat jankuttaa ja toistaa. Voimia kälätykseesi :-)))))))
- Ja taas samaa vanhaa jargonia. Voi sinua hönttiä. Mihin se asia muuttuu jos joka päivä käyt kertoelemassa Riku Aallon palkan etc, etc, etc ?