- ...kun jo repeän nauruun, kun räyhädivarin metrimake tulee anomaan viiden metrin ilmalentoa.
rOfLxD - En ole levittänyt mitään isänmaani vastaista propagandaa. Olet keskustelukultuurin mädättäjä ja häirikkö. Mitä eroa on tiltulla ja Venäjän valhepropagandan levittäjällä?
- Älä valehtele. Ei ne asiat siitä mihinkään muutu, vaikka rääkyisit kitarisat verillä. Tuokin on niin törkeä valhe, että toimisin millään tavalla omaa maatani vastaan. Mutta tietenkin julistat sellaista valhepropagandaa, koska se on teikäläisten leipätyötä. "Jos et ole nasu, olet tiltu". Muuhun ne kaksi aktiivista aivosolua ei taivu.
- Asein käytävää maailmansotaa ei tarvitse pelätä. Sellaisen aloittaminen ei tule enää kysymykseen, koska on olemassa suuri riski joukkotuhoaseiden käyttämiselle. Sodat ovat poliitikoiden ja rahamiesten edunvalvontatoimintaa, eikä totaalinen tuho palvele heitä. Perinteistä sodankäyntiä edustaa uudenlaiset aseet: eliitin harjoittama rajat ylittävä bisneksen ja valtiovallan yhteenliittymä, eli globalismi. Lähin ja paras esimerkki perinteisen sotimisen vaihtumisesta toisenlaiseen politiikkaan edustaa Euroopan Unioni. EU on toistaiseksi pseudovaltio, jota johtaa vakioeliitti, apunaan palveluskunta (mepit yms.). Tämä on verrattavissa sotilashallintoon ja sotilashallinnossa olevaan valtioon, mutta aseiden sijaan "ammutaan" poliittisella päätäntävallalla ja maastopuvun sijaan pukeudutaan juhlapukuun. Kuten näemme, EU on alistanut valtaansa useita maita ja ottanut haltuun niiden resursseja omaksi edukseen politiikan voimalla. EU on asettanut erilaisia määräyksiä, jotka sitovat jäsenmaat "yhteisen edun" mukaiseen toimintaan, eli mm. maksavat EU:lle suuria jäsenmaksuja ja antavat rahojaan toiselle valtiolle yms. Tämän "sodankäynnin" päätavoite on vallata fyysisesti koko Eurooppa, jotta Euroopan Unioni saisi tavoittelemansa fyysiset rajat ja valtakuntansa. "Euroopan Unioni" on ko. asussaan vain siksi, että aluksi luodaan vaikutelmaa, niin kuin olisimme kaikki yhdessä yhteisen edun nimissä. Kun operaatio on valmis, nimi vaihtuu Liittovaltioksi, Euroopan Federaatioks, Euroopan Yhdysvalloiksi tms. ja valta siirtyy EU:n vakioeliitille, joka tarkoittaa jokaisen maan jäljellä olevan itsenäisyyden ja demokratian lakkaamista ja EU:n vastaavien astuessa tilalle. Helppohan tuo on nähdä, mikä EU:n päätavoite on. Ei tämä "yhdessä yhteisen edun nimissä" toiminta ole se päätavoite eikä pysyvää. Se on vain pakollinen välivaihe.
- Omia viestejään ei voi poistaa. Viestit poistuu vain ylläpidon tai tekoälyn poistamina. En ole tietoinen Sevastopolia koskevista väitöksistä ollenkaan, enkä edes maininnut sitä nimeä koskaan. Olen ainoastaan kertonut, että Venäjä puuttui tilanteeseen estääkseen länsimielisen aineksen nousua valtaan, joka voi tulevaisuudessa mahdollistaa NATOn laajenemisen. Toiminta on jokseenkin samaa, kuin esim. USA:n Operation Iraqi Freedom.
- En ole esittänyt mitään väitöksiä.
- Miksi teillä räyhiksillä on aina vain kaksi vaihtoehtoa? Jos joku ole nasu, silloin teissä herää kiukku, ja kyseessä onkin pahamaineinen tiltu. Eikö hävetä tuollainen kahden aivosolun logiikka? Ja mikä nolointa, sellaista ei ole olemassakaan kuin tiltu. Se on teikäläisten luoma mielikuvitusolento, johon voitte purkaa pahaa oloanne.
- Sun näkemyksesi on yhtä järjettömiä kuin niiden valheuutisten levittäjien pääkopan sisältö. Mutta hienoa, että sulla on idoli, jolle voit tarjota peräukkoasi. Muista rasvata hyvin.
- Mitä halusit sanoa? Kirjaimia on paljon peräkkäin, mutta niistä ei muodostu mitään selkokielistä.
- Äläpäs nasu valehtele. Kumma juttu miten te nasut olette niin himokkaita luomaan keinotekoista sometodellisuutta.
- En ole esittänyt sellaisia väitöksiä.
- Kirjoituksesi on silkkaa valehtelua, jonka tiedät itsekin, mutta otsikkosi kertoo, että häpeät. Eli mitä siis häpeät?
- Hatun nosto sille, että tulet rohkeasti kaapista ulos. 10 pistettä ja nasumerkki.
- En ole valehdellut mitään. Törkeitä syyytöksiä.
- Me aidot suomalaiset emme persettämme myy.
- Jos Venäjä räjäyttelisi 1500 km:n päässä mistään, Länsi syyttäisi Venäjää provoilemisesta ja sodalla uhkailusta.
- En ole valehdellut mitään. Törkeitä syytöksiä.
- Eihän sun postauksessas ollut mitään huumoria, vaan sitä perinteistä yleistävää ja liioittelevaa ryssävihaa, mitä nämä palstat valuu yli äyräidensä: "ryssä on pikkusieluinen mitätön valehtelija." Milloin avoin halveksiminen ja viha on muuttunut huumorilajiksi? Jos sun postauksessas olisi ollut huumoria, niin vastauskin olisi ollut toisenlainen.
- Eurooppa ei tarvitse toimiakseen EU:ta. Vain raskaan sarjan bisnesmiehet tarvitsevat sitä omaksi edukseen.
- En ole valehdellut mitään. Olet ymmärtänyt tahallasi väärin.