- Miksi vääristelet, räyhis?
- Miksi valehtelet, terroristi? Vaikka triggeröidytkin surullisen helposti, niin voit silti yrittää teeskennellä fiksumpaa. Kumma juttu, että kun olet niin hyvä yleensä siinä, niin tietyissä tilanteissa luontosi valahtaa löysänä pöksyihin. Ja minä nimen omaan olen sieluni viimeisiä ulottuvuuksia myöten aito talvisodan hengestä siinnyt suomalainen, joka ei myy persettään mihinkään ilmansuuntaan. Sinusta ja kaltaisistasi talvisodan henki on kaikonnut ja olette valmiita luovuttamaan isänmaamme ulkomaisten asevoimien hallintaan. Koska ryssä(fobia)!
- Ja näin sieltä tulee juuri sitä, mitä juuri ehdin sanomaan...
LoLXD. - Venäjä kirjoitetaan yhdellä suuraakkosella, koska se on erisnimi. Mutta jos sinun logiikkasi mukaan suuraakkosilla tarkoitetaan arvostettavuutta yms., niin silloin myös paitsi USA ja NATO myös USSR, CCCP, KGB, FSB jne. ovat sellaisia. Ryssä kirjoitetaan virkkeen alussa isolla, mutta sen keskellä pienellä. Jos esim. kävelet illalla kujalla ja muutama ryssä piirittää sut ja ottaa Kalashnikovin esiin, niin sinulta tulee housuun hätäpaska ja ryssät nauraa mahat hytkyen. Tässä tapauksessa hätäpaska kirjoitetaan pienellä myöksi siksi, että se symboloi miehisyytesi tasoa.
- Miksi teillä someterroristeilla käsityskyky rajoittuu aina vain kahteen vaihtoehtoon: joko olet nasu tai sitten tiltu, tai vaihtoehtoisesti, joko olet meidän puolellamme tai meitä vastaan? Entä se kolmas vaihtoehto? Ei faniteta USA:ta/NATOa, eikä sen puoleen tunneta sympatioita Venäjääkään kohtaan. Se on ihan todellinen asia, mutta kun teikäläisillä on niin mustavalkoinen tuo hinku, että näette kaikkialla vain nasuja ja tiltuja. Itse näet olen tuntenut sekä USA:n että Venäjän jokseenkin vastenmieliseksi niin kauan kuin muistan. Ensin tuli tietenkin se perinteinen ryssäviha ja kun USA:ta oppi tuntemaan enemmän, niin sitten heräsi myös negatiiviset fiilikset sitäkin kohtaan. Täältä kolmannesta näkökulmasta on helppo nähdä, miten typerä ja alkukantainen tuo teikäläisten usanatosomesirkus on. Se on kuin retardit jumalanpalveluksessa, pelkissä aikuisvaipoissa, jossa jumalan tilalla palvotaan sylki leualla Ronald McDonaldia. öööh ämewikkäää öööh natoonvaanäkkiä öhhöhöö örrps öööhh ämewikkää hewkkuwaa ämewikkää hodajii ööh... ja sitten paksu täti tulee ja pyyhkii kuolan leualta sanoo olkaas nyt hiljempaa tai tulee voltteja. Mutta heittäkää nyt sitä tiltusettiä ja natohinkua, ettei heimon merkitys katoa.
ROFLXD. - No siis voi ei... nytkyllä en ala! Kokeillaas uudestaan...
New Aryan Tribe Operations... eiku.... - Koska kyse on lyhenteestä ja yleensä ne kirjoitetaan suuraakkosilla, ei kaikissa kielissä, mutta useimmissa. Siksi esim. CIA, ei ole cia, eikä YK ole yk.
North American Terrorist Organization - We Rule, You Follow. - ...sanoo mestarivääristelijä vihapäissään.
- Hajotit asiayhteyden demokratiaan liittyen. Eikö muuten löytynyt sopivaa vastausta?
Toivottavasti heräät pian ja hylkäät mielikuvitusmaailmassa meuhkaamisen. - Maailmasi on kovin mustavalkoinen ja vihakulttuurin sekä valtavirtamielipiteiden vääristämä. Ensimmäinen tehtäväsi on irtautua viha- ja valhekulttuurista ja katsoa tilanteita neutraalista näkökulmasta. Neutraali = et valitse puolta, et ideologiaa, et aatetta, et fanita ketään, et käytä tietolähteenäsi tiettyä maailmankuvaa tukevaa ainesta. Jos tämän onnistut toteuttamaan, sitten voit lähteä tarkastelemaan Orbanin ja EU:n yhteenottoa, ilman että sitä ohjaa vääristyneet (viha)mielikuvat. Tämän enempää en pysty sinua auttamaan.
- Kyllä taas naurattaa ja ihmetyttää tuo sun maanisesti hokema yleisvastaus about kaikkeen sellaiseen, mitä aiheuttaa sun käsityskyvyllesi ongelmia. Toistan itseäni: kysymys ei ole siitä, mitä koulukirjat meille kertoo, vaan siitä, mitä EU on käytännössä, miten se toimii, luonne, tavoitteet, miten useat miljoonat ihmiset, yrittäjät, perheet jne. ovat kokeneet EU:n. Eikö nyt hahmotu vaikka ratakiskosta vääntäisi?: EU:lla on lippu, valuutta, valuuttajärjestelmä, pankit, valtiovalta, lait, asetukset, direktiivit, markkinat, omat edustajat, oma kansallisuus jne jne jne., eli kaikki muu paitsi fyysinen maa rajoineen = pseudovaltio, tai valtioimitaatio, joka jäsenmaiden johtajien/päättäjien avustamana kuppaa omat resurssinsa jäsenmaiden resursseista. Macron, Merkel, Juncker ja vastaavat ovat henkeen ja vereen sitä eliittiä, jotka ajaa yhden vallan alainen "Euroopan Yhdysvallat" -tavoitetta, eli tilannetta, jossa näiden vapaaehtoisesti jäseninä olevien demokraattisten ja itsenäisten maiden vapaaehtoisuuus, demokratia ja itsenäisyys lakkaa olemasta ja tilalle tulee EU-kratia, EU-itsenäisyys ja EU:n tontti. Näin eliittiEUnukit saavat hinkumansa fyysisen valtakunnan. Vapaaehtoisuus ja demokratia ei kuitenkaan ole ihan niin täydellistä, kuin uneksit, sillä joissain maissa ei järjestetty ollenkaan kansanäänestystä ja useat miljoonat eurooppalaiset ihmiset äänestivät EI ja useat miljoonat vastustavat tälläkin hetkellä EU:ta ja haluavat siitä ulos.
"Varman britit pärjäävät eron jälkeenkin, mutta ongelmia piisaa ja vuosia menee ennenkuin asiat ovat edes nykyisellä tolalla."
Mitä tämä kertoo EU:n vapaaehtoisuudesta, luonteesta ja lupauksista? Vaikka kuinka yrität maalailla mielikuvia, että EU on hyvä ja paras, mutta EU:sta eroava paha ja syntinen, niin todellisuudessa ihmiset äänestivät itsensä irti pahasta ja syntisestä. Eihän kukaan hyvästä ja toimivasta halua eroon, eikä vapaaehtoisesta järjestelmästä eroaminen pitäisi johtaa konkurssiin. Sun logiikkasi tuntien ajattelet näin: demokratia on toiminut, kun maat ovat äänestäneet vapaaehtoisen EU-jäsenyyden puolesta. Mutta jos EI äänen antanut puoli voittaa, kyseessä on valtava, jopa 70-luvulta asti toiminut salaliitto, joka huijasi Britit äänestämään Brexitin puolesta ja muut EU:n puolesta äänestävät huijattiin jäämään kotiin tärkeänä äänestyspäivänä.
Sitä aina naurattaa, jolla on vahvin lääkitys. - Brittien erolla on suuri merkitys tulevaisuudessa. Me kaikki tolkun ihmiset toivomme, että Britit saavuttavat suotuisaa menestystä ja hyvinvointia ilman EU:ta, joka antaisi ihmisille käytännön näkemystä, että eurooppalaiset eivät tarvitse tyhjästä nyhjästyä pseudovaltiota päättämään heidän puolestaan, miten saa elää, miten saa myydä, miten saa ostaa. Euroopan maiden välisillä markkinoilla, yhteistyöllä, sopimuksilla jne. on tilausta, jolla hyvä pistetään kiertämään, mutta siihen ei tarvita järjestelmää, joka hyödyntää (loisii) itsenäisten maiden hyvää omissa pyrkimyksissään. Korostan, että me emme ole EU, kuten mikään muukaan maa. EU on kirjaimellisesti pseudovaltio, joka tavoittelee fyysistä olemusta. Ja me kaikki jo tiedämme mitä häviää, kun EU ruumiillistuu. Kaikki eivät vain halua/saa myöntää sitä julkisesti.
- En ole esittänyt väitteitä, vaan yleistietoa. Yleistieto tarkoittaa sitä, että jokin asia, tai asiat, on yleisesti tiedossa. Jos minä olen löytänyt sellaista tietoa ja sinä et, niin siitä voi todeta vain sen, että jokin saa sinut jumittamaan itseäsi omalla tasollasi. Saat varmasti jotain alkukantaista tyydytystä noilla kivoilla sanaleikeillä ja jekkuilulla, mutta minuun niillä ei ole mitään vaikutusta. Jos valtaosa energiastasi ja ajastasi hukkuu omalla tasollasi jumittamiseen, niin mitä sellaisesta muuta voi odottaa kuin yhdentotuuden julistamista, ja denialismia. Sun kannattaisi sen sijaan ryhtyä lukemaan ja oppimaan asioita. Näin yleistiedosta tulee osa sinunkin tietämystäsi.
www.internet.world
- finanssialan julkaisut
- yrittäjät.fi
- talousuutiset, Taloussanomat, Kauppalehti yms.
- markkinointialan julkaisut
- valtion julkaisut
- tilastotietoja julkaisevat tahot
- viranomaisten julkaisut
- blogit, forumit
- jne.
Ei se vaikeaa ole, jos edes vähän viitsii yrittää. Ota tavoitteeksesi päästää irti jumittavista pinttymistä ja anna lupa itsellesi kasvaa ja kehittyä. Siitä se lähtee. Ja vaikka alku olisikin hankalaa, niin ei saa luovuttaa. - Taas-naurattaa
17.3.2019 9:58
Brexit voiti äänestyksen,koska EU-kannattajat jäivät kotiin.
Taas-naurattaa
18.3.2019 8:41
Valekampanjan "uhreja" olivat juuri ne, jotka vääriin tietoihin uskoen äänestivät brexitin puolesta. Seuraukset näkyvät paraikaa Britanniassa.
Valekampanja alkoi ns. keltaisessa lehdistössä jo 70-luvulla.
LoLxD
Kuka on tämän suuren salaliiton takana? - Mitä väitteitä? Olen esittänyt faktoja. Ei tuo sun vääristely, jekkuilu ja sanaleikkien kanssa pelleily muuta faktoja miksikään muuksi, vaikka kuinka väännät. Tulepa sieltä huuhaasfääristä tänne reaalimaailmaan kokemaan realismi.
- Copypastemättö ja hakuammunta ei edelleenkään muuta mitään. Eikä yritykset nöyryyttää "kilpailijaa". Eikö sulla ole mitään omaa? Suomen tilanne on se mitä on, siitä huolimatta, että en kirjoita postauksiani sun henkilökohtaisten mieltymystesi mukaan. Kunhan keksit niistä tekosyitä rähinöinnillesi. Perusteet on kuitenkin todelliset ja ne löytyy somen ulkopuolella olevasta todellisuudesta. Milloin olet viimeksi käynyt siellä? Vaikka mätät ruudulle mitä copypastea tahansa, se ei muuta mihinkään suuntaan Suomen surkeaa taloustilannetta, työttömyystilannetta ja vähävaraisuutta, eikä niiden aiheuttajia. Sillä on suuri merkitys, kuka omistaa ja mitä ja kuinka paljon, ja kuka ei omista ja mitä seurauksia siitä on esim. maalle ja sen kansalle. Sattuneesta syystä Suomi on menettänyt vahvuuksiaan päättäjien huonojen päätösten vuoksi, jonka seurauksena on mm. yhteismarkkinoilla hyötymisen ryssiminen, sekä suurtyöttömyys, krooniset leikkaustalkoot, jatkuva tarve lainata rahaa jne. Nyt ollaan tilanteessa, jossa ulkomainen omistusosuus yhtenä tekijänä on syönyt Suomen vahvuuksia ja hyvinvointia, etkä sinä voi sille mitään. Miten on mahdollista, että itse olen löytänyt runsaasti dataa, joiden perusteella omat näkemykseni ja päätelmäni muodostuu, mutta sinä et sellaista dataa näe??? Laiskuutta, tyhmyyttä? Ja kun et näe, niin silloin minun päätelmäni ei ole tosia vaan paskapuhetta, jonka "todistelet" copypastemätöllä. Katsos kun kyseessä ei nyt ole sellainen toiminta, minkä sinä näytät käsittävän ainoana tapana, eli bongataan surffailureissullaan joku otsikko ja päätetään kopioida se ja muotoilla siitä lyhyt referaatti, niin kuin olisi tietävä, fiksu ja pätevä ihminen, jonka perään lätkäisee sitä koskevan linkin. Ymmärrätkö, että minulla on nyt hieman erilainen näkökulma asioihin? Kuitenkin ihan tosissasi vänkkäät, että vetelen hatusta näitä asioita ja pelaat vanhaa debattipeliä "todista, tai muuten...!" Minä kirjoitan asioita, niin kuin itse haluan. On oma asiasi, miten niihin suhtaudut. Tietolähteinäni on finanssialan sivustot, valtion sivustot, eri viranomaisten sivustot, talousuutiset, Talouselämä, M&M jne. sekä erilaiset blogit, forumit yms. En lue mv-lehtiä, varisverkostoja yms. radikaaleja sivustoja, joten voit lakata mentaalimasturboinnin sellaisella älämölöllä.
Tiesitkö sen, että vaikka hallintarekisterillä piilotellaan Suomessa sijaitsevien yritysten omistajat, niin ne on kuitenkin suht helppo saada selville? Googleta nyt äkkiä, niin pääset pätemään jollain tavalla. Vaikka väittämällä, ettei se ole mahdollista ja taas vingut todisteita. Tai sitten löydät saman tiedon, minkä minäkin ja uhoat kuinka tiesit sen ennen, minua, MUTTA, [500 riviä uutta copypastea tähän].
Anyway, kehitä älypääomaasi ja tietotasoasi, sekä hahmotus, päättely yms. kykyjä, äläkä sorru googlepätemiseen ja hakuammuntaan. Äläkä kitise. - "Hölynpölyä. Myyntihintahan jää Suomeen sijoitettavaksi uusiin yrityksiin. Lisäksi yritykset jatkavat toimintaansa usein laajentaen. Vastaavasti suomalaiset ovat ostaneet yrityksiä ulkomailta."
Hölynpölyä. Tietenkin askartelet vain eurohyödyllisiä ja europositiivisia euroskenaarioita. Sun täytyy kuitenkin ottaa selvää, miten myyntihinta jakautuu ja mihin se sijoitetaan, eikä luoda eurotukevia euroväittämiä. Yrität luoda mielikuvaa, että kun yksi hyvinvoinnin tukipilari myydään ulkomaiseen omistukseen, sen tilalle nousee uusi samanlainen suomalaiseen omistukseen, joka on vähintään yhtä hyödyllinen kaikille, ellei jopa hyödyllisempi.
"Myydyt yritykset jäävät yleensä edelleen työllistämään suomalaisia, usein nimenomaan tzyövoimaa lisäten."
Hölynpölyä. Lykkäät yleistäviä europositiivisia ja eurohyötyjä huokuvia euroskenaarioita, jotta voit varjella eurokuplaasi. Mutta jos palataan maan pinnalle, niin Suomessa sijaitseviin yrityksiin vaikuttaa samat markkinavoimat, riippumatta omistuspohjasta. Uusi omistaja voi lisätä työntekijöiden määrää, jos näkee sen tarpeelliseksi. Samoin hän voi irtisanoa osan, jos näkee sen tarpeelliseksi. Uusi omistaja voi myös siirtää yrityksen toiminnan ulkomaille. Oletko lukenut uutisia, blogeja yms. esim. yt-neuvotteluista, yrityksen toiminnan loppumisesta, yritysten fuusioista jne. ja mitä siellä on taustalla?
"Suomen mustamaalaus on EU-vihaajien ja muiden rasistien yhteinen mielipuuha."
"Tiedot tosin eivät riitä vakuuttamaan muita kuin älyn-jättämiä, joihin avaajakin kuuluu."
Vihaaminen, valehtelu ja häpäisy on teikäläisten leipätyötä. - Hieman on sulla kateissa yleistieto. Besame Muchoa lauleltiin Mexicossa, joka on eri mantereella. Eikä banaanin ja Espanjan välillä ole kovinkaan merkittävää assosiaatiota. Nämäkin hutilyönnit menee samaan pötysarjaan kommunistin ja persun yhdistämisen kanssa.
- Misttiiät?
- Miten tuo liittyy mihinkään? Onko siellä natosfäärissä ollu taas pippalot?