Femen

Me ollaa sillattiitollattii, tiäksä....
.....hi hi hiiii...
...vähä sillee sellassiii
( o ) ( o ) tyttöi....
ei kai se haittaa?
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 543 kommenttia
- Maan lainsäädäntö tukee vahvasti naista esim eroissa.
Mies ei saa edes jaettua huoltajuutta.
Tai jos saa niin moni nainen haluaa kostaa miehelle kaiken kärsimänsä pahan ja syyttä tätä esim lasten kurittamisesta.
Tästä seuraa jopa valvotut tapaamiset.
Reilua?
Ei varmasti. - "Tasa-arvon vuoksi olisi toivottavaa, että miehetkin vilauttelisivat julkisesti. "
Tätä on eräät trenssitakkimiehet harjoittaneet jo maan sivu.
Pikkunen katkarapu paljaana pikkutytöille torilla vekkuliaan ilolla esitelleet elämäntäpavilauttelijat ovat kyllä valitettavasti kuitenkin leimattu rikollisiksi tässä arvoliberaalissa maassamme.
Pitäsikö itsensäpaljastelijoiden siis uhriutua.
Sehän on nykytrendi jota feministit mielellään käyttävät strategioissaan. - "Uusfeminismin koko ajatuksen ytimessähän on idea, että nyt on "sorrettujen" vuoro hallita eli suomeksi naisten, "ruskeiden ihmisten", transujen, vähemmistöjen ja muslimien."
Muslimeja ei ole maailma aivan vähäisiä määriä. - "Voisiko feminismi jotenkin estää tällaista hesarin harrastamaa sortoa?"
Ei voisi.
Hesarissa on jatkuvasti kyseenalaista "tietoa" asioista.
Usein feministisessä tyylilajissa esitettynä.
Tänäänkin oli taas yksi "tutkimus" miesinsinöörien ja naissairaanhoitajien tuloista.
Olipas tylsä kirjoitus.
Mutta propagandan yksinkertaisin tapa on toisto.
Tällä kertaa toki plussana täytyy todeta, että vihdoin feministiset "tutkijat" ja "toimittajakin" kai, olivat ymmärtäneet että työn määrällä on vaikutus ansioihin, vaikka palkka olisi sama.
Toivon että Pauli Sumanen kirjoittaa asiasta jutun sivullensa.
Hän onkin jo tutustunut teemaan isuu-julkaisussaan.
Veikkaan että Ojala, Koskinen-Sandberg eikä Mustosmäkikään ole kuitenkaan tehnyt asioita EU:n tasa-arvoista palkkalaskentaa toteuttavalla tavalla.
Mutta ehkä ovatkin.
Ehkä Sumanen asiaa valottaa. - Kyllä niinsanotun pakkoruotsin kuorma yhteiskunnalle varmaan feminismin vaikutuksen voittaa.
Siis negatiivisen vaikutuksen.
Feminismi ei ole kovinkaan kallis harrastus.
Sen sijaan, en ymmärrä miksi yhteiskuntaa koetetaan ajaa ruotsinkieliseksi kuin käärmettä pyssyyn.
Feminismilläkin on taakkansa, mutta se ei aja jonkin marginaaliryhmän etua, muita kurittamalla. - "Onko persut kapitalisteja?"
Eivät he vassareitakaan ole.
"Kapitalisti on mielestäni henkilö jolla on kymmenien miljoonien jos ei miljardien omaisuus"
Minä sanoisin tälläistä henkilöä rikkaaksi.
Tai pahuksen rikkaaksi. - Huumoria se oli.
En jaksa ikuisia itkupotkuraivareita, olipa raivoaja mikä tahansa sukupuolioletettu tonttu.
Kulttuurin lainaaminen on aivan luonnollista.
Eikä siinä ole mitään pahaa.
Jos joku haluaa esiintyä toisen sukupuolen edustajana, niin esiintykööt.
Eräässä hesarissa joku itki kun jossain päin maailmaa sana intiaani on loukkaava.
Siitä syystä nyt Suomessa tulisi olla käyttämättä tätä sanaa.
Voihan itku.
Intiaani on ihan tavallinen suomalainen sana, eikä siinä ole mitään loukkaavaa sisältöä.
Toki asiasta saa itkeä, mutta joka poruun ei tarvitse edes kaikkein herkimmän ihmisoikeusaktivistin takertua.
Onhan pajerokin paha sana eräällä kielellä.
Mitsubishi ei ole kuitenkaan asiasta saanut ilmeisesti riittävästi vihapostia kun autoja vielä kaduilla näkee :-) - "Ehostaudutko itse siksi koska haluat tehdä ihan kaikkiin vastakkaisen tai oman sukupuolesi edustajiin vaikutuksen? "
En ehostaudu miehiä varten. - Moni nainen joutuu vielä katumaan tätä "tasa-arvosekoilua" joka on vallannut maan ja puolueet ja toimittajatkin.
Naista paapotaan sukupuolen perusteella monessa asiassa.
Vaikkapa huoltajuuskiistoissa.
Pian tasa-arvoaate vie naisilta monta tälläistä epätasa-arvoon perustuvaa etuutta.
Kotiäidit koettavat kilvan huutaa että kotiäitiys on työn arvoista, joten heille tulee maksaa siitä.
Hah.
Ei tule onnistumaan.
Töihin siitä laiskimukset! - Kannattaa käväistä pohjoisessa niin tuo näkemyksesi ei ainakaan käytännössä ole kovin kattava.
Toki nainen pukeutuu maaseudun rauhassa juurikin kun haluaa, eli rennosti.
Sama nainen kun tulee kasvukeskukseen ja huomaa, että renttulook ei puhuttele, joutuu tämä pukeutumaan paremmin.
Ja nimen omaan toisia naisia varten. - No+pian+on+Persuilla+jo+yksin+tuo+26%,+joten+ongelma+ei+kovin+pitkäikäistä+sorttia.
Persut+ovat+kapitalisteja,+joten+seuraavassa+hallituksessa+kok+pers+on+uusi+hallituspohja. - Feministiset poliitikot ja toimittajat mielellään huomioivat vuositulot.
Vuositulot on huono mittari samanpalkkaisuutta pohdittaessa sillä ne eivät ota huomioon esimerkiksi tehtyä työn määrää, eli vuoden työtunteja.
Työaikoja, eli mahdollisia työaikalisiä.
Eikä myöskään ylitöitä.
Suomalaiset poliitikot eikä myöskään tilastokeskus ota huomioon EU:n määräävää tasapalkkaisuusohjetta.
Tämä on kumma juttu, kun Suomea kokoajan sanotaan oikeusvaltioksi.
Kuitenkin Suomi on saanut monesti moitteita juurikin ihmisoikeusvaltioteemassa. - "Nyt seuraavissa pääsykokeissa yliopistoihin suljetaan sitten pääsy niiltä, joilla on huono YO-todistus. "
Moniin yliopistoihin otetaan sisään osa opiskelijoista pääsykokeiden perutseella.
Hakijan ei tarvitse olla edes ylioppilas.
Pääsykokeet tosin yleensä perustuvat ainakin osin lukion oppimäärään.
"Ehkä joku pieni kiintiö tulis muille kuin suoraan papereilla sisään otetuille. "
Kiintiöitä on esimerkiksi ruotsinkielisille. - Samaa mieltä.
Feminismillä laukalla olevat naispopulistit ovat vaan haitaksi aatteelle. - "Ottaisit mieluummin vaikka ay mafian kohjteeksi, se kun tekee työttömiä väärillä toimillaan eikä siinä tissin vilauttelukaan auta."
Ay-mafia viittaa kai vasemmistoon ja sosiaalidemokratiaan(?).
Näiden puolueiden johtohahmot eivät kyllä rintojaan esittelemällä ole tietään raivanneet.
Sen sijaan rintavarustussurrogaatti löytyy monesta EK:n alaisesta järjestelmästä.
Sihteerit ovat tunnetusti saaneet olla mielummin kauniita kuin ketteriä.
Johdon assistentit myös. - "Kyllä! Jeesus loi naiset paita päällä kulkeviksi. Ja yhdyntä on syntiä."
Ei jeesusta ollut vielä maria synnyttänytkään, kun jo naisia oli olemassa. - "Minusta kyseiset naiset ovat huomionkipeitä miestennielijöitä."
Olen eri mieltä motiivista.
Itse ajattelen, että tämä olisi vaan uusi luku siihen kilpailuun joka vallitsee naisten kesken ja keskuudessa.
Ei monikaan nainen meikkaa ja pukeudu tyylikkäästi ja eroottisesti miesten takia, vaan muiden naisten.
Naiset kun ovat kilpasiskoja keskenään.
Eron huomaa kun lähtee vihrevasemmistoisesta ja pikkuelitistisestä kaupunginosasta, vaikkapa Kalliosta jonnekin maaseudulle.
Vaikka Enoon.
Enossa on paljon vähemmän naimaikäisiä naisia verrattuna naimaikäisiin miehiin, kuin yliopistokaupunkien trendikahviloissa.
Tällöin naisten ei tarvitse kilpailla huomiosta ja naiset eivät myöskään tällää eikä koeta olla chique.
" Tuollaisella käytöksellä onnistutaan vain polkemaan naisten arvoja entisestään."
Näin siinä käy. - Kyllä se on oleellinen osa feminististä järjestelmää.
Näet kun feministi saa mielipiteensä, oli se kuinka lapsellinen tai ontto hyvänsä esille, kun vilauttaa vähän tissiään.
Rumakin tissi kelpaa.
Katso vaikka linnajuhlien jatkoilla ollutta suurta spektaakkelia siitä, kuinka ruma nainen tekee itsestään kansakunnan tunteman ruman naisen. - Tämä on hyvä pointti.
Vaatteet tekevät tunnetusti miehen.
Mutta vaatteettomuus saattaisi tuottaa aika monta kauhun väristystä eikä liikennekolareita syntyisi enää siksi, että kuski katseli hyvän näköistä kinkkua liian intensiivisesti, vaan siksi koska kuski näki konkin kammotuksen ja menetti syyn elää :-) - Saunan takana on myös hyttysiä.