Paloma.se01

Vapaa kuvaus

https://www.kirjamaa.fi/kulttuurierot-viidakon-viettelys-ja-henkinen-matka/

"ehdottomasti lukemisen arvoinen. Uskon vahvasti, että Vega-Brandt on onnistunut tarjoamaan lukijalle sellaista tietoa ja tarinaa, jota ei muualta voi löytää, kuin kokeilemalla itse Kolumbian syvien viidakoiden samoamista, alkuperäiskansan kanssa elämistä ja vaihtoehtohoitojen vaikutusta. Tarina on sisältönsä vuoksi ainutlaatuinen."

Julkinen kirjasivuni löytyy Facebookista nimellä Lempeät tuulet Gentle Winds. Siellä kerron kirjoistani, kirjoittamisesta, kirjatapaamisistani.

Boomerien juttuklubihttps://www.facebook.com/groups/863479157651489suljettu keskusteluryhmä "ilman sarvia ja hampaita"Kirjablogini;https://taruajatotta01.blogspot.com/https://taruajatotta01.blogspot.com/2023/10/ensimmainen-blogiarvostelu.html

Valkohaikara on saanut erinomaisia arvosteluja (kulttuurijulkaisu Liekissä, kirjablogissa ja lukijoilta)
Viimeisin:
"Kun pyysin sunnuntaina kirjoittajakurssilaisilta kirjasuosituksia, sai Valkohaikara-kirjasi suuret kehut ja kuvauksen sisällöstä: maagisuus, värikkyys, monipuolisuus, eksotiikka ...."

Puumerkkini valkoinen kyyhky, jos kirjoitan tabletiltani ilman kirjautumista.

Aloituksia

206

Kommenttia

6169

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Okej, jatketaan sitten vaan palstakulttuurin sanelemaa käytäntöä ja lakaistaan ongelmat maton alle, syytellään niitä jotka tuovat asiat esille ja hyssytellään ja supatellaan.
    Hil-lan, Demeterin tai anojen "kimppuun en ole hyökännyt"Lopettakaa vääristelyt ja valehtelu.

    Mutta, tosiasia on että palstan pitkäaikaisena vetäjänä ja arvostettuna ja kunnioitettuna palstaemäntänä Hil-lalla olisi mahdollsuus puuttua tähän mollaamiskampanjaan ja häntä ehkä jopa kuunneltaisiin.

    Kaikki me muut olemme samalla viivalla.
  2. Normaalisti vältän kirjoittamasta muista leslusteluun osallistujista. Pari häirikkäanoa jotka hyökkäilevät kimppuuni ja moittivat jokaista kommenttiani eivät ole keskustelijoita, koska tietääkseni he eivät tee yhtään aloitusta, keskustele koskaan mistään asioista, esitä mitään mielipiteitä tai kannanottoja mistään muusta kuin muidenpalstalle kirjoittelijoiden pahuudesta tai hyvyydestä.

    Miten voin olla tasapuolinen tai oikeudenmukainen normaalissa, asiakeskeisessä keskustelussa, jossa kaikkien mielipiteillä on oikeus tulla esille? Asioista puhuttaessa.
    Puhutaan asiaa, ei arvostella toisiamme!
  3. Olen todella pahoillani siitä että tulkitset kirjoitamani näin täydellisesti väärin hyökkäykseksi Hil-laa kohtaan (jota se ei missään kohtaa ole, luepa uudelleen mitä kirjoitin)
    tai näkyvyyden (protagonismin) hakuisuudeksi.

    Tunnustan syyllisyyttä ainoastaan siinä, että olen toivonut tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta kommenteissa ja että aloittaja ei lakaisemalla ongelmaa maton alle antaisi äänettömän suostumuksensa siihen että joidenkin rekattujen (minä mukaanluettuna) kimppuun käydään armottomasti ladellen vuosikymmenien kaunoja pöytään peukutusten kera.

    Eipä tässä nyt sittentaas muuta .
  4. Demeter ei ole ollut tulilinjallani, ainoastaan manipuloivat pari anoa.
    Kukaan tänne nimimerkillä kirjoittava ei ole saanut minulta moitteita. Missään yhteydessä.
    Valtaosa anoista on aivan tolkun ihmisiä, asiallisia komentoijia ja minä en kuljeta kenttätykkiä mukanani.
    Olen joskus antanut palautetta vähän liiankin nopeasti ja ärhäkästi, kun päälleni on käyty. Puolustusmekanismia se on ei riidanhalua.
  5. Kyllä tunnustusta saa antaa, jos se on vilpitöntä. Mutta ei mielellään samassa lauseessa, samassa kommentissa, kun antt hyökkää toisen kirjoittajan kimppuun raskaalla tykistöllä. Tämä ei nyt oikein vain vaikuta aikuiste, tasapainoisten ja livessä hyvin käyttäytyvien ikäihmisten keskustelulta.
    "Kukaan ei ole kultaraha, joka onkaikille mieleen", vanha espanjalainen sananlasku. Normaalia.

    Manipulointi , hajoita ja hallise on ikivanha tapa yrittää pitää joku ryhmä hallinassa. Epäkuranttisin, moraalisesti arvostelun alapuolella olevin keinoin.

    Ei minusta tarvitse "tykätä", ei kirjojani kehua, en ole täällä sitä varten, että suosioni kasvaisi tai että minua ihailtaisi. Mikään ei ole minulta pois, joka on toisen lautasella.

    Kaksinaamaisuus vain ällöttää.
  6. Mielestäni on päivänselvää, että kiusaamista suvaitaan ja vaikka sitä ei ehkä hyväksytä, niin palstarauhan säilyttämisen takia kiusaajien toimintaan ei puututa.

    Arvostelu on tietenkin sallittua, mutta ivaaminen, pilkaaminen ja mitätöiminen ei ole tervettä kritiikkiä. Uskoisin sen olevan kaikille itsestään selvä asia. Arvostelun voi esittää siten että se ei ole loukkaavaa, vaan ainoastaan mielipiteiden eroavuutta.

    Riitelyyn tarvitaan aina kaksi osapuolta, joten tämä sanailu täällä ei ole riitelyä, vaan pelkkää henkilöön/henkilöihin kohdistuvaa ala-arvoista jahtaamista ja hyökkäilyä. Jos hyökkäyksen kohde yrittää puolustautua, niin sanotaan että hän "riitelee". Sama tilanne kuin jos sanottaisi että se Ukrainan pressa on sitten kova riitelemään kun velivenäläinen sille vain esittää vähän arvostelua ja mielipiteitä siitä kenelle se Donetski ja Krim kuuluvat. Vertauskuvallisesti.
  7. Kukaan ei pysty kieltämään ketään, paitsi ylläpito ja heiltä ei riitä aikaa tai ehkä myöskään kiinnostusta poistaa palstahäirikköjä sabotoimasta keskusteluja.
    Mutta koska Hil-la on arvostettu ja kaikkien kunnioittama ketjun aloittaja ja vetäjä, niin hänen sanallaan voisi olla painoa, jos hän ohjeistaisi vähän näitä liehittilijöitään, joiden vilpittömyydestä minulla on aina ollut omat epäilykseni. Ketunhäntä vilkkuu kainalosta. "Sinä ihana, kaunis, maalaat hienosti, miehesei varmaan oli filmitähti... ja seuraavassa kommentissa sama ano hyökkää raatelemaan milloin korppista, milloinpalomaa, milloin jopa makriinaa ja jopa kylmistä, ja kehut tuntuvat edelleen yhtä aidoilta ja ystävällisyyden osoituksilta?

    En väitä kuitenkaan että kaikki kehut ja ylistys olisi pelkkää manipulointia ; suurin osa on varmasti aivan vilpitöntä ja ansaittuakin tunnustusta ja palautetta, mutta tämä yksi tai kaksi jotka vuoronperään kumartavat ja pyllistävät mainiten nimimerkillä aloituksen muita kirjoittajia pilaavat täysin ketjun luettavuuden muiden osaanottajien kannalta.
  8. Kuinka suuri alue niillä pandoilla on siellä Ähtärissä?
    Olen toki tietoinen, että idea on vaikeasti toteutettavissa, mutta ehkä sijoituksen arvoinen.
    Missä bambu kasvaa ja viihtyy, myös pandat.
    Jonkinlainen sisätiloihin tehty metsikkö esim. kasvitieteellisen puutarhan yhteydessä, kontrolloitu lämpö, maaperä laadittu bambulle siopivaksi.
    Onhan tuo nyt hieman utopinen ajatus...
    mutta olishan ne pikkupandat sulosia :)
  9. Olen käynyt Linnén kasvitieteellisessä puutarhassa ihastelemassa Amazonian jättilummetta. Siellä on erilaisia miljöitä eri kasveille ja onhan perhostalojakin jne., miksei bambumetsikkö pandoille,
  10. Korjaus, ei palmu- vaan bambumetsikköön. Vuokraisin toisenkin pariskunnan joka voisi lisääntyä jne.
  11. Minä jäin fundeeraamaan noita Ähtärin pandoja. Ne eivät siis ole lahja vaan vain vuokralla Suomessa? Ovatko ne poika-ja tyttöpandat? Pystyvätkö ne lisääntymään? Jos ne saisi beibin niin kenelle se lapsi kuuluisi? Kiinalle vai Suomelle?.

    Minä siirtäisin ne pandat niitä varten istutettuun palmumetsikköön johonkin kasvitieteelliseen puutarhaan. Etelä-Suomeen, lähelle asutuskeskuksia, ei minnekään Huitsinnevadaan. Että koululapset ja esikoululaiset voisivat tehdä retkiä tutustumaan ja ihailemaan niitä.
  12. ei siis podit eikä pedot vaan PIDOT!
  13. Myöhästyin minäkin, mutta parhaat podot ovat vähintään kolme päivää pitkät-
    Onnea Kristiina 23!
  14. Tuo on varmasti kaunokirjallisuuden suurin anti tavalliselle lukijalle. Toisin kuin esim. viihde tai taide, jotka tarjoavat myös elämyksiä ja nautintoa ihmiselle, kirjallisuus avartaa mieltä, kartuttaa tietoa ja ymmärrystä, kehittää ja laajentaa ihmisen ajatusmaailmaa. Sekä ihmissuhteiden, oman itsensä ymmärtämistä, mutta myös laajentaa ja syventää maailmankuvaa.
  15. Syyspäivän tasaus ja nyt tuntuu siltä että kesää ei ole enää jäljellä. Kävimme iltakävelyllä joenrantaa ja tukinuittokanavan viereistä polkua ja haimme pajunvarsia kransseihin, joita aion tehdä ovelle. Ruska on alkanut ja joki oli tyyni, tummat sateenuhkaiset pilvet peittivät taivaan.
    Olen aloittanut iltakävelyt taas, mies kulkee mukana, kummankaan askel ei yhtä kevyt enää kuin kymmenen vuotta sitten kun kävelimme pitkiä lenkkejä Upplannin vaellusreittiä. Nyt Kävelemme puoli tuntia . Olen myös aloittanut ajaelemaan lyhyitä matkoja autoa pitkän tauon jälkeen.

    Mustikkaa, puolukkaa, lakkaa, karpaloa ja mustaherukkaa on minullakin pieniä määriä pakkasessa. Omenia isäntä kärräsi ryteikköön kauriille ruuaksi.
  16. Tähän vain lisään sen verran että ilkeilijä saa usein parikin peukutusta. Mitä se kertoo?
    Että ilkeilijä on rekattu joka vihaa minua anonyymisti ja peukuttaa itseään jonkun toisen kanssa, mutta ei uskalla näyttää kasvojaan puskasta vai sitä että anonyymi ilkeilijä saa taustatukea kahdelta eri rekatulta, jotka eivät pidä minusta. Ainut rekattu tähän saakkajok on ollut avoimesti loukkaava ja ilkeä minua kohtaan on ollut Tellukka,.
    Kaksinaamaisuus on pahinta mitä tiedän.
  17. Huokaile ihan rauhassa niin paljon kuin sinua huvittaa.
    Makriina tuli takaisin tauon jälkeen ja heti sai epäsuoria vihjailuja ja syytöksiä osakseen. Hil-llaa ei tarvitse puolustaa, hänellähän on oma fan clubi ympärillä, joka hyökkää heti päälle, jos kukaan uskaltaa arvostella häntä. Itse hän on hyvin varovainen ja ei ei arvostele ketään, mutta osoittaa kuitenkin selvästi minne hänen sympatiansa kallistuvat.

    Olen rauhaa rakastava ja kärsivällinen, viisitoista vuotta minun osallistumistani on häiritty henklööni kohdistuvilla hyökkäyksillä ja en ole koskaan aloittanut näitä riitoja. En kuitenkaan ole kenenkään kynnysmatto ja minullakin on oikeus puolustautua kun minua loukataan.
  18. "Tuo täydeltä laidalta ei mielestäni kuulu keskusteluun, ei sillä mitään voiteta, takaisin tulee, se on koettu ja tilanne on selvä sodalle."

    Sanoppas sinä, Hil-la, mitä sillä voitetaan että annetaan parin anon mekastaa täällä joka päivä jahtaamalla muutamaa rekattua loukkauksin, vähättelyin, ivaamalla ja muut rekatut, sinä mukaanluettuna vain silität heidän päätään ja laitat syyn meidän niskoillemme jotka vain puolustaudumme, kun kimppuumme käydään kuin sika limppuun?

    Kyllä, minäkin poltan päreeni joskus, vaikka olen rauhaa rakastava ja kärsivällinen. Enkä edes pyydä anteeksi sitä.
  19. Hyvä makriina! Anna vain takaisin täydeltä laidalta.
    Täällä on nyt joku anonyymi känkkäränkkä mekastanut koko aamun, reagoinut negatiivisesti ja ivallisestiki aivan sovinnollisiin kommentteihin. Tähän saakka se on ollut minua moittimassa kahdella eri palstalla, nyt tuli sinunkin vuorosi ja kohta saa korppis miskaansa sangollisen sitä itseään.
    Ei anneta perikisi, eihän?
  20. Luen melkein pelkästään e-kirjoja, noin yksi kirja viikossa.
    Joskus lainaan kirjastosta, mutta yöpöydälläni onjo pino lukemattomia kirjoja, joista osa pitäisi kohta palauttaa.
    Minne ihmeessä panisin kaikki paperikirjat jos ostaisin vain niitä?
    Nytkin hyllyt ovat aivan täynnä.

    Aloitin eilen lukemaan Suomaa (Arvejord)-nimistä kirjaa. Kirjoittaja nuori suomenruotsalainen. Maria Turtschaninoff. Kirjoittaa kai alunperin ruotsiksi. Aivan lumoavaa tarinaa ...mutta olen vasta alkusivuilla.
    21. 63 / 309
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt