Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ajatuksetovatilmaisia
profiilit
ajatuksetovatilmaisia
ajatuksetovatilmaisia
Vapaa kuvaus
Aloituksia
290
Kommenttia
1065
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Miksi lastensuojelu valehtelee?
Koska sosiaalityöntekijän on pakko voittaa lapsi pois vanhemmalta, jonka hän ja lautakunta on päättänyt olevan sopimaton komennukseen. Lapsen tilanne tai laki ei vaadi sitä. Vanhemman teot eivät merkkaa. Siksi he tekaisevat huolia.
Onko kyse siitä, että he olettavat, että perheen toinen osapuoli tarvitsee suojelua toista vastaan? Onko kyse fasismista? Onko kyse pakkohoitoperinteestä? Onko kyse uskonnollisesta pyhän ja epäpyhän kultista? Onko kyse poliittisesta syrjinnästä (vanhemmuuteen soveltumaton, ulkomaalainen, outo?).
Jos lapsen ajatellaan tarvitsevan suojelua vanhemmalta, niin johtuvatko kaikki julmuudet vanhempaa ja lasta kohtaan tähän tausta-ajatukseen liitetyistä olettamuksista? Se muodostaisi sosiaalisen roolin vanhemmalle, johon liittyisivät nämä ennakko-oletukset, normit ja sanktiot. Ja estävätkö sellaiset uskomukset ongelmien ratkaisun, rationaalisen näkökulman, hoitotoiminnan, eettiset arvot ja lainmukaisuuden?
Sosiaalilautakunta valehtelee tahallaan kääntämällä hyvät asiat huonoiksi, koska heillä on motiivi lisätä määräysvaltaa. He eivät vain keksi puhtaita valheita vaan retoriikkaa, tulkintaa, joka tähtää vanhemman vahingoittamiseen. Huolesta ei voi jäädä kiinni lain rikkomisesta, mutta sillä voi perustella rajattomat pakkotoimet. Nekin lastensuojelu naamioi tilapäiseksi vanhemman valearvioinniksi ja lapsen kanssa yhteydenpidoksi ja vanhemman tapojen muuttamisen vastahakoisuudeksi. Sijaishuollon jatkumisen eli dominoinnin sosiaalityöntekijä naamioi lapsen elinpiiriin tottumiseksi, vaikka vanhempia on rajoitettu valheilla. Tiedän, että tämä saa minut kuulostamaan harhaiselta, mutta sanon silti, että sosiaalityöntekijät ovat rasisteja, joilla on ääri-ideologia ja vanhemmat ovat maalitauluja.
Sosiaalityöntekijät ovat luisuneet pois tehtävästään lastensuojelu ja korruptoineet sen totalitaristisella komennuksella. Ääritilanteet ovat hukkuneet, mutta reagointitapa ääritilanteisiin on pysynyt.
Sosiaalilautakunnan mielivaltaa tukee rasistinen kansa, joka pitää kaikkia lastensuojeluvanhempia "ruumiiden mattoonkäärijöinä, narkkareina ja hyväksikäyttäjinä" vain siksi, että he ovat asiakkaina.
Joku kirjoitti: Tuo on myös mielenkiintoista, että lapsi temmataan ihan vieraaseen ympäristöön, ihan vieraille ihmisille. Noin yks, kaks. Ja näitä vieraita ihmisiä ei valvo kukaan. Valvotut tapaamiset vanhempien kanssa on alistamista, nöyryyttämistä, vanhempien leimaamista. Lapsi on ymmällä. Ventovieraat ihmiset viestittävät, että sinun vanhempasi ovat pahoja. Vanhemmat, joiden kanssa olet elänyt 10 vuotta, ne ovat pahoja. Lapsi menee sekaisin. Eihän äiti tai isä paha ole. Mutta sijoituspaikassa lapseen kohdistuu henkistä väkivaltaa. Ja aivopesua, Äiti tai isä on mielisairas, en anna hänen tehdä pahaa sinulle. Ja normaali kanssakäyminen lapsen ja vanhemman välillä on kielletty. Sairasta!”
Vastine: Juuri tuollainen rasismi on suomalaisten asenteissa lastensuojelussa. Sitä ei saa hyväksyä. Se on se aataminaikuinen myytti. Sen mielettömyyden takia kutsun sitä pakkokodiksi. Ja sosiaalityöntekijän kuullessa sen hän tuhahti vihaisesti. Kun sanon sen lapselle, hän jakaa mentalisaatiohäiriödiagnoosin ja rajoituspäätöksen.
Joku kirjoitti: Ota huomioon myös nämä firmat, jotka kouluttavat sijaisperheitä. Yksityisiä, sossujen sydänystäviä. Rahaa sinne palaa ja mielettömösti.
Vastine: Kouluttavat siis kuvitelmadiagnoosien hoitoon. Minulle uuden pakkokodin setä sanoi puhelimessa "minulla on kokemusta psykologisista asioista". Eli hän olettaa, että terve ja rauhallinen poikani on siellä psykologista hoitoa varten.
16.10.2022 17:55
Joku kirjoitti:
lisään kiristyksen mikä on heillä yleinen tapa ..-ellet tee näin ja noin ja ellet suostu tähän ja tohon niin ikävä kyllä heille jää ainoaksi vaihtoehdoksi sitten huostaanottaa.
Ja kiristys huostaanotolla tai siitä vihjailu on heillä ihan lastensuojelun käsikirjassa ohjeistuksessa kielletty.
Mutta eivät he ohjeistuksista välitä vaan heillä oma kirjoittamaton raamattu jota käyttävät valtakunnallisesti.
Tullut mieleen,että lieneekö heille opetetaan nuo kirjoittamattomat metodit jo luennoilla opiskellessa ja kentällä näkevät sitten käytännössä myös ,kun ammattilaiset soveltavat."
Sosiaalityöntekijät lisäksi manipuloivat uskomaan, että tapaamisissa arvioidaan vanhempaa. Lasu arvioi vanhempaa säännöllisesti tai pitää vanhempaa soveltumattomana ja aikoo pitää sijoituksen. Sossu ei kerro tapaamisissa käyvälle vanhemmalle kumpi se on. Tuomaritkin syyllistävät vanhempia pienimmistä vastahakoisuuksista tapaamisiin osallistumissa, ettei lasta siksi voida antaa “ välinpitämättömille” vanhemmille anneta kotiin. Samalla tapaamisten estyminen on sosiaalityöntekijän valheiden ja psyykkisen väkivallan syytä. Samoin HAO väittää vanhempien olevien katkeria, kun he arvostelevat päätöstä. Tämän diskurssin tarkoitus on muodostaa valhe vanhemman “vastuuttomuudesta” ja tyhjentää sosiaalityön arvostelu; “vanhempi ei pysty hyväksymään ongelmiaan ja valittaa kiukuttelun tarkoituksella”.
Joku kirjoitti:
" juurikin noin ..mukamas sääntöjen ja lain mukaan ,mutta pelkkää kulissia heiltä.
Koska pyrkimys perheenjälleen yhdistämiseen om laissa.
Yhäkin täälläkin kaupungissa jopa lastensuojelun päällikkö kuvittelee etteivät ihmiset ymmärrä oikeuksiaan ja ihmiset uskovat purematta heidän sanomisensa , sosiaali asiamiehet ovat pöyristyneitä menettelyistä."
Sosiaalityöntekijä syyttää aina vanhempaa mielenterveyshuolista sen jälkeen, kun muut hänen huolensa on todistettu vääräksi.
16.10.2022 17:54
Ongelma ei ole
1. Henkilöstön vähyys
2. Huonot yksittäiset sosiaalityöntekijät
3. Mielenterveyspalvelujen puute
4. Yksityistäminen ja voitonteko (taloudellisuus)
5. Lastensuojelulain pirstaleisuus
6. Sosiaaliviranomaisen vision hämäryys
7. (Väärän) Huolen puutteellinen perustelu
8. Vieraannuttaminen
9. Isien epätasaisesti jakautuneet oikeudet
10. Sosiaalityöntekijän rikosseuraamuksen puute
Resurssipula johtuu valehtelusta johtuvasta huolen määritelmän laajentamisesta, jonka kanssa kilpaa lastensuojelu laajentaa resursseja ja valtaansa.
Yksittäisen sosiaalityöntekijän epäpätevyys tai ennakkoluuloisuus ei aiheuta sosiaalityön haittoja, koska konsultoiva, johtava ja sosiaalilautakunta hänen yläpuolellaan samassa organisaatiossa pyrkivät määräysvaltaan valheellisilla keinoilla.
Mielenterveyspalvelujen puute lapsille ja aikuisille ei selitä sitä, miten sosiaalityön organisaatio tekaisee mielenterveyshuolet määräysvallan toteutumiseksi.
Lapsikauppa ei ole olennaista, koska vaikka kieltäisit “julkisen palvelun taloudellisen rahoitusmuodon”, nykyisen sosiaalityön haitat pysyisivät silti samoina.
Lastensuojelunlain kokoaminen ja lapsipolitiikan johdonmukaistaminen (Järjestöt lasten oikeuksien komitealle 9/2022) ei poista sosiaalityön rajatonta oikeutta tulkita lakia ja vääristää perheen asioita lain vaatimaan sijaishuoltoon sopivasti.
Lastensuojelun visio on, että ihmiset menevät aina kieroon ilman valtion interventiota ja ohjausta. Vanhemmat ovat ulkopuolisia ja heistä pitää hankkiutua eroon, jotta valtion virkamies saa ohjailla lapsen käytöstä. Sitä ei tarvitse selkiyttää vaan korvata rationaalisemmalla ratkaisukeskeisellä perhetyöllä.
Sosiaalityöntekijä ei vieraannuta vaan selittää tapaamisten loppumisen näennäisesti “meillä on vielä niin suuria huolia vanhempien terveydestä, ettei kotiinpaluuta ole voitu aloittaa”. Lisäksi he rajoittavat vanhempia tekosyillä tai eivät anna tapaamisaikoja, koska vanhemmalla on jotain hätää. Siihen reagoiminen kestää HAOn jonon verran. Vaikka vieraannuttaminen olisi rikos, toiminta saadaan näyttämään perustellulta.
Vaikka saisit isille yhtä suuret oikeudet lapsen huoltajuuteen, sosiaalityö silti tekaisisi ongelmat sitä kohtaan, jonka he eivät halua toimivan lapsen kasvattajana ja harjoittaisivat diktaturista valtaa.
Lasten ja vanhempien terveys ovat epäolennaisia, koska lastensuojelu keksii sairaudet saadakseen ohjailla ja vastaa todellisiin sairauksiin tekemällä huostaanottoja. Niissä lapsi laitetaan lääke- ja kurihallintaan ja vanhemmat syrjäytetään. Vanhempiahan saatetaan syrjiä siksi, ettei heitä voida enää pakottaa samalla tavalla kuin lapsia ja sillä saadaan heidät hallintaan. Toinen havaintoni on valheiden paljous ja vakavuus, joka viittaa haluttomuuteen toteuttaa väitettyä tavoitetta "kotiin pääsee vasta sitten, kun ongelmat ovat korjautuneet". Toiminnan tavoite on määräysvallan toteutuminen lasta välikappaleena käyttämällä ja keksimällä vanhempien ongelmat.
16.10.2022 17:42
Minä suostun rajalle muilutukseen, mutta ÄLÄ KUVITTELE, että jätän teidät henkiin, jos poikani ei pääse mukaan
16.10.2022 17:35
Perustelut
Perustelut
Kansanedustaja Antikainen on kutsunut lastensuojelun tilannetta hälyttäväksi ja sanonut, että hallituksen ja eduskunnan pitäisi puuttua siihen. Eduskunnan oikeusasiamies on sanonut, että ihmiset ovat hädissään. Kyse ei ole ongelmien hoitamattomuudesta vaan ongelmien keksimisestä lapsen poisviemiseksi.
Tottelun pakko pikkuasioissa, tai muuten virkanainen vääristää ne isoiksi ja vie lapsen saadakseen tottelua. Saman asian toinen kulma on se, että itsevaltias sossu ei osaa tai halua antaa tukea ja jahtaa vanhempia ennakkoluuloisesti.
Silti sosiaalityöntekijöillä kunnan toimistolla ei ole mitään hälyttävää. Koko huostaanottosysteemi koetaan luonnollisena ja arkipäiväisenä ilman, että sen arvostelua on koskaan kuultu tai pidetty uskottavana. He ihmettelevät kaikkea tätä kuumaa ilmaa. Päätökset on tehty, niissä on hyvät syyt, jotka on tarkistettu lautakunnassa ja lain velvoite lapsen suojelemiseksi on hyvin täytetty. He käyvät kahvilla iloisesti keskenään ja hoitavat hommat samalla, kun vanhemmat kärsivät päivittäistä ja loputonta tuskaa heidän tekojensa takia. Lisää resursseja olisi kiva saada, niin työntekijät voisivat tehdä lisää tätä. Tuomarit säestävät sanomalla, että vanhempi ei vain ymmärrä asioitaan.
Sosiaalityöntekijät uskovat seuraavaa: Sijaishuolto EI HAITTAA ketään. Lapselle se on etu. Vanhempi on sairas ja kiukuttelee. Virasto on nähnyt sen parhaaksi. Perheen läheisyys on näkökulma. Huostia pitää tehdä ilman kynnystä ja mahd. paljon, niinku sukkien vaihto.
"Eduskunnan päättäjät ei ikinä ota puheeksi lasten huostaanottoja". Kylläpäs, mutta ei virkamiehen komennuksen tyyliä tai tarvetta. Poliitikot luulevat, että
1. Sosiaalityöntekijä on aina pätevä
2. Aina oikeassa
3. Tehty huostaanotto on aina tarpeen
4. Vanhempien pitää aina käydä tapaamisissa
5. Tarvitaan vain enemmän sosiaalityöntekijöitä ja tarkemmat asiakirjan perustelut
Totalitaristisen sosiaalityön haitat
Totalitarismi = hallintojärjestelmä, joka on keskitetty ja diktatorinen ja vaatii täydellistä alistumista sosiaalityön maisterille tai muuten vanhempi mustamaalataan sairaaksi ja lapset viedään.
Lasu: Haluamme tietää sinusta asioita. Vanhemman pitää osallistua summittaiseen arviointiin, jossa ei anneta apua, keskustella ja jossa voi menettää kaiken ja kokea hädän tai ei. Heillä on yksin päätösvalta.
Nyt käytössä oleva sosiaalityön järjestelmä johtaa todellisten ongelmien ohittamiseen. Vilja-Eerika kuoli siksi, että sosiaalityö päätti yksin toimintatavan, joka osoittautui riittämättömäksi. Huostaanottojen määrä kasvaa samoin siksi, että sosiaalityö päättää yksin määräysvallan turvaamisesta ongelmia tekaisemalla.
Ongelma on lastensuojelun valehtelu määräysvallan saamiseksi, vanhempien syrjimiseksi sekä lapsen ja vanhempien terveen yhteyden kieltämiseksi.
Tulkinta kielteiseksi, ei todeksi. Jos jokin sairaus on totta, siihen voidaan keksiä ratkaisu. Kun sosiaalityöntekijä haluaa vahingoittaa vanhempaa, hän väittää kielteisiä asioita, joita hän ei aio ratkaista. Lastensuojelu vain herjaa muita.
He vääristävät hyvät asiat huostaanoton (siis lastensuojelun määräyksen) puolesta ja vanhempaa vastaan. He tekaisevat valheet vanhempien sairauksista, kieltäytyvät hoidon tarjoamisesta oikeaan ongelmaan ja syrjivät vanhempia. Sitä valvova HAO taas ei vaadi todisteluja ja AVI ei puutu totalitaristiseen tyyliin vaan tarkastelee vain lain toteutumista.
16.10.2022 17:34
16.10.2022 luonnos
https://docs.google.com/document/d/1WnrvaNjyrFwmujSUtLkWJaVT_CcZcgWG4MfYuvhqCH4/edit
Aloitteen sisältö
1. Lasta ei eroteta koskaan vanhemmistaan
2. Huostaanotto ja avohuolto korvataan valvotulla perhelaitoksella
3. Koko lastensuojelulain nimi muutetaan perhetyölaiksi
4. Lapsen viemisen sijaan keskitytään tunnistamaan todellinen ongelma ja ratkaisemaan se objektiivisilla hoitomenetelmillä
16.10.2022 17:30
Onpa erikoista. Et ilmeisesti kykene itsereflektioon ollenkaan
16.10.2022 11:54
Yllä oleva on sosiaalityöntekijä, joka manipuloi teitä pitämään arvostelijaa turhana "tällä ei ole henkilökohtaisena ongelmana relevanssia sosiaalityöntekijän hirmuvallan kannalta, joten teidän ei kannata ottaa häntä vakavasti.
Valitettavasti viestisi pumppasi ketjuani ylös
16.10.2022 11:17
Ei minulla ole paha olo. Sosiaalityöntekijällä valehtelee tahallaan saadakseen lapsen.
16.10.2022 11:15
Sen sanomiseen, että lastensuojelulla on ongelma, jossa he sortavat asiakkaitaan?
16.10.2022 11:14
Sinun mieltymykseksesi pastasin vastausvaihtoehdot tänne
13.10.2022 10:22
Lasu: Haluamme tietää sinusta asioita. Vanhemman pitää osallistua summittaiseen arviointiin, jossa ei anneta apua, keskustella ja jossa voi menettää kaiken ja kokea hädän tai ei. Heillä on yksin päätösvalta. Se naamioidaan retorisesti lapsen eduksi ja vanhemman sairaudeksi
10.10.2022 10:57
*siis liian iso
05.10.2022 10:45
Perhelaitoksen eettinen arvo on olennainen. Huostaanottoja ei saa jatkaa. Sen ei tarvitse olla realistinen vaan oikeamielinen.
Kyllähän sijoituskotienkin määrä kasvaa koko ajan. Todellinen luku on 90000 lasta vuonna 2022. Lisäksi on pakko tavata valvottuna tukihenkilö Oy:ssä. Lisäksi vain murto-osa tapauksista vaatii valvontaa. Jos virkamies tahtoo, sen pitää asuttaa perheet jonnekin, eikä silloin voi kasvattaa asujien määrää valheiden nojalla rajatta ja valtion tuilla.
Ne voisi laittaa nykyisiin perhekuntoutuspaikkoihin. Kyllähän sitä tiloja on koska tahansa vaikka sodan sattuessa tilapäismajoituksiksi ja sotasairaaloiksi. Ne vain miehitetään ja kalustetaan lapsille ja perheillen sopiviksi. Kotona ei voi olla, koska lastensuojelu päättää niin. Sitä kehitetään paremmaksi.
Laitos on avoin. Lapsi käy normaalissa päiväkodissa ja koulussa. Vanhemmat töissä. Laitos simuloi ja tulee kotiasetelmaa.
Jos vanhemmat eivät halua lapsiaan, on kyse sijaisperheestä, niin kuin normaalisti. Se on kiistaton asia. Milloin näin muka käy? Silloin sosiaaliviranomaisen tavoite on vetää, rohkaista vanhemmat tai toinen takaisin lapsenkasvatukseen eikä päinvastoin.
Joku kirjoitti: Tuo on myös mielenkiintoista, että lapsi temmataan ihan vieraaseen ympäristöön, ihan vieraille ihmisille. Noin yks, kaks. Ja näitä vieraita ihmisiä ei valvo kukaan. Valvotut tapaamiset vanhempien kanssa on alistamista, nöyryyttämistä, vanhempien leimaamista. Lapsi on ymmällä. Ventovieraat ihmiset viestittävät, että sinun vanhempasi ovat pahoja. Vanhemmat, joiden kanssa olet elänyt 10 vuotta, ne ovat pahoja. Lapsi menee sekaisin. Eihän äiti tai isä paha ole. Mutta sijoituspaikassa lapseen kohdistuu henkistä väkivaltaa. Ja aivopesua, Äiti tai isä on mielisairas, en anna hänen tehdä pahaa sinulle. Ja normaali kanssakäyminen lapsen ja vanhemman välillä on kielletty. Sairasta!
Vastine: Juuri tuollainen rasismi on suomalaisten asenteissa lastensuojelussa. Sitä ei saa hyväksyä. Se on se aataminaikuinen myytti. Sen mielettömyyden takia kutsun sitä pakkokodiksi. Ja sosiaalityöntekijän kuullessa sen hän tuhahti vihaisesti. Kun sanon sen lapselle, hän jakaa mentalisaatiohäiriödiagnoosin ja rajoituspäätöksen.
Joku kirjoitti: Ota huomioon myös nämä firmat, jotka kouluttavat sijaisperheitä. Yksityisiä, sossujen sydänystäviä. Rahaa sinne palaa ja mielettömösti.
Kouluttavat siis kuvitelmadiagnoosien hoitoon. Minulle uuden pakkokodin setä sanoi puhelimessa "minulla on 14 vuoden kokemus psykologisista asioista". Kompetentti pakkosetä. Eli hän olettaa, että terve ja rauhallinen poikani on siellä psykologista hoitoa varten.
30.09.2022 20:20
Lapsen pahoinpitelyvideot (lapset ovat iloisia)
Pyysin pari viikkoa sitten videolla poikani serkkua moikkaamaan poikaani. Olin laulanut serkulle syntymäpäivälaulun yksin ja lähettänyt veljelleni ja pakkokotiin pojalleni. Lähetin serkun moikkauksenkin pakkokotiin pojalleni. Sitten sosiaalityöntekijä soitti hädissään isoisälle ja halusi tietää, onko Teemu ahdistellut todella serkkutyttöä ja paljonko Teemu on häneen yhteydessä.
Sama juttu kuin tammikuussa 22, kun lähetin sossulle videon tapaamisesta poikani kanssa, jossa pidimme hauskaa lumikelkalla ja poikani kertoi edellisen pakkokodin sedän olevan epämukava. Kerroin pojalleni, ettei hän saa tulla kotiin, koska täti luulee, että isä ei ole hyvä isä. Hän tietää, että minä olen mukava. Ulosmeneminen kiellettiin ja minulle tekaistiin mentalisaatiohäiriön diagnoosi(huoli).
29.09.2022 12:21
artikkelin linkki
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lastensuojelun-asiantuntija-kodin-ulkopuolisten-sijoitusten-kasvu-jatkuu-ja-kustannukset-kasvavat-suurin-haviaja-on-tietysti-lapsi/8444722?fbclid=IwAR2xjDGyJY9AY98N3wxgBS1Ge04Mt9vTk8JJBa_qgiDU3XgSv9_XpLrurdM
28.09.2022 18:08
" hankkia uusi lapsi huostaanotetun tilalle". Ei pidä paikkaansa. Lastani ei huostattu vaan kaapattiin laittomasti tekaistuilla valheilla. Hän palaa kotiin, jossa hänellä on paras olla. Minä toivon lisää lapsia, koska se on luonnollista hyvälle isälle. Minä maailman paras isä. Ja etsin matchien joukosta jotain, jonka käytännön asiat sopivat yksiin.
28.09.2022 17:06
Kiitos nimiehdotuksesta ja tervetuloa lisääntymään.
28.09.2022 16:59
Facebookissa on ryhmä, jonka sisältö on koottu tähän
A-J
Huolipuhe on vihapuhetta
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1117385518984689/
Huostaanotto on sosiaalityöntekijän poliittinen valinta
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1122350715154836/
Huostaanotto on syrjintärikos
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1112143982842176/
Ihmisten elämän tulkinta menee aina pieleen
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1110182016371706/
K-N
Kansalaisaloite 9794 Huostaanotto on kiellettävä
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1108853286504579/
Kootut lastensuojelun valheet
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1060026851387223/
Lapsentapaamislakko
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1109640579759183/
Lastensuojelua ei pidetä enää demokratiana
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1119906035399304/
Lasten käytöksen yhteiskunnallinen merkitys
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1115869445802963/
Lastensuojelu pelkkä poliittinen taho
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1115036565886251/
Lastensuojelun uhrien yhteiset asiat
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1074231906633384/
Media-artikkeli Kansanedustaja Antikainen: Lastensuojelun tilanne hälyttävä
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1118361805553727/
Media-artikkeli Kääri hihat uusi lapsiasiavaltuutettu
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1122064988516742/
Media-artikkeli Lastensuojelulain kokonaisuudistuksen tavoitteena
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1122404715149436/
Media-artikkeli Uudistuspaketti viivästyy kokonaisuudistuksella, oikeusasiamies: Ihmiset hädissään
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1121495058573735/
Mielenosoitus tehokkaampaa kuin netti
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1112274112829163/
Miksi lastensuojelu valehtelee?
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1121185795271328/
Mikä lastensuojelulain virhe aiheuttaa sortoa?
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1119210302135544/
Mitä lastensuojelu tekee vaikka ei pitäisi?
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1120407482015826/
Muilutus lastensuojelussa
https://m.facebook.com/groups/1139593473304269/permalink/1139863759943907/
O-Ä
Perustajan vihaketju eli sossujen juoni
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1117798955610012/
Salaliittoketju
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1112420849481156/
Sijaishuollon lopettamisen hakeminen
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1121976921858882/
Sijaisvanhemmuuden nolous
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1111576712898903/
Sinun sanoillasi ei ole väliä
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1120743565315551/
Sinä olet huono
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1109496026440305/
Sosiaalityöntekijän rikostavat todisteineen
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1113151466074761/
Sosiaalityöntekijät eivät ymmärrä tekevänsä väärin
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1109494229773818/
Suomalaisten rasismi lastensuojeluvanhempia vastaan
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1110815706308337/
Säännöllinen viikonlopputapaaminen
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1104234543633120/
Tapahtuma eduskuntavierailu
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1121344188588822/
Leeni Ikonen: Uskottavuusongelmia ministeriössä: Nykyiset tekijät ovat tehneet huonoja päätöksiä lastensuojelussa parikymmentä vuotta
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1122348548488386/
Vanha kansalaisaloite
https://www.facebook.com/groups/1034944333895475/permalink/1119224658800775/
26.09.2022 14:38
Korjaamo teki muodollisen oikean vaijerin vaihdon ja sanoi, etteivät he ala hitsaamaan mitään metallinpaloja
25.09.2022 15:18
29 / 54