Huostaanotetun lapseni kanssa oleminen

Ai juristin puuttuminen todistaa, ettei lastensuojelu valehtele, poju?

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Ai juristin puuttuminen todistaa, ettei lastensuojelu valehtele, poju?

Putin voittaa sodan ja sitten me teemme selvää näistä Demareista

Anonyymi kirjoitti:

Putin voittaa sodan ja sitten me teemme selvää näistä Demareista

Putin häviää sodan ja sitten elämme täysin yksinapaisessa uusliberalistisen fasismin länsimaassa. Lapsesta nyt tehty idoli palvontaan käytetään lapsen vapauden nimissä muiden vapauden tuhoamiseen. Unkarin aito fasismi nostetaan kaikkialla teennäisen edustuksen paikalle. Sosialidemokraattinen puolue nousee äärioikeiston huipulle ja kaikki hyvinvointipalvelun ja turvallisuuden nimissä paheellista, sairasta väestöä vastaan

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Putin häviää sodan ja sitten elämme täysin yksinapaisessa uusliberalistisen fasismin länsimaassa. Lapsesta nyt tehty idoli palvontaan käytetään lapsen vapauden nimissä muiden vapauden tuhoamiseen. Unkarin aito fasismi nostetaan kaikkialla teennäisen edustuksen paikalle. Sosialidemokraattinen puolue nousee äärioikeiston huipulle ja kaikki hyvinvointipalvelun ja turvallisuuden nimissä paheellista, sairasta väestöä vastaan

Lue lisää

Putin on jo voittanut koska ei ole vielä käyttänyt edes yhtään tuomionpäivän asetta.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Ai juristin puuttuminen todistaa, ettei lastensuojelu valehtele, poju?

Poju tässä kontekstissa olet sinä.
Jos olet sitä mieltä, että olet oikeassa, palkkaat tietenkin juristin ja asiat tulevat kuntoon.

Jos olet väärässä, tyydyt tarinoimaan joutavuuksia, joilla itsellesi todistelet muka tekeväsi asialle jotakin. Et tee.

Olet tehnyt lapsen tähän maailmaan. Eikö sinua hävetä ja nolota, ettet pysty huolehtimaan hänestä?? Olitko päihteiden vaikutuksen alaisena kun lapsi sai alkunsa?

Anonyymi kirjoitti:

Poju tässä kontekstissa olet sinä.
Jos olet sitä mieltä, että olet oikeassa, palkkaat tietenkin juristin ja asiat tulevat kuntoon.

Jos olet väärässä, tyydyt tarinoimaan joutavuuksia, joilla itsellesi todistelet muka tekeväsi asialle jotakin. Et tee.

Olet tehnyt lapsen tähän maailmaan. Eikö sinua hävetä ja nolota, ettet pysty huolehtimaan hänestä?? Olitko päihteiden vaikutuksen alaisena kun lapsi sai alkunsa?

Lue lisää

sosiaaliviranomainen valehteli, etten pysty pitämään huolta hänestä.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

sosiaaliviranomainen valehteli, etten pysty pitämään huolta hänestä.

No sitten palkkaat sen juristin ja homma on hoidettu.

Vai oliko se sittenkään valhetta.

Kerro miten juristin kanssa kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Poju tässä kontekstissa olet sinä.
Jos olet sitä mieltä, että olet oikeassa, palkkaat tietenkin juristin ja asiat tulevat kuntoon.

Jos olet väärässä, tyydyt tarinoimaan joutavuuksia, joilla itsellesi todistelet muka tekeväsi asialle jotakin. Et tee.

Olet tehnyt lapsen tähän maailmaan. Eikö sinua hävetä ja nolota, ettet pysty huolehtimaan hänestä?? Olitko päihteiden vaikutuksen alaisena kun lapsi sai alkunsa?

Lue lisää

Kohtaamaan heidän väkivaltansa kertoo jo kaiken psyykestä kaikille. Harhaiset kuvitelmat.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

sosiaaliviranomainen valehteli, etten pysty pitämään huolta hänestä.

Jos et pysty pitämään huolta kenestäkään edes itsestäsi voisit alkaa opetella. Alat opetella asioita.

Vääristät ideologisesti sortamisen totteluksi, jolla saat auktoriteetin väkivallan ja valehtelun näyttämään ongelmattomalta ja minut syypäänä

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Vääristät ideologisesti sortamisen totteluksi, jolla saat auktoriteetin väkivallan ja valehtelun näyttämään ongelmattomalta ja minut syypäänä

En väittänyt että se on ongelmatonta. Eikä sillä ole mitään väliä mitä sanoja tuosta komentumisesta käytetään, tai miten ongelmallisena sitä pidetään. Minun pointtini on yksinkertaisesti se, että tämä on sinun tuskasi eikä Toivon. Toivon ei pitäisi kärsiä sen takia että isä ei kestä tulikoetta. Isän tehtävä on kävellä vaikka läpi helvetin saadakseen olla lapsen kanssa. Sinun helvetti vain sattuu olemaan virkamiesten totteleminen. Selität itsellesi jatkuvasti monimutkaistuvia teorioita despotismin nujertamisesta jotta voisit sallia itsellesi oikeuden välttää mentaalisen kivun. Olen psykologian asiantuntija ja mielestäni toimintasi taustalla on kivun välttely. Se on sinänsä ymmärrettävää koska jokainen elävä olento kaihtaa tuskaa.

Anonyymi kirjoitti:

En väittänyt että se on ongelmatonta. Eikä sillä ole mitään väliä mitä sanoja tuosta komentumisesta käytetään, tai miten ongelmallisena sitä pidetään. Minun pointtini on yksinkertaisesti se, että tämä on sinun tuskasi eikä Toivon. Toivon ei pitäisi kärsiä sen takia että isä ei kestä tulikoetta. Isän tehtävä on kävellä vaikka läpi helvetin saadakseen olla lapsen kanssa. Sinun helvetti vain sattuu olemaan virkamiesten totteleminen. Selität itsellesi jatkuvasti monimutkaistuvia teorioita despotismin nujertamisesta jotta voisit sallia itsellesi oikeuden välttää mentaalisen kivun. Olen psykologian asiantuntija ja mielestäni toimintasi taustalla on kivun välttely. Se on sinänsä ymmärrettävää koska jokainen elävä olento kaihtaa tuskaa.

Lue lisää

Aikuisen täytyy kestää vastuu eikä jakaa sitä lapsen kanssa.
Lapsen ei tarvitse ymmärtää sadistien touhuja.
Keskity olemaan lapsesi kanssa ja käy taistelusi muualla eikä lapsen seurassa.

Lapsi vielä haluaa uskoa että maailmassa on jotakin hyvää eikä sitä uskoa saa riistää häneltä vaikka se olisikaan totta.

Hyvyys on kuitenkin olemassa sadistien rakentaman yhteiskunnan ulkopuolella ja tulee esiin kun sadistien yhteiskunta tuhoutuu pian.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisen täytyy kestää vastuu eikä jakaa sitä lapsen kanssa.
Lapsen ei tarvitse ymmärtää sadistien touhuja.
Keskity olemaan lapsesi kanssa ja käy taistelusi muualla eikä lapsen seurassa.

Lapsi vielä haluaa uskoa että maailmassa on jotakin hyvää eikä sitä uskoa saa riistää häneltä vaikka se olisikaan totta.

Hyvyys on kuitenkin olemassa sadistien rakentaman yhteiskunnan ulkopuolella ja tulee esiin kun sadistien yhteiskunta tuhoutuu pian.

Lue lisää

sana vastuu pitää sisällään ideologian "sostt on oikeassa". Meidän kohdallamme ongelmat valehdeltiin ja meitä kohdeltiin väärin. edustan lapseni tahtoa kertomalla hänelle perusteet vääryydelle, täti ei osaa. jos et huomioi lapsen tahtoa, tuhoat hänet

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisen täytyy kestää vastuu eikä jakaa sitä lapsen kanssa.
Lapsen ei tarvitse ymmärtää sadistien touhuja.
Keskity olemaan lapsesi kanssa ja käy taistelusi muualla eikä lapsen seurassa.

Lapsi vielä haluaa uskoa että maailmassa on jotakin hyvää eikä sitä uskoa saa riistää häneltä vaikka se olisikaan totta.

Hyvyys on kuitenkin olemassa sadistien rakentaman yhteiskunnan ulkopuolella ja tulee esiin kun sadistien yhteiskunta tuhoutuu pian.

Lue lisää

minä en ole vastuussa lasun valehtelusta

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisen täytyy kestää vastuu eikä jakaa sitä lapsen kanssa.
Lapsen ei tarvitse ymmärtää sadistien touhuja.
Keskity olemaan lapsesi kanssa ja käy taistelusi muualla eikä lapsen seurassa.

Lapsi vielä haluaa uskoa että maailmassa on jotakin hyvää eikä sitä uskoa saa riistää häneltä vaikka se olisikaan totta.

Hyvyys on kuitenkin olemassa sadistien rakentaman yhteiskunnan ulkopuolella ja tulee esiin kun sadistien yhteiskunta tuhoutuu pian.

Lue lisää

Lastensuojelun rikokset koskettavat poikaani ja sen selittäminen ei tuhoa vaan kunnioittaa häntä

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

sana vastuu pitää sisällään ideologian "sostt on oikeassa". Meidän kohdallamme ongelmat valehdeltiin ja meitä kohdeltiin väärin. edustan lapseni tahtoa kertomalla hänelle perusteet vääryydelle, täti ei osaa. jos et huomioi lapsen tahtoa, tuhoat hänet

Lue lisää

Riippuu toki lapsen iästä mutta esim ala-asteikäinen ei ymmärrä vaikka kuinka selittäisit.
Se on lapsen mielen suojelemista jos ei kerro sille että "maailma on täynnä pedofiileja".
Vaikka toki piirretytkin ohjelmat tekee kaikkensa lasten mielen tuhoamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu toki lapsen iästä mutta esim ala-asteikäinen ei ymmärrä vaikka kuinka selittäisit.
Se on lapsen mielen suojelemista jos ei kerro sille että "maailma on täynnä pedofiileja".
Vaikka toki piirretytkin ohjelmat tekee kaikkensa lasten mielen tuhoamiseksi.

Lue lisää

Se on lapsen suojelemista, jos sanot hänelle, että sinut viedään pois isältä ja äidiltä, koska täti ei osaa, täti luulee, että isä ei ole hyvä isä.

Olisinkin sanonut, että sinut viedään pakkokotiin, jossa tahtosi murskataan ja sinulle läntätään nepsyvalheita, rankka psyykelääkitys ja sinua rankaistaan pikkuasioista, sinä et enää koskaan saa tavata isääsi ja äitiäsi ja sinua kohdellaan sairaana pikkuongelmana, sinulle uskotellaan, että isäsi on vain haitaksi sinulle ja sinun pitäå unohtaa viisas, reilu huippuisäsi. Mutta suojelin häntä

Anonyymi kirjoitti:

En väittänyt että se on ongelmatonta. Eikä sillä ole mitään väliä mitä sanoja tuosta komentumisesta käytetään, tai miten ongelmallisena sitä pidetään. Minun pointtini on yksinkertaisesti se, että tämä on sinun tuskasi eikä Toivon. Toivon ei pitäisi kärsiä sen takia että isä ei kestä tulikoetta. Isän tehtävä on kävellä vaikka läpi helvetin saadakseen olla lapsen kanssa. Sinun helvetti vain sattuu olemaan virkamiesten totteleminen. Selität itsellesi jatkuvasti monimutkaistuvia teorioita despotismin nujertamisesta jotta voisit sallia itsellesi oikeuden välttää mentaalisen kivun. Olen psykologian asiantuntija ja mielestäni toimintasi taustalla on kivun välttely. Se on sinänsä ymmärrettävää koska jokainen elävä olento kaihtaa tuskaa.

Lue lisää

Minun helvettini ei ole virkamiesten totteleminen, eikä Toivon isän menetys ole minun vikani siksi, etten tottele. Minun helvettini on kiusaaminen.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Minun helvettini ei ole virkamiesten totteleminen, eikä Toivon isän menetys ole minun vikani siksi, etten tottele. Minun helvettini on kiusaaminen.

Kiusaaminen on väkivaltaa siksi, ettet tottele perusteetonta komennusta ja kunnan sosiaalityöntekijät ovat aikuisia kehitysvammaisia kiusaajia

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Kiusaaminen on väkivaltaa siksi, ettet tottele perusteetonta komennusta ja kunnan sosiaalityöntekijät ovat aikuisia kehitysvammaisia kiusaajia

Siksi minä olen merkityksien kriittinen luoja enkä tottelija, author, auktoriteetti, mutta olen parempi siinä kuin sinä, koska perustelen väitteet

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu toki lapsen iästä mutta esim ala-asteikäinen ei ymmärrä vaikka kuinka selittäisit.
Se on lapsen mielen suojelemista jos ei kerro sille että "maailma on täynnä pedofiileja".
Vaikka toki piirretytkin ohjelmat tekee kaikkensa lasten mielen tuhoamiseksi.

Lue lisää

Onhan huostakin väkivaltaa, jota ei tehdä lain velvoittaman suojelun takia vaan valehtelemalla ja sen haitoista lapselle ei tarvira todisteita tai hoitoa

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Minun helvettini ei ole virkamiesten totteleminen, eikä Toivon isän menetys ole minun vikani siksi, etten tottele. Minun helvettini on kiusaaminen.

Joka tapauksessa olet tienhaarassa missä voit joko valita tottelemisen tai Toivon menettämisen. Mitään keskitietä tai tyydyttävää ratkaisua ei ole. Olet jo todennut että edes hallinto-oikeus ei auta, joten valitettavasti sinun on joko vähintäänkin näyteltävä komentunutta, tai sitten hylätä Toivo.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa olet tienhaarassa missä voit joko valita tottelemisen tai Toivon menettämisen. Mitään keskitietä tai tyydyttävää ratkaisua ei ole. Olet jo todennut että edes hallinto-oikeus ei auta, joten valitettavasti sinun on joko vähintäänkin näyteltävä komentunutta, tai sitten hylätä Toivo.

Lue lisää

Minä pyysin saada totella. He kieltäytyivät keskustelusta ja leimasivat minut niin mielisairaalsi, ettei sellaiselle tottelu ole mahdollista eikä uskottava keskustelu. He eivät halua että tottelen. He haluavat tehdä virkapäätöksen, ettei minua voida komentaa.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Minä pyysin saada totella. He kieltäytyivät keskustelusta ja leimasivat minut niin mielisairaalsi, ettei sellaiselle tottelu ole mahdollista eikä uskottava keskustelu. He eivät halua että tottelen. He haluavat tehdä virkapäätöksen, ettei minua voida komentaa.

Lue lisää

Miten pyysit saada totella? Tottelu on se millä Toivo saadaan kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten pyysit saada totella? Tottelu on se millä Toivo saadaan kotiin.

Pyysin saada tehdä niin kuin he määräävät. He kuitenkin pitävät pakkokodin ja keksivät mielenterveyden huononemista, jonka vuoksi minuun ei voida luottaa. He eivät myöskään anna käskyjä vaan asiakirjadiagnooseja salaa toimistosta käsin ja rajoittavat oikeuksiani. Viisi kuukautta kuluu hyvin, ei oikeuksien lisäystä. Yksi asia, jota he eivät ole suoraan kieltäneet, ja siitä vedetään kauheat psykologiset haukut ja seuraamukset. He eivät sovi siitä, mitä pitää tehdå vaan "pitää mennä hyvin". He eivät liitä hyviä selityksiä ja väärinkäsitysten korjaamisia tekstiin, mutta tekevät vahingollisia rangaistuksia asioista, jotka he tahallaan vääristävät vääriksi

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Minä pyysin saada totella. He kieltäytyivät keskustelusta ja leimasivat minut niin mielisairaalsi, ettei sellaiselle tottelu ole mahdollista eikä uskottava keskustelu. He eivät halua että tottelen. He haluavat tehdä virkapäätöksen, ettei minua voida komentaa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Tottelu lienee sinulle mahdotonta. Taidat olla niitä tyyppejä, jonka saa keskustelussa hiiltymään silloin kuin haluaa ja niin nopeasti kuin haluaa.

Minkälaisissa olosuhteissa lapsi sai alkunsa?

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisen täytyy kestää vastuu eikä jakaa sitä lapsen kanssa.
Lapsen ei tarvitse ymmärtää sadistien touhuja.
Keskity olemaan lapsesi kanssa ja käy taistelusi muualla eikä lapsen seurassa.

Lapsi vielä haluaa uskoa että maailmassa on jotakin hyvää eikä sitä uskoa saa riistää häneltä vaikka se olisikaan totta.

Hyvyys on kuitenkin olemassa sadistien rakentaman yhteiskunnan ulkopuolella ja tulee esiin kun sadistien yhteiskunta tuhoutuu pian.

Lue lisää

Mihin se tuhoutuu pian ?

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Kiusaaminen on väkivaltaa siksi, ettet tottele perusteetonta komennusta ja kunnan sosiaalityöntekijät ovat aikuisia kehitysvammaisia kiusaajia

Aika lailla kiusaamiselta kuulostaa käyttää kehitysvammaisuutta haukkusanana. Kehitysvammaiset ovat ihmisiä kuten muutkin, eikä kehitysvamma tee heistä pahoja tai arvottomia.

Sota vai vallankumous vai lastensuojelun kokonaisuudistus?

AMK on myyjän myrtsyilyä vietynä pidemmälle. Nyt myyjä tottelee esimiestään, teeskentelee asiakkaalle ja huutaa heti kun poikkeat rutiinista. Se on ideologia eikä henkilkohtaista

Se on totta. Kyse on hallintotavasta. Totalitaristinen despotismi, joka on naamioitu vaaleilla

Sinulla on vain tunnereaktio auktoriteetin kyseenalaistavaan keskusteluun.

Mutta se on modernia tiedettä ja sinä et ymmärrä sairauttasi

Jotkut heistä puhuvat rauhallisesti niin kuin terve aikuinen, mutta puheen sisältö on fasistista. Yllättävää

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Jotkut heistä puhuvat rauhallisesti niin kuin terve aikuinen, mutta puheen sisältö on fasistista. Yllättävää

Te ymmärrätte fasismiksi jos joku yrittää neuvoa pelkästään suhdetta lapseen.

Ei tässä kukaan ole kieltänyt viranomaisten sadismia eikä vääryyttä. Mutta jos on jo joutunut niiden hampaisiin ja ajattelee vain itseään ja omaa kaveruuttaan lapsen kanssa niin ei oikeasti kykene olemaan aikuinen.

Minulla on vanhemmat olleet sellaisia ettei ne edes eläkeiässä kykene ajattelemaan toisen parasta tai mitään välittämistä. Joten tiedän kyllä mitä se tarkoittaa kun narsisti haluaa olla "hyvä vanhempi".
Ei yksinkertaisesti kykene siihen.

Siksi olen samaa mieltä niiden kanssa joiden mielestä lapsia ei pitäisi koskaan syntyä keskenkasvuisille minäminäihmisille. Mutta niitä kuitenkin syntyy. Ja lapsi aina rakastaa vanhempiansa oli ne millaisia raatoja tahansa.

Mutta jos et halua rohkaisua vanhempana niin en jaksaa myöskään vääntää sadistiviranomaisten sadismista. Ne tuhoutuu kuitenkin pian omaan pahuuteensa.

Kelvottomuus valehdeltiin lapsen poisviemiseksi näennäissyillä.

Lol, en minä ole kelvoton siksi, että lapseni on riistetty

Miten tuon suoltaminen auttaa tilannetta?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuon suoltaminen auttaa tilannetta?

Ei meillä ole tilannetta. Olemme alistettuja ja pahoinpideltyjä. Miksi minun pitäisi auttaa jotenkin heitä?

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Ei meillä ole tilannetta. Olemme alistettuja ja pahoinpideltyjä. Miksi minun pitäisi auttaa jotenkin heitä?

Kiertelemällä et selviä. Huolehtisit lapsestasi sen sijaan, että tänne kirjoittelet.

Anonyymi kirjoitti:

Kiertelemällä et selviä. Huolehtisit lapsestasi sen sijaan, että tänne kirjoittelet.

Älä sekoita itsekkyyttäsi ja vallanhaluadu tähän, tai hiillostan sinua ämmä

Anonyymi kirjoitti:

Kiertelemällä et selviä. Huolehtisit lapsestasi sen sijaan, että tänne kirjoittelet.

Todistin julkisesti esimerkeillä sen, miten kunnan sosiaalivirasto väänteli ja käänteli huolehtimiseni kielteisiksi teoiksi. Huolehdin lapsestani koko avohuollon ajan ja sen jälkeen, jolloin silloinkin minut vääristeltiin näyttämään huonolta ja minut estettiin tapaamasta poikaani. Lisäksi he kieltäytyvät keskustelemasta valehtelustaan, vaikka puen sen eri sanoiksi. Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, että lapset riistetään kotoa ja vanhemmat estetään huolehtimasta lasta. Ei siinä voi huolehtia. Nytkin tämä kirjoittelu on lapsestani huolehtimista ja sen perustana on oikeudentajuni ja tuskani.

Anonyymi kirjoitti:

Kiertelemällä et selviä. Huolehtisit lapsestasi sen sijaan, että tänne kirjoittelet.

Onhan sinun osana yhteiskuntaa, joka äänestää lastensuojelulain tekevät päättäjät valtaan kannettava vastuu sen seurauksista. Itsehän sinä kiertelet vastuuta etkä voi paeta pahuuttasi

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Todistin julkisesti esimerkeillä sen, miten kunnan sosiaalivirasto väänteli ja käänteli huolehtimiseni kielteisiksi teoiksi. Huolehdin lapsestani koko avohuollon ajan ja sen jälkeen, jolloin silloinkin minut vääristeltiin näyttämään huonolta ja minut estettiin tapaamasta poikaani. Lisäksi he kieltäytyvät keskustelemasta valehtelustaan, vaikka puen sen eri sanoiksi. Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, että lapset riistetään kotoa ja vanhemmat estetään huolehtimasta lasta. Ei siinä voi huolehtia. Nytkin tämä kirjoittelu on lapsestani huolehtimista ja sen perustana on oikeudentajuni ja tuskani.

Lue lisää

Voin muuttaa mielipidettäni tästä koko tapauksesta JOS laitat tiktokkiin niitä videoita minkä perusteella lasu on tehnyt valheita, ja lisäksi dokumentteja missä lasu/sössöt perustelevat huostaanottopäätöksen tai sen jatkamisen.
Eli siis haluan nähdä jotain informaatiota mitä vastapuoli on sanonut. Olen nyt 6 kuukautta seurannut tätä taistelua mutta kaikki on tullut sinun suustasi Teemu.

Tämän "auttamisen" monimutkaisuus tarvitaan jotta voidaan perustella miksi soteasiantuntijoiden täytyy olla korkeastikoulutettuja.
Niiden mielestä tavallinen ihminen ei voi tehdä auttamistyötä siksi niillä on haluttu työvoimapula.

Halutaan työvoimapula kun järjestetään lastenhoitokin niin sekavaksi byrokratiaksi että "tarvitaan lisää korkeastikoulutettuja" kertoi eilen viisas uutinen.

Mutta niin kierouden pahuus tuhoutuu pian.

Anonyymi kirjoitti:

Voin muuttaa mielipidettäni tästä koko tapauksesta JOS laitat tiktokkiin niitä videoita minkä perusteella lasu on tehnyt valheita, ja lisäksi dokumentteja missä lasu/sössöt perustelevat huostaanottopäätöksen tai sen jatkamisen.
Eli siis haluan nähdä jotain informaatiota mitä vastapuoli on sanonut. Olen nyt 6 kuukautta seurannut tätä taistelua mutta kaikki on tullut sinun suustasi Teemu.

Lue lisää

Luettelemalla esimerkkejä totuus-valhe, mitä sossu on todella päättänyt, annan aiheen epäillä heitä. Todisteita ei tarvitse julkisuudessa esittää, eikä se ole laillista.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Luettelemalla esimerkkejä totuus-valhe, mitä sossu on todella päättänyt, annan aiheen epäillä heitä. Todisteita ei tarvitse julkisuudessa esittää, eikä se ole laillista.

Joo mutta mistä tiedän onko nuo valheet todellisia kun sinä selostat mitä he ovat valehdelleet? Olet voinut muuttaa lauserakenteita jotenkin niin että merkitys muuttuu olennaisesti.
Pääosin uskon sinua, mutta Tiktok-kommenttien perusteella useimmilla epäilijöillä on tämä sama, eli he kaikki haluavat nähdä päätöspapereita ja seuraavat videot:
-stiga-video
-serkku moikkasi poikaani

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Luettelemalla esimerkkejä totuus-valhe, mitä sossu on todella päättänyt, annan aiheen epäillä heitä. Todisteita ei tarvitse julkisuudessa esittää, eikä se ole laillista.

Tietenkin on laillista. Älä piiloudu! Kaikki mitä olet virkamiehen kanssa keskustellut, on "vapaata riistaa" eli voi esittää sen missä vain

Jännä nähdä mitä seuraavaksi selität.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Todistin julkisesti esimerkeillä sen, miten kunnan sosiaalivirasto väänteli ja käänteli huolehtimiseni kielteisiksi teoiksi. Huolehdin lapsestani koko avohuollon ajan ja sen jälkeen, jolloin silloinkin minut vääristeltiin näyttämään huonolta ja minut estettiin tapaamasta poikaani. Lisäksi he kieltäytyvät keskustelemasta valehtelustaan, vaikka puen sen eri sanoiksi. Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, että lapset riistetään kotoa ja vanhemmat estetään huolehtimasta lasta. Ei siinä voi huolehtia. Nytkin tämä kirjoittelu on lapsestani huolehtimista ja sen perustana on oikeudentajuni ja tuskani.

Lue lisää

Jos olet oikeassa, palkkaat juristin.
Jos olet väärässä, jatkat täällä epämääräistä kirjoittelua.

Olitko päihteiden vaikutuksen alainen kun lapsi sai alkunsa?

Oletko työssäkäyvä, eli pystytkö taloudellisesti huolehtimaan lapsestasi?

Vastauksia kiitos, ei kiertelemistä.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Onhan sinun osana yhteiskuntaa, joka äänestää lastensuojelulain tekevät päättäjät valtaan kannettava vastuu sen seurauksista. Itsehän sinä kiertelet vastuuta etkä voi paeta pahuuttasi

Lue lisää

Ahaa, eli koko maailma (tai ainakin Suomi) on sinua vastaan. Ja kaikki muut, paitsi sinä itse, ovat vastuussa sinun asioistasi ja tilanteestasi.
Kätevää tuo ulkoistaminen.
Et ole siinä kunnossa, että alaikäistä lasta voisi päästää edes lähellesi ilman ulkopuolisen valvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, eli koko maailma (tai ainakin Suomi) on sinua vastaan. Ja kaikki muut, paitsi sinä itse, ovat vastuussa sinun asioistasi ja tilanteestasi.
Kätevää tuo ulkoistaminen.
Et ole siinä kunnossa, että alaikäistä lasta voisi päästää edes lähellesi ilman ulkopuolisen valvontaa.

Lue lisää

Me olemme iloisia ja terveitä. Me emme puhu ikävistä asioista kotona vaan elämme elämää. Meillä on säännölliset, turvalliset ja kannustavat elämäntavat, ja itse opetin niitä äidille paremmin osaavana ja niitä luovana. Sinähän yrität pönkittää auktoriteettitapoja. Komentoarvojen ja autoritaarisuuden on pakko toteutua keinolla millä hyvänsä. Kuvittelet olevasi minun vanhempi auktoriteettini ja ohjaavan minua selviytymään. Minä olen joku ja saan puhua vapaasti komennusta vastaan. Sinä vetoat naurettaviin syihin samalla tavalla saadakseksi despotoida. Sama muoto toteutuu Suomessa kaikkialla. Lastensuojelun tehtävä ei saa olla perheen rikkominen esimerkin luomiseksi omasta ylivallastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet oikeassa, palkkaat juristin.
Jos olet väärässä, jatkat täällä epämääräistä kirjoittelua.

Olitko päihteiden vaikutuksen alainen kun lapsi sai alkunsa?

Oletko työssäkäyvä, eli pystytkö taloudellisesti huolehtimaan lapsestasi?

Vastauksia kiitos, ei kiertelemistä.

Lue lisää

93% juristin edustamista jutuista häviää haossa ja juristit sanovat " kukaan ei voittaa kunnan lastensuojelua"

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin on laillista. Älä piiloudu! Kaikki mitä olet virkamiehen kanssa keskustellut, on "vapaata riistaa" eli voi esittää sen missä vain

Jännä nähdä mitä seuraavaksi selität.

Lue lisää

äidin henkilöllisyys ja sossun kunnianloukkaussyytteet eivät kuulu komennuksen arvosteluun

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta mistä tiedän onko nuo valheet todellisia kun sinä selostat mitä he ovat valehdelleet? Olet voinut muuttaa lauserakenteita jotenkin niin että merkitys muuttuu olennaisesti.
Pääosin uskon sinua, mutta Tiktok-kommenttien perusteella useimmilla epäilijöillä on tämä sama, eli he kaikki haluavat nähdä päätöspapereita ja seuraavat videot:
-stiga-video
-serkku moikkasi poikaani

Lue lisää

Niitä on useita ja muut saavat suuntaa siitä, miten lastensuojelu vääristää asiat tahallaan vanhemman aseman vahingoittamiseksi ja lapsen riistämiseksi. Mutta sinulta puuttuu kaikki suhteellisuudentaju, etkä ymmärrä mitä lapsen menettäminen tarkoittaa lapsen ja minun terveydelleni. Huostaanotto on väkivaltaa ja syrjintää, joka pitää korvata perhelaitoksella

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Niitä on useita ja muut saavat suuntaa siitä, miten lastensuojelu vääristää asiat tahallaan vanhemman aseman vahingoittamiseksi ja lapsen riistämiseksi. Mutta sinulta puuttuu kaikki suhteellisuudentaju, etkä ymmärrä mitä lapsen menettäminen tarkoittaa lapsen ja minun terveydelleni. Huostaanotto on väkivaltaa ja syrjintää, joka pitää korvata perhelaitoksella

Lue lisää

Laita nyt stiigavideo tiktokkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Voin muuttaa mielipidettäni tästä koko tapauksesta JOS laitat tiktokkiin niitä videoita minkä perusteella lasu on tehnyt valheita, ja lisäksi dokumentteja missä lasu/sössöt perustelevat huostaanottopäätöksen tai sen jatkamisen.
Eli siis haluan nähdä jotain informaatiota mitä vastapuoli on sanonut. Olen nyt 6 kuukautta seurannut tätä taistelua mutta kaikki on tullut sinun suustasi Teemu.

Lue lisää

luulen, että sävysi siitä, että sinä yksin päätät asiani, on autoritatiivisesti sama kuin se, että komentotapojen on pakko toteutua keinolla millä hyvänsä ja lastensuojeluvanhempi ansaitsee sen ennakkoluuloisista syistä

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

luulen, että sävysi siitä, että sinä yksin päätät asiani, on autoritatiivisesti sama kuin se, että komentotapojen on pakko toteutua keinolla millä hyvänsä ja lastensuojeluvanhempi ansaitsee sen ennakkoluuloisista syistä

Lue lisää

Ei. Vaan kyse on siitä että minä en tunne sinua. En tiedä kuka olet ja millainen olet luonteeltasi. Olet näkökulmastani vain nettihahmo joka sanoo että virkamies on valehdellut hänelle. On luonnollista että haluan nähdä sekä virkamiehen valheet paperilla että sinun argumenttisi. Molemmat.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

luulen, että sävysi siitä, että sinä yksin päätät asiani, on autoritatiivisesti sama kuin se, että komentotapojen on pakko toteutua keinolla millä hyvänsä ja lastensuojeluvanhempi ansaitsee sen ennakkoluuloisista syistä

Lue lisää

tai siis kuka tahansa vesipää, millä syyllä hyvänsä pätee lastensuojeluvanhemman komentaja kyseisessä arvohierarkiassa

Anonyymi kirjoitti:

Tämän "auttamisen" monimutkaisuus tarvitaan jotta voidaan perustella miksi soteasiantuntijoiden täytyy olla korkeastikoulutettuja.
Niiden mielestä tavallinen ihminen ei voi tehdä auttamistyötä siksi niillä on haluttu työvoimapula.

Halutaan työvoimapula kun järjestetään lastenhoitokin niin sekavaksi byrokratiaksi että "tarvitaan lisää korkeastikoulutettuja" kertoi eilen viisas uutinen.

Mutta niin kierouden pahuus tuhoutuu pian.

Lue lisää

lastensuojelun työvoimapula johtuu harhaisesta huolen määritelmästä, jonka kanssa sosiaalityöntekijät laajentavat kilpaa rahoitustaan ja valtaansa. Se on lapsen etu -tautologia

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

lastensuojelun työvoimapula johtuu harhaisesta huolen määritelmästä, jonka kanssa sosiaalityöntekijät laajentavat kilpaa rahoitustaan ja valtaansa. Se on lapsen etu -tautologia

Lue lisää

Sosiaalivirasto on jotain karseaa vinksahtanutta, keskiaikaista, natsi-saksan tasoista tuubaa, joka on huijannut tämän maan mukaansa. Kaikki on näennäisesti totta ja on sinun syysi

Anonyymi kirjoitti:

Laita nyt stiigavideo tiktokkiin.

kysy toisen huostaanoton uhrin esimerkkejä. kun on muita kuin minä, tiedät sen olevan totta

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Vaan kyse on siitä että minä en tunne sinua. En tiedä kuka olet ja millainen olet luonteeltasi. Olet näkökulmastani vain nettihahmo joka sanoo että virkamies on valehdellut hänelle. On luonnollista että haluan nähdä sekä virkamiehen valheet paperilla että sinun argumenttisi. Molemmat.

Lue lisää

Puhuit itsesi pussiin. Sinä tuomitset minua. Sitten kun voitan sinut väittelyssä, puolustaudut sanomalla, ettet tunne minua.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

93% juristin edustamista jutuista häviää haossa ja juristit sanovat " kukaan ei voittaa kunnan lastensuojelua"

Selittelyä.
Tiedät olevasi väärässä, siksi kierrät juristi-vaihtoehtoa kuin kissa kuumaa puuroa

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Me olemme iloisia ja terveitä. Me emme puhu ikävistä asioista kotona vaan elämme elämää. Meillä on säännölliset, turvalliset ja kannustavat elämäntavat, ja itse opetin niitä äidille paremmin osaavana ja niitä luovana. Sinähän yrität pönkittää auktoriteettitapoja. Komentoarvojen ja autoritaarisuuden on pakko toteutua keinolla millä hyvänsä. Kuvittelet olevasi minun vanhempi auktoriteettini ja ohjaavan minua selviytymään. Minä olen joku ja saan puhua vapaasti komennusta vastaan. Sinä vetoat naurettaviin syihin samalla tavalla saadakseksi despotoida. Sama muoto toteutuu Suomessa kaikkialla. Lastensuojelun tehtävä ei saa olla perheen rikkominen esimerkin luomiseksi omasta ylivallastaan.

Lue lisää

Jaarin jaarin. Oletko omasta mielestäsi kykenevä huolehtimaan toisesta ihmisestä, lapsesta tai aikuisesta?

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

äidin henkilöllisyys ja sossun kunnianloukkaussyytteet eivät kuulu komennuksen arvosteluun

"Komennuksen arvostelu"?
Jep.
Kuten sanottu, virkamiehen kanssa asiointi on julkista. Julkisuudesta päätät sinä.
Et voi julkaista, pelkäät palastuvasi??

Anonyymi kirjoitti:

"Komennuksen arvostelu"?
Jep.
Kuten sanottu, virkamiehen kanssa asiointi on julkista. Julkisuudesta päätät sinä.
Et voi julkaista, pelkäät palastuvasi??

en osoita ketään sormella - pelkäät paljastuvasi

Sosiaalityöntekijä vääristää ja kääntelee sanoja näin

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

en osoita ketään sormella - pelkäät paljastuvasi

Sosiaalityöntekijä vääristää ja kääntelee sanoja näin

Kukaan ei ole todistanut mitään aiheuttamaani haittaa, mutta sinä haet virhettä

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

kysy toisen huostaanoton uhrin esimerkkejä. kun on muita kuin minä, tiedät sen olevan totta

Niin mutta mikä siinä stiigavideossa on niin salaista ettei sitä voi laittaa nettiin?

Anonyymi kirjoitti:

"Komennuksen arvostelu"?
Jep.
Kuten sanottu, virkamiehen kanssa asiointi on julkista. Julkisuudesta päätät sinä.
Et voi julkaista, pelkäät palastuvasi??

lastensuojelu on salaista ja kun ne käsitellään, todisteita ei vaadita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta mikä siinä stiigavideossa on niin salaista ettei sitä voi laittaa nettiin?

Ei ole mitään videota.

Anonyymi kirjoitti:

"Komennuksen arvostelu"?
Jep.
Kuten sanottu, virkamiehen kanssa asiointi on julkista. Julkisuudesta päätät sinä.
Et voi julkaista, pelkäät palastuvasi??

Muista, että lastensuojelu ei käytä sanaa komennus tai sen arvostelu. Minä käytän sitä. He käyttävät sanaa mielenterveyshuoli, ja kieltäytyvät keskustelemasta niistä. Se on komennusta, jota tehdään tekaisemalla huolia ja kieltämällä ihmisoikeudet ilman mitään mahdollisuutta valitukseen. Näennäisvalituksissa he vetoavat todistamattomiin huoliin saadakseen ylläpitää hirmuhallintoaan!

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

lastensuojelu on salaista ja kun ne käsitellään, todisteita ei vaadita.

Selityksiä, selityksiä ja vielä kerran selityksiä.

Ei sinulla ole aikomustakaan tehdä asialle mitään. Kirjoittelulla haet itsellesi oikeutta olla tekemättä mitään.

Entäs kun lapsesi jonain päivänä lukee täältä kirjoituksesi? Hänellekin selviää, että olet vain pieksenyt suutasi kaikki vuodet.

Anonyymi kirjoitti:

"Komennuksen arvostelu"?
Jep.
Kuten sanottu, virkamiehen kanssa asiointi on julkista. Julkisuudesta päätät sinä.
Et voi julkaista, pelkäät palastuvasi??

Sinä olet tunteellisesti kaikkia vastaan ja tunteellisesti sosiaalityöntekijöiden puolella ilman näyttöä. Kannatat komennushierarkiaa ja yrität saada minut erilaisilla tempuilla Suomi24:ssä lopettamaan vastustamisen ja noudattamaan sitä ja sinua, joka olet sen kannattaja

Anonyymi kirjoitti:

Selityksiä, selityksiä ja vielä kerran selityksiä.

Ei sinulla ole aikomustakaan tehdä asialle mitään. Kirjoittelulla haet itsellesi oikeutta olla tekemättä mitään.

Entäs kun lapsesi jonain päivänä lukee täältä kirjoituksesi? Hänellekin selviää, että olet vain pieksenyt suutasi kaikki vuodet.

Lue lisää

kirjoittaminen ei todiste asian turhuudesta eikä peittelystä

Anonyymi kirjoitti:

Selityksiä, selityksiä ja vielä kerran selityksiä.

Ei sinulla ole aikomustakaan tehdä asialle mitään. Kirjoittelulla haet itsellesi oikeutta olla tekemättä mitään.

Entäs kun lapsesi jonain päivänä lukee täältä kirjoituksesi? Hänellekin selviää, että olet vain pieksenyt suutasi kaikki vuodet.

Lue lisää

lapseni tietää, että he luulevat minun olevan huono ja luottaa itseensä ja isäänsä. Näillä kirjoituksilla teen hyvää hänen ja muiden vääryydellä kidnapattujen lasten ja meidän uhrien puolesta. En häpeä itseäni tästä vaan olen ylpeä siitä, minulla on munaa kusta nilkkaasi

Anonyymi kirjoitti:

Selityksiä, selityksiä ja vielä kerran selityksiä.

Ei sinulla ole aikomustakaan tehdä asialle mitään. Kirjoittelulla haet itsellesi oikeutta olla tekemättä mitään.

Entäs kun lapsesi jonain päivänä lukee täältä kirjoituksesi? Hänellekin selviää, että olet vain pieksenyt suutasi kaikki vuodet.

Lue lisää

minua estetään tekemästä mitään ja leimataan laittomilla diagnooseilla kyvyttömäksi, jonka tarkoitus on turvata sosiaalityöntekijöiden kyky pitää lapseni vääryydellä

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

lapseni tietää, että he luulevat minun olevan huono ja luottaa itseensä ja isäänsä. Näillä kirjoituksilla teen hyvää hänen ja muiden vääryydellä kidnapattujen lasten ja meidän uhrien puolesta. En häpeä itseäni tästä vaan olen ylpeä siitä, minulla on munaa kusta nilkkaasi

Lue lisää

Teemu, sinulla on tärkeysjärjestys aivan väärä. Yhteiskunnan suurin ongelma EI ole lastensuojelu, vaan miesten yksinäisyys, sinkkuus ja pitkälle jatkunut neitsyys. Olen itse kolmekymppinen neitsytmies kuten sinäkin joskus olit ja olen tajunnut että tämä on valtava kansallinen ongelma. Miehet kaikkialla kärsivät ja sekoavat kun eivät nettiaikana enää löydä seuraa. Syynä on naisten nirsoutuminen ja aidon sosialisoinnin rapistuminen. Mielestäni sinä voisit alkaa ajamaan tätä asiaa, koska se tarvitsee huomiota. Seksi on ihmisoikeus ja se on riistetty pois miehiltä.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

kirjoittaminen ei todiste asian turhuudesta eikä peittelystä

Jos lopetan vastustamisen oikeudentajuani vastaan, olen vain joku tavattava henkilö, jolla on ongelmia, jotka tulevat ja menevät ja saan olla lapseni kanssa tai sitten en, kaikki riippuu sosiaalilautakunnasta, en tiedä kuinka kauan, päättyykö se tekosyyllä kokonaan ja olen henkisesti altis pahoinpitelyille. Lisäksi se on petos rakentamaani kotia ja vanhemmuutta vastaan, jossa on kaikki hyvin. Jos en lopeta, olen myöskin oikeutettu käymään heidän mielivaltansa mukaan pahoinpideltävänä ilman mitään hallintaa pojastani tai hänen elämästään. Vastustukseni ei ole päämäärätöntä vaan sillä on poliittinen päämäärä kumota huostaanotot ja korvata ne perhelaitoksella. On huomattava, kuinka nämä itsekkäät siat kirjoittavat niin kuin tämä olisi pelkkää ränttiä.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Jos lopetan vastustamisen oikeudentajuani vastaan, olen vain joku tavattava henkilö, jolla on ongelmia, jotka tulevat ja menevät ja saan olla lapseni kanssa tai sitten en, kaikki riippuu sosiaalilautakunnasta, en tiedä kuinka kauan, päättyykö se tekosyyllä kokonaan ja olen henkisesti altis pahoinpitelyille. Lisäksi se on petos rakentamaani kotia ja vanhemmuutta vastaan, jossa on kaikki hyvin. Jos en lopeta, olen myöskin oikeutettu käymään heidän mielivaltansa mukaan pahoinpideltävänä ilman mitään hallintaa pojastani tai hänen elämästään. Vastustukseni ei ole päämäärätöntä vaan sillä on poliittinen päämäärä kumota huostaanotot ja korvata ne perhelaitoksella. On huomattava, kuinka nämä itsekkäät siat kirjoittavat niin kuin tämä olisi pelkkää ränttiä.

Lue lisää

Teemu, nyt on tajuttava kaksi asiaa:
1. Pelkäät selvästi kipua ja kivun välttely vaikuttaa liikaa päätöksentekoosi. Joka viestistä huokuu se, että välttelet tunnevammojen saamista.
2. Et todennäköisesti pysty korvata huostaanottoja perhelaitoksella, paitsi jos kulutat asian käsittelyyn mahdollisesti loppuelämäsi, jolloin Toivo on jo aikuinen. Näin isoa rakennemuutosta ei saada edes eduskunnassa liikkeelle alle viiteen vuoteen.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

lapseni tietää, että he luulevat minun olevan huono ja luottaa itseensä ja isäänsä. Näillä kirjoituksilla teen hyvää hänen ja muiden vääryydellä kidnapattujen lasten ja meidän uhrien puolesta. En häpeä itseäni tästä vaan olen ylpeä siitä, minulla on munaa kusta nilkkaasi

Lue lisää

Olitko päihteiden vaikutuksen alaisena kun lapsi sai alkunsa?

Anonyymi kirjoitti:

Olitko päihteiden vaikutuksen alaisena kun lapsi sai alkunsa?

Olen rivien välistä päätellyt että aloittajalla on päihdeongelmaa, mihin sossu on tarttunut. Sinänsä outoa kun aloittaja oli aiemmin raitis kilpapyöräilijä joka valitteli että opiskelijakulttuuri on liian alkoholipainotteista.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuon suoltaminen auttaa tilannetta?

Tämä on otsikon aiheen mukaista, toisin kuin sinun tuubaasi

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Jos lopetan vastustamisen oikeudentajuani vastaan, olen vain joku tavattava henkilö, jolla on ongelmia, jotka tulevat ja menevät ja saan olla lapseni kanssa tai sitten en, kaikki riippuu sosiaalilautakunnasta, en tiedä kuinka kauan, päättyykö se tekosyyllä kokonaan ja olen henkisesti altis pahoinpitelyille. Lisäksi se on petos rakentamaani kotia ja vanhemmuutta vastaan, jossa on kaikki hyvin. Jos en lopeta, olen myöskin oikeutettu käymään heidän mielivaltansa mukaan pahoinpideltävänä ilman mitään hallintaa pojastani tai hänen elämästään. Vastustukseni ei ole päämäärätöntä vaan sillä on poliittinen päämäärä kumota huostaanotot ja korvata ne perhelaitoksella. On huomattava, kuinka nämä itsekkäät siat kirjoittavat niin kuin tämä olisi pelkkää ränttiä.

Lue lisää

Lisäksi sössötyöntekijät rankaisevat Toivoa, koska he keksivät psykiatriset valheet hänestäkin siksi, että hän on viettänyt seurassani kaksi tuntia kuulaudessa. Hän on iloinen - hänellä on nepsyoireita

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Lisäksi sössötyöntekijät rankaisevat Toivoa, koska he keksivät psykiatriset valheet hänestäkin siksi, että hän on viettänyt seurassani kaksi tuntia kuulaudessa. Hän on iloinen - hänellä on nepsyoireita

Lue lisää

Jos ei kestä veden tunnetta kasvoilla niin voi olla aistiyliherkkyyttä mikä on autismin kirjon oire. Samoin se että on aina "vakava ilme" naamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään videota.

Strategisesti ajatellen todisteiden puuttuminen turvaa väitteiden esittämistä lastensuojelun valehtelua vastaan. Open-ended, avoin argumentti ei voi saada kiinni ettekä voi vääristää sitä niin kuin kunnan sosiaalityöntekijät. Pelkkä olemassaolo takaa kysymykset heitå vastaan. Miksi kusipää luulet, että sinä päätät loppupeleissä tämän asian?

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Tämä on otsikon aiheen mukaista, toisin kuin sinun tuubaasi

Vastaa toki kysymykseen.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

lapseni tietää, että he luulevat minun olevan huono ja luottaa itseensä ja isäänsä. Näillä kirjoituksilla teen hyvää hänen ja muiden vääryydellä kidnapattujen lasten ja meidän uhrien puolesta. En häpeä itseäni tästä vaan olen ylpeä siitä, minulla on munaa kusta nilkkaasi

Lue lisää

Sinä kyllä kuset omaan soppaasi, et muualle.

Onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa? Koetko alemmuutta?

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Strategisesti ajatellen todisteiden puuttuminen turvaa väitteiden esittämistä lastensuojelun valehtelua vastaan. Open-ended, avoin argumentti ei voi saada kiinni ettekä voi vääristää sitä niin kuin kunnan sosiaalityöntekijät. Pelkkä olemassaolo takaa kysymykset heitå vastaan. Miksi kusipää luulet, että sinä päätät loppupeleissä tämän asian?

Lue lisää

Lopeta pseudofilosofisen jargonin suoltaminen. Älykkyysosamääräni on 138 Mensan testin mukaan. Toimita jotain todellista sisältöä kuten videoita, argumentteja tai vastaile kysymyksiin. Kehäpäätelmät ja jargon eivät ole argumentteja, Miltopaeus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei kestä veden tunnetta kasvoilla niin voi olla aistiyliherkkyyttä mikä on autismin kirjon oire. Samoin se että on aina "vakava ilme" naamalla.

Se ei syy eristää vanhemmista.

Anonyymi kirjoitti:

Teemu, sinulla on tärkeysjärjestys aivan väärä. Yhteiskunnan suurin ongelma EI ole lastensuojelu, vaan miesten yksinäisyys, sinkkuus ja pitkälle jatkunut neitsyys. Olen itse kolmekymppinen neitsytmies kuten sinäkin joskus olit ja olen tajunnut että tämä on valtava kansallinen ongelma. Miehet kaikkialla kärsivät ja sekoavat kun eivät nettiaikana enää löydä seuraa. Syynä on naisten nirsoutuminen ja aidon sosialisoinnin rapistuminen. Mielestäni sinä voisit alkaa ajamaan tätä asiaa, koska se tarvitsee huomiota. Seksi on ihmisoikeus ja se on riistetty pois miehiltä.

Lue lisää

En tarvitse mitään tärkeysjärjestystä. Haluan vain elää rauhassa kotona Toivon kanssa. Meillä on rauhallinen ja terve koti, eikä muiden valheet koskaan poista sitä tosiasiaa. Minulla on sisäinen rauha samalla kun käyn teitä vastaan. Teitä pelottaa.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

En tarvitse mitään tärkeysjärjestystä. Haluan vain elää rauhassa kotona Toivon kanssa. Meillä on rauhallinen ja terve koti, eikä muiden valheet koskaan poista sitä tosiasiaa. Minulla on sisäinen rauha samalla kun käyn teitä vastaan. Teitä pelottaa.

Lue lisää

Teemu, sinä tarvitset uuden naisen. Monestakin syystä. Uuden naisen kanssa voisit saada Toivon paremmin takaisin, tai tehdä uusia lapsia. Ja ylipäänsä eihän mies nyt sinkkuna halua elää.
Me elämme epätasa-arvoisessa maailmassa missä nainen saa seuraa aina kun haluaa, mutta mies voi riutua vuosikymmeniä ilman seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei kestä veden tunnetta kasvoilla niin voi olla aistiyliherkkyyttä mikä on autismin kirjon oire. Samoin se että on aina "vakava ilme" naamalla.

Muistutan teitä siitä, että nämä huolet syntyivät kieltäytymisen ja huostaanoton jälkeen. Sitä ennen elimme lapsen kanssa rauhassa ja sossu antoi meidän olla. olin virkamiesten mielestä "persoona, josta emme enää ole niin huolissaan". Ongelmat keksittiin hatusta virkavallan pakottamiseksi

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Muistutan teitä siitä, että nämä huolet syntyivät kieltäytymisen ja huostaanoton jälkeen. Sitä ennen elimme lapsen kanssa rauhassa ja sossu antoi meidän olla. olin virkamiesten mielestä "persoona, josta emme enää ole niin huolissaan". Ongelmat keksittiin hatusta virkavallan pakottamiseksi

Lue lisää

Joo mutta alkuperäiselle huostaanotolle oli oikea syy. Vain jatkamispäätösten syyt on valehdeltu.
Tulitko kännissä synnytyslaitokselle?

Valtio, niin kuin fasismissa

sosiaalityöntekijä ei ole jumala

Eikä itsestäänselvä kulttuuri, joka sulkee isät ja äidit ulos omien lastensa elämästä, ole jumalan luoma

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Eikä itsestäänselvä kulttuuri, joka sulkee isät ja äidit ulos omien lastensa elämästä, ole jumalan luoma

Koko kylä kasvattaa, Teemu.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

sosiaalityöntekijä ei ole jumala

mutta luulee olevansa. sama lääkäri

Anonyymi kirjoitti:

mutta luulee olevansa. sama lääkäri

perkeleitä ne on molemmat

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Eikä itsestäänselvä kulttuuri, joka sulkee isät ja äidit ulos omien lastensa elämästä, ole jumalan luoma

Olosuhteet, joihin lapsesi syntyi, eivät myöskään olleet Jumalan luomat. Sinä olit niissä pääosassa, toisena lapsesi synnyttäjä. Muita ei ollut.

Jos lapsi huostaanotetasn suoraan synnytyslaitokselta, ei kyse ole pikkuasiasta.

Jätät siis paljon kertomatta. Miten olisi totuus, viimein?

Se oli viraston päätös siksi, että tapasin lasta ja pakkokoti soitti sössötyöntekijälle ja raportoi tuollaiset huolet

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Se oli viraston päätös siksi, että tapasin lasta ja pakkokoti soitti sössötyöntekijälle ja raportoi tuollaiset huolet

Tuollaista tekstiä et ole saanut sosiaalityöntekijältä.
Oletko napeissa?

Et ole oikeassa siksi, että sinulla on samanmielisiä kavereita

Toivon että maahanmuuttajat pistävät paikan hujan hajan koko maan, että ei jää mitään vääryyttä jäljelle

Naisten on pakko puskea lapsen saamiseksi vaikka itsensä tuhoten. Niillä on vintti pimeänä ja asunnot myyty ja korkein oikeus hävitty

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Naisten on pakko puskea lapsen saamiseksi vaikka itsensä tuhoten. Niillä on vintti pimeänä ja asunnot myyty ja korkein oikeus hävitty

vintti on pimeenä se on valitettavan totta

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Naisten on pakko puskea lapsen saamiseksi vaikka itsensä tuhoten. Niillä on vintti pimeänä ja asunnot myyty ja korkein oikeus hävitty

Entä sinun?
Väkisin sinunkin piti lapsi hankkia. Ei sinulla mitään perhe-elämää ollut, synnyttäjä vain. Missä synnyttäjä nyt?
Lapsen kannalta kysyisin: Oletko tyytyväinen saavutuksiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Entä sinun?
Väkisin sinunkin piti lapsi hankkia. Ei sinulla mitään perhe-elämää ollut, synnyttäjä vain. Missä synnyttäjä nyt?
Lapsen kannalta kysyisin: Oletko tyytyväinen saavutuksiisi?

Lue lisää

Sehän on oikein ja pusken jokaisen äidin puolesta sitä varten, että he saisivat olla perhelaitoksessa lapsensa kanssa. Jos seisot edessämme, puskemme suoraan lävitsesi. Naiset ovat tunteellisia ja käyttävät vääriä tapoja, minä päämäärähakuisempi ja tehokkaampi.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Sehän on oikein ja pusken jokaisen äidin puolesta sitä varten, että he saisivat olla perhelaitoksessa lapsensa kanssa. Jos seisot edessämme, puskemme suoraan lävitsesi. Naiset ovat tunteellisia ja käyttävät vääriä tapoja, minä päämäärähakuisempi ja tehokkaampi.

Lue lisää

Vastaukset jäivät..... Missä viipyvät?

Sekakäyttö on aika tavallista, lääkkeitä ja vähän olutta. Valitettavasti.
Niillä ei tule normaaliksi, ahdistuneeksi, iloiseksi,reippaaksi ja aloitekykyiseksi. Semmoiseksi mistä tavallinen elämä koostuu. Iloista ja suruista ja ongelmien esiin tulessa ratkaisemisyrityksistä.

Vai olet sinä saanut tappamisoikeuden. Määriteltiinkö samalla tekotapa/väline?
Kuka sitä tappamista olisi tullut katsomaan?

Anonyymi kirjoitti:

Vai olet sinä saanut tappamisoikeuden. Määriteltiinkö samalla tekotapa/väline?
Kuka sitä tappamista olisi tullut katsomaan?

Älä pilkkaa kirjoitustaitoa

Näyttö tekaistaan ja saadaan halutessa näyttämään vahvalta. Sitä ei tarvitse todistaa. Lisäksi se muodostuu uskonnosta ja tautologioista, samoista sanoista joka tapauksessa

Ei pidä paikkaansa. Kun olin nuorempi, niin 17-vuotias pikkuveljeni vedettiin huostaan lähes aikuisuuden kynnyksellä, vaikka perheessä meni niin hyvin kuin se nyt on ollut mahdollista.
Veli oli jossain koulun kyselyssä laittanut raksin ruutuun kohtaan "onko sinulla ollut itsetuhoisia ajatuksia" ja siitä se lähti käyntiin. Oltiin koko perhe sitä mieltä että veljen masennusta ei todellakaan auta kotoa riistäminen ja pakkohoito. Valtio sanoi, että perhe "estää lapsen tarvitseman hoidon" ja hänet saatiin pakkohoitoon sitten huostaanottopäätöksellä. Tämä totta kai vain huononsi tilannetta ja veli lopulta tappoi itsensä. Olen vieläkin sitä mieltä, että huostaanottopäätös johti veljeni kuolemaan. Huostaanottoon ei vaadittu mitään muuta kuin rasti ruutuun terkkarin kyselyssä ja perheen kieltäytyminen ehdotetusta pakkohoidosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kun olin nuorempi, niin 17-vuotias pikkuveljeni vedettiin huostaan lähes aikuisuuden kynnyksellä, vaikka perheessä meni niin hyvin kuin se nyt on ollut mahdollista.
Veli oli jossain koulun kyselyssä laittanut raksin ruutuun kohtaan "onko sinulla ollut itsetuhoisia ajatuksia" ja siitä se lähti käyntiin. Oltiin koko perhe sitä mieltä että veljen masennusta ei todellakaan auta kotoa riistäminen ja pakkohoito. Valtio sanoi, että perhe "estää lapsen tarvitseman hoidon" ja hänet saatiin pakkohoitoon sitten huostaanottopäätöksellä. Tämä totta kai vain huononsi tilannetta ja veli lopulta tappoi itsensä. Olen vieläkin sitä mieltä, että huostaanottopäätös johti veljeni kuolemaan. Huostaanottoon ei vaadittu mitään muuta kuin rasti ruutuun terkkarin kyselyssä ja perheen kieltäytyminen ehdotetusta pakkohoidosta.

Lue lisää

Huostaanottoa ei tarvita. Se väännetään tekosyillä, jos sosiaalityöntekijä tarvitsee sitä määräysvaltansa toteutumiseen

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kun olin nuorempi, niin 17-vuotias pikkuveljeni vedettiin huostaan lähes aikuisuuden kynnyksellä, vaikka perheessä meni niin hyvin kuin se nyt on ollut mahdollista.
Veli oli jossain koulun kyselyssä laittanut raksin ruutuun kohtaan "onko sinulla ollut itsetuhoisia ajatuksia" ja siitä se lähti käyntiin. Oltiin koko perhe sitä mieltä että veljen masennusta ei todellakaan auta kotoa riistäminen ja pakkohoito. Valtio sanoi, että perhe "estää lapsen tarvitseman hoidon" ja hänet saatiin pakkohoitoon sitten huostaanottopäätöksellä. Tämä totta kai vain huononsi tilannetta ja veli lopulta tappoi itsensä. Olen vieläkin sitä mieltä, että huostaanottopäätös johti veljeni kuolemaan. Huostaanottoon ei vaadittu mitään muuta kuin rasti ruutuun terkkarin kyselyssä ja perheen kieltäytyminen ehdotetusta pakkohoidosta.

Lue lisää

ja tekosyillä oli syvällinen merkitys, jota et kuvaillut, mutta joka on todenvastainen

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kun olin nuorempi, niin 17-vuotias pikkuveljeni vedettiin huostaan lähes aikuisuuden kynnyksellä, vaikka perheessä meni niin hyvin kuin se nyt on ollut mahdollista.
Veli oli jossain koulun kyselyssä laittanut raksin ruutuun kohtaan "onko sinulla ollut itsetuhoisia ajatuksia" ja siitä se lähti käyntiin. Oltiin koko perhe sitä mieltä että veljen masennusta ei todellakaan auta kotoa riistäminen ja pakkohoito. Valtio sanoi, että perhe "estää lapsen tarvitseman hoidon" ja hänet saatiin pakkohoitoon sitten huostaanottopäätöksellä. Tämä totta kai vain huononsi tilannetta ja veli lopulta tappoi itsensä. Olen vieläkin sitä mieltä, että huostaanottopäätös johti veljeni kuolemaan. Huostaanottoon ei vaadittu mitään muuta kuin rasti ruutuun terkkarin kyselyssä ja perheen kieltäytyminen ehdotetusta pakkohoidosta.

Lue lisää

"vaikka perheessä meni niin hyvin kuin se nyt on ollut mahdollista."

Tuon taakse jää paljon piiloon.

Anonyymi kirjoitti:

"vaikka perheessä meni niin hyvin kuin se nyt on ollut mahdollista."

Tuon taakse jää paljon piiloon.

Sen ei täydy olla tarkkaa. Se kumoaa väitteen "huostaanotot tehdään vain hyvistä syistä" ja se korreloi oman traagisen kohtaloni kanssa. Sitten muut kertovar samanlaisesta sorrosta lastensuojelun uhreina eivätkä esitä todisteita. Sinun pitää hyväksyä se, että ihmiset sanovat näin

Anonyymi kirjoitti:

"vaikka perheessä meni niin hyvin kuin se nyt on ollut mahdollista."

Tuon taakse jää paljon piiloon.

Hei, olen alkuperäisen viestin kirjoittaja. Ehkä muotoilin asian huonosti. Perheessä kyllä meni hyvin, kaikki olivat raittiita ja mitään väkivaltaa ei ollut. Minäkin kasvoin niissä olosuhteissa ja olen itse edelleen raitis ja vailla diagnooseja. Muotoilin asian noin siksi, ettei joku pääse sanomaan "hähhäh no eihän perhe ole voinut toimia hyvin jos yksi lapsista koki olevansa masentunut!"
Näissä keisseissä lähdetään aina vääntämään koska halutaan uskoa että viranomaiset on aina oikeassa eivätkä tee virheitä. Kyllä ne tekee. Takerru vaikka huviksesi siihen tosiseikkaan että veljeni tappoi itsensä vaikka sai sitä kuuluisaa apua ja lastensuojelua. Selvästi ei väliintulo tehonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, olen alkuperäisen viestin kirjoittaja. Ehkä muotoilin asian huonosti. Perheessä kyllä meni hyvin, kaikki olivat raittiita ja mitään väkivaltaa ei ollut. Minäkin kasvoin niissä olosuhteissa ja olen itse edelleen raitis ja vailla diagnooseja. Muotoilin asian noin siksi, ettei joku pääse sanomaan "hähhäh no eihän perhe ole voinut toimia hyvin jos yksi lapsista koki olevansa masentunut!"
Näissä keisseissä lähdetään aina vääntämään koska halutaan uskoa että viranomaiset on aina oikeassa eivätkä tee virheitä. Kyllä ne tekee. Takerru vaikka huviksesi siihen tosiseikkaan että veljeni tappoi itsensä vaikka sai sitä kuuluisaa apua ja lastensuojelua. Selvästi ei väliintulo tehonnut.

Lue lisää

Varaudu siihen, että sanasi vääristetään. Niin sosiaalityöntekijä saa valtansa

Nykypäivän nuoret on kaikki huonojen vanhempien kasvattamia, sen takia ne on äänekkäitä ja roikkuu älypuhelimella kaiket päivät. Mutta jos kirjoitan tästä vauva.fi palstalle niin tuhannet nuoret yksinhuoltajaäidit suuttuvat minulle, koska olen oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypäivän nuoret on kaikki huonojen vanhempien kasvattamia, sen takia ne on äänekkäitä ja roikkuu älypuhelimella kaiket päivät. Mutta jos kirjoitan tästä vauva.fi palstalle niin tuhannet nuoret yksinhuoltajaäidit suuttuvat minulle, koska olen oikeassa.

Lue lisää

ja tällä yrität manipuloida minut epämukavaksi/toiset minua vastaan, kun reagoin siihen, että minua kohtelee alentuvasti nuorempana joku vanhempi. Nyyh, nyyh, leikkasi luuhun asti

Minä olen seurannut tämän saman kirjoittajan avautumisia ainakin vuoden. Sama ahdistus on ja samassa tilanteessa ollaan. Toivoisin hänen saavan apua.

Äitinä en uskaltaisi jättää lastani valvomatta ahdistuneen, itkuisen ja takertuvan vanhemman luokse, jolla on peittelemätöntä vihaa viranomaisia kohtaan jota ei pysty kontroloimaan edes lapsen läsnäollessa. Paitsi jos lapsi on täysi-ikäinen ja tahtoo itse.

Umm, olen hädissäni siitä, että lastensuojelun virkamiehet käyttävät poliittisia valheita minua vastaan, estävät vanhemmuuteni ja keskustelupyrkimykset

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen seurannut tämän saman kirjoittajan avautumisia ainakin vuoden. Sama ahdistus on ja samassa tilanteessa ollaan. Toivoisin hänen saavan apua.

Äitinä en uskaltaisi jättää lastani valvomatta ahdistuneen, itkuisen ja takertuvan vanhemman luokse, jolla on peittelemätöntä vihaa viranomaisia kohtaan jota ei pysty kontroloimaan edes lapsen läsnäollessa. Paitsi jos lapsi on täysi-ikäinen ja tahtoo itse.

Lue lisää

Sanot olevasi samassa tilanteessa saadaksesi kielteisen vertailukohdan. Se on valhe. Viestisi jälkiosa taas on samaa psykologista herjaa kuin sellainen, joka kannattaa huostaanottoja ja jolla on ennakkoluulo, että jotkut ihmiset eivät vain sovellu kasvattajiksi.

Kun olin tapaamisissa, ylläpidin poikani perhettä oikein, hänellä oli pikku koti kaksi tuntia, jossa hänellä oli turva, kuuntelu ja hellyys ja rentous.

Sosiaalityöntekijä valehtelee näin

turva ja hellyys - lapseen takertuminen.

Olet törkeä valehtelija

Minä en hae neuvoja. Minä neuvon muita sosiaalitoimen uhreja kieltämään huostaanoton ja valehtelun. Miksi oletat, että huostaanotosta valittava on autettava

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen seurannut tämän saman kirjoittajan avautumisia ainakin vuoden. Sama ahdistus on ja samassa tilanteessa ollaan. Toivoisin hänen saavan apua.

Äitinä en uskaltaisi jättää lastani valvomatta ahdistuneen, itkuisen ja takertuvan vanhemman luokse, jolla on peittelemätöntä vihaa viranomaisia kohtaan jota ei pysty kontroloimaan edes lapsen läsnäollessa. Paitsi jos lapsi on täysi-ikäinen ja tahtoo itse.

Lue lisää

Äidin mielestä olen huippuisä ja hän sanoi sossulle, että minun pitäisi vain olla töissä lasten kasvattajana. Muut pitäisivät minua outona. Hän ei pidä itkemistäni ongelmana. Koska lapseni oli isän seurassa, hän ei jäänyt yksin. Sosiaalityöntekijä käytti sitä minua vastaan.

Kun toruin valvojia, tein sen lapsen lähdettyä, en lapsen seurassa. Tämä on sinun ennakkoluuloisuuttasi.

Minulla ja lapsellani ei ole mitään ongelmia. Hän on iloinen ja terve.

Sosiaalityöntekijän kirjoitustyyli muodostuu useista vanhempaa vastaan suunnattuista vääristelmistä yhdessä virkkeessä. Niiden purkaminen on työlästä ja oikeuslaitos uskoo ne automaattisesti virkamiehen kynästä.

Lastensuojelu yrittää syrjiä vanhempia, koska heillä on poliittinen motiivi etsiä vikoja. Sosiaalityöntekijät olettavat, että lapsi tarvitsee suojelua omia vanhempiaan vastaan, joka oikeuttaa Suomen viranomaisen kohtelemaan vanhempia aina ja oikeutuksetta uhkana, joka pitää eristää valheilla

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen seurannut tämän saman kirjoittajan avautumisia ainakin vuoden. Sama ahdistus on ja samassa tilanteessa ollaan. Toivoisin hänen saavan apua.

Äitinä en uskaltaisi jättää lastani valvomatta ahdistuneen, itkuisen ja takertuvan vanhemman luokse, jolla on peittelemätöntä vihaa viranomaisia kohtaan jota ei pysty kontroloimaan edes lapsen läsnäollessa. Paitsi jos lapsi on täysi-ikäinen ja tahtoo itse.

Lue lisää

Miksi et itse lopeta vanhempien vainoamista valheillaai sen sijaan, että syytät minua vihaamisesta?

Voitko mitenkään todistaa, että sinä itse et valehtele? Ennenkö toimitat stiigavideon tai papereita, pidän näitä ketjuja vain trollauksena ja hupikirjoitteluna.

Sitä paitsi jos olisi yliopistokoulutettu, tietäisit, että totuuden tietoteoreettinen määritelmä on uskomus, jonka enemmistö populaatiosta on omaksunut. Ei ole olemassakaan absoluuttista totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko mitenkään todistaa, että sinä itse et valehtele? Ennenkö toimitat stiigavideon tai papereita, pidän näitä ketjuja vain trollauksena ja hupikirjoitteluna.

Sitä paitsi jos olisi yliopistokoulutettu, tietäisit, että totuuden tietoteoreettinen määritelmä on uskomus, jonka enemmistö populaatiosta on omaksunut. Ei ole olemassakaan absoluuttista totuutta.

Lue lisää

Todisteiden puuttuminen ei estä valehtelusta kertomista eikä todista sitä, että valehtelen. Haluat todisteet siksi, että siten voit kieltää keskustelun, jota ei saa käydä ilman todisteita. Se on vanha taktiikka politiikassa

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Todisteiden puuttuminen ei estä valehtelusta kertomista eikä todista sitä, että valehtelen. Haluat todisteet siksi, että siten voit kieltää keskustelun, jota ei saa käydä ilman todisteita. Se on vanha taktiikka politiikassa

Lue lisää

"Haluat todisteet siksi, että siten voit kieltää keskustelun, jota ei saa käydä ilman todisteita. Se on vanha taktiikka politiikassa"

Kuvittelepa meneväsi oikeussaliin tai fysiikan laitokselle todistamaan jotain teoriaa pelkästään deduktiivisella päättelyllä jonka lähtökohta on omasta päästä keksityt aksioomat.
Minä olen deduktiivisesti päätellyt, että ainut syy miksi piilottelet viranomaisten lausuntoja on se, että siellä on jotain mikä vähentäisi uskottavuuttasi koska se on ristiriidassa ränttiesi kanssa. Jos siellä olisi valheita, niiden postaaminen tekisi sinusta uskottavamman. Toisin sanoen, jos et postaa niitä, siellä ei ole valheita. MOT

Anonyymi kirjoitti:

"Haluat todisteet siksi, että siten voit kieltää keskustelun, jota ei saa käydä ilman todisteita. Se on vanha taktiikka politiikassa"

Kuvittelepa meneväsi oikeussaliin tai fysiikan laitokselle todistamaan jotain teoriaa pelkästään deduktiivisella päättelyllä jonka lähtökohta on omasta päästä keksityt aksioomat.
Minä olen deduktiivisesti päätellyt, että ainut syy miksi piilottelet viranomaisten lausuntoja on se, että siellä on jotain mikä vähentäisi uskottavuuttasi koska se on ristiriidassa ränttiesi kanssa. Jos siellä olisi valheita, niiden postaaminen tekisi sinusta uskottavamman. Toisin sanoen, jos et postaa niitä, siellä ei ole valheita. MOT

Lue lisää

ei, en tarvitse todisteita, koska en kerro henkilötietoja. Kerron teemoja huostaanoton syiden tekaisusta ja esitän kysymyksiä. vastaa niihin äläkä vetoa tekosyihin.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

ei, en tarvitse todisteita, koska en kerro henkilötietoja. Kerron teemoja huostaanoton syiden tekaisusta ja esitän kysymyksiä. vastaa niihin äläkä vetoa tekosyihin.

Olen nähnyt huostaanottoja, missä syitä ei oltu tekaistu.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

ei, en tarvitse todisteita, koska en kerro henkilötietoja. Kerron teemoja huostaanoton syiden tekaisusta ja esitän kysymyksiä. vastaa niihin äläkä vetoa tekosyihin.

Voit seurata kaikki nimet ja hetut.
Turha siis vedota niihin. Edellinen kirjoittaja jo todisti väitteesi perättömiksi.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Todisteiden puuttuminen ei estä valehtelusta kertomista eikä todista sitä, että valehtelen. Haluat todisteet siksi, että siten voit kieltää keskustelun, jota ei saa käydä ilman todisteita. Se on vanha taktiikka politiikassa

Lue lisää

Sinä kierrät totuutta kuin kissa kuumaa puuroa. Ilman todisteita ei ole mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kierrät totuutta kuin kissa kuumaa puuroa. Ilman todisteita ei ole mitään.

solvausten esittäjällä ei ole nuuta sanottavaa

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt huostaanottoja, missä syitä ei oltu tekaistu.

perhelaitos estää lapsen ja vanhempien vastointahtoisen erottamisen

Anonyymi kirjoitti:

Voit seurata kaikki nimet ja hetut.
Turha siis vedota niihin. Edellinen kirjoittaja jo todisti väitteesi perättömiksi.

todisteita ei tarvita huostaanoton syiden tekaisemisesta kertomiseen. Kyse on lukumäärästä, jota ei voi kieltää

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

todisteita ei tarvita huostaanoton syiden tekaisemisesta kertomiseen. Kyse on lukumäärästä, jota ei voi kieltää

Kertomiseen ei tarvita todisteita, olet siinä oikeassa. Mutta että lähtisin allekirjoittamaan jotain vetoomuksia omalla nimelläni? Siihen tarvitsen vähän muuta kuin nettihahmon ränttejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertomiseen ei tarvita todisteita, olet siinä oikeassa. Mutta että lähtisin allekirjoittamaan jotain vetoomuksia omalla nimelläni? Siihen tarvitsen vähän muuta kuin nettihahmon ränttejä.

Lue lisää

yrität saada muut olemaan allekirjoittamatta.itse olet sitä vastaan

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

yrität saada muut olemaan allekirjoittamatta.itse olet sitä vastaan

Eikö stiiga videon jakaminen vain todistaisi sossujen valheita vielä enemmän jolloin ihmiset ymmärtäisivät kantasi vielä paremmin? Silloin moni pystyisi omin silmin näkemään nämä sossujen valheet joista puhut ja se lisäisi uskottavuuttasi.

Vastaan asiallisille ihmisille. Nuo häiriköt sotkevat tätä

Voimia!!