Kati_v
En hae ketään enkä mitään, kevyt jutustelu elämän jutuista piristää.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 140 kommenttia
- Niin tietenkin.
Ei mikään tosin tue uskovaisten ihmisten typeryyttä, päinvastoin esim. Nobel palkinnon saajat ovat pääosin juutalaisia. Samoin monet yhteiskunnan arvostamat, viimeisin kunniatohtoriksi vihitty Helena Petäjistö, taustaltaan lestadiolainen, Nokian entinen toimitusjohtaja myös lestadiolainen, jääkiekko vaikuttaja Kalervo Kummola helluntalainen ja lukuisia muita. Ateisteista ei kuule muualla kuin näillä palstoilla mölyämässä. - Kiitos tiedosta.
- Minä en koskaan ole uskonut Jumalaan koska kotini oli ateistinen. Tunnen nykyään aika paljon uskontoja, ne ovat alkaneet viehättää tuntua mielenkiintoiselta. Ateisti ole viekäkin, katsotaan nyt tarttuuko uskonnollisuus,
- Ei sitten kannata uskoa jos pelottaa, ei ketään pakoteta uskomaan. Meillä on uskonnonvapaus,
- Ei ollenkaan. Ymmärtää vain että ihminen ei kaikkea tiedä, ateistihan luulee tietävänsä kaiken.
Uskonto kuitenkin vaikuttaa ja tulee vaikuttamaan pitkään ihmiskunnan elämässä. Presidenttikin toivottaa "Jumalan siunausta" uuden vuoden puheessaan. - En oikein täytä ateistin määritelmää joka on tyhmä, mölyää koko ajan ateismistaan, solvaa ja vähättelee muita ihmisiä. Ikävä ihminen.
- Näin ilmeisesti on tai sitten on kyse Raamatussa kerrotusta viimeisestä tuomiosta jossa Jumala sanoo : Sinua en tunne ja osoittaa helvetin ovea jonne sinut johdatetaan.
- Olen ateisti mutta en ole tyhmä. Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä ateismi on.
Ateismi on mielipide jumalien olemassaolosta jos mielipide on kielteinen on ateisti.
Mielipiteestä huolimatta voi ymmärtää miksi suurin osa ihmisistä uskoo johonkin yliluonnolliseen. - Ehkä Jumala ei tuntenut sinua ja siksi ei vastannut,
- Ei terve uskonnollisuus ole epätodellista. Uskon ymmärtäminen vain on monelle liian vaikeaa etenkin Raamatun tuhansia vuosia vanhojen tarinoiden ymmärtäminen on monelle ylivoimaista. Nehän eivät tietenkään ole totta jos ne siiretään ajasta jolloin syntyneet suoraan tähän aikaan.
On todella yllättävää kuinka monen mielestämme hyvän menestyneen ihmisen takana on uskonnollinen tausta. Nyt äskettäin kunniatohtoriksi vihityllä Helena Petäjistöllä on lestadiolais tausta. Ateisteja harvemmin löytyy, he yleensä eniten mölyävät siitä ateismistaan, elämäntehtävinään uskovaisten solvaaminen. - Onhan meillä paljon menestyneitä uskovia johtajia
Nokian Ollila
Jääkiekko vaikuttajia
Politiikassa useita
Ovat usein lestadiolais taustaisia - Minä Sannalle annoin mandaatin.
- Kyllä näin mutta tällä esimerkillä haluan kumota väitteen että usko Jumalaan ja saunatonttuihin olisivat samanarvoisia vaikutukseltaan, eivät ole. Saunatonttuihin uskovan juopon raitistuminen on epätodennäiköisempää kuin Jumalaan uskovan.
Tässä minulla ei ole "oma lehmä ojassa". Olen syntynyt ateistiseen perheeseen, lapsena en edes tiennyt mikä on Jumala, en edellekään usko jumaliin ennenkuin löytyy parempia todisteita, Juoppojen raitistuminen ei riitä koska se on vain aihetodiste joka ei oikeudessakaan menisi lävitse, - Ilman vankilaakin jotkut juopot raitistuvat tullessaan uskoon ja tämä usko on nimenomaan usko Jumalaan mihinkään saunatonttuihin tai spagettihirviöihin uskominen ei juoppoa paranna vaikka kuinka uskoisi,... Tähän vedoten väitän että kyse on aihetodisteesta. AA kerhokin on lähtökohdiltaan kristillinen vaikka uskonnollisuus siitä häivyttää.
- Copy koko osoite niin löytyy
- Juoppo raitistuu kun tulee uskoon on aihetodiste
- Mielestäni on osoitus aihetodisteista kaikissa kertomassasi tapauksissa, myös usko ufoihin on aihetodiste tosin harvinaisempi kuin usko jumaliin erona tieteellisiin aihetodisteihin
- Ateismi on vain mielipide jumalia ei ole joten niihin ei ole syytä uskoa.
Olematonta ei voi todistaa olevaksi eikä olemattomaksi - Ne ovat juuri aihetodisteita eroavat tieteellisistä todisteita
- Kysy uskoontulleilta siis jumaluskoon en edes tiedä löytyykö saunatontut uskoon tulleita.