Maailman hirvein keksintö!

Jos suomalaiset olisivat kirjoittaneet Raamatun, heidän keksimänsä jumalan valittu kansa olisivat olleet suomalaiset, höyrypää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos suomalaiset olisivat kirjoittaneet Raamatun, heidän keksimänsä jumalan valittu kansa olisivat olleet suomalaiset, höyrypää.

Väärin. Ei Kalevalassa lue mitään, että suomalaiset olisi Ukko ylijumalan valittu kansa.

Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 0,2 prosenttia, mutta noin 850:stä Nobel-palkinnon saajista yli viidesosa on ollut juutalaistaustaisia. Juutalaisten edustus on korkeinta taloustieteen Nobel-palkittujen joukossa. Vuosien saatossa lähes 40 prosenttia talouspalkinnon saajista on ollut juutalaistaustaisia.

Mitäs ateistit sanoo tästä ?

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 0,2 prosenttia, mutta noin 850:stä Nobel-palkinnon saajista yli viidesosa on ollut juutalaistaustaisia. Juutalaisten edustus on korkeinta taloustieteen Nobel-palkittujen joukossa. Vuosien saatossa lähes 40 prosenttia talouspalkinnon saajista on ollut juutalaistaustaisia.

Mitäs ateistit sanoo tästä ?

Lue lisää

Ilmeisen hyviä satusetiä, koska ovat Raamatunkin saaneet aikaan. Raamattua on myyty kuulemma aika hyvin. Potaska uppoaa ihmisiin kuin häkä päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 0,2 prosenttia, mutta noin 850:stä Nobel-palkinnon saajista yli viidesosa on ollut juutalaistaustaisia. Juutalaisten edustus on korkeinta taloustieteen Nobel-palkittujen joukossa. Vuosien saatossa lähes 40 prosenttia talouspalkinnon saajista on ollut juutalaistaustaisia.

Mitäs ateistit sanoo tästä ?

Lue lisää

"Mitäs ateistit sanoo tästä ?"

Että suurin osa heistä, siis ainakin viimeisten 40 vuoiden aikana palkitut, ovat hyvin maallistuneita. Heille nuo vanhat uskonnolliset kertomukset ovat lähinnä 'kultuurista kerrontaa', ei missään nimessä totta!

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 0,2 prosenttia, mutta noin 850:stä Nobel-palkinnon saajista yli viidesosa on ollut juutalaistaustaisia. Juutalaisten edustus on korkeinta taloustieteen Nobel-palkittujen joukossa. Vuosien saatossa lähes 40 prosenttia talouspalkinnon saajista on ollut juutalaistaustaisia.

Mitäs ateistit sanoo tästä ?

Lue lisää

Samasta syystä Suomen väestöstä 5% on suomenruotsalaisia ja silti korkeakoulutetuista iso osa on suomenruotsalaisia.

Sitä sanotaan elitismiksi

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Ei Kalevalassa lue mitään, että suomalaiset olisi Ukko ylijumalan valittu kansa.

Kalevala ei ole Raamattu. Jos suomalaiset olisivat kirjoittaneet Raamatun, siinä Mooses olisi lähetetty vapauttamaan suomalaiset Egyptin orjuudesta. Sitten he olisivat sekoilleet eksyksissä Siperiassa 40 vuotta, kunnes olisivat löytäneet Suomen, luvatun maan.

Luvatun maan löytymisen ansiosta piispa Henrkikin ei olisi tarvinnut lähteä purjehtimaan Suomeen, vaan hän karauttaisi laivallaan karille Ahvenanmaan tienoilla ja hukkuisi. Ei tarvitsisi Lallin häntä tappaa.

Suomalaisten kirjoittamassa Raamatussa Sodoman ja Gomorran sijaan räjäytettisiin Tukholma ja Göteborg. Lisäksi suomalaisten kirjoittamassa Raamatussa pelattaisiin paljon jääkiekkoa. Suomi voittaisi kaikki ottelut aina Ruotsia vastaan. Venäjä ei saisi pelata ollenkaan, koska he ovat vääräuskoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kalevala ei ole Raamattu. Jos suomalaiset olisivat kirjoittaneet Raamatun, siinä Mooses olisi lähetetty vapauttamaan suomalaiset Egyptin orjuudesta. Sitten he olisivat sekoilleet eksyksissä Siperiassa 40 vuotta, kunnes olisivat löytäneet Suomen, luvatun maan.

Luvatun maan löytymisen ansiosta piispa Henrkikin ei olisi tarvinnut lähteä purjehtimaan Suomeen, vaan hän karauttaisi laivallaan karille Ahvenanmaan tienoilla ja hukkuisi. Ei tarvitsisi Lallin häntä tappaa.

Suomalaisten kirjoittamassa Raamatussa Sodoman ja Gomorran sijaan räjäytettisiin Tukholma ja Göteborg. Lisäksi suomalaisten kirjoittamassa Raamatussa pelattaisiin paljon jääkiekkoa. Suomi voittaisi kaikki ottelut aina Ruotsia vastaan. Venäjä ei saisi pelata ollenkaan, koska he ovat vääräuskoisia.

Lue lisää

Toi kuulostaa hyvältä. Suomalaisten pitää kirjoittaa oma Raamattunsa ja pian. Haluan ehdottomasti ostaa sen, vaikka olenkin ateisti! Voiko tehdä ennakkotilauksen?

Mutta kukaan ei ole keksinyt niin kamalaa jumalaa kuin Jumala. Jumala on jumalista kamalin. Jumalan nimeksi sopiikin siksi parhaiten Kamala.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kukaan ei ole keksinyt niin kamalaa jumalaa kuin Jumala. Jumala on jumalista kamalin. Jumalan nimeksi sopiikin siksi parhaiten Kamala.

Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

Rakkautta?
Jos en palvo Jumalaa ja juuri oikealla tavalla, hän heittää minut helvettiin ikuiseen kidutukseen. Näin ainakin useimpien uskonlahkojen mielestä.
Erikoista rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

Juuri rakastaa se kuuluisa Jumala ei osaa mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

Miten voi 'pelätä juamalan rakkautta', jos ei usko minkään jumalan olemassaoloon???

Mene nyt vaan ensin ihan rauhassa kuivaamaan purusi, ennen kuin vastaat!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kukaan ei ole keksinyt niin kamalaa jumalaa kuin Jumala. Jumala on jumalista kamalin. Jumalan nimeksi sopiikin siksi parhaiten Kamala.

Jumala ei meille ateisteille tee mitään on kokonaan teidän uskovaisten ongelma, ateistia jumalat eivät kiinnosta,

Anonyymi kirjoitti:

Juuri rakastaa se kuuluisa Jumala ei osaa mitenkään.

Miksi ateistit vihaavat ja pelkäävät jumalia joihin he eivät edes usko ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ateistit vihaavat ja pelkäävät jumalia joihin he eivät edes usko ?

Kysymyksesi taitaa olla kompa.

Koska ateistit eivät usko mihinkään jumaluuteen ei ole mahdollista vihata tai pelätä tätä myöskään.

Toisaalta tietenkin on eri asia miten eri uskontojen seuraajat käyttäytyvät.

Oudoksuva kirjoitti:

Kysymyksesi taitaa olla kompa.

Koska ateistit eivät usko mihinkään jumaluuteen ei ole mahdollista vihata tai pelätä tätä myöskään.

Toisaalta tietenkin on eri asia miten eri uskontojen seuraajat käyttäytyvät.

Lue lisää

Täällähän on pelkästään kirjoituksia kuinka paha Jumala on ollut. Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?

Ateisti ei usko Jumalaan mutta Jumala uskoo ateistiin koska hän itse on ateistin luonut.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän on pelkästään kirjoituksia kuinka paha Jumala on ollut. Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?

Ateisti ei usko Jumalaan mutta Jumala uskoo ateistiin koska hän itse on ateistin luonut.

Lue lisää

"Täällähän on pelkästään kirjoituksia kuinka paha Jumala on ollut. Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?"

Koska puhe on ollut lähinnä siitä millainen Raamatun kuvailema jumaluus olisi, jos kirja kertoisi totuuden tämän olemassaolosta ja käyttäytymisestä. :)

Käsittääkseni kukaan (paitsi pari täällä silloin tällöin vierailevaa kristittyä) ei ota edes koko kirjaa vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän on pelkästään kirjoituksia kuinka paha Jumala on ollut. Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?

Ateisti ei usko Jumalaan mutta Jumala uskoo ateistiin koska hän itse on ateistin luonut.

Lue lisää

>> Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?

Ja kun luulet tuota mahdottomaksi, niin se jumalasi on sitten muka olemassa? Katsos, hahmojen ei tarvitse olla olemassa, jotta niistä keksityistä tarinoista voidaan keskustella.

https://yle.fi/aihe/ohjelma/lukupiiri

Mutta piskuinen Juudean kansa kehitti niin hyvän jumalan iankaikkisella elämällä höystettynä että saivat sellaisen myytyä riesaksi melkein puolelle maailmaa. Aika ovelia.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

Kyllä raamatun Jumalan "rakkautta", ikuista kidutusta, on syytäkin karsastaa.
Miksei Kaikkitietävä Herra Sebaot tiennyt jo ennen ihmisen luomista tämän lankeavan Belsepubin pauloihin ja teki ihmisen siitä huolimatta alttiiksi synnille?
Kyllä vastuu on kokonaan Herra Sebaotilla, sillä hänhän teki sekä ihmisen että Belsepubin, sallien tämän mellastuksen.

Raamatun Jumala hukutti vedenpaisumuksella ihmiskunnan. Todella kamala teko sellaiselta, jonka väitetään rakastavan ihmisiä. Sitten ne taudit ja muuta kamaluudet päälle. Kidututti poikansa kuoliaaksi itseään tyydyttääkseen. Kyllä Jumala on höyrypäiden keksinnöistä kamalin, sanokaa mitä sanotte. Siitä tuon puolen paratiisista on yhtä vähän näyttöä kuin mistä tahansa huuhaan todenperäisyydestä. Kamalaa valehtelua vaan, kuten kamala Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Jumala hukutti vedenpaisumuksella ihmiskunnan. Todella kamala teko sellaiselta, jonka väitetään rakastavan ihmisiä. Sitten ne taudit ja muuta kamaluudet päälle. Kidututti poikansa kuoliaaksi itseään tyydyttääkseen. Kyllä Jumala on höyrypäiden keksinnöistä kamalin, sanokaa mitä sanotte. Siitä tuon puolen paratiisista on yhtä vähän näyttöä kuin mistä tahansa huuhaan todenperäisyydestä. Kamalaa valehtelua vaan, kuten kamala Jumala.

Lue lisää

Kun ihmiskunnassa vallan saavat Putinin tapaiset hirviöt niin tottakai rakastava Jumala sellaisen ihmiskunnan tuhoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihmiskunnassa vallan saavat Putinin tapaiset hirviöt niin tottakai rakastava Jumala sellaisen ihmiskunnan tuhoaa.

Putin on Jumalan kuva eli samanlainen kuin Jumala itsekin. Miksi hän tuhoaa peilikuvansa?

Anonyymi kirjoitti:

Putin on Jumalan kuva eli samanlainen kuin Jumala itsekin. Miksi hän tuhoaa peilikuvansa?

Niinhän mekin tuhoamme pilalle menneet työmme, samoin tekee Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän mekin tuhoamme pilalle menneet työmme, samoin tekee Jumala.

On se vaan surkea kaikessa se Kamala Jumala. Ei ole mennyt pieleen pelkästään luomistyö vaan koko paska.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan surkea kaikessa se Kamala Jumala. Ei ole mennyt pieleen pelkästään luomistyö vaan koko paska.

Niinpä siksi Jumala heittääkin roskakoriin luomansa, ei Jumalakaan aina onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on Jumalan kuva eli samanlainen kuin Jumala itsekin. Miksi hän tuhoaa peilikuvansa?

Putin on alunperin luotu Jumalan kuvaksi niinkuin me kaikki ihmiset.

Mutta tämän maailman rikokset ja pahuus ovat saaneet sijaa ihmisessä niin tuo ihmisen Jumalan kuvuus on paljolti turmeltunut.

Mutta tosiaan alunperin ihminen on turmeltumaton Jumalan kuva.

Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

Hänhän on fiktiiivistä olennoista pahin murhaaja ja kiduttaja!!:D Et ole näköjään lukenut raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Hänhän on fiktiiivistä olennoista pahin murhaaja ja kiduttaja!!:D Et ole näköjään lukenut raamattua.

Jumala on rakastava tappokone. Hassua. Vain idiootit pitävät sellaista kivana.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on rakastava tappokone. Hassua. Vain idiootit pitävät sellaista kivana.

> Väärin. Ei Kalevalassa lue mitään, että suomalaiset olisi Ukko ylijumalan valittu kansa.

aivan eikä edes Raamattu tätä kiellä

Palli Hikeään ,PH, nuusikiva Rääsyhihu ehken Luterlaani

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

Lue lisää

> Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.

Ne n kyllä Raamatun perusteella kielletty. Ilmeisesti sinulla on käytössä joku ateistien eepos.

Anonyymi kirjoitti:

> Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.

Ne n kyllä Raamatun perusteella kielletty. Ilmeisesti sinulla on käytössä joku ateistien eepos.

Jumala kamalana hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella siis murhasi. Teki huorin toiselle varatun naisen kanssa. Valehtelee rakastavansa, vaikka vihaa. Kyllä ne sieltä Raamatusta nimenomaan löytyvät. Avaa silmäsi lukiessasi niin näet paremmin, höyrypää.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

Lue lisää

Minua ei Jumalan teot häiritse koska en edes usko Jumalaan. Ryhdy sinäkin ateistiksi niin ei tarvitse noita höpöjuttujasi tänne kirjoitella vai oletko uskontojen uhri ja purat kärsimääsi kaltoinkohtelua täällä. Hakeudu hoitoon niin pääset eroon katkeruudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on rakastava tappokone. Hassua. Vain idiootit pitävät sellaista kivana.

Missä olet sellaisen Jumalan tavannut ? Mene hoitoon niin pääset harhoistasi,

Anonyymi kirjoitti:

Missä olet sellaisen Jumalan tavannut ? Mene hoitoon niin pääset harhoistasi,

Mielikuvitusolentoja kuten jumalia ei valitettavasti tietääkseni ole kukaan tavannut.

Mutta mikäli raamattu olisi suureksi osaksi todenmukainen kertoisi se lähinnä verenhimoisesta jumaluudesta jonka mielestä muita kansoja saa orjuuttaa ja raiskata sodan merkeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei Jumalan teot häiritse koska en edes usko Jumalaan. Ryhdy sinäkin ateistiksi niin ei tarvitse noita höpöjuttujasi tänne kirjoitella vai oletko uskontojen uhri ja purat kärsimääsi kaltoinkohtelua täällä. Hakeudu hoitoon niin pääset eroon katkeruudesta.

Lue lisää

Joku sinua häiritsee ja pahasti. Ota pari rauhoittavaa ja mene maate, äläkä siinä rähise.

Anonyymi kirjoitti:

Joku sinua häiritsee ja pahasti. Ota pari rauhoittavaa ja mene maate, äläkä siinä rähise.

Ei ole mikään pakko uskoa Jumalaan. Suuresti ihmettelen ns, ateistien tuskaa Jumalan pahuudesta jos Jumalaa ei ole niin hän ei voi olla hyvä eikä paha sanoi raamattu mitä tahansa, raamattu on vain yksi kirja muiden kirjojen joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mikään pakko uskoa Jumalaan. Suuresti ihmettelen ns, ateistien tuskaa Jumalan pahuudesta jos Jumalaa ei ole niin hän ei voi olla hyvä eikä paha sanoi raamattu mitä tahansa, raamattu on vain yksi kirja muiden kirjojen joukossa.

Lue lisää

"Suuresti ihmettelen ns, ateistien tuskaa Jumalan pahuudesta jos Jumalaa ei ole niin hän ei voi olla hyvä eikä paha sanoi raamattu mitä tahansa, raamattu on vain yksi kirja muiden kirjojen joukossa."

No vittu suuresti ihmettelen vajaamielisyyttäsi. Etkö saatana tajua, että sillä mielikuvitusolennon olemattomuudella ei ole mitään merkitystä kun sillä kuitenkin oikeutetaan pahan tekeminen oikeassa elämässä? Jos mielikuvitusallah käskee lentää lentokoneen pilvenpiirtäjän seinään niin eihän se pitäisi ketään kiinnostaa kun ei Allah ole oikeasti olemassa? Tai jos mielikuvitusjahve käskee tappaa ja vaikkapa vihata homoja niin eihän se ketään pitäisi kiinnostaa kun ei se Jahve oikeasti ole olemassa? Niitä teidän satuolentoja vastustetaan siksi, että te oikeutatte tosielämän pahuuden sillä mielikuvitusolennolla. Ei saatana mikä vajakki 🤣🤣🤣

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

"Suuresti ihmettelen ns, ateistien tuskaa Jumalan pahuudesta jos Jumalaa ei ole niin hän ei voi olla hyvä eikä paha sanoi raamattu mitä tahansa, raamattu on vain yksi kirja muiden kirjojen joukossa."

No vittu suuresti ihmettelen vajaamielisyyttäsi. Etkö saatana tajua, että sillä mielikuvitusolennon olemattomuudella ei ole mitään merkitystä kun sillä kuitenkin oikeutetaan pahan tekeminen oikeassa elämässä? Jos mielikuvitusallah käskee lentää lentokoneen pilvenpiirtäjän seinään niin eihän se pitäisi ketään kiinnostaa kun ei Allah ole oikeasti olemassa? Tai jos mielikuvitusjahve käskee tappaa ja vaikkapa vihata homoja niin eihän se ketään pitäisi kiinnostaa kun ei se Jahve oikeasti ole olemassa? Niitä teidän satuolentoja vastustetaan siksi, että te oikeutatte tosielämän pahuuden sillä mielikuvitusolennolla. Ei saatana mikä vajakki 🤣🤣🤣

Lue lisää

Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa. Onhan kaltaisiasi harhoja kuulevia jotka kuulevat jumalien määräävän sinua vihaamaan homoja, ajamaan lentokoneella pilvenpiirtäjään. Oikealla lääkityksellä pääset eroon harhoistasi joita kuvittelemasi jumalat ovat tuoneet. Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa. Onhan kaltaisiasi harhoja kuulevia jotka kuulevat jumalien määräävän sinua vihaamaan homoja, ajamaan lentokoneella pilvenpiirtäjään. Oikealla lääkityksellä pääset eroon harhoistasi joita kuvittelemasi jumalat ovat tuoneet. Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki.

Lue lisää

"Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa."

Totta kai ne kiinnostaa. Deluusioilla on aina pohja todellisuudessa. Uskonnollisissa deluusioissa se jumala tosiaan käskee tappamaan tai lentämään lentokoneella päin pilvenpiirtäjää, vaikka sitä jumalaa ei ole edes olemassa. Katsos kun aivot ovat sellainen ihmeellinen kone, että se pystyy tuottamaan outputtia, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa. Tähän perustuu juurikin sängynalusmöröt, saunatontut, jumalat ja jumalien käskyt tappaa kanssaihmisiä.

"Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki."

Ei minulla ole harhoja enkä ole uskontojen uhri mutta haluanpa vain taistella vaarallisia jumaldeluusioita vastaan. Ne aiheuttavat kuolemaa, vaikka niitä jumalia ei oikeasti edes ole olemassa.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

"Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa."

Totta kai ne kiinnostaa. Deluusioilla on aina pohja todellisuudessa. Uskonnollisissa deluusioissa se jumala tosiaan käskee tappamaan tai lentämään lentokoneella päin pilvenpiirtäjää, vaikka sitä jumalaa ei ole edes olemassa. Katsos kun aivot ovat sellainen ihmeellinen kone, että se pystyy tuottamaan outputtia, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa. Tähän perustuu juurikin sängynalusmöröt, saunatontut, jumalat ja jumalien käskyt tappaa kanssaihmisiä.

"Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki."

Ei minulla ole harhoja enkä ole uskontojen uhri mutta haluanpa vain taistella vaarallisia jumaldeluusioita vastaan. Ne aiheuttavat kuolemaa, vaikka niitä jumalia ei oikeasti edes ole olemassa.

Lue lisää

Vajakin höpötystä, ei jatkoon

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

"Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa."

Totta kai ne kiinnostaa. Deluusioilla on aina pohja todellisuudessa. Uskonnollisissa deluusioissa se jumala tosiaan käskee tappamaan tai lentämään lentokoneella päin pilvenpiirtäjää, vaikka sitä jumalaa ei ole edes olemassa. Katsos kun aivot ovat sellainen ihmeellinen kone, että se pystyy tuottamaan outputtia, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa. Tähän perustuu juurikin sängynalusmöröt, saunatontut, jumalat ja jumalien käskyt tappaa kanssaihmisiä.

"Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki."

Ei minulla ole harhoja enkä ole uskontojen uhri mutta haluanpa vain taistella vaarallisia jumaldeluusioita vastaan. Ne aiheuttavat kuolemaa, vaikka niitä jumalia ei oikeasti edes ole olemassa.

Lue lisää

Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi.

Jumalaa ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi joten älä tapa ketään ja väitä että jumala käski ...vajakki

Anonyymi kirjoitti:

Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi.

Jumalaa ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi joten älä tapa ketään ja väitä että jumala käski ...vajakki

Lue lisää

"Jumalaa ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi joten älä tapa ketään ja väitä että jumala käski ...vajakki"

Vaikkei jumalia ole olemassa, niiden nimissä ja oikeuttamana on tapettu miljoonia ihmisiä. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ihminen tosiaan kykenee ulkoistamaan moraalisen vastuunsa jollekin ulkopuoliselle mielikuvitusentiteetille ja sen jälkeen kykenee tekemään paljon pahempaa kuin silloin jos moraalinen vastuu olisi itsellä. Vertaa esimerkiksi Natsisaksaa, jossa suhteellisen modernin yhteiskunnan ilmeisen järkevät ihmiset osallistuivat silmittömään pahuuteen tai esimerkiksi Stanfordin vankilakoe. Sama mekanismi pätee jumaliin ja uskontoihin. Jumala on oikein hyvä entiteetti, jolla voidaan oikeuttaa sellainen pahuus, jota ihminen ei normaalisti edes pysty tekemään.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

"Jumalaa ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi joten älä tapa ketään ja väitä että jumala käski ...vajakki"

Vaikkei jumalia ole olemassa, niiden nimissä ja oikeuttamana on tapettu miljoonia ihmisiä. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ihminen tosiaan kykenee ulkoistamaan moraalisen vastuunsa jollekin ulkopuoliselle mielikuvitusentiteetille ja sen jälkeen kykenee tekemään paljon pahempaa kuin silloin jos moraalinen vastuu olisi itsellä. Vertaa esimerkiksi Natsisaksaa, jossa suhteellisen modernin yhteiskunnan ilmeisen järkevät ihmiset osallistuivat silmittömään pahuuteen tai esimerkiksi Stanfordin vankilakoe. Sama mekanismi pätee jumaliin ja uskontoihin. Jumala on oikein hyvä entiteetti, jolla voidaan oikeuttaa sellainen pahuus, jota ihminen ei normaalisti edes pysty tekemään.

Lue lisää

ei pidä paikkaansa mikään tuossa vajakin vuodatuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala kamalana hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella siis murhasi. Teki huorin toiselle varatun naisen kanssa. Valehtelee rakastavansa, vaikka vihaa. Kyllä ne sieltä Raamatusta nimenomaan löytyvät. Avaa silmäsi lukiessasi niin näet paremmin, höyrypää.

Lue lisää

> Jumala kamalana hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella siis murhasi. Teki huorin toiselle varatun naisen kanssa.

Murha on oikeudeton tappo. Jumala on antanut elämän, joten Hänellä on oikeus myös päättää sen pituus. (Ihminen ei anna elämää, vain hyvässä tapauksessa synnyttää).

Jumala ei ole tehnyt huorin.

Anonyymi kirjoitti:

> Jumala kamalana hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella siis murhasi. Teki huorin toiselle varatun naisen kanssa.

Murha on oikeudeton tappo. Jumala on antanut elämän, joten Hänellä on oikeus myös päättää sen pituus. (Ihminen ei anna elämää, vain hyvässä tapauksessa synnyttää).

Jumala ei ole tehnyt huorin.

Lue lisää

On se kyllä kumma, että ns. Jumala saa tehdä ihan mitä lystää ja se mukamas on jopa oikein. Asiallisesti ns. Jumala on rikollisista pahin, murhaaja, raiskaaja, kiduttaja. Mutta onneksi vain juutalaisten höpöhöpö-jutuissa. Kamalinta on, että joidenkin mielestä on oikeutettua tehdä ns. Jumalan nimissä pahaa toisille ihmisille. Jumala on kamala ja uskovaiset hirviöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

Lue lisää

Saarnamies on jumalansa kuva: Älä tee niin kuin minä teen, tee niin kuin minä sanon!

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

Lue lisää

No jos Jumala on niin kamala kuin uskottelet niin miksi hän antoi meille kymmenen käskyä, että suhteemme häneen olisi häiriötön ja suhteemme lähimmäisiimme olisi hyvä?

Jumala on Jumala ja hänellä on myös tuomiovalta, että hän voi vaatia pahantekijät tilille ja rangaista heitä kun hän niin näkee hyväksi.

Miten Jumala muka valehtelee sanoessaan, että rakastaa ihmisiä kun on tunnettu historiallinen tosiasia, että hän antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä ristillä meidän Jumalan käskyt rikkoneiden ihmisten sijaisena rangaistuksen joka olisi kuulunut meille?

Ja tiedättekös, että Jumala on monta kertaa lähettänyt oman palvelijansa varoittamaan
ihmisiä kun nämä ovat langenneet tekemään pahaa ja ovat olleet jumalattomia?

Tästä kertoo Raamatun profeetat, jotka Jumala useaan kertaan lähetti varoittamaan ihmisiä pahoista teoista ja, että näistä teoista tulee lopulta rangaistustuomiot.

"Yksikään lähetetyistä jumalista ei kelpaa."

Jumalat ovat niin kelvottomia. Surkeita keksintöjä.

Kamalampaa ei olekaan kuin spagetti. Luuletko Jumalan piilevän siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Kamalampaa ei olekaan kuin spagetti. Luuletko Jumalan piilevän siellä?

Parempi sekin kuin Kaikkivoipana nähdä palstan uskovaisten viestit.

Ensin sitä käytetään tietokonetta ja maallistutaan ja sitten viellä mennänä muina uskovaisina kirkkoon ns. uskovaisina älypuhelin kädessä. Sentään jollain on uskovaisista älyä joku muukin kädessään


jos sitä vastasit,,,,

Wikipedia kertoo näin

Jumala, jumaluus tai jumalolento tarkoittaa tavallisesti henkilöllisiksi käsitettyjä yliluonnollisia olentoja, joiden uskotaan hallitsevan luonnonvoimia, ihmisten kohtaloita ynnä muuta.[1] Suomen kielen sana jumala on ilmeisesti omaperäinen suomalais-ugrilainen sana.[2]

Historioitsijat McNeill ja McNeill katsovat uuden jumalakäsityksen syntyneen, kun paikallisten jumalien palvonnasta siirryttiin "mukana kuljetettaviin" kirjauskontoihin. Niiden ensimmäisiä muotoja olivat noin 500 eaa. syntyneet juutalaisuus ja zarathustralaisuus. Alkuperäisissä uskonnoissa paikalliset jumalat yleensä suojelivat ja rankaisivat ihmisiä näiden tekojen mukaan. [3]

- tai hyvääkään
lisään edelliseeni

Alkoholisoituminen ja Raamattujen polttaminen on palstan teistien anti, kiitos tietokoneiden
Hylätkää Raamattunne https://keskustelu.suomi24.fi/t/17411323/1-poistin-evankelointini-ja-aloin-juoda

Miksi lukea tunkkaista kirjaa vuodesta toiseen? Ukrainan sota, on uskovaisen syytä.

t.Kati_v

Raamatun mukaan on kyse samasta jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan on kyse samasta jumalasta.

Vanhassa testamentissa kerrotaan Jumalan vihasta kuten se kohdistuu esim Putinin ja muihin raakalaisiin.
Uudessa kerrotaan Jumalan rakastavasti puolesta ihmisiin jotka eivät ole raakalaisia

Kati_v kirjoitti:

Vanhassa testamentissa kerrotaan Jumalan vihasta kuten se kohdistuu esim Putinin ja muihin raakalaisiin.
Uudessa kerrotaan Jumalan rakastavasti puolesta ihmisiin jotka eivät ole raakalaisia

Lue lisää

Kiäntäen ja Viäntäen, olikohan Jumala savolainen?

Kati_v kirjoitti:

Vanhassa testamentissa kerrotaan Jumalan vihasta kuten se kohdistuu esim Putinin ja muihin raakalaisiin.
Uudessa kerrotaan Jumalan rakastavasti puolesta ihmisiin jotka eivät ole raakalaisia

Lue lisää

Kaikkein uusimmassa testamentissa kerrotaan vilpitön totuus Jumalasta. Siinä sanotaan lyhyesti, että Raamatun horinat ovat juutalaisten höyrypäistä hourailua.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein uusimmassa testamentissa kerrotaan vilpitön totuus Jumalasta. Siinä sanotaan lyhyesti, että Raamatun horinat ovat juutalaisten höyrypäistä hourailua.

Tietosi ovat hyvin puuteellisia

Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin. Kristinuskon Raamatusta poiketen Tanak ei sisällä Uutta testamenttia eikä apokryfisiä kirjoja. Samaten Tanakin järjestys on erilainen kuin Vanhassa testamentissa.

Uusi testamentti ei ole juutalaisten vaan kristinuskon. Kristinuskohan on juutalaisuudesta eronnut lahko joka uskoi Jeesuksen olevan uusi messias joita juutalaiset olivat odottaeet.

Kristinusko on menestystarina, pienestä vainotusta lahkosta syntyi maailman suurin uskonto. Kului 300 vuotta ja syntyi kristinusko joka oli Rooman valtakunnan suurin uskonto siitä kehittyi katolinen kirkko.

Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan. Yrität olla hauska ja nokkela mutta tyhmyytesi peittää kaiken nokkeluuden.

Kati_v kirjoitti:

Tietosi ovat hyvin puuteellisia

Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin. Kristinuskon Raamatusta poiketen Tanak ei sisällä Uutta testamenttia eikä apokryfisiä kirjoja. Samaten Tanakin järjestys on erilainen kuin Vanhassa testamentissa.

Uusi testamentti ei ole juutalaisten vaan kristinuskon. Kristinuskohan on juutalaisuudesta eronnut lahko joka uskoi Jeesuksen olevan uusi messias joita juutalaiset olivat odottaeet.

Kristinusko on menestystarina, pienestä vainotusta lahkosta syntyi maailman suurin uskonto. Kului 300 vuotta ja syntyi kristinusko joka oli Rooman valtakunnan suurin uskonto siitä kehittyi katolinen kirkko.

Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan. Yrität olla hauska ja nokkela mutta tyhmyytesi peittää kaiken nokkeluuden.

Lue lisää

Teidän on poistettava vanha testamentti Raamatusta, muutoin ajatuksenne on pelkkää paskaa ja valehtelua.
Naamioidutte rakastavan lampaan turkkiin mutta olette petoja sisältä.
😁

Väitätkö että uuden testamentin Ilmestyskirjasta ei löydy mitään kamalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että uuden testamentin Ilmestyskirjasta ei löydy mitään kamalaa?

Johanneksen ilmestys eli Ilmestyskirja on Uuden testamentin viimeinen kirja ja ainoa apokalypsi eli ilmestyskirja.

Kertoo lopun ajasta, kamalia luonnonilmiöitä pelkästään.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän on poistettava vanha testamentti Raamatusta, muutoin ajatuksenne on pelkkää paskaa ja valehtelua.
Naamioidutte rakastavan lampaan turkkiin mutta olette petoja sisältä.
😁

Lue lisää

Raamattu on aikoinaan kanonisoitu jolloin siihen valittiin mitä valittiin, ei voi enää muuttaa.

Kati_v kirjoitti:

Raamattu on aikoinaan kanonisoitu jolloin siihen valittiin mitä valittiin, ei voi enää muuttaa.

Tappaokäskyjä kymmeniä.
Vihaa ja syrjintää ei-juutalaisia kohtaan.
😁

Kati_v kirjoitti:

Tietosi ovat hyvin puuteellisia

Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin. Kristinuskon Raamatusta poiketen Tanak ei sisällä Uutta testamenttia eikä apokryfisiä kirjoja. Samaten Tanakin järjestys on erilainen kuin Vanhassa testamentissa.

Uusi testamentti ei ole juutalaisten vaan kristinuskon. Kristinuskohan on juutalaisuudesta eronnut lahko joka uskoi Jeesuksen olevan uusi messias joita juutalaiset olivat odottaeet.

Kristinusko on menestystarina, pienestä vainotusta lahkosta syntyi maailman suurin uskonto. Kului 300 vuotta ja syntyi kristinusko joka oli Rooman valtakunnan suurin uskonto siitä kehittyi katolinen kirkko.

Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan. Yrität olla hauska ja nokkela mutta tyhmyytesi peittää kaiken nokkeluuden.

Lue lisää

"Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan."

Tarkoitin sitä, että se PITÄÄ KIRJOITTAA, jotta uskovaisten valehtelu loppuu. Kaikkein uusin testamentti paljastaa totuuden juutalaisten ja muiden höyrypäiden hourailuista.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan."

Tarkoitin sitä, että se PITÄÄ KIRJOITTAA, jotta uskovaisten valehtelu loppuu. Kaikkein uusin testamentti paljastaa totuuden juutalaisten ja muiden höyrypäiden hourailuista.

Lue lisää

Eihän juutalaisilla ole mitään tekemistä Uuden testamentin kanssa. Voit alkaa kirjoittaa jos siltä tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan."

Tarkoitin sitä, että se PITÄÄ KIRJOITTAA, jotta uskovaisten valehtelu loppuu. Kaikkein uusin testamentti paljastaa totuuden juutalaisten ja muiden höyrypäiden hourailuista.

Lue lisää

Minkä uskonnon uskovaiset valehtelevat eniten ? Mikä on maailman vanhin uskonto ?

Kati_v kirjoitti:

Minkä uskonnon uskovaiset valehtelevat eniten ? Mikä on maailman vanhin uskonto ?

Kristinuskon harrastajat valehtelevat loppujen lopuksi aika vähän, koska heillähän on vain viisi jumalaa: Jumala, Pyhä Henki, Jeesus, Perkele ja Saatana. Eniten valehtelevat sellaiset uskovaiset, joiden uskontoon kuuluu jumalia niin perk... siis todella paljon, koska jumalathan ovat pelkkiä emävaleita.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon harrastajat valehtelevat loppujen lopuksi aika vähän, koska heillähän on vain viisi jumalaa: Jumala, Pyhä Henki, Jeesus, Perkele ja Saatana. Eniten valehtelevat sellaiset uskovaiset, joiden uskontoon kuuluu jumalia niin perk... siis todella paljon, koska jumalathan ovat pelkkiä emävaleita.

Lue lisää

Jumaliin uskotaan tai ei uskota (ateismi).
Uskoa voi mihin tahansa vain tiedon täytyy olla oikeaksi todistettu tai on kyse valehtelusta.

Jumalaan uskominen ei ole valehtelua mutta jos väittää Jumalien olevan totta se on valehtelua. Se uskominen on totta ellei ole ateisti,

Kati_v kirjoitti:

Minkä uskonnon uskovaiset valehtelevat eniten ? Mikä on maailman vanhin uskonto ?

Älyttömiä kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Älyttömiä kysymyksiä.

Yritä edes....vastata

Kati_v kirjoitti:

Jumaliin uskotaan tai ei uskota (ateismi).
Uskoa voi mihin tahansa vain tiedon täytyy olla oikeaksi todistettu tai on kyse valehtelusta.

Jumalaan uskominen ei ole valehtelua mutta jos väittää Jumalien olevan totta se on valehtelua. Se uskominen on totta ellei ole ateisti,

Lue lisää

"Jumalaan uskominen ei ole valehtelua"

On se itsensä pettämistä eli valehtelua itselleen. Jos sanon itselleni, että minulla on miljoona pankkitililläni, vaikka ei ole, niin valehtelen itselleni. Jos sanoin itselleni, että minun on uskottava jumalaan, pakotan itseni uskomaan suureen valheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalaan uskominen ei ole valehtelua"

On se itsensä pettämistä eli valehtelua itselleen. Jos sanon itselleni, että minulla on miljoona pankkitililläni, vaikka ei ole, niin valehtelen itselleni. Jos sanoin itselleni, että minun on uskottava jumalaan, pakotan itseni uskomaan suureen valheeseen.

Lue lisää

Ei se noin ole. Jos sanot että uskon että minulla on miljoona tililläni ja sitä ei olekaan olet vain erehtynyt.
Valehtelet jos sanot tietäväsi että sinulla on se miljoona.

Uskominen auttaa kuitenkin monissa asioissa hyvän lopputuloksen saavuttamisessa se on sitä positiivista ajattelua.

Jos emme tiedä kuinka tulee käymään siis uskokaamme että käy hyvin.

Kenenkään ei ole pakko uskoa Jumalaan.

Perkele on Punk yhtye ja kirosana

Perkele on suomen kielen karkea kirosana, joka tarkoittaa yleensä paholaista. Sana on lainaa balttilaisesta ukkosenjumalan nimestä, joka liettuassa on Perkūnas, latviassa Perkons ja muinaispreussin kielessä Percunis. Toisaalta sanan on arveltu olevan lainaa germaanisista kielistä. Wikipedia

Kati_v kirjoitti:

Perkele on Punk yhtye ja kirosana

Perkele on suomen kielen karkea kirosana, joka tarkoittaa yleensä paholaista. Sana on lainaa balttilaisesta ukkosenjumalan nimestä, joka liettuassa on Perkūnas, latviassa Perkons ja muinaispreussin kielessä Percunis. Toisaalta sanan on arveltu olevan lainaa germaanisista kielistä. Wikipedia

Lue lisää

Mistä saatana on kopioitu Raamattuun?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saatana on kopioitu Raamattuun?

Uskovaiselle elämä on peli

Pip peli

t. Kati_v

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiselle elämä on peli

Pip peli

t. Kati_v

PIP = kuva kuvassa

Kati_v

Anonyymi kirjoitti:

PIP = kuva kuvassa

Kati_v

Kati VS. Lilith

Anonyymi kirjoitti:

Kati VS. Lilith

Kati kristitty enkeli vastaan langennut saatana enkeli Lilith.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kati kristitty enkeli vastaan langennut saatana enkeli Lilith.
😁

Kati jakaantunut uskovaiseksi ja uskonnottomaksi.
Naisilla se on yleisempi häiriötila.

Hauskinta luettavaa säässä kuin säässä Raamattu:

Suomen kesä on lyhyt ja ailahtelevainen, mutta Hihhulilandiassa paistaa (lähes) aina aurinko. Hulvattomat tarinat ja veikein sanankääntein kuplitetut seikkailut ovat takuuhitti myös kesällä.
Raamatun lukeminen lomareissulla tai vaikkapa laiturin nokassa on varma rentoutumisen tae.
Aivan sama missä olet tai luet, olet Raamatun takia niiiin sekaisin että aivan sama kuka ja missä sekä miksi olet
Nappaa siis Raamattu ainoaksi (kesä)kaveriksi, ja tilaa kaljaa huikeaan etuhin

t. Avaaja

Olemattomasta jumalasta ei ole tuomitsemisen vaaraa. Tuomitsemisen toteuttavat ainoastaan ah niin "lähimmäisrakkaat" uskovaiset. On hyvin epäkohteliasta ja tyhmää tuomita ketään helvettiin. Ja varsinkin kun se tehdään jonkun mukamas taivaallisen mikkihiiren turvin. Sellainen on kuules kamalaa älykääpiyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Olemattomasta jumalasta ei ole tuomitsemisen vaaraa. Tuomitsemisen toteuttavat ainoastaan ah niin "lähimmäisrakkaat" uskovaiset. On hyvin epäkohteliasta ja tyhmää tuomita ketään helvettiin. Ja varsinkin kun se tehdään jonkun mukamas taivaallisen mikkihiiren turvin. Sellainen on kuules kamalaa älykääpiyttä.

Lue lisää

Tuomitseminen ei ole ihmisen asia vain Jumala tuomitsee siellä viimeisellä tuomiolla, jos ei usko Jumalaan niin viimeistä tuomiota ei ole. Aikanaan sitten toinen heistä hämmästyy kun on kyse ateistista ja uskovasta,

Anonyymi kirjoitti:

Tuomitseminen ei ole ihmisen asia vain Jumala tuomitsee siellä viimeisellä tuomiolla, jos ei usko Jumalaan niin viimeistä tuomiota ei ole. Aikanaan sitten toinen heistä hämmästyy kun on kyse ateistista ja uskovasta,

Lue lisää

Ei voi enää hämmästyä, kun ei enää ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi enää hämmästyä, kun ei enää ole olemassa.

Jos uskoo että ihmisellä on kuolematon sielu niin ateistin kuolematon sielu hämmästyy viimeistä tuomiota mutta uskovan sielu ei koska hän sen tiesi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskoo että ihmisellä on kuolematon sielu niin ateistin kuolematon sielu hämmästyy viimeistä tuomiota mutta uskovan sielu ei koska hän sen tiesi.

Kamalaa jumalaa ei ole!!! Turha pelotella jostain ihmisten keksimästä hoopotukesta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hauskinta luettavaa säässä kuin säässä Raamattu:

Suomen kesä on lyhyt ja ailahtelevainen, mutta Hihhulilandiassa paistaa (lähes) aina aurinko. Hulvattomat tarinat ja veikein sanankääntein kuplitetut seikkailut ovat takuuhitti myös kesällä.
Raamatun lukeminen lomareissulla tai vaikkapa laiturin nokassa on varma rentoutumisen tae.
Aivan sama missä olet tai luet, olet Raamatun takia niiiin sekaisin että aivan sama kuka ja missä sekä miksi olet
Nappaa siis Raamattu ainoaksi (kesä)kaveriksi, ja tilaa kaljaa huikeaan etuhin

t. Avaaja

Lue lisää

Koraani on vielä hauskempi. Siinä suurat ovat pituusjärjestyksessä

Ainoa Jumala oli Kristus, joka kuoli ristillä. Hänestä jäi monia muistoja. Hänen suunsa viimeinen HENKÄYS inkarnoituu profeetta Isana.
Kun Isa tulee hän herättää kuolleen Jumalan ominaisuuksia, jotka nousevat Intian jumalina.

Ylösnousemus on vielä kesken.

Kristus = Jumala
Hänestä irtosi kuollessa: Majesteetti, joka on Allah. Voima joka on Jehova. Sekä HENKÄYS, joka on Isa. Tuo Isa herättää Kristuksen ylösnousemusruumiin täydellisen kokoonpanon, johon kuuluu: Krishna, Brahma, Shiva, Indra, Vishnu.

Kristuksen ylösnousemusruumis täydellistyy vähitellen. Siihen yhdistyy lopulta kaikki mikä on taivaassa ja maan päällä. Ylösnousemisen Voima voidaan tuntea tälläkin tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa Jumala oli Kristus, joka kuoli ristillä. Hänestä jäi monia muistoja. Hänen suunsa viimeinen HENKÄYS inkarnoituu profeetta Isana.
Kun Isa tulee hän herättää kuolleen Jumalan ominaisuuksia, jotka nousevat Intian jumalina.

Ylösnousemus on vielä kesken.

Kristus = Jumala
Hänestä irtosi kuollessa: Majesteetti, joka on Allah. Voima joka on Jehova. Sekä HENKÄYS, joka on Isa. Tuo Isa herättää Kristuksen ylösnousemusruumiin täydellisen kokoonpanon, johon kuuluu: Krishna, Brahma, Shiva, Indra, Vishnu.

Kristuksen ylösnousemusruumis täydellistyy vähitellen. Siihen yhdistyy lopulta kaikki mikä on taivaassa ja maan päällä. Ylösnousemisen Voima voidaan tuntea tälläkin tavoin.

Lue lisää

Kamalaa valehtelua!!! Jumala on kamala vale!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa valehtelua!!! Jumala on kamala vale!!!

Kristus on Jumalan poika ja Jumala. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!

Anonyymi kirjoitti:

Kristus on Jumalan poika ja Jumala. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!

Kristus on yks akuankka. Jos muuta uskot, olet pöllöpäinen puupää. Pelastu et mistään!

Anonyymi kirjoitti:

Kristus on yks akuankka. Jos muuta uskot, olet pöllöpäinen puupää. Pelastu et mistään!

Jumalaan ei ole pakko uskoa. Suurin osa kuitenkin uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaan ei ole pakko uskoa. Suurin osa kuitenkin uskoo.

Ei ne usko. Ne vaan luulee.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaan ei ole pakko uskoa. Suurin osa kuitenkin uskoo.

ja toiset puolet ei usko. Entä sitten ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne usko. Ne vaan luulee.

Uskoa ei tarvitse todistaa se onko kyse luulosta selviää vasta kun kohtaamme Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

ja toiset puolet ei usko. Entä sitten ?

Miksi uskovat?

Aika moni Erkki kuitenkin uskoo

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni Erkki kuitenkin uskoo

En usko. Olen Erkki, enkä usko muuhun kuin Joulupukkiin.

Siinähän se just piilee. Kato ku Jumala ei oo tehnyt mulle yhtään mitään. Mutta uskovaiset väittää, että joudun viimeiselle tuomiolle, vaikka Jumalan olemattomuus on jäänyt niillä kovin vähälle huomiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se just piilee. Kato ku Jumala ei oo tehnyt mulle yhtään mitään. Mutta uskovaiset väittää, että joudun viimeiselle tuomiolle, vaikka Jumalan olemattomuus on jäänyt niillä kovin vähälle huomiolle.

Lue lisää

Kasvoin ateistisessa kodissa minua varjeltiin kaikelta uskonnollisuudelta. Olen saanut olla täysin rauhassa uskovaisilta.
Miksi uskovaiset vainoaa sinua? Oletko vainoharhainen ja kuvittelet vainoamisen ?

En vieläkään usko Jumalaan vaikka olenkin kaikista uskonnoissa ja jumalista kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se just piilee. Kato ku Jumala ei oo tehnyt mulle yhtään mitään. Mutta uskovaiset väittää, että joudun viimeiselle tuomiolle, vaikka Jumalan olemattomuus on jäänyt niillä kovin vähälle huomiolle.

Lue lisää

Jumalaa ei voi todistaa olemattomaksi eikä olevaksi voit vain uskoa tai olla uskomatta.

Kati_v kirjoitti:

Kasvoin ateistisessa kodissa minua varjeltiin kaikelta uskonnollisuudelta. Olen saanut olla täysin rauhassa uskovaisilta.
Miksi uskovaiset vainoaa sinua? Oletko vainoharhainen ja kuvittelet vainoamisen ?

En vieläkään usko Jumalaan vaikka olenkin kaikista uskonnoissa ja jumalista kiinnostunut.

Lue lisää

Hän on kiinnostunut tuhansista hindujen jumalista ja muut jumalat kaupan päälle.
Sarkaa siinä riittää.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Hän on kiinnostunut tuhansista hindujen jumalista ja muut jumalat kaupan päälle.
Sarkaa siinä riittää.
😁

Ihmisten uskomukset ovat moninaisia ja lisää tulee. Kiva niihin on perehtyä. Mikään uskonto ei ole tarttunut olen edelleen ateisti

Kati_v kirjoitti:

Ihmisten uskomukset ovat moninaisia ja lisää tulee. Kiva niihin on perehtyä. Mikään uskonto ei ole tarttunut olen edelleen ateisti

Mones Jumala on menossa perehtymisessäsi?
Intiassa on yli 30 000 jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mones Jumala on menossa perehtymisessäsi?
Intiassa on yli 30 000 jumalaa.

Ei niitä kaikkia jaksa kukaan käydä läpi eikä kaikista ole saatavilla tietoja. Joka asialle on oma jumala jota voi rukoilla

Anonyymi kirjoitti:

Mones Jumala on menossa perehtymisessäsi?
Intiassa on yli 30 000 jumalaa.

Onhan niitä jumalia enemmän

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_hindulaisista_jumaluuksista?wprov=sfla1

Kati_v kirjoitti:

Ei niitä kaikkia jaksa kukaan käydä läpi eikä kaikista ole saatavilla tietoja. Joka asialle on oma jumala jota voi rukoilla

Et sitten perehdy kuitenkaan kaikkiin jumaliin kuten edellä mainostit.
Ikävää.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten perehdy kuitenkaan kaikkiin jumaliin kuten edellä mainostit.
Ikävää.

Ei kaikkeen riitä aikaa. Oletko itse jumalista kiinnostunut? Jumalat eivät ole olleet minusta kiinnostuneita.

Kati_v kirjoitti:

Ei kaikkeen riitä aikaa. Oletko itse jumalista kiinnostunut? Jumalat eivät ole olleet minusta kiinnostuneita.

Olet kiinnostunut kaikista jumalista mutta et perehdy niihin kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kiinnostunut kaikista jumalista mutta et perehdy niihin kuitenkaan.

Koko ajan perehdyn, elämässä nyt vain on muutakin kuin jumalat.

Kati_v kirjoitti:

Koko ajan perehdyn, elämässä nyt vain on muutakin kuin jumalat.

Äsken väitit ettei ole aikaa mutta tutustut kaikkiin jumaliin.

Anonyymi kirjoitti:

Äsken väitit ettei ole aikaa mutta tutustut kaikkiin jumaliin.

Yritä rauhoittua eivätkä minun tekemiset kuulu sinulle hevon humppaa.

Siis sinä: Naurava Raamatun Jumala eteenkin: Uskovaisesi sinut tuomitsevat ja Helhettiin tuuppaavat. Tee työsi Kunnolla Jumala tai tee Seppuku

"Saatana on tämän maailman Jumala. "

Niin totta. Jumala = Saatana. Se selittää kaiken. Myös hihhuleitten pirullisuuden. He ovat Saatanan riivaamia.

EU-direktiivi
rakennuslupa
sekä lupa naapureilta

"Voithan sinä olla JumalaHerra. mutta minä olen EU_Herra virastolta ja minä määrään"
Edes Jumala ei mahda mitään virastoherrojen mahdille jos mökkiä rakentaa

t. miikanaahum

Vuoropäivin kaikkiin uskotaan ,karkauspäiväksi uusi keksitään

Tämän minä siedän,kun Raamattu ei sitä kiellä
t. miikanaahum

Ateisti olemuksessa et pääse taivaaseen, pysy uskovaispersoonassa mieluiten.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti olemuksessa et pääse taivaaseen, pysy uskovaispersoonassa mieluiten.

Taivaassa joutuu kuuntelemaan harpun soittoa se ei nyt vielä houkuttele.

Kati_v kirjoitti:

Taivaassa joutuu kuuntelemaan harpun soittoa se ei nyt vielä houkuttele.

Pikemminkin sinua houkuttelee ja ei houkuttele samaan aikaan tai vaihtotilanteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin sinua houkuttelee ja ei houkuttele samaan aikaan tai vaihtotilanteen mukaan.

Jos pyrit taivaaseen en halua samaan taivaaseen kanssasi,

Kati_v kirjoitti:

Jos pyrit taivaaseen en halua samaan taivaaseen kanssasi,

SIIS: gay-Riemukas DildoHaveni on Haaveeni.
Ja jossa Jumaalkin kävelee Dildo pyllyssä aamutoimille

Toista kuin palstan EvankeJuojien Jeesusteljoiden homohuppelitaivas

t.Kati_v

Kati_v kirjoitti:

Jos pyrit taivaaseen en halua samaan taivaaseen kanssasi,

Tuskin osutaan siivet vastakkain kymmenien miljardien seurakunnassamme.

Nyt olit ateisti.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olit ateisti.

Mielipteeni on : Jumalaa ei ole olemassa. Jumala on tunne ja kyllähän Raamatussakin sanotaan Jumala on rakkaus.

Kati_v kirjoitti:

Mielipteeni on : Jumalaa ei ole olemassa. Jumala on tunne ja kyllähän Raamatussakin sanotaan Jumala on rakkaus.

Rakastaa Puuttinia Jumala

Anonyymi kirjoitti:

Rakastaa Puuttinia Jumala

Jumala ei ole muuta kuin tunne, kulttuurisidonnainen, opittua

Kati_v kirjoitti:

Jumala ei ole muuta kuin tunne, kulttuurisidonnainen, opittua

Puuttini rakastaa tunteella VenäjänPunaista Jumalaa Raamatun
jo pyhäkoulussa opitusti

Anonyymi kirjoitti:

Puuttini rakastaa tunteella VenäjänPunaista Jumalaa Raamatun
jo pyhäkoulussa opitusti

Olet oikeassa kaikilla on oma Jumala mitään ihmisestä erillistä Jumalaa ei ole olemassa

Freud kutsuu sitä yliminäksi.

Kati_v kirjoitti:

Mielipteeni on : Jumalaa ei ole olemassa. Jumala on tunne ja kyllähän Raamatussakin sanotaan Jumala on rakkaus.

Jumala ei ole... Jumala on.
Oikeesti, se on vain aivomato!
Virus.
Ohjelma.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei ole... Jumala on.
Oikeesti, se on vain aivomato!
Virus.
Ohjelma.

Jos olet kokenut väkivaltaa uskovaisilta tunnet että Jumala on virus, se on sinun Jumala.
Ateistit usein ovat uskontojen uhreja.

Kati_v kirjoitti:

Jos olet kokenut väkivaltaa uskovaisilta tunnet että Jumala on virus, se on sinun Jumala.
Ateistit usein ovat uskontojen uhreja.

Nyt olet uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olet uskovainen.

Älä käytä sanoja joita et ymmärrä.

Kati_v kirjoitti:

Älä käytä sanoja joita et ymmärrä.

Kaksisuuntainen ajattelusi on hämmentävän naisellista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksisuuntainen ajattelusi on hämmentävän naisellista.

Uskon että olet hämmentynyt, yritä selvitä ja ajattele vain yhtä ajatusta joka on jäljellä.

Kati_v kirjoitti:

Uskon että olet hämmentynyt, yritä selvitä ja ajattele vain yhtä ajatusta joka on jäljellä.

Tekstiesi perusteella tiedän, että olet hämmentynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstiesi perusteella tiedän, että olet hämmentynyt.

Mikä käsityksesi mukaan minua hämmentää ?

Kati_v kirjoitti:

Mikä käsityksesi mukaan minua hämmentää ?

Kaksisuuntaista, uskot ja et usko mielialan vaihtelun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksisuuntaista, uskot ja et usko mielialan vaihtelun mukaan.

Mihin mielestäni uskon ?

Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa.

Se että en usko jumaliin on mielipiteeni joka tietenkin muuttuu jos löytyy todisteita jumalien olemassaolosta jotka hyväksyn.

Se taas jos kerron uskon vaikutuksista ihmisiin eli ns. aihetodisteista ei liity ateismiin mitenkään. Itsellä ei ole kokemuksia noista aihetodisteista joista "uskoontulleet" kertovat.
- juopot raitistuu
- ihmissuhteet paranee
- taloudellinen tilanne paranee

Näiden uskoontulleiden mielestä usko Jumalaan on saanut tämän aikaan.

Itse uskon psykologiseen selitykseen, ihminen luo Jumalasta yliminän joka hänellä oli vaurioitunut lapsuudessa. Tämä korjautunut yliminä sai aikaan elämäntapojen muutoksen,

Kati_v kirjoitti:

Mihin mielestäni uskon ?

Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa.

Se että en usko jumaliin on mielipiteeni joka tietenkin muuttuu jos löytyy todisteita jumalien olemassaolosta jotka hyväksyn.

Se taas jos kerron uskon vaikutuksista ihmisiin eli ns. aihetodisteista ei liity ateismiin mitenkään. Itsellä ei ole kokemuksia noista aihetodisteista joista "uskoontulleet" kertovat.
- juopot raitistuu
- ihmissuhteet paranee
- taloudellinen tilanne paranee

Näiden uskoontulleiden mielestä usko Jumalaan on saanut tämän aikaan.

Itse uskon psykologiseen selitykseen, ihminen luo Jumalasta yliminän joka hänellä oli vaurioitunut lapsuudessa. Tämä korjautunut yliminä sai aikaan elämäntapojen muutoksen,

Lue lisää

Höpöhöpö taas:

"Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa."

Eiköhän se uskovaisille ole ylivoimaista kuten monesti on luettu.
Sun pelisi on läpinäkyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö taas:

"Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa."

Eiköhän se uskovaisille ole ylivoimaista kuten monesti on luettu.
Sun pelisi on läpinäkyvää.

Lue lisää

Kertoisitko millaista läpinäkyvää peliä pelaan ? En itse tunnista sitä peliä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö taas:

"Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa."

Eiköhän se uskovaisille ole ylivoimaista kuten monesti on luettu.
Sun pelisi on läpinäkyvää.

Lue lisää

Kyllä siellä Wikipediassa kerrotaan mitä ateismi on. Ei mikään suuri juttu se ateismi, vain mielipide.

Kati_v kirjoitti:

Kyllä siellä Wikipediassa kerrotaan mitä ateismi on. Ei mikään suuri juttu se ateismi, vain mielipide.

Nyt olit uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olit uskovainen.

En tiennytkään. Itse olet sekaisin kuin seinäkello, täysin hyödytöntä on kanssasi keskustella.

Kati_v kirjoitti:

En tiennytkään. Itse olet sekaisin kuin seinäkello, täysin hyödytöntä on kanssasi keskustella.

Projisointia.
Vielä kun katsot peiliin niin eheytymisprosessi voisi alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Projisointia.
Vielä kun katsot peiliin niin eheytymisprosessi voisi alkaa.

Just katsoin mitään ei tapahtunut. Kaunista kesää.

Anonyymi kirjoitti:

Projisointia.
Vielä kun katsot peiliin niin eheytymisprosessi voisi alkaa.

Aivan mielenkiinnosta mihin perustuu väitteesi minun eheytys tarpeesta ? Elän tasapainoista elämää ilman addiktioita tai päihteitä enkä tarvitse mitään eheytystä.

Kati_v kirjoitti:

Just katsoin mitään ei tapahtunut. Kaunista kesää.

Psykiatrisen sairaanhoitajan kautta pääsee hoitoon jossa kartoitetaan tilanne.
Hyvää jäätelökesää sinnekin vaan.

Kati_v kirjoitti:

Aivan mielenkiinnosta mihin perustuu väitteesi minun eheytys tarpeesta ? Elän tasapainoista elämää ilman addiktioita tai päihteitä enkä tarvitse mitään eheytystä.

Olet pirstaloitunut uskovaiseen ja uskonnottomaan persoonallisuuteen.
Voit valita jommankumman tai jatkaa iloisesti samaa rataa toisaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pirstaloitunut uskovaiseen ja uskonnottomaan persoonallisuuteen.
Voit valita jommankumman tai jatkaa iloisesti samaa rataa toisaalta.

Taitaa sulla olla opinnot kesken kun käsityksesi ovat noin heikkoja.

Mitä tarkoitat uskovaisella persoonalla ?

Olenhan kertonut
- en pidä jumalien olemassaoloa todennäköisenä, ei ole syytä uskoa niihin
- usko jumaliin tuo joillekin turvallisuutta
- minulla ei ole mitään jumalia vastaan

Usko laajemmin tarkoittaa esim, kun lähden ajamaan autolla, uskon etten aja kolaria rekan kanssa
Jos sairastun uskon että paranen
Uskon että kaikki lopulta päättyy hyvin

Uskoa tarvitaan se on tärkeää ja helpottaa elämää. Ei jumaliin uskomisessa ole mitään pahaa useimmille, jotkut vain kokevat väkivaltaa uskovien taholta ja siksi pitävät jumaliin uskomista pahana.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pirstaloitunut uskovaiseen ja uskonnottomaan persoonallisuuteen.
Voit valita jommankumman tai jatkaa iloisesti samaa rataa toisaalta.

Tässä pieni oppitunti ihmisen persoonallisuuksista.

Vanhemmuusminä: Se on tila, jossa henkilö toimii, ajattelee tai puhuu vanhemmiltaan tai joltain lapsuuden tärkeältä auktoriteetilta opittujen kaavojen kautta.

Aikuisminä: Tämä on kaikkein järkiperäisin ja realistisin tila. Tila, jossa tietoa analysoidaan ja järjestellään, ja tehdään päätös jonka uskotaan olevan eniten oikein. Ilman, että tunteet tai säännöt vaikuttavat siihen.

Lapsiminä: Lapsiminä on puoli, johon vaikuttaa kaikkein eniten halut, impulssit, unelmat, spontaanius, luovuus ja innostuneisuus. Se on spontaaniuden ja luonnollisten impulssien tila. Jos lapsiminä on vahingoittunut, sillä on epävarma, häpeilevä, pelokas, julma ja itsekäs puolensa.

Nämä kolme tilaa meidän mielessä ovat. Kaikki ovat tärkeitä, jonkin vaurioituminen aiheuttaa ongelmia.

Ahaa! Jos rakastaa pieremistä, rakastaa Jumalaa! Halleluja!

Jumala on henki eli pieru ja haisee siksi kamalalta.

Ihminen ilman Jumalaa on kuin kala ilman polkupyörää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ilman Jumalaa on kuin kala ilman polkupyörää.

Kuten sanoin "Jumala voi"

Jumalavoilla voitelet pyörän ketjut.

Iske Jumala kirnuun ja HAKKAA PETKELEELLÄ kunnes Jumala on vetisät mössöä
eli voita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin "Jumala voi"

Jumalavoilla voitelet pyörän ketjut.

Iske Jumala kirnuun ja HAKKAA PETKELEELLÄ kunnes Jumala on vetisät mössöä
eli voita.

Lue lisää

Tuossa on aihetta Evankeljumiksi,siitä ja seurauksia ainakin uskovat pystyvät tuskin koskaan ,pahentamaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on aihetta Evankeljumiksi,siitä ja seurauksia ainakin uskovat pystyvät tuskin koskaan ,pahentamaan!!

kEljukin Jumi läehteehihhulista rasvalla
VIINALLA

Jumala = Saatana. Sille ei voi mitään. Kamala Jumala ei olisi loihtinut Saatanaa, ellei olisi itse Saatana. Niin kamala se on.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala = Saatana. Sille ei voi mitään. Kamala Jumala ei olisi loihtinut Saatanaa, ellei olisi itse Saatana. Niin kamala se on.

Kumpikin ovat satuolentoja ei niitä oikeasti ole olemassa. Niihin voi uskoa jos haluaa.

Kati_v kirjoitti:

Kumpikin ovat satuolentoja ei niitä oikeasti ole olemassa. Niihin voi uskoa jos haluaa.

Olet muuten aivan oikeassa! Minäkin uskon Allahiin, koska hän käyttää Jumalaa pukamiensa rapsutukseen.

Ihmiset ovat totta tosiaan typeryksiä typerine jumalineen. Sitten vielä uskovat omiin juttuihinsa. Aivan naurettavaa KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄÄÄH :D

Kaikkea ne sekopäät ihmiset keksivätkin. Lopettaisivat jo ja alkaisivat elää ihmisiksi.

Jumalaa ei ole, koska et pysty tuomaan sitä esittelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaa ei ole, koska et pysty tuomaan sitä esittelyyn.

Sama juttu saunatonttujen ja spagettihirviöiden kanssa kukaan ei usko niihin. Miksi Jumalaan uskotaan ? Sauntonttuihin uskomalla ei pääse taivaaseen uskovat kaikki mutta osa uskoo että Jumalaan uskomalla pääsee.

Ei muuten tehnyt. Kyllä siihen ihan äitiä ja isää tarvittiin. Kamala jumala veti vain käteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten tehnyt. Kyllä siihen ihan äitiä ja isää tarvittiin. Kamala jumala veti vain käteensä.

Väisty, saatana!

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten tehnyt. Kyllä siihen ihan äitiä ja isää tarvittiin. Kamala jumala veti vain käteensä.

Jumala loi ihmisen ja loi heille lapsentekovehkeet nämä sitten evoluutiossa siirtyi kaikkiin syntyviin ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Väisty, saatana!

Jeesus antaa suihin pyhillä ehtoollisilla.

Kati_v kirjoitti:

Jumala loi ihmisen ja loi heille lapsentekovehkeet nämä sitten evoluutiossa siirtyi kaikkiin syntyviin ihmisiin.

Nyt olit uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus antaa suihin pyhillä ehtoollisilla.

Eikös ateistilla ole muuta mielessä, kuin nuo homoilut?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olit uskovainen.

Hypoteesi ei tee uskovaista en edelleenkään usko jumaliin

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olit uskovainen.

Eikä tuo hypoteesini edes ollut Raamatun mukainen. Ei Raamatussa puhuta mitään lapsentekovehkeistä.
Olet todella tyhmä nalkuttaja.

Kati_v kirjoitti:

Eikä tuo hypoteesini edes ollut Raamatun mukainen. Ei Raamatussa puhuta mitään lapsentekovehkeistä.
Olet todella tyhmä nalkuttaja.

Paholainen ne vehkeet loi, niillähän tehdään vain syntiä, sehän sen jo todistaa.

Vehkeet vaan kaikilta pois!

Anonyymi kirjoitti:

Väisty, saatana!

Kaada itelles vaan, piru!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ateistilla ole muuta mielessä, kuin nuo homoilut?

Luterilaisesta homoilusta ei tule muuta mieleen kuin homoilu.

Anonyymi kirjoitti:

Paholainen ne vehkeet loi, niillähän tehdään vain syntiä, sehän sen jo todistaa.

Vehkeet vaan kaikilta pois!

Raamatun mukaan Jumala käski ihmisiä lisääntymään ja täyttämään maan. Lisäänny sinä ilman vehkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumala käski ihmisiä lisääntymään ja täyttämään maan. Lisäänny sinä ilman vehkeitä.

Ihmiskunta on maapallon syöpä ja ansaitsee kuolla sukupuuttoon, ilmastonmuutoksen aiheuttaja, ja todellinen saatana.

Luonto kiitää, kun ihmiskunta on kadonnut..

Jumala on perspuolella, koska hän sitä ihtiään.

putler on jo kuollut. Nimittäin aivokuollut.

Provo.
Tieteestä tietävät tietävät ettei tietoisuutta voi siirtää klooniin.
Intiassa siitä tulee luultavasti hindu.
Arabimaissa muslimi.
Pohjois-koreassa Kim-dynastian palvojia.
Helluntai alueella hellari jne.

Sivistyneessä akateemisessa perheessä ateisti.
😁