Vapaa kuvaus

Olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että maa jossa elämme, on oikeasti litteä. Pohjoisnavaksi kutsuttu napa on maailmannapa, jonka ympärille maanpiiri levittäytyy. Antarktis muodostaa jäävallit ja maanääriin ei pääse kukaan, koska luonnon karut olot eivät sitä salli. Äärimmäinen kylmyys, railot jäässä yms. korjaavat pois uteliaat. Maan todellisesta muodosta tietoiseksi tulleet, eli ns. valaistuneet aistivat kuitenkin maan todellisen muodon. Emme elä siis missään epämääräisessä pallossa, joka sijaitsisi jossain järjettömässä tyhjiössä, joka vilisee loputtomiin erilaisia palloja, joista osa olisi itsevalaisevia (tähdet) ja osa heijastavia (planeetat) On vain yksi valonlähde, eliaurinko ja sitten himmeämmät taivaan kappaleet, eli kuu, tähdet ja revontulet.

Aloituksia

24

Kommenttia

393

  1. Miksi puhut noin? En minäkään hauku sun kirjoituksia lapsellisiksi. Mutta sen kuitenkin totean, että oot kyllä aika väärässä!
  2. Ite olen valanut tätä aihetta jo riittämiin. Nytkin yrittäisin mutta mun aivostoani on typerrytetty lääkeaineilla. Olin siis hiljattain taas suljetulla. Koska totuus sattuu! Minut laitettiin "häkkiin", ja lisättiin täppä: vaaraksi itselle ja muille. Siis mitä? Kuinka se voi olla vaarallista minulle ja muille, että käsittää maan muodon oikein? Mitään muuta syytä ei ole sillä, että minut aika ajoin laitetaan suljetulle, ettei vain totuuden sana saisi julistua keskuudessamme. Mun sanavarastoni on typerrytetty pienemmäksi. Ja aivostoni toimii hitaammalla. Auringon lasku kuitenkin toteutuu litteässä maassa juuri paremmin, mitä pallomaassa. Eihän palloteoriassa edes ole auringon laskuja, kun ne väittää, että pallo pyörii auringon ympäri ja aurinko se olis, joka seisoo ja maa vain pyörii ja heiluu ku mikäki kauko-ohjattu hyrräpallo.

    Eli maateoriassa ei tunneta auringon laskua, mutta maatietoisessa ajattelutavassa, eli litteän maan mallissa auringon lasku on konkreettinen. Mutta ei se tässä maatietoisessakaan mallissa sananmukaisesti laske. Valo oivertaa. Eli valo toimii maan vetovoimaisuuslakien mukaan aivan samalla tavalla, kuin vesi, jota ruiskutetaan ilmaan. Se menee kaarella. Osaisin ilmiön selittää paremminkin jos aivostoni toimis kuten ennen. Mutta tätä asiaa on avattu täällä jo riittämiin useiden maatietoisten kautta. Juuri litteän maan mallissa auringon laskut ja nousut toteutuu järkevämmin, mitä palloteoriassa. Jos siis vähääkään omaa päätä, niin ymmärtää tämän!

    Ja maa ei ole sellainen frispeen tapainen kiekko, niin ku sinä irvikuvissa väittelet. Maan alapuolella ei vaeltele sen enempää aurinkoja, kuin tähtiäkään. Maa seisoo lujilla perustuksilla ja niiden alla ei taivaan kappaleet vaeltele.