laila.pesonen
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia31 aloitusta · 523 kommenttia
- Kristinusko syntyi kapitalistisessa yhteisössä.
Jeesuksen vertaus: kenellä on, sille annetaan lisää, kenellä ei ole, siltä otetaan se vahäinenkin pois. Jeesuksen ristinkuolemsta: Jeesus osti, lunasti, meidät kalliilla verellään.
Rakkaudella ei ole rajoja. Sitä on homoissa ja lesboissa yhtä paljon kuin Sinussakin. Muistaakseni Jeesus seurusteli syntisten ja bublikaanien kanssa, ei siis luokitellut ihmisiä, kuten tunnut tekevän.
Kirkko näyttää vihdoin tajuavan ihmisarvon, joka on riippumaton ihmisen homoudesta ja lesboudesta, jotka ilmeisesti ovat synnynnnäisiä. - En tiedä, mitä aamu-TV:ssä on puhuttu, mutta asia on sinänsä on huomion arvoinen. Jos katsotaan älykkyyttä älykkyysosamäärän näkökulmasta, se ei välttämättä ole ihmiselle hyvä ominaisuus. On paljon korkean älykkyysosamään omaavia ihmisiä, jotka käyttävät sitä omaksi ja yhteiskunnan vahingoksi. Tästä on on useita esimerkkejä.
Vasta sitten, kun äly yhtyy rakkauteen, voidaan puhua terveestä järjestä eli viisaudesta. Tervettä järkeä nimenomaan tarvitaan tässä yhteiskunnassa. - Raamatulla on oma arvonsa. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että usko tulee kokemuksesta.
Kuoleman jälkeisestä elämästä saa kokemuksia. Jos Sinulla on "kuolleita" omaisia tai ystäviä henkimaailmassa, saat heihin yhteyden meedion välityksellä. Saat niin paljon todisteita, että olet vakuuttunut. Skeptinen asenne ei auta Sinua vaan avoimuus. - En ottaisi uskontoa mukaan olleenkan, se ei tee ihmistä paremmaksi. Olemme kaikki materian armoilla, koska olemme siitä riippuvaisia.
Huomaamattaan ihminen kuitenkin yliarvostaa sitä, vaikka se on pelkkä väline. En tarkoita moralisoida ketään, olemme kaikkin samassa veneessä. Mitä enemmän huomaa rahan (materian) välinearvoa, sitä vähemmän on siitä henkisesti riippuvainen. - Olet tyypillinen aikamme ihminen, kuvittelet,
että rahalla saa kaiken. - Jos et tiedä, mitä rikkaus tarkoitta(hyväksyä tieto rikkaudesta,) et voi kieltää sitä.
- Ateisti tarkoittaa nimnenomaan Jumalan kieltämistä.
Sana Jumnala ei ole yksikäsitteinen, se aiheuttaa ihmisille erilaisia mielikuvia. Ateisti keltää tämän mielikuvansa, ei Jumalaa.
Jumalan sijasta olisi parempi puhua Jumalan rakkaudesta, mikä on Jumalan olemus. Tällöin asia tuldee todellisuuteen, koska jokaisella ihmisellä on kokemuksia rakkaudesta. Rakkautta ei voi kieltää.
On myös niin, että voi kieltää vain sen, minkä ensin on myöntänyt. - Jeesus syntyi Nasaretissa nykyteologien mukaan. Matka Nasaretista Betlehemiin oli n. 100 km. Olisi ollut riski lähteä ratsastamaan aasilla koska Marian synnyttämisen aika oli lähellä. Koko joulukertomus on kaunis tarina, jolla ei ole juuri yhteyttä todelllisuuteen.
- Kehotan yhä edelleen tutustumaan Konstantinopolin kirkolliskokoukseen, jonka keisari Justinianus kutsui koolle (v.553) Näyttää siltä, että et tiedä siitä mitään, mikä on ymmärrettävää. Siinä julistettiin kerettiläisyydeksi jälleensyntyminen, joka siihen asti oli ollut enemmistön hyväksymä. Kirkon historia ei ole kilttien poikien historiaa.
- Tutustupa kirkon historiaan, niin asiat alkavat selvitä. Asia pitää varmasti paikkansa. Raamattuun otettiin asioita kirkoliskokousten päätösten (ei suinkaan yksimielisten) mukaan, eikä päinvastoin. Asiasta annetaan hyvin vähän tietoa sen arkaluontoisuuden takia. Itse muistan lukioajaltani vain maininnan siitä.
Nykyinen Raamattu on kaukana alkuperäisestä kristinuskosta. Hyvä muistaa, että Raamattu on ihmisten tekemä kirja, joka sisältää kaikki ihmisten virheet (viha, kateus, vallahalu, teomania jne). - Jälleensyntyminen tarkoittaa, että synnymme uudelleen maan päälle uutena ihmisenä. Ainoastaan sielumme säilyy samana. Jälleensyntymisen tarkoitus on, että ihminen korjaa aikaisemmissa elämissä tekemiään virheitä ja näin kehittyy rakkaudessa. Jotkut ihmiset muistavat entisiä elämiään. Tavallisesti ihminen ei muista niistä mitään. Elämien välinen aika vietetään henkimaailmassa.
Jälleensyntyminen kuului ja kuuluu esim. juutalaisuuteen. Jeesushan oli juutalainen, mikä tekee ymmärrettäväksi sen, että Jeesuksen aikoihin ja alkuseurakunnissa uskottiin jälleensyntymiseen.
Jälleensyntyminen kuuluu hindulaisuuteen, jota lähellä alkuperäinen kristinusko oli.
Suosittelen tutustumista asiaan. - On hyvä, että tuodaan esille myös historian tosiasioita. Ristiretkien aika on on kuitenkin myöhäinen vaihe kristiuskon historiassa.
Kirkon alkuvaiheet ovat kristinuskolle merkittävämpiä.
Esim. Konstantinopolin kirkolliskokoukseaasa (v.553) tehtiin ratkaisevia päätöksiä, jotka vaikuttivat kristinuskon tulevaisuuteen. Silloin poistettiin esim. kristinuskosta jälleensyntyminen, joka alkuseurakunnissa oliluonnollinen asia. Tämä tapahtui Rooman keisarin painostuksesta. Kirkkoisä Origenes, joka oli opettanut sitä ja oli lähes pyhimyksen arvossa, tuomittiin kirkonkiroukseen samoin kuin filosofit Pythagoras ja Platon, joita Origenes oli suosinut. Lisksi määrättiin rangaistuksia niille, jotka uskalsivat julkisesti hyväksyä jälleensyntymisen.
Asia oli hyvin vaikea kirkolle ja on ymmärrettävää, että siitä ei puhuta. - Sinua häiritse ihmisen virheet, mikä on hyvä asia.
Et ehkä tiedä, että totuus, kauneus ja hyvyys ovat länsimaisen kulttuurin perusarvoja. Länsimainen kulttuuri on antiikin kulttuurin ja kristinuskon yhteensulauma. Esim fysiikasa nämä on annettu nimeksi kolmelle tärkeälle hiukkaselle.
Näistä arvoista ei puhuta, korkeintaan mainitaan juhlapuheissa. Näin tapahtui esim. oman kouluni vuosijuhlassa.
Syy, miksi näin tapahtuu on, yhteiskunnnan päinvastainen toiminta.
Kehitystä parempaa suuntaan on kuitenkin nähtävissä. Esim. ihmisten herääminen luonnonsuojeluun, rauhanneuvottelut. eettisten auttamisjärjestöjen työ vähäosaisten auttaminseksi
(Punainen Risti) jne. Maailmassa käydään myös sosiaalista vallankuimousta.
On hyvä havaita, että ihmisen on vaikea oppia virheistään. Meillä on taipumus ottaa pahasta mallia. Rakkaus on kuitenkin voimakkaampi ominaisuus kuin pahuus. Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys. - Voisiko olla niin, että Jumala on antanut ihmiselle vallan hallita maailmaa ja ottaa vastuu omasta ja muiden hyvinvoinnista. Silloin ne kauheudet, joista puhut, ovat ihmisen aiheuttamia. Mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää.
Ihminen ei ole käyttänyt rakkautta toiminnassaan. Tosin on nähtävissä kehitystä parempaan suuntaan: rauhanneuvottelut, ihmisten herääminen luonnonsuojeluun, eettiset järjestöt (Punainen risti) jne.
Meidät on luotu toimimaan rakkkaudessa, totuudessa, kauneudessa ja hyvyydessä hyvyydessä). - Teksti on tarkoitettu ihmisille, joilla on juuri niitä virheitä, joista tekstissä puhutaan. Rakkaus on ihmisessä rakenteelisesrti, sitä ei tarvitse selittää. Psykopatologiansa takia ihminen etääntyy rakkaudesta. Uskon tekstin tarkoituksen olevan palauttaa tietoisuustta rakkaudesta.
- Jeesus ei ollut yhteiskunnallinen uudistaja. Jeesuksen sanoma oli vallankumous ihmisen sisältä päin.
- Hyvä, kun toit epäkohdan esille. Asialle on vaikea tehdä mitään, koska naiset ovat vapaaehtoisesti liittyneet lahkoon. Tosin sieltä pois pääseminen on tuskallista, on melkein muutettava paikkakuntaa. Islamissa ei ole mitään pakotietä. Asia pitäisi tuoda julkisuuteen. Ehkä kirkko pelkää menettävänsä jäseniä, jos epäkohtia tuodaan esille.
- Jumala ei suuressa viisaudessaan ole kieltänyt ehkäisyä. Kerroppa, missä kohdassa tämä asia on sanottu. Olet selvasti aivopesun uhri, etkä ajattele omilla aivoillasi.
Jeesus sanoo: "totuus on teissä". Hän tarkoittaa yksityistä ihmistä ei systeemiä, laitosta tai ryhmää. Ja viellä: "Minä olen teissä ja te minusssa", eli Jumala on ihmisessä. Jumala puhuu yksityisen ihmisen kautta, tulee vain kuunnella itseään.
Puhut perkeleestä. Näyttää siltä, että ihminen etsii syntipukkia henkimaailmasta omille
virheilleen. - Tulit kovin agressiiviseksi kirjoitrusestani. Lue se uudestaan.
- Ihmisen älykkyys on on tällä hetkellä yliarvostettu ja ihmisiä jopa luokitllaan sen mukaan. Järki (äly) ei kuitenkaan ratkaise ihmisen ongelmia kuten kirjoituksessa todetaan.
Monet keksinnöt on tehty intuition avulla. Sitä on saattanut kuitenkin edeltää pitkäaikainen älyllinen pohdinta. Mitä on älykkmyyden takana?
Uskonnoissa puhutaan korkeimmasta tietoisuudesta. On mahdollista, että ihmisellä on universaalinen tietoisuus sisimmässään. Ongelmana on, miten saada se esille. Jumala saattaisi olla juuri korkein tietoisuus. Tämä sopisi hyvin yhteen uskontojen kanssa, koska niiden mukaan Jumala on ihmisessä.