jani.tormala
moips
Linkit: http://msnusers.com/janijafrendit, http://www.mtv3.fi, http://www.finjutsu.com, http://www.irc.fi
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia18 aloitusta · 175 kommenttia
- perillinenhän hyötyy silloin siitä jos sukulaismiehesi ja oli mukana taistelemassa eduistanne hyötyy jos itse menee metalli alan töihin ja saa ne edut mitkä ovat taisteltu. liiton tarkoitus ajaa työntekijöiden etuja.
- paljon myös kokoomuksen ja kepunkin kannattajia. vai meinaatko että eepeellä esim nyt kaikki jotka ovat lakossa ovat vassareita tai kommareita? kun on yhteinen asia minkä vuoksi nyt taistellaan.
- että te taida mitään parempia korotuksia edes ansaitse.. ja oletko sattumoisin miettinyt muita etuja mitä liitto on ajanut tai ajoi läpi teille? ja mitkä kaatui? ja rahaa se on tuo 15euroakin. ja kun väität että liitto päättää mitä haetaan niin ei se ainakaan elintarvike työläisten liitossa ole niin.. yhdessä voimme olla esittämässä ehdotuksia kun osallistuu aktiivisesti liiton tilaisuuksiin. kuten nuoriso seminaariin yms. kaikkea ei tietenkään pystytä toteuttamaan. ja tottakai liiton hallitus päättää lopuksi mitä lähdetään hakemaan mutta sulla on mahdollisuus vaikuttaa osallistumalla vaaleihin liiton edustajat. Ja sehän on jäsenten syy jos pam ei kunnolla aja teidän etujanne vai ootko mitenkään YRITTÄNYT ITSE VAIKUTTAA ASIOIHIN?
ja ei noi tes neuvottelut niin helppoja ole liitollekaan varsinkaan jos ei saa jäsentensä tukea. jos olisivat niin helppoja kuin että kaikki etuudet ja palkankorotukset tulisivat ja ongelmat poistuisi itsestään niin ei silloin mitään liittoja edes tarvittaisi. mutta kun näin ei ole. - jos olet pamin jäsen niin oletko osallistunut pamin järjestämiin tapahtumiin missä voit saada asiasi kuuluviin itse voit olla mukana vaikuttamassa vai oletatko että parannukset jotka ansaitsette tulevat itsestään? ´ja mikään ei velvoita sinua tekeen ilmaiseksi töitä senhän sanoo jo työlain säädäntökin.
- kysehän ei ole pelkästään vaatimuksista vaan myös aikaisempien työehtojen heikennyksistä. esim etl.n työaika ehdotus on sama kuin palattaisiin 40 luvulle. eikä tässä elintarvike lakossa esim ole palkka keskeisin asia. toisin kun etl on valheellisesti julkisuuteen kertonut ja levittänyt propagandaa.. sitä paitsi ei me haluta lakkoa vaan se on viimeinen keino jos ei muut keinot auta eikä siihen lähdetä mitenkään heppoisin perustein.
- onko pamilla ollut muuta vaihto ehtoa kuin hyväksyä? oletteko olleet tarpeeksi liittonne tukena.. ei ne yksinkertaisesti voi saada parempia etuuksia teille jos joutuvat vain liiton edustajat yrittävät neuvotella ja vain osa taistelee? täällä vain ruinaatte että olisi pitänyt olla enemmän mihin nyt oli tyytyminen? ei helvetti mitä toimintaa. en tarkoita niitä jotka olivat taistelemassa vaan näitä rikkureita. sanokaapas rikkurit että mitä teille merkitsee sana LIITTO? eikö liitto ole sellainen jossa jokainen antaa oman panoksensa eikä vaan yks porukka? ajatteletteko te rikkurit yhtään omaa nokkaanne pidemmälle? ASENNETTA TYTÖT JA POJAT! jäsenet voisivat hieman nyt katsoa peiliin että jos se vika olisi siellä
- pahempi siipeilijä kuin rikkurit. kyllä teikäläisille sosiaalipummeille olisi oikeen että otettaisiin kaikki edut pois.. on varmaan hienoa elää toisten tienaamilla rahoilla jotka saat sossusta. ajatteles jos kaikki tekisivät samoin kuin sinä? et saisi sossusta mitään kun ei ole mistä maksaa
- yksikään näistä oikeistolaisista ei ole vielä vastannut kysymykseeni.. mitä tehdä työnsantajalle joka ei noudata työlakeja tai työehtosopimuksii,, vaan pitäiskö ne kaikki vaan hyväksyy ja niellä tappionsa?
ps. taitaa olla kepulaisii koko sakki kun kiertelee kysymystä noin taidokkaasti - saada kohtuullista palkkaa, työoloja? et kai sinäkään tekisi suojelutöitä ilmatteeks huonoissa työ-oloissa? mielestäni hoitohenkiöstökin lakkoilivat ihan aiheesta.. porvari poliitikot ennen vaaleja lupailivat 500euron korotuksia palkkoihin yms. kovin kauniita puheita kun haluttiin äänestäjiä. vaalien jälkeen poliitikot olivat kokonaan unohtaneet lupauksensa kuten porvareilla on muutenkin tapana
- tess:n pykälät ovat vähimmäis vaatimuksia eli se toimii eräänlaisena perälautana. parempia saa ja onkin..
itselläni on myös tessiä parempi tuntipalkka huomattavasti. tosin meillä yhteinen urakka palkka mutta kuitenkin mitä enemmän saamme tavaraa läpi sitä parempi palkka.. reilua eikö totta. - mutta kun täällä monet ovat kehuneet kuinka hyvin heitä on arvostettu liitossa sen mukaan etteivät kuulu liittoon. eli vastaus taitaa olla selvä että oli liittoon kuuluva tai ei.. jos ei hommiaan tee niin ulos.. eli laatu ratkaisee
- ja samalla niitä puolustaa jotka eivät ole tarpeeksi vahvoja tekeen sitä itse.. ja lisäksi jos ei ole heti uutta työpaikkaa tarjolla niin muista ansiosidonnaisen päivärahan yms ehdot ei kaikille ole niin yksinkertaista vaihtaa työpaikkaa. ja tässähän alkuperäisessä kirjoituksessahan ei ollut tarkoitus ketään haukkua siitä että kuuluuko liittoon vaiko ei. vaan lue kysymys ennen kuin tulet sönköttämään omiasi.
- nyt taas lakkoilen yhdessä selliläisten kanssa yhteisten etujen puolesta. . meillä myös lähtee lakkoon järjestäytymättömiä työntekijöitä vaikka suurin osa onkin liitossa.
teemme työmme hyvin ja otamme niistä ansaitsemamme edut.. sillä jokainen itseään kunnioittava ammattilainen kuuluu liittoon. liittoutumattomat ja varsinkin rikkurit ovat niitä jotka eivät saa mitään aikaa kuin nuolemisella.. tosin jotkin työnantajat sanoo että rajansa on pepun nuolemisellakin - ensinnäkin se asettaa ihmiset epätasa arvoon jos maksaa palkkaa sen takia sille joka ei kuulu liittoon. niin ja tolla voi ajatella että työnantaja yrittää aivopestä porukkaa ja kehoittaa eroamaan liitosta..
kyl tässä on työnantajat niitä jotka levittää propagandaa.. - työnantajille jotka eivät noudata lakeja ja työehtosopimuksia? pitäisikö ne vaan sun mielestäsi hyväksyy ja niellä tappiona?
- ei niitä tiedäkkään. mutta oletko varma että liittolaiset ovat rettelöisijöitä? onko väärin puolustaa oikeuksiaan? valmiina vaatimaan epäkohtiin korjauksia joita havaitaan? ei yksikään liitto rupea lakkoon mistään turhasta tai että tekisi kiusaa työnantajille vaan kaikilla on joku tarkoitus. isäsi taisi olla oikee orjatyön kannattaja, tai sitten vaan tykkäs että hänen peppu on aina puhtaaksi nuoltuna? samaan kategoriaan sinä kuulut. kai sulle tässä on turhaa mainita näistä eduista joita saan liitosta ja joista jäisin ilman kun et kuitenkaan ymmärrä.
- tuntuu siltä että asenteesi on kohdallaan ja osaat myös kunnioittaa työntekijän oikeuksia. sinunlaisiasi pitäisi olla enemmän ja sääli että näitä toisenlaisia vanhan koulukunnan oikeistolaisia löytyy ja liittolaiset joutuvat turvautumaan koviinkin otteisiin.
- oppisopimuksella työtä tekevä saa tess:n mukaista palkkaa ja se nousee samalla kun kyseinen henkilön työkokemus karttuu. ei voi olettaa että esim 2kk alalla ollut henkilö saisi heti jotain 5palkkaryhmän palkkoja.
- lotat asian puheeksi liittoon kuuluvien kanssa ja ja lisäksi liittoon toihan rikkoo monia työlainsäädännön pykäliä ja perusoikeuksia.
Laki asettaa työnantajalle velvoitteen kohdella keskenään samassa asemassa tai tehtävissä olevia työntekijöitään tasapuolisesti. Työsuhteesta johtuvat edut ja oikeudet sinun on saatava sellaisina kuin ne sinulle lain tai työsuhteen ehtojen mukaisesti kuuluvat. Työnantajan tehtävänä on huolehtia siitä, että oikeutesi toteutuvat. Esim. epäedullisempia työsuhteen ehtoja ei saa soveltaa pelkästään työsopimuksen keston tai työajan pituuden perusteella.
Työsopimuslain syrjintäsäännöksen mukaan ketään ei saa perusteettomasti asettaa toisiin nähden eri asemaan syntyperän, sukupuolen, uskonnon, vammaisuuden tms. seikkojen vuoksi. Todistustaakka syrjintäasioissa on yhdenvertaisuuslain mukainen, eli jos esität väitteen syrjinnästä, on työnantajasi kyettävä osoittamaan, että kysymyksessä ei ole kielletty syrjintä. Erilaiselle kohtelulle työnantajan on kyettävä esittämään hyväksyttävä peruste
nämä on myös määritelty perustus laissa §6
sekä 13 §
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.
liittosi voi ajaa asiaasi oikeusteitse ja sinulle ei tule minkäänlaisia korvaus vastuta. - SAK ja jäsenliitot vastustavat näitä ulkolaisia reppureissaajia varsinkin vuokrayritysten välityksellä tulevia. mutta minkäs teet kun on nämä eu-säädökset. tossa olet oikeassa että ammattiliitot ja muut ihmiset tulevat kadulle vaatimaan suomalaista työtä ja tekijää. nykyinen hallitus pitäs samalla kaataa ja sellaiset henkilöt jotka saavat aikaansa muutakin kuin rikkaiden verohelpotuksia ja muita lahjusjupakoita.
itse en sinänsä vastusta ulkolaisten tuloa mutta tehköön samoilla ehdoilla ja palkoilla niin sitten näkee hinta/laatu suhteen.