villelem

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

125

Kommenttia

947

  1. Maskula ja Elitisti, niihin luotan - tietyin varauksin toki!

    Nyt kannattaa hankkia Takeshi Kitanon juuri ilmestynyt tyly kolmikko Violent Cop, Boiling Point Ja Sonatine, joista varsinkin kaksi viimeitä ovat ihkaa elokuvataidetta!

    http://www.youtube.com/watch?v=UqI4Ne3pdN4

    Ja pornoa, sitäkin sietäisi hankkia, jos vaikka kolmas maailmansota iskee!:P
    cdonissa myydään halvalla laatupornoa, kuten Gigantteja!
  2. Ihan pakko mainita tähän Poison Girlsien, vaikken olekaan kovin montaa kipaletta kyseistä bändiä kullutkaan, Vi Subversa, joka on äänensä perusteella enemmän poikkeus kuin sääntö tyypillisestä entisaikojen, ja kai nykyistenkin(?) naispunklaulajille ominaisesta "kimityksestä".
  3. Miksi joistain tuntuu tuntuvan niin hiton vastenmieliseltä ajatukselta se, että ihmisten välille luotuja "sopimuksia", moraalisääntöjä - "sä et tapa mua, mä en tapa sua!"
    Voitaisiin soveltaa osin myös muihin eläinyksilöihin? - sillä erotuksella tietenkin, etteivät eläimet pahemmin tapa ihmisiä - vaik' syytä olis'!:)

    Ja häpeän olla ihminen, mutta muutakaan en voi!

    Ja kannatan täydellä sydämellä lakeja, jotka ovat kunnioituksen arvoisia - eläimille tälläisiä lakeja vaan ei ole suotu!

    Ruokaa, teollisuuskoneita, koeputkia tai viihdykkeitä - tämänkö osan vain olemme valmiit suomaan toisille tunteville olennoille?
  4. En, mutta elokuvaversion olen nähnyt, mutta en näe siinä mitään yhteyttä käytyyn keskusteluun.

    Oikeuksien määrittely on kimurantti kysymys, mutta yksi peruskriteeri voisi olla itsensä toteuttaminen, eli lajikohtainen käyttäytyminen, eli muukin kuin syöminen, paskominen ja pakkoliikkeet.
    Päällimmäisenä oikeutena tuntevalle, tiedostavalle olennolle soisin oikeuden olla olemassa (mahdollisimman kauan), eli elää - mieluiten minimoiden kokemansa kärsimyksen.

    Mitä tarkoitat peloittelulla?
  5. Koska asun maa nimisellä planeetalla, niin koen velvollisuudekseni tarkistella lakejakin globaalisti oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
  6. Ei mulla ainakaan ole mitään periaatteellista Suomen harjoittamaa "pehmokapitalismia" vastaan, kunhan se ei tuhoaisi luontoa ja elämän edellytyksiä tässä mittakaavassa, no, sama se.
  7. Pitäisi keksiä joku käänteinen Godwinin laki. Nykyään kuin vain joku edes vihjaisee - tässä tapauksessa ei edes natseihin, vaan fasisteihin - niin ollaan näsäviisastelemassa natsikortin käytöstä!

    En ymmärrä miten nuo linkit valaisisivat jotenkin, oikeuden ja velvollisuus keskinäistä vuorovaikutussuhdetta, kun on kyse selkeästi velvollisuuksiin kykenemättömästä ihmisestä/eläimestä.

    Velvollisuudet velvollisuuksiin kykeniville, oikeudet kaikille!

    Viva la revolution!
  8. Eikö EVR tee tärkeää työtä - tarhaiskuja lukuunottamatta - tuottamalla kapitalistiselle yhteiskunnalle tappiota sabotaasien muodossa?;)
  9. Miten niin oikeuksiin liittyy aina myös velvollisuudet??

    Perustele!

    Vai vain hyötynäkökulmasta asioita tarkistelet, vai?

    Emmehän vaadi lapsilta tai kehitysvammaisiltakaan päivätyötä, mutta oikeudet olemme valmiit näille "loisille" myöntämään.

    Ja mitä ihmiskunta menettää luopumalla eläinten riistosta - paitsi ison osan barbaarisuudestaan?

    Kirjoitan toki itsekin epäselviä lauseita, mutta mitä hittoa tarkoittaa konkreettisesti lause "he hylkäävät oikeuden käsitteen kokonaan hylkäämällä velvollisuutensa noudattaa lakia."
    Tarkoitatko ehkä, että plaa, plaa, plaa?:)

    Tosi typerä kirjoitus - siis tuo sun fasistinen suttusi!
  10. Tulee mieleen kieli pitkällä vessassa onanoiva Hynynen hokemassa " äijä, äijä!, nuole huora nuole!"

    paras äijäartisti on todellisuudessa äänimurroksen käymättä käyneet Anti-Flagin Justion Sane, häntä varten pedofiilipapit perustaisivat kuoripoikakuoronsa.

    http://youtube.com/watch?v=Jl_QUZBUyLE&mode=related&search=

    Vakavasti ottaen ei GGAllinille ole haastajaa - vaikka vainaa onkin!
  11. Ei kukaan ole ottanut puheeksi Tanskanmaan ylpeyttä Nekromantixia!

    Kait sekin jonkinsortin punkapillua on?

    http://youtube.com/watch?v=_IVsW8q_JhI

    http://youtube.com/watch?v=GtuECuP0dLY
  12. Tässä tapauksessa - tapaus turkistarhaus - ei laki ole kuin irvikuva moraalista.

    Musta EVR:ssä on kyse rimanylityksestä, ei mistään alituksesta. Laki ei kohtele tuntevia, tiedostavia olentoja kuten kuuluisi, vaan pelkkänä materiaalina. Nämä kutsumasi terroristit osoittavat toimillaan lain epäkohdat paremmin kuin joku toimiston mappi Ö:hön joutuva lakiehdotus!

    Ja edelleen, suurin osa eläinoikeustyöstä on ihka laillista ja läpinäkyvää (jopa näkymätöntä).

    Laki vähimmäisvaatimus? - Onneksi siis emme asu Iranissa!

    Aktivistien moraali on sitten poikkeuksellisen matalalla tasolla, mutta etiikka sitäkin korkeammalla - ja juuri tämän kaltaiset ihmiset muuttavat maailmaa - halusit tai et!
  13. Oletin, ja yhä oletan, ettet osaa nähdä eroa moraalin ja lain välillä, siksi on tärkeää, ettet lakia kunnioittavana kunnollisena yhteisön jäsenenä syyllisty nimimerkkien varastamista vakavampiin rötöksiin!

    Ja laki joka sallii tarhauksen kaltaisen eläinrääkkäyksen on perseestä!

    Onneksi jotkut pixxikset sen tajuavat ja pyyhkivät sillä perseensä!
  14. En oikein ymmärrä mitä ajat takaa viestilläsi, mutta...

    Evoluution julmien ja itsekkäiden periaatteiden mukaan myös vahvempi ihminen voi tappaa heikomman ja viedä hänen/sen taljan, naisen ja kyljyksen.

    Ja meitä eläimiä on moneksi - toiset meistä ymmärtävät puhetta toiset eivät!

    Eikä Homo Sapiensilla ole enää nykymaailmassa mitään konkreettista syytä hyödyntää muita eläinlajeja tappamalla, vangitsemalla tai kiduttamalla - lukuunottamatta ehkä joitain eläinkokeita!
  15. Laki ei ole moraalin mittatikkuna mikään erehtymätön totuus, vaan asia joka on muuttanut muotoaan aikojen saatossa, ja niin tulee jatkossakin käymään.

    En oikein jaksa uskoa yhtälöön eläimet ja demokratia - ne/he ovat täysin ihmisen mielivallan (lue> tänään demokratian armoilla).

    Vaikuttamiskeinoja kyllä löytyy ja niitä käytetään, mutta ne ovat vain tuskastuttavan hitaita.
    Auschwitziä ei purettu kansanvallan toimesta, vaan jopa aika radikaalein toimein.

    Voi, voi vaan, on aika lakoninen ilmaisu, jos ihminen ei koskaan opi niin epäitsekkääksi, että antaisi muillekin eläimille oikeuksia.

    miten OE:n "johto" on tietoinen iskuista, ei järjestöllä edes ole mitään johtoa.

    Iskujen saama julkisuus on suuri ja pitää eläinten oikeudet pinnalla, esillä ja keskustelun aiheena - S24 ei ole ehkä oikea mittari mittaamaan iskujen synnyttämää keskustelua. Tänne kun on pesiytynyt kaiken maailman kissantappajia ja "avohoitotapauksia".

    Primitiivireaktioiden jälkeen, joita iskut luonnollisesti synnyttävät pihvinpurijoissa, jää mieliin myös ne aktivistit jotka uhraavat maineensa, vapautensa ja jopa henkensä eläinten puolesta. Ja ne vapaana kirmaavat minkit joita möhömahaiset peräkammarin pojat haaveineen jahtaavat.

    Veikkaan, että tarhaus on lähikuukausina pääpuheenaihe eläinsuojelun saralla (muutenkin kuin negatiivisessa valossa), ellei sitten löydetä joku autoon unohdettu söpö hännänheiluttaja joka pääsee IL:n kanteen.

    Ja olen jo aiemminkin maininnut, etten osaa määritellä kantaani vapautusiskuihin, vaikka myötätuntoni on 100%:sti iskun tekijöiden ja minkkien puolella!
  16. Tiesitkö, ettei vielä jotain kymmenisen vuotta sitten aviopuolison raiskaaminen ollut rangaistava teko?

    Ajattelet kyllä omilla aivoillasi - sen huomaa jo nimimerkistäsikin!

    Ensin pitäisi määritellä mitä moraali itse kullekin merkitsee, vasta sitten voitaisiin harkita sen käyttöön ottoa - sun tapauksessasi jos moraali on sitä, että miljoonat villieläimet viruvat häkeissään odottamassa loppuaan, niin sitä moraalia en kovin korkealle nostaisi - Jumalalle kiitos, että on laki, ihan vain sunlaisiasi varten - joille moraali on vain jonkinlainen lain synonyymi!
  17. Se, mitä kukin omalla vapaa-ajallaan tekee, on hänen oma asiansa, onneksi moni OE:n jäsen on tajunnut ottaa asiakseen ajaa eläinten vapaustoimintaa myös laittomin keinoin, toivottavasti myös moni KEPU-nuori tai Kuopion Pitsinnyplääjät RY:n jäsen ottaa heistä mallia.

    tosiasia on, että OE olisi vain pieni, muutaman sadan ajattelevan henkilön järjestö vailla minkäänlaista painoarvoa ilman EVR:ä!

    Moraalisesti ja eettisesti rikollista toimintaa on turkistarhat ja muut eläinten sorron muodot - ei EVR!
  18. En jaksa, nyt on aika sammua sohvalle.
    Mutta huomenna kerron koko EVR-organisaation jäsenten nimet!

    Vai tarkoititko uhrattavien eläinten nimiä, siinä tapauksessa joudun tuottamaan pettymyksen, sillä tuotantoeläimille ei sallita nimiä, mutta kutsu niitä vaikka Juusoiksi, Mikoiksi, marikoiksi tai Anne Frankeiksi!
  19. Ainakin omassa albumissani Outlaw Scumfuck on merkitty GGAllinin biisiksi!
  20. Eikö mun sun mielestä inhimillisyyden ja ihmisyyden paskaa nielleenä ole oikeus pyrkiä halveksimaan inhimillistä syntyperääni - olisin varmasti onnnellisempi mehiläisenä!

    Jokainen ihminen jättää jalanjälkensä luontoon, mutta itse pyrin siihen, että inhimillinen kuormitukseni olisi mahdollisimman pieni, vaikken mikään homo luonnonsuojelija olekaan - fyrkat ei vain riitä kunnon tuhoon!

    Ja minkälaista "murhanhimoa" sussa herättää jatkuva kerskakulutus tai vaikka ikimetsien puute Suomen maassa?
    Ehkä muutama kymmenen talven yli selvinnyttä minkkiä ja murhanhimo valloillaan!:P
    Miten murhanhimosi suhtautuu alkaneeseen linnustuskauteen ja uhanalaisten lintujen teurastukseen?

    Ja edelleen ylivoimaisesti suurin vahinkoeläin Suomessa, ja muualla on Homo Sapiens.

    Minkki tuhoaa luodon linnunpoikaset- nyyh!:(
    Ihminen koko vitun planeetan!
    21. 37 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt