Eläinten oikeudet

ja velvolisuudet

Uudessa Suomen Luonto -lehdessä on mielenkiintoinen kannanotto eläinten perusoikeuksista. Täälläkin joku kirjoittaja haluaisi eläimille samat oikeudet kuin ihmiselle, hänen kannattaa tuo lukea.

Yksi esitetty argumentti on, että oikeuksiin liittyy aina myös velvollisuuksia. Eläimiltä ei näitä voi vaatia, joten oikeuksienkin antaminen on järjetöntä.

Eläinoikeusliikkeen yksi merkittävä vaikuttaja Peter Singer on myös samantyyppisillä linjoilla. Hän päätyy puolustamaan eläimiä lähtemällä liikkeelle perusajatuksesta minimoida kärsimys.

No entäs nämä eläinoikeusaktivistit sitten? Minun mielestä he hylkäävät oikeuden käsitteen kokonaan hylkäämällä velvollisuutensa noudattaa lakia.

12

587

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä helposti

      miksi nämä aktivistit ajattelevat oikeuksista niinkuin ajattelevat, heillä nimittäin ei ole, niinkuin yleensäkin aktivisteilla mitään käsitystä siitä velvollisuus-osiosta. Tämä näkyy jo kouluissa kun kakarat huutavat kun heitä kielletään jostain, "mulla on oikeus", vaan vähänpä tulee mieleen että Suomessa on säädetty myöskin oppiVELVOLLISUUS. Toki tämä tahtoo silloin tällöin unohtua. Mutta näitten kaiken maailman pipertäjien toiminnan näen melkein suorana jatkumona koulumaailmaan ja sen "antamaan" ylimieliseen suhtautumiseen velvollisuuksia kohtaan.

      Ovat joko katsoneet liikaa Amerikkalaisia lakisarjoja, tai sitten ovat vain sitä mieltä että "mulla on oikeus olla koskematta tylsiin ja rajoittaviin asioihin".

    • Miten niin oikeuksiin liittyy aina myös velvollisuudet??

      Perustele!

      Vai vain hyötynäkökulmasta asioita tarkistelet, vai?

      Emmehän vaadi lapsilta tai kehitysvammaisiltakaan päivätyötä, mutta oikeudet olemme valmiit näille "loisille" myöntämään.

      Ja mitä ihmiskunta menettää luopumalla eläinten riistosta - paitsi ison osan barbaarisuudestaan?

      Kirjoitan toki itsekin epäselviä lauseita, mutta mitä hittoa tarkoittaa konkreettisesti lause "he hylkäävät oikeuden käsitteen kokonaan hylkäämällä velvollisuutensa noudattaa lakia."
      Tarkoitatko ehkä, että plaa, plaa, plaa?:)

      Tosi typerä kirjoitus - siis tuo sun fasistinen suttusi!

      • Kuullut ennen

        mitään Godwinin laista?

        No kirjoituksistasi kyllä saa hyvän kuvan siitä mitä ajattelet valtaväestöstä. Ehkä sama pätee turkisaktivisteihinkin. Tuolla asenteella ei tosiaankaan saa demokraattisessa järjestelmässä asiaansa ajettua eteenpäin ja turhautuminenhan siitä seuraa :-)

        Niin... mitä tulee siihen epämääräiseen lauseeseen. On turha puhua oikeuksista kun ei itse selvästikään edes ymmärrä mitä oikeus tarkoittaa.

        Oikeuksisien ja velvollisuuksisien yhteyksistä löytyy netistä helposti materiaalia:
        http://www.turku.fi/Public/default.aspx?nodeid=4096
        http://www.lib.helsinki.fi/julkaisut/kirjatietoverkkojenmaailmassa/laaksovirta1.html


      • Kuullut ennen kirjoitti:

        mitään Godwinin laista?

        No kirjoituksistasi kyllä saa hyvän kuvan siitä mitä ajattelet valtaväestöstä. Ehkä sama pätee turkisaktivisteihinkin. Tuolla asenteella ei tosiaankaan saa demokraattisessa järjestelmässä asiaansa ajettua eteenpäin ja turhautuminenhan siitä seuraa :-)

        Niin... mitä tulee siihen epämääräiseen lauseeseen. On turha puhua oikeuksista kun ei itse selvästikään edes ymmärrä mitä oikeus tarkoittaa.

        Oikeuksisien ja velvollisuuksisien yhteyksistä löytyy netistä helposti materiaalia:
        http://www.turku.fi/Public/default.aspx?nodeid=4096
        http://www.lib.helsinki.fi/julkaisut/kirjatietoverkkojenmaailmassa/laaksovirta1.html

        Pitäisi keksiä joku käänteinen Godwinin laki. Nykyään kuin vain joku edes vihjaisee - tässä tapauksessa ei edes natseihin, vaan fasisteihin - niin ollaan näsäviisastelemassa natsikortin käytöstä!

        En ymmärrä miten nuo linkit valaisisivat jotenkin, oikeuden ja velvollisuus keskinäistä vuorovaikutussuhdetta, kun on kyse selkeästi velvollisuuksiin kykenemättömästä ihmisestä/eläimestä.

        Velvollisuudet velvollisuuksiin kykeniville, oikeudet kaikille!

        Viva la revolution!


      • Lukenut
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Pitäisi keksiä joku käänteinen Godwinin laki. Nykyään kuin vain joku edes vihjaisee - tässä tapauksessa ei edes natseihin, vaan fasisteihin - niin ollaan näsäviisastelemassa natsikortin käytöstä!

        En ymmärrä miten nuo linkit valaisisivat jotenkin, oikeuden ja velvollisuus keskinäistä vuorovaikutussuhdetta, kun on kyse selkeästi velvollisuuksiin kykenemättömästä ihmisestä/eläimestä.

        Velvollisuudet velvollisuuksiin kykeniville, oikeudet kaikille!

        Viva la revolution!

        George Orwellin kirjan Eläinten vallankumous?

        Miten määrittelisit oikeuden? Miten pelottelu siihen liittyy?


      • varmaan
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Pitäisi keksiä joku käänteinen Godwinin laki. Nykyään kuin vain joku edes vihjaisee - tässä tapauksessa ei edes natseihin, vaan fasisteihin - niin ollaan näsäviisastelemassa natsikortin käytöstä!

        En ymmärrä miten nuo linkit valaisisivat jotenkin, oikeuden ja velvollisuus keskinäistä vuorovaikutussuhdetta, kun on kyse selkeästi velvollisuuksiin kykenemättömästä ihmisestä/eläimestä.

        Velvollisuudet velvollisuuksiin kykeniville, oikeudet kaikille!

        Viva la revolution!

        Tarkoittanet tässä varmaan sitä että kaikilla joita ei huvita jostain syystä noudattaa lakia, on oikeus sanoa että ei kykene mitenkään noudattamaan mitään velvollisuuksia.

        Jos haluat asua Suomi nimisessä maassa, sinulla on velvollisuus noudattaa sen lakeja, muuten häkki heilahtaa, joillain on jostain syystä käsitys että ovat absoluuttisen ainutkertaisia olentoja, joilla on oikeudet kaikkeen, tai vielä paremmin oikeudet lisätä itselleen oikeuksia tarpeen mukaan sen kummemmin ilmoittamatta siitä kenellekään.


      • varmaan kirjoitti:

        Tarkoittanet tässä varmaan sitä että kaikilla joita ei huvita jostain syystä noudattaa lakia, on oikeus sanoa että ei kykene mitenkään noudattamaan mitään velvollisuuksia.

        Jos haluat asua Suomi nimisessä maassa, sinulla on velvollisuus noudattaa sen lakeja, muuten häkki heilahtaa, joillain on jostain syystä käsitys että ovat absoluuttisen ainutkertaisia olentoja, joilla on oikeudet kaikkeen, tai vielä paremmin oikeudet lisätä itselleen oikeuksia tarpeen mukaan sen kummemmin ilmoittamatta siitä kenellekään.

        Koska asun maa nimisellä planeetalla, niin koen velvollisuudekseni tarkistella lakejakin globaalisti oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.


      • Lukenut kirjoitti:

        George Orwellin kirjan Eläinten vallankumous?

        Miten määrittelisit oikeuden? Miten pelottelu siihen liittyy?

        En, mutta elokuvaversion olen nähnyt, mutta en näe siinä mitään yhteyttä käytyyn keskusteluun.

        Oikeuksien määrittely on kimurantti kysymys, mutta yksi peruskriteeri voisi olla itsensä toteuttaminen, eli lajikohtainen käyttäytyminen, eli muukin kuin syöminen, paskominen ja pakkoliikkeet.
        Päällimmäisenä oikeutena tuntevalle, tiedostavalle olennolle soisin oikeuden olla olemassa (mahdollisimman kauan), eli elää - mieluiten minimoiden kokemansa kärsimyksen.

        Mitä tarkoitat peloittelulla?


      • Saga fox
        Kuullut ennen kirjoitti:

        mitään Godwinin laista?

        No kirjoituksistasi kyllä saa hyvän kuvan siitä mitä ajattelet valtaväestöstä. Ehkä sama pätee turkisaktivisteihinkin. Tuolla asenteella ei tosiaankaan saa demokraattisessa järjestelmässä asiaansa ajettua eteenpäin ja turhautuminenhan siitä seuraa :-)

        Niin... mitä tulee siihen epämääräiseen lauseeseen. On turha puhua oikeuksista kun ei itse selvästikään edes ymmärrä mitä oikeus tarkoittaa.

        Oikeuksisien ja velvollisuuksisien yhteyksistä löytyy netistä helposti materiaalia:
        http://www.turku.fi/Public/default.aspx?nodeid=4096
        http://www.lib.helsinki.fi/julkaisut/kirjatietoverkkojenmaailmassa/laaksovirta1.html

        Lyhyesti sanottuna: Ihmisoikeuksia eivät ansaitse ne jotka eivät osaa olla ihmisiksi".


      • Tyypillinen
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Koska asun maa nimisellä planeetalla, niin koen velvollisuudekseni tarkistella lakejakin globaalisti oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.

        Kommunisti,joka laskee toisten perseellä kaikki huonot kohdat mäestä. Piste


      • minne huvittaa
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Koska asun maa nimisellä planeetalla, niin koen velvollisuudekseni tarkistella lakejakin globaalisti oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.

        Mutta joka paikassa joudut noudattamaan jotain lakeja, ei se kuule sinua auta vaikka ajattelisit verisiä vittuja lentämässä. Ei ole olemassa "globaalia" oikeutta, luonnossa ei ole oikeuksia, mutta on olemassa ihmisten oikeus ihmisten kesken, ihmisten mitoilla ajateltuna, ja sinä olet ihminen.

        Vai korjaa jos olen väärässä?


      • minne huvittaa kirjoitti:

        Mutta joka paikassa joudut noudattamaan jotain lakeja, ei se kuule sinua auta vaikka ajattelisit verisiä vittuja lentämässä. Ei ole olemassa "globaalia" oikeutta, luonnossa ei ole oikeuksia, mutta on olemassa ihmisten oikeus ihmisten kesken, ihmisten mitoilla ajateltuna, ja sinä olet ihminen.

        Vai korjaa jos olen väärässä?

        Miksi joistain tuntuu tuntuvan niin hiton vastenmieliseltä ajatukselta se, että ihmisten välille luotuja "sopimuksia", moraalisääntöjä - "sä et tapa mua, mä en tapa sua!"
        Voitaisiin soveltaa osin myös muihin eläinyksilöihin? - sillä erotuksella tietenkin, etteivät eläimet pahemmin tapa ihmisiä - vaik' syytä olis'!:)

        Ja häpeän olla ihminen, mutta muutakaan en voi!

        Ja kannatan täydellä sydämellä lakeja, jotka ovat kunnioituksen arvoisia - eläimille tälläisiä lakeja vaan ei ole suotu!

        Ruokaa, teollisuuskoneita, koeputkia tai viihdykkeitä - tämänkö osan vain olemme valmiit suomaan toisille tunteville olennoille?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      59
      3511
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      47
      2846
    3. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      148
      2673
    4. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      57
      2341
    5. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      357
      2083
    6. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      160
      1800
    7. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      76
      1505
    8. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1348
    9. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      38
      1313
    10. Miksi mediheli

      Mitä on tapahtunut ku poliiseja ja ambulanssi pyöri aamusta keskustassa
      Kiuruvesi
      24
      1224
    Aihe