mrkat

mrkat profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Luontoa lähelle tahtova,

omia polkujaan kulkeva.



Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Liittynyt 21v sitten
396 aloitusta · 951 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Täällä näkyy sisältöarviointia (review)
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2003/2003-09-27.html

"The discussion of pollen analysis from the A.D. 79 level (Ch 7, Dimbleby and Grüger) is one of the most interesting chapters, although the exploratory work was disappointing. Dimbleby's scepticism in 1972 as to the value of studying samples from garden soils was justified to some extent. (The reasons are: low pollen numbers because of decomposition in fertile garden soil; cultivated plants and weeds from the same family may be indistinguishable e.g. chysanthemums and groundsel; and some plants were not allowed to flower and so are not present in the pollen sample.) However, his unexpected discovery of olive pollen in trial samples led to further research, which was greatly assisted by advances in technology during the l980s. As a result we now have much more detailed information as to the trees, shrubs, grasses, weeds and ferns found in formal gardens and (from wind-blown pollen) in the surrounding area. Some of these findings have already been published in Gardens I and II. The number of tables may appear somewhat daunting to the non-specialist, but the explanation of methodology and helpful notes on the main taxa make this chapter easily accessible. "
The Natural History of Pompeii
Edited by Wilhelmina Feemster Jashemski
University of Maryland, College Park
Frederick G. Meyer

jossa kappaleessa 7 (pollen="siitepöly"):

"7. Pollen analysis of soil samples from the AD 79 surfaces at Pompeii, Oplontis, and Boscoreale; 8. Wood associated with the AD 79 eruption: its chemical characterization by solid state 13 C NMR as a guide to the degree of carbonization; 9. Identification of the wood used in the Furniture at Herculaneum; 10. Dendrochronological investigations at Herculaneum and Pompeii; 11. Environmental changes in and around Lake Avernus in Greek and Roman times: a study of the plant and animal remains preserved in the lake’s sediments;"

http://www.cambridge.org/uk/catalogue/catalogue.asp?isbn=0521800544
joku aika sitten googlailin juttuja jossa kitkakerroin olisi lähempänä tuota 0.5:ttä.
En vetänyt sitä ihan hihasta.

(Valitettavasti ;) kitkakerroin niissä arvioissa vieläpä kasvoi paineen kasvaessa.

Nestettä löytyy vasta useiden tuhansien kilometrien päästä vaipan alta jos meet alaspäin.

Lisäksi täällä pinnemmassahan kalliot menee syrttyyn eli ottaa sen mannerliikkeen vastaan, poimuttunut jne (kuten näkyy Suomenkin kallioista). Jos sanot "sula on voiteluainetta" niin viskaat nooan ja dinoluut sulaan kuumaan liemeen ;)

Pitäisi konsultoida maanjäristys/mannerliike-experttiä..
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter
Ei pimeä aine alunperin liittynyt bigbangiin, se on havaittu ensin lähempänä, jopa"tässä kotinurkilla"
1930-luvulla Zwingly havaitsi, että täytyy olla pimeää gravitoivaa ainetta coman galaksijoukon selittämiseen (jotta pysyy kasassa).
Meidän galaksimme rotaatiokäyrien selittämiseen tarvii myös (koska Keplerin lailla laitaosien olisi pitänyt liikkua hitaammin), myös oman galaksimme tähtijoukkojen liikkeen selittämiseen.

Eli kaiken kaikkiaan väite, että alunperin pelastamaan BB, on täyttä kreationistien omaa legendaa, joka ei tunne tähtitieteen historiaa.
*************************************************
BIGBANGISTA RIIPPUMATTA PIMEÄÄ AINETTA TARVITAAN OMAN GALAKSIMME TÄHTIEN JA TÄHTIJOUKKOJEN LIIKKEIDEN SELITYKSEEN.
*************************************************
PISTE.
Jos maapallo ja lajit olisivat syväjäädytetyn tarkasti säilyneet ilman muussausta, niin kovan työn tuloksena alienit saisivat maan eliöistä jonkinlaisen hierarkisen kuvauksen Linnén 1700-luvulla tekemän työn tapaan.
Aaltosulkujen Orr-kuvauksella siinä olisi jättimäisellä taululla kuvattuna selvää sukupuun tai sukupuunoksan hahmoa.
Evoluution todistehan on että tämmöinen rakenne voidaan tehdä.

Luojallehan ei ole pakkoa tehdä tommonen.
DNAkin voisi olla linnuilla tai lehmillä tai apinoilla täysin eri koodi(koska eivät kuitenkaan risteytyisi), proteiinitkin voisi olla ihan eri (mahassa kuitenkin hajoaa yksittäisiksi aminohapoiksi ja käypi ravinnoksi).

Viruksillä olisi vaikea elämä, lintuflunssat olisivat sioilla ja ihmisille täysin vaarattomia, jos koodisysteemi olisi ihan eri, ei apinoiden kanssa yhteisiä HERVejä jne.

Meillä olisi vain ihmisten väliset isorokot, sukup. taudit. AIDSia ei olisi, koskei apinoiden koodi kävisi. Zoonoosi-lääkäreitä ei paljoa tarvittaisi.

Tosi hölmö etukäteen Kaikkitietävä ;)
|> "kohtaisi sellainen katastrofi, mitä kreationistien kuvaama vedenpaisumus oli" "voisiko muodostuneista fossiileista keksiä kehitystarinaa, vai olisiko se mahdotonta?"
Joten miksi te valikoitte rusinat pullasta..

http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html#Hawaii

Engl.kielessä luettuna juuri tuossa tarinassa kristilliset sanat "sin", "evil" ja "prayed" pomppaa silmään ikäänkuin kristillisen vaikutteen merkkinä.

Captain Cook löysi Hawaijin 1778 ja vietti siellä jonkin aikaa .. ja palasi uudelleen 1779
talven ajaksi. Voi aatella että jo tällöin tai pian tään jälkeen Raamatun Nooan tulvatarina on tehnyt saariston asukkeihin hyvin suuren impactin..
Lubenowin päättelymetodi pähkinänkuoressa.

Tietääkö kreationistit mitä tarkoittaa "pamfletti" ?
Ettekö tiedä ? Tietosanakirja facta sanoo, että se kiistakirjoitus, myös häväistyskirjoitus.

Lubenowin kirja on mammutin kokoinen häväistyskirjoitus rehellisten kristittyjen tutkijoiden mustamaalaamiseksi.
Onkohan taidettu ihan vakavasti pohtia USA:ssa myöskin , että koska vihreät luonnonsuojelijat, kansallis/luonnonpuistoista huolehtivat jne ovat yleensä evolutionisteja, niin heidän pitäisi pitää suunsa supussa evoluutiosta, ETTEI hyvä suojeluaate "tahriudu" tai "huku" uskovien raivoisankin evoluutiohyökkäyksen alle.
(Mutta mitenhän sitä puolustaisi evolutiivisekologisesti merkityksellisen lajin suojelua käyttämättä e-sanaa..?)
Ei vaikuttaisi paljon mitään vaikka kaikki ateistit sulkisivat suunsa evoluutioteoriasta täydellisesti.

Uskovaiset ovat panneen "evo->rasismia->ateismia" likaisen pallonsa liikkeelle ja sillä tekevät politiikkaa ja saavat joukkojaan liikkeelle seuraavat 2000 vuotta. Hehän käyttävät myös "evo->kommunismi->NL "kasvihuoneilmiö ja vihreys->liberalismi->kommunismi->NL" teesejä edelleen vaikka kommunismi ja NL hävisivät jo aikoja sitten.


Ateistit käyttävät myös atomiteoriaa "ajatukseni ja minä olemme vain kasa atomeja", tähtitiedettä jne hyödyksensä. Tekeekö siis homorakkautta harjoittaneiden kreikkalaisten materialistien keksintö, atomiteoria, tänäkin päivänä hallaa kr-uskolle ja lapsille? ;)
|>"Kun vertaa lähiplaneettojen (ja kuiden) ilmakehiä, ei CO ole missään yleinen komponentti. ""vesi riittänyt poistamaan kertaluonteisen hiilimonoksidin ilmakehästä joissakin miljoonissa vuosissa (arvio)"
Avaruuden pölypilvissä on.

Ilmeisesti myös komeetta-iskujen tuloksena:
Shoemaker-levyn iskeydyttyä Jupiteriin, näkyi
hiilimonoksidi (CO) viiva:

http://www.lpl.arizona.edu/~griffith/pdf/Icarus_126_324.pdf

CO:ta on komeetan (Hale-Bop) jne pyrstön kaasuissa.

Esim. kuulussa Orionin hevosenpää sumussa on hiilimonoksidia:
http://www.kencroswell.com/HorseheadNebulaIsRotating.html

Maailman kylmin paikka (1K = -272 C) on osin sen takia että mm. hiilimonoksidi on suojaverhona estäen 3K:n lämmittävän säteilyn pääsyn ultrakylmäksi laajenemalla jäähtyvän pilven sisälle:
http://physicsweb.org/articles/news/7/2/10

(Näennäisesti siis TermoII-vastainen jääkaappi, puskii puskii YECit ;)
Ferryn Housen "termodynaaminen" teoria yhdistää aiemmat heterotrofisen ja kemoautotrofisen teoriat. Aiemmat teoriat näkökulmissaan keskittyivät hiilenkiinnittymiseen/kokoamiseen, tämä uusi teoria käänsi näkökulman, joka taas keskittyi ensin energiaan, solut kehittyivät ensin energian tekoon, sitten vasta kehittyivät hiilenkokoamiseen..


"Methanosarcina acetivorans" on siitä erikoinen baku että se tuottaa myös asetaattia ("etikkaa" CH3-COOH) metaanin ohessa.
Ferry, House ja Karger osoittivat kuinka hiilimonoksidi(CO) muunnetaan asetaatiksi biokemiallisella polulla joka sisältää tunnetut entsyymiparit PTA(fosfotransasetylaasi) ja Ack(Asetaattikinaasi). Kaksi tutkijaa tajusi, että rautasulfidi(FeS,FeS2..)mineraalien ollessa lästä, asetaatti olisi voinut katalyyttisesti muuntautua rikkipitoiseksi asetaattitioesteri-johdannaiseksi. Mineraalin pinnalle kiinnittyneenä "protosolu" sisältäen näitä primitiivisiä entsyymimuotoja olisi sitten voinut generoida biokemiallista energiaa muuttamalla tämän johdannaisen takaisin asetaatiksi. Asetaatin "ulostaminen" olisi täydentänyt syklin. Tämä on voinut olla ensimmäinen aineenvaihduntasykli.


(Suom. ja lyhensi MrKAT sen minkä tajusi..;)
Kirjelmöinti usein about yhtä turhaa kuin Ahmadinejadin kirje Bushille.. lähinnä täydellisen luottamuspulan takia.

Muutos tapahtuu paljon kerkeämmin jos n.s. omat koirat purevat. Omia uskotaan eri tavalla, näin kävi mm. netmissionin kreationistiwebbisivulle johtaen muutokseen, kun netmission.fin foorumilla uskovatkin arvosteli sitä virheistä.


Joku uskovainen esitelmöitsijä sanoi töykeästi jippii-foorumilla~: "En ole tullut tänne keskustelemaan vaan saarnaamaan". Ehkä se id.fi on samalla asenteella..
Kirjoittamisen jälkeen yöllä ja aamulla mieleeni pulpahti muistin häivähdys että jossain suuressa kreationistikokouksessa (ja sana "mega" vilahti neuroneissani) olisi ehkä ollutkin joku tummempi-ihoinen..

Mutta tiedätkö myös että niin kristillinen ja evoluutiovastainen kuin USA onkin aina ollut (vrt. evoluutio-opetuskiellot ym osavaltioissa), niin rotujen väliset liitot olivat kiellettyjä vuoteen 1967 monissa osavaltioissa. 1960-luvulla oli uskallettu teko jos musta astui bussiin jossa valkoisia jne. Eritoten ns. Raamattuvyöhykkeellä, jossa monet opettajat eivät tänäänkään uskalla opettaa evoluutiota (joten miten rotusorto olisi Darwinin syy jos eivät edes saa e-opetusta ..?)).


Kristillisessä BobJones yliopistossa oli vuoden 2000 maaliskuuhun asti erirotuisten välinen deittailukielto. Henkilökunnan emailista selvisi että he vielä senkin jälkeen katsoivat jumalan luoneen rodut erillisiksi (about kuten kieletkin Baabelissa)..


Juhlapuheet mustien, muslimien, homojen jne suvaitsemisesta on eri asia kuin käytöntä kentällä tai ns. verhon takana.

Shelby Knox -dokumentissa viime maanantaina 8.5. Shelbyn pastori sanoi hänelle suoraan että kristinusko on suvaitsemattomin uskonto. Se ei ollut valitettava toteamus siinä mielessä että hän käski ikäänkuin olla sitä (!), se oli imperatiivi. Valitti vain sitä että he itse joutuvat siitä kärsimään toteuttaessaan suvaitsemattomuuttaan..(!)
Ehkä rehellisempää avomielisempää, se on TIEDE-otsakkeen alla oleva keskustelualue.

keskustelijat vaan ainakin täällä ja muualla tahtovat olla fanaattisia, x:n kannattajia, vastapuolen provosoimia, polarisoituneita "ääri"reunoille..jne..
Minä ajattelin että te tietäisitte sanoa tämän suomalaisen tv:stäkin tutun Radio Deissä itseänsä kampanjoneen nimen ja lisää yksityiskohtia täydentää.

Olen nyt saanut tämän tiedon kahdesta eri lähteestä. Toinen on julkinen sfnet.* tai skepsis-foorumi jossa silminnäkijänä ollut vakioevolutionisti kertoi näkäemänsä Stenbergin ym. ID-seminaarin yhteydessä, mutta valitettavasti siitä on vuosia enkä enää löydä googlella. Ja tämä uusin luotettavin lähteeni oli omakoht. havainnoinut kuvaamani tilanteen jossain lukiossa.
Onko "luomisusko tänään" tuttu teos ?
Kehottasin lukemaan tämän uskovaisen proffan esipuheen..
Ateistien ja hellujen joukossa tuntee joskus olevansa fundamentalisiten joukossa orpona puolustamassa keskivaltatietä. (Molemmista "ääri"ryhmistä kun löytyy BB:n, kvanttifysiikan, Einsteinin, Darwinismin morkkaamista jne, yhtä hyvin voisivat olla samassa ryhmässä keskenänsä heittelemässä kiviä tieteen niskaan..:/).
36 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt