yucca42

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

11

Kommenttia

2810

  1. HTML:n opettelua ei kylläkään kannattaisi aloittaa textareasta eikä varsinkaan sen epästandardeista määritteistä.

    Wrap-määrite on epästandardi ja eri tavoilla toteutettu eri selaimissa. Useimpien selainten tukemat arvot ovat
    a) wrap="off" eli selain ei jaa tekstiä eri riveille eli vain käyttäjän tekemät rivinvaihdot vaikuttavat
    b) wrap="soft" eli selain rivittää tekstin niin että se mahtuu annettuun leveyteen (oletusarvo useimmissa selaimissa)
    c) wrap="hard" eli selain rivittää ja lisäksi rivinvaihdot tulevat mukaan itse dataan, jonka selain lähettää.

    Jos selain tukee arvoa wrap="physical" niin se tarkoittaa wrap="hard". Vastaavassa mielessä "virtual" on sama kuin "soft".

    Ks. http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/forms/textarea.html#impl
  2. Pirahã-kansan kielen peruspiirteet on tunnettu vuosikymmenien ajan, mutta aiheesta on ruvettu kirjoittamaan meheviä uutisia vasta viime aikoina? Miksiköhän?

    Netistä löytyy helposti paljon juttua pirahã-kansasta, mutta kummallisesti näyttää sen lukumääräkin vaihteleva. Tyypillistä menestyvälle meemimme on juuri lukujen ja muiden detaljien vaihtelu. Kun ihmiset kopioivat juttuja muilta, sattuu aina kopiointivirheitä, osittain väärinkäsitysten takia, osittain vahingossa, osittain tahallisena omien lisäämisenä tai muuna ”paranteluna”. Näin jatkuu, koska useimmat kopioijat eivät koskaan yritäkään mennä alkuperäislähteille.

    Nytkin yksi mainituista vuodatuksista on selvästikin lähinnä plagiaatti Hesarin jutusta, joka itsessään oli jo lievästi ristiriitainen – se mm. väitti, ettei pirahãkielessä ole sivulauseita, ja esitti kuitenkin esimerkin virkkeestä, jossa on sivulause. (Oikeasti _tutkijat_ sanovat, ettei kielessä ole _upotettuja_ lauseita eli lauseen sisällä olevaa lausetta.)

    Jos joku haluaa tutustua aiheeseen, niin melko lähelle alkuperäislähteitä pääsee tästä osoitteesta:
    http://www.sil.org/americas/brasil/PUBLCNS/ANTHRO/PHGrCult.pdf
    Siinä Everett myös kumoaa muutamia Everettin väitteitä... siis hänen suuhunsa pantuja lausumia.

    Sapirin–Whorfin hypoteesi on ollut romukopassa jo kauan, ja Chomskyn teorioista lienee armeliainta vaieta.

    Erikoisinta pirahãkielessä on se, että se _näyttää_ kumoavan hyvin yleisluonteisen olettaman siitä, että kaikki kielet ovat ”yhtä kehittyneitä”, vain erilaisia. Lähinnä tämä poliittissävyinen aksiooma on siis joutunut uhanalaiseksi. Se olisi toisaalta melko helposti puolustettavissa sanomalla, että pirahãkieli ei edusta ihmiskielen normaalia muotoa vaan on lähinnä verrattavissa kehitysvammaisten oppimaan kielen muotoon. Kyse on ehkä kulttuurin ja kielen degeneroituneesta muodosta, joka on oletettavasti syntynyt jonkin henkisiltä kyvyiltä rajoittuneen ihmisjoukon eristyttyä – ja selvittyä hengissä sattuman kautta tai koska sillä on jokin kompensoiva kyky selviä erikoisissa olosuhteissa. Tätä taas ei uskalleta poliittisista syistä sanoa.

    Toisaalta suuri osa pirahãkielestä esitetyistä väitteistä osoittautuu tarkemmin tarkasteltaessa liioitelluiksi tai tarkoitushakuisesti esitetyiksi.
  3. Onko tämä kompakysymys? On kai aika ilmeistä, että ”nördig” on substantiivista ”nörd” johdettu adjektiivi ja että ”nörd” on väännetty englannin sanasta ”nerd” kuten myös suomen ”nörtti”.

    Niinpä ”nördig” on lähinnä ’nörttimäinen, nörtähtävä, nörtti-’, mutta esimerkkilauseessa – jossa se on predikatiivina – se voidaan hyvin suomentaa sanalla ”nörtti”.

    Ja tässä yhteydessä saatetaan hyvinkin tarkoittaa vain samaa kuin ennen sanalla ”pinko” tai ”hikipinko”. Nörtti-sana on tainnut jo aika lailla menettää sidonnaisuuttaan tietokoneharrastukseen.
  4. Luultavasti törmäsit toiseen Firefox-bugiin: marginaali menee joskus ulomman elementin marginaaliksi eikä sen elementin, johon se kuuluisi.

    Kun korvaat asetuksen
    margin: 10px;
    asetuksella
    padding: 10px;
    niin tyhjää tulee saman verran mutta elementin _sisälle_, ja silloin ongelmasi korjaantuu.

    (En tietenkään tarkoita, että 10px olisi sopiva mitta, vaan se vain on se, mitä nyt olet käyttänyt.)
  5. Tuolla vuodatus.net-sivulla kyllä ainakin sekä "Blogit aakkosittain" että "Blogit kategorioittain" ovat toimimattomia. Ei lupaa hyvää. Suomalaisuuskin on kyseenalaista; eiköhän kyseessä ole englanninkielisen ohjelmiston huonosti suometettu versio.

    Tunnettu kansainvälinen sivusto
    http://www.blogger.com
    voisi olla parempi valinta. Sinne voi toki kirjoittaa haluamallaan kielellä, suomeksi tai muuten.

    Toisaalta kannattaa huomata, että blogit ovat jo lakanneet olemasta muodikkaita. Silläkin on jokin raja, missä määrin ihmiset haluavat kurkistella toisten päiväkirjoihin. Muutama ensimmäinen voi tuntua tosi kiihottavalta, mutta kyllä siihenkin kyllästyy.

    Jos blogittaa, kannattaa lukea jonkin tunnetun julkisuuden henkilön blogia ja ajatella: tällaistako todella haluan?
  6. Tuskinpa tarkoituksena on ollut, että rivinvaihdot olisivat juuri niin kuin esimerkissä. Eihän siinä olisi mieltä, eikä se edes onnistuisi annetuilla tageilla. Pikemminkin tarkoitetaan yleistä esitystapaa. Epäselväksi jää, missä muodossa malli on esitetty - pelkkänä tekstinä? Vai näkyykö otsikko isommalla fontilla?

    Sen verran voit antaa palautetta opettajallesi, että tehtävä on väärin asetettu, koska HTML:llä ei voi eikä ole tarkoitus määrätä, miltä sivu _näyttää_. Voisit myös mainita, että esimerkkitekstit saisivat olla kohtuullisen kunnollista suomea eikä esimerkiksi sellaista, jossa epäsuoran kysymyslauseen lopussa on kysymysmerkki.

    Jos opettajasi on tarkoittanut, että "Eksosomaattinen oppiminen" on omalla rivillään otsikkona välittömästi ennen seuraavaa tekstiä, niin sitten opettajasi on vähän enemmänkin harhateillä. Tuollaisen tietysti saisi CSS:llä aikaan kuten mainitsin, mutta nythän harjoitellaan HTML:ää. Otsikon ja kappaleen välistä tyhjää tilaa ei HTML:n keinoin saa pois, jos otsikko ja kappale asianmukaisesti merkataan otsikoiksi.

    Sinun merkkaukseksi on oikein, kunhan

    jätetään pois ja ilmeinen kirjoitusvirhe

    korjataan poistamalla jälkimmäinen vinoviiva:
  7. Olet ilmeisesti törmännyt suhteellisen harvinaiseen ilmiöön, Firefoxin bugiin. Vai mitähän selainta tarkoitat? Ainakaan IE 7:ssä ei kuvaamaasi tyhjää tilaa ole.

    Firefoxin parantaa tässä asiassa temppu

    #sisalto { outline: solid 1px transparent; }

    P.S. Selaimet, jotka eivät tunnistaneet style-elementtiä, jäivät käytöstä reilut kymmenen vuotta sitten. Mutta kuten mainitsin, XHTML:ssä "kommenteilla suojaaminen" on ihan väärin, koska XHTML:n kannalta kyseessä _ovat_ kommentit, jotka selain saa ohittaa.
  8. Koodistasihan puuttuu olennaisia osia siitä, mitä ohjeessa oli kuten

    html, body { height: 100%; }

    ja lisäksi margin- ja padding-asetukset.

    Sitä paitsi CSS-koodisi on kommentin sisällä, joten XHTML:ää osaava selain saa jättää sen huomiotta. Miksi oikeastaan käytät kommenttimerkkejä style-elementin sisällä?
  9. Substantiivitauti johtunee tässä siitä, että tunnettuus tai tunnettavuus – jotka muuten molemmat olisivat tässä mahdollisia ja periaatteessa vähän erimerkityksisiä sanoja – ajatellaan jonkinlaiseksi näkymättömäksi aineeksi, jota voi ostaa.

    Tunnetuksi tekeminen on sekin hiukan kiertoilmaisu, mutta voi tietysti kysyä, miten suoraan asia oikeastaan halutaan sanoa. Mieleen tulee seuraava vaihtoehto:

    ”Televisiosarja on mainostanut kaupunkia ilmaiseksi niin paljon, ettei kalliskaan mainoskampanja pystyisi samaan.”
  10. Onpas sinulla kokemuksia, joita vielä vertailet keskenään. Mitäs jos lukisit ihan ajatuksella viestin, ennen kuin kommentoit sitä? Pelleileminen IE:n versioilla, jota kysyjä nimenomaan halusi harrastaa, ei ehkä ole huoraamiseen verrattavaa, mutta se nyt vaan on tyhmää.
  11. Jos roskaa tulee muutama viesti päivässä, siitä ei tarvitse eikä kannata välittää. Jos sitä tulee enemmän ja se häiritsee, suodata se pois. On vahingollista ruveta rakentelemaan esteitä muille ihmisille sitä varten, että _jokin_ mahdollisesti roskaa aiheuttava lähde tuottaisi vähemmän roskaa, kun _muut_ lähteet kuitenkin tuottavat sitä.
  12. Kyse ei varmaankaan ole rivivälistä typografisessa mielessä (se voidaan asettaa CSS:ssä line-height-ominaisuudella) vaan siitä, että h3-elementin oletusarvoinen alamarginaali ja p-elementin oletusarvoinen ylämarginaali luovat tyhjää tilaa elementtien väliin. Tarkemmin sanoen tilan määrän määrää näistä marginaaleista suurempi (ei niiden summa!).

    HTML:llä et ylipäänsä voi vaikuttaa reunuksiin, jos käytettävät elementit on annettu.

    Jos tehtävässä on kyse itse asiassa CSS:n käytöstä, niin sitten pitää vain tietää, miltä se esimerkki näyttää. Jos esimerkiksi halutaan, ettei h3:n ja p:n välissä ole yhtään tyhjää (paitsi siitä rivivälistä johtuva...), niin:


    h3 { margin-bottom: 0; }
    p { margin-top: 0;
    margin-bottom: 1em; }


    Tuo kyllä sitten myös vaikuttaa kappaleiden yllä ja alla olevaan tyhjään tilaan muutenkin: kappaleiden väliin tulee vähän vähemmän tilaa kuin oletusarvoisesti eikä kappaleen edelle tule lainkaan tilaa, ellei jokin muu (esim. otsikon alamarginaali) sitä aiheuta.
  13. Hyvä, ettet ole. Etkä varmaan pidä nytkään, ainakaan jos luet oman vastauksesi ja minun kommenttini siihen ihan noin ajatellen. Huomaat, että vastauksessasi oleva koodi ei lainkaan tee sitä, mitä kysyttiin (ja lisäksi tekee sellaista, mitä ei pidä tehdä), ja että kommentoin sitä ihan sävyisästi. Joku toinen olisi esittänyt saman kritiikin todeten, että vastauksesi oli ihan perseestä.
  14. Esimerkiksi http://www.fido.asic.gov.au/fido/fido.nsf/fido_stylesNS.css?openpage
    on HTTP-otsakkeiden mukaan eli verkon protokollien kannalta HTML-dokumentti.

    Suurin osa haulla filetype:css löytyvistä dokumenteista on samantapaisia. Ne on mahdollisesti tarkoitettu CSS-tiedostoiksi, mutta Google indeksoi ne HTML-dokumentteina (jollaisiksi ne on ilmoitettu). Tuo filetype:css liittynee vain siihen, että dokumenttien URLeissa on merkkijono ”.css”.

    _Jokunen_ CSS-tiedostokin löytyy, esimerkiksi
    http://www.search.ch/search.css?newci
    mutta tämä johtunee jostain omituisuudesta. Normaaleja CSS-tiedostoja Google ei indeksoi, varmaankin aivan tarkoituksellisesti.
  15. Kertoisitko esimerkin Google-hausta, jolla löytyy CSS-tiedosto (ja mistä kohdasta tuloksia löytyy)?
  16. Asetat vain

    html, body, div#jotain {
    height: 100%; padding: 0; margin: 0; }

    ja sitten vain miettimään, mitä oikeastaan on tarkoitus tehdä.

    Tosin jos haluat matkia uutislehti100:n sivun ulkoasua, niin riittää tietysti asettaa sivulle (body) vasen ja oikea täyte (padding) ja haluttu taustaväri ja sivun sisälle div-elementti, jolla on jokin muu taustaväri. Ei siinä mitään korkeuksia tarvitse erikseen asettaa, paitsi jos haluat (miksi?) sivun täyttävän selainikkunan vaikka asiaa on vähemmän kuin ikkunaan mahtuu.
  17. Oletko ihan varma, että esimerkiksi IE 5 näyttää taustakuvan oikein?

    IE 6:llakin saa muuten jonkinlaista läpinäkyvyyttä aikaan, kun käyttää sopivia filter-määrittelyjä. Mutta tässä on epäselvää, mitä oikeastaan olet tekemässä (URL olis kiva), joten eipä tästä tämän enempää.
  18. Mikäs tuossa a) rajoittaa vaikutuksen taulukkoon ja b) asettaa linkkien värit perustiloissa? Ja miksi poistat linkkien alleviivauksen, vaikka sellaista ei kysytty eikä kannata tehdä?

    Jokin tällainen toimisi paremmin:

    td :link { color: #00c;
    background: white; }

    td :visited { color: #0cc;
    background: white; }

    Ja sitten voi miettiä _lisäksi_ :hover-, :active- ja :focus-tilassa olevien linkkien ulkoasua.
  19. Käyttäjän häiritseminen ja jopa halventaminen kaikenlaisilla ns. captcha-viritelmillä on väärä tie. Ks. ”Todistapa itsesi ihmiseksi”, http://mikropc.net/kolumni/index.jsp?id=j293

    Jos roskaa tulee häiritsevässä määrin, hanki sopiva roskapostinsuodatin. Senhän saatat joka tapauksessa tarvita ihan www-sivuista riippumattakin ja varsinkin jos ilmoitat meiliosoitteesi sivuillasi, kuten tulisi jos haluaa käyttää nettiä fiksusti.

    Jossain välissä voisit myös harkita, tarvitaanko palautelomaketta lainkaan. Montako oikeaa palautetta olet saanut, ja monikohan lähettäjä olisi voinut yhtä hyvin tai paremmin käyttää meiliohjelmaansa?
  20. Tuosta puuttui taustakuvan asettaminen, mutta ehkäpä kysyjä osaa muodostaa tarvittavan koodin esimerkistä muokkaamalla.

    Koko hommassa tuskin on mitään mieltä, joten ei nyt aiheesta enempää. Miksi kummassa taustakuvan haluttaisiin riippuvan selaimen versiosta?
    21. 98 / 141
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt