Vapaa kuvaus

Moi! Olen pääkaupunkiseudulla asuva perheellinen (lapset tosin jo isoja) liberaali luonnontieteistä pitävä ateistiskeptikko; paljon lukeva ja paljon liikkuva darvinisti-evolutionisti. Ihminen pahimmasta päästä, jos kysytte kreationistipalstan jeesustelijoilta, mutta hehän eivät minua suinkaan tunne. Pidän kauneudesta, älykkyydestä, inhimillisyydestä, huumorista, luonnosta, eksotiikasta ja intiimistä tunnelmasta. Inhoan kvartaaliajattelua, epälojaaliutta, suvaitsemattomuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä, pröystäilyä, turhaa pönöttämistä, pokkurointia, laiskaa ajattelua, mielikuvituksettomuutta ja epärehellisyyttä. Olen täällä keskustelemassa, mutta saa minulle toki kirjoittaakin ([email protected]). Asiallisiin viesteihin saatan myös vastata. Keskusteluissa mieliaiheeni liittyvät luonnontieteisiin, erityisesti evoluutiobiologiaan sekä tieteiden ja uskontojen välisiin suhteisiin. Kreationismi on ehdottomasti rakkain viholliseni. Keskusteluissa arvostan fiksuja ihmisiä, joilla on mielipiteitä ja rohkeutta ja kykyä seistä perustellusti niiden takana ilman, että sortuvat epärehellisyyteen ja kyvyttömyyteen myöntää tarvittaessa erehtyneensä. Tyhmyyttä siedän vain rajallisesti, tahallista tyhmyyttä vielä vähemmän ja taikauskon sokaisemaa marttyrointia tai julistamista en juuri lainkaan. Minun kunnioitukseni ansaitaan; sitä ei tipu automaattisesti esim. uskonnolliselle vakaumukselle tai yhteiskunnalliselle statukselle. Tuo kunnioitus on kuitenkin kenelle tahansa mahdollista ansaita, en diskriminoi ketään. Minun puolestani keskustelu saa olla sävyltään tiukkaa, mutta edellytän kuitenkin rehellisyyttä; esim. nikkivarkaudet ovat kusipäisten raukkojen touhua. Että siis tällainen tapaus. Rempseää elämää - nauti siitä, koska se on ainoasi! Peace. Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=D-ZUXyGWvJY, http://www.400monkeys.com/God/ Kotimaa: --- Koulutus: --- Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

339

Kommenttia

10048

  1. http://wwwedu.oulu.fi/sampo/97-98/avoin/appro/valitse/neuropsykologia.htm

    Ote:

    Pitkäaikaisella alkoholin käytöllä voi olla vakavia seurauksia aivojen toiminnan kannalta. Alkoholi aiheuttaa muutoksia hermosolujen reseptorien toiminnassa, välittäjäaineissa, niiden kuljettajissa, solukalvojen rakenteessa, hormonitoiminnassa ja entsyymeissä. Alkoholisteilla voi joillakin aivoalueilla olla vähemmän hermosoluja kuin terveillä ihmisillä. Aivojen paino on pienentynyt ja aivokammioiden tilavuus suurentunut (aivojen paino 50-100g vähemmän). Lisäksi suurkuluttajilla on kolminkertainen riski saada epileptinen kohtaus tai kohtaussarja, joka tulee sitä helpommin mitä syvempi humalatila on ollut ja mitä pitempään se on jatkunut. Alttius saada epilepsiakohtauksia on juuri silloin kun alkoholi on poistunut elimistöstä. Epileptikko voi nauttia 8-15g alkoholia huoletta 1-2 vuorokautta. Usein alkoholi aiheuttamiin epileptisiin kohtauksiin liittyy tuore aivovamma tai kallon sisäinen verenvuoto. Alkoholismin seurauksena pikkuaivojen yläetuosa (vermis) tuhoutuu täydellisesti, minkä seurauksena tasapaino ja kävely vaikeutuvat. (Päihdeongelmainen potilas, 1997 )

    Muistihäiriöt, alkoholidementia ja pikkuaivorappeuma ovat yleisiä alkoholin aiheuttamia aivo-oireyhtymiä. Alkoholidementia kehittyy hitaasti ja huomaamatta. Otsalohkon verenkierto ja glukoosin käyttö vähenee alkoholin vaikutuksesta. Tämän seurauksena voi esiintyä yleisiä ongelmanratkaisunhäiriöitä, muistin häiriöitä, liikkeiden suorittamisen hidastumista ja tilasuhteiden käsittelyvaikeuksia. Dementialla tarkoitetaan kaikkien älyllisten toimintojen laaja-alaista , fysiologista nopeampaa taantumista.Pikkuaivorappeuma alkaa lievänä alaraajojen toiminta ja koordinaatiohäiriönä ja johtaa usein invalidisoitumiseen kävelyvaikeuksien takia. Siihen saattaa liittyä silmäväre ja puhevaikeuksia. Myös aivokuoren valkoisen aineen vaurioituminen alkoholin seurauksena voi olla yhteydessä liikehäiriöihin.(Aivot ja alkoholi, 1991 ) Wernicke-Korsakoffin oireyhtymä on tunnetuin kroonisista hermoston alkoholisairauksista. Tällöin aivokuoren harmaa alue tuhoutuu laajoilta alueilta.Tässä sairaudessa sekavuustilaan liittyy silmien liikehäiriö ja ataksia. Sairaus johtuu tiamiinin puutteesta ja nopeasti aloitettu hoito voikin korjata oireet. Jopa 20% prosenttia sairastuneista kuolee ja sairaus on merkittävä dementian syy alkoholisteilla. Lisäksi alkoholi häiritsee ääreishermojen toimintaa esim. aiheuttamalla hermojen puristusvammoja. Usein alkoholinsuurkuluttajilla oireettomana ilmenevä alkoholipolyneuropatia altistaa hermopinteistä johtuville oireille. Tauti voi johtua alkoholin suorasta myrkkyvaikutuksesta tai vitamiinien puutteesta. Runsas alkoholinkäyttö aiheuttaa joskus myös toksisen myopatian, joka johtaa proksimaalisten lihasten heikkouteen ja voi peittyä neuropatian alle.(Päihdeongelmainen potilas, 1997 ) Alkoholisteilla esiintyy lukuisia muitakin sairauksia ja häiriöitä. Aivojen sairauksista mainittakoon vielä sen verran, että alkoholi lisää aivoverenkiertohäiriöiden riskiä ja voi olla yhteydessä mm. näköhäiriöihinkin.
  2. Jaaha.

    Siis, että (anti-evoluutiotaustaisen) poliitisen kritiikin perusteellako tässä pitäisi Smithsonian tuomita siitä, että se haluaa noudattaa tieteen pelisääntöjä ja kiinnittää huomiota siihen, miten instituutin oma henkilökunta käyttää instituutin resursseja, nimeä ja työaikaa?

    Ja huihai.

    Tuo samainen Mark Souder vaati aikanaan ID-liikkeelle poliittista tukea ( http://www.pandasthumb.org/archives/2006/12/lame_ducks_weig.html ) , ja tuolla tuon hölmön mielipiteisiin voi tutustua muuten:

    http://www.souder.house.gov/index.cfm?FuseAction=NewsCenter.Articles&ContentRecord_id=D0A5C8E1-7E9C-9AF9-786E-88E9855F480B

    Jos Sternberg haluaa pseudoilla, niin eikös ID-liikkeellä ollut joku oma "tutkimuslaitoskin"? Menköön sinne.
  3. >>Koska lento-ominaisuuksiltaan tuo vastaa lähinnä kaguaania, niin hieman ihmettelen miten BBC:n jutussa puhuttaan lentokyvystä ja lentämisestä. Luultavasti näin tutkijat saavat löytöönsä jotain lisäarvoa verratuna siihen, että löytö olisi "varhainen puussa elävä nisäkäs".>Miten löytö vaikuttaa evoluutioteoriaan historiallisena selitysteoriana?>1) Löytö osoittaa, ettei evoluutioteorian ennustekyky ole eliökunnan historian osalta lähellekään samaa luokkaa kuin kemiassa oli aikoinaan uusien alkuaineiden tai nykyään on vielä ennestään tuntemattomien yhdisteiden osalta. (Huomautan vain, että lukumääräisesti mahdollisia yhdisteitä on moninkertaisesti eliöihin nähden)>2) Liito-oravien, kaguaanien (?), lepakoiden tai lintujen kehittyshistoriaan löytö taitaa antaa niukasti valoa, koska se on luokiteltu omaksi luokakseen. Siis kyse ei liene minkään nykylajin väitetystäkään esi-isälajista. Niinpä löydön käyttökelpoisuus nykylajien evoluutioselittämiseen on käsittääkseni vähäinen.>Luomisuskon kannalta löytö on samanarvoinen kuin vaikka dinosauruslöytö tms fossiililöytö. Eipä tätä nyt ole Raamatusta etukäteen ennustettu, enkä oikein näe järkeä löytöön nähden jälkikäteen alkaa kääntämään joitakin Raamatun kohtia löytöä vastaavaksi tms. Raamatusta löytyy sen sijaan vihje, että tutkittavaa riittää ja että luonnon tutkiminen on mahdollista.>Illuminatukselle kiitokset linkistä ja tarkkaavaisuudesta, kun käytti "liitokykyinen" sanontaa.