weccu

Vapaa kuvaus

Ikuinen mietiskelijä. Hmmm.......... Vapaa-aikanani: Kesäisin mopoilen. Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: ateismi Linkit: http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi, http://www.vapaa-ajattelijat.fi, http://www.skepsis.fi, http://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta Koulutus: --- Koulut: Sellaisiakin on käyty. Ammatti: Muu Työskentelen: Kyllä. Siviilisääty: --- Lapset: Olen ylpeä vanhempi Skype: On Email: [email protected] Hakusanat: ateismi

Aloituksia

185

Kommenttia

1815

  1. Tiede ei tue myöskään uskonnollisuutta, joten ollaan lähtökuopissa edelleen.
    Tiesitkö että kristinuskon historia on luopumisen historiaa? Pikkuhiljaa tiede on murentanut raamatun luonnontieteellisinä totuuksina alun perin pidetyt kertomukset.

    Sinä vähättelet tiedettä, mutta varmasti olisit riemuissasi jos tiede todella löytäisi tieteellistä todistusaineistoa jumalan olemassa olosta. Itse asiassa juuri tähän tutkimukseen uhrataan kreationisti/miljonääri uskovien toimesta suunnattomia rahamääriä.
  2. Sama asia on huomattavissa myös täällä ateismi palstalla.
  3. Jos pastori Phelpsiä on uskominen, niin näistä voidaan aina syyttää Ruotsalaisia.
  4. Jotkut uskovat ovat sitä mietltä että ainoastaan uusitestamentti on voimissaan, mutta toisaalta. Eikö jeesus vuorisaarnassa sanonut jotenkin näin: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."

    Mutta kuten mainitsit, ei heistä aina selvää ota..
  5. Miten minä voin syyttää muita helvettiin joutumisesta, kun en edes usko koko helvetin olemassa oloon. Minun ajatusmaailmassani taivaan ja helvetin olemassa olo on aikalailla järjetön ajatus, jota en voi käsittää millään muotoa. Samasta syystä en voi myöskään kokea helvetin olemassaoloa epämiellyttäväksi.

    Fyysikko Kari Enqvist kiteyttää tämän mielestäni hyvin: "Uskonnoton ymmärtää uskontoa yhtä huonosti kuin normaalikansalaiset psykoottisten harhakuvia
    Kun skitsofreenikko kertoo kuinka viisikulmaiset laatikot työntyvät hänen päänsä lävitse, me tunnistamme kyllä sanat muttemme käsitä, mitä niillä tarkoitetaan. Niillä ei ole meille emotionaalista sisältöä sillä emme tiedä, mitä tuntuu kun pään läpi työntyy viiskulmainen laatikko. Ja millainen on viisikulmainen laatikko?
  6. Voisi kysyä että mikä on ikuisen elämän tarkoitus? Onhan sitä pohdittu täällä usein, että kun jumala on itsekeskeisyydessään halunnut luoda itselleen palvovia alamaisia, niin miksi kaikki on pitänyt tehdä niin vaikean kautta? Miksi tällainen helkkarin välivaihe missä muka katsastetaan sopivimmat palvojat laulamaan hänelle ylistylauluja ja muut joutaakin sitten helvettiin.. Hmmm..?
  7. Mutta.. Yksityisten henkilöiden omat kokemukset ja elämykset eivät ole sisällöltään julkisesti koeteltavissa, joten ne eivät myöskään kelpaa tieteelliseksi todistusaineistoksi niiden kohteen olemassaolosta.
  8. Sitä ollaan sitten ylläpidossa töissä.
    Miksei siellä ylläpidossa laiteta kuriin tätä kourallista joukkoa trolleja?
    Toinen vaihtoehto on että olet itse valehteleva trolli.
  9. Mutta minun on pakko olla hieman eri mieltä tuosta kiistattomuudesta..
    Mikään ei ole niin kiistan alainen kuin kristinusko.
  10. Kovin innokkaasti nimenomaan uskovaiset ovat "keskustelemassa" asioista juuri tällä palstalla.
    Ja tämä palsta pyörii tämän tästä kymmenen suosituimman palstan joukossa.
    Eikö turha palsta ole sellainen joka ei kiinnosta ketään.
    Toisaalta olet toden näköisesti uskovainen ja teidän ajatuksen kulkua ei muutenkaan tahdo käsittää.
  11. Jäävät täällä aika usein kiinni melko räikeästäkin valehtelusta. Toisaalta he eivät millään myönnä valehdelleensa, joten........ Niin, ota heistä sitten selvää..
  12. Malliksi muutama ateistien kertoma vale raamatusta..
  13. Korkea koulutustaso ei mikään tae suuresta älykkyydestä. Sinnikkyydellä ja ulkoluvulla selviää pitkälle, vaikka ei mistään mitään ymmärtäisikään.
  14. Juutalaiset ovat nähtävästi ihan fiksuja kavereita, mikä ei ikävä kyllä näy heidän käyttäytymisessään Länsirannalla ja Cazassa.

    Mutta selitä sinä tämä.
    Kun katsotaan Juutalaisten kohtaloa läpi historian, niin se vaikuttaa aika mielenkiintoiselta, kun ottaa huomioon että kyseessä on ollut jumalan erityis suojelussa oleva kansa.
    Voisi sanoa että teidän jumalalla on aika rankka huumorintaju..
  15. En mistään löytänyt vahvistuksia väitteillesi, joten voisitko liittää lähteitä aloitukseesi, ettei taas kerran joudu syyttämään uskovaista valehtelusta.
  16. Etkö sinä tunne omaa uskontoasi? Se että ihminen tietää mikä on oikein ja mikä väärin, siitä on kiittäminen käärmettä eikä jumalaa. Eikös jumalasi nimenomaan kieltänyt syömästä hyvän ja pahantiedon puusta. Josta asiasta olen kyllä sitä mieltä, että jumalasi olisi tosissaan halunnut ettei siitä puusta syödä, olisi hänen pitänyt kyetä se estämään, kaikkivaltias kun kerran on.
  17. Kyllä sinä sen tiedät, aivan yhtä hyvin kuin minä tiedän ettet sinä pysty todistamaan jumalasi olemassaoloa minulle. Tässä on nyt se ikuisuus kysymys joka kuuluu näin: Miten todistaa olematon olevaksi, tai olemattomaksi? Minä lähden siitä että todistus taakka kuuluu sille joka sanoo että on. Ei sille joka sanoo ettei ole, koska jos jotain on, sille täytyy olla jokin olemassa oleva todiste. Yhtä hyvin voisit pyytää minua jotenkin todistamaan ettei saunassani ole saunatonttua tietäen etten siihen mitenkään pysty.
  18. Sä saat aiva vapaasti olla justihin niiku mä sanon.
  19. Mistä sinä kuvittelet tietäväsi mitä täällä on päätetty etukäteen? Vanhempani ovat tapakristittyjä enkä ole saanut kotona uskonnollista kasvatusta, toisaalta en ole myöskään saanut ateistista kasvatusta. Mutta koulussa sain uskonnollista kasvatusta oikein olantakaa. Oli uskovainen opettaja pariskunta silloisen kansakoulun opettajina. Ei siinä lapsi kyseenalaistanut mitään, vaan uskoi vain mitä opettajat julistivat.
    Tähdet ja avaruus ovat aina kiinnostaneet ja historia, Ateisti minusta tuli ihan oman pohtimisen kautta, kukaan ei sitä opettanut, eikä siitä silloin kenekään kanssa ollut juttua.
    Suomeksi: eli jos tässä jotain etukäteispäätöksiä olisi, niin olisin nyt uskovainen. Ihan kuule ajattelun ja lukemani perusteella olen ateisti, en minkään etukäteis asenteen pohjalta.
  20. Että sinä syyllistyt selkeään valehteluun. Mikä ei tietenkään hämmästytä ollenkaan.
    Miksi uskovaisella on tarve valehdella. Eikö se liene jonkinlainen synti?
    21. 48 / 91
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt