Vapaa kuvaus

Aloituksia

90

Kommenttia

332

  1. Tarkoittaako Osmium ehkä tätä Kuopion korkeakoulussa tehtyä tutkimusta:

    http://www.sisa-savo.fi/www/fi/materiaalit_ja_julkaisut/elintarvikekehitys/Kotimaisten-ja-maahantuotujen-elintarvikkeiden-turvallisuus.pdf

    On tainnut Osmiumilla mennä koti- ja ulkomaa sekaisin tutkimusta lukiessa. Eipä sillä menihän muutamalla suomalaisella stasikätyrillä isänmaa ja Itäsaksa sekaisin.

    Osmium jankuttaa Hollannin kasvihuonemyrkyistä. Lukemissani selvityksissä kyllä kasvihuone- ja peltoviljely eritellään aina toisistaan. Kun tätä myrkkyasiaa pohtii näin maatiaisjärjellä, niin fundeeraan sillviisiin, että Keski- ja Etelä-Euroopassa hyötykasvit kasvavat voimakkaammin kuin Suomessa. Eikö se sitten vaikuta myöskin rikkakasvaeissa. Ne kasvavat siellä runsaampana, joten myrkkyjä täytyy ruiskuttaa vastaavasti enemmän kuin Suomessa.

    Osmium tietenkin oppineena henkilönä väittää, että satokiloa kohden myrkkyjen vaikutus on ulkomailla pienempi. Nyt onkin vaan niin, että tiheämpi ja voimakkaampi hyötykasvien kasvusto vaatii lisäämään myrkkyjen määrää, jotta saataisiin alla oleviin rikkakasveihin riittävä tunkeutuvuus. Tästä se ulkomaiden suurempi torjunta-ainejäämien pitoisuus on lähtöisin.

    Suurin jäämäpitoisuus ulkomaiden viljassa seuraa glyfosaatin käytöstä leipäviljassa. Ja kun ulkomailla EU-valvontakin on suomalaista käytäntöjä lepsumpi , niin tuskin siellä varoaikojakaan noudatetaan orjallisesti.

    Osmium ei ole kommentoinut suomalaista maanviljelyn EU-lainsäädäntöä, josta pistin linkin. Onkohan tämäkin pumaska kepusalaliiton pukinsorkka kuluttajien huijaamiseksi ?

    Kun Osmiumin mielestä kepulaiset ovat Suomen pahin rotu ja vaikeuksien alkulähde, niin kannattaa tutustua teokseen : Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu. Sieltä saa oivia vinkkejä tämän ongelman ratkaisuun ja Suomen pelastamiseksi. Kirjailijana onkin tunnettu ja maailmankuulu henkilö, Adolf Hitler.
  2. Änkyrätotuus ylituotannosta ja vientituista:

    http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/ulkomaankauppatilastot/maa-ja_toimialakatsaukset/kuluvavuosi/elintarvike/liitteet/2010_M16.pdf

    Mielenkiintoista: elintarvikkeiden tuonnin arvo on n. 3 mrd ja vienti 1,5 mrd. Toki tuonnin arvoa nostavat eksoottiset elintarvikkeet, mutta ainoastaan maitotaloustuotteissa Suomen vienti on tuontia suurempi. Lihaa ja viljaa tuodaan vientiä enemmän.

    Mistä se ylituotanto oikein muodostuu? Rypsiä ja ruista pitäisi viljellä olan takaa, että voitaisiin oma kulutus tyydyttää. Suomalainen kaura on USA:ssa niin kysyttyä, että sitä ei pystytä toimittamaan mitenkään riittävästi.

    Millainen kartelli Suomessa vallitsee viljapuolellakin, kun hintamme ovat Latvian, Liettuan ja Puolan tasolla ? Saksassa maksetaan tuottajalle yli 50 euroa korkeampia tonnihintoja.

    En ymmärrä nimittelyä Vladimirov, Väyrysen yhteydessä. Ihmettelen kyllä miksi Tiitisen listaa ei julkaista. Presidenttivaalin alla olisi todella hyvä nähdä ketkä ovat olleet isänmaan asialla ja ketkä jonkun toisen maan asialla. Ei kai Sorsa ollut ainoa listalla oleva tunnettu poliitikko.

    Onkohan julkaisemattomuuden esteenä se, että siinä on liian vähän tai ei ollenkaan kepulaisia ? Miksi myöskin vaietaan jalkapalloilu sopupeliskandaalista ? Onko syynä se, että Niinistö on Palloliiton puheenjohtaja? Veikkausliiga vastaa jalkpallon pääsarjasta, mutta liigan tuottamat rahat kyllä kelpaavat Palloliitolle. Niinistö ei ole tuominnut jalkapalloilun lahjusskandaalia. Hmmm. mielenkiintoista.

    En väitä mitään, mutta hämmästyttää kauhiast...
  3. Suomalaisen maataloustuotannon puhtaus tulee näiden määräysten kautta:

    http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuopas/5nSm9w4IN/HO_suomi.pdf

    Luettuasi ne läpi huomaat, miten tarkasti kaikki on säänneltyä, seurattua ja sanktioitu. On myös huomattava, että on kohtia, jossa suomalaiset lisäsäännöt ylittävät EU:n määräykset.

    Viikko sitten julkaistiin sikojen terveydestä EU-selvitys , jossa suomalainen tuotanto sai ylivoimaiset tulokset muiden maiden tuotantoon verrattuna. Kasvinsuojeluaineista esimerkkinä se, että Suomessa ei saa käyttää glyfosaattia viljojen pakkotuleennuttamiseen. Ko. käytäntö alentaa tuotantokustannuksia, mutta jättää jäämiä jyvään. Ulkomailla ei tarvitse Suomen tapaan kuivata viljaa parempien tuotanto-olosuhteiden vuoksi. Viljan säilyminen varmistetaan homeenestomyrkyillä . Suomessa se tehdään kuivaamalla, mikä on kallista, mutta terveyden kannalta paras toimintamalli.

    On todella surullista jos Osmiumin tavalla ajattelevia ja toimivia ihmisiä on Suomessa paljon. Halonen lupasi lopettaa kahtiajakautumisen, ei ole vielä näkynyt. Nykyhallitus syventää juopaa toimillaan entisestään. Onko Paavo Lipposesta tai Sauli Niinistöstä tämän kehityksen pysäyttäjäksi ?

    Kumpikaan ei ole profiloitunut köyhän kansanosan eikä maalaisten puolestapuhujaksi tai toimijaksi. Tai ehkä sittenkin... Lipponenhan uhosi, että nahkurin orsilla tavataan. Hän taitaakin haluta olla meidän maalaisten hyvä ystävä, ellei suorastaan toveri, koska toivottelee meille tapaamista.
  4. Todella huvittavaa, kun käännät kaikki touus ja muut änkyrät omaan suuntaan , niin olet oikeilla jäljillä.

    Asenteelliset väitteesi ovat kaukana totuudesta kuin vain pimeimmällä -60 -70-luvun taistolaisvuosilla oli tapana.

    Vai, että ylituotantoa, ja maatalous on tuhonnut Itämeren Lue vaan hesaria edelleen, etti harhainen maaimankuvasi vain mitenkään avartuisi. Fosfori puhdistuu Viikin jätevedenpuhdistamolla parhaimmillaan 90 %. Ja typpi vaihtelee 70 prosentin molemmin puolin. Niinpä ,parhaimmillaan 95, mutta kokonaispuhdistus ei ole lähelläkään.

    Et ole halunnut huomata, että jokaisena syksynä ja keväänä toteutetaan jätevesipuhdistamoiden ylijuoksutus, siis paskat suoraan mereen. Näin tapahtuu jopa Viikissä, joka on Suomen kallein ja paras laitos. Mitä onkaan totuus pienemmissä rannikkokaupungeissa ? Jaa, niissähän onkin varmaan kepujohto. Jätevesien määrä korreloi kepujohtoisuuteen, sinun analyysisi mukaan.

    Kannattaisi ehkä hieman tutustua tutkimusmenetelmiin, edes peruskurssitasolla. Jätevesistä vielä se, että kun esim. Hki on 100 vuotta laskenut jätevetensä käytännössä puhdistamattomana mereen, niin pakkohan sen on saastuttaa vedet. Turha myöskään puhua mistään purjeveneiden septitankeista kun valtamerijätit puskevat paskat mereen.

    Jos tuntisit suomalaisia viljelykäytäntöjä, niin tietäisit, että kotimainen tuotanto on maailman puhtainta. Mutta sellainen maksaa, hyvä ja halpa eivät toteudu samassa tuotteessa tai palvelussa.
  5. On totta, että kuluttajan ruokaa on tuettu maatalouden alkuajoista lähtien. Et näköjään ymmärrä maatalouden kulumuodostusta. Etpä tietenkään, koska kuluttajan ruokaa on aina tuettu keinotekoisesti.

    Jos kaikki kulut: pääoma, eläke, työttömyysturva, markkinointi, panokset (lannoite, polttoaineet (vero), sähkö, koneet, korjaus/kunnossapito, kiinteistö, tie, ojitus, pumppaamo,satoa pienentävät ympäristömääräykset jne.).. lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan , niin hinta olisi aivan toisella tasolla.

    Sinulla jäisi arviolta 30 % vähemmän rahaa viihdekulutukseen ja ökyasumiseen.

    Valtavirran sokaisemilta on näyttänyt jäävän huomaamatta se , mitä Lipponen teki Irak-gatessa. Rikollinen onkin Jäätteenmäki, joka paljasti tämän pelin. Citypellet äänestävät kokoomusta ja panevat kaiken huonon kehityksen Keskustan syyksi. Tunnen todella paljon kokoomukselaisia maanviljelijöitä, Mep, Itälä puolustaa voimakkaasti suomalaista maatalousjärjestelmää. Koskinenkaan , nykyinen maatalousministeri, ei taida olla lakkauttamassa kuluttajien ruuan tukemista.

    Ei myöskään Euroopan Unioni. Se tosin haluaa maanviljelijät viherryttämisTALKOISIIN. Näyttää olevan jussien parin euron tuntipalkka oiva rahasampo , jonka turvin voidaan näitä talkoita jatkaa.

    Suomalaiset maajussit ovat pilanneet Itämeren. Venäjällä, Puolalla, Virolla, Latvialla, Ruotsilla ei ole meren tilaan mitään vaikutusta. Kaikki huviristeilijät ja rahtialukset laskevat jätevetensä lyhentämättöminä Itämereen, kaupunkien jätevedenpuhdistus toimii n. 70 prosentin puhdistustasolla kokonaisuutena. Pari vuosikymmentä sitten jätevesiä ei vielä puhdistettu nimeksikään.

    On se vaan kumma miten se Perämeri kiiltää kirkkaana voimakkaasta maataloudesta ja karjankasvatuksesta huolimatta.

    Kannattaa edelleen lukea tätä pravdaa vastaavaa propagandaa näistä city-, keltaisista lehdistä ja hesarista. Niistä löytyy valtavirran kritiikitön totuus, ei tarvitse vaivata omia aivoja. Saa jatkaa shoppailua ja hengailua ostosparatiiseissa.
  6. Eivät hyvät varusteet ja sykemittarit heikennä tai pehmennä urheilijaa. Mielestäni suurin syy entisaikoja huonompiin tuloksiin on heikko kestävyyspohja. Ennen käveltiin, hiihdettiin, pyöräiltiin ja juostiin koulumatkat. Välitunneilla kisattiin ja koulun jälkeen joenpenkat ja mäennyppylät lasketeltiin kiiltäviksi.

    Kesät kuluivat samoissa merkeissä silloin kun maatalouden töiltä ehdittiin. Nuorilla aikuisillakaan ei ollut juuri muita vapaa-ajanviettotapoja. Mitä nyt lauantaina pyöräiltiin tanssilavoille.

    Näistä toiminnoista saatiin monipuolinen kuntopohja varsinaista oman lajin urheiluharjoittelua varten, joka alkoi usein vasta 15-18 iässä.

    Nykyään koulujen pihat täyttyvät curling-vanhempien katumaastureista kun vähän sataa tihuttaa. Piltit kastuvat ja sairastuvat jos joutuvat sateeseen. Koulukyyti pitää olla , että ehtii tietsikan ja pelikonsolin ääreen mahdollisimman nopeasti. Urheiluharjoittelu on tylsää ja sitoutuminen joukkueaikatauluun rajoittaa yksilön vapautta tehdä aina sitä mikä sattuu huvittamaan.

    Kenialaiset lapset toteuttavat samanlaista päiväjärjestystä, mikä meillä vallitsi heti sotien jälkeen. Länsimaisella elämäntyylillä on mahdotonta luoda samanatasoista kuntopohjaa. Vain äärimmäinen kurinlaisuus voi tuottaa saman tuloksen.

    Eri asia taas on se, onko ylipäätään mitään järkeä hakea MM tai olympiavoittoja. Tärkeitä olisi saada kaikki ihmiset liikkumaan terveyttä edistävästi. Nykyinen alle 30 prosenttia on katastrofi.