Matti Vanhasesta julkaistiin oikein uusi kirja

Mikä uitun paljastuskirja tuo on kun 'tyttöystävä' kirjoittaa imartelukirjan.

Auto-Antero© kirjoitti:

Mikä uitun paljastuskirja tuo on kun 'tyttöystävä' kirjoittaa imartelukirjan.

Matti vanhanen on Suomen luihuin mulkku mikä on elänyt maanpäällä. Oikea paikka sille olisi vankila siperiassa ja ilman lämmitystä. Tämä hönö ajoi Suomen konkurssin partaalle. Käytti naisia hyväkseen impotenttina, otti lahjuksia vastaan ( esim lautakasa) voi vitun peräreikä.

Eikös nuo samat asiat ole olleet iltapäivä lehtien lööpeissä, että vielä kirja

Todella hyvä kirja, menkää tekin ostamaan. Ei tarvitse luulotella miten asiat oikesti oli ja meni.
Talvitie on onnistunut hyvin, kiitokset myös hänelle.
Vanhanen jätti maan asiat euroopan kärkipaikalta, aika näyttää miten Katainen onnistuu, jaksamista myös hänelle.

Väärin. Oikea nimi olisi: Olen antanut itselleni kertoa.
Alaotsikkona olisi: Muitamattoman miehen muistelmat.
Leksivisuaalinen kirjakin olisi. Oheista kappaletta on mukava kuunnella kirjaa lukiessa: http://www.youtube.com/watch?v=we494lweRd0

Tai: aisa.

Minusta sinä olet jo AASI ilman mitään virhettä !
Ottakaamme osaa että sinunlaisia maa päällään kantaa.

minä muistan kirjoitti:

Väärin. Oikea nimi olisi: Olen antanut itselleni kertoa.
Alaotsikkona olisi: Muitamattoman miehen muistelmat.
Leksivisuaalinen kirjakin olisi. Oheista kappaletta on mukava kuunnella kirjaa lukiessa: http://www.youtube.com/watch?v=we494lweRd0

Lue lisää

" En tiedä mitään Kehittyvin maakuntien Suomen asioista,,,,,,,en tiedä siitä ja ketä ovat sen perustaneet "
Mulkk'' Matin aivosssaia taisi olla suurempi juttu, kun Isänmaan asiat....mahtaanko se alkaa ...Pill'' . Nyt matti leveilee, tai leuhkii samoilla asioilla kun hän nosti oikeusjutut Ruususta VASTAAN.
On siinä Syöttiläspuolueen puheenjohtajalla otsaa,

Heh, heh, lautakasatoimittajille pyyhkeitä!

"vei Suomen maailmaan talousykköseksi"

heh heh heheh hehe haha hah tälle mä nauran vielä kotonakin :D

Vääristelevä uutinen johtui siitä, että vain osa Suomen talous- ja muuta elämää oli tutkailtavina. Jos kaikki alueet olisivat olleet tarkasteltavina, olisi tulos ollut jotain muuta, eli totuutta vastaava. Suomen vähäosaisten ja matalapalkkaisten keskuudessa talousykkösuutiselle naurettiin ihan avoimesti.

mitä olisi,tapahtunut jos meillä,olisi ollut oikea mies,remmissä suomi olisi ollut,maailman mahti.mokoma pukki juoksi naisten perässä kuin kiimainen sonni.astui kaikki tielle sattuneet.sitten naiset itki perään.mutta laulukin on jo tehty siitä.meillä laulellaan näin.tylit liian myöhään hämäläinen mies tulit liian myöhään vaik pääs on hies.matti souteli järvellä ja airon loiske soi.oli muuten käynyt pyykillä olevan emännän takana panemassa,helmat ylhäällä pesemässä olevaa emäntää.että isäntä jäi iliman pilluu ku matti oli jo käynyt.

Niih, ja ihan Vip-ykköseksi.Hik

Pelkkää pötyä kirjoitti:

"vei Suomen maailmaan talousykköseksi"

heh heh heheh hehe haha hah tälle mä nauran vielä kotonakin :D

Vääristelevä uutinen johtui siitä, että vain osa Suomen talous- ja muuta elämää oli tutkailtavina. Jos kaikki alueet olisivat olleet tarkasteltavina, olisi tulos ollut jotain muuta, eli totuutta vastaava. Suomen vähäosaisten ja matalapalkkaisten keskuudessa talousykkösuutiselle naurettiin ihan avoimesti.

Lue lisää

Että Vain Suomen osalta oli Vain osa taloudesta tutkittavana:D

Eiköhän ne mittarit olleet samat kaikille tutkituille maille:D

8+16 kirjoitti:

Heh, heh, lautakasatoimittajille pyyhkeitä!

Matti Vanhanen oli ainoa poliitikko, joka uskalsi oikeasti ottaa kantaa Suomen romanikerjäläisongelmaan sanomalla että kansalaisten pitäisi lopettaa rahan antaminen heille kokonaan. Kerjäläisromanit lähtisivät sen seurauksena maasta pois. Jos kansalaiset olisivat totelleet pääministeriä niin kyseistä ongelmaa ei enää olisi, mutta sen sijaan Vanhasen valtaistuin kaatamalla kaadettiin ja romanit kerjäävät ja tappelevat ja varastavat edelleen Suomessa.

peter panther kirjoitti:

Matti Vanhanen oli ainoa poliitikko, joka uskalsi oikeasti ottaa kantaa Suomen romanikerjäläisongelmaan sanomalla että kansalaisten pitäisi lopettaa rahan antaminen heille kokonaan. Kerjäläisromanit lähtisivät sen seurauksena maasta pois. Jos kansalaiset olisivat totelleet pääministeriä niin kyseistä ongelmaa ei enää olisi, mutta sen sijaan Vanhasen valtaistuin kaatamalla kaadettiin ja romanit kerjäävät ja tappelevat ja varastavat edelleen Suomessa.

Lue lisää

Entä nämä kjotimaiset surkeat kerjäläisryhmät, joita myös karvahattulähetystöiksi kutsutaan, heitä jotka tulevat kepualueilta ruinaamaan veronmaksajien rahaa aina vaan lisää ja lisää. Miksi Mul***u -Matti ei kieltänyt näitä Syöttiläsalueiden rikkaita kerjäläisiä tulemasta kerjuulle Helsinkiin?

Toimittajat tekevät varmaan yhteisvastineen. Eihän sitä ajojatisyytöksiä noin vain niellä.

Jos valehteli, ei ainakaan jäänyt kiinni. Matti oli paras pääministeri vuosiin.
Pitäs olla nyt sitten helppo näytönpaikka uudella pääministerillä eri puolueen seuraajalla, ja hänen kokeneella hallituksellaan, vielä ei ole tullut vakkuuttavaa tulosta paremmasta, muuta kuin kansalle elintärkeästä homoilusta ja tosi hyvistä Eu-takuista, joissa menetetään vaan melkein kaikki, mitä Kreikalle lahjoitettiinkin.

näytönpaikka kirjoitti:

Jos valehteli, ei ainakaan jäänyt kiinni. Matti oli paras pääministeri vuosiin.
Pitäs olla nyt sitten helppo näytönpaikka uudella pääministerillä eri puolueen seuraajalla, ja hänen kokeneella hallituksellaan, vielä ei ole tullut vakkuuttavaa tulosta paremmasta, muuta kuin kansalle elintärkeästä homoilusta ja tosi hyvistä Eu-takuista, joissa menetetään vaan melkein kaikki, mitä Kreikalle lahjoitettiinkin.

Lue lisää

Ja kun valehteli jäi toistuvasti kiinni muun muassa Kehittyvien maakintien Suomi ry:n asioissa. Hän, Matti Vanhanen kielsi jyrkästi tietävänsä mitään KMS:n asioista, eikä siitä ketkä olivat sen takana.Toinen suuri valehtelija oli puoluesihteeri Jarmo Korhonen.
He molemmat siis Vanhanen ja Korhonen valehtelivat mitä törkeimmin, KMS on perustettu Keskustan puoluetoimistossa Apollonkadulla Helsingissä Jarmo Korhosen työhuoneessa. Tämän nämä, siis Vanhanen ja Korhonen, joutuivat myöntämään, siis myönsivät kun tosiasiat tulivat esiin.
Samoin molemmat valehtelivat mitä törkeimmin vaalirahasotkussa joka käänteessä, sitten aina tunnustivat kun oli pakko.
"puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa ottaa rahaa mitä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja" näin väittää nykyinen Keskustan puoluesihteeri Laaninen.
Keskustaa lähellä olevat lehdet ovat valehdelleet mitä törkeimmin, johtaneet tahallaan harhaan ja jättäneet oleelliset tosiasiat kertomatta muun muassa tässä Vaalirahasotkussa.
Ilkka-lehti oli ja on malliesimerkki kepurehellisydestä, siis törkeitä valheita levittävästä änkyrälehdestä, sitten on Keskisuomalainen ja pikkunilkit painaa perässä.
Vanhanen valehteli myös Nuorisosäätiöasiassa.
Tuollainen imartelukirja antaa oikean kuvan pikkusieluisesta kepulaisesta, joka ei ollut tietojensa, taitojensa eikä moraalinsa vuoksi tehtäviensä tasalla.

Osmium 76 kirjoitti:

Ja kun valehteli jäi toistuvasti kiinni muun muassa Kehittyvien maakintien Suomi ry:n asioissa. Hän, Matti Vanhanen kielsi jyrkästi tietävänsä mitään KMS:n asioista, eikä siitä ketkä olivat sen takana.Toinen suuri valehtelija oli puoluesihteeri Jarmo Korhonen.
He molemmat siis Vanhanen ja Korhonen valehtelivat mitä törkeimmin, KMS on perustettu Keskustan puoluetoimistossa Apollonkadulla Helsingissä Jarmo Korhosen työhuoneessa. Tämän nämä, siis Vanhanen ja Korhonen, joutuivat myöntämään, siis myönsivät kun tosiasiat tulivat esiin.
Samoin molemmat valehtelivat mitä törkeimmin vaalirahasotkussa joka käänteessä, sitten aina tunnustivat kun oli pakko.
"puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa ottaa rahaa mitä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja" näin väittää nykyinen Keskustan puoluesihteeri Laaninen.
Keskustaa lähellä olevat lehdet ovat valehdelleet mitä törkeimmin, johtaneet tahallaan harhaan ja jättäneet oleelliset tosiasiat kertomatta muun muassa tässä Vaalirahasotkussa.
Ilkka-lehti oli ja on malliesimerkki kepurehellisydestä, siis törkeitä valheita levittävästä änkyrälehdestä, sitten on Keskisuomalainen ja pikkunilkit painaa perässä.
Vanhanen valehteli myös Nuorisosäätiöasiassa.
Tuollainen imartelukirja antaa oikean kuvan pikkusieluisesta kepulaisesta, joka ei ollut tietojensa, taitojensa eikä moraalinsa vuoksi tehtäviensä tasalla.

Lue lisää

Miksi sitten Riihi-säätiön rötöksistä ei puhuta/puhuttu mitään? Valtion tuella rakentava vuokra-asunto säätiö, josta tulikin ajan mittaan Demareitten kavallussäätiö. Nykyinen, toistaiseksi vielä istuva keisarinkin on siittä saanut vaalirahansa, kuten edeltäjänsä.

Samaten Metalliliiton rahoilla Demu-herrat on pitäneet kemujaan vuosia ja kun niitä rahoja tarvittiin lomautuksien tullessa, oli aika hiljasta, valtio maksoi viulut. Nämäkään eivät ylitä vissiin sitten rikoskynnystä, vai onko heillä diplomaattinen syyttämissuoja, kuten Italian Berlusconilla..jotain hämärää on tekeillä kokoajan vasemmalla puolen politiikkaakin.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/metallilliitto-jatkaa-vasemmiston-avokatista-tukemista

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vasemmistopuolueetkin saaneet säätiöiltä epäilyttävää rahoitusta/1135260454485

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Urheiluopistosäätiö jakoi demareille vaalitukea vastoin sääntöjään/1135260454628

vas&oikea kirjoitti:

Miksi sitten Riihi-säätiön rötöksistä ei puhuta/puhuttu mitään? Valtion tuella rakentava vuokra-asunto säätiö, josta tulikin ajan mittaan Demareitten kavallussäätiö. Nykyinen, toistaiseksi vielä istuva keisarinkin on siittä saanut vaalirahansa, kuten edeltäjänsä.

Samaten Metalliliiton rahoilla Demu-herrat on pitäneet kemujaan vuosia ja kun niitä rahoja tarvittiin lomautuksien tullessa, oli aika hiljasta, valtio maksoi viulut. Nämäkään eivät ylitä vissiin sitten rikoskynnystä, vai onko heillä diplomaattinen syyttämissuoja, kuten Italian Berlusconilla..jotain hämärää on tekeillä kokoajan vasemmalla puolen politiikkaakin.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/metallilliitto-jatkaa-vasemmiston-avokatista-tukemista

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vasemmistopuolueetkin saaneet säätiöiltä epäilyttävää rahoitusta/1135260454485

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Urheiluopistosäätiö jakoi demareille vaalitukea vastoin sääntöjään/1135260454628

Lue lisää

Epäilemättä Riihi-säätiön johtaja olisi joutunut eroamaan pääministerin virasta, JOS OLISI OLLUT pääministerinä rikosten tekohetkillä.
Ettekö te käsitä, että Keskustan "johto veljeili rikollisten kanssa ja otti rahaa mitä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." Riihi-säätiö oli yksityinen säätiö, jolla ei ollut juridisia yhteyksiä mihinkään puolueeseen.
Miksi Keskusta on niin rikoksia suosiva ja tekevä puolue? Onko se rikollisuus mitä on kepussa harjoitettu jo Kekkosen /korsimon ajasta mädättänyt sen vähän rehellisyyden mitä puolueessa oli joskus?
Tällä saitilla kepulaiset oiken hekumoivat kun jokin syyte menee nurin ja suuren innostuksen vallassa ihailevat läpimätää kepulaista moraalia, kuten Esko Ahon tapauksessa ja miksei koko Hiihtoliiton doping jutussa.

Sama tauti näyttää vaivaavan poliittisia toimittajia.

1234556777 kirjoitti:

Sama tauti näyttää vaivaavan poliittisia toimittajia.

Eiväthän ihmiset valehtele vaan asiat.

Matti Vanhanen joutui eroamaan vaalirahasotkuissa esiin tulleiden talousrikosten johdosta, samoin joutui eroamaan Markku Kauppinen, Keskustan entinen kansanedustaja Kuntien eläkevakuutuksen johtajan paikalta antaessaan kovan luokan talousrikollisten "pisneksiin" Rovaniemen kelkkatehtaaseen 30 miljoonaa euroa ja hänen serkkunsa Mauri Pekkarinen vielä yhden miljoonan veronmaksajien rahoja ja näistä rahoista tuli "korsimonprosentit" Keskustalle joko suoraan, tekemättömistä töistä velottamalla tai KMS:n kautta.
Ensin keputotuus väitti, ettei Matin jalka kestä astua pääministerinä, mutta kestää mainoisti ASTUA Perheyritysten Liiton johtajana, nyt kepuänkyrätotuus väittää, että Matin jalassa ei ollutkaan astumisen estävää vikaa, vaan lapset (ympäri maata) ovat niin kaukana...
Mikähän on seuraava Keputotuus tässä asiassa?

Osmium 76 kirjoitti:

Matti Vanhanen joutui eroamaan vaalirahasotkuissa esiin tulleiden talousrikosten johdosta, samoin joutui eroamaan Markku Kauppinen, Keskustan entinen kansanedustaja Kuntien eläkevakuutuksen johtajan paikalta antaessaan kovan luokan talousrikollisten "pisneksiin" Rovaniemen kelkkatehtaaseen 30 miljoonaa euroa ja hänen serkkunsa Mauri Pekkarinen vielä yhden miljoonan veronmaksajien rahoja ja näistä rahoista tuli "korsimonprosentit" Keskustalle joko suoraan, tekemättömistä töistä velottamalla tai KMS:n kautta.
Ensin keputotuus väitti, ettei Matin jalka kestä astua pääministerinä, mutta kestää mainoisti ASTUA Perheyritysten Liiton johtajana, nyt kepuänkyrätotuus väittää, että Matin jalassa ei ollutkaan astumisen estävää vikaa, vaan lapset (ympäri maata) ovat niin kaukana...
Mikähän on seuraava Keputotuus tässä asiassa?

Lue lisää

Seuraava keputotuus selviää seuraavassa kirjassa, kun keksittyjen totuuksien lista saa jatkoa. Kepulukijalla on jo nyt edessään varsinainen monivalintatehtävä, kun joutuu valitsemaan useista väittämistä sen vähiten väärän.

Osmium 76 kirjoitti:

Matti Vanhanen joutui eroamaan vaalirahasotkuissa esiin tulleiden talousrikosten johdosta, samoin joutui eroamaan Markku Kauppinen, Keskustan entinen kansanedustaja Kuntien eläkevakuutuksen johtajan paikalta antaessaan kovan luokan talousrikollisten "pisneksiin" Rovaniemen kelkkatehtaaseen 30 miljoonaa euroa ja hänen serkkunsa Mauri Pekkarinen vielä yhden miljoonan veronmaksajien rahoja ja näistä rahoista tuli "korsimonprosentit" Keskustalle joko suoraan, tekemättömistä töistä velottamalla tai KMS:n kautta.
Ensin keputotuus väitti, ettei Matin jalka kestä astua pääministerinä, mutta kestää mainoisti ASTUA Perheyritysten Liiton johtajana, nyt kepuänkyrätotuus väittää, että Matin jalassa ei ollutkaan astumisen estävää vikaa, vaan lapset (ympäri maata) ovat niin kaukana...
Mikähän on seuraava Keputotuus tässä asiassa?

Lue lisää

ON täällä koko valehteleva juorolehtitoimittajien lauma, katkerana ujeltaa , kirja mitä parhain, kiitos siitä, toimittajapoloiset ei meinaa pysyä housuissaan,niitä niin hatuttaa.kun niiden tekemisiä tulee julki, toivottavasti niitä tuee vielä lisää päiväkirjoista.nämä samat toimittajat täällä on kirjoitellut jatkuvasti samoja asioita valehdellen. Kyllä ollaan kiukkuisia kun kaikki valheet tulevat julki kirjassa.KyLLÄ TÄYTYY OLLA HYVÄ KIRJA JOKA SAA TAAS NÄMÄ KAIKKI TOIMITTAJA PLANTUT JA KOKOOMUSKONNAT JA PUNIKIT NÄIN RAIVOSTUMAAN; LISÄÄ TÄLLÄISIÄ KIRJOJA: BUU; HAAA.

nyt ku myö piästtii siitä sonni matist.nyt on semmone kutina,ku myö suattii oekee.kunnon piättäjät evuskuntaa ja hallituksee.eipä höösätä ey,tä joutas kuatoo mokoma paska,siitä ei oo muuta ollu ku haettoo,haettoo tulloo muista maesta koht a lissäää.maksa suomi suhna sinne ja tänne.joha myö eyhyn,maksetuilla rahoella.oes suome työpaekat tehty uuvetaa viis kertoo.maksetaa kuollutta lehmee,joka kuol viis vuotta takaperi eikä oo tuottana mittää.

Miksi sitten Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen arvostelivat niin ankarasti Matti Vanhasta Keskustan puheenjohtajakilvassa ja eikä se Mari Kiviniemikään mulkku-mattia kiitellyt?
mulkku-Matilla oli hyvin paljon ja jopa vastakkaista tietoa, muun muassa Suomen tärkeimmässä asiassa EU-suhteissa höänellä oli saman viikonvaihteen aikana kolme eri mielipidettä,. jopa vastakkaisia.
Hänen ponsi kaatoi ydinvoiman lisäämisen ja hänen hallituksensa aloitti toimet lisäydinvoiman rakentamiseksi ja hän vastusti EU-jäsenyyttä ja myöhemmin hänestä tuli sekä ydinvoiman ja EU-jäsenyyden varaukseton kannattaja. tämä kehitys oli tietysti aivan oiken. Muutama vuosi ja kun tämä hyvä kehitys olisi jatkunut, hän olisi eronnut Keskustassa ja tuomminnut jyrkästi kepulaisen typeryyden.
Harmi, että hän sotkeutui talousrikollisten puuhiin ja joutui eroamaan.

elä siä ruppee molloomaa matti tanelia.kylä paras sonni.pukkii kaek vähäki puutteessa olevat.ootteko työ katteellisia mokomale pukille.jos tuo pukki oes uhrana,koko energiasa suome hyväks,ooltas euroopa mahti mua.mut tuo mokoma uhras energiasa,juoksentelluu ku kiimane kolli.oes tullu meille oesi miä antana matin polokee niiku tulupatonta moppoo,keväälä ku keskekasvune poeka nuoruuve innoessaa.

emiä tiiä,tuosta kiinnostuksesta.mutta katteeks käöp,ku matti pannoo kaek naeset,miä ku en oo ees piäsnä huulile,suatikka pannee.miä taija lyöttäetä mati remmii,jos se hommoes mullekkii vosu,piäsis meikä poeka iha oekeesti,pannee,jos saes vaekka paksuks,veisi miä se kottii oes se meijäe peräkammarissa haaskoo,ku piäsis kunno hommii.suattasha sitä tulla rahhoo,jos sattus oekee rikas vosu.eipä se näehi miu mehtii lisäks tekis pahho.oespaha mukuloella turvattu tulevaesuus.

pooeekamis,poks poks kirjoitti:

emiä tiiä,tuosta kiinnostuksesta.mutta katteeks käöp,ku matti pannoo kaek naeset,miä ku en oo ees piäsnä huulile,suatikka pannee.miä taija lyöttäetä mati remmii,jos se hommoes mullekkii vosu,piäsis meikä poeka iha oekeesti,pannee,jos saes vaekka paksuks,veisi miä se kottii oes se meijäe peräkammarissa haaskoo,ku piäsis kunno hommii.suattasha sitä tulla rahhoo,jos sattus oekee rikas vosu.eipä se näehi miu mehtii lisäks tekis pahho.oespaha mukuloella turvattu tulevaesuus.

Lue lisää

Ei ainakaan ole miehiin päin, ja nykysistä Demujen, vihersorkkien ja Sekoomuksen, jne osakkaista ei todellakaan voi olla varma, mitä duunaavat.

ps. poronsarvijauho on jo muinainen miehisen kunnon kohennuslääke, nykysin käytetään viagraa, sivuvaikutukset on lienemmät aivoille ja keskushermostolle.

Kyllä tuossa vuosi takaperin vielä kummasti kiinnosti kansaa Matin asiat, hänen lautakasaa myöten. Toki varmaan hänen pääministerin paikalta jättäytymisensä jälkeen kiinnostus mediassa ja tietyn tyyppisissä ihmisissä laantui kummasti.
Voisivat hävetä, jos asianomaiset yhtään ymmärtävät.

Matin ajojahti kirjoitti:

Kyllä tuossa vuosi takaperin vielä kummasti kiinnosti kansaa Matin asiat, hänen lautakasaa myöten. Toki varmaan hänen pääministerin paikalta jättäytymisensä jälkeen kiinnostus mediassa ja tietyn tyyppisissä ihmisissä laantui kummasti.
Voisivat hävetä, jos asianomaiset yhtään ymmärtävät.

Lue lisää

Ei se todellisuudessa kansaa kiinnostanut vaan mediaa.

Media tarvitsee kansan rahat ja sen vuoksi on kiinnostunut kohuista ja niiden nostattamisesta. Yrittää saada kansan kiinnostumaan nostattamistaan noista juoruista.

mittee työ murehtimmaa.tulloo niitä uusia matti tanelia ku kerkiivät kasvoo isommaks.jos hyö ei sitten retkaha,tuoho seksi hommii,että männöö överiks koko homma,juostaa naeste perässä ku kiimaset koerat kevväälä.sekki makkoo porti pielessä nii kaova että puolen metrin monttu sullaa hankee.mutta useimmite se on pannu nuapurinkin koera paksuks,kyllä kyttäämine,palakitaa.

En muista ! Voi pyhä lehmä mitä p@skaa Vanhanen suoltaa...Jalan leikkaus ja nyt lapset ! Ois nyt jättänyt lapset rauhaan ! Kyl nyt Matista tulee varsinainen Satukirjailija...

Kes kusta ! kirjoitti:

En muista ! Voi pyhä lehmä mitä p@skaa Vanhanen suoltaa...Jalan leikkaus ja nyt lapset ! Ois nyt jättänyt lapset rauhaan ! Kyl nyt Matista tulee varsinainen Satukirjailija...

Lue lisää

Et varmaan itsekään haluisi antaa verenjanoon päässeelle medialle ja sairaille ihmisille yksityisyystietoja perheestäsi. Jos, et tätä heti ymmärrä, yritä edes, ehkä ajan mittaan tulet ymmärtämään.

Kaikki, jotka ovat olleet lehmien kanssa tekemisissä, tietävät niillä olevan pitkän pinnan. Hermo ei mene ihan vähästä. Tuntuu kuin lehmä ei tajuaisi sitä, että välillä pitää myös suuttua. Sitten kun se tajuaa, että nyt pitäisi suuttua, se on jo unohtanut miksi piti suuttua. Siitä johtunee sanonta "tyhmä kuin lehmä".

Vanhanen puhui eläkeiän nostamisesta. Kaikki nauroivat kuorossa, uhattiin lakolla. Nyt on keksitty , että Suomessa pitää pidentää työuria. Kaikki taputtavat tälle uudelle keksinnölle karvaisia käsiään.

Kyllä olette valtavirran vietävissä , satanollakaan ei riitä sitä kuvaamaan.

Akkre kirjoitti:

Vanhanen puhui eläkeiän nostamisesta. Kaikki nauroivat kuorossa, uhattiin lakolla. Nyt on keksitty , että Suomessa pitää pidentää työuria. Kaikki taputtavat tälle uudelle keksinnölle karvaisia käsiään.

Kyllä olette valtavirran vietävissä , satanollakaan ei riitä sitä kuvaamaan.

Lue lisää

Suomessa ei pidä pidentää työuria, vaan taata jo töissä oleville heidän työnsä. Mitä hyötyä on eläkeläisistä, jotka eivät ole yhtä tuottavia kuin nuoremmat ja jotka eivät jaksa tehdä työtä? Heille pedataan jatkoaikaa samalla kun nuoria ja parempikuntoisia potkitaan ulos. Mikään ei ole nykyään niin tyhmää kuin työpolitiikka, mutta sehän onkin poliitikoista lähtöisin.

Akkre kirjoitti:

Vanhanen puhui eläkeiän nostamisesta. Kaikki nauroivat kuorossa, uhattiin lakolla. Nyt on keksitty , että Suomessa pitää pidentää työuria. Kaikki taputtavat tälle uudelle keksinnölle karvaisia käsiään.

Kyllä olette valtavirran vietävissä , satanollakaan ei riitä sitä kuvaamaan.

Lue lisää

Tietosi ovat oikean suuntaisia, mutta riittämätömiä. Työurien pidentämisestä oli puhuttu jo vuosia ennen Matti Vanhasen suurta ajatusta hiihtolenkillä.
Tytönantaja- ja työntekijäjärjestöt olivat neuvotelleet asiasta jo vuosikausia ja siellä oli sovttu, että asiaa ajetaan yhteistyössä ja- ymmäryksessä eteenpäin. Sitten mulk***- Matti keksi ihan ite, että tehdäämpä laki ohi asiaa valmistelevien tahojen.
Sirkka-Liisa Anttila ehätti heti Eduskunnassa ilmoittamaan, ettei eläkeiän nosto koske maatalousyrittäjien eläkkeitä eikä maatalousyrittäjiä, heidän eläkeikäänsä ja eläke-etuihin ei saa koskea. Ikäräja 56/53 vuotta on sopiva tai liian korkea!
Näin toimii kepulaiset, ei ihme että heitä kutsutaan Syöttiläiksi, hehän eivät maksa omista eläkkeistään kun noin 10 %. Kaikki eläkkeet 56 ja normaalin eläkeiän väliltä menee suoraan Valtion varoista, siis veroista ja normaalista MYEL-eläkkeestä on maatalouden oma maksuosuus vain 25%, muut maksavat omat eläkkeensä.
Hyvä Syöttiläät, syyttäkää muita ja uhatkaa taas tulla tappamaan kuten ennenkin.

Osmium 76 kirjoitti:

Tietosi ovat oikean suuntaisia, mutta riittämätömiä. Työurien pidentämisestä oli puhuttu jo vuosia ennen Matti Vanhasen suurta ajatusta hiihtolenkillä.
Tytönantaja- ja työntekijäjärjestöt olivat neuvotelleet asiasta jo vuosikausia ja siellä oli sovttu, että asiaa ajetaan yhteistyössä ja- ymmäryksessä eteenpäin. Sitten mulk***- Matti keksi ihan ite, että tehdäämpä laki ohi asiaa valmistelevien tahojen.
Sirkka-Liisa Anttila ehätti heti Eduskunnassa ilmoittamaan, ettei eläkeiän nosto koske maatalousyrittäjien eläkkeitä eikä maatalousyrittäjiä, heidän eläkeikäänsä ja eläke-etuihin ei saa koskea. Ikäräja 56/53 vuotta on sopiva tai liian korkea!
Näin toimii kepulaiset, ei ihme että heitä kutsutaan Syöttiläiksi, hehän eivät maksa omista eläkkeistään kun noin 10 %. Kaikki eläkkeet 56 ja normaalin eläkeiän väliltä menee suoraan Valtion varoista, siis veroista ja normaalista MYEL-eläkkeestä on maatalouden oma maksuosuus vain 25%, muut maksavat omat eläkkeensä.
Hyvä Syöttiläät, syyttäkää muita ja uhatkaa taas tulla tappamaan kuten ennenkin.

Lue lisää

Kukahan mahtaakaan maksaa työntekijöiden eläkkeet ja muut sivukulutloppupeleissä. Ettei vaan olisi työnantajat, jotka lisäävät kulunsa hintoihin?

Maanviljelyssä EU:ssa kuluja ei voi lisätä hintoihin. Vai haluaisitko ruuan osuuden nousevan taannoiseen 30 prosenttiin perheiden elinkustannuksista? Nyt ne ovat 12 prosentin luokkaa.

Vanhasta nimitellään kaikilla tavoilla. Muita puolueita ja henkilöitä ei kohdella samalla tavalla. Esim. Guzenina -Richardson myöhästyi töistä , jäi kiinni ylinopeudesta. Keltainen lehdistö lööpitti: " G-R viipyi rakkaansa käsivarsilla liian pitkään, voi miten ihanaa jne."

Sama uutinen Vanhasesta olisi ollut sanomaltaan esim. "Vanhanen huorissa, pinnasi töistä ja vaaransi törkeästi liikenteeessä muiden ihmisten hengen."

Voi tuot kaunaa ja vihaa, tiloja on myytävänä, siitä vaan kultaa vuolemaan.

Akkre kirjoitti:

Kukahan mahtaakaan maksaa työntekijöiden eläkkeet ja muut sivukulutloppupeleissä. Ettei vaan olisi työnantajat, jotka lisäävät kulunsa hintoihin?

Maanviljelyssä EU:ssa kuluja ei voi lisätä hintoihin. Vai haluaisitko ruuan osuuden nousevan taannoiseen 30 prosenttiin perheiden elinkustannuksista? Nyt ne ovat 12 prosentin luokkaa.

Vanhasta nimitellään kaikilla tavoilla. Muita puolueita ja henkilöitä ei kohdella samalla tavalla. Esim. Guzenina -Richardson myöhästyi töistä , jäi kiinni ylinopeudesta. Keltainen lehdistö lööpitti: " G-R viipyi rakkaansa käsivarsilla liian pitkään, voi miten ihanaa jne."

Sama uutinen Vanhasesta olisi ollut sanomaltaan esim. "Vanhanen huorissa, pinnasi töistä ja vaaransi törkeästi liikenteeessä muiden ihmisten hengen."

Voi tuot kaunaa ja vihaa, tiloja on myytävänä, siitä vaan kultaa vuolemaan.

Lue lisää

Työeläkkeet maksavat YHDESSÄ työntekijät ja työnantajat siitä tulosta minkä yrittäjä saa yhdistämällä työn, pääoman ja luonnonvarat. Maatalous"yrittäjien" eläkkeet yhteiskunta maksaa varovaroista, huomaa VEROVAROISTA, niistä mistä muutkin tuet maataloudelle tulevat.
MYEL-eläkelait Eduskunta sääti jo kauan ennen EU-jäsenyyttä. Miksi te kepulaiset tulette aina vale edellä? EU:n syyksi ja taakse menette vaikka lait olisivat synkimmältä kekkosenajalta. Kas kun et syvässä kaunassa syyttänyt tästäkin Lipposta.
Onhan vastapainona myös kepumedia, Ilkka, keskisuomalainen ja muut änkyrälehdet, lue niitä. Mitään vaalirahasotkua ei ole ollut, Anneli ei valehdellut, Vanhanen ja Korhonen eivät tiedä mitään KMS:sstä, Nuorisosäätiössä ei ole tapahtunut mitään väärää jne. Ainoa rikollinen tai moitittava teko Ilkka-lehden mukaan oli kun KMS.n rahoittaja osti lippuja Tapani Kansan konserttiin! Tapani Kansa on sentään työläiskodista lähtöisin, ei sellaisen konserttiin lippuja olisi saanut ostaa. Tämä Änkyrälehtien kuningas jätti häveliäästi kertomatta, että rikollinen kepurahoittaja jätti liput maksamatta.

Osmium 76 kirjoitti:

Työeläkkeet maksavat YHDESSÄ työntekijät ja työnantajat siitä tulosta minkä yrittäjä saa yhdistämällä työn, pääoman ja luonnonvarat. Maatalous"yrittäjien" eläkkeet yhteiskunta maksaa varovaroista, huomaa VEROVAROISTA, niistä mistä muutkin tuet maataloudelle tulevat.
MYEL-eläkelait Eduskunta sääti jo kauan ennen EU-jäsenyyttä. Miksi te kepulaiset tulette aina vale edellä? EU:n syyksi ja taakse menette vaikka lait olisivat synkimmältä kekkosenajalta. Kas kun et syvässä kaunassa syyttänyt tästäkin Lipposta.
Onhan vastapainona myös kepumedia, Ilkka, keskisuomalainen ja muut änkyrälehdet, lue niitä. Mitään vaalirahasotkua ei ole ollut, Anneli ei valehdellut, Vanhanen ja Korhonen eivät tiedä mitään KMS:sstä, Nuorisosäätiössä ei ole tapahtunut mitään väärää jne. Ainoa rikollinen tai moitittava teko Ilkka-lehden mukaan oli kun KMS.n rahoittaja osti lippuja Tapani Kansan konserttiin! Tapani Kansa on sentään työläiskodista lähtöisin, ei sellaisen konserttiin lippuja olisi saanut ostaa. Tämä Änkyrälehtien kuningas jätti häveliäästi kertomatta, että rikollinen kepurahoittaja jätti liput maksamatta.

Lue lisää

On totta, että kuluttajan ruokaa on tuettu maatalouden alkuajoista lähtien. Et näköjään ymmärrä maatalouden kulumuodostusta. Etpä tietenkään, koska kuluttajan ruokaa on aina tuettu keinotekoisesti.

Jos kaikki kulut: pääoma, eläke, työttömyysturva, markkinointi, panokset (lannoite, polttoaineet (vero), sähkö, koneet, korjaus/kunnossapito, kiinteistö, tie, ojitus, pumppaamo,satoa pienentävät ympäristömääräykset jne.).. lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan , niin hinta olisi aivan toisella tasolla.

Sinulla jäisi arviolta 30 % vähemmän rahaa viihdekulutukseen ja ökyasumiseen.

Valtavirran sokaisemilta on näyttänyt jäävän huomaamatta se , mitä Lipponen teki Irak-gatessa. Rikollinen onkin Jäätteenmäki, joka paljasti tämän pelin. Citypellet äänestävät kokoomusta ja panevat kaiken huonon kehityksen Keskustan syyksi. Tunnen todella paljon kokoomukselaisia maanviljelijöitä, Mep, Itälä puolustaa voimakkaasti suomalaista maatalousjärjestelmää. Koskinenkaan , nykyinen maatalousministeri, ei taida olla lakkauttamassa kuluttajien ruuan tukemista.

Ei myöskään Euroopan Unioni. Se tosin haluaa maanviljelijät viherryttämisTALKOISIIN. Näyttää olevan jussien parin euron tuntipalkka oiva rahasampo , jonka turvin voidaan näitä talkoita jatkaa.

Suomalaiset maajussit ovat pilanneet Itämeren. Venäjällä, Puolalla, Virolla, Latvialla, Ruotsilla ei ole meren tilaan mitään vaikutusta. Kaikki huviristeilijät ja rahtialukset laskevat jätevetensä lyhentämättöminä Itämereen, kaupunkien jätevedenpuhdistus toimii n. 70 prosentin puhdistustasolla kokonaisuutena. Pari vuosikymmentä sitten jätevesiä ei vielä puhdistettu nimeksikään.

On se vaan kumma miten se Perämeri kiiltää kirkkaana voimakkaasta maataloudesta ja karjankasvatuksesta huolimatta.

Kannattaa edelleen lukea tätä pravdaa vastaavaa propagandaa näistä city-, keltaisista lehdistä ja hesarista. Niistä löytyy valtavirran kritiikitön totuus, ei tarvitse vaivata omia aivoja. Saa jatkaa shoppailua ja hengailua ostosparatiiseissa.

Akkre kirjoitti:

On totta, että kuluttajan ruokaa on tuettu maatalouden alkuajoista lähtien. Et näköjään ymmärrä maatalouden kulumuodostusta. Etpä tietenkään, koska kuluttajan ruokaa on aina tuettu keinotekoisesti.

Jos kaikki kulut: pääoma, eläke, työttömyysturva, markkinointi, panokset (lannoite, polttoaineet (vero), sähkö, koneet, korjaus/kunnossapito, kiinteistö, tie, ojitus, pumppaamo,satoa pienentävät ympäristömääräykset jne.).. lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan , niin hinta olisi aivan toisella tasolla.

Sinulla jäisi arviolta 30 % vähemmän rahaa viihdekulutukseen ja ökyasumiseen.

Valtavirran sokaisemilta on näyttänyt jäävän huomaamatta se , mitä Lipponen teki Irak-gatessa. Rikollinen onkin Jäätteenmäki, joka paljasti tämän pelin. Citypellet äänestävät kokoomusta ja panevat kaiken huonon kehityksen Keskustan syyksi. Tunnen todella paljon kokoomukselaisia maanviljelijöitä, Mep, Itälä puolustaa voimakkaasti suomalaista maatalousjärjestelmää. Koskinenkaan , nykyinen maatalousministeri, ei taida olla lakkauttamassa kuluttajien ruuan tukemista.

Ei myöskään Euroopan Unioni. Se tosin haluaa maanviljelijät viherryttämisTALKOISIIN. Näyttää olevan jussien parin euron tuntipalkka oiva rahasampo , jonka turvin voidaan näitä talkoita jatkaa.

Suomalaiset maajussit ovat pilanneet Itämeren. Venäjällä, Puolalla, Virolla, Latvialla, Ruotsilla ei ole meren tilaan mitään vaikutusta. Kaikki huviristeilijät ja rahtialukset laskevat jätevetensä lyhentämättöminä Itämereen, kaupunkien jätevedenpuhdistus toimii n. 70 prosentin puhdistustasolla kokonaisuutena. Pari vuosikymmentä sitten jätevesiä ei vielä puhdistettu nimeksikään.

On se vaan kumma miten se Perämeri kiiltää kirkkaana voimakkaasta maataloudesta ja karjankasvatuksesta huolimatta.

Kannattaa edelleen lukea tätä pravdaa vastaavaa propagandaa näistä city-, keltaisista lehdistä ja hesarista. Niistä löytyy valtavirran kritiikitön totuus, ei tarvitse vaivata omia aivoja. Saa jatkaa shoppailua ja hengailua ostosparatiiseissa.

Lue lisää

Nythän sä vitsin murjasit. Vientituki on ollut ja on suri tukimuoto. Suomalaista vehnästä Valtio, siis veronmaksajat maksoivat pellon päässä 2,17 mk/kg ja samaa "leipäviljaa" Valtion viljavarasto myi laivattuna ulos 0,17 mk/kg. Miten keputotuus selittää, että tällainen tuhlaus alentaa suomalaisen kuluttajan ruokalaskua? Samoja tai samanlaisia esimerkkejä voisin esittää vaikka kuinka palöjon voist, kasnanmunista rehu- ja "leipäviljasta" ja lihasta. Sitaatit tulevat siitä, että Suomessa leipäviljaksi määritelty ei ollut oikeasti kun rehuviljaa maailmanmarkkinoilla. Jälleen sama kysymys, miksi te kepulaiset tulette aina vale edellä? Uskon ja toivon sinun tietävän näistä asioista, mutta pääästelet mitä törkeintä keputotuutta.
Maataloutta on tosiaan tuettu monin tavoin ja eri syistä, mutta tämä nykyinen ylituotantomaatalouspolitiikka on järjetöntä. Usein sitä perustellaan omavaraisuuden turvaamisella. Jo parikymmentä vuotta sitten kun sähköt vä'hän pätki, niin jo kanat ja siat tukehtuivat kun ilmanvaihto ei toiminut. MTK:n mukaan viljasadosta puolet saadaan keinolannoituksella ja lopusta puolesta puolet kasvinsuojeluaineilla, siis eläimiä ja kasveja tappavilla myrkyillä.
Kysymys kuuluu, mikä on oikea omavaraisuutemme?

Tuo loppuosa kirjoituksessasi oli juuri sitä ankaraa kaunaa ja vihanlietsontaa jota keskustalaiset johtajat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta harjoittavat, se on sitä Paavo Vladimirov Väyrysen tahtopolitiikka, siis vihan kylvöä ja sen lietsontaa.
Maatalous on ehdottomasti suurin vesistöjen kuormittäja, sitä ei edes änkyrätuouus pysty kumoamaan.

Jälleen oikea änkyrätotuus. Nykyään on septitankit pakollisia vähäkin suurimmissa huviveneissä. Miten lasket jätevesien puhdistusprosentin? Fosfori puhdistuu reippaasit yli 90% ja typpi vaihtelee, mitä kepurikkaampi kunta sitä enemmän typpeä.
Suosittelen, että luet ymäristonsuojelun perusteita ja tutustut tilastoihin, ei kepuänkyrätilastoihin.
Kepu ja keskustalaiset ovat tässäkin omien valheittensa vankeja, he eivät kyksinkertaisesti voi puhua totta, kun ovat niin kauan törkeästi valehdelleet.

Osmium 76 kirjoitti:

Nythän sä vitsin murjasit. Vientituki on ollut ja on suri tukimuoto. Suomalaista vehnästä Valtio, siis veronmaksajat maksoivat pellon päässä 2,17 mk/kg ja samaa "leipäviljaa" Valtion viljavarasto myi laivattuna ulos 0,17 mk/kg. Miten keputotuus selittää, että tällainen tuhlaus alentaa suomalaisen kuluttajan ruokalaskua? Samoja tai samanlaisia esimerkkejä voisin esittää vaikka kuinka palöjon voist, kasnanmunista rehu- ja "leipäviljasta" ja lihasta. Sitaatit tulevat siitä, että Suomessa leipäviljaksi määritelty ei ollut oikeasti kun rehuviljaa maailmanmarkkinoilla. Jälleen sama kysymys, miksi te kepulaiset tulette aina vale edellä? Uskon ja toivon sinun tietävän näistä asioista, mutta pääästelet mitä törkeintä keputotuutta.
Maataloutta on tosiaan tuettu monin tavoin ja eri syistä, mutta tämä nykyinen ylituotantomaatalouspolitiikka on järjetöntä. Usein sitä perustellaan omavaraisuuden turvaamisella. Jo parikymmentä vuotta sitten kun sähköt vä'hän pätki, niin jo kanat ja siat tukehtuivat kun ilmanvaihto ei toiminut. MTK:n mukaan viljasadosta puolet saadaan keinolannoituksella ja lopusta puolesta puolet kasvinsuojeluaineilla, siis eläimiä ja kasveja tappavilla myrkyillä.
Kysymys kuuluu, mikä on oikea omavaraisuutemme?

Tuo loppuosa kirjoituksessasi oli juuri sitä ankaraa kaunaa ja vihanlietsontaa jota keskustalaiset johtajat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta harjoittavat, se on sitä Paavo Vladimirov Väyrysen tahtopolitiikka, siis vihan kylvöä ja sen lietsontaa.
Maatalous on ehdottomasti suurin vesistöjen kuormittäja, sitä ei edes änkyrätuouus pysty kumoamaan.

Jälleen oikea änkyrätotuus. Nykyään on septitankit pakollisia vähäkin suurimmissa huviveneissä. Miten lasket jätevesien puhdistusprosentin? Fosfori puhdistuu reippaasit yli 90% ja typpi vaihtelee, mitä kepurikkaampi kunta sitä enemmän typpeä.
Suosittelen, että luet ymäristonsuojelun perusteita ja tutustut tilastoihin, ei kepuänkyrätilastoihin.
Kepu ja keskustalaiset ovat tässäkin omien valheittensa vankeja, he eivät kyksinkertaisesti voi puhua totta, kun ovat niin kauan törkeästi valehdelleet.

Lue lisää

Todella huvittavaa, kun käännät kaikki touus ja muut änkyrät omaan suuntaan , niin olet oikeilla jäljillä.

Asenteelliset väitteesi ovat kaukana totuudesta kuin vain pimeimmällä -60 -70-luvun taistolaisvuosilla oli tapana.

Vai, että ylituotantoa, ja maatalous on tuhonnut Itämeren Lue vaan hesaria edelleen, etti harhainen maaimankuvasi vain mitenkään avartuisi. Fosfori puhdistuu Viikin jätevedenpuhdistamolla parhaimmillaan 90 %. Ja typpi vaihtelee 70 prosentin molemmin puolin. Niinpä ,parhaimmillaan 95, mutta kokonaispuhdistus ei ole lähelläkään.

Et ole halunnut huomata, että jokaisena syksynä ja keväänä toteutetaan jätevesipuhdistamoiden ylijuoksutus, siis paskat suoraan mereen. Näin tapahtuu jopa Viikissä, joka on Suomen kallein ja paras laitos. Mitä onkaan totuus pienemmissä rannikkokaupungeissa ? Jaa, niissähän onkin varmaan kepujohto. Jätevesien määrä korreloi kepujohtoisuuteen, sinun analyysisi mukaan.

Kannattaisi ehkä hieman tutustua tutkimusmenetelmiin, edes peruskurssitasolla. Jätevesistä vielä se, että kun esim. Hki on 100 vuotta laskenut jätevetensä käytännössä puhdistamattomana mereen, niin pakkohan sen on saastuttaa vedet. Turha myöskään puhua mistään purjeveneiden septitankeista kun valtamerijätit puskevat paskat mereen.

Jos tuntisit suomalaisia viljelykäytäntöjä, niin tietäisit, että kotimainen tuotanto on maailman puhtainta. Mutta sellainen maksaa, hyvä ja halpa eivät toteudu samassa tuotteessa tai palvelussa.

Akkre kirjoitti:

Todella huvittavaa, kun käännät kaikki touus ja muut änkyrät omaan suuntaan , niin olet oikeilla jäljillä.

Asenteelliset väitteesi ovat kaukana totuudesta kuin vain pimeimmällä -60 -70-luvun taistolaisvuosilla oli tapana.

Vai, että ylituotantoa, ja maatalous on tuhonnut Itämeren Lue vaan hesaria edelleen, etti harhainen maaimankuvasi vain mitenkään avartuisi. Fosfori puhdistuu Viikin jätevedenpuhdistamolla parhaimmillaan 90 %. Ja typpi vaihtelee 70 prosentin molemmin puolin. Niinpä ,parhaimmillaan 95, mutta kokonaispuhdistus ei ole lähelläkään.

Et ole halunnut huomata, että jokaisena syksynä ja keväänä toteutetaan jätevesipuhdistamoiden ylijuoksutus, siis paskat suoraan mereen. Näin tapahtuu jopa Viikissä, joka on Suomen kallein ja paras laitos. Mitä onkaan totuus pienemmissä rannikkokaupungeissa ? Jaa, niissähän onkin varmaan kepujohto. Jätevesien määrä korreloi kepujohtoisuuteen, sinun analyysisi mukaan.

Kannattaisi ehkä hieman tutustua tutkimusmenetelmiin, edes peruskurssitasolla. Jätevesistä vielä se, että kun esim. Hki on 100 vuotta laskenut jätevetensä käytännössä puhdistamattomana mereen, niin pakkohan sen on saastuttaa vedet. Turha myöskään puhua mistään purjeveneiden septitankeista kun valtamerijätit puskevat paskat mereen.

Jos tuntisit suomalaisia viljelykäytäntöjä, niin tietäisit, että kotimainen tuotanto on maailman puhtainta. Mutta sellainen maksaa, hyvä ja halpa eivät toteudu samassa tuotteessa tai palvelussa.

Lue lisää

En väittänyt, että maatalous on tuhonnut Itämeren, vaan sanoin että maatalous on ylivoimaisesti suurin kuormittaja.
En usko, että sinä pystyisit minua kovin paljon opastamaan ymparistönsuojeluasioissa, olen opiskellut oppilaitoksessa jonne et ehkä pääsisi, edes yrittämään.
Fosgori P, voidaan poistaa helposti jopa 0,5 mg/l, mutta alle 1 mg/l vie energiaa ketjun muissa osissa ja tuo ympäristöhaittoja esimerkiksi kemikalien tuotannossa, joten viranomaiset määräävät fosrorin poistettavaksi tähän rajaan. Yleensä ihmiset jotka eivät ymmärrä asiaa puhuvat prosenteista. Otamme esimerkin, teollisuusjätevedessä on 6000 mg/l fosforia ja sitä on 100 kuutiometriä. Jätevesi puhdistetaan 1 mg/l. Jos siihen sekoitetaan 10 000 kuutiota sadevettä ja se puhdistetaan sen jälkeen, niin paljonko vesi puhdistuu? Vihjeenä, se puhdistuu jälleen siten, että fosforipitoisuus on 1 mg/, mutta ei ole lähtenyt kiloja pois ollenkaan.
Tämä lienee sinun mahdoton ymmärtää, mutta näin on. Siksi laissa on vesien erottelumääräys. Laki nimenomaan kieltää veden laimentamisen.
Typenpoisto vaatii biologisen prosessin, tai tarkasti laskien kaksi, airobisen ja anairobisen. Tällainen alkeellinen jätevesien puhdistus oli Helsingissä toiminnassa jo Venäjän vallan aikana. Silloin jätevesiä lammikoitiin, se poistaa tehokkaasti typpeä.
Käyn lähes päivittäin lukemassa Ilkka-lehteä ja paria muuta änkyrälehteä. Ellen kävisi lukemassa en tietäisi kuinka synkkää tietämättömyyttä painetaan kepulaisten sieluihin, hyi hyi änkyrälehti.
Miten mittaat viljelykäytäntöjen puhtauden? Oikeinko kepumitalla. Esimerkki aiheesta. MTK väitti Suomen viljeljlyn olevan erikoisen puhdasta, ja perusteli väitettä kasvinsuojeluaineiden käytöllä kg/ha. Hollannissa käyttö oli moninkertaista. Näin olikin, mutta siellä myrkkyjä käytettiin paljon kasvihuoneissa ja etenkin koristekasveille, hyasintti oli erikoisen suuri kuluttaja. Suomen suuri viljelyala koostuu myös nurmiviljelystä, jossa ei käytetä rikkaruohojen torjuntaan myrkkyjä, ovat sen verran sukulaisa rikkakasvit ja nurmet...
Toinen juttu on se, että kun lähellä napapiiriä joku kylvää vehnää, ei hän siitä tosissaan satoa odota, vaan tukiaisia. ei hän toki myrkkyjä osta.
Jos laskemme kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käytön saatua kiloa kohti niin ompa tulos toinen. Siis Suomen viljely on puhdasta koska Hollannissa kasvihuoneissa hyasintille käytetään kasvinsuojeluaineita.
Et kai tosissasi usko puhtaaseen suomalaiseen ruokaan?
Raaputa pinta kepuvalheista, niin totuus paljastuu, ellet itse osaa niin, kysy Osmiumilta, hän osaa....

Osmium 76 kirjoitti:

En väittänyt, että maatalous on tuhonnut Itämeren, vaan sanoin että maatalous on ylivoimaisesti suurin kuormittaja.
En usko, että sinä pystyisit minua kovin paljon opastamaan ymparistönsuojeluasioissa, olen opiskellut oppilaitoksessa jonne et ehkä pääsisi, edes yrittämään.
Fosgori P, voidaan poistaa helposti jopa 0,5 mg/l, mutta alle 1 mg/l vie energiaa ketjun muissa osissa ja tuo ympäristöhaittoja esimerkiksi kemikalien tuotannossa, joten viranomaiset määräävät fosrorin poistettavaksi tähän rajaan. Yleensä ihmiset jotka eivät ymmärrä asiaa puhuvat prosenteista. Otamme esimerkin, teollisuusjätevedessä on 6000 mg/l fosforia ja sitä on 100 kuutiometriä. Jätevesi puhdistetaan 1 mg/l. Jos siihen sekoitetaan 10 000 kuutiota sadevettä ja se puhdistetaan sen jälkeen, niin paljonko vesi puhdistuu? Vihjeenä, se puhdistuu jälleen siten, että fosforipitoisuus on 1 mg/, mutta ei ole lähtenyt kiloja pois ollenkaan.
Tämä lienee sinun mahdoton ymmärtää, mutta näin on. Siksi laissa on vesien erottelumääräys. Laki nimenomaan kieltää veden laimentamisen.
Typenpoisto vaatii biologisen prosessin, tai tarkasti laskien kaksi, airobisen ja anairobisen. Tällainen alkeellinen jätevesien puhdistus oli Helsingissä toiminnassa jo Venäjän vallan aikana. Silloin jätevesiä lammikoitiin, se poistaa tehokkaasti typpeä.
Käyn lähes päivittäin lukemassa Ilkka-lehteä ja paria muuta änkyrälehteä. Ellen kävisi lukemassa en tietäisi kuinka synkkää tietämättömyyttä painetaan kepulaisten sieluihin, hyi hyi änkyrälehti.
Miten mittaat viljelykäytäntöjen puhtauden? Oikeinko kepumitalla. Esimerkki aiheesta. MTK väitti Suomen viljeljlyn olevan erikoisen puhdasta, ja perusteli väitettä kasvinsuojeluaineiden käytöllä kg/ha. Hollannissa käyttö oli moninkertaista. Näin olikin, mutta siellä myrkkyjä käytettiin paljon kasvihuoneissa ja etenkin koristekasveille, hyasintti oli erikoisen suuri kuluttaja. Suomen suuri viljelyala koostuu myös nurmiviljelystä, jossa ei käytetä rikkaruohojen torjuntaan myrkkyjä, ovat sen verran sukulaisa rikkakasvit ja nurmet...
Toinen juttu on se, että kun lähellä napapiiriä joku kylvää vehnää, ei hän siitä tosissaan satoa odota, vaan tukiaisia. ei hän toki myrkkyjä osta.
Jos laskemme kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käytön saatua kiloa kohti niin ompa tulos toinen. Siis Suomen viljely on puhdasta koska Hollannissa kasvihuoneissa hyasintille käytetään kasvinsuojeluaineita.
Et kai tosissasi usko puhtaaseen suomalaiseen ruokaan?
Raaputa pinta kepuvalheista, niin totuus paljastuu, ellet itse osaa niin, kysy Osmiumilta, hän osaa....

Lue lisää

Hukkaan on sullakin koulut mennyt,kun pelkkää vääristeltyä paskaa tänne levität.

Anti-kepu kirjoitti:

Hukkaan on sullakin koulut mennyt,kun pelkkää vääristeltyä paskaa tänne levität.

Mssä kohtaa vääristelen totuutta? Kirjoitukseni eivät ole yhteneväisiä keputotuuden tai kepuänkyrätotuden kanssa, mutta ne ovat tosia ja perusteltuja.

Osmium 76 kirjoitti:

En väittänyt, että maatalous on tuhonnut Itämeren, vaan sanoin että maatalous on ylivoimaisesti suurin kuormittaja.
En usko, että sinä pystyisit minua kovin paljon opastamaan ymparistönsuojeluasioissa, olen opiskellut oppilaitoksessa jonne et ehkä pääsisi, edes yrittämään.
Fosgori P, voidaan poistaa helposti jopa 0,5 mg/l, mutta alle 1 mg/l vie energiaa ketjun muissa osissa ja tuo ympäristöhaittoja esimerkiksi kemikalien tuotannossa, joten viranomaiset määräävät fosrorin poistettavaksi tähän rajaan. Yleensä ihmiset jotka eivät ymmärrä asiaa puhuvat prosenteista. Otamme esimerkin, teollisuusjätevedessä on 6000 mg/l fosforia ja sitä on 100 kuutiometriä. Jätevesi puhdistetaan 1 mg/l. Jos siihen sekoitetaan 10 000 kuutiota sadevettä ja se puhdistetaan sen jälkeen, niin paljonko vesi puhdistuu? Vihjeenä, se puhdistuu jälleen siten, että fosforipitoisuus on 1 mg/, mutta ei ole lähtenyt kiloja pois ollenkaan.
Tämä lienee sinun mahdoton ymmärtää, mutta näin on. Siksi laissa on vesien erottelumääräys. Laki nimenomaan kieltää veden laimentamisen.
Typenpoisto vaatii biologisen prosessin, tai tarkasti laskien kaksi, airobisen ja anairobisen. Tällainen alkeellinen jätevesien puhdistus oli Helsingissä toiminnassa jo Venäjän vallan aikana. Silloin jätevesiä lammikoitiin, se poistaa tehokkaasti typpeä.
Käyn lähes päivittäin lukemassa Ilkka-lehteä ja paria muuta änkyrälehteä. Ellen kävisi lukemassa en tietäisi kuinka synkkää tietämättömyyttä painetaan kepulaisten sieluihin, hyi hyi änkyrälehti.
Miten mittaat viljelykäytäntöjen puhtauden? Oikeinko kepumitalla. Esimerkki aiheesta. MTK väitti Suomen viljeljlyn olevan erikoisen puhdasta, ja perusteli väitettä kasvinsuojeluaineiden käytöllä kg/ha. Hollannissa käyttö oli moninkertaista. Näin olikin, mutta siellä myrkkyjä käytettiin paljon kasvihuoneissa ja etenkin koristekasveille, hyasintti oli erikoisen suuri kuluttaja. Suomen suuri viljelyala koostuu myös nurmiviljelystä, jossa ei käytetä rikkaruohojen torjuntaan myrkkyjä, ovat sen verran sukulaisa rikkakasvit ja nurmet...
Toinen juttu on se, että kun lähellä napapiiriä joku kylvää vehnää, ei hän siitä tosissaan satoa odota, vaan tukiaisia. ei hän toki myrkkyjä osta.
Jos laskemme kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käytön saatua kiloa kohti niin ompa tulos toinen. Siis Suomen viljely on puhdasta koska Hollannissa kasvihuoneissa hyasintille käytetään kasvinsuojeluaineita.
Et kai tosissasi usko puhtaaseen suomalaiseen ruokaan?
Raaputa pinta kepuvalheista, niin totuus paljastuu, ellet itse osaa niin, kysy Osmiumilta, hän osaa....

Lue lisää

Suomalaisen maataloustuotannon puhtaus tulee näiden määräysten kautta:

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuopas/5nSm9w4IN/HO_suomi.pdf

Luettuasi ne läpi huomaat, miten tarkasti kaikki on säänneltyä, seurattua ja sanktioitu. On myös huomattava, että on kohtia, jossa suomalaiset lisäsäännöt ylittävät EU:n määräykset.

Viikko sitten julkaistiin sikojen terveydestä EU-selvitys , jossa suomalainen tuotanto sai ylivoimaiset tulokset muiden maiden tuotantoon verrattuna. Kasvinsuojeluaineista esimerkkinä se, että Suomessa ei saa käyttää glyfosaattia viljojen pakkotuleennuttamiseen. Ko. käytäntö alentaa tuotantokustannuksia, mutta jättää jäämiä jyvään. Ulkomailla ei tarvitse Suomen tapaan kuivata viljaa parempien tuotanto-olosuhteiden vuoksi. Viljan säilyminen varmistetaan homeenestomyrkyillä . Suomessa se tehdään kuivaamalla, mikä on kallista, mutta terveyden kannalta paras toimintamalli.

On todella surullista jos Osmiumin tavalla ajattelevia ja toimivia ihmisiä on Suomessa paljon. Halonen lupasi lopettaa kahtiajakautumisen, ei ole vielä näkynyt. Nykyhallitus syventää juopaa toimillaan entisestään. Onko Paavo Lipposesta tai Sauli Niinistöstä tämän kehityksen pysäyttäjäksi ?

Kumpikaan ei ole profiloitunut köyhän kansanosan eikä maalaisten puolestapuhujaksi tai toimijaksi. Tai ehkä sittenkin... Lipponenhan uhosi, että nahkurin orsilla tavataan. Hän taitaakin haluta olla meidän maalaisten hyvä ystävä, ellei suorastaan toveri, koska toivottelee meille tapaamista.

Osmium 76 kirjoitti:

Nythän sä vitsin murjasit. Vientituki on ollut ja on suri tukimuoto. Suomalaista vehnästä Valtio, siis veronmaksajat maksoivat pellon päässä 2,17 mk/kg ja samaa "leipäviljaa" Valtion viljavarasto myi laivattuna ulos 0,17 mk/kg. Miten keputotuus selittää, että tällainen tuhlaus alentaa suomalaisen kuluttajan ruokalaskua? Samoja tai samanlaisia esimerkkejä voisin esittää vaikka kuinka palöjon voist, kasnanmunista rehu- ja "leipäviljasta" ja lihasta. Sitaatit tulevat siitä, että Suomessa leipäviljaksi määritelty ei ollut oikeasti kun rehuviljaa maailmanmarkkinoilla. Jälleen sama kysymys, miksi te kepulaiset tulette aina vale edellä? Uskon ja toivon sinun tietävän näistä asioista, mutta pääästelet mitä törkeintä keputotuutta.
Maataloutta on tosiaan tuettu monin tavoin ja eri syistä, mutta tämä nykyinen ylituotantomaatalouspolitiikka on järjetöntä. Usein sitä perustellaan omavaraisuuden turvaamisella. Jo parikymmentä vuotta sitten kun sähköt vä'hän pätki, niin jo kanat ja siat tukehtuivat kun ilmanvaihto ei toiminut. MTK:n mukaan viljasadosta puolet saadaan keinolannoituksella ja lopusta puolesta puolet kasvinsuojeluaineilla, siis eläimiä ja kasveja tappavilla myrkyillä.
Kysymys kuuluu, mikä on oikea omavaraisuutemme?

Tuo loppuosa kirjoituksessasi oli juuri sitä ankaraa kaunaa ja vihanlietsontaa jota keskustalaiset johtajat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta harjoittavat, se on sitä Paavo Vladimirov Väyrysen tahtopolitiikka, siis vihan kylvöä ja sen lietsontaa.
Maatalous on ehdottomasti suurin vesistöjen kuormittäja, sitä ei edes änkyrätuouus pysty kumoamaan.

Jälleen oikea änkyrätotuus. Nykyään on septitankit pakollisia vähäkin suurimmissa huviveneissä. Miten lasket jätevesien puhdistusprosentin? Fosfori puhdistuu reippaasit yli 90% ja typpi vaihtelee, mitä kepurikkaampi kunta sitä enemmän typpeä.
Suosittelen, että luet ymäristonsuojelun perusteita ja tutustut tilastoihin, ei kepuänkyrätilastoihin.
Kepu ja keskustalaiset ovat tässäkin omien valheittensa vankeja, he eivät kyksinkertaisesti voi puhua totta, kun ovat niin kauan törkeästi valehdelleet.

Lue lisää

"Maataloutta on tosiaan tuettu monin tavoin ja eri syistä, mutta tämä nykyinen ylituotantomaatalouspolitiikka on järjetöntä. Usein sitä perustellaan omavaraisuuden turvaamisella. J"

Vai Ylituotanto:D

Miksi voista on pulaa jos on kyse ylituotannosta???

Sinä elät 1970-luvulla.

Yrität ulla nykypä'ivään!!!!

Osmium 76 kirjoitti:

En väittänyt, että maatalous on tuhonnut Itämeren, vaan sanoin että maatalous on ylivoimaisesti suurin kuormittaja.
En usko, että sinä pystyisit minua kovin paljon opastamaan ymparistönsuojeluasioissa, olen opiskellut oppilaitoksessa jonne et ehkä pääsisi, edes yrittämään.
Fosgori P, voidaan poistaa helposti jopa 0,5 mg/l, mutta alle 1 mg/l vie energiaa ketjun muissa osissa ja tuo ympäristöhaittoja esimerkiksi kemikalien tuotannossa, joten viranomaiset määräävät fosrorin poistettavaksi tähän rajaan. Yleensä ihmiset jotka eivät ymmärrä asiaa puhuvat prosenteista. Otamme esimerkin, teollisuusjätevedessä on 6000 mg/l fosforia ja sitä on 100 kuutiometriä. Jätevesi puhdistetaan 1 mg/l. Jos siihen sekoitetaan 10 000 kuutiota sadevettä ja se puhdistetaan sen jälkeen, niin paljonko vesi puhdistuu? Vihjeenä, se puhdistuu jälleen siten, että fosforipitoisuus on 1 mg/, mutta ei ole lähtenyt kiloja pois ollenkaan.
Tämä lienee sinun mahdoton ymmärtää, mutta näin on. Siksi laissa on vesien erottelumääräys. Laki nimenomaan kieltää veden laimentamisen.
Typenpoisto vaatii biologisen prosessin, tai tarkasti laskien kaksi, airobisen ja anairobisen. Tällainen alkeellinen jätevesien puhdistus oli Helsingissä toiminnassa jo Venäjän vallan aikana. Silloin jätevesiä lammikoitiin, se poistaa tehokkaasti typpeä.
Käyn lähes päivittäin lukemassa Ilkka-lehteä ja paria muuta änkyrälehteä. Ellen kävisi lukemassa en tietäisi kuinka synkkää tietämättömyyttä painetaan kepulaisten sieluihin, hyi hyi änkyrälehti.
Miten mittaat viljelykäytäntöjen puhtauden? Oikeinko kepumitalla. Esimerkki aiheesta. MTK väitti Suomen viljeljlyn olevan erikoisen puhdasta, ja perusteli väitettä kasvinsuojeluaineiden käytöllä kg/ha. Hollannissa käyttö oli moninkertaista. Näin olikin, mutta siellä myrkkyjä käytettiin paljon kasvihuoneissa ja etenkin koristekasveille, hyasintti oli erikoisen suuri kuluttaja. Suomen suuri viljelyala koostuu myös nurmiviljelystä, jossa ei käytetä rikkaruohojen torjuntaan myrkkyjä, ovat sen verran sukulaisa rikkakasvit ja nurmet...
Toinen juttu on se, että kun lähellä napapiiriä joku kylvää vehnää, ei hän siitä tosissaan satoa odota, vaan tukiaisia. ei hän toki myrkkyjä osta.
Jos laskemme kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käytön saatua kiloa kohti niin ompa tulos toinen. Siis Suomen viljely on puhdasta koska Hollannissa kasvihuoneissa hyasintille käytetään kasvinsuojeluaineita.
Et kai tosissasi usko puhtaaseen suomalaiseen ruokaan?
Raaputa pinta kepuvalheista, niin totuus paljastuu, ellet itse osaa niin, kysy Osmiumilta, hän osaa....

Lue lisää

Tässä lisää näitä kepuvalheita :

http://www.vetmed.helsinki.fi/tiedekunta/uutiset/2011/111012_sikojen_hyvinvointimittaus.html

Oho, kyse onkin eläinlääketieteellisen tiedekunnan selvityksestä, mutta Kansan uutisissa tämä varmaan selitetään kepusalaliitoksi.

Osmium 76 kirjoitti:

Nythän sä vitsin murjasit. Vientituki on ollut ja on suri tukimuoto. Suomalaista vehnästä Valtio, siis veronmaksajat maksoivat pellon päässä 2,17 mk/kg ja samaa "leipäviljaa" Valtion viljavarasto myi laivattuna ulos 0,17 mk/kg. Miten keputotuus selittää, että tällainen tuhlaus alentaa suomalaisen kuluttajan ruokalaskua? Samoja tai samanlaisia esimerkkejä voisin esittää vaikka kuinka palöjon voist, kasnanmunista rehu- ja "leipäviljasta" ja lihasta. Sitaatit tulevat siitä, että Suomessa leipäviljaksi määritelty ei ollut oikeasti kun rehuviljaa maailmanmarkkinoilla. Jälleen sama kysymys, miksi te kepulaiset tulette aina vale edellä? Uskon ja toivon sinun tietävän näistä asioista, mutta pääästelet mitä törkeintä keputotuutta.
Maataloutta on tosiaan tuettu monin tavoin ja eri syistä, mutta tämä nykyinen ylituotantomaatalouspolitiikka on järjetöntä. Usein sitä perustellaan omavaraisuuden turvaamisella. Jo parikymmentä vuotta sitten kun sähköt vä'hän pätki, niin jo kanat ja siat tukehtuivat kun ilmanvaihto ei toiminut. MTK:n mukaan viljasadosta puolet saadaan keinolannoituksella ja lopusta puolesta puolet kasvinsuojeluaineilla, siis eläimiä ja kasveja tappavilla myrkyillä.
Kysymys kuuluu, mikä on oikea omavaraisuutemme?

Tuo loppuosa kirjoituksessasi oli juuri sitä ankaraa kaunaa ja vihanlietsontaa jota keskustalaiset johtajat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta harjoittavat, se on sitä Paavo Vladimirov Väyrysen tahtopolitiikka, siis vihan kylvöä ja sen lietsontaa.
Maatalous on ehdottomasti suurin vesistöjen kuormittäja, sitä ei edes änkyrätuouus pysty kumoamaan.

Jälleen oikea änkyrätotuus. Nykyään on septitankit pakollisia vähäkin suurimmissa huviveneissä. Miten lasket jätevesien puhdistusprosentin? Fosfori puhdistuu reippaasit yli 90% ja typpi vaihtelee, mitä kepurikkaampi kunta sitä enemmän typpeä.
Suosittelen, että luet ymäristonsuojelun perusteita ja tutustut tilastoihin, ei kepuänkyrätilastoihin.
Kepu ja keskustalaiset ovat tässäkin omien valheittensa vankeja, he eivät kyksinkertaisesti voi puhua totta, kun ovat niin kauan törkeästi valehdelleet.

Lue lisää

Änkyrätotuus ylituotannosta ja vientituista:

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/ulkomaankauppatilastot/maa-ja_toimialakatsaukset/kuluvavuosi/elintarvike/liitteet/2010_M16.pdf

Mielenkiintoista: elintarvikkeiden tuonnin arvo on n. 3 mrd ja vienti 1,5 mrd. Toki tuonnin arvoa nostavat eksoottiset elintarvikkeet, mutta ainoastaan maitotaloustuotteissa Suomen vienti on tuontia suurempi. Lihaa ja viljaa tuodaan vientiä enemmän.

Mistä se ylituotanto oikein muodostuu? Rypsiä ja ruista pitäisi viljellä olan takaa, että voitaisiin oma kulutus tyydyttää. Suomalainen kaura on USA:ssa niin kysyttyä, että sitä ei pystytä toimittamaan mitenkään riittävästi.

Millainen kartelli Suomessa vallitsee viljapuolellakin, kun hintamme ovat Latvian, Liettuan ja Puolan tasolla ? Saksassa maksetaan tuottajalle yli 50 euroa korkeampia tonnihintoja.

En ymmärrä nimittelyä Vladimirov, Väyrysen yhteydessä. Ihmettelen kyllä miksi Tiitisen listaa ei julkaista. Presidenttivaalin alla olisi todella hyvä nähdä ketkä ovat olleet isänmaan asialla ja ketkä jonkun toisen maan asialla. Ei kai Sorsa ollut ainoa listalla oleva tunnettu poliitikko.

Onkohan julkaisemattomuuden esteenä se, että siinä on liian vähän tai ei ollenkaan kepulaisia ? Miksi myöskin vaietaan jalkapalloilu sopupeliskandaalista ? Onko syynä se, että Niinistö on Palloliiton puheenjohtaja? Veikkausliiga vastaa jalkpallon pääsarjasta, mutta liigan tuottamat rahat kyllä kelpaavat Palloliitolle. Niinistö ei ole tuominnut jalkapalloilun lahjusskandaalia. Hmmm. mielenkiintoista.

En väitä mitään, mutta hämmästyttää kauhiast...

Akkre kirjoitti:

Suomalaisen maataloustuotannon puhtaus tulee näiden määräysten kautta:

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuopas/5nSm9w4IN/HO_suomi.pdf

Luettuasi ne läpi huomaat, miten tarkasti kaikki on säänneltyä, seurattua ja sanktioitu. On myös huomattava, että on kohtia, jossa suomalaiset lisäsäännöt ylittävät EU:n määräykset.

Viikko sitten julkaistiin sikojen terveydestä EU-selvitys , jossa suomalainen tuotanto sai ylivoimaiset tulokset muiden maiden tuotantoon verrattuna. Kasvinsuojeluaineista esimerkkinä se, että Suomessa ei saa käyttää glyfosaattia viljojen pakkotuleennuttamiseen. Ko. käytäntö alentaa tuotantokustannuksia, mutta jättää jäämiä jyvään. Ulkomailla ei tarvitse Suomen tapaan kuivata viljaa parempien tuotanto-olosuhteiden vuoksi. Viljan säilyminen varmistetaan homeenestomyrkyillä . Suomessa se tehdään kuivaamalla, mikä on kallista, mutta terveyden kannalta paras toimintamalli.

On todella surullista jos Osmiumin tavalla ajattelevia ja toimivia ihmisiä on Suomessa paljon. Halonen lupasi lopettaa kahtiajakautumisen, ei ole vielä näkynyt. Nykyhallitus syventää juopaa toimillaan entisestään. Onko Paavo Lipposesta tai Sauli Niinistöstä tämän kehityksen pysäyttäjäksi ?

Kumpikaan ei ole profiloitunut köyhän kansanosan eikä maalaisten puolestapuhujaksi tai toimijaksi. Tai ehkä sittenkin... Lipponenhan uhosi, että nahkurin orsilla tavataan. Hän taitaakin haluta olla meidän maalaisten hyvä ystävä, ellei suorastaan toveri, koska toivottelee meille tapaamista.

Lue lisää

MTK ja Keskusta nimenomaan perusteli väitteensä suomalaisen ruuan puhtauteen kasvuinsuojeluaineiden käytöllä kg/ha siis kiloa torjunta-ainetta viljeltyä hehtaaria kohti ja otti esimerkiski Hollannin hyasinttiviljelmat laskuihinsa mukaan. Sitä paitsi, toinen kasvinsuojeluaine on jäämiltään monta sataa kertaa "tehokkaampi" kuin toinen, siksi kg/ha on huono mittari. Sadot ovat Keski- ja Eteläeuroopassa paljon suurempia kuin Suomessa, joten satoa, siis kiloja hehtaaria kohti tulee paljon enemmän, näin väitää kepu ja MTK.

On ikävä kuionka paljon on sinun kaltaisiasi kepuvalheita ja änkyrävalheita levittäviä, jotkut levittäjät uskovat, jotkut eivät, siitä esimerkki alempana
.
Ympäristö ja Terveys -lehti teki muutama vuosi sitten tutkimuksen suomalaisista elintarvikkeista, muuiden muassa torjunta-ainejäämistä ja raskasmetalleista. Minulla on ne tutkimukset, ne näyttävät yksiselitteisesti, että väite "puhtaista suomalaisista elkintarvikkeista" on vain myytti. Tuontielintarvikkeet olivat lähes poikeuksetta puhtaampioa kuin kotimaiset. Siksi Keskusta ja MTK eivät ole ilmoittaneet KATTAVIA lukuja tutkimustukoksiin perustuen.
Ympäristö ja Terveyslehden tutkimuksen tekivät paikalliset ympäristö- ja terveysviranomaiset, niihin ei kepun ja MTK:n valheellinen pukinsorkka ylettynyt. Näitä tuloksia piti tulla lisää seuraavana syksynä, mutta yllätys, yllätys, ei tullut, keskustalaiset estivät tämän tutkimuksen jatkumisen.
Sitten se esimerkki valheita levittävistä, jota tietävät tahallaan valehtelevansa ja johtavansa harhaan.
Eräs vanha valtiojohtoinen yritys oli osin yksityistetty ja osaan tuli oikea kepuänkyräjohto.
Meidät uusi johtaja komensi luennoille, kouluttajina oli kolme (3) miestä MTTK:sta. He alkoivat käännytttää meitä kepulaisiksi. Sitten he esittivät, että heillä, siis MTTK:lla oli kolme koeviljelmää, yksi Italiassa, pohjoisessa, teollisuusalueella, toinen keskieuroopassa ja kolmas Suomessa. Koeviljelmät olivat heidän puheistansa päätellen etsitty alueilta, miltä saisi parhaat todisteet suomalaisen ruuan puhtaudesta.He olivat runsaan puolipäivää todistelleet suomalaisen ruuan puhtautta esittämättä yhtään lukua. Kysyin tästä ja sain vartauksen: "On muitakin raskasmetalleja kuin elohopea." Sen jälkeen he jatkoivat käännytystyötä, mutta eivät enää jatkaneet valheita suomalaisen ruuan puhtaudesta.Eli siis he tiesivät puhuvansa vastoin parempaa tietoansa, tai jos sekin oli sitä keputotuutta.
Muutamassa vuodessa yheytytyn yrityksen kepujohto olin ajanut yrityksen siihen pisteeseen, että se oli lähes lahjoitettava ulkolaiseen omistukseen.

Osmium 76 kirjoitti:

MTK ja Keskusta nimenomaan perusteli väitteensä suomalaisen ruuan puhtauteen kasvuinsuojeluaineiden käytöllä kg/ha siis kiloa torjunta-ainetta viljeltyä hehtaaria kohti ja otti esimerkiski Hollannin hyasinttiviljelmat laskuihinsa mukaan. Sitä paitsi, toinen kasvinsuojeluaine on jäämiltään monta sataa kertaa "tehokkaampi" kuin toinen, siksi kg/ha on huono mittari. Sadot ovat Keski- ja Eteläeuroopassa paljon suurempia kuin Suomessa, joten satoa, siis kiloja hehtaaria kohti tulee paljon enemmän, näin väitää kepu ja MTK.

On ikävä kuionka paljon on sinun kaltaisiasi kepuvalheita ja änkyrävalheita levittäviä, jotkut levittäjät uskovat, jotkut eivät, siitä esimerkki alempana
.
Ympäristö ja Terveys -lehti teki muutama vuosi sitten tutkimuksen suomalaisista elintarvikkeista, muuiden muassa torjunta-ainejäämistä ja raskasmetalleista. Minulla on ne tutkimukset, ne näyttävät yksiselitteisesti, että väite "puhtaista suomalaisista elkintarvikkeista" on vain myytti. Tuontielintarvikkeet olivat lähes poikeuksetta puhtaampioa kuin kotimaiset. Siksi Keskusta ja MTK eivät ole ilmoittaneet KATTAVIA lukuja tutkimustukoksiin perustuen.
Ympäristö ja Terveyslehden tutkimuksen tekivät paikalliset ympäristö- ja terveysviranomaiset, niihin ei kepun ja MTK:n valheellinen pukinsorkka ylettynyt. Näitä tuloksia piti tulla lisää seuraavana syksynä, mutta yllätys, yllätys, ei tullut, keskustalaiset estivät tämän tutkimuksen jatkumisen.
Sitten se esimerkki valheita levittävistä, jota tietävät tahallaan valehtelevansa ja johtavansa harhaan.
Eräs vanha valtiojohtoinen yritys oli osin yksityistetty ja osaan tuli oikea kepuänkyräjohto.
Meidät uusi johtaja komensi luennoille, kouluttajina oli kolme (3) miestä MTTK:sta. He alkoivat käännytttää meitä kepulaisiksi. Sitten he esittivät, että heillä, siis MTTK:lla oli kolme koeviljelmää, yksi Italiassa, pohjoisessa, teollisuusalueella, toinen keskieuroopassa ja kolmas Suomessa. Koeviljelmät olivat heidän puheistansa päätellen etsitty alueilta, miltä saisi parhaat todisteet suomalaisen ruuan puhtaudesta.He olivat runsaan puolipäivää todistelleet suomalaisen ruuan puhtautta esittämättä yhtään lukua. Kysyin tästä ja sain vartauksen: "On muitakin raskasmetalleja kuin elohopea." Sen jälkeen he jatkoivat käännytystyötä, mutta eivät enää jatkaneet valheita suomalaisen ruuan puhtaudesta.Eli siis he tiesivät puhuvansa vastoin parempaa tietoansa, tai jos sekin oli sitä keputotuutta.
Muutamassa vuodessa yheytytyn yrityksen kepujohto olin ajanut yrityksen siihen pisteeseen, että se oli lähes lahjoitettava ulkolaiseen omistukseen.

Lue lisää

Tarkoittaako Osmium ehkä tätä Kuopion korkeakoulussa tehtyä tutkimusta:

http://www.sisa-savo.fi/www/fi/materiaalit_ja_julkaisut/elintarvikekehitys/Kotimaisten-ja-maahantuotujen-elintarvikkeiden-turvallisuus.pdf

On tainnut Osmiumilla mennä koti- ja ulkomaa sekaisin tutkimusta lukiessa. Eipä sillä menihän muutamalla suomalaisella stasikätyrillä isänmaa ja Itäsaksa sekaisin.

Osmium jankuttaa Hollannin kasvihuonemyrkyistä. Lukemissani selvityksissä kyllä kasvihuone- ja peltoviljely eritellään aina toisistaan. Kun tätä myrkkyasiaa pohtii näin maatiaisjärjellä, niin fundeeraan sillviisiin, että Keski- ja Etelä-Euroopassa hyötykasvit kasvavat voimakkaammin kuin Suomessa. Eikö se sitten vaikuta myöskin rikkakasvaeissa. Ne kasvavat siellä runsaampana, joten myrkkyjä täytyy ruiskuttaa vastaavasti enemmän kuin Suomessa.

Osmium tietenkin oppineena henkilönä väittää, että satokiloa kohden myrkkyjen vaikutus on ulkomailla pienempi. Nyt onkin vaan niin, että tiheämpi ja voimakkaampi hyötykasvien kasvusto vaatii lisäämään myrkkyjen määrää, jotta saataisiin alla oleviin rikkakasveihin riittävä tunkeutuvuus. Tästä se ulkomaiden suurempi torjunta-ainejäämien pitoisuus on lähtöisin.

Suurin jäämäpitoisuus ulkomaiden viljassa seuraa glyfosaatin käytöstä leipäviljassa. Ja kun ulkomailla EU-valvontakin on suomalaista käytäntöjä lepsumpi , niin tuskin siellä varoaikojakaan noudatetaan orjallisesti.

Osmium ei ole kommentoinut suomalaista maanviljelyn EU-lainsäädäntöä, josta pistin linkin. Onkohan tämäkin pumaska kepusalaliiton pukinsorkka kuluttajien huijaamiseksi ?

Kun Osmiumin mielestä kepulaiset ovat Suomen pahin rotu ja vaikeuksien alkulähde, niin kannattaa tutustua teokseen : Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu. Sieltä saa oivia vinkkejä tämän ongelman ratkaisuun ja Suomen pelastamiseksi. Kirjailijana onkin tunnettu ja maailmankuulu henkilö, Adolf Hitler.

Akkre kirjoitti:

Tarkoittaako Osmium ehkä tätä Kuopion korkeakoulussa tehtyä tutkimusta:

http://www.sisa-savo.fi/www/fi/materiaalit_ja_julkaisut/elintarvikekehitys/Kotimaisten-ja-maahantuotujen-elintarvikkeiden-turvallisuus.pdf

On tainnut Osmiumilla mennä koti- ja ulkomaa sekaisin tutkimusta lukiessa. Eipä sillä menihän muutamalla suomalaisella stasikätyrillä isänmaa ja Itäsaksa sekaisin.

Osmium jankuttaa Hollannin kasvihuonemyrkyistä. Lukemissani selvityksissä kyllä kasvihuone- ja peltoviljely eritellään aina toisistaan. Kun tätä myrkkyasiaa pohtii näin maatiaisjärjellä, niin fundeeraan sillviisiin, että Keski- ja Etelä-Euroopassa hyötykasvit kasvavat voimakkaammin kuin Suomessa. Eikö se sitten vaikuta myöskin rikkakasvaeissa. Ne kasvavat siellä runsaampana, joten myrkkyjä täytyy ruiskuttaa vastaavasti enemmän kuin Suomessa.

Osmium tietenkin oppineena henkilönä väittää, että satokiloa kohden myrkkyjen vaikutus on ulkomailla pienempi. Nyt onkin vaan niin, että tiheämpi ja voimakkaampi hyötykasvien kasvusto vaatii lisäämään myrkkyjen määrää, jotta saataisiin alla oleviin rikkakasveihin riittävä tunkeutuvuus. Tästä se ulkomaiden suurempi torjunta-ainejäämien pitoisuus on lähtöisin.

Suurin jäämäpitoisuus ulkomaiden viljassa seuraa glyfosaatin käytöstä leipäviljassa. Ja kun ulkomailla EU-valvontakin on suomalaista käytäntöjä lepsumpi , niin tuskin siellä varoaikojakaan noudatetaan orjallisesti.

Osmium ei ole kommentoinut suomalaista maanviljelyn EU-lainsäädäntöä, josta pistin linkin. Onkohan tämäkin pumaska kepusalaliiton pukinsorkka kuluttajien huijaamiseksi ?

Kun Osmiumin mielestä kepulaiset ovat Suomen pahin rotu ja vaikeuksien alkulähde, niin kannattaa tutustua teokseen : Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu. Sieltä saa oivia vinkkejä tämän ongelman ratkaisuun ja Suomen pelastamiseksi. Kirjailijana onkin tunnettu ja maailmankuulu henkilö, Adolf Hitler.

Lue lisää

Heti ensisivuilla oli kepupukinsorkka. Raskasmetalleista tutkimus mainitsi kadmiumin Cd ja lyijýn Pb, mutta ei esimerkiksi elohopeaa Hg, miksi? minäpä kerron. Kadmium ja elohopea ovat sukulaisaineita ja elohopea monin verroin myrkykkisempää.
Suomessa käytetyssä fosfaatissa oli vähäisempi kadmiunpitoisuus kuin Länsi-Euroopassa käytetyissä, joten se oli silloin malliesimerkki ja lyijy maaperässä oli suurelta osalta bensiinin lisäaineesta peräisin, lyijytetraetyleeniä käytettiin sekä oktaaniluvun nostoon, että ventiilienvarsien ja ventiileiden voiteluun. MTTK otti koepalstan Italiassa teollisuusalueelta ja läheltä moottoritietä. Tätä tarkoitan kun puhun kepuvalheista ja pukinsorkasrta.
Lyijytetraetyleenin käytto bensiinin lisäaineena on kielletty. Kun Kalifronsiassa viranomaiset kielsivät lyijin käytön, niin kahdeksassa vuodessa Grönlandiin satavan lumen lyijypitoisuus putosi kahdeksasosaan.
Elohopeaa oli ja on hyvin paljon Suomen pelloissa. Se on peräisin elohopeapitoisista peittausaineista. Elohopea metabloituu maassa ja kertyy kasvien vihreisiin osiin. Lehmän lihassa oli elohopeaa niin paljon, että vähän lisää ja sitä ei olisi voinut viedä kuin ongelmajätteenä.
MTK:ssa tämä asia tiedettiin varsin hyvin, mutta kepukäytännön mukaan terveydellä ei ole merkitysä kun keputotuutta päästellään.
Suomessa siemenviljaa peitattiin elohopealla vielä parikymmentä vuotta sen jälkeen kun se oli Länsi-Euroopassa kielletty. Elohopea, siis peittausaineista peräisin oleva tuhosi lähes kokonaan metsäkanalintukannan.
Täytyypä lukea tuota "tutkimusta", lienee muiltakin osin "hirveän hauska".

Siksi nämä Konttiyliopistojen kepualiset tutkijat ja opiskelijat AINA laittavat jonkin pukinsorkan. Siis kepulaisen puolitotuuden tai suoranaisen valheen tutkimuksiinsa.

On todella suuri vahinko ja onnettomuus näiden Konttiyliopistojen ripotteleminen ympäri Suomea, niissä merkonoomit opettavat tohtoreita, näin hiemän kärjistäen.
Jos tutkimuksessa mainitaan kadmiun ja elohopea jätetään pois ei tutkimuksella ole pienintäkään arvoa luotettavana tutkimuksena.
Luen sen ja kommentoin lisää, sitä varmasti tulee..oikein Konttikaupalla.

Akkre kirjoitti:

Änkyrätotuus ylituotannosta ja vientituista:

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/ulkomaankauppatilastot/maa-ja_toimialakatsaukset/kuluvavuosi/elintarvike/liitteet/2010_M16.pdf

Mielenkiintoista: elintarvikkeiden tuonnin arvo on n. 3 mrd ja vienti 1,5 mrd. Toki tuonnin arvoa nostavat eksoottiset elintarvikkeet, mutta ainoastaan maitotaloustuotteissa Suomen vienti on tuontia suurempi. Lihaa ja viljaa tuodaan vientiä enemmän.

Mistä se ylituotanto oikein muodostuu? Rypsiä ja ruista pitäisi viljellä olan takaa, että voitaisiin oma kulutus tyydyttää. Suomalainen kaura on USA:ssa niin kysyttyä, että sitä ei pystytä toimittamaan mitenkään riittävästi.

Millainen kartelli Suomessa vallitsee viljapuolellakin, kun hintamme ovat Latvian, Liettuan ja Puolan tasolla ? Saksassa maksetaan tuottajalle yli 50 euroa korkeampia tonnihintoja.

En ymmärrä nimittelyä Vladimirov, Väyrysen yhteydessä. Ihmettelen kyllä miksi Tiitisen listaa ei julkaista. Presidenttivaalin alla olisi todella hyvä nähdä ketkä ovat olleet isänmaan asialla ja ketkä jonkun toisen maan asialla. Ei kai Sorsa ollut ainoa listalla oleva tunnettu poliitikko.

Onkohan julkaisemattomuuden esteenä se, että siinä on liian vähän tai ei ollenkaan kepulaisia ? Miksi myöskin vaietaan jalkapalloilu sopupeliskandaalista ? Onko syynä se, että Niinistö on Palloliiton puheenjohtaja? Veikkausliiga vastaa jalkpallon pääsarjasta, mutta liigan tuottamat rahat kyllä kelpaavat Palloliitolle. Niinistö ei ole tuominnut jalkapalloilun lahjusskandaalia. Hmmm. mielenkiintoista.

En väitä mitään, mutta hämmästyttää kauhiast...

Lue lisää

Paavo Väyrynen pyysi KGB:n everstiltä Viktor Vladimirovila vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille, "jotta tulisi sellainen tilanne, että Ahti Karjalainen voitaisi valita SUOMEN PRESIDENTIKSI".
TOHTORI jUKKA TARKKA JULKAISI TÄMÄN KIRJEEN AHTI KARJALAISESTA KERTOVASSA KIRJASSA, Persidentin ministeri, Ahti Karjalainen Jukka Tarkka.
Asian tultua julki, Paavo Väyrynen väitti ankarasti ettei mitään kirjettä ole, sitten kun selvisi että on, niin Paavo Väyrynen yritti kiletää sen julkaisemista ja uhkasi oikeustoimilla ja väitti, että hän omaa tekijänoikeudet mainittuun kirjeeseen!
Paavo Väyrynen toimi kuten suuri oppi-isänsä Lepikon Torpan Savupiip, anteeksi Savupirtistä, asneli vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille ensin kauppaneuvotteluissa ja sitten olisi tulleet sotilaalliset konsultaatiot kuten Noottikriisin aikaan. Yöpakkasten aikaan riitti kauppaneuvotteluiden katkaiseminen ja Kekkosen juonittelu itse nimittämäänsä hallistusta kuohttan ja kaatamiseksi.
Eikö teidän lehtenne kerro näin tärkeistä asioista?
Paavo "Vladimirov" Väyrynen on mainio nimi Isänmaan petturille.

Osmium 76 kirjoitti:

Paavo Väyrynen pyysi KGB:n everstiltä Viktor Vladimirovila vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille, "jotta tulisi sellainen tilanne, että Ahti Karjalainen voitaisi valita SUOMEN PRESIDENTIKSI".
TOHTORI jUKKA TARKKA JULKAISI TÄMÄN KIRJEEN AHTI KARJALAISESTA KERTOVASSA KIRJASSA, Persidentin ministeri, Ahti Karjalainen Jukka Tarkka.
Asian tultua julki, Paavo Väyrynen väitti ankarasti ettei mitään kirjettä ole, sitten kun selvisi että on, niin Paavo Väyrynen yritti kiletää sen julkaisemista ja uhkasi oikeustoimilla ja väitti, että hän omaa tekijänoikeudet mainittuun kirjeeseen!
Paavo Väyrynen toimi kuten suuri oppi-isänsä Lepikon Torpan Savupiip, anteeksi Savupirtistä, asneli vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille ensin kauppaneuvotteluissa ja sitten olisi tulleet sotilaalliset konsultaatiot kuten Noottikriisin aikaan. Yöpakkasten aikaan riitti kauppaneuvotteluiden katkaiseminen ja Kekkosen juonittelu itse nimittämäänsä hallistusta kuohttan ja kaatamiseksi.
Eikö teidän lehtenne kerro näin tärkeistä asioista?
Paavo "Vladimirov" Väyrynen on mainio nimi Isänmaan petturille.

Lue lisää

En nyt oikein ymmärrä Osmiumin agitaatiota. Vladimirov kävi Juhani Suomen mukaan kampanjaa, jolla pyrki taivuttelemaan Keskustan johdon Karjalaisen taakse presidenttikilvassa.

Tehtaankadulla käsi kuhina , jossa kaikki puolueet olivat asialla. Holkeria Vladimirov kiitteli siitä, että tämä oli oma-aloitteisesti lähestynyt neuvostodiplomaatteja ja halunnut luoda suhteita.

Erityisen läheiset suhteet neuvostojohtoon oli sosiaalidemokraateilla. Väyrystä kohtaan neuvostoliiton johtavat poliitikot tunsivat epäluuloja. Tämä ei viittaa lainkaan Väyrysen läheisiin suhteisiin itänaapurin poliitikkoihin.

Osmium agitoi notkeasti aiheesta toiseen jäädessään kiinni maatalouden ylituotantoväitteistä tai kotimaisen ruuan väärästä todistuksesta.Huomion suuntaaminen toisaalle on vanha konsti silloin kun joutuu epämiellyttävän totuuden kanssa kasvokkain.

Hän syyttää herjaavalla tavalla keskustalaisia mm. valehtelusta ja kaunaisuudesta. Onkohan Osmiumin kotona peilit menneet päreiksi ?

Vetäydyn aiheen jatkosta, sillä saan pian syytteen kuolemantuottamuksesta, sen verran pahasti Osmium punottaa...

Akkre kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä Osmiumin agitaatiota. Vladimirov kävi Juhani Suomen mukaan kampanjaa, jolla pyrki taivuttelemaan Keskustan johdon Karjalaisen taakse presidenttikilvassa.

Tehtaankadulla käsi kuhina , jossa kaikki puolueet olivat asialla. Holkeria Vladimirov kiitteli siitä, että tämä oli oma-aloitteisesti lähestynyt neuvostodiplomaatteja ja halunnut luoda suhteita.

Erityisen läheiset suhteet neuvostojohtoon oli sosiaalidemokraateilla. Väyrystä kohtaan neuvostoliiton johtavat poliitikot tunsivat epäluuloja. Tämä ei viittaa lainkaan Väyrysen läheisiin suhteisiin itänaapurin poliitikkoihin.

Osmium agitoi notkeasti aiheesta toiseen jäädessään kiinni maatalouden ylituotantoväitteistä tai kotimaisen ruuan väärästä todistuksesta.Huomion suuntaaminen toisaalle on vanha konsti silloin kun joutuu epämiellyttävän totuuden kanssa kasvokkain.

Hän syyttää herjaavalla tavalla keskustalaisia mm. valehtelusta ja kaunaisuudesta. Onkohan Osmiumin kotona peilit menneet päreiksi ?

Vetäydyn aiheen jatkosta, sillä saan pian syytteen kuolemantuottamuksesta, sen verran pahasti Osmium punottaa...

Lue lisää

Itse sinä vaihdat aina aihetta kun vastaan. Laitoin jopa kirjan nimen ja kirjoittajan, jossa julkaistiin kirje, se missä Paavo Väyrynen aneli vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille; vielä kerran se on tohtori Jukka Tarkan kirjoittama kirja Ahti Karjalaisesta ja sen nimi on Presidentin ministeri.
Se kirja lienee teidänkin kirjastossa, se saattaa olla hieman vaikea vasta-alkajalle, mutta jostakin on alettava tämä poiittisen historiakin tuntemus.
En minä sinänsä ylituotantoa vastusta, vastustan sitä järjettömyyttä mitä on nykyinen maatalouden tukeminen. Menkää pelloillinne vaikka juoluaattona kuokat ja talikot tanassa kylvämään ja kyntämään, muttta omilla rahoillanne, nykyinen tukitaso on aivan kohtuuton maksajien kannalta latsoen, se on myös suurta kansantaloudellista tuhlausta..

Eikö sinun mielestäsi saisi muut kuin keskustalaiset luoda suhteita diplomaaateihin? Savupirtin Hiihtelijä piti mustasukkaiasesti kaikki langat käsissään ja sitten juonitteli kuten Yöpakkasten aikaan ja Noottia tilatessaan. Keräsen kirjassa Virolaiseta on myös tästä kuvaus. Keränen on ollut töissä kepua lähellä olevassa Seinäjoella ilmestyvässä änky, anteeksi Ilkka- lehdessä.

Minut on tämän saitin kepulaiaset useasti uhanneet tappaa, muutama sitaatti; "1918 homma jäi kesken", "saunan taakse ja.."rajalle ja potku perseelle" jne. Tappouhkauksia on tullut minulle useita ja jopa huippukirjoittaja Kapille keskustalaisilta.

Juhani Suomen kirjoituksiin on syytä suhtautua suurella varauksella,lue vähän muita niin näet hänen kirjoituksensa tarkoituksen. Se ei ole totuuden etsiminen, eikä muutenkaan kovin jalo.

Ympäristönsuojelun perusteita sinun ehkä kannattaisi hieman lukea ja vasta kun niistä tiedät, niin sitten vasta epäilet Osmiumin tietoja. Se tutkimus, jonka laitoit, tai graduhan se oli on aivan onneton. Siinä jo alkuvaiheessa suljetaan elohopea pois.
Sitten nämä tytöntylleröt ihmettelevät sitä, että Suomessa pelloista siirtyy kasveihin "helpommin" raskasmetalleja ja myrkkyjä kuin Keski-Euroopassa. Tämä ja syy tähän on ollut jopa minun tiedossani jo 1970-luvulta. Konttiyliopistot ovat vielä surkeampia kun osasin odottaa. Gradu on aivan samallaista puppua kuin ne kolme kepulaista jotka pitivät meille luentoja.

Mitä keskustalaiset yliopistoihmiset ajatteleevat näin toimiessaan? Kuvittelevatko he, etteivät muut tiedä mitään ja heille voi kirjoittaamitä hyvänsä keputotuutta.
Vielä typenpoistosta, kirjoitin että se vaatii nitrofigaation ja denitrofigaattion, biologisia prosesseja molemmat. Nitraattitypen voi saostaa jätevesistä vaikkapa hopeakloridilla, tosi käyttökustannukset ovat korkeat....Myös jotkut muut niukkaliukoiset suolat tulisivat kysymykseen, JOS ei joku kuten hinta tai myrkyllisyys tulisi eteen.

Osmium 76 kirjoitti:

Heti ensisivuilla oli kepupukinsorkka. Raskasmetalleista tutkimus mainitsi kadmiumin Cd ja lyijýn Pb, mutta ei esimerkiksi elohopeaa Hg, miksi? minäpä kerron. Kadmium ja elohopea ovat sukulaisaineita ja elohopea monin verroin myrkykkisempää.
Suomessa käytetyssä fosfaatissa oli vähäisempi kadmiunpitoisuus kuin Länsi-Euroopassa käytetyissä, joten se oli silloin malliesimerkki ja lyijy maaperässä oli suurelta osalta bensiinin lisäaineesta peräisin, lyijytetraetyleeniä käytettiin sekä oktaaniluvun nostoon, että ventiilienvarsien ja ventiileiden voiteluun. MTTK otti koepalstan Italiassa teollisuusalueelta ja läheltä moottoritietä. Tätä tarkoitan kun puhun kepuvalheista ja pukinsorkasrta.
Lyijytetraetyleenin käytto bensiinin lisäaineena on kielletty. Kun Kalifronsiassa viranomaiset kielsivät lyijin käytön, niin kahdeksassa vuodessa Grönlandiin satavan lumen lyijypitoisuus putosi kahdeksasosaan.
Elohopeaa oli ja on hyvin paljon Suomen pelloissa. Se on peräisin elohopeapitoisista peittausaineista. Elohopea metabloituu maassa ja kertyy kasvien vihreisiin osiin. Lehmän lihassa oli elohopeaa niin paljon, että vähän lisää ja sitä ei olisi voinut viedä kuin ongelmajätteenä.
MTK:ssa tämä asia tiedettiin varsin hyvin, mutta kepukäytännön mukaan terveydellä ei ole merkitysä kun keputotuutta päästellään.
Suomessa siemenviljaa peitattiin elohopealla vielä parikymmentä vuotta sen jälkeen kun se oli Länsi-Euroopassa kielletty. Elohopea, siis peittausaineista peräisin oleva tuhosi lähes kokonaan metsäkanalintukannan.
Täytyypä lukea tuota "tutkimusta", lienee muiltakin osin "hirveän hauska".

Siksi nämä Konttiyliopistojen kepualiset tutkijat ja opiskelijat AINA laittavat jonkin pukinsorkan. Siis kepulaisen puolitotuuden tai suoranaisen valheen tutkimuksiinsa.

On todella suuri vahinko ja onnettomuus näiden Konttiyliopistojen ripotteleminen ympäri Suomea, niissä merkonoomit opettavat tohtoreita, näin hiemän kärjistäen.
Jos tutkimuksessa mainitaan kadmiun ja elohopea jätetään pois ei tutkimuksella ole pienintäkään arvoa luotettavana tutkimuksena.
Luen sen ja kommentoin lisää, sitä varmasti tulee..oikein Konttikaupalla.

Lue lisää

Lyijy....Pakokaasuista peräisin..

Mieti. Kuinka iso ero Keski-Euroopan ja Suomen autotiheydessä on.

Onko niin että ainoastaan Suomessa lyijy kulkeutuu ravintoketjuun:D Saksassa jossa autotiheys on satakertainen Suomeen verrattuna lyijyä ei kulkeudu ollenkaan elintarvikkeisiin:D

Pitäskö meilläkin lisätä autotiheyttä että saataisi puhdasta ruokaa:D

Puhdasta on:D kirjoitti:

Lyijy....Pakokaasuista peräisin..

Mieti. Kuinka iso ero Keski-Euroopan ja Suomen autotiheydessä on.

Onko niin että ainoastaan Suomessa lyijy kulkeutuu ravintoketjuun:D Saksassa jossa autotiheys on satakertainen Suomeen verrattuna lyijyä ei kulkeudu ollenkaan elintarvikkeisiin:D

Pitäskö meilläkin lisätä autotiheyttä että saataisi puhdasta ruokaa:D

Lue lisää

Voi pyhä-Änkyrä ajatuksenjuoksuasi.
Veronmaksajien rahoilla nämä kepuänkyrät MTTK:sta valitsivat OMASTA MIELESÄTTÄ parhaan paikan miten ja missä kepulaiset puolitotuudet ja valheet voisi todistaa.
Samoin tuossa toisessa "tutlimuksessa", siis gradussa, nämä tytöntyllerot Konttiyliopistosta Kuopiossa ihmettelivät, ettei lyijyä ole tuotteissa Keski-Euroopassa niin paljon kun Kepuänkyrätotuus edellytti. Vastasin tähän jo aikaisemmin, siellä on maaperä erilainen ja raskasmetallit liukenevat ja kulkeutuvat kasveihin paljon vähemmän kuin Suomen maaperässä.
Tämän opin jo vuosikymmeniä sitten. Nyt Konttiyliopistojen pikkukepuänkyrät yrittävät todistaa sellaista, mikä ei ole mahdollista, se on siis ÄNKYRÄTOTUUTTA.

Kerron niin yksinkertaisesti kun voin, että te kepu-uskovaiset ymmärtäisitte. Siellä maaperässä on luonnostaan puskuroivia aineita, jotka estävät ja vähenntävät esimerkiksi raskasmetallien ionisoitumista. Siis ne liukenevat paljon vähemmän kun täällä jossa on happamoitumiseen taipuvaiset maat.

Tytöntylleröt Konttiyliopistosta lähtivät eturintamaan taistelemaan "puhtaiden suomalaisten elintarvikkeiden " puolesta tietämättä hönkäsen pöläystäkään perusasioista.
Tyypillisä kepuänkyrätotuutta.
Tämä vahvisti uskoani siihen, että on valtavan suuri onnettomuus näiden Konttiyliopistojen perustaminen. Siellä näyttää Kepuänkyrätotuus mennä kaiken muun ohi.

Matti Vanhanen A-sudiossa tänään 19.10.2011 klo 21.05.

Uusi kirja paljastaa, mitä jäi hampaankoloon.

Lähetä palautetta, tai juttuvinkki.

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_studio_keskiviikko
---

Kirja on tehty teille köyhille, teille jotka olette sisäänpäin kääntyneitä, tyhjäntoimittajia, maailman parantajia, te onnettomat, jotka ette ole saaneet elämässänne mitään aikaseksi, vaikka olette kuinka haaveilleet paremmasta ja keksineet hyvän harrastuksen, Matista. Ostakaa kirja palavaan piikittely haluunne, kerrankin teistä on hyötyä.

Kekkonen se Suomessa ajoi oikeuslaitokseen politiikan alkaen vuodesta 1971. Mitä tuo Mattitaneli nyt itkee?

Paavo Kepusieni kirjoitti:

Kekkonen se Suomessa ajoi oikeuslaitokseen politiikan alkaen vuodesta 1971. Mitä tuo Mattitaneli nyt itkee?

Lautamiehet ovat olleet käräjillä jo Suomen itsenäistymisestä lähtien.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Lautamiehet ovat olleet käräjillä jo Suomen itsenäistymisestä lähtien.

Lautamiehet olivat jo Ruotsinvallan aikoina.
Kekkonen esitti Toverituomioistuimia. Isänmaalliset voimat Kokoomus ja SDP pystyivät estämään tämän Lansimaiselle oikeuskäytännölle vieraan oikeuskäytännön leviämisen Neuvostoliitosta Suomeen.

OSMIUM 76 kirjoitti:

Lautamiehet olivat jo Ruotsinvallan aikoina.
Kekkonen esitti Toverituomioistuimia. Isänmaalliset voimat Kokoomus ja SDP pystyivät estämään tämän Lansimaiselle oikeuskäytännölle vieraan oikeuskäytännön leviämisen Neuvostoliitosta Suomeen.

Lue lisää

Eli taas tuli vale Kekkosesta:D

Kekkonen siis ei ole tuonut lautamiehiä käräjille 1971:D

Niin sitä' vain niitä valheita viljellään:D

MIKSI valehdellaan? kirjoitti:

Eli taas tuli vale Kekkosesta:D

Kekkonen siis ei ole tuonut lautamiehiä käräjille 1971:D

Niin sitä' vain niitä valheita viljellään:D

Onko luetunymmärtämisessä vikaa? On. Kirjoitinko jotakin lautamiehistä? En. Kirjoitin politiikan ajamisesta oikeusjärjestelmään. Kekkonen halusi häikäilemättömään, epädemokraattiseen kontrolliinsa tämänkin institution.

Lautamiehet alettiin nimittää poliittisin perustein, tarkkaa ajankohtaa en muista, jossakin 90 -luvun alussa. Tämä huomattiin pian monissa piireissä (ei kepupaikkakunnissa) suureksi virheeksi.

Lue sinäkin välillä muuta kuin Maakansaa ja Belaruksen korjausopasta. Saat oikeata tietoa.

MIKSI valehdellaan? kirjoitti:

Eli taas tuli vale Kekkosesta:D

Kekkonen siis ei ole tuonut lautamiehiä käräjille 1971:D

Niin sitä' vain niitä valheita viljellään:D

Kekkonen esitti Suomeen Toverituomioistuimia. Tämä on totta, ei keputotuutta tai kepuänkyrätotuutta.
Se, että Änkyrälehdet, etupäässä Ilkka-lehti ja Keskisuomalainen, valehtelevat mitä torkeimmin ei tee valheista totta, ei edes Syöttiläiden epäjumalasta Savupirtin Pojasta, Suuresta Hiihtelijästä ja Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen ja Stalinin ihailijasta.
Lautamiehiä oli jo 1600-luvulla. Syöttiläiden epäjumala syntyi 1900 ja Toverituomioistuimia ei tämä epäjumala, Kekkonen pystynyt perustamaan, vaikka Keskusta ja stalinistit asiaa ajoivat. Saarislaiset olivat hiljaa ja vastustivat, SDP ja Kokoomus olivat jyrkästi vastaan.
Soita Änkyrälehden toimituklseen ja kysy. HaaHaa hahaaaaaa.

Paavo Kepusieni kirjoitti:

Onko luetunymmärtämisessä vikaa? On. Kirjoitinko jotakin lautamiehistä? En. Kirjoitin politiikan ajamisesta oikeusjärjestelmään. Kekkonen halusi häikäilemättömään, epädemokraattiseen kontrolliinsa tämänkin institution.

Lautamiehet alettiin nimittää poliittisin perustein, tarkkaa ajankohtaa en muista, jossakin 90 -luvun alussa. Tämä huomattiin pian monissa piireissä (ei kepupaikkakunnissa) suureksi virheeksi.

Lue sinäkin välillä muuta kuin Maakansaa ja Belaruksen korjausopasta. Saat oikeata tietoa.

Lue lisää

Valinnat on olleet poliittisia niin kaUAN kuin muistan:D

Paavo Kepusieni kirjoitti:

Onko luetunymmärtämisessä vikaa? On. Kirjoitinko jotakin lautamiehistä? En. Kirjoitin politiikan ajamisesta oikeusjärjestelmään. Kekkonen halusi häikäilemättömään, epädemokraattiseen kontrolliinsa tämänkin institution.

Lautamiehet alettiin nimittää poliittisin perustein, tarkkaa ajankohtaa en muista, jossakin 90 -luvun alussa. Tämä huomattiin pian monissa piireissä (ei kepupaikkakunnissa) suureksi virheeksi.

Lue sinäkin välillä muuta kuin Maakansaa ja Belaruksen korjausopasta. Saat oikeata tietoa.

Lue lisää

Tiedätkö mikä tehtävä lautamiehillä on käräjillä?

Näyttää siltä että sinulle on melkoinen aukko tuossa asiassa.

Itseasiassa lautamiesjärjestelmä oikeudessa on hyvin tarpeellinen, poikkeuksena tuollaiset ns. poliittiset oikeudenkäynnit, niin kuin Vanhasen tapauksessa oli.

Ammattituomarit olivat Kustantajan tuomitsemisen puolella, mutta nuo poliittiset lautamiehet olivat vapauttamisen puolesta.

Eli laki oli selkeästi Vanhasen puolella, mutta poliittinen taho selkeästi Vanhasta vastaan.

Voinhan minä tuohon esittämääni kysymykseen antaa sinulle vastauksen.

Käräjille on haluttu paikallisten olosuhteiden tuntemus mukaan tuomiota luettaessa siksi että tuomiot ei ole pelkästään laintulkintaa. Paikalliset olosuhteet vaikuttavat aina siihen miten lakia tulee lukea.

Osmium 76 kirjoitti:

Kekkonen esitti Suomeen Toverituomioistuimia. Tämä on totta, ei keputotuutta tai kepuänkyrätotuutta.
Se, että Änkyrälehdet, etupäässä Ilkka-lehti ja Keskisuomalainen, valehtelevat mitä torkeimmin ei tee valheista totta, ei edes Syöttiläiden epäjumalasta Savupirtin Pojasta, Suuresta Hiihtelijästä ja Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen ja Stalinin ihailijasta.
Lautamiehiä oli jo 1600-luvulla. Syöttiläiden epäjumala syntyi 1900 ja Toverituomioistuimia ei tämä epäjumala, Kekkonen pystynyt perustamaan, vaikka Keskusta ja stalinistit asiaa ajoivat. Saarislaiset olivat hiljaa ja vastustivat, SDP ja Kokoomus olivat jyrkästi vastaan.
Soita Änkyrälehden toimituklseen ja kysy. HaaHaa hahaaaaaa.

Lue lisää

Mikä se toverituomioistuin olisi ollut rakenteeltaan?

Kerrro minullekin koska minulla on aukko historian tiedoissani!!!

???????????????????? kirjoitti:

Mikä se toverituomioistuin olisi ollut rakenteeltaan?

Kerrro minullekin koska minulla on aukko historian tiedoissani!!!

Kuvitteletko että tuohon kysymykseen on vastausta olemassa:D

Osmium nakkelee vain Kekkoskaunaansa. Ei sen jutuilla ole totuuspohjaa.

Kysy vain minkä väitteensä perään tahansa, Osmiumilla ei ole vastausta. On vain perätön heitto jota Osmium luulee totuudeksi.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Tiedätkö mikä tehtävä lautamiehillä on käräjillä?

Näyttää siltä että sinulle on melkoinen aukko tuossa asiassa.

Itseasiassa lautamiesjärjestelmä oikeudessa on hyvin tarpeellinen, poikkeuksena tuollaiset ns. poliittiset oikeudenkäynnit, niin kuin Vanhasen tapauksessa oli.

Ammattituomarit olivat Kustantajan tuomitsemisen puolella, mutta nuo poliittiset lautamiehet olivat vapauttamisen puolesta.

Eli laki oli selkeästi Vanhasen puolella, mutta poliittinen taho selkeästi Vanhasta vastaan.

Voinhan minä tuohon esittämääni kysymykseen antaa sinulle vastauksen.

Käräjille on haluttu paikallisten olosuhteiden tuntemus mukaan tuomiota luettaessa siksi että tuomiot ei ole pelkästään laintulkintaa. Paikalliset olosuhteet vaikuttavat aina siihen miten lakia tulee lukea.

Lue lisää

Mikä seikka erityisesti pätevöittää kaupungin X senjasenlautakunnan puheenjohtajan (puolue Y) vaimon käräjäoikeuden lautamieheksi, vaikkakin määräajaksi? Vaimo kehuskelee asialla että "mieheni hoiti minulle tämän tehtävän". Tässä piilee aina riski oikeuden tuomion ehdottoman oikeudenmukaisen, jälkiepäilyistä vapaan ratkaisun kannalta.

Tuo esimerkki ei ole keksitty, tapaus on hyvin läheltä. Tämänkaltainen toiminta rapistuttaa kansalaisten luottamusta oikeuslaitoksen puolueettomuuteen.

Joo joo, jäävätä itsensä PITÄISI tarvittaessa. Mutta kiusaus voi olla suuri, kun poliittisen tarkoitusperän omaavaa mielen manipulaatiota saataa tulla muutamalta ilmansuunnalta. Kyse on kansalaisten LUOTTAMUKSESTA oikeusjärjestelmään, siihen ei liity, eikä saisi liittyä politiikka millään lailla. Kuten ei esim. puolustuslaitokseenkaan.

Siis lautamiesten paikat valitaan noitten pikku kyläpoliitikkojuonijoiden esitysten perusteella!

Käytännöllistä tietysti paikallispolitiikassa isojen puolueiden ja sanotaan vaikka isojen rakennus-/ rakennuttajafirmojen kannalta, kun jokin taho heittäytyy hankalaksi ja alkaa käräjöimään.

Hiohihihihiihihihih kirjoitti:

Kuvitteletko että tuohon kysymykseen on vastausta olemassa:D

Osmium nakkelee vain Kekkoskaunaansa. Ei sen jutuilla ole totuuspohjaa.

Kysy vain minkä väitteensä perään tahansa, Osmiumilla ei ole vastausta. On vain perätön heitto jota Osmium luulee totuudeksi.

Lue lisää

Kekkonen esitti Toverituomioistuimia eräässä puheessaan. En tiedä, miä tämä Savupirtin Poika ajatteli, mutta arvelin, että rungon olisivat muodostanaae ajatusta kannattavat, siis stalinistit ja kepulaiset.
Olisi se ollut todella pitkä harppaus kohti Neuvosto-Suomea. Onneksi Kokoomus ja SDP pystyivät torjumaan tämän kepulais-stalinistisen uudistuksen.
Matti Ruokola olisi ollut varmasti Yli-Toverituomioistuimien presidentti. Hänhän tiesi, että Länsi-Saksa on uhka maailmanrauhalle....
"Neuvostoliitto, johtava rauhanvaltio maailmassa, joka ei ole milloinkaan hyökännyt toisen maan kinppuun...." Mikä lehti, kuka päätoimittäja...Osmium tietää, Osmium osaa...

Paavo Kepusieni kirjoitti:

Onko luetunymmärtämisessä vikaa? On. Kirjoitinko jotakin lautamiehistä? En. Kirjoitin politiikan ajamisesta oikeusjärjestelmään. Kekkonen halusi häikäilemättömään, epädemokraattiseen kontrolliinsa tämänkin institution.

Lautamiehet alettiin nimittää poliittisin perustein, tarkkaa ajankohtaa en muista, jossakin 90 -luvun alussa. Tämä huomattiin pian monissa piireissä (ei kepupaikkakunnissa) suureksi virheeksi.

Lue sinäkin välillä muuta kuin Maakansaa ja Belaruksen korjausopasta. Saat oikeata tietoa.

Lue lisää

Ainoa joka on ajanut politiikan oikeusjärjestelmään on presidentti Koivisto.

Piti 1990-luvun jälkipyykissä oikeuden pääkihoille puhuttelun jossa Määräsi että pankkeja vastaan nostetuit kanteet pitää pankin aina voittaa.

Siinä määrättiin että pankkien tekemiä rikoksia ei tuomita eikä' pankkien asiakkaille tuomita korvauksia.

Syy oli se että pankit olisi noiden rikoksilla aiheutettujen vahinkojen korvausmaksun vuoksi menneet konkurssiin.

Koivisto polki Suomen oikeusjärjestelmän mutaan.

Paavo Kepusieni kirjoitti:

Mikä seikka erityisesti pätevöittää kaupungin X senjasenlautakunnan puheenjohtajan (puolue Y) vaimon käräjäoikeuden lautamieheksi, vaikkakin määräajaksi? Vaimo kehuskelee asialla että "mieheni hoiti minulle tämän tehtävän". Tässä piilee aina riski oikeuden tuomion ehdottoman oikeudenmukaisen, jälkiepäilyistä vapaan ratkaisun kannalta.

Tuo esimerkki ei ole keksitty, tapaus on hyvin läheltä. Tämänkaltainen toiminta rapistuttaa kansalaisten luottamusta oikeuslaitoksen puolueettomuuteen.

Joo joo, jäävätä itsensä PITÄISI tarvittaessa. Mutta kiusaus voi olla suuri, kun poliittisen tarkoitusperän omaavaa mielen manipulaatiota saataa tulla muutamalta ilmansuunnalta. Kyse on kansalaisten LUOTTAMUKSESTA oikeusjärjestelmään, siihen ei liity, eikä saisi liittyä politiikka millään lailla. Kuten ei esim. puolustuslaitokseenkaan.

Siis lautamiesten paikat valitaan noitten pikku kyläpoliitikkojuonijoiden esitysten perusteella!

Käytännöllistä tietysti paikallispolitiikassa isojen puolueiden ja sanotaan vaikka isojen rakennus-/ rakennuttajafirmojen kannalta, kun jokin taho heittäytyy hankalaksi ja alkaa käräjöimään.

Lue lisää

Riippumatta siitä miten valinta on tehty lautamies toimii tuomarivalan tehneenä henkilönä.

Osmium 76 kirjoitti:

Kekkonen esitti Toverituomioistuimia eräässä puheessaan. En tiedä, miä tämä Savupirtin Poika ajatteli, mutta arvelin, että rungon olisivat muodostanaae ajatusta kannattavat, siis stalinistit ja kepulaiset.
Olisi se ollut todella pitkä harppaus kohti Neuvosto-Suomea. Onneksi Kokoomus ja SDP pystyivät torjumaan tämän kepulais-stalinistisen uudistuksen.
Matti Ruokola olisi ollut varmasti Yli-Toverituomioistuimien presidentti. Hänhän tiesi, että Länsi-Saksa on uhka maailmanrauhalle....
"Neuvostoliitto, johtava rauhanvaltio maailmassa, joka ei ole milloinkaan hyökännyt toisen maan kinppuun...." Mikä lehti, kuka päätoimittäja...Osmium tietää, Osmium osaa...

Lue lisää

Siis kysyin MIllainen tämä esitys oli????

Tuon saqman väitteen olet tänne postannut jo kolme kertaa.....Mutta missä se puhe on pidetty...mitä siin'ä on esitetty..... milloin se puhe on påidetty...

Aikaa on nin paljon kulunut että tuo puhe on varmnasti julkinen....anna vaikka linkki siihen...

Valehtelet kirjoitti:

Siis kysyin MIllainen tämä esitys oli????

Tuon saqman väitteen olet tänne postannut jo kolme kertaa.....Mutta missä se puhe on pidetty...mitä siin'ä on esitetty..... milloin se puhe on påidetty...

Aikaa on nin paljon kulunut että tuo puhe on varmnasti julkinen....anna vaikka linkki siihen...

Lue lisää

Ei siihen ole vastausta.

Osmium vain nakkelee omia uniaan tänne:D Siis Haaveuniaan. Osmium Toivoo että asiat olisi menneet nii kuin Hän uskoo niiden menneen.

Keksi taas uuden syyn erolleen, kun vetosi lapsiinsa. Siitä oli tekstitv:n uutisissa ja aika hupaisasti ilmaistuna. Asian ymmärsi siten, että tekstitv:n uutisnikkarikin piti Vanhasta epäluotettavana.

UusiSyyEiYllättänyt kirjoitti:

Keksi taas uuden syyn erolleen, kun vetosi lapsiinsa. Siitä oli tekstitv:n uutisissa ja aika hupaisasti ilmaistuna. Asian ymmärsi siten, että tekstitv:n uutisnikkarikin piti Vanhasta epäluotettavana.

Lue lisää

kaipaa punikkiapinoiden uskomisia. Ei kukaan ;)))

Kuka täällä kirjoitti:

kaipaa punikkiapinoiden uskomisia. Ei kukaan ;)))

Niin. Kuka siellä? No kukas muu kuin vanha kamuni persëapina (kesk)

Ja yhtä vähäsanaisena kuin aina ennenkin. Vain viisi sanaa ja vanhan
typerän hymiönsä, sai runkkarihomo tällä kertaa aikaiseksi. Hehheh.

Omin käsin rakennetuksi mainostettu talo paljastui myöhemmin muidenkin rakentamaksi. Sen jälkeen tuli uusi selitys.

Taas seliteltiin kirjoitti:

Omin käsin rakennetuksi mainostettu talo paljastui myöhemmin muidenkin rakentamaksi. Sen jälkeen tuli uusi selitys.

Juu, talo oli muiden tekemä ja linnunpönttökin jäi kesken......

niin, siinä on varmaan joku salaliitto. samoin kuin punikellakin halosen johtamana

vanhanen on KATKERA NARSISTI!! Katkera loppu elämänsä kun ei päässyt presidentiksi ja narsisti kun kaikesta huolimatta pitää saada naama lehtien etusivuille, kun ilma sitä ei voi elää :))

Nykyään on trendikästä purkaa traumat kirjaksi ja kertoa traumoistaan myös tv:ssä. Näin lukijat ja katsojat pääsevät osallisiksi "suuriin koettelemuksiin" ja voivat samaistua traumaattiseen traumaatikkoon.

Koe sinäkin lähihistorian järisyttävimmät hetket ja vuosikymmenen selitykset kirjamuodossa! Nyt vain 34,95 €! Extrana Ylen Areenalle taltioitu itsesäälihaastattelu!

Eihän se Jari Tevon kirja kertonut Matti Vanhasesta vaan Pekka Lahnasesta;D

http://www.ts.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2007-06-09;4:140:0:0:0,104:139:464791,1:0:0:0:0:0:

Kovin myöhään Vanhanen kaipailee lasten perään. Vaimon haastattelussa Vanhanen ei kuluttanut aikaa lasten kanssa, joten selitys eron syystä ei uppoa. Vaikea uskoa, kun syyt vaihtuu.

Selitys olisi hyvä, jos selittäjän selityksiä ei olisi jo aeimmin kyseenalaistettu.

Jalkaleikkaus oli syy siihen, ettei voinut tehdä istumatyötä. Mitähän superpähkinöitä he ovat syöneet, jotka pystyvät proteesijalan kanssa tekemään seisomatyötä?

Puhumattakaan juoksijasta (Pretorius), jolta jalat on amputoitu pohkeista alaspäin. Pärjäsi tekojaloillaan hyvin mm-tason juoksijoille. Siinä olisi Vanhasellekin tosimiehen mallia.

Vammoilla ja vaivoilla on tapana suurentua kertojan luonteen mukaan. Tosimies ei vaivojaan valita, eikä myöskään käytä niitä tekosyynä.

Suomalaisten elämä on paremmin, kun ei ole katkera-vanhanen pääminsterinä, eikä kukaan valehtelevista kepuloisista!!

Etelä-pohojanmaa kirjoitti:

Suomalaisten elämä on paremmin, kun ei ole katkera-vanhanen pääminsterinä, eikä kukaan valehtelevista kepuloisista!!

Onko valehteleva Urpilainen parempi?

Ylen ohjelmassa Matti Vanhanen oli omakotitalonasa pihalla ja kertoi rakentaneensa talonsa itse ja nikkaroi linnunpönttöä.
Siis tämä ohjelma tuli televisiosta.
Se oli silloin kun Mulk, anteeksi pelkkä Matti Vanhanen oli median suosikki. Matti Vanhanen kehui kuinka hienoa on asua omakotitalossa Nurmijärvellä ja kuinka hyvä isä hän on ja lastenkin on hyvä olla täällä.
Sittemmin olemme saaneet huomata, että hyvästä isästä riittää useammallekin perheelle...
Mulkk, anteeksi pelkkä Matti Vanhanen ei tiennyt tai ei omahyväisyydessään uskonut, että kun kerran avaa oven toimittajille yksityiselämäänsä ei sitä enää voi sulkea. On myös sellaisia jotka eivät ole ikänä tuoneet perhettänsä, kotiaan ja linnunpönttöjään median eteen ja ovat saaneet olla rauhassa kuten Erkki Tuomioja. Tanja Vienonen-Karpela-Saarela-jne on taas toista ääripäätä.
Heitä jotka eivät ole avanneet yksityytensä ovea on kai joka puolueessa, myös Keskustassa ja he saavat olla rauhassa.

Minulla ja kaikilla lukutaitoisilla ja televisiota katsovilla on esimerkkejä Matti Vanhasen törkeistä valheista muinden muassa Kehittyvien maakuntien Suomi ry,n tapauksessa. Siinä Vanhanen ja Korhonen valehetlivat mitä törkeimmin. he väittivä't jopa etteivät tiedä missä ja koska KMS on perustettu. Se on perustettu Keskustan puoluetoimistossa Apollonkadulla Helsingissä Jarmo Horhosen työhuoneessa. Nämä kaks,i puoluesihteeri ja puoluejohtaja valehtelivat mitä törkeimmin joka käänteessä, tunnustivat ja muuttivat kertomustaan kun totuus tuli julki.
On hienoa lukea sinunlaisesi täydellisesti kepuänkyrävalheisiin uskovaa. Oskotko tosiaan, että Matti Vanhanen puhui erostaan totta missään vaiheessa?
Nuorisosäätiössä Matti Vanhanen ja Antti Kaikkonen jakoivat säätiön varoja vastoin säätiön perustamiskirjaa vastoin ITSELLEEN.
Onko epärehellisyys jo niin pitkällä Suomen Keskustassa, ettei rivikeskustalaiset näe mitään rikolliosta missään touhussa?
"Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." Näin sanoi eräs keskustalainen, nykyään puoluesihteeri keskustan edellisestä johdosta.....miksi keskustalaiset valehtelevat...
.

Vai on Kehittyvien maakuntien Suomi ry perustettu Sauli Niinistön presidentinvaalikampaniaa varten.
Miksi se sitten perustettiin Keskustan puoluuetoimistossa Apollonkadulla Helsingissä Jarmo Korhosen työhuoneessa? Voi sinua lapsiparka, tai kepureppana, joka uskot noihin valheisiin.

Pitäisi teillä keputotuutta, siis törkeitä valheita päästelevillä olla joku ns. häpy.

Mistä Änkyrälehdestä tietosi ovat peräisin? Kerro, menen heti lukemaan, ovat varmaan hyvin hauskoja satuja, tai keputotuuksia.

Luuletko. etten tiedä tätä ja palion muuta.
Katsoppa päiväyksiä, Taloussanomat kirjoittivat näin 2008. Sen jälkeen NovaGroupin johdosta on Arto Marisalmi ollut noin kuukauden tutkintavankeusessa ja Tapani Yli-Saunalahti ainakin pidätettynä.
Kas kun et etsinyt vielä' vanhempia uutisi, tai ottanut ainoaksi totuudeksi sen, että änkyrälehdet todistelivat, ettei mitään vaalirahasotkua edes ole.

Olen kirjoittanut tästä asiasta varmaan satoja A4:sia.
Kuvitteletko, että minun tietoni ovat Änkyrälehtien artikkelaiden tasoa?
Etsippä esimerkiksi se kuvio kun Markku Kauppinen sopi rahantekokoneesta keskustan johdon, Vanhasen ja Korhosen kanssa kovan luokan talousrikollisten kanssa.
Voin laittaa muutaman sivun asiaa sinulle, sellaisia mitä olen itse kirjoittanut. Voimme katsoa miten oikeassa olen ollut kun oikeudenkäynnit alkavat.
Siinä voi typerinkin kepulainen saada käsityksen, miksi ei Mulkk anteeksi paljaan Matti Vanhasen jalka kestänyt astua pääministerinä.

Osmium 76 kirjoitti:

Luuletko. etten tiedä tätä ja palion muuta.
Katsoppa päiväyksiä, Taloussanomat kirjoittivat näin 2008. Sen jälkeen NovaGroupin johdosta on Arto Marisalmi ollut noin kuukauden tutkintavankeusessa ja Tapani Yli-Saunalahti ainakin pidätettynä.
Kas kun et etsinyt vielä' vanhempia uutisi, tai ottanut ainoaksi totuudeksi sen, että änkyrälehdet todistelivat, ettei mitään vaalirahasotkua edes ole.

Olen kirjoittanut tästä asiasta varmaan satoja A4:sia.
Kuvitteletko, että minun tietoni ovat Änkyrälehtien artikkelaiden tasoa?
Etsippä esimerkiksi se kuvio kun Markku Kauppinen sopi rahantekokoneesta keskustan johdon, Vanhasen ja Korhosen kanssa kovan luokan talousrikollisten kanssa.
Voin laittaa muutaman sivun asiaa sinulle, sellaisia mitä olen itse kirjoittanut. Voimme katsoa miten oikeassa olen ollut kun oikeudenkäynnit alkavat.
Siinä voi typerinkin kepulainen saada käsityksen, miksi ei Mulkk anteeksi paljaan Matti Vanhasen jalka kestänyt astua pääministerinä.

Lue lisää

Entäs nämä' muut 29 rahoitettua:D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehittyvien_maakuntien_Suomi

Näiden jalatko kestää:D

Onko nämä vieläkin roistompia kuin Vanhanen?????

Osmium 76 kirjoitti:

Luuletko. etten tiedä tätä ja palion muuta.
Katsoppa päiväyksiä, Taloussanomat kirjoittivat näin 2008. Sen jälkeen NovaGroupin johdosta on Arto Marisalmi ollut noin kuukauden tutkintavankeusessa ja Tapani Yli-Saunalahti ainakin pidätettynä.
Kas kun et etsinyt vielä' vanhempia uutisi, tai ottanut ainoaksi totuudeksi sen, että änkyrälehdet todistelivat, ettei mitään vaalirahasotkua edes ole.

Olen kirjoittanut tästä asiasta varmaan satoja A4:sia.
Kuvitteletko, että minun tietoni ovat Änkyrälehtien artikkelaiden tasoa?
Etsippä esimerkiksi se kuvio kun Markku Kauppinen sopi rahantekokoneesta keskustan johdon, Vanhasen ja Korhosen kanssa kovan luokan talousrikollisten kanssa.
Voin laittaa muutaman sivun asiaa sinulle, sellaisia mitä olen itse kirjoittanut. Voimme katsoa miten oikeassa olen ollut kun oikeudenkäynnit alkavat.
Siinä voi typerinkin kepulainen saada käsityksen, miksi ei Mulkk anteeksi paljaan Matti Vanhasen jalka kestänyt astua pääministerinä.

Lue lisää

Wikipedia

"Vaalirahoitukseen liittyvistä rikoksista epäillään istuvista kansanedustajista Marja Tiuraa (kok.), Sampsa Katajaa (kok.) ja Ilkka Kanervaa (kok.) Lisäksi epäiltynä on entinen keskustan kansanedustaja Jukka Vihriälä.[1]"

Taitaa sinun argumenttisi rapista!!!!

Hiohihihiihihihi kirjoitti:

Wikipedia

"Vaalirahoitukseen liittyvistä rikoksista epäillään istuvista kansanedustajista Marja Tiuraa (kok.), Sampsa Katajaa (kok.) ja Ilkka Kanervaa (kok.) Lisäksi epäiltynä on entinen keskustan kansanedustaja Jukka Vihriälä.[1]"

Taitaa sinun argumenttisi rapista!!!!

Lue lisää

Vaalirahasotkuun liittyy monenlaiasta rikollisuutta aivan perinteiseen kpeutapaan. Velallisen epärehellisyydesatä, kirjanpitorikoksiin, rahanpesuun, lahjuksen ottoon ja sen antoon, väärennöksiin, väärän tiedon saaattamiseen julkiseen asiakirjaan jne.

Jäädäämpä odottelemaan. Merikukalle vaalirahoitusta esitti Matti Vanhanen itse, hän antoi Tapani Yli-Saunamäelle lapun, jossa oli summa 5000€ ja Merikukan nimi.
Tietysti KMS antoi rahaa vastustajillekin, monta vankilatuomioa istuneet ottavat huomioon monet asiat ja pyrkivät peittämään jälkensä mm. siten, että vastustajia sidotaan samaan vyyhteen. Näin he menitteli SDP:n kohdalla.

Sinänsä saa antaa rahansa kenelle vaan, se ei ole kiellettyä, mutta lahjominen, "..suhmuroi kuntakaavoja" ja sellaisen rahan antaminen joka kuuluu velanantajalle on rikollista, samoin rahanpesu, tekemättömistä toistä laskuttaminen jne.

Oswmium 76 kirjoitti:

Vaalirahasotkuun liittyy monenlaiasta rikollisuutta aivan perinteiseen kpeutapaan. Velallisen epärehellisyydesatä, kirjanpitorikoksiin, rahanpesuun, lahjuksen ottoon ja sen antoon, väärennöksiin, väärän tiedon saaattamiseen julkiseen asiakirjaan jne.

Jäädäämpä odottelemaan. Merikukalle vaalirahoitusta esitti Matti Vanhanen itse, hän antoi Tapani Yli-Saunamäelle lapun, jossa oli summa 5000€ ja Merikukan nimi.
Tietysti KMS antoi rahaa vastustajillekin, monta vankilatuomioa istuneet ottavat huomioon monet asiat ja pyrkivät peittämään jälkensä mm. siten, että vastustajia sidotaan samaan vyyhteen. Näin he menitteli SDP:n kohdalla.

Sinänsä saa antaa rahansa kenelle vaan, se ei ole kiellettyä, mutta lahjominen, "..suhmuroi kuntakaavoja" ja sellaisen rahan antaminen joka kuuluu velanantajalle on rikollista, samoin rahanpesu, tekemättömistä toistä laskuttaminen jne.

Lue lisää

Sinun päässäsi siihen voi liittyä vaikka mitä, se on sinun päässäsi eikä sille kukaan voi mitään. Miksi esim Vanhanen olisi epäillyt Yli-Saunamäkeä rikoksista, kun hän oli Niinistön vaalirahakerääjänä presidentinvaalissa. Vaalirahan antaminen ei ole rikos. Vanhanen ei voi sille mitään, mitä Yli-Saunamäet sun muut tekevät, eikä se ole hänen syytään. Voit lukea ja kirjoittaa mitä haluat, se ei muuta tosiasioita miksikään. Keskusta ei tehnyt rikosta kun se sai vaalirahaa, koska vaalirahan jakaminen ei ole rikos.

Oswmium 76 kirjoitti:

Vaalirahasotkuun liittyy monenlaiasta rikollisuutta aivan perinteiseen kpeutapaan. Velallisen epärehellisyydesatä, kirjanpitorikoksiin, rahanpesuun, lahjuksen ottoon ja sen antoon, väärennöksiin, väärän tiedon saaattamiseen julkiseen asiakirjaan jne.

Jäädäämpä odottelemaan. Merikukalle vaalirahoitusta esitti Matti Vanhanen itse, hän antoi Tapani Yli-Saunamäelle lapun, jossa oli summa 5000€ ja Merikukan nimi.
Tietysti KMS antoi rahaa vastustajillekin, monta vankilatuomioa istuneet ottavat huomioon monet asiat ja pyrkivät peittämään jälkensä mm. siten, että vastustajia sidotaan samaan vyyhteen. Näin he menitteli SDP:n kohdalla.

Sinänsä saa antaa rahansa kenelle vaan, se ei ole kiellettyä, mutta lahjominen, "..suhmuroi kuntakaavoja" ja sellaisen rahan antaminen joka kuuluu velanantajalle on rikollista, samoin rahanpesu, tekemättömistä toistä laskuttaminen jne.

Lue lisää

Psst, oletko Korvola. Onko se syy, miksi olet täällä keskustan palstalla niin ahkerasti tekemässä propagandaa?

10+11 kirjoitti:

Sinun päässäsi siihen voi liittyä vaikka mitä, se on sinun päässäsi eikä sille kukaan voi mitään. Miksi esim Vanhanen olisi epäillyt Yli-Saunamäkeä rikoksista, kun hän oli Niinistön vaalirahakerääjänä presidentinvaalissa. Vaalirahan antaminen ei ole rikos. Vanhanen ei voi sille mitään, mitä Yli-Saunamäet sun muut tekevät, eikä se ole hänen syytään. Voit lukea ja kirjoittaa mitä haluat, se ei muuta tosiasioita miksikään. Keskusta ei tehnyt rikosta kun se sai vaalirahaa, koska vaalirahan jakaminen ei ole rikos.

Lue lisää

Arto Merisalmi on istunut lukuisia tuomioita talousrikoksista, pisin 4,5 vuotta vankeutta ja hän oli Tapani Yli-Saunalahden yhtiökumppani NovaGroupin yhtiöryppäässä.Olisi Matti Vanhasen, joka oli suunnittelemassa ja päättämässä "Rahantekokonetta" johon kuului Markku Kauppisen hiettämät kymmenet miljoonat kuntien eläkeläisten rahoja ja serkkupoika Mauri Pekkarisen miljoona, suhmuroidut kaavat mm. Rovaniemen kelkkatehtaaseen liittyen, edunsaajana Sukari ja Kakkonen, KMS rahoittajia myös ja KMS oli erottamaton osa tästä Rahantekokoneesta.
Onko Matti Vanhanen niin tyhmä, ettei ymmärtänyt millaisten kovanluokan talousrikollisten kanssa hän touhuaa? Siis hän oli tyhmä ja ei ymmärtänyt, tai hän ymmärsi ja oli tämän rahantekokoneen ellei keksijä niin ainakin viimeinen , siis päähyväksyjä.
Kumpi hän oli keputotuuden mukaan, typerys vai rikollinen?

"Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." näin siis puoluesihteeri Laaninen, Keskusta.

Osmium 76 kirjoitti:

Arto Merisalmi on istunut lukuisia tuomioita talousrikoksista, pisin 4,5 vuotta vankeutta ja hän oli Tapani Yli-Saunalahden yhtiökumppani NovaGroupin yhtiöryppäässä.Olisi Matti Vanhasen, joka oli suunnittelemassa ja päättämässä "Rahantekokonetta" johon kuului Markku Kauppisen hiettämät kymmenet miljoonat kuntien eläkeläisten rahoja ja serkkupoika Mauri Pekkarisen miljoona, suhmuroidut kaavat mm. Rovaniemen kelkkatehtaaseen liittyen, edunsaajana Sukari ja Kakkonen, KMS rahoittajia myös ja KMS oli erottamaton osa tästä Rahantekokoneesta.
Onko Matti Vanhanen niin tyhmä, ettei ymmärtänyt millaisten kovanluokan talousrikollisten kanssa hän touhuaa? Siis hän oli tyhmä ja ei ymmärtänyt, tai hän ymmärsi ja oli tämän rahantekokoneen ellei keksijä niin ainakin viimeinen , siis päähyväksyjä.
Kumpi hän oli keputotuuden mukaan, typerys vai rikollinen?

"Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." näin siis puoluesihteeri Laaninen, Keskusta.

Lue lisää

Milloin ne tuomiot on luettu?

En ole vielä huomannut yhtään tuomiota.

Sensijaan syyttämättä jättämisiä kasapäin!!!


Kevan entinen johtaja on jätetty syyttämättä, Vanhanen on jätetty syyttämättä, Keskustan entinen puoluesihteeri on jätetty syyttämättä....En edes muista kaikkia joiden syytteet on jätetty nostamatta.

Osmium 76 kirjoitti:

Luuletko. etten tiedä tätä ja palion muuta.
Katsoppa päiväyksiä, Taloussanomat kirjoittivat näin 2008. Sen jälkeen NovaGroupin johdosta on Arto Marisalmi ollut noin kuukauden tutkintavankeusessa ja Tapani Yli-Saunalahti ainakin pidätettynä.
Kas kun et etsinyt vielä' vanhempia uutisi, tai ottanut ainoaksi totuudeksi sen, että änkyrälehdet todistelivat, ettei mitään vaalirahasotkua edes ole.

Olen kirjoittanut tästä asiasta varmaan satoja A4:sia.
Kuvitteletko, että minun tietoni ovat Änkyrälehtien artikkelaiden tasoa?
Etsippä esimerkiksi se kuvio kun Markku Kauppinen sopi rahantekokoneesta keskustan johdon, Vanhasen ja Korhosen kanssa kovan luokan talousrikollisten kanssa.
Voin laittaa muutaman sivun asiaa sinulle, sellaisia mitä olen itse kirjoittanut. Voimme katsoa miten oikeassa olen ollut kun oikeudenkäynnit alkavat.
Siinä voi typerinkin kepulainen saada käsityksen, miksi ei Mulkk anteeksi paljaan Matti Vanhasen jalka kestänyt astua pääministerinä.

Lue lisää

Olihan Rusikin tutkintavankeudessa. Todettiinko Hänet syylliseksi?

Ei todettu vaikka olikin vankeudessa tutkinnan ajan.

Rusi sai pikku korvauksenkin siitä istunnosta.

Miten se meni kirjoitti:

Olihan Rusikin tutkintavankeudessa. Todettiinko Hänet syylliseksi?

Ei todettu vaikka olikin vankeudessa tutkinnan ajan.

Rusi sai pikku korvauksenkin siitä istunnosta.

Lue lisää

Alpo Rusi todetiin syylliseksi vakoiluun, mutta ei törkeään vakoiluun. josta olisi voinut nostaa syytteen. Alpo Rusin veli Jukka Rusi todettiin syylliseksi. Moni on sitä mieltä, että Alpo teki jo alkoholisoituneesta ja masentuneesta veljestään syyllisen, että itse pääsi kuin koira veräjestä.
Jukka Rusi teki saamieni tietojen mukaan itsemurhan tämän jutun johdosta.

Kyllä Alpo Rusi on varmasti hyvä keskustalainen, olisiko maininta, rehellinen keskustalaiseksi -si SI oikea luonehdinta?

Osmium 76 kirjoitti:

Alpo Rusi todetiin syylliseksi vakoiluun, mutta ei törkeään vakoiluun. josta olisi voinut nostaa syytteen. Alpo Rusin veli Jukka Rusi todettiin syylliseksi. Moni on sitä mieltä, että Alpo teki jo alkoholisoituneesta ja masentuneesta veljestään syyllisen, että itse pääsi kuin koira veräjestä.
Jukka Rusi teki saamieni tietojen mukaan itsemurhan tämän jutun johdosta.

Kyllä Alpo Rusi on varmasti hyvä keskustalainen, olisiko maininta, rehellinen keskustalaiseksi -si SI oikea luonehdinta?

Lue lisää

Ei ole todettu. Valehtelet!!!

Tutkinnassakin oli Vain törkeä vakoilu. Vakoilua ei edes tutkittu. Ei voitukaan, koska vakoilun osata asia olisi ollut vanhentunut. Vanhentuneita juttuja ei voi tutkia koska niistä ei voi lukea tuomioita.

Oikeuden päätöksessä todetaan että vakoilun osalta oikeus ota kantaa koska asia on vanhentunut.

Kunnallispoliitikot päättävät kuntakaavoista, niistä ei valtakunnan tasolla päätetä. Sitten kun Laaninen saa nostettua keskustan lähelle 20 % kannatusta, hän voi palata asiaan. Kaikki muutkin puolueet ottavat rahaa mistä saavat ja varsinkin ottivat aikaisemmin, uusi vaalilaki muuttanee asiaa. Kokoomuslaiset saunoivat KMS:n miesten kanssa mutta kukaan heidän puolueessaan ei ole heitä syyttänyt. Laaninen luuli ostavansa kannatusta tällä lausunnollaan, mutta toisin kävi. Minä en pidä Vanhasta puolirikollisena enkä minkäänlaisena rikollisena vaan miehenä joka 7,5 v teki töitä 24/7 parhaansa mukaan eikä saanut siitä muuta kiitosta kuin valtavan valheellisen mediakampanjan häntä kohtaan.

Höpö höpö!!!

Rovaniemen kelkkatehdas on perustettu Rovaniemelle täysin markkinapohjaisilla argumenteilla.

Testimaastot ovat tehtaalta lähtien. Kelkkojen kehittämiseen on lähes maailman vaativimmat olosuhteet. Kelkkojen markkinat ovat siellä missä on pitkä talvi, kelkkatehdas sijaitsee keskellä suurimpia markkinoita....

Kirjoitat potaskaa siinä että se olisi sijoitettu jollakin aluepoliittisella perusteella.

Totuus kehiin kirjoitti:

Höpö höpö!!!

Rovaniemen kelkkatehdas on perustettu Rovaniemelle täysin markkinapohjaisilla argumenteilla.

Testimaastot ovat tehtaalta lähtien. Kelkkojen kehittämiseen on lähes maailman vaativimmat olosuhteet. Kelkkojen markkinat ovat siellä missä on pitkä talvi, kelkkatehdas sijaitsee keskellä suurimpia markkinoita....

Kirjoitat potaskaa siinä että se olisi sijoitettu jollakin aluepoliittisella perusteella.

Lue lisää

En tarkoittanut, että se olisi perustettu aluepoliittisilla perusteilla. Muistelin vain Rovaniemen kaupungin päättäjien puheita kelkkatehdasasiassa, työpaikat mainittiin silloin. Lupaan seurata tarkasti kaikkia kirjoituksia kelkkatehtaasta ja kirjoittaa ne heti muistiin:). Siitä olen kuitenkin varma, että viime talvi meni hyvin ko tehtaalla.

10+8 kirjoitti:

En tarkoittanut, että se olisi perustettu aluepoliittisilla perusteilla. Muistelin vain Rovaniemen kaupungin päättäjien puheita kelkkatehdasasiassa, työpaikat mainittiin silloin. Lupaan seurata tarkasti kaikkia kirjoituksia kelkkatehtaasta ja kirjoittaa ne heti muistiin:). Siitä olen kuitenkin varma, että viime talvi meni hyvin ko tehtaalla.

Lue lisää

Kelkkatehdas on ollut Rovaniemellä yli 50 vuotta. Kaikenlainen potaskan lykkääminen aluepoliittisesta tehtaasta on paras lopettaa. Lynxin kotipaikka on ollut alusta asti Rovaniemi. Siellä se on perustettu ja siellä on kelkat tehty.

Älä menetä hermojasi. Kauppista epäiltiin kelkkatehdasjutussa lahjuksen antamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytteet hylättiin. Myös Kevalta hän sai puhtaat paperit.

Käykö sinulla kateeksi Vanhasen naiset? Eikö ole flaksi käynyt? Vanhanen on iso, komea mies jossa silmä lepää.

spooks2 kirjoitti:

Älä menetä hermojasi. Kauppista epäiltiin kelkkatehdasjutussa lahjuksen antamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytteet hylättiin. Myös Kevalta hän sai puhtaat paperit.

Lue lisää

Epäilemättä se on suuri päivä kepun historiassa kun kolmekymmentä miljoonaan kuntien eläkeläisten rahoja saadaan rosvottua kepulaisille kovan- luokan talousrikollisille, ja vielä syyttämättäjättämispäätös. Kyllä kepu ja kepulaiset ovat rehellisiä.
Samoin Hiihtoliitondopigjutussa, kepulaiset oikein hekumoivat kun Esko Aho ja kumppanit valehtelivat oikeudessa ja pyysivät korvauksia maineensa mustaamisesta! Kyllä kepulaiset ovat rehellisiä, vaikka väärän valan vannovat ja antavat oikeudessa vääriä todistuksia. Voiko olla putipuhtaampaaa kuin kepulaisen väärä vala, kuten esimerkiksi Sirkka-Liisa Anttilan tapauksessa.
Hannu Takkulan omatunto ei enää kestänyt ja hän kertoi Anneli Jäätteenmäen muutelleen, siis väärentäneen pöytäkirjoja. Anneli taisi kerrankin puhua totta kun sanoi: "Aina meillä on näin tehty." Kepun inkvisiittorit hyökkäsivät Takkulan kimppuun ja hänen oli lähdettävä EU-vaaleihin.
Sikälikin Anneli oli oikeassa, että ensimmäinen pöytäkirjanväätennösjuttu oli 1930-luvulla ja syytettynä Juho Niukkanen, maalaisliitto. Se oli niin sanottu Raaputusjuttu Valtakunnanoikeudessa.
Nuorisosäätiön juttu, samoin kuin Vaalirahasotku ovat vielä kesken, eikä taida Hiihtoliiton-dopig asiakaan olla vieläloppuunkäsitelty.
Matti Vanhanen pääsi nuhteluilla Perustuslakivaliokunnasta ja sai kai syytesuojan, toinen vaihtoehto olisi ollut Valtakunnanoikeus.
Olisi se ollut häpeä kansainvälisellä tasolla, jos Suomen pääministeri olisi ollut syytettynä yleishyödyllisen säätiön varojen ottamisesta omaan vaalityöhön, siis itselle. Tässä tapauksessa Kaikkonen ja Vanhanen veivät nuorison rahoja itselleen. Jälleen suuri päivä, töissäkäyvien nuorien rahoja rikollisesti kepulle ja kepulaisille njoko itselle vaalikassaan tai kohtuuttomina korvauksia Kaikkoselle muka toimimisesta isännöitsijänä. Molemmat, siis Vanhanen ja Kaikkonen olivat Nuorisosäätiön luottamusmiesjohdossa ja Kaikkonen lisäksi "isännöitsijänä".
Kyllä kaikkien kepulaisten tulee riemuita sydämensä pohjasta, aina kun saaadaan rosvottua rahaa kepulle tai itselle ja ei jäädä edes kiinni.
Kepu voisi esittää Kauko Juhantalonpäivää liputuspäiväksi. Kauko sai velkoja anteeksi, sanoi ettei edes tiedä velkojensa määrää.
Kyllä Kekkosen-Korsimon linja tuottaa kaunista satoa, eikä yksin Keskustassa, vaan tämä on levinnyt jo laajalle koko yhteiskuntaan.
Käykö niin, että järjestäytynyt rikollisuus tuleekin valtarakenteisiin poliittisenjärjestelmän kautta? Jos tulee, niin tuojana on Keskusta, Vaalirahasotkussa oli jo mukana kovanluokan talousrikolliset.
Kun nyt hekumoitte kepun onnistuneilla rikollisilla tempuilla, niin olisi syytä muistaa, jos järjestäytynyt rikollisuus pääsee valtarakenteisiin se lähde ehkä sataan vuoteen.

Osmium 76 kirjoitti:

Epäilemättä se on suuri päivä kepun historiassa kun kolmekymmentä miljoonaan kuntien eläkeläisten rahoja saadaan rosvottua kepulaisille kovan- luokan talousrikollisille, ja vielä syyttämättäjättämispäätös. Kyllä kepu ja kepulaiset ovat rehellisiä.
Samoin Hiihtoliitondopigjutussa, kepulaiset oikein hekumoivat kun Esko Aho ja kumppanit valehtelivat oikeudessa ja pyysivät korvauksia maineensa mustaamisesta! Kyllä kepulaiset ovat rehellisiä, vaikka väärän valan vannovat ja antavat oikeudessa vääriä todistuksia. Voiko olla putipuhtaampaaa kuin kepulaisen väärä vala, kuten esimerkiksi Sirkka-Liisa Anttilan tapauksessa.
Hannu Takkulan omatunto ei enää kestänyt ja hän kertoi Anneli Jäätteenmäen muutelleen, siis väärentäneen pöytäkirjoja. Anneli taisi kerrankin puhua totta kun sanoi: "Aina meillä on näin tehty." Kepun inkvisiittorit hyökkäsivät Takkulan kimppuun ja hänen oli lähdettävä EU-vaaleihin.
Sikälikin Anneli oli oikeassa, että ensimmäinen pöytäkirjanväätennösjuttu oli 1930-luvulla ja syytettynä Juho Niukkanen, maalaisliitto. Se oli niin sanottu Raaputusjuttu Valtakunnanoikeudessa.
Nuorisosäätiön juttu, samoin kuin Vaalirahasotku ovat vielä kesken, eikä taida Hiihtoliiton-dopig asiakaan olla vieläloppuunkäsitelty.
Matti Vanhanen pääsi nuhteluilla Perustuslakivaliokunnasta ja sai kai syytesuojan, toinen vaihtoehto olisi ollut Valtakunnanoikeus.
Olisi se ollut häpeä kansainvälisellä tasolla, jos Suomen pääministeri olisi ollut syytettynä yleishyödyllisen säätiön varojen ottamisesta omaan vaalityöhön, siis itselle. Tässä tapauksessa Kaikkonen ja Vanhanen veivät nuorison rahoja itselleen. Jälleen suuri päivä, töissäkäyvien nuorien rahoja rikollisesti kepulle ja kepulaisille njoko itselle vaalikassaan tai kohtuuttomina korvauksia Kaikkoselle muka toimimisesta isännöitsijänä. Molemmat, siis Vanhanen ja Kaikkonen olivat Nuorisosäätiön luottamusmiesjohdossa ja Kaikkonen lisäksi "isännöitsijänä".
Kyllä kaikkien kepulaisten tulee riemuita sydämensä pohjasta, aina kun saaadaan rosvottua rahaa kepulle tai itselle ja ei jäädä edes kiinni.
Kepu voisi esittää Kauko Juhantalonpäivää liputuspäiväksi. Kauko sai velkoja anteeksi, sanoi ettei edes tiedä velkojensa määrää.
Kyllä Kekkosen-Korsimon linja tuottaa kaunista satoa, eikä yksin Keskustassa, vaan tämä on levinnyt jo laajalle koko yhteiskuntaan.
Käykö niin, että järjestäytynyt rikollisuus tuleekin valtarakenteisiin poliittisenjärjestelmän kautta? Jos tulee, niin tuojana on Keskusta, Vaalirahasotkussa oli jo mukana kovanluokan talousrikolliset.
Kun nyt hekumoitte kepun onnistuneilla rikollisilla tempuilla, niin olisi syytä muistaa, jos järjestäytynyt rikollisuus pääsee valtarakenteisiin se lähde ehkä sataan vuoteen.

Lue lisää

Meinaatko että sille rahalle jonka Keva sijoitti kelkkatehtaan kiinteistöön ei ole vastinetta:D

Eläkevakuutusyhtiöt on taas siirtymässä kiinteistösijoituksiin. Pörssikeinottelu kokeilu ja huonoksi havaittu.

Saat monta kertaa vielä kirjoittaa tuollaista juttua kaikista eläkerahastoista jolla aloitit tuon juttusi.

Sinulla riittää sarkaa kun alat kaikki eläkeyhtiöiden kiinteistökaupat samalla tavalla eläkerahojen rosvoukseksi kirjoitella.

Osmium 76 kirjoitti:

Epäilemättä se on suuri päivä kepun historiassa kun kolmekymmentä miljoonaan kuntien eläkeläisten rahoja saadaan rosvottua kepulaisille kovan- luokan talousrikollisille, ja vielä syyttämättäjättämispäätös. Kyllä kepu ja kepulaiset ovat rehellisiä.
Samoin Hiihtoliitondopigjutussa, kepulaiset oikein hekumoivat kun Esko Aho ja kumppanit valehtelivat oikeudessa ja pyysivät korvauksia maineensa mustaamisesta! Kyllä kepulaiset ovat rehellisiä, vaikka väärän valan vannovat ja antavat oikeudessa vääriä todistuksia. Voiko olla putipuhtaampaaa kuin kepulaisen väärä vala, kuten esimerkiksi Sirkka-Liisa Anttilan tapauksessa.
Hannu Takkulan omatunto ei enää kestänyt ja hän kertoi Anneli Jäätteenmäen muutelleen, siis väärentäneen pöytäkirjoja. Anneli taisi kerrankin puhua totta kun sanoi: "Aina meillä on näin tehty." Kepun inkvisiittorit hyökkäsivät Takkulan kimppuun ja hänen oli lähdettävä EU-vaaleihin.
Sikälikin Anneli oli oikeassa, että ensimmäinen pöytäkirjanväätennösjuttu oli 1930-luvulla ja syytettynä Juho Niukkanen, maalaisliitto. Se oli niin sanottu Raaputusjuttu Valtakunnanoikeudessa.
Nuorisosäätiön juttu, samoin kuin Vaalirahasotku ovat vielä kesken, eikä taida Hiihtoliiton-dopig asiakaan olla vieläloppuunkäsitelty.
Matti Vanhanen pääsi nuhteluilla Perustuslakivaliokunnasta ja sai kai syytesuojan, toinen vaihtoehto olisi ollut Valtakunnanoikeus.
Olisi se ollut häpeä kansainvälisellä tasolla, jos Suomen pääministeri olisi ollut syytettynä yleishyödyllisen säätiön varojen ottamisesta omaan vaalityöhön, siis itselle. Tässä tapauksessa Kaikkonen ja Vanhanen veivät nuorison rahoja itselleen. Jälleen suuri päivä, töissäkäyvien nuorien rahoja rikollisesti kepulle ja kepulaisille njoko itselle vaalikassaan tai kohtuuttomina korvauksia Kaikkoselle muka toimimisesta isännöitsijänä. Molemmat, siis Vanhanen ja Kaikkonen olivat Nuorisosäätiön luottamusmiesjohdossa ja Kaikkonen lisäksi "isännöitsijänä".
Kyllä kaikkien kepulaisten tulee riemuita sydämensä pohjasta, aina kun saaadaan rosvottua rahaa kepulle tai itselle ja ei jäädä edes kiinni.
Kepu voisi esittää Kauko Juhantalonpäivää liputuspäiväksi. Kauko sai velkoja anteeksi, sanoi ettei edes tiedä velkojensa määrää.
Kyllä Kekkosen-Korsimon linja tuottaa kaunista satoa, eikä yksin Keskustassa, vaan tämä on levinnyt jo laajalle koko yhteiskuntaan.
Käykö niin, että järjestäytynyt rikollisuus tuleekin valtarakenteisiin poliittisenjärjestelmän kautta? Jos tulee, niin tuojana on Keskusta, Vaalirahasotkussa oli jo mukana kovanluokan talousrikolliset.
Kun nyt hekumoitte kepun onnistuneilla rikollisilla tempuilla, niin olisi syytä muistaa, jos järjestäytynyt rikollisuus pääsee valtarakenteisiin se lähde ehkä sataan vuoteen.

Lue lisää

Muuten minä ihmettelen mitä suhm uroistia voi olla kelkkatehtaan kaavoituksessa.

Olisiko kaava jätetty vahvistamatta on hakijana olisi ollut joku muu kuin Nova Group?

Kun tiedän minklaisesta teollisuustontista Rovaniemellä on kyse ei voi ainakaan nyyttää siitä että päättäjät olisi kaavoittaneet jotakin erikoistonttia kelkkatehtaalle.

Vaihdettiin kelkkatehtaan alle kahdesta kolmeen metriin maata. Ajettiin turve pois ja tilalle ajettiin kantava maa. Kelkkatehdas on rakennettu SUOLLE:

Jos suhmurointia olisi haluttu olisi voitu suhmuroida se tontti kovallekin maalle. Sitäkin Rovaniemell'ä riittää. Tehdas olisi voinut suhmuroida vaikka Ounasvaaralle.

On se ihme kun saadaan jotakin suhmurointia sellaisen tontin kaavoitukseen joka on täysin rekentamiskelvoton normaalin mittapuun mukaan. Ainoa järkevä kaavoitus sille tontille olisi ollut turvetuotantoalue. :D Kaupungin päättäjät suhmuroi sen kuitenkin rakennusmaaksdi:D

Hööhöhöhölhölhöhöhl


Valtakunnanoikeuteen joutuminen ei ole riippuvainen siitä toimiiko päätöksentekohetkellä vielä toimessaan vai ei.

Sinulla on aika heikot tiedot Suomen oikeusjärjestelmästä.

Iltis on sensaatiolehti. Sitä totuutta ei löydy sen sivuiltas. Iltiksen tärkein tehtävä on rahastaa kaikella sensaatiolla. Sensaatioon ei koskaan kuulu totuus. Iltiksen kannalta on sitä parempi mitä mehukkaammin höystettyjä tuttuja se julkaisee.

Tottakai, nykyään on kova kilpailu hyvistä yrityksistä eri kuntien ja kaupunkien kesken. Kunnat kaavoitavat, rakentavat halleja, kunnallistekniikkaa, teitä ja katuja, ja jopa takaavat lainoja yrityksille. Viimemainitussa touhussa on tosin tullut paljon takapakkia, kun yritys on nostanut lainat ja häipynyt ennen Espaniaan tai muille lämpimille maille rahoineen, siis lainarahoine. Kehitysaluerahasto kunnostautui erikoisesti rakentaman hotelleja Espaniaan. Niiden piti tulla kehitysalueille, mutta kuinkas kävi, no kepualueilla sattuu ja tapahtuu, kun rahat tulevat veronmaksajilta.

Rovaniemen kelkkatehdas ja sen takana olevat keskustalaiset ja muut kovan luokan rikolliset kutoivat verkon, jonka yksi osa oli kelkkatehdas, toinen osa suhmuroidut kaavat KMS:n rahoittajille ja kolmas rahan kierrätys Keskustalle tai sen yhdistyksille, KMS yhtenä.

Jos saa vaikkapa 31 miljoonaa veronmaksajien rahoja kelkkatehtaaseen, niin on piru ellei tule voitollista tulosta ainakin yksi vuosi. Onneksi Markku Kauppinen, Mauri Pekkarinen, Jarmo Korhonen ja Matti Vanhanen ovat pois tästä pelistä ja tuskin Arto Merisalmi ja Tapani Yli-Saunamäkikään enää vetelee naruja taustalla.... Rovaniemen kaupunginjohtaja, oliko se Glad, no kepulainen kumminkin taitaa päästä ilman kunnollista tutkintaa.

MIKSI TE KEPULAISET ETTE YMMÄRRÄ MIKÄ ERO ON LAILLISELLA JA RIKOLLISELLA TOIMINNALLA?
Onko se rikollisuutta suosiva ja sitä tekevä keskustalaisuus jyrännyt alleen sen vähän rehellisyyden mitä kepussa kai joskus oli.