piho

Vapaa kuvaus

Aloituksia

588

Kommenttia

837

  1. Aloittaja

    Joulukuussa 2010 oltuani IPUssa vasta kaksi päivää uskoin, että IPU voisi olla paikkani.
    Näin ei siis ollut.
    Aloittaja oli asiassa oikeassa.
  2. Seuraavat neljä henkilöä osallistuvat Suomesta v. 2011 Bilderberg-kokoukseen. Mukana ei siis olekaan tällä kertaa yhtään poliitikkoa vaan median ja elinkeinoelämän edustajia. Eikä Jyrki Katainen ole siis mukana.

    Apunen, Matti, Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
    Johansson, Ole, Chairman, Confederation of the Finnish Industries EK
    Ollila, Jorma, Chairman, Royal Dutch Shell
    Pentikäinen, Mikael, Publisher and Senior Editor-in-Chief, Helsingin Sanomat

    Lähde: http://www.infowars.com/bilderberg-2011-full-official-attendee-list/
  3. Nimimerkki "niinpä niin" väittää, että minä tekisin unia ja profetioita sivuillani julkaisemisella bisnestä.
    Väite ei pidä paikkaansa. Minä en saa millään tavoin rahaa siitä, että julkaisen sivuillani profetioita.
  4. Kyseessä ei ole minun profetiani, vaan sivuillani oleva kertomus kahden profeetan sanoista 28.1.2011 Helsingin rautatientorilla. Rene Walli kuuli heidän sanansa ja lähetti raportin minulle.
    Tässä tuo kertomus. Löytyy myös osoitteesta http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu38.htm .

    30.1.2011

    Rene Wallin kertomus kahden profeetan sanoista Helsingin rautatientorilla

    Seuraava ei ole uni.

    Olin noin kymmenen muun suomalaisen kanssa perjantaina 28.1.2011 Helsingin rautatientorilla. Paikalla oli iso määrä muslimeita ja heidän joukossaan joku oikein korkea-arvoinen johtaja kerääntyneinä isoksi ympyräksi. Paikalle oli kulkeutunut sivummalle myös joitain Jumalan sanan nuoria lähettejä. Toisistaan tietämättä lähetit saivat sanan sanottavaksi tälle selvästi korkea-arvoiselle miehelle, joka oli arabiaa osaavien ei-suomalaisten mielestä sheikki.

    Ensimmäinen kuului: "Suunnitelma, mitä aiot tehdä, ei tule toteutumaan. Jumala Jeesus Kristus estää sen pahan teon tapahtumisen, minkä olet aikonut toteuttaa Suomessa."

    Aivan toisella puolella asiasta tietämättömänä istunut toinen lähetti sai sanat Herralta tilanteesta
    ja kiiruhti kertomaan samalle miehelle paikkaa vaihtaneeseen isompaan muslimien väkijoukkoon. Lähetin sanat kuuluivat jotenkin seuraavasti: "Jumalan Poika Jeesus Kristus on estävä sen terroriteon, minkä aiot tehdä täällä. Sen iskun, minkä sinä olet suunnitellut, tulee itse Jumala estämään." En muista loppua profetiasta, mutta tilanne oli hyvin vaikuttava ja loppuosa profetiasta oli myös hyvin yksityiskohtainen ja tarkka.

    Olin itse kohtuullisen matkan päässä kuuntelemassa, mutta koska profetointi oli varsin kovaäänistä, kuulin selkeästi mitä molemmat sanoivat.

    Olen rukoillut mitä asian kanssa tulisi tehdä. En näe muuta vaihtoehtoa kuin kirjoittaa tätä julki. Itse en tunne kumpaakaan profeetoista. Ehkä hyvä niin. Jumalan Poika vain johdatti minut armossaan paikalle.
  5. Ei ole totta.
    Muista en sano mitään, kun en tiedä, mutta minä en ole perustamassa uutta puoluetta Jukkolan ja Mänttärin kanssa.

    Jouko Piho
  6. Olin jo useamman päivän odotellut, että näin tässä tulee käymään. Jossain vaiheessa homman mahdottomuus tulee ilmi.

    Miten tästä eteenpäin?

    Veikkaan samaa kuin jo ennen vaaleja, että Suomeen syntyy hallitus seuraavista puolueista: PS, SDP, Vas, RKP ja KD.

    PS on kristillissosiaalinen puolue ja tämän pitäisi käydä vasemmistopuolueille ja KD:lle. RKP on mukana maan tavan takia ja koska se hyväksyy kaiken. Myös Euroopan maiden tukipakettiasioissa nämä puolueet voisivat löytää paremmin yhteisen sävelen kuin Kokoomuksen kanssa.

    En näe mitenkään mahdollisena, että Kokoomus ja Keskusta muodostaisivat hallituksen. Silloinhan vaalituloksella ei olisi mitään merkitystä. Joten kun Katainen joutuu täydelliseen umpikujaan, on Jutta Urpilaisen aika aloittaa hallitustunnustelut ja muodostaa hallitus, jossa PS on tärkeässä asemassa.

    On myös mahdollista, että tulee uudet vaalit. Jos niin käy, niin PS tulee saamaan vielä suuremman jytkyvoiton kuin huhtikuussa.
  7. Jumala on tärkeämpi kuin ihmisjumalat, joista Stalin oli yksi surkeimpia. Stalin oli gruusialainen rosvo, joka onnistui röyhkeydellään pääsemään Neuvostoliiton kommunistisen puolueen johtoon. Sen jälkeen Stalin tapatti kaikki kilpailijansa eli parhaimmat kommunistit ja kenraalit.

    Stalin kuoli sitten itsekin lopulta 5.3.1953 sairauskohtaukseen. Kukaan ei mennyt auttamaan Stalinia, koska kaikki pelkäsivät häntä ja koska kaikki toivoivat salaa hänen kuolemaansa. Kun ovi lopulta avattiin, Stalin makasi kuolleena lattialla oman virtsansa ympäröimänä. Stalinin, ihmisjumalan, läheisimmät toverit hylkäsivät hänet viimeisillä hetkillä päästäkseen Pirusta eroon.

    Samoin Saku Mätön propagoimasta Maitreyasta voi hyvinkin tulla vähitellen tällainen ihmisjumala, jolle aletaan vaatia palvontaa, tai muutoin vastustajat passitetaan vankilaan tai mielisairaalaan.

    Mutta Maitreyankin loppukohtalo tulee olemaan hirvittävä.

    Helvetin tulijärvi.

    Sinne joutuvat kaikki Jumalan vastustajat - ja sitä Maitreya on. Maitreya on Saatanan käsikassara ja Luciferin työkalu.

    En voi olla IPUssa, jonka puolusihteeri propagoi Suomessa Saatanan inkarnaation, Maitreya-Antikristuksen, oppeja.
  8. Kyllä minä tiedän, että IPU ei ole uskonjärjestö.

    Olisin kuitenkin toivonut, että olisin voinut kokea enemmän uskonkin yhteyttä IPUssa. Nyt jouduin törmäämään minulle aivan vieraisiin New Age henkisten uskomuksien kannattajiin. Eli minä kohtasin IPUssa minulle täysin vierasta uskonnollisuutta.

    Voidaan toki sanoa, että pidetään uskonto ja politiikka erillään.

    Mutta ei se niin mene. Esim. IPUn puoluesihteerin, Saku Mätön, Suomessa levittämä tulevan maailmanopettajan, Maitreyan, opetus ei ole minun mielestäni vain uskonnollista vaan myös mitä suurimmassa määrin yhteiskunnallista ja poliittista sanomaa, mikä ei käy yksiin Suomen itsenäisyyden kanssa.
  9. IPU lähti Ilkka Hakalehdon aikaan selvemmin kristilliseltä pohjalta, mutta tilanne ei ole enää sama - valitettavasti.
  10. En tuomitse Jan Finskasia ihmisenä. Jan on hieno ihminen. Minä vastustan vain homoseksuaalisuutta enkä halua olla puolueessa, jonka piirin puheenjohtajana on avoimesti homoseksuaalinen ihminen. Jos ja kun muut ovat valinneet Janin tähän tehtävään, niin se on OK. Mutta minä en halua olla sellaisessa puolueessa.
    En siis tuomitse Jan Finskasia. Minä tuomitsen vain homoseksuaalisuuden. Oikeastaan minä en tuomitse homoutta, vaan Raamattu. Minä vain noudatan Raamatun opetusta.
    Mutta vieläkin muistutan, että tärkein syyni IPUsta eroamiseen oli ja on realismi eli arvioni siitä, että IPU tulee jatkossakin olemaan hyvin pieni marginaalipuolue, jonka pönkittämiseen en halua antaa tätä enempää voimavaroja, koska kyseessä olisi lähinnä pään lyöminen uudestaan ja uudestaan seinään.
  11. Nimimerkin "Äly hoi" viestissä tuleekin esille vielä yksi syy erooni IPUsta. Eli aloitusviestissäni mainitsemieni syiden lisäksi minä eroan IPUsta myös sen takia, että jotkut IPUn jäsenet ja kannattajat ovat hyvin uskonnonvastaisia tyyliin "uskonnot ovat satuja", "jälkeen jääneelle", "mennyttä aikaa", "kukaan viisas ei siitä enää puhukaan", "kiihkouskovaisia", "kukaan ei halua olla niitten kanssa tekemisissä" ja "uskonnot eivät ole mikään arvomaailma".

    Minä en puhu muiden uskontojen puolesta, mutta kristinusko on erittäin hyvä arvomaailma, kristinusko ei ole satua vaan totta, kristityt eivät ole jälkeen jääneitä, kristinusko on tätä päivää ja tulevaisuutta ja viisaat puhuvat kristinuskosta.

    Koska IPUssa on yllättävän paljon kristinuskon vastaisuutta, niin sekin on vielä yksi lisäsyy siihen, että IPU ei voi olla minun poliittinen kotini.
  12. Minä en tuomitse Jan Finskasia ihmisenä. Minä tuomitsen homoseksuaalisuuden syntinä, koska Raamattu ilmoittaa, että homous on iljettävä synti.
    Jos Raamatun opetusten noudattaminen on epähumaania, niin sitten on. Mutta mieluummin minä seuraan Raamatun opetusta kuin humaanien ihmisten syntejä.
  13. Liityin IPUun, koska puolueen ohjelma vaikutti hyvältä. IPUn pienuus tosin arvelutti, mutta ajattelin, että huhtikuun vaaleissa saattaisi kuitenkin tulla läpimurto.
    Niin ei käynyt, ja nyt tuli johtopäätösten aika.
  14. Kun ette usko ketään ettekä mitään, niin menkää itse Hämeenlinnan keskussairaalaan tapaamaan Teemu Vehkalaa. Voitte samalla todeta, että mies ei ole hullu. Se, että ihmisellä voi olla poikkeavia näkemyksiä ja uskomuksia, ei ole mikään syy vapaudenriistoon, pakkolääkitykseen ja pakkohoitoon. Teemu Vehkalaa väitetään mielipiteittensä takia mielisairaaksi.

    Mutta menkää pian, koska kohta hän ei mahdollisesti ole enää siellä. Teemu Vehkala soitti nimittäin minulle tänään iltapäivällä ja sanoi, että hän pääsee ehkä lähiaikoina avohoitoon kotiinsa Riihimäelle.
  15. Anu Lindroos on olemassa. Googleta hänen nimellään, niin löytyy esim. Youtubeja, joissa Anu on mukana joissakin mielenosoituksissa.
    Anu Lindroos oli huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana Helsingin vaalipiirissä.
  16. Lähihoitaja Anu Lindroos tuntee Teemu Vehkalan hyvin. Lindroos laittoi 24.5.2011 Uuden Suomen blogiini seuraavan viestin. Laitan sen tännekin informaation vuoksi.

    Seuraava teksti on siis Anu Lindroosin kirjoittamaa.

    Olen Teemun ystävä ja tukija kuin myös mielenterveysalalla pian 17v säännöllisessä palkkatyössä työskentelevä hoitaja ja tätä järkyttävää vapaudenriistoa sivusta- ja lähetäseuraaja. Teemun luvalla tuon nyt julkisuuteen Teemun hoitoon liittyneitä seikkoja:

    Teemu mitä ilmeisemmin huumatiin ja toimitettiin hoitoon alkaen laivan putkasta 17.2.11, Hgissä psykiatrin arvioon (huumepöllyssä) päätyen Hämeenlinnan keskussairaalan miesten suljetulle akuuttiosastolle.
    Virtsatestit tehtiin vasta Hämeenlinnassa rauhoittavien ruiskeiden vaikutuksen loputtua riittävän pitkän ajan päästä siihen, että mahdollinen huumausaine on voinut jo poistua verestä. Itse uskon tähän teoriaan.

    Korostan seikkaa, että pakkohoidon laillinen kriteeristö ei täyty, eikä Teemu missään tapauksessa ole millään muotoa psykoottinen.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tahdosta_riippumaton_psykiatrinen_sairaalah...
    Henkilökunta ei myöskään ole suuremmin ollut Teemuun kontaktissa, keskusteluhetkiä ei ole järjestetty riittävästi hänen vointinsa raportointia ajatellen. Enemmän me ystävät hänen kanssaan olemme puhelimessa puhuneet. Myös puhelimenkäyttöoikeutta sittenmmin laittomasti rajattiin, johtuen ehkäpä lukuisista soitoistani päivän mittaan?

    Olin hoitoneuvotteluissa helmikuun lopussa ja lakiin vedoten saimme pakkohoitomääräyksen purettua ja Teemu käveli kanssamme vapaana miehenä ulos sairaalasta Helsinkiin rentoutumaan tästä shokeeraavasta tilanteesta. Ko. viikonloppuna julkaisimme asian yöradion haastattelussa, johon meitä osallistui puhelimitse useampi henkilö.

    Teemu joutui palaamaan su-iltana suljetulle osastolle odottamaan avohoidon järjestelyjä, joita ei kuitenkaan lupauksesta huolimatta järjestetty, vaan Teemun päätettyä viikkojen odotuksen jälkeen poistua kotiinsa, tehtiin uusi tarkkailulähete ja hänet tuomittiin taas pakkohoitoon mielestäni täysin perusteetta. Olen ollut koko ajan Teemuun puhelinyhteydessä.

    Juuri tällä päivämäärällä hän siis on kuntoutusosastolla pakkohoidossa. Pakkohoidossa lääkäri arvioi ns. vapaakävelyn ja alueella liikkumisen turvallisuuden potilaalle ja ympäristölle, tämä on ihan normaalikäytäntö suljettujen osastojen toiminnassa. Hän on saanut ulkoilla jo alunalkaen jopa vähemmin rajoituksin ja olemme häntä käyneet tapaamassa sairaalan kanttiinissa ja sairaalan ympäristössä ulkoillen. Hän saa ulkoilla päivisin 3h eri kellonaikoihin, joten verkkomedian haastatteliu on voitu toteuttaa ulkona. Saimme myös lääkärin luvan päivälomaan 11.5., jolloin kävimme Teemun kanssa yhdessä ystävämme Esan kanssa ruokailemassa hotelli Aulangossa ja hengailemassa kaupungilla.
  17. Anne Lindell näki unet v. 1997 ja on julkaissut niitä aikaisemminkin. Anne Lindell kirjoitti minulle lähettämässään alkupuheessa mm. seuraavasti:

    "Olen aikaisemmin julkaissut pienen otteen tästä enneunestani Helsingin Sanomien mielipidesivuilla, kahdestikin, mutta eri vuosina, ja nyt aivan äskettäin julkaisin otteen blogissani, koska nyt eletään parhaillaan tätä enneuneni aikaa. Se seikka, että asiat Euroopassa ja maailmalla ovat menneet niin kuin ovat menneet, palautti mieleeni nyt taasen ja jälleen kerran tämän enneuneni vuodelta 1997 ja minusta tuntui tärkeältä laittaa se tännekin."

    Laitoin tämän Annen unen omille sivuilleni 23.5.2011. Nimimerkki KIIRE- toi sen sitten tänne.
  18. Jos Strauss-Kahn olisi ollut oikeasti syyllinen eikä erimielisissä kahnauksissa muiden pankkiirien kanssa, niin maailman pankkieliitti olisi pelastanut hänet pulasta alta aikayksikön. Nyt Strauss-Kahn lavastettiin syylliseksi alta aikayksikön, koska häntä ei haluttu suojella, vaan hänet haluttiin syrjäyttää, koska hän oli astunut mielipiteillään dollarin syrjäyttämisestä vallitsevan raheliitin jäsenten varpaille.

    En tiedä onko näin. Mutta tämä tuntuu mahdolliselta. Minusta on mahdotonta, että maailman raha- ja valtaeliitin suosiossa oleva ihminen voisi joutua pulaan jonkin väitetyn raiskausyrityksen takia. Jos mies olisi eliitin suosiossa, tuollainen väite ei pääsisi ikinä maailman rahaeliitin hallitseman valtamedian uutiseksi. Sillä ei olisi mitään väliä, olisiko mies tehnyt jotakin. Jos eliitti niin tahtoo, niin mitään kielteistä uutista ei olisi vain päässyt levitykseen.

    Nyt kun Strauss-Kahnia koskevaa uutista levitettiin niin innokkaasti valtamedian taholta, niin minun käsittääkseni siihen on vain yksi mahdollinen syy ja se on se, että Strauss-Kahn oli joutunut epäsuosioon mielipiteittensä takia vertaistensa joukossa ja sen takia hänet päätettiin tuhota. Mikä olikin helppoa. Tehtiin tekaistu tarina muka raiskauksen yrityksestä käyttäen hyväksi Strauss-Kahnin oikeaa mainetta naistenmiehenä ja levittäen sitten tarinaa koko valtamedian mahdilla ympäri maailmaa, jossa kaikki rahaeliitin kontrolloimat mediat julkaisivat uutisen totuutena.

    Näin kävi myös Suomessa, jonka valtamedia, ennen kaikkea Helsingin Sanomat, on maailman raha- ja valtaeliitin kontrollin alla.

    Jouko Piho
  19. Mistä on kysymys Teemu Vehkalan tapauksessa?

    Teemu Vehkala on 29-vuotias tietoliikenneasentajan koulutuksen saanut muusikko, joka on myös kansalaisaktivisti ja suositun NWO Havaintoja –blogin ( http://nwohavaintoja.blogspot.com/ ) ylläpitäjä.

    Olen lukenut kyseistä blogia muutaman vuoden ajan. Olen joistakin asioista samaa mieltä, toisista eri mieltä. Joka tapauksessa blogia on ollut mielenkiintoista seurata sen esiintuoman vaihtoehtoisen informaation takia.

    Nyt tilanne on outo. Teemu Vehkala on ollut jo kolme kuukautta Hämeenlinnan keskussairaalan suljetulla psykiatrisella hoito-osastolla pakkohoitoon suljettuna. Teemu oli töissä 17.2.2011 muusikon tehtävissä Viking Express -laivalla. Kun yhtyeen keikka loppui illalla, Teemu jäi laivan ravintolaan juomaan kaksi kupillista kahvia. ”Silloin minut huumattiin”, kertoo Teemu Vehkala, jonka jälkeen hän on ollut vangittuna ensin laivaputkassa, sitten pakkohoidossa Hämeenlinnan keskussairaalassa. Teemu ei ollut nauttinut alkoholia koko illan aikana, ja hän muistaa hyvin, kuinka kahviensa jälkeen hänen olonsa oli alkanut nopeasti huonontua. Laivan infotiskiltä hänet oli viety ensin laivaputkaan, jossa laivalääkäri oli ilmeisesti antanut hänestä nopeasti diagnoosin, ”paranoidinen psykoosi.” Teemu kertoo, että hänet tuotiin satamasta suoraan messissä nauttimansa aamupalan jälkeen ambulanssilla Hämeenlinnaan, jossa tehtiin sama diagnoosi.

    Teemu Vehkala sanoo, että hänet on huumattu ja vangittu laittomasti vain hänen kansalaisaktivisminsa, mielipiteidensä sekä aktiivisen nettikirjoittelunsa takia. Vehkalahan on ottanut voimakkaasti kantaa mm. vapaamuurareita ja illuminaatteja vastaan.

    Olisiko kyseessä vapaamuurareiden kosto? Haluttiinko Vehkala suljetulle osastolle varoituksena muille?

    Verkkosanomien toimittaja Janus Putkonen on tutkinut asiaa. Putkonen tapasi Vehkalan Hämeenlinnan keskussairaalan pihalla 21.5.2011. Putkosen mukaan Vehkalan taustassa ei ole mitään viitteitä psyykkisestä sairaudesta. Putkosen kirjoitus on luettavissa linkistä http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=140 .

    Teemu Vehkala haluaisi jatkaa uraansa freelance muusikkona. Miten on mahdollista, että Suomessa – oikeusvaltiossa – ihminen laitetaan pakkohoitoon vain poikkeavien mielipiteittensä takia? Sellaistahan käytäntöä oli runsastikin Neuvostoliitossa eli jos vastusti kommunistista hallitusta, niin sellaisen ihmisen oli pakko olla hullu, koska eihän kukaan järkevä ihminen vastusta paratiisia.

    Vai eikö Suomi olekaan oikeusvaltio, joka kunnioittaa sananvapautta, niidenkin sanomisen vapautta, jotka ovat eri mieltä kuin valta- ja pankkieliitti, valtamedia ja vapaamuurarien hallitsema oikeuslaitos? Vähän siltä näyttää. Ovatko toisinajattelijoiden eliminoimiset vankiloihin ja sairaaloihin alkaneet lännessä – myös Suomessa?

    En tiedä, mikä on totuus Teemu Vehkalan tapauksessa. Haluaisin kyllä tietää.

    Hyvin oudolta tämä kaikki vaikuttaa.

    Onko Teemu Vehkalaa kohdeltu oikeudenmukaisesti? Ovatko viranomaiset toimineet oikein vai ovatko he vain noudattaneet ylempää tulevia määräyksiä syyllistyen viranomaismielivaltaan? Onko Vehkalan asiaa tutkittu ollenkaan? Onko Vehkalalla ollenkaan lähisukulaisia ja mitä mieltä he ovat asiasta?

    Miksi minä sitten haluan puuttua tähän Vehkalan asiaan? Enhän edes tunne koko miestä.

    Haluan puolustaa Teemu Vehkalaa tai ainakin haluan, että hänen asiansa tutkitaan kunnolla, sen takia, että jonain päivänä minä voin olla vankilassa tai psykiatrisessa pakkohoidossa vapaamuurareita ja saatananpalvojailluminaatteja vastustavien mielipiteitteni takia. Ei tarvita kuin huumaus jossakin normaalitilanteessa, vaikka kahvia juodessa, ja sen jälkeen minuakin voitaisiin syyttä paranoidiseksi psykootikoksi.

    Silloin olisin kyllä kiitollinen, jos vapaana olevat ihmiset nousisivat puolustamaan ja auttamaan minua.

    Jouko Piho
  20. Kuten jo toisessa yhteydessä kirjoitin, kyse ei ole tämän vuoden elokuusta, vaan ehkä elokuusta 2012, kuten myös Anne Lindell kirjoittaa.
    21. 23 / 42
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt