- <<<Rapakon takana onkin aivan eri meininki. Alla linkki samaan ohjelmaan, jota voi ostaa. Tämä Sid Rothin sarja on siellä pyörinyt jo 40 vuotta ja Michael Brown on ollut useammastikin vieraana. >>>
Heh. Onpa joo. Tämän huijarin, Sid Rothin, youtube-kanavallla on kokonaista n. 348 000 tilaajaa. Laskepa huviksesi että kuinka moni edes USA:ssa on tuosta pölvästistä kuullutkaan jos USA:n väkiluku pyöristetään n 350 miljoonaan ja oletamme että kaikki tuon ääliömäisen roskan tilaajat ovat jenkkejä.
Suosituin suomalainen tubettaja on TheRelaxingEnd, jolla on 374 000 tilaajaa ja heidän videoita on katsottu n 83 miljoonaa kertaa.
Maailman suosituin tubettaja on PewDiePie, jolla on 50 miljoonaa tilaajaa.
Eli siinä vähän perspektiiviä tuohon uskonnolliseen sontaan, jota tänne markkinoit.
Se ei todellisuudessa, maailman mittakaavassa kiinnosta ketään edes huonon pierun vertaa. - Brown on uskonnollinen sekopää. Jos tuon toisen pölvästin videot ovat olleet markkinoilla jo 40 vuotta ilman että mitään sen kummempaa on tapahtunut, niin eiköhän se kerro herrasta tarpeeksi.
Rationalwiki on erittäin suositeltava paikka tarkistaa uskonnollisten hullujen ja muiden taustat. - << Mutta laitetaan tähän Brownin yksi mielenkiintoinen video... >>>
Aika kuvaavaa että tuon ääliön video on ollut katsottavissa jo vuodesta 2014 ja kokonaista 1557 pölvästiä on vaivautunut katsomaan sitä edes yhden sekunnin jotta katselukerta on tallentunut.
Tuo mainostamasi soopa ei kiinnosta yhtään ketään, eli saa minkä ansaitsee. - Kommenttini oli oikein totuuden mukainen.
Rationalwiki kannattaa aina tarkistaa ensimmäisenä, kun keksit jonkun kahjon, jonka mielipiteitä alat palvoa ja lainailla tänne kuin mielipuoli. - Niinpä se Lutterikin uskoi palavasti, että Jeesus palaa takaisin hänen elinaikanaan.
Eipä ole sitä kylähullua täällä vieläkään näkynyt. Eikä tule näkymään. - <<<Kaikenlaista paskaa sinäkin päässäsi pyörität. Tuollaista orjallista ja saatanallista oppia harvoin näkee tällä palstalla. On kumma, ettei mikään kohta sattunut olemaan Raamatun mukaan. Kenenhän arvelet tuollaisesta opista iloitsevan? Aivan oikein, saatanahan siitä iloitsee kun saa ihmisen tekemään juuri päin vastoin kuin Herramme on Sanassaan opettanut. Tuollainen oppi tekee ihmisestä todellakin saatanan orjan pelkkine rutiineineen. Huh, huh! >>>
Heh. Näin kirjoittaa uskonnollinen hihhuli, joka itse harrastaa pahimman sorttista huuhaata, eli kristinuskon ja juutalaisuuden sotkevaa synkretismia, jota levittävät äärioikeistolaiset viharyhmät ja extrimistit, kuten yksiuskon palvoma hra Brown. - >>> Höpsis ja tuplahöpsis vielä päälle. >>>
Miksi minä tapaisin elämäni aika edes yhden messiaanisen juutalaisen? Koska minä en pyöri sekopäiden ja uskonnollisten hullujen kanssa, niin minä pidän tätä todella todennäköisenä skenaariona, sillä sen verran marginaalinen porukka on kyseessä.
>>> Kukaan messiaaninen juutalainen ei jokaiselle vastaantulevalle esittäydy Messiaaniseksi juutalaiseksi. >>>
Niin, sellaista se evankeliominen vaan on ja siksipä heidän pöljyytensä ja taikauskonsa jää aika pienen sekopääpiirin huviksi.
>>> Et vain ole ollut tekemisissä juutalaisten kanssa. >>>
No itse asiassa töissä on yksi juutalainen, joten olen joka päivä tekemisissä juutalaisen kanssa, mutta hän on maallistunut juutalainen (eli ei välitä sapatista yms), että häntäpä ei uskonnolliset asiat voisi vähempää kiinnostaa.
>> Raamatun usko ei ole taikauskoa. >>>
On. Vain kasa homeisia myyttejä, joita jotkut sekopäät lukevat totena. - >>> Tässä olemme kyllä eri mieltä, kuten yleensäkin. Messiaanisia juutalaisia on enemmän kuin koskaan ja lisää tulee koko ajan. >>>
Voi olla, mutta mitä se todistaa? Kun miljoona kärpästä syö paskaa, niin todistaako se jotain paskan syönnin ihanuudesta?
Lentävään spaghettihirviöön uskovia on enemmän kuin koskaan ja tonttuihin uskovia myös. Maahisetkin ovat tänä päivänä todella suosittuja ja muu huuhaa, kuten Minä Olen -messuilla voi jokainen huomata.
Vaikka tällaiseen USA:Ssa syntyneeseen uskonnolliseen sekasikiöön hurahtaa ihmisiä, niin se nyt ei vain todista mistään muusta kuin siitä, että on olemassa taikauskoisia pölvästejä.
>>> Jotkut messiaaniset ovat sitä mieltä, että kaikki juutalaiset tulevat Jeshua Messiaaseen uskoviksi ennen kuin Jeshua palaa, mutta se jää nähtäväksi. >>>
Juu, varmaan. Voin kertoa että Suomessa ainoa harrastettava uskonto on joskus tulevaisuudessa hämähäkkimiehen palvojat ja silloinkaan sinun jeshuasi vai mikä nimi sillä tollolla on mielestäsi, ei ole tullut vielä. Jokainen juutalainen on kuollut ja kuopattu ja tätä tolloa ei tule näkymään. Kristinuskon viimeinenkin temppeli tulee olemaan luonnon valtaama ja sinun jumalasi on ihan yhtä aktiivinen kuin on tänä päivänä.
>>> Jatkan vielä kommenttiani Michael L. Brownin mielettömän älykkäästä kirjasta Aito kosher-Jeesus. >>>
Kosher Jeesus kuulostaa kyllä mahdottoman hauskalta vitsiltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Košer
>> Košer (hepr. כָּשֵר, kelvollinen, puhdas) tai kosher on käsite, joka yhdistetään pääasiassa juutalaisten säädösten mukaan valmistettuun ja tarjottuun ruokaan. Myös muihin juutalaisen uskonnon esineisiin kuten Toorakääröön, mezuzaan, tefillineihin tai mikveen liittyy erityisiä košer-sääntöjä. >>
Olette te kyllä hauskoja sekopäitä, ei voi muuta sanoa. Tarjoilija, keitossani on Kosher Jeesus. No ei se mitään, se on jo kuollut.
Raamattu on kasa homeisia myyttejä ja kansansatuja ja se ei muuksi muutu vaikka millainen kosher tai halal siitä väännetään. - >>> Jumala ei toki ole hiljaa, sillä PH liikkuu keskellämme ja herättää nukkuvia sieluja. >>>
Myyteissä, tarinoissa ja kansansaduissa tapahtuu kummallisia asioita.
>>> Siitä on osoituksena tänä päivänä Raamatun avautuminen ja nimenomaan Messiaanisten juutalaisten avaamana! >>>
Kertaus toisesta viestistäni. Enpä ole tavannut vielä ensimmäistäkään messiaanista juutalaista. Ja todennäköisesti en tule elämäni aikana tapaamaankaan, niin sepä siitä sitten. On huisin voimakasta tämä heidän touhunsa, eli lähinnä yhtä voimakasta kuin on jumalansakin, eli suurin osa maailman väestä ei tule heidän voimakasta evankeliointia huomaamaan edes vilaukselta.
>>> Jeshua Messias palaa sitten kun pelastettujen luku on täyttynyt. >>>
Myytit ja kansantarinat eivät toteudu, koska ne ovat satuja. - >>>> Messiaaniset juutalaiset >>>
Sitten kannattaa muistaa, että messiaaninen juutalaisuus on uskonnollinen synkretismi, sekasikiö, joka syntyi, yllättäen, Yhdysvalloissa tuossa 1960-1970-luvuilla, eli on ihan yhtä järkevää touhua kuin mikä tahansa USA:ssa syntynyt uskonnollinen soppa. Kuten adventistmi, mormonismi ja jehovantodistajuus, skientologia yms yms yms hevonpaska, josta olemme saaneet USA:n uskonnollisten hourupäiden keksintlinä nauttia.
Messiaaninen juutalaisuus on tietenkin osittain syntynyt myös käytännön pakosta, kun juutalaiset ovat halunneet mennä eriuskoisen kanssa naimisiin, esimerkiksi kristityn kanssa, niin tällaisen kätevän sillisopan ansiosta kumpikaan ei joudu luopumaan omasta uskostaan, vaan kumpikin lainailee toisen uskonnosta omaansa elementtejä.
Samalla tavalla islamista tulee elementtejä kristinuskooon tulevaisuudessa ja kristinuskosta islamiin jne jne jne.
Mutta sillä tavalla messiaaninen juutalaisuus synkretisminä ei ole uskonnollisessa maailmassa mitään uutta, sillä onhan juutalaisuuskin synkretismia sen ajan eri uskonnoista, johon juutalaiset nappasivat elementin sieltä ja toisen täältä. Siksipä pölkkypäät saavat niitä jumaliaan odotella takaisin vuosituhannet aina uudelleen ja uudelleen ja aina löytyy uusia pölkkypäitä, jotka haluavat rahansa lahjoittaa lipeville huijareille, mutta jumalia ei vain näy eikä kuulu. - >>> Et ole ajan talalla lainkaan. >>>
Kumpikohan meistä ei ole ajan tasalla? Se joka uskoo typeriä myyttejä totena, vai se joka ei usko?
>>> Tänä päivänä nimenomaan Juutalaiset ottava Jeshua Messiaan vastaan ja HE evankelioivat. >>>
Ja missäs tällainen ihme on tapahtumassa?
Ai niin siellä youtubessa, jossa muutama kylähullu, samanlainen kuin sinä, vouhkaa typeryyksiään, mutta täällä todellisessa maailmassa juutalaiset ovat maallistuneet jo vuosikymmeniä sitten, eikä heitä sinun jumalasi, saatikka omansa kiinnosta enää pätkääkään.
>>> Messiaaniset juutalaiset evakelioivat heidänkin edestään, todella voimakkaasti. >>>
Enpä ole tavannut vielä ensimmäistäkään. Ja todennäköisesti en tule elämäni aikana tapaamaankaan, niin sepä siitä sitten. On huisin voimakasta, eli lähinnä yhtä voimakasta kuin on jumalansakin, eli suurin osa maailman väestä ei tule heidän voimakasta evankeliointia huomaamaan edes vilaukselta.
>>> Tästä on hyvä Messiaanisen juutalaisen, Sid Rodhin vetämä sarja TV7:lla, johon laitan linkin. >>>
Oikeampi kuvaus olisi lähinnä että konkurssin partaalla kamppailevan uskonnollisen huuhaakanavan hevonpaskaa.
>>> Oletko tajunnut, että sitten kun pelastettujen luku on täyttynyt, niin Jeshua Messias saapuu! >>
Oletko tajunnut, että tuo on taikauskoinen myytti, kansansatu ja sadut eivät toteudu. - Eikös tuo väite koske yleisesti uskovaisia.
Kun pistät kaksi kristittyä samaan tilaan keskustelemaan uskostaan, niin ne kaksi eivät pääse edes yhdestä kohdasta yksimielisyyteen koskien uskoaan, jumalaansa tai jotain asiaan liittyvää. Kun pistät kolmannen, niin aina vaikeammaksi menee.
Siksihän meillä on tuhansia lahkoja, tuhansia väännelmiä milloin kenenkin kamelikuskien nuotiotarinoista, joilla tuhannet ja taas tuhannet kuppikunnat koettavat nostaa omaa häntäänsä, että meidänpä versio näistä myyteistä on kaikkein oikeimmassa ja meitä jumala rakastaa, ei teitä muita ollenkaan.
Hauskinta on tietenkin se, että tämä myyttien päähenkilö ihan hiljaa ja rauhassa tarkkailee tilannetta ja on tarkkaillut jo tuhansia vuosia, että miten hänen kannattajansa tekevät toisistaan selvää ja riitelevät ja kinastelevat mitä typerimmistä asioista, kun hän voisi viheltaa pelin poikki äärettömän helposti, jos kerran olemassa on. - >>> Luetaanpa samaa Jesajan kirjaa vähän eteen päin, niin nähdään, että Jeshua täytti kaikki VT:n kirjoitukset pienintä yksityiskohtaa myöten. >>>
Höpsis.
Jos typerä väitteesi olisi totta, niin juutalaiset pitäisivät Jeesusta messiaana, mutta kun eivät pidä, niin se on minusta hieno osoitus siitä, että hän oli ihan tavallinen kylähullu, joita tuolla riitti.
Jeesuksen pölkkypääseuraajat väänsivät ja käänsivät juutalaisten kansanperinnettä niin, että joku hölmö siinä sitten alkoi näin uskoa, mutta todellisuus on se, että Jeesus ei täyttänyt mitään messiaanisia ennustuksia, kuin vain näiden pölkkypäiden toiveunissa.
Rauhaa ei tullut. Kansoja ei yhdistetty, kolmatta temppeliä ei näkynyt jne jne jne jne jne jne .
Jeesus oli ihan tavallinen kylähullu, jonka messiaanisuuutta kannattivat ainoastaan hänen pölkkypääfaninsa, jotka eivät kyenneet näkemään totuutta, vaan halusivat itse olla oikeassa, hinnalla millä hyvänsä.
Ja joka tapauksessa juutalaisten kuvitelmat messiaasta ovat yhtä kaikki taikauskoa ja hölynpälyä, eli mitään sellaista ei tule koskaan tapahtumaan, että tänne tulee joku maaginen taikaukko jostain korjaamaan ongelmia. Herää jo ja kasva aikuiseksi. - Tässäpä hyvä esimerkki:
http://raamattu.fi/1992/Jes.2.html
>>> 3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: -- Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, nouskaamme Jaakobin Jumalan pyhäkköön! Hän opastaa meitä tiellään, ja me, me tahdomme kulkea hänen polkujaan, sillä Siionista tulee Herran sana ja Jerusalemista kaikuu Jumalan puhe.
4 Hän, Herra, ratkaisee kansanheimojen riidat, hän jakaa oikeutta kaikille kansoille. Niin taotaan miekat auran teriksi ja keihäät vesureiksi. Yksikään kansa ei enää kohota miekkaa toista vastaan eikä harjoittele sotataitoja. >>>
Jos tämä puusepän toimeton aikamies poika olisi todellakin ollut juutalaisten messias, niin jo tuolloin olisi pitänyt tapahtua tuossa yllä lainattu neljännen jakeen kuvailtu tapahtuma.
Koska noin ei tapahtunut, niin on päivän selvää, että Jeesus ei ollut messias, vaan paikallinen kylähullu.
Tämä olisi pitänyt tapahtua jo tuolloin, ei vasta joskus satojen tai tuhansien vuosien päästä tulevaisuudessa, joita näiden juutalaisten kansantarinoiden raiskaajat päättivät hieman tulkita uudelleen, että heidän unelmansa olisi pysynyt elossa siitä, että Jeesus olikin messias eikä vain kurja kylähullu.
Juutalaisten mukaan messias olisi jo tuolloin ratkaissut tomerasti kaikki asiat ja mm. jakanut oikeutta kaikile kansoille niin, että yksikään kansa ei olisi enää nostanut miekkaa toistansa vastaan.
Kristityt ovat vääristelleet tämän niin, että tämä tapahtuu vasta sen jälkeen kun Jeesus tulee toisen kerran.
Jos menemme kysymään asiaa juutalaisilta, joiden uskonnon pyhiä kirjoituksia nämä ovat oikeasti, niin he sanovat tuollaisille väitteille, että hevonpaskaa.
Messias tekee kaiken tullessaan ensimmäisen kerran, eikä tosiaan mene tyrimään hommiaan niin, että antaa ihmisten tappaa itsensä kuin jonkin kurjan rotan. - >>> Olen sitä mieltä, että juutalaiset ovat viisaita, viisaampia kuin muut. >>>
Tästä olen samaa mieltä, sillä juutalaiset eivät usko niitä typeriä homeisia myyttejä totena, joita sinä uskot totena. Siksi he ovat paljon sinua viisaampia ja fiksumpia. Lisäksi juutalaiset ovat jo aikoja sitten lakanneet uskomasta jumalaansa, joten siinäkin mielessä he ovat paljon sinua fiksumpia. Juutalaisuus on tänä päivänä maailman maallistunein uskonto, eli se on heille lähinnä kulttuuria, ei enää uskonto.
>> Juutalaiset ovat juuri niitä, jotka tänä lopun aikana julistavat evankeliumia Jeesuksesta. >>>
Höpsis. Juutalaiset eivät alun alkaenkaan uskoneet Jeesukseen ja siitä yksinkertaisesta syystä että Jeesus ei täyttänyt messiaanisia profetioita.
Jeesuksen pettyneet, hölmöt seuraajat Jeesuksen surkean kuoleman jälkeen sepittivät ja selittivät juutalaisten pyhät kirjoitukset uudelleen tukemaan omia pettymyksiään.
MIkäli Jeesus olisi ollut kauan odotettu messias, kolmas temppeli olisi rakennettu, hän olisi johdattanut kaikki juutalaisten heidän omaan maahansa, Israeliin, kaikille kansoille olisi tullut tieto yhdestä Jumalasta, joka olisi yhdistänyt jo silloin kaikki kansat yhdeksi jne jne jne jne ja tämä selviää niistä homeisista myyteistä, jos niitä vaivautuu ajatuksella lukemaan.
Koska mitään tällaista ei tapahtunut, niin juutalaiset ihan oikein käänsivät selkänsä eräällä paikalliselle kylähullulle, jota hänen sekavat kannattajansa pitivät juutalaisten messiaana.
Ja tästä helvetin sekavasta sekasotkusta sitten syntyi muutaman vuosisadan aikana kristinusko ja tuo pieni tiivistykseni kertoo jokaiselle selväpäiselle sen, että teidän jumalanne ei tule koskaan takaisin. - >>> Kyllä se siitä pikku hiljaa sinullekin selviää:) >>>
Mikä selviää?
Että taikauskoisten kamelikuskien muinaiset jutut onkin totisinta totta? - >>> Tästä on ihan pakko laittaa linkki TV7:n ohjelmaan yliluonnollista. Siinä on yksi lääketieteellisesti todistettu ihmeparaneminen. Kannattaa sinunkin katsoa linkki. >>>
Heh. Uskonnollisten hihhuleiden tv-kanavalla on jonkin kertoma hauska tarina.
Ja mitään ihmeparantumisia ei ole olemassakaan, vaan ihminen voi spontaanisti parantua sairaudesta kuin sairaudesta. Ei siinä mitään jumalia tarvita.
Minä olen itse parantunut mystisestä taudista aivan yhtä mystisen spontaanisti, eikä siihen tarvitse kuvitella yhdenkään maahisen, tontun tai jumalan apua parantumisen selittämiseksi. Sellaista vain tapahtuu.
Mutta toki voi sitten kysyä tämän Bill Kentin jumalalta, että entäpä ne tuhannet ihmiset, joiden puolesta rukoillaan kädet verillä ja he vain sattuvat kuolemaan jumalista, tontuista ja maahisista huolimatta, niin mitäpä se jumala mahtaa heidän kohdallaan ajatella? Pieni lapsi, joka sairastuu leukemiaan ja kuolee, vaikka hänen puolestaan on rukoiltu yötä päivää niin maan perusteellisesti ja lapsi kuolee. Väärin rukoiltu? - Sinäkö ihan oikesti luulet, että voit pelotella minua taikauskousten kamelikuskien typerillä nuotiotarinoilla ja myyteillä.
Sinun jumalaasi ei ole olemassakaan, eikä olematon palaa koskaan, eikä kukaan joudu koskaan olemattoman eteen syntejä ynnäilemään.
Jos sinun jumalasi on olemassa niin käske käymään ja mielellään tänä iltana, niin sitten otan typerät myytit siitä tollosta todesta. - >>> Sellainen pikku ongelma vaan, että se ei alkutekstissä tule ilmi, eikä se heijastu UT:n kirjoittajien teksteissä, eikä edes varhaisten kirkkoisien teksteissä, vaan se päätettiin 300-luvulla kirkolliskokouksessa. >>>
Sepäs on muuten kumma juttu, että tämä kohde, josta kukin tekee mieleisenä ja jonka pyhiä höpinöitä väännellään ja käännellään kunkin kuppikunnan omaksi parhaaksi, ei ole ottanut asiaan kantaa ollenkaan näiden tuhansien vuosien aikana, jolloin häntä on käännetty ja väännetty ties mihinkä muotteihin.
Kirkolliskokous on päättänyt hänen olevan sitä, tätä ja tuota, niin se kohde, tämä tuppisuu jumala, on täysin hiljaa.
Hänen yksittäiset kannattajansa ovat kukin päättäneet hänen olevan sitä, tätä ja tuota ja kas kummaa, hän tyytyy kohtaloonsa ja on täysin hiljaa ihan kaikesta vääntelystä ja kääntelystä.
Kun eri kuppikunnat sanovat toisen kuppikunnan version hänestä itsestään olevan kauheaa vääristelyä ja vain kuppikunta X:n versio on täydellinen kuvaus hänestä, niin jostain syystä kuvailujen kohde on täysin hiljaa ja hissukseen.
Riitelevät kuppikunnat ovat päättäneet sitä ja tätä tästä tuppisuusta jo tuhansia vuosia, niin se vaan on yhtä tuppisuu kuin aina ennenkin.
Aika munaton tyyppi on ja tähänkään kommenttiin se ei sano juuta eikä jaata. - >>> Jumala on vastannut monen ihmisen rukoukseen. >>>
Juu, varmaan. Tarinoita on niin helppo keksiä.
Minä suhtaudun sinun tarinoihisi rukouksiin vastaavasta jumalasta aivan samoin kuin sinä suhtaudut tarinoihin kilpailevan uskonnon jumalan vastaamisista rukouksiin.
Tätä sinun jumalasi kykyä vastata rukouksiin olisi äärettömän helppo testata tieteen keinoin, mutta siinä vaiheessa uskovalta loppuu aina halu rukouksiin.
Sellaisia te ja sellaisia jumalat vaan ovat.