Onko siis totta että kahta adventistia ei vöi jättää samaan huoneeseen yli tunniksi tai ne räjähtävät eikä niitä saa enään toisistaan irti?
Pitääkö tämä väite adventisteista paikkansa?
26
149
Vastaukset
- Tässä-fakta
Kukaan järkevä ihminen ei ole niin sekaisin, että haluaisi olla adventistin kanssa samassa huoneessa.
- kysynpävaa
Kysyisin,että montako advaria tunnet ?
- Tässä-fakta
Riittävästi. Yksikin on liikaa.
- kysynpävaa
Tässä-fakta kirjoitti:
Riittävästi. Yksikin on liikaa.
Aikoinaan ruotsissa eräs henkilö sanoi "kaikki suomalaiset ovat samanlaisia"
kysynpävaa kirjoitti:
Aikoinaan ruotsissa eräs henkilö sanoi "kaikki suomalaiset ovat samanlaisia"
Ruotsalainen käyttäytymiskulttuuri on huomattavasti normihakuisempi ja sovinnaisempi kuin suomalainen. Siksi olisi osuvampaa sanoa, että kaikki ruotsalaiset ovat samanlaisia.
Mutta asiassa pysyen: ruotsalaisten käyttäytyminen sosiaalisissa tilanteissa on yhtenäisempää kuin suomalaisten.
Ruotsissa asuessa joskus nauratti, miten täsmälleen samat lauseet sanottiin aina tietyissä tilanteissa, puheen intonaatiota myöten. Jos tuli jonkun kanssa syvempää keskustelua jostakin aiheesta, silloin luonnollisesti jutut olivat yksilöllisempiä.
Mitä tulee adventisteihin ja heidän samanlaisuuteensa, kokemukseni ei tue sellaista väitettä.
- Exap
Ei pidä paikkaansa. Oliko muuta, vai viitsisitkö jo vihdoin vetää alahuulesi pääsi yli ja nielaista oikein kunnolla ?
- Yksi_usko
>>vihdoin vetää alahuulesi pääsi yli ja nielaista oikein kunnolla ? <<
tuo oli jarinhotellin kommentti
- Adventismi-on-tätä
Olen keskustellut satojen adventistien kanssa Suomessa. Jokaisella adventistilla on toisistaan poikkeava käsitys eri opinkohdista.
On jyrkän linjan fundamentalisti-/kiihkoadventisteja ja myös hyvin liberaaleja adventisteja, joille adventtikirkon opinkohdilla ei ole suurtakaan painoarvoa ja on myös niitä, jotka käyvät muissa vapaiden suuntien tilaisuuksissa.
Kaikilla adventisteilla on kuitenkin yksi yhteinen piirre. Adventistit ovat hyvin itsekeskeisiä ja sisäänpäin suuntautuvia. Adventisteilla on myös pakottava tarve hurskastella ja näyttää ulospäin olevansa parempia mitä todellisuudessa ovat. Kyse on siis uskonnollissävytteisestä teatterista.
Toisten oman lahkon jäsenten alas painaminen/selän takana mustamaalaaminen ja oman "pyhyyden" esiintuonti ovat myös adventistien keskuudessa hyve ja hyvin tavallista käyttäytymistä.- Yksi_usko
<< Adventisteilla on myös pakottava tarve hurskastella ja näyttää ulospäin olevansa parempia mitä todellisuudessa ovat. Kyse on siis uskonnollissävytteisestä teatterista. >>
Jos tällaista esiintyy, niin se johtunee valtionkirkosta. Muut joutuvat eriarvoiseen asemaan ja siitä saattaa johtua myös "hurskastelu". Hurskastelua esiintyy kyllä kaikissa kirkkokunnissa.
<<Toisten oman lahkon jäsenten alas painaminen/selän takana mustamaalaaminen ja oman "pyhyyden" esiintuonti ovat myös adventistien keskuudessa hyve ja hyvin tavallista käyttäytymistä. >>
Tuo on täyttä puppua. Adventistit eivät, ainakaan oman pitkäaikaisen huomioni perusteella, käyttäydy väittämälläsi tavalla. Ikävä väite, jolla ei ole pohjaa.
Eikös tuo väite koske yleisesti uskovaisia.
Kun pistät kaksi kristittyä samaan tilaan keskustelemaan uskostaan, niin ne kaksi eivät pääse edes yhdestä kohdasta yksimielisyyteen koskien uskoaan, jumalaansa tai jotain asiaan liittyvää. Kun pistät kolmannen, niin aina vaikeammaksi menee.
Siksihän meillä on tuhansia lahkoja, tuhansia väännelmiä milloin kenenkin kamelikuskien nuotiotarinoista, joilla tuhannet ja taas tuhannet kuppikunnat koettavat nostaa omaa häntäänsä, että meidänpä versio näistä myyteistä on kaikkein oikeimmassa ja meitä jumala rakastaa, ei teitä muita ollenkaan.
Hauskinta on tietenkin se, että tämä myyttien päähenkilö ihan hiljaa ja rauhassa tarkkailee tilannetta ja on tarkkaillut jo tuhansia vuosia, että miten hänen kannattajansa tekevät toisistaan selvää ja riitelevät ja kinastelevat mitä typerimmistä asioista, kun hän voisi viheltaa pelin poikki äärettömän helposti, jos kerran olemassa on.- Yksi_usko
Kirkkojen aika alkaa olla ohi ja nuo keinotekoiset karsinat poistunee. Jumala ei ole niistä kiinnostunut vaan ainoastaan uskovasta. Ei siitä, mihin karsinaan kuuluu. Älytöntä.
Jumala ei toki ole hiljaa, sillä PH liikkuu keskellämme ja herättää nukkuvia sieluja. Siitä on osoituksena tänä päivänä Raamatun avautuminen ja nimenomaan Messiaanisten juutalaisten avaamana! Jeshua Messias palaa sitten kun pelastettujen luku on täyttynyt. Yksi_usko kirjoitti:
Kirkkojen aika alkaa olla ohi ja nuo keinotekoiset karsinat poistunee. Jumala ei ole niistä kiinnostunut vaan ainoastaan uskovasta. Ei siitä, mihin karsinaan kuuluu. Älytöntä.
Jumala ei toki ole hiljaa, sillä PH liikkuu keskellämme ja herättää nukkuvia sieluja. Siitä on osoituksena tänä päivänä Raamatun avautuminen ja nimenomaan Messiaanisten juutalaisten avaamana! Jeshua Messias palaa sitten kun pelastettujen luku on täyttynyt.>>> Jumala ei toki ole hiljaa, sillä PH liikkuu keskellämme ja herättää nukkuvia sieluja. >>>
Myyteissä, tarinoissa ja kansansaduissa tapahtuu kummallisia asioita.
>>> Siitä on osoituksena tänä päivänä Raamatun avautuminen ja nimenomaan Messiaanisten juutalaisten avaamana! >>>
Kertaus toisesta viestistäni. Enpä ole tavannut vielä ensimmäistäkään messiaanista juutalaista. Ja todennäköisesti en tule elämäni aikana tapaamaankaan, niin sepä siitä sitten. On huisin voimakasta tämä heidän touhunsa, eli lähinnä yhtä voimakasta kuin on jumalansakin, eli suurin osa maailman väestä ei tule heidän voimakasta evankeliointia huomaamaan edes vilaukselta.
>>> Jeshua Messias palaa sitten kun pelastettujen luku on täyttynyt. >>>
Myytit ja kansantarinat eivät toteudu, koska ne ovat satuja.- messiaaniset.kuppikunnat
Yksi_usko kirjoitti:
Kirkkojen aika alkaa olla ohi ja nuo keinotekoiset karsinat poistunee. Jumala ei ole niistä kiinnostunut vaan ainoastaan uskovasta. Ei siitä, mihin karsinaan kuuluu. Älytöntä.
Jumala ei toki ole hiljaa, sillä PH liikkuu keskellämme ja herättää nukkuvia sieluja. Siitä on osoituksena tänä päivänä Raamatun avautuminen ja nimenomaan Messiaanisten juutalaisten avaamana! Jeshua Messias palaa sitten kun pelastettujen luku on täyttynyt."Jumala ei toki ole hiljaa, sillä PH liikkuu keskellämme ja herättää nukkuvia sieluja. Siitä on osoituksena tänä päivänä Raamatun avautuminen ja nimenomaan Messiaanisten juutalaisten avaamana! "
Jos muistan oikein, niin juurihan nimimerkki kristitty.net varoitteli, että messiaanisten juutalaisten joukossa liikkuu kaikenlaisia taikauskoisia harhaoppeja, joihin sinäkin niin usein innolla suinpäin hurahdat.
Jos näin on, niin tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että taikausko on "henkevämpää", kun se tulee jonkin messiaanisen juutalaisryhmän taholta? - Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Jumala ei toki ole hiljaa, sillä PH liikkuu keskellämme ja herättää nukkuvia sieluja. >>>
Myyteissä, tarinoissa ja kansansaduissa tapahtuu kummallisia asioita.
>>> Siitä on osoituksena tänä päivänä Raamatun avautuminen ja nimenomaan Messiaanisten juutalaisten avaamana! >>>
Kertaus toisesta viestistäni. Enpä ole tavannut vielä ensimmäistäkään messiaanista juutalaista. Ja todennäköisesti en tule elämäni aikana tapaamaankaan, niin sepä siitä sitten. On huisin voimakasta tämä heidän touhunsa, eli lähinnä yhtä voimakasta kuin on jumalansakin, eli suurin osa maailman väestä ei tule heidän voimakasta evankeliointia huomaamaan edes vilaukselta.
>>> Jeshua Messias palaa sitten kun pelastettujen luku on täyttynyt. >>>
Myytit ja kansantarinat eivät toteudu, koska ne ovat satuja.<<Enpä ole tavannut vielä ensimmäistäkään messiaanista juutalaista. Ja todennäköisesti en tule elämäni aikana tapaamaankaan, niin sepä siitä sitten. >>
Höpsis ja tuplahöpsis vielä päälle. Kukaan messiaaninen juutalainen ei jokaiselle vastaantulevalle esittäydy Messiaaniseksi juutalaiseksi. Et vain ole ollut tekemisissä juutalaisten kanssa. Suomessa on kohtalaisen vähän juutalaisia. - Yksi_usko
messiaaniset.kuppikunnat kirjoitti:
"Jumala ei toki ole hiljaa, sillä PH liikkuu keskellämme ja herättää nukkuvia sieluja. Siitä on osoituksena tänä päivänä Raamatun avautuminen ja nimenomaan Messiaanisten juutalaisten avaamana! "
Jos muistan oikein, niin juurihan nimimerkki kristitty.net varoitteli, että messiaanisten juutalaisten joukossa liikkuu kaikenlaisia taikauskoisia harhaoppeja, joihin sinäkin niin usein innolla suinpäin hurahdat.
Jos näin on, niin tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että taikausko on "henkevämpää", kun se tulee jonkin messiaanisen juutalaisryhmän taholta?<<Jos muistan oikein, niin juurihan nimimerkki kristitty.net varoitteli, että messiaanisten juutalaisten joukossa liikkuu kaikenlaisia taikauskoisia harhaoppeja, joihin sinäkin niin usein innolla suinpäin hurahdat.>>
Kristitty.net antoi hyviä neuvoja. Otan hänen neuvoistansa vaarin mielelläni. Toivottavasti hän ei ole jättänyt meidän typerää palstaamme.
<<Jos näin on, niin tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että taikausko on "henkevämpää", kun se tulee jonkin messiaanisen juutalaisryhmän taholta? >>
Raamatun usko ei ole taikauskoa. On tosiasia, että tänä päivänä kristityt kirkkokunnat eivät vain tuo valoa. Heidän valonsa on sammunut. Tämä on tosiasia eikä siitä mihinkään päästä. Adventistienkin valo on 1800-luvulta, ei siis mitään uutta. Ollaan jämähdetty tuohon vanhaan totuuteen. - messiaaniset.kuppikunnat
Yksi_usko kirjoitti:
<<Jos muistan oikein, niin juurihan nimimerkki kristitty.net varoitteli, että messiaanisten juutalaisten joukossa liikkuu kaikenlaisia taikauskoisia harhaoppeja, joihin sinäkin niin usein innolla suinpäin hurahdat.>>
Kristitty.net antoi hyviä neuvoja. Otan hänen neuvoistansa vaarin mielelläni. Toivottavasti hän ei ole jättänyt meidän typerää palstaamme.
<<Jos näin on, niin tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että taikausko on "henkevämpää", kun se tulee jonkin messiaanisen juutalaisryhmän taholta? >>
Raamatun usko ei ole taikauskoa. On tosiasia, että tänä päivänä kristityt kirkkokunnat eivät vain tuo valoa. Heidän valonsa on sammunut. Tämä on tosiasia eikä siitä mihinkään päästä. Adventistienkin valo on 1800-luvulta, ei siis mitään uutta. Ollaan jämähdetty tuohon vanhaan totuuteen."Raamatun usko ei ole taikauskoa. On tosiasia, että tänä päivänä kristityt kirkkokunnat eivät vain tuo valoa. "
Olikin kyse messiaanisista kuppikunnista ja heidän keskuudessaan syntyneistä harhauskoista. Näytät uskovan sokeasti, että jos kyseessä ovat messiaaniset juutalaiset, niin sieltä automaattisesti tulee vain valoa.
Vai ovatko messiaaniset juutalaiset vain yksi yksimielinen ryhmä? Yksi_usko kirjoitti:
<<Enpä ole tavannut vielä ensimmäistäkään messiaanista juutalaista. Ja todennäköisesti en tule elämäni aikana tapaamaankaan, niin sepä siitä sitten. >>
Höpsis ja tuplahöpsis vielä päälle. Kukaan messiaaninen juutalainen ei jokaiselle vastaantulevalle esittäydy Messiaaniseksi juutalaiseksi. Et vain ole ollut tekemisissä juutalaisten kanssa. Suomessa on kohtalaisen vähän juutalaisia.>>> Höpsis ja tuplahöpsis vielä päälle. >>>
Miksi minä tapaisin elämäni aika edes yhden messiaanisen juutalaisen? Koska minä en pyöri sekopäiden ja uskonnollisten hullujen kanssa, niin minä pidän tätä todella todennäköisenä skenaariona, sillä sen verran marginaalinen porukka on kyseessä.
>>> Kukaan messiaaninen juutalainen ei jokaiselle vastaantulevalle esittäydy Messiaaniseksi juutalaiseksi. >>>
Niin, sellaista se evankeliominen vaan on ja siksipä heidän pöljyytensä ja taikauskonsa jää aika pienen sekopääpiirin huviksi.
>>> Et vain ole ollut tekemisissä juutalaisten kanssa. >>>
No itse asiassa töissä on yksi juutalainen, joten olen joka päivä tekemisissä juutalaisen kanssa, mutta hän on maallistunut juutalainen (eli ei välitä sapatista yms), että häntäpä ei uskonnolliset asiat voisi vähempää kiinnostaa.
>> Raamatun usko ei ole taikauskoa. >>>
On. Vain kasa homeisia myyttejä, joita jotkut sekopäät lukevat totena.- Yksi_usko
messiaaniset.kuppikunnat kirjoitti:
"Raamatun usko ei ole taikauskoa. On tosiasia, että tänä päivänä kristityt kirkkokunnat eivät vain tuo valoa. "
Olikin kyse messiaanisista kuppikunnista ja heidän keskuudessaan syntyneistä harhauskoista. Näytät uskovan sokeasti, että jos kyseessä ovat messiaaniset juutalaiset, niin sieltä automaattisesti tulee vain valoa.
Vai ovatko messiaaniset juutalaiset vain yksi yksimielinen ryhmä?<<Näytät uskovan sokeasti, että jos kyseessä ovat messiaaniset juutalaiset, niin sieltä automaattisesti tulee vain valoa.>>
Ei pidä paikkaansa. Nykyään kylläkin myös Messiaaniset juutalaiset JULISTAVAT iankaikkista evankeliumia. Perinteisesti ymmärtääkseni juutalaisuuteen ei ole kuulunut lähetystyötä.
Laitan linkin hyvään videoon, jossa Sid Roth kertoo iankaikkisen evankeliumin julistamisesta eri maissa.
http://www.tv7.fi/vod/player/56313/
<<Vai ovatko messiaaniset juutalaiset vain yksi yksimielinen ryhmä? >>
Eivät ole. "Sanonnan mukaan kolmen juutalaisen kesken voi löytyä on viisi mielipidettä." Laitan videon alle, jossa kerrottaan Messiaanisista seurakunnista Israelissa. (lainaus oli alla olevasta videosta).
http://www.tv7.fi/vod/player/6499/
Tässä on myös hyvä video, jossa kerrotaan Messiaanisten juutalaisten asemasta Israelissa.
http://www.tv7.fi/vod/player/6500/ Yksi_usko kirjoitti:
<<Näytät uskovan sokeasti, että jos kyseessä ovat messiaaniset juutalaiset, niin sieltä automaattisesti tulee vain valoa.>>
Ei pidä paikkaansa. Nykyään kylläkin myös Messiaaniset juutalaiset JULISTAVAT iankaikkista evankeliumia. Perinteisesti ymmärtääkseni juutalaisuuteen ei ole kuulunut lähetystyötä.
Laitan linkin hyvään videoon, jossa Sid Roth kertoo iankaikkisen evankeliumin julistamisesta eri maissa.
http://www.tv7.fi/vod/player/56313/
<<Vai ovatko messiaaniset juutalaiset vain yksi yksimielinen ryhmä? >>
Eivät ole. "Sanonnan mukaan kolmen juutalaisen kesken voi löytyä on viisi mielipidettä." Laitan videon alle, jossa kerrottaan Messiaanisista seurakunnista Israelissa. (lainaus oli alla olevasta videosta).
http://www.tv7.fi/vod/player/6499/
Tässä on myös hyvä video, jossa kerrotaan Messiaanisten juutalaisten asemasta Israelissa.
http://www.tv7.fi/vod/player/6500/>>> Nykyään kylläkin myös Messiaaniset juutalaiset JULISTAVAT iankaikkista evankeliumia. >>>
Evankeliumia julistavat juutalaiset eivät ole enää juutalaisia, eivätkä juutalaiset tunnusta heitä juutalaisiksi, vaan he ovat juutalaisten mielestä kristittyjä. Ja kristittyjen mielestä eivät ole kristittyjä, vaan juutalaisia, että sellainen sillisalaatti on tässä kyseessä.
Toki heidän rahansa kelpaa kristityille, kuten kenen tahansa raha kelpaa, joten tokihan heidän mielellään otetaan samaan pöytään, jos on lompakko auki.- Yksi_usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Nykyään kylläkin myös Messiaaniset juutalaiset JULISTAVAT iankaikkista evankeliumia. >>>
Evankeliumia julistavat juutalaiset eivät ole enää juutalaisia, eivätkä juutalaiset tunnusta heitä juutalaisiksi, vaan he ovat juutalaisten mielestä kristittyjä. Ja kristittyjen mielestä eivät ole kristittyjä, vaan juutalaisia, että sellainen sillisalaatti on tässä kyseessä.
Toki heidän rahansa kelpaa kristityille, kuten kenen tahansa raha kelpaa, joten tokihan heidän mielellään otetaan samaan pöytään, jos on lompakko auki.<<Evankeliumia julistavat juutalaiset eivät ole enää juutalaisia, eivätkä juutalaiset tunnusta heitä juutalaisiksi, vaan he ovat juutalaisten mielestä kristittyjä.>>
Sinulla on todella vanhoja tietoja. Et näemmä ole edes vaivautunut katsomaan hienoja linkkejä, joita laitoin mielipiteeni vahvistukseksi. NYKYAIKANA Uutta testamenttia opetetaan joissakin kouluissakin historian tunnilla. Samoin Jerusalemissa on NYKYÄÄN Uuden testamentin professuuri, jota ei ennen ollut. Samoin NYKYAIKANA lehdet, tv ym. kirjoittavat paljon Messiaanisista juutalaisista. NYKYAIKANA juutalaiset todellakin tunnustavat myös Messiaaniset juutalaiset. Heitä pidetään todellakin juutalaisina, onhan heidätkin ympärileikattu.
Ystävä hyvä, aika menee eteen päin ja mikään ei ole pysyvää, paitsi se, että Jeesus on Jumala ja Raamattu Jumalan sanaa. Mutta suosittelen katsomaan nuo linkitsemäni videot, niin sinäkin voit päivittää homeiset tietosi. Yksi_usko kirjoitti:
<<Evankeliumia julistavat juutalaiset eivät ole enää juutalaisia, eivätkä juutalaiset tunnusta heitä juutalaisiksi, vaan he ovat juutalaisten mielestä kristittyjä.>>
Sinulla on todella vanhoja tietoja. Et näemmä ole edes vaivautunut katsomaan hienoja linkkejä, joita laitoin mielipiteeni vahvistukseksi. NYKYAIKANA Uutta testamenttia opetetaan joissakin kouluissakin historian tunnilla. Samoin Jerusalemissa on NYKYÄÄN Uuden testamentin professuuri, jota ei ennen ollut. Samoin NYKYAIKANA lehdet, tv ym. kirjoittavat paljon Messiaanisista juutalaisista. NYKYAIKANA juutalaiset todellakin tunnustavat myös Messiaaniset juutalaiset. Heitä pidetään todellakin juutalaisina, onhan heidätkin ympärileikattu.
Ystävä hyvä, aika menee eteen päin ja mikään ei ole pysyvää, paitsi se, että Jeesus on Jumala ja Raamattu Jumalan sanaa. Mutta suosittelen katsomaan nuo linkitsemäni videot, niin sinäkin voit päivittää homeiset tietosi.>>> Sinulla on todella vanhoja tietoja. >>>
Ei todellakaan ole. Yksikään merkittävä juutalaisryhmä ei hyväksy messiaanisia pellejä juutalaisiksi.
https://www.myjewishlearning.com/article/messianic-judaism/
>>> Et näemmä ole edes vaivautunut katsomaan hienoja linkkejä, joita laitoin mielipiteeni vahvistukseksi. >>>
En tosiaankaan ole niitä sekovideoita katsonut, koska niissä joku yksittäinen pelle jupisee joutavia, eli ne eivät edusta mitään järkevää minulle. Tv7 ei ole mikään luotettava lähde mihinkään muuhun kuin aivovaurioita tuottavaan hevonpaskaan.
>> NYKYAIKANA Uutta testamenttia opetetaan joissakin kouluissakin historian tunnilla. >>
Ooooo. Ihmeellistä. Onko ihan yksi koulu, vai joko on toinenkin?
>>> Samoin Jerusalemissa on NYKYÄÄN Uuden testamentin professuuri, jota ei ennen ollut. >>>
Juu ja Helsingin yliopistossa on islamin, Arabian kulttuurin sekä arabian kielen tutkimusta. Oliko yllätys?
>>> Samoin NYKYAIKANA lehdet, tv ym. kirjoittavat paljon Messiaanisista juutalaisista. >>>
Heh. Määrittele paljon, kun en ole koskaan nähnyt.
>>> NYKYAIKANA juutalaiset todellakin tunnustavat myös Messiaaniset juutalaiset. >>>
Lue linkkini ylempää. Eivät tunnusta juutalaisiksi, vaan ovat sekasikiöitä.
>> Jeesus on Jumala ja Raamattu Jumalan sanaa. >>
Pyh. Joutavia myyttejä ja typeriä kansansatuja.
" Homeisia myyttejä. "
Riippuu varmaan siitä miten ajattelee, mutta minun mielestä Mooses on ensimmäinen, joka nousi orjuutta vastaan, eikä se myytty ole huono myytti ollenkaan. Orjuus oli luonnollinen asia, työt teetettiin orjilla, joten tarina on ollut hyvin radikaali aikoinaan.
Kauan on kestänyt ennenkuin orjuus maailmasta on kadonnut, ja monet ovat joutuneet lähtemään esivaltojen eteen päästaakseen/ viedäkseen orjat vapauteen.
Myös se, että kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä on radikaali aikana jolloin esim. naisilla orjilla ja metoikeilla, eli maahanmuuttajilla ei ollut juuri mitään oikeuksia.
Roomalasiet sanoivat; Laki ei koske keisaria, keisarin sana on laki.>>> Riippuu varmaan siitä miten ajattelee, mutta minun mielestä Mooses on ensimmäinen, joka nousi orjuutta vastaan, eikä se myytti ole huono myytti ollenkaan. Orjuus oli luonnollinen asia, työt teetettiin orjilla, joten tarina on ollut hyvin radikaali aikoinaan. >>>
Omaa ja oman kansansa orjuutta vastaan, mutta eipä tainnut olla mitään sitä vastaan, että heprealaiset pitivät sitten omia orjia.
Mooseksen lait eivät pidä orjuutta tuomittavana tai että siinä olisi mitään väärin.
Pitää kuitenkin muistaa että Mooses on myyttinen satuhahmo, jota ei ole oikeasti elänyt, eikä Mooseksen kirjat kerro mistään muusta kuin sellaisesta kuvitteellisesta historiasta, jonka juutalaiset halusivat itsellään olevan. Ryysyistä rikkauksiin.
- Yksi_usko
<<Onko siis totta että kahta adventistia ei vöi jättää samaan huoneeseen yli tunniksi tai ne räjähtävät >>
Eivät räjähdä, mutta mielipiteitä riittää vaikka muille jakaa.- Yksi_usko
Ei ole tälläkään palstalla näkynyt kahta samanlaista kirjoittajaa, jolla olisi samanlaiset mielipiteet. :)
- pyhpyh22561
bushmanni on iljetys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 173846
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1782346Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731567Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641157Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231037- 171894
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42872Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä73831Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72800- 100799