- Puhutko nyt jostain yksittäistapauksesta?
Köyhiä ei sumuteta spreillä silmiin vaan sinne kustaan, tosin ei pakolaisten toimesta vaan valtaapitävien. SM tyypit luultavasti pitäisivät siitä suihkuttelusta.
Mutta joka tapauksessa, miksi ihmeessä pitää pitää niin paljon ääntä seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan? Ihmeellistä meuhkaamista ja oikeuksien vaatimista vain sen vuoksi. Sama huomio fetisseistä nauttiville, SM-väelle, transvestiiteille, hinteille (eri asia kuin homo), paljastelijoille ja muille päätyen heteroseksuaaleihin. Tässä seksuaalinen video saarnan päätteeksi :p
http://www.youtube.com/watch?v=5sc_nQiuDN0 - Kuinka moni suomalainen poliitikko on joutunut vastuuseen yhtään mistään? Tai edes eronnut virheiden jälkeen ihan itse?
- Kerro miksi samanlaista suojelua ja julkisuutta (kuin homoille ja pakolaisille) ei tarjota vaikkapa sadomasokisteilla ja suomalaisille köyhyysrajan alapuolella eläville kansalaisille?
- Se on epäolleellista mitä kukakin haluaisi olla.
Sen pohtimisen sijaan voitaisiin miettiä millä päästäisiin eroon myös positiivisesta syrjinnästä. - *Kuinka vähemmistö voi syrjiä enemmistöä?*
>>Helsingin kaupunki haluaa lisätä maahanmuuttajien määrää työvoimassaan. Helsinki harjoittaa työhönotossa niin sanottua positiivista erityiskohtelua, kertoo maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander.
Ohjeistus tekee mahdolliseksi sen, että maahanmuuttajaa suositaan rekrytoinnissa, jos hakijat ovat tasavahvoja. - Tässä ei ole kyseessä turvapaikkaturisti tai erään uskontokunnan synnytyskone tai edes somali. Ja vaikka olisikin, niin säälittävää sellaiseen fyysisesti kajoaminen joka tapauksessa olisi. Mitä sillä saa aikaiseksi? Systeemin kimppuunsa parhaassa tapauksessa tai pahimmillaan tuon sukulaisen meksikolaisesta huumekartellista :p
Tämä mielipide ei kosketa eikä sisällä, eikä puolustele, mitään turvapaikkaturisteihin tai torilla notkuviin savannien sankareihin liittyvää, edes symbolisesti tai rivien välistä. - Ei ne käsittääkseni paljon voi Suomalaisille herrantertuillekaan. Ja tähän kun liitetään vielä se että oppilas on pakolaistaustainen, niin voivat vielä vähemmän juurikin sen vuoksi että rasismikortti lentää heti ja kaikki päälehdet repisivät otsikoita kuinka rasistinen opettaja hyökkäsi oppilaan kimppuun hakaristit silmissä kiiluen.
Kaikenlaiseen häiriköintii auttaisi jos opettajat saisivat ottaa oppilasta niskasta ja perseestä kiinni ja lennättää ikkunasta ulos jos se häiriköisi. Aivan kuten ennenvanhaan. - Lehdessä olleen jutun mukaan on kutsuttu pako-loiseksi, käyty kiinni ja kehotettu menemään kotimaahansa yms
SÄÄLITTÄVÄÄ. Varmaan tuntee uhoaja itsensä itse Hitleriksi valtansa loistossa kun pauhaa paskaansa 160cm ja oletettavasti 50kg naiselle.
Ja tämä mielipide ei kosketa eikä sisällä, eikä puolustele, mitään turvapaikkaturisteihin liittyvää tai torilla notkuviin savannien sankareihin, edes symbolisesti tai rivien välistä.
ps Toivottavasti ei osoittaudu satuja ja tarinoita kirjaan sopivaksi uutiseksi tämäkin uutinen :p - Mielestäni tuon herra Hakkaraisen lausuma siitä mitä torit ovat täynnä on totta. Jos sen sanoo ääneen, niin mitä sitten. Tosin jälleen kerran tuo herra H. olisi voinut käyttää korrektimpaa kieltä.
- *osa myös sellaisista töistä johon olisi vaikeaa saada sillä palkalla ketään suomalaista työntekijää.*
No varmasti on vaikea saada ilmaiseksi Suomalaisia töihin. Taas kuluneena esimerkkinä se ilmaislehtien jakeluyhtiö joka maksoi pakolaisille pahimmillaan 2€/t.
Sitäpaitsi tiedän parikin ihmistä jotka lähettelivät vuoden satoja työhakemuksia tuloksena kaksi haastettelua jossa toisessa kerrottiin että juuri valitsivat jonkun ja se vaati vain 7€/t (normipalkka hommasta on 12€/t).
Ja jos pakolaisille annettavista tuet ovat puheenaiheena, niin oletko miettinyt mitä nuo pakolaiset jonottavat rahanlähetyspisteillä? Palavat halusta lahjoittaa rahaa yk:lle tms? - *kynnen syömisen merkitystä en *
Väärin arvioitu vaihto. Irtisanoutuminen ja seuraava työnantaja muuttaakin mielensä. 3kk karenssi 1 kk rahojen odottelua jos ei satu löytymään muuta sinä aikana.
*. jokaiselle löytyy väkivaltaisempi....aikanaan.*
Nyt puhutaan työpaikkakiusaamisesta ei katujengeistä, ja kuten sanoin yleensä riittää kun sanoo miksi sopii lopettaa ja jos ei mene millään sana perille hyvällä menee se pahalla.
Länsirannoista en tiedä. Oikeastaan en edes välitä. Miksi pitäisikään. - Kuten monessa paikassa on ollut mottona: väkivalta lopettaa vittuilun.
Kiusaamisiin pitäisi tehota johtajan sana. Mutta jos näin ei ole, niin motosta saa apua.
Ja kaikilla on valinnanvaraa. Mutta täytyy muistaa jos "hyppy aidan yli" ei onnistu, niin sitten syöt kynsiä 4kk. - Luultavasti sellainenkin työ kävisi terapiana henkilöille joiden kultuurissa työnteko on sitä että tehdään lapsia liukuhihnalta ja pannaan akat töihin kuluttaen päivät basaarin kahvilassa.
- Minäkö? Mikään työ ei ole ollut vastenmielistä mitä olen tehnyt ja olen ollut kaatopaikallakin töissä... Ainoastaan palkka on ollut aika ajoin vastenmielisen pieni mutta sen on saanut korjattua hyppäämällä aidan yli vihreämmälle niitylle.
Kysyin koska monelle tuntuu olevan vastenmielinen työ sellainen jossa joutuu tekemään TÖITÄ. - *voitaisiin pakotettaa johonkin (vastenmieliseen?) työhön*
Määrittele vastenmielinen työ. - Puhutaanko nyt töistä vai "töistä"?
Työ = 7.30-8T/pvä säännöllinen työaika, palkalla elää ilman toimeentulotukea. Lomat lain mukaan.
"Työ" = työharjoittelija ilmaiseksi tai 1-6t/pvä aina silloin tällöin sikamaisiin aikoihin 6€/t ilman ylityö tms korvauksia, ei oikeutta lomiin koska työsopimus katkaistaan vähän väliä, työvaatteet ja työkalut oltava itsellä. - Puhutaan asioista oikeilla nimillä kun emme elä stasin valvomassa yhteiskunnassa, jossa katoaa yöhön jos avaa suunsa.
Turhapaikanhakijat. - Ei. Menkööt nykyään samaan soppaan. Erikseen siitä vain työperäiset tai muut ilman vilppiä maahan tulleet.
- http://aijaa.com/v.php?i=007457983339.jpg
http://i4.aijaa.com/b/00426/7983333.jpg
Valtio maksaa Lieksassa mamuille ajokortin. TULKKI TULEE HELSINGISTÄ AJON AJAKSI TULKKAAMAAN!
Karjalainen 30.4.2011 - *Turvapaikanhakijat saavat sen vähän yli 300 euroa käteen, koska he maksavat siitä ruokansa, vaatteensa ja matkakulunsa*
Eli 20.09.2010 jälkeen tuo raha mistä maksetaan kaikki kulut on noussut kummallisesti kolmestasadasta (300) eurosta seitsemäänsataan (700) euroon...
.