exhellari86

Vapaa kuvaus

Aloituksia

52

Kommenttia

2626

  1. "New York Times lehden reportteri Fares Akram raportoi kymmenien lukioikäisten nuorten osallistuneen Hamasin hiljattain järjestämälle sotilaskoulutusleirille, jossa heille opetetaan rynnäkkökiväärin käyttöä..."

    Näinhän se on: veri synnyttää verta ja sorto katkeruutta. Hamas on yhta umpipaha kuin ne lukuisat kristityt ja muhamettilaiset ryhmittymät Afrikassa jotka pakkovärväävät vielä nuorempia lapsia riveihinsä. Hamasiin nuo koululaiset liittyvät vapaaehtoisesti - mikä ei paljonkaan Hamasin pisteitä nosta koska värvääjillä on vastuu.

    Shit happens.
  2. "Sekin kärsimys loppuu aikanaan. Kaipa tunnet Raamattua, jossa kerrotaan tuhatvuotisesta valtakunnasta, jossa leijonakin syö ruohoa?"

    Kreationistien mukaan leijona oli alkutilassaan kasviksia syövä eläin. Nyt se välillä rappeutui syömään lihaa. Jossain vaiheessa sitten tapahtuu superevoluutio joka muuttaa leijonan hampaat, ruuansulatuksen ja saalistusvietin ja ruohonsyönti alkaa taas.

    Joopa joo.
  3. "nyt on pari lasta ja kolme koiraa jotka pitävät kiireisenä"

    Varmaan pidät koirista ja lapsista hyvinkin paljon.
  4. Jotenkin näin ulkopuolisena tuntuu että tuon alan harrastajat ovat enimmäkseen siellä missä muutkin kieroutuneet eli kalterien sillä puolella missä ei pidetä avaimia.
  5. Se, miksi niiden viidensadan yliopiston viisaita oikeasti kannattaa kuunnella on siinä että kyseessä ei ole mikään taivaalle suu auki tuijotteleva hihhulijoukko joka kuuntelee päänsisisiä ääniä, vaan kurinalainen, tieteellistä metodia noudattava, maapallon parhaan koulutuksen saanut, resursoitu ja kokenut tutkijajoukko.

    Siitä on tietämättömiin ja taikauskoisiin hihupelleihin ihan jonkun verran matkaa. Taaksepäin.
  6. "Tarkoitin lähinnä tilannetta kun ihminen havainnoi tämän poikkeavuutensa itsessään. Moni ihminen on tullut jopa itsetuhoiseksi."

    Erilaisuuden, tarkoittanet. Ja itsetuhoisuus johtuu tavallisesti ympäristön aiheuttamasta paineesta.

    "Ymmärtänet, miksi heille on vaikea tulla ns kaapista ulos. Pelkotila on todellisuutta, joka todellisesti on 90% henkilön itsensä sisällä."

    No monissa tapauksissa paine on tullut kyllä ulkoa. Vai onko se sisäsyntyistä painetta kun mm. elämänkumppanini serkku ajettiin pois kotoa tämän juuri täytettyä 18 vuotta kun hän tuolloin tuli kaapista?

    "Kaikkein tukalinta on näytellä toista mitä todellisuudessa on."

    Tell me about it.

    "Niin, näin toimien toisten ihmisten päänsärky on, jos he eivät hyväksy tätä avointa ihmistä sellaisena kuin hän on."

    On se kyllä usein sen päänsärky jota ei hyväksytä. Itse koin sen helluntaipiireissä. Voin vakuuttaa ettei ollut helppoa kun leimattiin kerettiläiseksi jo sent akia kun aloin tehdä epämukavia kysymyksiä teini-iässä.

    Silti kiitos lämpimistä ja ymmärtävistä kommenteistasi. Olen täysjärkisimmästä päästä uskovien porukassa.
  7. Nähtävästi kokemuksia voi olla hyvinkin erilaisia ja vietin vahvuus ja yksiselitteisyys/yksisuuntaisuus on ihan peroonakohtainen asia.

    "Taas poikkevuudesta kasvaminen ei ole yksinkertainen asia,- koska siihen liittyy juuri geneettisyys/ kin."

    Kun usein kyse on jonkun ominaisuuden osalta vähemmistöön kuulumisesta, mikä diskriminoivasti määritetään poikkeavuudeksi, ei välttämättä mitään pois kasvamista tarvita.

    "Jos pohditaan käsitettä muuttuminen, niin ihmisen osa on vain havainnoida tämä muutos itsestään."

    Mitä sukupuolisuuteen tulee, niin käsitykseni mukaanmuutos tulee jos on tullakseen. Useinmiten lienee kysymys vain itseä koskevan tietoisuuden vahvistumisesta.

    "Niin, homous ei ole yliseksuaallisuutta / kiimaa..."

    Samaa mieltä.

    "...vaa ongelma on ihastumisen alueella. "

    On se ongelma jos siitä väkisin tehdään sellainen. Minulle se ei ole ollut sitä pitkään aikaan. Kun työyhteisöni hyväksyi osaltani asian, sen jälkeen se ei ole ollut ongelma töissäkään. Ja miksi olisi?
  8. Rekisteröidyssä parisuhteessa elävänä homona ja entisenä helluntailaisena luin mielihyvällä ml213:n ja jan-husin kommentteja. Taustat tuntien tiedän oikein hyvin taustat ajattelullenne ja arvostan erityisesti sitä että tiedostatte homoseksuaalisuuden enemmän tai vähemmän pysyvänä ominaisuutena. Voin tästä päätellä ettette lankea sellaiseen huuhaahan kuin eheyttämiseen.

    Vaatii melkoista älyllistä akrobatiaa löytää Raamatusta - sen kokonaisilmoituksen ja historiallisen kontekstin huomioon ottaen - mitään mikä selkeästi viittaisi homoseksuaalisuuden hyväksymiseen sen enempää ominaisuuden kuin käyttäytymisen osaltakaan. Jeesus ei kai Raamatussa ole asiasta paljon puhunut, mutta hänkin viittasi siihen että pieninkään piirto tai rahtu laista ei katoa.

    Itse olen melko lailla vapautunut uskonnon kahleista mutta arvostan kaltaisianne sivistyineitä uskovia jotka ymmärtävät hiukan reaalielämääkin. Käsitän toki ettette koskaan tulisi hyväksymään ratkaisuani mutta kaltaistenne kanssa on rauhanomainen rinnakkainelo kuitenkin mahdollista.
  9. "Jos joku järkevä ihminen osallistuu mainitsemiesi keskusten tilaisuuksiin, niin luultavasti käy juuri päin vastoin kuin tarkoitus oli, eli ateismi vain vahvistuu."

    Niinpä juuri. Ateismista eroon pääsemiseen olisi kosolti tilaisuuksia ja näihin uskovat toki panostavat voimavaroja mutta siinä käy juuri kuten kuvaat. Tarkoitin vain sitä että ateismin karkoittamiseen on kyllä foorumeita mutta kun ihminen on kerran tehnyt valinnan järjen ja ihmisyyden puolesta, uskontojen valtaa murenee.
  10. "Enemmän pitää uskoa Raamatun sanaan, kuin ihmisiin."

    Tuon sanomalla kerrot, että on ihan sama mitä todisteita esitetään, koska olet jo kieltäytynyt uskomasta niitä.

    Mutta raamatun saduista voidaan mainita esimerkkeinä vaikka vedenpaisumus globaalina tulvana sekä jonkun taistelun yhteydessa auringon pysäyttäminen "taivaanlaelle".

    Nämä voidaan molemmat tieteellisesti osoittaa saduiksi.

    - globaalista tulvasta ei ole mitään merkkejä. On mm. kulttuureja joissa ehkä vain ei huomattu etta tässä ollaan hukkumassa
    - eläimistö eri mantereilla vs. Nooan arkki
    - auringon pysäyttäminen olisi merkinnyt maan pyörimisliikkeen pysäyttämistä. Tiedätkö mitä siitä olisi seurannut?

    Mutta jumalillehan kaikki on mahdollista, eikö niin?
  11. Käsittääkseni kaikki kirkot, eri herätysliikkeiden rukoushuoneet, mormonitemppelit, jehovien valtakunnansalit ja hellareiden Betaniat ovat eräänlaisia Irti ateismista -keskuksia, samoin kuin uskisten keskustelu- ja julistussivustot. Niitähän on maailma väärällään. Eli ateismista luopujalle on mahdollisuuksia vaikka minkä verran.
  12. Minun veikkaukseni on se että enkelit ovat vedenpaisumuksen jälkeen vedenpinnan laskettua kuljettaneet lehmiä selässään tarkoituksena viedä ne takaisin alkuperäiselle paikalleen. Lehmät ovat kuitenkin painavia joten ne ovat pudonneet selästä ja ajautuivat nyt rannikolle.

    Lehmät ovat vielä rappeutumatonta lajia joille ei rappeutuman seurauksena ole vielä kasvanut täysiä korvia. Puuttuvat korvamerkit ovat vain evokkien selitysyrityksiä.

    Kumma etteivät ole murskautuneet ulkolaitamoottoriveneen lailla liikkuviin mantereisiin.
  13. "Jesajan kirjan 65. luku kertoo uudistetusta maasta ja siellä petoeläimet elävät rauhaisissa suhteissa muiden terveiden eläinten kanssa. "

    Raamatunpaikka on kyllä minulle tuttu vanhastaan, kiitos vain.

    Taas alkoi maalitolppien siirtely: "muiden _terveiden_ eläinten kanssa"...

    Niin ja tuleeko taas joku mikroevolutiivinen äkkihyppäys kun nämä alunperin kasvissyöjiksi luodut mutta lihansyöjiksi rappeutuneet eläimet palaavat taas fysiologialtaan kasvissyöjiksi?
  14. Saattaapi mennä hiukan vierstä mutta hyvällä tahdolla voidaan samaan sarjaan lukea hauska ja opettavainen tarina "Henkan persettä pussaamassa":

    http://www.otto.net/x-usko/henkanperse.html

    Lue ja opi.
  15. " mikään Raamatussa ei estä petoeläimiä syömästä myös raatoja tai heikkokuntoisia pois maisemia pilaamasta. Kyyn pisto on armokuoleman piikki ja gebardin pikasurma on armollinen."

    Alkuperäinen selitys että kaikki eläimet olisivat alunperin olleet kasvissyöjiä täytyy laittaa kierrätykseen koska aukkoja on liikaa? Mistä se gepardin hampaissa koettava pikasurma siihen tupsahti kesken kaiken? Onko tämä kreationistisen tositieteen tuloksia? Saisiko viitteet tutkimukseen?
  16. "Rabbi sanoi, että Messias paljasti hänelle palaavansa kohta Ariel Sharonin kuoleman jälkeen!"

    Yhtä "kohta" kuin Jeesuksen aikalaisten Messiaan tulon ja maailmanlopun odotus. "Tiedän seassanne on niitä jotka eivät näe kuolemaa..." Vai onko valheellisen ennustusten muisteleminen varoituksena rienaamista?

    Jos raamatullinen "kohta" on vähintään 2000 vuotta, ei kannata aloittaa hengityksen pidättämistä Sharonin kuoleman jälkeisiä ihmeellisiä tapahtumia odotellessa.
  17. "No KTS voi tarkoittaa monia asioita kuten"

    Hmm... niinno, ei muuta kuin sanakirja käteen ja sanoja peräkkäin.

    Kiitos kuitenkin hyvistä nauruista. Tuo Kaanonin Tehokas Selittäjä oli ehkä paras tuolla listalla, mutta epäilenpä ettei noista mikään ollut se alkuperäinen.
  18. "Siinä nimittäin Jerusalemissa pelti kolisi ja pinna kiristyi samalla kun Johannekset sun muut peräkammarifanittajat siukkailivat sohvillaan silmät ristis..."

    Tell me about it. En eläessäni ole kuullut niin paljon hälytysajoneuvojen siireenejä kuin noiden päivien aikana. Autot vyöryivät sukkana yli liikennevaloristeysten päin punaisia joten sen arvaa millaista jälkeä siitä tuli.

    Täällä on vieläkin enemmän lunta kuin Etelä-Suomessa. Toivottavasti tänne ei enää sada sen lajin siunausta, Suomessa siitä ei ole niin paljon haittaa. Jotkut jopa toivovat. Kunnon pakkanen on parempi kuin rönttäkeli.

    Nyt istun parvekkeella auringonpaisteessa pitkähihainen fleece päällä ja hyvin tarkenee kun on noin 13°C lämmintä.

    Muistaakseni jossain kerroit mitä tarkoittaa lyhenteesi KTS mutten ole löytänyt. Mitä se tarkoittikaan? joidenkin ruotsinkielisten sanojen viimeisiä kirjaimia?

    Varmaan jotain yhtä rakentavaa kuin arabiankielinen ilmaus "kuss ochtak".
  19. "Historiahan on aina yksipuolisesti vahvojen ja voittajien näkemys, ei se ole mikään totuus koskaan."

    Mitään lopullista totuutta ei tietenkään ole. Tietommehan tarkentuvat koko ajan. Mutta koska nykyään kenelläkään ei ole yksinoikeutta historiankirjoittamiseen, meillä on entisiä aikoja paljon paremmat mahdollisuudet väärentämättömään tiedonsaantiin. Tiedon saatavuus ei ole enää ongelma. Sellaiseksi on muodustunut lähdekritiikki tai pikemminkin sen puute.

    "Sitten "tukijoista" tiedämme sen että tulokset perustuu ainoastaan tutkijan omaan mielikuvitukseen. Esimerkiksi kristinuskosta on paljon faktaa jotka silminnäkijät ovat kirjoittaneet tuohon aikaan tunnetuille erilaisille materiaaleille."

    Tarkoittanet tutkijoita etkä tukijoita. Et varmaankaan ymmärrä paljoakaan tieteellisestä metodista koska luulet että tutkijat kirjoittelevat entisaikojen tapaan kukin omia juttujaan omissa kammioissaan. Tieteenteko on edennyt niistä ajoista huimasti. Kristinuskoon liittyvien historiatietojen arviointi edellyttää laajoja tietoja tuon ajan poliittisesta tilanteesta, kulttuurista ja ihmisten ja yhteiskuntaluokkien välisistä suhteista. Siten asiat voidaan asettaa omiin yhteyksiinsä.

    Miksi kuvittelet, että Raamatun kertomuksien synnyssä olisi jotenkin tykkänään Lähi-Idän tarinankerrontaperinteistä irrallisia tapoja?

    "Aikamme elää yhä syvenevässä satujen ja valheiden maailmassa. Totta ja tarua ei enää eroteta toistaaan. Totuus on nimittäin niin kirvelevä hallitsevalle ja omistavalle luokalle, että aina se halutaan peittää selittämällä totuus pois."

    Mielestäni kehitys on kyllä päinvastainen. Ennen hallitseva luokka pystyi varsin pitkälle hallitsemaan tiedonvälitystä ja historiankirjoitusta. Nykyään se ei enää onnistu. Saamme reaaliaikaisesti tiedot erilaisista tapahtumista, konflikteista, sodista, kokouksista, jopa ihmisten yksityiselämästä. Ongelmana on - kuten edellä totesin - lähdekritiikin puute eikä tiedon saatavuus. Jos joku tieto onkin hallitsevalle luokalle kirvelevä, se joutuu vain elämään sen kanssa. Se toki yrittää manipuloida tietoa mutta siihenkin on enää rajalliset mahdollisuudet.

    Tokka kai jokainen hallitsija haluaisi hallita tiedonvälitystä ja esittää asiat itselleen edullisimmassa valossa. Näin on aina ollut ja varmaan tulee olemaankin. Mitä uutta siis siinä on? Nykyaikainen tiedonvälitys ja kilpailevat intressiryhmät ovat aika hyvä vastalääke totuuden pois selittämiseen.

    Noita salaliittoteorioita kehitellessä kannattaa muistaa ympärillä oleva todellisuus.
  20. "Tuli mieleeni että jos "hävitetään polttamalla", miten silloin kärsimys on ikuinen? No joo. Tämä on taas tätä uskovaisen hihhulin höpinää jossa ei muutenkaan ole järjen hiventäkään"

    Teoreettisestikin kaikki loppuu silloin kun maailmankaikkeuden kohtaa lämpökuolema, eli ei ole enää potentiaalienergiaa missään (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lämpökuolema).

    Onko muuten helvetin tulen palaminen endo- vai eksoterminen reaktio?
    21. 77 / 132
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt