exhellari86

Vapaa kuvaus

Aloituksia

52

Kommenttia

2626

  1. "Tuo veri on Jeesuksen omien ruoka ja juoma. Mutta on täysin hyödytön niille jotks eivät ota vihmontaveren pesoa uskossa vastaan."

    Luetteko koskaan ihan normaali-ihmisen silmin ja aivoin mitä kirjoitatte?
  2. You "One of His Children", you can write for sure in English also and someone can translate into Finnish. But as you prefer. I just thought if you will discuss some issues which contain tricky words...
  3. "Ei tarvitse kuin laittaa tippa Jeesuksen viatonta verta rättiin
    ja viedä lähelle hänen orjansa nenää, niin siltä piilostaan piru vinkaisee lujaa ja sen hätä on kova."

    Voi sentään, minä tiedän paljon parempiakin: "Pisara Jeesuksen verta saa koko hel'vetin vapisemaan." Mielenkiintoinen tuo tapa hengellistää ihan kaikki mikä uskonnollisella alueella tulee vähänkin omia mielipiteitä vastaan.

    Vaino-korttihan sinulla on vielä käyttämättä. Selkeän poikkeavan mielipiteen esittäminen ja sen perusteleminen on mitä törkeintä vainoa uskovia kohtaan, ja sinuun kohdistunut henkilökohtainen loukkaus, eikö vaan?
  4. "Etköhän ala mennä jo liian pitkälle jutuissasi. Jonkunlainen tolkku pitäisi olla kun rupee Jeesuksen kärsimyksistä puhumaan, ja syyttelemään sellaisia, jotka eivät silloin eläneetkään. Ymmärrän sen mitä tarkoitatte, mutta nyt olisi aika jo pelastaa itsensä moisesta syyttelystä."

    Et Savon Ukko varmaan tiennyt, että tuollainen Jeesuksen kärsimyksessä kieriskeleminen ja veren ja pas'kan hajun levittäminen on pietismin kansanhuvia ja suorastaan elinehto. Siitä on kehitetty taidetta. Mitä perusteellisemmin pystytään kuvailemaan omaa huonoutta ja ihmisen kaikenpuolista turmelusta, sen ymmärtävämpiä ja syvällisempiä uskovia ollaan.

    Kun sitten tuota verta tirskuvaa oman pahuuden ja syyllisyyden juomaa juodaan ja painetaan omaa itseä syvemmälle ja syvemmälle, sitä helpompia saaliita ollaan näille liikkeille, jotka ovat erikoistuneet "pelastamaan" näitä itsetehtyjä syntisiä. Helluntailaisuus on melko tavalla samoilla apajilla mitta sen koukut ovat vähän erilaisia ja sävy on hiukan hilpeämpi. Asia puetaan mönteisempään viitekehykseen.

    Oikeastaan Ukko-Paavon kuuluisa väite Kristuksen sisällisestä tuntemisesta kuuluu tähän samaan sarjaan. Körttiläisyyden ja lestadiolaisuuden perusero on oikeastaan vain uskonvarmuuden luvallisuudessa. Lestadiolaisille sentään tarjotaan ehdollista varmuutta, mutta körtti joutuu kuolinhetkeensä saakka arpomaan kummalleko puolelle keikahtaa.

    Mutta näillä Spenerin perillisillä on todellakin elinehtona Kristuksen kärsimisellä ja omalla huonoudella herkutteleminen. Sen vastakohtana nousee sitten esiin pyhyys ja puhtaus, joka tuodaan silmien eteen, jota tavallaan tavoitellaan mutta jota ei reaalisesti voi saada, vaan sen voi "omistaa uskon kautta". Jos sen onnistuisi saamaan reaalisesti, se olisikin omaa vanhurskautta.

    On sen verran monimutkainen oppi ettei oikein pysy mukana.
  5. Jotta oltaisiin tasapuolisia on todettava että tapahtuu meilläkin uskonnollisin syin motivoitua pahoinpitelyä:

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62821-torkea-pahoinpitely-vai-ei-poikani-ymparileikattiin-salaa

    Terveen kudoksen leikkaaminen ilman lääketieteellistä syytä ei ole hyväksyttävää alaikäiseltä. Aikuiset, täydessä ymmärryksessä olevat antakoot leikellä itseään miten haluavat kunhan sitten myös kustantavat itse aiheuttamiensa terveyshaittojen korjaukset.
  6. "Ellei mitään omaa tuoretta asiaa ole, niin kannattaa pysyä kokonaan poissa."

    Itse kopioit kaksi tuhatta vuotta vanhoja raamatunlauseita ja muita haukut tuoreen asian puutteesta. Taas käytät kaksoisstandardeja.
  7. Ruukusta? Olen lukenut jostain ruukkunetistä mutta se ei ole kiinnostanut niin paljon että olisin edes katsonut. Sinun yhteistyökyvyttömyytesi örvelön pois ajamisessa muistan kyllä hyvin ja niin muistavat monet muutkin. Vieläkö seurustelet sen kanssa?

    Mutta palstan kuvauksessa lukee "keskustele lestadiolaisuudesta". Esimerkiksi sinä et suinkaan aina keskustele lestadiolaisuudesta vaan jostain raamatunpaikasta.

    Ja siellä ylhäällä ei lue "lestadiolaiset keskustelevat lestadiolaisuudesta", muistat varmaan sen?
  8. " eikä hänen orjinaan isäntänsä käskyjä palstallamme toteuttaviin ihmisiin."

    " vuosia kestävän tihutyön palstallamme"

    Palstallamme? Siis KENEN palstalla?

    "Remmiä persuksille käsiraudat ranteisiin ja menoksi."

    Jos sinun Herrasi ja Vapahtajasi olisi menetellyt aikanaan sinun suhteesi tavalla jota noin kauniisti kuvailet, luuletko että olisit vielä tällä palstalla soittamassa suutasi tai yleensä missään?

    "Heidän toimintansa tällä palstalla tuottaa joka päiv' suurta tuhoa Jumalan seurakuntaan."

    Onko tämä palsta mielestäsi Jumalan seurakunta?

    "Sen sijaan kaikkien kristittyjen on keskitettävä voimansa tälle palstalle kuulumattomien tihutyön tekijöiden poistamiseen."

    Oletko sinä jollain tavalla asemassa, josta käsin määritellään palstalle kuuluvat ja kuulumattomat?
  9. " tieteen todentaman baraminiteorian mukaisesti."

    Ehkäpä kerrot, mikä tiede, missä ja miten on todentanut baramiiniteorian. Baramiiniteoria olisi sen verran mullistava, että siitä luulisi löytyvän vertaisarvioituja tutkimuksiakin.
  10. "Kerro minulle Jaakoppi oletko ihan aikuisten oikeesti noin umpityhmä miltä näytät? Vai esitätkö umpityhmää siksi, että haluat laittaa uskikset huonoon valoon?"

    Jaakobin kysymykset ovat säälittävän tarkoitushakuisia.

    Hänen jumalansa on nk. Aukkojen Jumala: kaikki se, mihin ei vielä ole yksiselitteistä, kiistatonta mallia, täytetään lauseella "God did it". Ongelma on vain se, että aukot pienenevät koko ajan. Ne ovat jo melko pieniä.
  11. "Mistä se tasa-arvo sitten tuli, kuka sen keksi?"

    Käsittääkseni Ranskan suuri vallankumous oli tasa-arvon ensimmäinen laaja markkinointitapahtuma. Tätä ennen oli tass-srvoajattelun ulkopuolelle jätetty merkittäviä ihmisryhmiä, kuten orjat tai naiset.

    Olisi hienoa meille ateisteille jos voisimme väittää tass-arvon juurien olevan ateismissa, mutta näin ei tiedetä olevan. Älä sinäkään "syyllisen" puuttuessa yritä hinnalla millä hyvänsä saada sitä ateismin tiliin.
  12. "Ja se on tasa-arvo, jonka toteutuminen on historian valossa edellyttänyt aina ruumiskasaa."

    No kun ei ole. Ateismissa ei ole mitään tasa-arvon elementtejä muuten, kuin että se on tasa-arvoisesti kaikkiin jumaluuksiin uskomattomuutta.
  13. "Perinteisesä ateismissa korostetaan kyvyttömien ja lahjattomien oikeuksia eli suositaan kyvyttömiä ja lahjattomia lahjakkaiden ja kyvykkäiden kustannuksella. "

    Älähän nyt puhu soopaa. Perinteisessä ateismissa on vain yksi lähtökohta: se on uskon puutetta jumaliin. Se ei ota mitään kantaa etiikkaan eikä moraaliin. Tämä on sinulle kerrottu jo n kertaa. Kaikki mitä yrität rakentaa muuta ateismin ympärille on omaa kuvitelmaasi.
  14. "Kaikki saavat kirjoittaa, joita paikka taivaassa kiinnostaa ja joille se on jo Jumalan armosta varmistettu uskossa Jeesukseen Kristukseen."

    Aika mielenkiintoinen rajaus. Luuletko sivuston omistajan hyväksyvän sen?
  15. Onpa kummallinen kuva maailmasta ulosheittäjällämme.

    "Äp'ärät (isättömät) lapset hoiuppuu humalassa ja huumetokkurassa, ilman minkäänlaista päämäärää"

    Ei tuo ainakaan Suomessa mitenkään yleisesti pidä paikkaansa. Valtaosa isättömistä lapsista pärjää ihan hyvin elämässä. Toki molemmat vanhemmat on yleisesti parempi kuin vain toinen, mutta useimmiten yhdelläkin pärjää. Älä esitä turhaan stereotypioita.


    "toiset lapset tapetaan, toisten lasten vanhemmat surmataan lastensa edessä terroristit ruuttaa ruumiita kasalle ympäri maailmaa."

    Niin, sellaista valitettavasti on tapahtunut jo vuosituhansia. Aika usein uskontojen nimissä.

    "Tämä ei jumalattomia huoleta."

    Ovatko uskovaiset jotenkin huolestuneimpia yleisesta tilanteesta? Mihin perustat päätelmäsi? Eikö uskovaisten pitäisi juuri olla luottavaisimpia jumalansa takia?

    "Samaan aikaan jumalattomat rukoilevat, Herra meitä varjele noilta uskovilta piruilta. Juuri siltä sanalta he rukloilevat varjelusta, joka pelastaisi maailman."

    Tuossahan nyt ei ole mitään mieltä. Tajuatko itsekään miten ristiriitaista tekstiä kirjoitat ja teet itsesi naurettavaksi kun epätoivoisesti yrität demonisoida muita?
  16. "Nimenomaan, henkilöt joilla ei ole kiinnostusta taivaan tielle niin terve menoa."

    Et varmaan pahastu, jos teen pienen oikaisun: tällä palstalla EI ole kirjoittamisen kriteerinä kiinnostus taivaan tiestä, vaan lestadiolaisuudesta. Kiinnostus voi olla vaikkapa pelkästään historiallista, jolloin taivastie jää kakkosasiaksi.

    Olet varmaan huomannut, etten kritisoi taivaan tiestä keskustelemista. Mutta protestoin sitä, että mielivaltaisesti asetat sen tänne kirjoittamisen kriteeriksi.

    "Ei ole mitään asiaa tänne."

    Onpas. Ks. yllä.
  17. "Tämä palstalle kuulumattomien karkoittaminen pois palstalta on asetettava kaikkien kristittyjen kirjoittajien päämääräksi tällä palstalla."

    Ketkä ovat arvon nimimerkin mukaan "palstalle kuulumattomia"? Millä kriteereillä?

    "Tärkeintä on antaa ateisteille ja muille Jumalan sanaa pilkkaaville terävät lähdöt."

    Mielenkiintoinen tärkeysjärjestys. Tällä reseptillä palstasta saadaan samalla tavoin ajattelevien keidas jossa yksi mies määrää vauhdin, muut määrää suunnan.
  18. "Toinen asia on se, että teoriat, eli olettamukset, eli hypoteesit eivät tarvitse syntyäkseen konkreettisia todisteita"

    Olet yrittänyt esittää jonkinlaista ylivertaista tieteen tuntijaa mutta et tiedä edes teorian ja hypoteesin eroa.

    Mene nurkkaan, ole hiljaa ja häpeä.
  19. "Raamatun perusteella Jumalasta saa kuvan alaisiinsa luottavana johtajana. "

    Kaikkivaltiaan, joka tietää salaisimmatkin ajatuksemme, ei tarvitse luottaa keneenkään.

    "Langennut enkeli porukoineen sai menon pallolla yltymään niin Jumalalle vastenmieliseksi, että Jumala päätti tehdä suursiivouksen."

    Kun kaikkivaltias sössi luomistyö saadessaan aikaan ihmisen, jonka hän jo ennalta tiesi lankeavan, hän vieritti syyn ihmisen päälle - heikon ihmisen jonka hän puutteineen oli luonut.

    "Paholaista ei kuitenkaan pysyvästi syrjäytetty tässä vaiheessa"

    Miksi ihmeessä? Paholainen jätetään kylvämään tuhoa ja kuolemaa, vaikka olisi mahdollisuus tuhota hänet? Miksi?

    Jumala tarujen mukaan "koettelee" ihmistä. Miksi? Jumalahan raamatun mukaan tietää ihmisen tomuksi ja tietää tämän lankeavan helposti.
  20. "Eli mäkin niinku sä nuori alottaja halusin ennen tietää miks ei saa tehdä sitä tai tätä. Mutku sit mä niinku sain hiffata..."

    Loistavaa, tyhmelin, olet seurannut hyvin aikaasi, teinix sujuu kuin vettä vaan!

    Päivän paras!
    21. 82 / 132
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt