miikanaahum

Vapaa kuvaus

Aloituksia

205

Kommenttia

1307

  1. Se ei ole oikein, jos ulkopuolelta pakotetaan hyväksymään Raamatun luomiskertomuksen totuudellisuus.

    Minä taasen vastaavasti kun olen oppinut tuntemaan Jumalaa, niin olen tullut siihen
    johtopäätökseen, että Raamatun luomiskertomus on täysin totta, koska Luoja Jumalalla on sellainen mahti ja voima, että hän kykeni luomaan maailman kuudessa päivässä.

    Ja Raamatun luomiskertomus maailman alusta on ehdottoman oikeellinen, ja kirjoitettu siten, että Jumala on antanut kirjoittajalle inspiraation kirjoittaa se juuri
    niinkuin se nyt tänä päivänä on Raamattuun kirjoitettu.

    Ja jos luomiskertomus ei muka ole kirjaimelleen totta, niin kuka takaa, ettei Raamatun muita kertomuksia aleta epäillä niin etteivät ne ole tieteellisesti tosia.

    Kyllä Raamattu kestää tieteellisen tarkastelun kaikilta osin kunhan vain ei oteta
    ennakkoasetelmaksi esim nyt evoluutioteoriaa, ja että se muka on totta ja siten
    Raamatun teksti on mukamas sovitettava evolutionääriseen kuvaan maailmankaikkeudesta, jota kun olemme viisaita, emme saa missäään nimessä
    tehdä.

    Tosi tieteellinen maailmankuva on yhtä kuin se maailmankuva minkä Raamattu ilmoittaa ja sopii siihen.

    Evoluutioteoria on hylättävä, koska kaikki se oleellisimmat ja tärkeimmät väittämät voidaan osoittaa vääriksi, ja siis epätieteellisiksi.

    Joka on kristitty ja uskoo evoluutioteoriaan, hänellä on voimattoman jumalan kuva
    ajatuksissaan, sillä ei Jumala tarvinnut miljardeja ja miljoonia vuosia maailmankaikkeuden luomiseen, kuusi päivää riitti.
  2. On törkeää laittaa ilkeyttä kuvaava nimimerkki itselle. Kyllä maailmassa riittää mukavampiakin nimimerkkejä. Vai haluatko lähtökohtaisesti ilkeyttä tehdä ja olla ilkeä?
  3. Kiitos Siunausta Elämääsi positiivisesta palautteesta.
  4. Ihmisellä ei voiolla kuin yksi herra, jota hän palvelee, joko paholainen, eliperkele
    tai sitten Raamatun Jumala. ja sinä et ole tuonut yhtään yhtään tekstiä, joista voisi
    päätellä että seuraat Jumalaa ja häntä palvelet. Sinä päin vastoin teet parhaasi, että
    ihmiset uskoisivat valheellisen evoteorian ja niin sinun mielestäsi on oikein, kun alkuperäinen Luoja-jumala hyllytetään ja yrität todistella evo-opista,joka ei sovi
    kristilliseen totuudenmukaiseen ajatteluun.

    Se, että yrität todistella valheellisesta evo-opista vastoin totuutta, että Jumala loi maailmankaikkeuden, todistaa, että sinä et tee Jumalan tekoja, vaan paholaisen tekoja, joten paholainen on sinun herrasi ja hänen töitään teet.

    Ainut pelastus sinulle Repe on, että tahdot ottaa Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja ryhtyä seuraamaan häntä ja karttaa kaikenlaista pahaa.

    Jos et sinä halua ottaa Jeeusta Vapahtajaksesi, sinun iankaikkisuuskohtalosi on viettää ikuisuus tulihelvetissä, rangaistuna niistä pahoista teoista joita olet
    elämäsi aikana tehnyt ja et ole saanut anteeksi kun et Jeesusta huolinut omaksesi.

    Muista sitten, että kahta tietä et voi kulkea ja saada muka molemmista teistä
    parhaat palat, vaan Raamattu sanoo, että kahdella tiellä mutkitteleva kerralla
    kaatuu ja Jeesus ei edes tunnista sinua omakseen, jos saatanan ja Jeesuksen
    tietä yhtäaikaa haluat kulkea.

    Jeesus rakastaa sinua, eikä tahdo, että helvettiin menet, vaan odottaa, että häntä
    tahdot ryhdyä seuraamaan ja annat viholliselle paholaiselle piupaut.
  5. Kaikki uskonnot ovat todellakin pahasta, mutta jos ihmisellä on aito raamatunmukainen usko Jeesukseen, niin se ei vie mihinkään pahaan, sanoohan
    Raamattu, että eläkää kaikkien ihmisten kanssa rauhassa, mikäli se teistä riippuu.

    Yhdessäkään uskonnossa ei ole syntien sovitusta niin, että saa kaikki synnit eli pahat teot anteekksi Jeesuksen uhriveren ansiosta, kun vain ottaa Jeesuksen vastaan
    omaksi Vapahtajakseen kun sitä ihmiselle tarjotaan, ja sitten ryhtyy myös seuraamaan Jeesusta ja karttaen kaikenlaista pahaa.Ja näin ollen kun aidossa kristinuskossa saa synnit eli pahat teot anteeksi pääsee kuolemansa jälkeen
    viettämään Taivaan Paratiisissa täydellisen onnellista elämää.

    Ne jotka sitten koko elämänsä ajan kieltäytyvät ottamasta Jeesusta vastaan ja elämään hänen tahdossaan tuomitaan sitten tulihelvettiin, mitä ei toivoisi
    pahimmalle vihamiehellekään, kun hänen aikansa maan päällä on tullut loppuun.

    Ja jos saarnataan Jeesusta puhtaasti Raamatun opettamalla tavalla, niin
    sellaisesta Jeesus.opetuksesta ei voi löytää mitään pahaa ja negatiivista;
    se vain on totta kun elää täysisydämisesti Jeesus tuntien omana Vapahtajana,
    joutuu kärsimään tuskaa, toinen enemmän toinen vähemmän, mutta voitto,joka seuraa Jeesuksen tuntemisen myötä on paljon suurempi kuin ne kärsimykset
    jotka joutuu tässä maailmassa kohtaamaan.

    Eli oikea Jeesus-usko vie vain hyvään, sen sijaan vääristelty kristinoppi ja uskonnot kantavat pahaa hedelmää.
  6. Se on mahdollista, että joutuu vääränlaisen Jeesus-opetuksen uhriksi, mutta niin
    äärimmäisen harvinaista, ettei sitä tarvitse ottaa lukuun.

    Pääsääntöisesti uskovat ovat kunnon kansalaisia, jotka eivät esim. lainkaan juuri
    ryyppää ja rällää ja hoitavat työnsä ja lapsensa hyvin niinkuin kunnon uskovan
    kuuluukin.

    Ja uskova ei elä siinä määrin valheessaa kuin ihmiset yleensä ja hän tietää ja ymmärtää, että on Jeesukselle rakas, ja että hän huolehtii itsestä hamaan hautaan
    saakka.

    Eikö jo olisi sinukin Repe aika vaihtaa epäjumalasta aitoon Jumalaan,
    Saatanan palvelemisesta Jeesuksen palvelemiseen, sillä Jeesus rakastaa sinua
    ihan oikeasti ja haluaa sinut itselleen astiaksi omaan käyttöönsä?
  7. Se on ihan selvä, että luomisen korvaaminen evoteorialla ei voi olla mitään positiivisia vaikutuksia.

    Eikä menesty se, joka totuuden hylkää ja valheesta mukamas totta tekee.

    Ja se on selvä, että jos evoteoria hylätään ja julistetaan sanaa Jeesuksesta, joka
    kärsi tähtemme, ja antaas iten synnit, eli pahat tekomme anteeksi; sillä ei voi olla mitään muuta kuin positiivisia vaikutuksia.

    Ja se on päivän selvä, että ateismi ja ja ateismin henki tuovat pahaa oloa kansakuntaamme. Jos ihmiset uskoisisivat Jeesukseen enemmän, olisi sillä jopa
    kansantalouteen positiivista vaikutusta. ja tuo on totta, jos ihmiset hylkäisisivät
    ateismin ja ryhtyisisivät seuraamaan Jeesusta puhtaasta sydämestämme.

    Me saamme maksaa siitä, että media esittää aina vain evoluutiota ja siten ateismia totuutena, vaikka se tosiasiallisesti ei ole totuutta, mm henkisellä
    pahoinvoinnilla ja kaikenlaisena kieroutena, joka myös selvästi maksaa ja on
    taloudellisesti häviötä tuottamassa. Mitä maksaa yhteiskunnalle yksikin ihminen,
    joka kun ei ymmärrä turvata Jeesukseen, alkoholisoituu ja hänestä on koko
    hänen elinaikansa vain kuluja yhteiskunnalle?
  8. Kyllä se vain tosi on, että Jumala tiesi mitä kirjoitutti, kun luomiskertomuksesta on kyse; ihan niinkuin muunkin Raamatun kirjoitutti.

    Ja luomiskertomus kestää ennakkoluulottoman ja ennakkoasenteettoman tieteellisen
    tarkastelun mainiosti. Tarpeeksi kun tutkitaan, niin huomataan, että maailma ei ole
    voinut saada alkua mitenkään muuten kuin luomiskertomuksessa kuvatulla tavalla.

    Aivan samoin Raamatun kertoma vedenpaisumus on totta ja siitä merkkejä löytää
    eripuolilta maailmaa. Ja esim. öljylähteissä ole va paine ei ole voinut pysyä edes
    miljoonaa vuotta, puhumattakaan miljardeista vuosista.
  9. Mutta ei ihmiskunta joutunut toivottomuuteen ja avuttomuuteen syntiä ja pahaa vastaan, vaikka Jumala kirosikin ihmisen ja luomakunnan.

    Jumala valmisti meille pelastuksen pahoista töistä antamalla Jeesuksen maailmaamme kärsimään rangaistuksen, joka olisi kuulunut jokaiselle ihmiselle
    meistä, sillä yksikään ihminen ei ole koskaan elänyt niin ettei olisi pahaa edes
    hiukan tehnyt.

    Tänä päivänä meillä on sitten Jeesus ja hänen sovintoverensä puolustamassa meitä
    uskovia, niin ettemme pahaan huku, vaan saamme olla Taivaan Paratiisin jäseniä jo
    tässä maailmassa.

    Jeesus tulee vain ottaa uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi ja sitten tulee
    seurata häntä uskollisesti niin kauan kuin vain uskovilla tässä maailmassa riittää.

    Tuolla tavoin Jeesuksen ristinkuolema tulee uskovien eduksi. Ja uskoon voi
    tulla kun on vakuuttunut, että Jeesus on todellinen Vapahtaja ja sitten vaikka
    rukoilla seuraavasti: Jeesus, tule elämääni ja pese minut sovintoverelläsi, ja
    Jeesus tulee elämääsi takuuvarmasti, mikäli olet tosimielellä päättänyt ryhtyä
    häntä seuraamaan.

    Ja jos ihminen ei elänsä aikana ota Jeesusta vastaan omaksi Vapahtajaksi kun sitä
    tarjotaan joutuu ihminen kadotukseen ja helvettiin, rangaistuna pahoista töistään
    ja kun ei ottanut Jeesusta vastaan.
  10. Jumala on ikuisuusolento, jolla ei ole päivien alkua, eikä loppua.
    Kerran Jumala päätti luoda maan ja Taivaan, itsellensä ja luoduillensa asuinsijaksi.

    Ja maa oli Raamatun mukaan aluksi autio ja tyhjä, kunnes Jumala päätti, että hän
    tekee maahan luomakunnan ja sitä hallitsemaan ihmisen. Ja niin tapahtui n. 6000
    vuotta sitten, että Jumala loi kuudessa päivässä maan ja auringon, kuun sekä tähdet ja lopulta ihmisen valmistamaansa paratiisiin maan päälle.

    Alussa oli kaikki hyvin, mutta sitten ihmiset lankesivat syntiin syödessään
    hyvän- ja pahan tiedon puusta hedelmää.

    Alkulankeemuksen vuoksi Jumala joutui oikeudenmukaisuutensa vaatimana
    kiroamaan ihmiskunnan; ja noita kirouksen "hedelmiä" nautimme tänäkin päivänä.
  11. Ju Moloch, kun vain pystyisit todistamaan nuo miljardit ja sadat miljoonat vuodet!

    Se on kuule niin, ettei mitään maailmankaikkeudessa pystytä todistamaan kuin
    korkeintaan n. 6000 vuotta vanhaksi!

    Sinulle on valehdeltu niin, että korvat ovat heiluneet, ja olet sitten moisen valheen
    totena ottanut vastaan!
  12. Young girl does and goes to heaven & hell back

    Tuolla osoitteella löytyy todistus helvetistä You Tubesta.
  13. Ensiksikin minä uskon Raamattuun ja sen ilmoitukseen ja ilmoituksiin. Kaikki muu
    on sen päälle teoriaa, joka on totta tai sitten ei ole totta.

    Evoluutiteoria kaatuu jo siihen, että miten alkusolu, josta kaikki olisi saanut alkunsa
    olisi voinut syntyä; solun suunnitteluun ja rakentamiseen vaaditaan joku, jolla on
    ensisti älliä ja sitten voima ja kyky valmistaa nyt tuo alkusolu.

    Joten ei voida todistaa, että elämä olisi alkanut itsestään vaikkapa nyt mainitsemasi 4,56 miljardia vuotta sitten yhdestä solusta. Mutta se taasen voidaan todistaa, että elämä on alkanut yhdessä hetkessä, niin että eliöitä ei ole esiintynyt oleellisesti eri pitkiä aikoja maapallolla niinkuin evoteorian mukaan kehittymättömämpien eliöiden pitäisi olla oleellisesti vanhempia, mutta tätä aikaeroa ei pystytä todistamaan.

    Eliöiden ilmaantuminen maapallolle on ollut yhtäaikainen vallankumous, eliökunta
    on vain muutamassa hetkessä ilmaantunut maapallolle ja ollut ainakin suhteellisen
    valmis tahi jopa valmis sillätavalla.

    Sitten termodynamiikan toinen laki esittää, että järjestys pyrkii muuttumaan
    epäjärjestykseksi ja evoluutioteoria toimii tätä tieteen omaa lakia vastaan.

    Sitten vielä on siksikin selvää, että kun eliökunta on vuorovaikutuksessa eliökunnan toisten eliöiden kanssa, niin tämä jo todistaa edellämainitsemaa
    vallankumousta kun eliökunta on maapallolle ilmaantunut. Esim. eräät kasvit
    eivät voi lisääntyä mikäli ei ole hyönteisiä pölyttämään niitä siitepölyllään,
    ja mites linnut, jotka syövät hyönteisiä olisivat löytäneet syötäviä hyönteisiä, jos
    hyönteiset ja linnut olisivat ilmaantuneet eri aikaan?

    Eli evoluutioteorian mukainen elämän ilmaantuminen vähittäin on täysin
    poissuljettu, ettäkö nyt eliökunta olisi vähittäin kehittynyt.

    Biotasapainon vaatimus on, että eliökunnan on täytynyt saada alkunsa vallankumouksesta, niin että kaikki eliö ovat alkaneet olla olemassa yhtäaikaa.

    Siteen sanon vielä, että tiede todistaa sen että maapallo on korkeintaan 10000
    vuotta vanha.Esim. maan mangeettikenttä heikkenee tietyn verran kun aikaa
    kuluu, ja jos maapallo olisi ollut olemassa vaikkapa nyt 50000 vuotta mikä on
    evoteorian mukaan lyhyt aika, niin maan mangeettiokenttä olisi ollut tuolloin
    niin voimakas, että maa olisi höyrystynyt.
  14. Miksi sinä niihin oppineisiin luotat, etkä sellaisiin, jotka ovat laittaneet Raamatun
    toimeksi ja sen mukaan elävät?

    Minä olen ollut uskossa vuodesta 1987, ja kertaakaan ei ole Raamattu pettänyt, niin
    että voisin sen todeta olevan satua ja ilmanaikaista beduiinien nuotiotaruja.

    Mutta eräs saarnaaja antoi onjeen Raamatusta, että se on niin aamen ja piste.

    Toki Raamattua voi ja saa tutkia, mutta sen sisältöä ei saa laittaa kyseenalaiseksi,
    eli on pyrittävä ymmärtämään paremmin Raamattua, ja tekstikriittisyys, jota minäkin harrastan, jossa pyritään hakemaan Raamatusta se alkuperäinen sanoma, mikä on joissain kohdin jäänyt jäänyt kääntäjiltä tavoittamatta.

    Ja on sanottava, että mitä tarkemmin Raamattua tutkii, sen tarkemmaksi se
    osoittautuu. Ja kaikki kristittyjen opetukset on oltava niin, että ne sopivat
    Raamatun opetuksiin ja senJumalankuvaan. Kristillinen opetus on hyvää, kun se
    sopii Raamatun kanssa yhteen.

    Ja ne sinun yliopisto-oppineet oppeineen voi ja tulee jättää omaan arvoonsa, jos
    heidän opetuksensa ja teoriansa eivät kestä Raamatulla punnitsemista.

    Jos minulla ei olisi Jumalan sanaa-Raamattua, niin en senttiäkään tässä voisi
    opettaa, ja olisin hyvinkin matkalla helvettiin ja saattaisin jo olla siellä, kun on
    muutama läheltä piti tapahtunut, joissa kuolema ei olisi ollut mahdottomuus.
  15. Jumala ei tule vastoin ihmisen tahtoa häneen sisälle huseeraamaan, hän ei tule
    väkisin edes silloinkaan kun hetki jona Jumala haluaa tulla ihmiseen on viimeinen
    hetki, että sen jälkeen ei ole mahdollisuutta tulla uskoon, ja tämä onneton joutuu
    tuomittavaksi helvettiin pahojen tekojensa vuoksi ja kun ei Jeesusta huolinut
    ajalla, jolloin parannuksen olisi pystynyt tekemään.

    Noin pitkälle Jumala kunnioittaa ihmisen tahtoa, että vaikka helvettiin menee valintansa perusteella, niin Jumala kyllä kutsuu, mutta ihmisen on tehtävä päätös
    lähteä seuraamaan Jeesusta ja tuo päätös on tehtävä ihmisen elämässä ajoissa,
    koska ei välttämättä tiedä, että milloin on se hetki, ettei ole enää mahdollista
    ottaa Jeesusta Vapahtajaksi.

    Ei Jumala ota meitä Taivaan Paratiisiin vasten tahtoa, vaan odottaa, että ihminen
    taipuu Jumalan tahtoon ja haluaa Paratiisiin.
  16. OletRepe hieman lapsenkengissä, mitä tulee Jumalan tuntemiseen.

    Jumalahan loi ihmisen siinä 6000 vuotta sitten, ja hän muotoili ihmisen maan tomusta
    ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin hänestä tuli elävä sielu.

    Totta on, ettei minulla ole hatusta vetää kehitysvammaisen parantumista, mutta olen
    kuullut ennusteen, jossa mainitaan, että näinä viimeisinä aikoina Jumala parantaisi
    kehitysvammaisiakin.

    Tämä menee ehkä vähän jankuttamiseksi, mutta kun Jumala on meidät alunalkaen
    kahdesta luonut, niin hänkö ei tietäisi mitä kehitysvammaiselle tulee tehdä, ja sitten hänellä on voima tehdä niinkuin hyväksi näkee, että hän tervehtyisi.

    Sitten mitä tulee tietoisuuteen, on selvä, ettei materiasta voi tulla tietoista
    materiaa, mitä me ihmisetkin olemme ja eläimetkin ainakin osin.
    Tietoisuuden oleminen ainakin osalla eliöistä on selvä todistus siitä, että jokin
    elävä ja persoonallinen voima on ollut vaikuttamassa noihin eliöihin ja niin
    niillekin on tullut tietoinen elävä sielu. Ja tuo olento takana mainitsemieni eliöiden
    ja koko maailmankaikkeuden takana on Raamatun Jumala.

    Jumala muuten kutsuu jokaista tähteä omalla nimellään, ja meilläkin on jopa
    hiuksetkin luettu, että kuinka monta niitä on.
  17. Ei olekaan pieni lapsi tehnyt pahaa, että hänet sen takia helvettiin tuomittaisiin.
    Helvetissä ei ole yhtäkään lasta, vain sen ikäisiä siellä on jotka Jumala katsoo
    että he ovat aikuisia ja siten vastuullisia töistään Jumalan edessä.

    Helvetissä ei ole yhtäkään lasta, ja Jumala ottaa jopa kohdussa kuolleet ja abortoidut
    lapset Taivaan kotiin.

    Ja voitte olla varmoja, että lapset saavat Taivaassa hyvän huolenpidon ja kasvavat
    sitten siellä aikuisiksi.
  18. Minusta saatatte selvitä, sillä en ole täydellinen; Mutta voi teitä, jos ette ole
    ottaneet Jeesusta vastaan omaksi vapahtajaksi niinkuin olen kehoittanut teitä ja
    joudutte Isä Jumalan eteen; ette selviä sanomalla, että ette muka tienneet.

    Takaan, että rohkeimmankin vastaanväittäjän lahkeet tutisevat Jumalan edessä, kun
    ette ole Jeesuksesta huolineet. Mitä vastaatte kun kysytään, että miksei Jeesus
    teille kelvannut, vaikka hänet olisi voinut ottaa vastaan muutaman tekstin perusteella?

    Se on kuulkaa totiset paikat Jumalamme edessä kaikilla, jotka ovat jumalattomuutta
    harjoittaneet, eivätkä ole sitä katuneet ja tehneet siitä parannusta!
  19. Mikä sinä eräs tunnettu olet sanomaan, etten muka saa saarnata tällä palstalla?

    Ja en minä ole hatusta vetänyt Raamatun korjauksia, vaan olen niiltä oppinut, jotka osaavat alkukieltä, siis heidän kirjoittamiensa kirjasten mukaan.

    Ja on tosi, että 92 käännös on väännös, koska siinä sama alkukielen sana saattaa olla eri paikoissa suomennettu eri sanalla. ja sitten 92-käännöksessä on ainakin kaksi
    kertaa sana kirkko, kun sitä ei ole lainkaan 33/38 käännöksessä.

    Vielä uuden käännöksen kääntäjät ovat kääntäneet erään paikan Vanhassa Testamentissa, että hänen perheensä on puettu talvivaatteisiin, kun alkutekstille
    uskollinen käännös sanoisi, että hänen perheensä on puettu purppuraan.

    Ja purppurastahan meille uskoville tulee mieleen Jeesuksen veri, hänen perheensä
    on puettu Jeesuksen vereen ja on näin ollen puhdas Jumalan silmissä.

    Sitten tällä palstalla on sieluja, jotka ovat kadoksissa Jeesukselta ja minä pyrin, että nämä kadonneet sielut voisivat tulla takaisin Jeesuksen yhteyteen.
  20. Eipä välttämättä voi tulla enää kuolinvuoteellaan uskoon, jos ei ole vastannut yhteenkään Jumalan kutsuun kun hän on kutsunut, ja on missannut kaikki
    mahdollisuutensa kaikki Jumalan kutsut tulla uskoon.

    Ihminen ei välttämättä tiedä, että milloin on hänen viimeinen mahdollisuus tulla uskoon ja ottaa Jeesus uskossa vastaan omaksi Vapahtajaksi.

    Jollakin saattaa Jumala kutsua ennenkuin on parikymppinen ja jos ei myönteistä päätöstä seurata Jeesusta tule, saattaa tuossa tuokiossa olla vainaa ja menee
    helvettiin, koska ei Jeesuksesta huolinut.

    Me ihmiset emme tiedä aikaamme, eli on viisautta päättää lähteä seuraamaan Jeesusta mahdollisimman aikaisin, koska voi olla, että tilaisuutta ei enää tule,
    ja päädymme helvettiin.
    21. 60 / 66
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt