Voi pyhä yksinkertaisuus teidän kommenttejanne!

Minähän kirjoitin mteille totta ja totuudenmukaista niin tarkoin kuin vain pystyin, niin
sen pitäisi teille riittää!

Maailmankaikkeus on todellakin luotu Jumalan Sanalla, hän puhui sen olemaan!

Mutta ihmisen, joka on Jumalalle erityisen rakas, Jumala muotoili omin käsin maan
tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin hänestä tuli elävä sielu,
sanoo Raamattu.

Ja minä en vain hoksannut mainita käärmettä, jonka hahmossa stana, paholainen tuli ja eksytti Eevan syömään Hyvän- ja Pahantiedon puusta kiellettyä hedelmää ja
teki näin majesteettirikoksen kun rikkoi Jumalan ainokaisen kiellon.

Ja uskokaa pois vain, kun sanon, että maailmankaikkeus on luotu Jumalan sanalla,
hän puhui tähdetkin olemaan, ja kutsuu niitä jokaista omalla nimellään.

Jos te pidätte tuon OHJELMOITU ENNAKKOON OLEMAAN USKOMATTA
TOTUUTTA LINJAN niin te joudutte tekemään tyhmyydestänne tiliä viimeisellä
tuomiolla ja tuosta hyvästä joudutte hyvinkin viettämään ikuisuutenne tulijärvessä
niinkuin Raamattu puhuu rangaistuna tuosta ja lukuisista muistakin pahoista
töistänne mitä olette elämänne aikana tehneet ja saaneet aikaan.
Se ei ole oikein, jos ulkopuolelta pakotetaan hyväksymään Raamatun luomiskertomuksen totuudellisuus.

Minä taasen vastaavasti kun olen oppinut tuntemaan Jumalaa, niin olen tullut siihen
johtopäätökseen, että Raamatun luomiskertomus on täysin totta, koska Luoja Jumalalla on sellainen mahti ja voima, että hän kykeni luomaan maailman kuudessa päivässä.

Ja Raamatun luomiskertomus maailman alusta on ehdottoman oikeellinen, ja kirjoitettu siten, että Jumala on antanut kirjoittajalle inspiraation kirjoittaa se juuri
niinkuin se nyt tänä päivänä on Raamattuun kirjoitettu.

Ja jos luomiskertomus ei muka ole kirjaimelleen totta, niin kuka takaa, ettei Raamatun muita kertomuksia aleta epäillä niin etteivät ne ole tieteellisesti tosia.

Kyllä Raamattu kestää tieteellisen tarkastelun kaikilta osin kunhan vain ei oteta
ennakkoasetelmaksi esim nyt evoluutioteoriaa, ja että se muka on totta ja siten
Raamatun teksti on mukamas sovitettava evolutionääriseen kuvaan maailmankaikkeudesta, jota kun olemme viisaita, emme saa missäään nimessä
tehdä.

Tosi tieteellinen maailmankuva on yhtä kuin se maailmankuva minkä Raamattu ilmoittaa ja sopii siihen.

Evoluutioteoria on hylättävä, koska kaikki se oleellisimmat ja tärkeimmät väittämät voidaan osoittaa vääriksi, ja siis epätieteellisiksi.

Joka on kristitty ja uskoo evoluutioteoriaan, hänellä on voimattoman jumalan kuva
ajatuksissaan, sillä ei Jumala tarvinnut miljardeja ja miljoonia vuosia maailmankaikkeuden luomiseen, kuusi päivää riitti.
Ihmisellä ei voiolla kuin yksi herra, jota hän palvelee, joko paholainen, eliperkele
tai sitten Raamatun Jumala. ja sinä et ole tuonut yhtään yhtään tekstiä, joista voisi
päätellä että seuraat Jumalaa ja häntä palvelet. Sinä päin vastoin teet parhaasi, että
ihmiset uskoisivat valheellisen evoteorian ja niin sinun mielestäsi on oikein, kun alkuperäinen Luoja-jumala hyllytetään ja yrität todistella evo-opista,joka ei sovi
kristilliseen totuudenmukaiseen ajatteluun.

Se, että yrität todistella valheellisesta evo-opista vastoin totuutta, että Jumala loi maailmankaikkeuden, todistaa, että sinä et tee Jumalan tekoja, vaan paholaisen tekoja, joten paholainen on sinun herrasi ja hänen töitään teet.

Ainut pelastus sinulle Repe on, että tahdot ottaa Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja ryhtyä seuraamaan häntä ja karttaa kaikenlaista pahaa.

Jos et sinä halua ottaa Jeeusta Vapahtajaksesi, sinun iankaikkisuuskohtalosi on viettää ikuisuus tulihelvetissä, rangaistuna niistä pahoista teoista joita olet
elämäsi aikana tehnyt ja et ole saanut anteeksi kun et Jeesusta huolinut omaksesi.

Muista sitten, että kahta tietä et voi kulkea ja saada muka molemmista teistä
parhaat palat, vaan Raamattu sanoo, että kahdella tiellä mutkitteleva kerralla
kaatuu ja Jeesus ei edes tunnista sinua omakseen, jos saatanan ja Jeesuksen
tietä yhtäaikaa haluat kulkea.

Jeesus rakastaa sinua, eikä tahdo, että helvettiin menet, vaan odottaa, että häntä
tahdot ryhdyä seuraamaan ja annat viholliselle paholaiselle piupaut.
Kaikki uskonnot ovat todellakin pahasta, mutta jos ihmisellä on aito raamatunmukainen usko Jeesukseen, niin se ei vie mihinkään pahaan, sanoohan
Raamattu, että eläkää kaikkien ihmisten kanssa rauhassa, mikäli se teistä riippuu.

Yhdessäkään uskonnossa ei ole syntien sovitusta niin, että saa kaikki synnit eli pahat teot anteekksi Jeesuksen uhriveren ansiosta, kun vain ottaa Jeesuksen vastaan
omaksi Vapahtajakseen kun sitä ihmiselle tarjotaan, ja sitten ryhtyy myös seuraamaan Jeesusta ja karttaen kaikenlaista pahaa.Ja näin ollen kun aidossa kristinuskossa saa synnit eli pahat teot anteeksi pääsee kuolemansa jälkeen
viettämään Taivaan Paratiisissa täydellisen onnellista elämää.

Ne jotka sitten koko elämänsä ajan kieltäytyvät ottamasta Jeesusta vastaan ja elämään hänen tahdossaan tuomitaan sitten tulihelvettiin, mitä ei toivoisi
pahimmalle vihamiehellekään, kun hänen aikansa maan päällä on tullut loppuun.

Ja jos saarnataan Jeesusta puhtaasti Raamatun opettamalla tavalla, niin
sellaisesta Jeesus.opetuksesta ei voi löytää mitään pahaa ja negatiivista;
se vain on totta kun elää täysisydämisesti Jeesus tuntien omana Vapahtajana,
joutuu kärsimään tuskaa, toinen enemmän toinen vähemmän, mutta voitto,joka seuraa Jeesuksen tuntemisen myötä on paljon suurempi kuin ne kärsimykset
jotka joutuu tässä maailmassa kohtaamaan.

Eli oikea Jeesus-usko vie vain hyvään, sen sijaan vääristelty kristinoppi ja uskonnot kantavat pahaa hedelmää.
Ensiksikin minä uskon Raamattuun ja sen ilmoitukseen ja ilmoituksiin. Kaikki muu
on sen päälle teoriaa, joka on totta tai sitten ei ole totta.

Evoluutiteoria kaatuu jo siihen, että miten alkusolu, josta kaikki olisi saanut alkunsa
olisi voinut syntyä; solun suunnitteluun ja rakentamiseen vaaditaan joku, jolla on
ensisti älliä ja sitten voima ja kyky valmistaa nyt tuo alkusolu.

Joten ei voida todistaa, että elämä olisi alkanut itsestään vaikkapa nyt mainitsemasi 4,56 miljardia vuotta sitten yhdestä solusta. Mutta se taasen voidaan todistaa, että elämä on alkanut yhdessä hetkessä, niin että eliöitä ei ole esiintynyt oleellisesti eri pitkiä aikoja maapallolla niinkuin evoteorian mukaan kehittymättömämpien eliöiden pitäisi olla oleellisesti vanhempia, mutta tätä aikaeroa ei pystytä todistamaan.

Eliöiden ilmaantuminen maapallolle on ollut yhtäaikainen vallankumous, eliökunta
on vain muutamassa hetkessä ilmaantunut maapallolle ja ollut ainakin suhteellisen
valmis tahi jopa valmis sillätavalla.

Sitten termodynamiikan toinen laki esittää, että järjestys pyrkii muuttumaan
epäjärjestykseksi ja evoluutioteoria toimii tätä tieteen omaa lakia vastaan.

Sitten vielä on siksikin selvää, että kun eliökunta on vuorovaikutuksessa eliökunnan toisten eliöiden kanssa, niin tämä jo todistaa edellämainitsemaa
vallankumousta kun eliökunta on maapallolle ilmaantunut. Esim. eräät kasvit
eivät voi lisääntyä mikäli ei ole hyönteisiä pölyttämään niitä siitepölyllään,
ja mites linnut, jotka syövät hyönteisiä olisivat löytäneet syötäviä hyönteisiä, jos
hyönteiset ja linnut olisivat ilmaantuneet eri aikaan?

Eli evoluutioteorian mukainen elämän ilmaantuminen vähittäin on täysin
poissuljettu, ettäkö nyt eliökunta olisi vähittäin kehittynyt.

Biotasapainon vaatimus on, että eliökunnan on täytynyt saada alkunsa vallankumouksesta, niin että kaikki eliö ovat alkaneet olla olemassa yhtäaikaa.

Siteen sanon vielä, että tiede todistaa sen että maapallo on korkeintaan 10000
vuotta vanha.Esim. maan mangeettikenttä heikkenee tietyn verran kun aikaa
kuluu, ja jos maapallo olisi ollut olemassa vaikkapa nyt 50000 vuotta mikä on
evoteorian mukaan lyhyt aika, niin maan mangeettiokenttä olisi ollut tuolloin
niin voimakas, että maa olisi höyrystynyt.