bg-ope

Vapaa kuvaus

Aloituksia

22

Kommenttia

6997

  1. "Höpöhöpö, missään ei ole vahvistettu että perimällä olisi homouteen mitään merkitystä."

    Yhtä "asiantunteva" lausunto kuin väittää ettei jälkeläisten saaminen liity evoluutioon. Ei sinustä Jyrbä vain ole tätä peliä pelaamaan.
  2. "Näytä minulle MTK:laisten tekemät rikkeet ja MTK:n johtohenkilöiden salailut niin lupaan kivittää henkilökohtaisesti tämän yhden miehen uskontoni kaikki jäsenet."

    Kas, Jyrbä paljasti lahkonsa suosion laajuuden. Positiiviseksi puoleksi laskettakoon että oppiriidat ovat seurakunnassa minimaaliset. Ja että kaikki "MTK:lainen" sekoilu ja tietämättömyys johtaa samalla sylttytehtaalle.
  3. "Kun taasen elämä joka on pyhitetty valheelle ja oman egon vastenmieliselle pönkittämiselle vie harjoittajansa ikuiseen tuhoon, eroon Jumalasta ja tulihelvettiin, ja tuohon myös vaihtelevan joukon myös muita onnettomia, jotka tämä onnistui valehtelemalla eksyttämään."

    Minusta on paljon vastenmielisempää kuvitella että koko universumi on rakenneltu vain ja ainoastaan ihmistä, luomakunnan kruunua varten. Että kuka se onkaan huolissaan siitä egostaan?

    Etkö tiennyt, vai oletko valehtelemassa täällä tahallasi?

    "hyvää ja totta kylvämällä niittää lopulta ikuisuuden, joka on käsittämättömän onnellinen ja ihana."

    Hyvää ja totta kylvämällä voi saavuttaa onnen jo nyt, tällä tiedolla ainoassa elämässään mitä ihmisellä on. Riippumatta siitä onko uskovainen tai ateisti. "Käsittämätön onnellisuus ja ihanuus" toimii ehkä yksinkertaisille ja lapsille, mutta ei kriittiseen ajatteluun kykeneville aikuisille. Se on tyhjä arpa, sadun päälle rakenneltu katteeton lupaus ihmisille jotka eivät hyväksy, tiedä tai ymmärrä kuoleman välttämättömyyttä suljetussa ekosysteemissä.

    Että joutuisin ikuiseksi ajaksi sinun kanssasi mielistelemään Raamatussa kuvattua ailahtelevaa sadistia? En nyt äkkiseltään keksi mitään kamalampaa rangaistusta.
  4. "Jo pelkästään se väite että evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö on vain tyhjä usein toistettu uskomus joka ei todeksi muutu sillä että sitä toistetaan miljoona kertaa."

    Se olisikin temppu löytää luonnosta asia, jonka joku täysin kajahtanut ja sivistymätön tampio kuvittelee evoluutiota olevan.

    Mutta kerro toki ensin mikä on MTK:n tarkka määritelmä, siis se "uskomusvapaa ja tieteellinen määritelmä" evoluutiolle. Mitä se sinun mukaasi tarkalleen ottaen tarkoittaa, ja millainen todiste pitäisi löytyä, jotta sen voisi todistaa olevan olemassa?
  5. "Se on biologiaa ilman evouskomus-satuja hikitisseistä ja roska-dna:sta."

    Hourailet siis että kouluissa annetaan opetusta hikitisseistä ja roska-DNA:sta.

    :D

    Kerro lisää, on hauskaa kun paljastat mistä kaikesta olet pihalla kuin lintulauta.
  6. "Millaistakohan on kreationistinen biologian opetus."

    Komediaa.

    Samantasoista komediaa kuin mitä Jyrbä tarjoilee kertoessaan että luonnon prosesseja oppimalla ihmisestä tulee "amoraalinen".

    Mitähän "oppeja" vaaditaan että ihmisestä tulee ahdasmielinen rasisti, sovinisti ja homoseksuaalisesta sairaalloisesti jankuttava vainoharhainen uskovainen?

    Kasvaminen jehovaperheessä?
  7. Kylläpä nyt harmittaa kun ei pääse seuraamaan aitiopaikalta kun Jumala antaa täyskidutuksen kaikille jotka ovat erehtyneet ymmärtämään mitä eräs tietty luonnonilmiö tarkoittaa. Tämän sadistisen ohjelmanumeron jälkeen vuorossa on näytelmän toinen osa, joka kestää ikuisuuden: mielistele Taivaan Iskää tästä päivästä lähtien aina, tai käy kalpaten.

    Jo noilla asetuksilla taivas on paikka jonne en missään nimessä halua (Jyrbälä varustettuun taivaaseen varsinkaan). Koko konsepti haiskahtaa muutenkin yksinkertaisten ja tietämättömien toiveajattelulta. Lapselliselta sadulta. Saahan sitä pyrkiytyä vaikka mustanaamion luolaan mustanaamiota mielistelemään, mutta reaalimaailma on sitten erikseen.
  8. "Se että homoja ja pedofiilejä ja raiskaajamurhaajia löytyy kaikista kulttuureista ei tee niistä yhtään sen hyväksyttävämpiä kuin jos niitä löytyisi vain meiltä.

    Onko tämä nyt selvä?"

    Pedofilian ja raiskaamisen kieltää Suomessa laki, homoutta ei. Sinulle syyntakeettomana on mahdotonta ymmärtää että kyse on erillisistä asioista, ja etteivät uskontosi dogmit ja alkeellisesta sadusta tavaamasi säännöt koske ketään muita paitsi mielisairasta itseäsi.
  9. "Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti."

    Jaa, tässähän pitää alkaa varoivaiseksi luonnonilmiöistä opettaessa. MTK:n eli Jyrbän brilliantin logiikan ja tietämyksen mukaan evoluution ymmärtäminen johtaa vääjäämättä ja välittömästi siihen että ihmisestä tulee raiskaajamurhaaja, tai jos ei nyt raiskaajamurhaajaa itse niin ainakin sellaisen toiminnan kannattaja.

    Huh huh. Mitähän siitä seuraa jos joku ymmärtää mikä aiheuttaa tuulen? Massamurhaajia?

    No vitsailu sikseen. Kiitän sinua Jyrbä henkilökohtaisesti siitä että olet muistuttanut minua ahkerasti siitä miksi on hyödyllistä kertoa oppilaille evoluutiosta aina kun aihe siihen vähänkään liittyy. Ja sehän liittyy, joka kerta kun puhumme perusekologiasta; eliöiden ominaisuuksista ja niiden sopeutumisesta ympäristöönsä, lajinsisäisestä ja lajienvälisestä kilpailusta, peto-saalis-suhteesta, ekosysteemin dynamiikasta, ravinteiden kierrosta ja eliöiden energiansaannista, selviytymisstrategioista, luonnon monimuotoisuudesta ja sen hyödyistä, lajiutumisesta, syntymästä ja kuolemasta sekä elämän uusiutumisen tarpeellisuudesta suljetussa ja alati muuttuvassa systeemissä.

    Oppilaiden on hyvä tietää noista(kin) asioista, ettei kenestäkään tulisi yhtä säälittävää, uskonvaraisiin houreisiin pohjaavaa vainoharhaista nilkkiä, sellaista uutterasti sontaa tuottavaa kokovartalopersettä kuin mikä sinä Jyrbä eittämättä olet.
  10. "Tieteenharrasuskova ei huomaa että kaikki hänen tiedeystävänsä ovat kaikonneet palstalta häntä koipien välissä kun erehtyivät haastamaan jyrtsin MTK:n."

    Rasti seinään, Jyrbältä lipsahti vahingossa paikkansa pitämää tietoa viestiinsä: MTK on todella sinun keksintösi, ja olet universumin ainoa MTK:n edustaja. Muille suomalaisille MTK tarkoittaa maataloustuottajien keskusjärjestöä, Jyrbälle jotain sekavaa hourekokoelmaa evoluutiosta ja homoista. Tragikomiikkaa parhaimmillaan tai pahimmillaan, miten sen nyt sitten ottaa.
  11. "Siksi koska evoluutioteoria on sepitetty Jumalan olemassaolon kieltämistä varten ja perustuu valheeseen, joka on väärin ja syntiä."

    Kerro toki tarkemmin tuosta valheesta johon evoluutioteoria mielestäsi perustuu.

    Voin kertoa sinulle sitten seitsemännentoista kerran mitä evoluutio oikeasti tarkoittaa ja mihin evoluutioteoria oikeasti perustuu. Sillä tavalla voimme helposti havainnollistaa kuinka olet täällä vain ja ainoastaan jumaluskoisten evoluutiosta kyhäämiä olkiukkoja hakkaamassa.
  12. "Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI "

    Osaan, ja sinusta poiketen myös ymmärrän lukemani. Sinä siis hourailet että minä tai joku muu biologianopettaja on opettanut nuo tuomarit sellaisiksi kuin ovat. Aina vain mielenvikaisemmiksi menevät Jyrbän ajatukset.
  13. "Mistäpä muusta kuin evoluutio-opetus-pakkosyöttölästä näitä bg-open aivopesemiä ääliöitä sikiää. Eipä ole perusevokki yhtään somaleita parempi moraaliltaan."

    Kas, wanna-be-jehova vääristelemässä ja valehtelemassa taas. Logiikka vain on niin järjenvastainen, että eihän näitä voi kuin sairaan mielen vainoharhasina houreina ottaa. Vitseinä, jotka mielisairas ilmeisen tosissaan yrittää tänne kirjoittaa. Säälittävä ihmispolo.
  14. Ei jumalauta että sinä Jyrbä olet tyhmä. Siis oikeasti. Nyt tuli viimeistään todistettua ettei sinulla kapasiteetti riitä edes yksinkertaisen asian ymmärtämiseen.
  15. "Obadja jo tuossa yllä määritteli sen että miksi evolutionisteilla ei ole moraalia, lue sieltä."

    Omien luulojen esittely ei todista muusta kuin luulevaisuudesta ja tietämättömyydestä. Kun ei vaivaudu koskaan lukemaan mitä ateisti mielipiteistään kertoo, ei voi myöskään päästä naurettavista luuloistaan eroon. Niitä luuloja sitten trollaillaan vuodesta toiseen, välittämättä siitä miten asiat oikeasti ovat.

    "Bilsan tunnilla pitäisi tietenkin opettaa faktabilsaa eikä uskomusevobilsaa joka vie oppilailtakaiken moraalitajun."

    Kerro toki miltä osin opettamani biologia on uskomusten varassa.

    Mites muuten enkelit ja puhuvat käärmeet, kuuluvatko ne tuohon mainitsemaasi "faktabilsaan"?

    "Etkö sinä muka huomaa että miten koulujen monikymmenvuotinen evoluutio-opetuspakkosyöttö on onnistunut turmelemaan jopa hovioikeuden tuomarit rakastamaan moninkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa päästämällä tämän jatkamaan ilkitöitään, ja olenkin aika lailla varma että myös piispamme Mäkinen ja Riekkinen iloitsevat sydämensä pohjasta tästä tasa-arvoisesta vapauttamispäätöksestä joka on linjassa muiden olemattomien raiskaustuomioiden kanssa."

    En huomaa. Johtunee siitä että en ole vainoharhainen hullu. Jos tietäisit mitä evoluutio on ja mitä siitä kouluissa opetetaan, etkä olisi noin mielisairas, et näkisi yhteyttä noiden asioiden välillä sinäkään.
  16. "Kas kas, bg-opekin heräsi ja läheni jo melko lailla Moosesta kohti kun unohti että evolutionistia ohjaa vain maan laki ainoana moraaliohjeenaan kuten hän aluksi toitottikin."

    Vitsiksi llmeisesti tarkoitettu, kuten kaikki viestisi, mutta vastaanpa silti kun taas esität tietäväsi toisten ajatukset paremmin kuin he itse.

    Maan laki ei ole moraaliohje, vaan pystyn ihan itse päättelemään ilman auktoriteettejakin mikä on oikein ja mikä väärin. Yhteiskunnan säännöt on yhteisesti sovittuja asioita sen mukaan mitä yhteisesti pidetään oikeana ja vääränä, ja kas kummaa, aika usein Suomen laki on samaa mieltä kanssani. Jos laeissa on korjattavia kohtia, niitä korjataan, koska yhteiskunta jossa lait ovat voimassa muuttuu jatkuvasti.

    Toisin on seemiläissääntöjen ja niitä diggailevan jengin kanssa. Ymmärrys muutoksesta ja tarpeesta muuttaa sääntöjä yhteiskunnan muutosten mukaan puuttuu täysin.

    Sinulta Jyrbä kun puuttuu ymmärrys ihan kaikesta, ei tarvi ihmetellä miksi tarvitset raamatun sekä Jumalan pelon että pysyt jollakin tavalla ruodussa. Kun et sinä poloinen muuten ymmärtäisi.

    "Ja niinhän se onkin että tuo bg-open syvä närkästys ei kumpuakaan evoluutuosadusta vaan siitä kristillisestä perinnöstä josta kansallamme on vielä rippeet jäljellä. Ja tällä kertaa se pilkahti bg-open Suomen lain vastaisista rangaistusvaatimuksiata kuohintoineen."

    Höpsis. Kristillinen perintö on tunkkaista historiaa, ja sinne se myös jää. Tietoyhteiskunta ei lapsellisia uskomuksia tarvitse.

    "Näin näemme että edes yhteiskunnan lait eivät kykene pidättelemään evokkeja koska vastoin väittämiään heillä ei ole mitään todellista moraalimittapuuta vaan kukin tekee mitä lystää ja lakia noudatetaan vain silloin kun se itselle sopii, mokomat hurskastelijavalehtelijat."

    Nyt luistaa iso hihna Jyrbällä taas pahemman kerran. Hourailet ihan omiasi lakien rikkomisista ja että "kukin tekee mitä lystää" - miten niin tekee? Jos täällä ei osaa olla ihmisiksi, joutuu linnaan. Yksinkertainen asia, mutta syyntakeettomalle toki tuokin liian vaikea ymmärrettäväksi.
  17. "Tällä logiikalla varkaaltakin sopii katkaista käsi, kuten sharia määrää. Kädetön ei paljon varastele."

    Mars-patukan pöllimisestä "vähän" turhan kova rangaistus. Raiskattua ja murhattua lasta ei raha tuo takaisin, siksi murhaajan värkkien vieminen on ihan paikallaan (ainakin tekonsa uusineelta). Ja kun lomille ei päästetä koskaan, ei jantteri myöskään pääse murhaamaan enää.
  18. "Evoluutioteoria juontaa ateismista"

    Vain uskovaisten valehtelijoiden houreiden mukaan.

    "ja ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä."

    Ei kuulukaan, mutta ateisteilla on kaikilla kuitenkin moraali eli käsitys oikeasta ja väärästä, aivan kuten kaikilla muillakin ihmisillä. Ateistien moraalia vain ei ohjaa pronssiaikaiset uskomukset vaan järki ja ympäröivän yhteiskunnan yhteisesti sopimat säännöt (jotka vaihtuvat aikojen saatossa).


    "Tästä syystä rikolliset saavat monissa maissa liikkua vapaasti ja tehdä melkein mitä vain, ilman että siitä tulee kunnon rangaistusta."

    Missä maissa, ja voitko todistaa että maat ovat ateistisia?

    "Evoluutioteorian mukaan elämä on vain ainetta tai aineen ominaisuus. Aineella ei ole mitään ihmisarvoa eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta."

    Tuttuja valheita. Olen aikaisemminkin pyytänyt sinua olemaan valehtelematta evoluution nimissä, mutta et sinä perkele ymmärrä. Olet siis edelleen yhtä syyntakeeton kuin ennenkin.

    "Siksi elämää saa kohdella kuten mitä tahansa ainetta."

    Missä muka ateistit tekevät noin? Ainoat joilla ei tunnu olevan minkään sortin kunnioitusta ihmiselämää kohtaan ovat nimittäin jumaluskoiset, tappaessaan vääräuskoisia. ISIS, Taliban, Boko Haram.

    "Raiskaus ja murha ei ole siten mitään muuta kuin vain aineen tietynlaista käsittelyä."

    Mooseksen lain mukaan nainen on miehen omaisuutta, eikä esim. avioliiton sisäistä raiskausta ole olemassakaan. Fundisten kannalta ikävä lakimuutos mahdollistaa raiskaajien tuomitsemisen nykyään myös avioliitossa, naisten onneksi. Verhoatte järkyttävän nais- ja homovihanne uskonnon kaapuun, mutta kyllä se punainen sikaniska sieltä paistaa ja kauas.

    Minä passittaisin raiskaajat oikein mielelläni kastroitavaksi ja sitten elinkautista istumaan. Loppuu se raiskaaminen kun ei ole millä raiskata. Ja se elinkautinen tarkoittaisi sitä että raiskaajat ja pedofiilit olisivat loppuelämänsä toisten vankien hakattavina. Ettei pääsisi teot unohtumaan. He saisivat kärsiä teoistaan loppuelämänsä, aivan kuin siitä kärsivät heidän uhrinsakin.
  19. "Ehdotankin että evoluutio-opetus joka saa aikaan tällaista ihmiselämän ja itsemääräämisoikeuksien loukkaamisia ja tilalle otettaisiin korkean moraalin ja moraalisen oivallisuuden pitkä oppimäärä jossa pääaineena olisi Mooseksen lain edut verattuna nykylainsäädäntöön."

    Hienoa Jyrbä!

    Nyt kun vielä kerrot että miten biologinen evoluutio ja sen opetus mielestäsi liittyvät lainsäädäntöön ja moraaliin niin tulee vielä paremmin millaiselta tietopohjalta tuo sinun vainoharhaisuutesi on saanut alkunsa.

    Aika pitkä loikka johtopäätöksissä pitää nimittäin ottaa siinä että luonnonilmiöstä kertominen aiheuttaisi sen että jengi alkaa raiskailla alaikäisiä. Ja koska näin erehtymättömän ja järkevän jehovalogiikan mukaan tapahtuu, pitää tilalle tietenkin ottaa pronssiaikainen lainsäädäntö. Siis siellä biologian tunneilla pitäisi siis alkaa opettamaan Mooseksen lakia, vai mitä se Jyrbä tahtoo sanoa?
  20. Bravo. Näitä kirjoituksia lukiessa tulee ikävä plussa-nappia. No, plussaa nyt sitten tällä tavalla ;)
    21. 237 / 350
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt