stellaria81

Vapaa kuvaus

Aloituksia

13

Kommenttia

2736

  1. No, jostakin syystä on vain useamman kerran päässyt käymään niin, että olen miehen mielestä ollut nätti ja mukava tasan siihen pisteeseen asti, kun on selvinnyt että olenkin miestä koulutetumpi. Sen jälkeen onkin sitten yhteydenpito miehen puolelta hiipunut.

    Ja oikeastaanhan tuo sinun viestisi vastaa kysymykseeni oikein hyvin: kouluttamaton mies kuvittelee koulutetun naisen olevan täynnä omaa erinomaisuuttaan eikä sen takia vaivaudu edes tutustumaan.

    Miksi ihmeessä minä kuvittelisin olevani jotenkin erityisen tasokas laatunainen jos en vielä tähän ikään mennessä ole edes kenellekään kouluttamattomalle miehelle kelvannut?
  2. Niinpä. S24:ään kirjoittaminen on sama asia kuin todistus mielisairaudesta.
  3. No mikäs sitten on sinkkumiesten mielipide? Kelpaako esim. duunarimiehelle väitöskirjaa valmisteleva nainen? Oman kokemukseni mukaan ei oikeen...
  4. "Osa naisista kuvittelee että naisen itsevarmuus on hyvä juttu miehelle jos se näkyy ulospäin seksuaalisesti ja että on miehen vika jos hän ei tätä hyväksy.

    No, valitettavasti mies ei välttämättä halua naista joka vaikuttaa niin itsevarmalta että tätä on mahdoton "kesyttää" tai jota on lähes mahdoton miellyttää.

    Se ei ole miehen itsevarmuudesta kiinni muuten. Mies vain laskee että joku nainen joka on vähemmän vaativa (siis vaikka mies sopisikin naisen odotusarvoihin) olisi ehkä parempi ratkaisu koska naisen vaatimustaso saattaa vain kasvaa."

    "Suurin turn-off naisessa on näyttää itsevarmalta ja itsenäiseltä. Tämä on varmaan "vikasi" jos muuten olet kaunis ja urheilullinen. Tällaisia naisia on vaikea lähestyä. Miehenä on paljon helpompi lähestyä naista joka näyttää kiltiltä ja jonka kanssa voi laskea suojausta. Yritä vaikuttaa naisellisen kiltiltä olematta bimbo. "

    Siis tuollaista kommenttia miehiltä tullut ja vielä saanut plussiakin. Itsenäiset aikuiset naiset ovat niin idiootteja, etteivät osaa itse päättää minkälaisesta miehestä ovat kiinnostuneita, joten miesten on tämäkin päätös tehtävä heidän puolestaan.
  5. No näihä se menee :D.

    Ei meillä naisilla vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi järkeä tunnistaa niitä itsemme tasoisia miehiä, saati sitten taitoa tehdä aloitetta juuri sillä tavalla, joka kyseiselle miehelle sattuis passaamaan.
  6. No kuten Nennia tuossa jo yllä totesikin, naisille usein tulee viestejä aivan tarpeeksi tai jopa liikaakin niiltä miehiltä, jotka ovat varmasti kiinnostuneita. Ja sen jälkeen, kun on kiltisti jokaiselle viestiä laittaneelle miehelle jotain vastannut, niin alkaa jo kypsyttämään se netissä roikkuminen, eikä enää huvita alkaa profiileja selaamaan, saati sitten randomina kirjoittelemaan miehille, jotka eivät todennäköisesti ole minusta kiinnostuneita.

    Onhan se selvää, että jos miehiä on tuolla paljon enemmän kuin naisia, niin aktiiviset miehet siellä pärjäävät ja hiljaiset jäävät jalkoihin.
  7. No enpä ole ikinä ajatellutkaan, että miehen yksinäisyys olisi jotenkin turn-off, vaikka sitkeässä tuntuu tuo kuvitelma (yksinäisten) miesten päässä istuvan. Mihin ihmeeseen nainen niitä miehen kavereita siinä parisuhteessa oikein tarvitsisi?

    Luulisin että kyse on ennemminkin siitä, että kaveriton mies ei ole kovin taitava sosiaalisesti, eikä siis oikein osaa ilmaista naisille kiinnostustaan, eikä ehkä muutenkaan pääse naisten kanssa niin usein tekemisiin kuin laajan kaveripiirin omaava mies.

    Eli tuo mahdollinen korrelaatio naisettomuuden ja kaverittomuuden välilä johtuisi siis siitä, että ilman riittäviä sosiaalisia taitoja ja itseluottamusta on sekä kavereiden että naisten saanti hankalaa.
  8. Mua ei ainakaan oo tehty kenenkään kotiapulaiseksi. Päinvastoin, tarviisin itse kotiapulaisen.
  9. Eli ongelma on vain siinä, että naiset eivät ymmärrä omaa tasoaan. Esim. 30v urheilulliselle naiselle samantasoinen mies on 50v läski.

    Tää miesten tasoteoria on minulle aivan liian vaikeaa, joten en edes yritä iskeä heitä.
  10. Tämäkin akateeminen ateisti tuntee nyt kyllä ittensä aika tyhmäksi, kun ei tiedä, mitä toi MAT tarkottaa.

    Mää katoin jo Wikipediastakin, mutt ei sieltäkään löytynyt...
  11. En nyt jaksa koko ketjua lukea, mutta tulipa vaan mieleen tässä joku päivä radiosta kuulemani ohjelma, jossa Kaari Utrio selitti, että nykymaailma todella on ulkonäkökeskisempi kuin koskaan ennen. Tämä johtuu siitä, että nykyään kauniiden ihmisten kuvia on niin paljon esillä joka paikassa, ja toisaalta on myös peilejä, joiden avulla voimme verrata itseämme niihin näkemiimme kuviin.

    Entisaikoina ei voinut peilata itseään muuallta kuin veden pinnasta ja muutenkin vertailukohteina olivat vain ne lähipiirin ihmiset. Toisaalta syrjäseudulla kasvanut tyttö/poika ei välttämättä nähnyt nuoruudessaan montaakaan itsensä ikäistä vastakkaisen sukupuolen edustajaa, joten se, mitä oli saatavan kelpasi aivan hyvin.

    Eli oisko tämä kauhea kuvatulva syynä siihen, että nykyään enemmän kuin koskaan on erilaisia omaan ulkonäköön liittyviä komplekseja ja vastaavasti myös nirsoilua toista sukupuolta kohtaan. Tässä mielessä siis esim. pornontoljottajat petaavat itse itselleen yksinäistä loppuelämää käydessään koko ajan nirsommiksi.
  12. Liikunnallisuus on minulla ehkä se tärkein noista ulkonäköön vaikuttavista jutuista. Se näkyy väistämättä ulospäin ja osoittaa, että mies on terve ja että jotain yhteisiä intressejä olisi mahdollista löytää. Jos liikkuu, niin paino on yleensä sopiva, olipa se mitä tahansa.

    Olisi kiva, jos mies olisi vähintään minun pituiseni (tai voi toki semmoisen pari senttiä lyhempikin olla), mikä ei todellakaan ole mikään kovin suuri vaatimus.

    Usein hieman vierastan miehiä, joilla on kovin tyyris maku esim. vaatteiden suhteen, lähinnä kai siksi, että kun en oo itsekään mikään rikas, niin miksi turhaan kiinnostua miehistä, joille ei kuitenkan kelpaisi. Muutenkin semmoinen liian sliipattu ja kovasti hajusteita käyttävä mies ei oikein sytytä, samasta syystä kuin edellä. :D

    Tärkeintä on tietty se, että mies osoittaa olevansa kiinnostunut nimenomaan minusta ja muussakin mielessä kuin vain yhdenyön panona.
  13. No, säännöllisen liikunnan nyt ainakin voi aloittaa. Kyllä vain on semmoinen perusterveen näköinen mies kiinnostavampi kuin toinen jalka haudassa elvä ylipainoinen juoppo.

    En toki tarkoita että kaikki naista vailla olevat miehet olisivat tuollaisia läskijuoppoja, mutta pitääpä tästäkin asiasta näköjään aina välillä muistuttaa, kun joillekin miehille tuntuu olevan tämäkin ihan uutta.

    Tuo "älykäs katse" on kieltämättä aika mystisen oloinen käsite. Kyllä aikamoinen selvänäkijä saa olla, jos pystyy ihmisen älykkyyden päättelemään pelkän katseen perusteella. :D

    Luulenpa sen tarkoittavan oikeastaan vähän samaa kuin tuon "pilkkeen silmäkulmassa", eli vain sitä, että näyttää ylipäätään olevan hieman kiinnostunut muustakin kuin niistä kengänkärjistään tai puhelimensa räpläyksestä. Kyllä ketä tahansa naista kiinnosta enemmän mies, joka osoittaa olevansa hänestä kiinnostunut, kuin sellainen, joka ei uskalla edes silmiin katsoa.
  14. "Entäs jos nuo eivät kulje käsikädessä ja tulevat eri paketeissa?"

    Jos ei saa samassa paketissa, niin taidan olla onnellisempi ilman mitään pakettia. Miksi haluaisin pysyvän suhteen mieheen, jota kohtaan en tunne mitään?

    "Niin sitä alkuu kuvittelisi, mutta miten paljon painoarvoa laitat sille miten hyvin vaikutatte käyvän yhteen?
    Vai riittääkö ihastuminen ja tunteet nyt pidemmällekin? "

    No en laitakaan painoarvoa sellaisille asioille kuin koulutus tai tulotaso. Mutta eipä minulla totta puhuen ole varaakaan vaatia mieheltä samantasoista koulutusta kuin mikä itselläni on. Nuo miehet ovat jo aikaa sitten parinsa valinneet. :D

    Sen sijaan luonteiden yhteensopivuus minusta toteutuu aika hyvin jo siinä ihastumisvaiheessa (jos siis tuntee toisen jo ennestään). En pidä mahdottomana sitä, etteivätkö ne tunteet voisi säilyä vähän pitempäänkin, jos vain itse tekee hieman töitä asian eteen.
  15. Vai niin. Ja sutinaako riittää aivan hurrjasti?
  16. Minä ainakin luulen tietäväni, että etsin miestä, josta pitäisin ja joka pitäisi minusta. En sen kummempaa.

    Jos nyt noista ylläolevista valitaan, niin tärkeimmät ovat pysyvä kumppanuus, intohimoinen romanssi sekä sielunkumppanuus. Noiden jälkeen tulee sitten tuo avioliitto ja perhe. Olkoonkin vanhanaikaista, mutta lyhyet suhteet tai pelkkä seksi eivät vain nappaa.

    Laittakaas muutkin mielipiteitänne. Minusta olis hauska tietää että ollaanko tässä mahdollisesti lainkaan samalla aaltopituudella muiden sinkkujen kanssa. :)
  17. Nyt kun kerrankin joku nainen avoimesti tunnustaa, ettei kelpuuta p/s -kokematonta miestä, niin voisitko ystävällisesti hieman valaista meitä muita siitä, että mitkä tarkkaan ottaen ovat ne vaadittavat taidot, joita ei voi keneltäkään kokemattomalta löytyä.Ruuanlaitosta tai pyykinpesusta ei tietenkään voi olla kyse, sillä nehän sinkkuna eläneen on pakko osata.

    Mitä helvatan avaruustiedettä se yhdessä asuminen sinun mielestäsi on, jos se ei keneltäkään sitä aiemmin kokemattomalta voi mitenkään onnistua? Pelkäätkö että ikänsä yksin asunut kumppani törmäilee sinuun asunnossa liikkuessaan? Tai ettei hän osaa odottaa vessavuoroaan? Entä kelpaako, jos on asunut soluasunnossa?

    Nyt pliis jotain järkiperustelua sille, että miksi juuri se KOKEMATTOMUUS on sinulle se turn-off numero yksi.
  18. Minä olen myös naisena kovasti ihmetellyt tuota joidenkin naisten taipumusta hylätä mies ilmeisesti pelkästään p/s -kokemuksen puuttumisen takia. Eipä tosin koskaan ole tullut vastaan miestä joka olisi tuota asiaa ainakaan tunnustanut, mutta en voi käsittää, mitä vaikutusta moisella olisi mihinkään suuntaan.

    Olisi hyvä, jos ne naiset, joille tuo miehen kokeneisuus on aivan ehdoton vaatimus, laittaisivat asiasta maininnan profiilitekstiinsä. Näin säästyisi kaikkien aikaa.
  19. "Elin myös jossain haavemaailmassa erään ihastukseni suhteen ja kuvittelin että ilmaisen ihastukseni hänelle viimeistään kesän aikana. Haaveilin yhteisestä tulevaisuudesta mutta en tietenkään uskaltanut enkä varmasti tule uskaltamaan tehdä mitään joten se siitäkin sitten."

    Vai niin. Minä taas odotin koko kesän aloitetta eräältä mieheltä, jonka kuvittelin olevan minusta kiinnostunut. Eipä tullut aloitetta ei, taisin kuvitella omiani. Masentaa. :(
  20. No, sitä haluaa, mitä ei voi saada.

    Kyllä varmasti nautit sinkkuudestasi jonkin aikaa, mikäli et ole sitä koskaan/pitkään aikaan saanut kokea. Sinkkuudesta valittajat edustanevat sitä toista ääripäätä, eli jo liian kauan yksin olleita.
    21. 129 / 137
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt