stellaria81

Vapaa kuvaus

Aloituksia

13

Kommenttia

2736

  1. En voi sietää mitään ylimääräisiä nauruja pyllyvaossa. Mummosloggit (eli maxit) on juuri parhaat, kun niissä lahkeensuut pysyvät kohdillaan, eivätkä seikkaile pakaran puolelle, niinkuin tai-mallissa.
  2. Nääh, en jaksa alkaa värkkäämään kameran kanssa. Sitä paitsi voisi joku tuttu kyllä takapuolen ja sitä verhoavien vaatteiden perusteella tunnistaa, ja se jos mikä olisi noloa. :D
  3. Juu, suunnilleensa tuommoiset.
  4. Mukavuuden takia pukeudun kyllä helteellä melko niukkoihin sortseihin. Ei siis tosiaan mitään pyllyvakoon katoavaa mallia, vaan ihan semmoiset, joilla saa juuri ja juuri mummosloggit piiloon.

    Makunsa kullakin, mutta omasta mielestäni caprihousut ovat suunnattoman rumat, eikä niissä näytä juuri kukaan hyvältä. Jotenkin kai se puoleen sääreen ulottuva lahje lyhentää sääriä optisesti tai jotain. Joskus tosin käytän pitkiä housuja siten, että lahkeet on kääritty lyhyemmiksi. Syystä tai toisesta se ei näytä minusta aivan niin dorkalta kuin tarkoituksella vajaamittaisiksi jätetyt housut.
  5. No juu, kirjoitin ehkä väsyneenä vähän harkitsemattomasti tuossa edellä. Meillä on tässä esitettynä vain naisen näkökulma, joten on vaikea sanoa miten paljon mies tekee/kokee tekevänsä töitä suhteen eteen. Voi olla, että nainen hieman liioittelee miehensä vikoja, jolloin sympatiani ovat tietty miehen puolella. Mutta fakta on, että on olemassa ihmisiä, joiden kanssa arjen jakaminen ei vain onnistu vaikka mitä tekisi.

    Kuten sanottua, minulla ei ole kokemusta juuri tuollaisesta tilanteesta, mutta kylläkin sellaisesta, että itselleni mahdollisimman epäsopiva mies vaatii minua treffeille, vaikka jokainen ihminen tuota miestä lukuunottamatta näkee, ettei homma tulisi mitenkään toimimaan. Siinä mielessä pystyn siis samastumaan tuohon aloittajan omasta näkökulmastaan kuvailemaan tilanteeseen, jossa mies itsepintaisesti kieltäytyy näkemästä suhteessa mitään ongelmia ja tekemästä niiden eteen mitään, vaikka nainen olisi suhteessa kaikkea muuta kuin onnellinen.

    Jos tilanne olisi edes sellainen, että niitä tunteita on joskus ollut enemmänkin, niin jokin parisuhdeterapia voisi toimiakin suhteen elvytystoimenpiteenä. Mutta ymmärsin tuosta viestistä, että aloittaja oli mennyt miehen kanssa naimisiin nuoruuttaan ja ymmärtämättömyyttään ilman mitään erityisiä tunteita, jolloin mitään elvytettävää ei ole koskaan ollutkaan.

    Tietenkään ei ole asiallista yrittää junailla mitään temppuja, joilla saisi eron näyttämään miehen syyltä (niin kuin tuolla vauva-foorumin puolella joku ehdotti toivottavasti vitsinä pedofilialavastusta, huh). Naisella pitäisi tosiaan olla selkärankaa myöntää oma virheensä, eikä yrittä tekeytyä uhriksi miehen kustannuksella.
  6. Erikoista tuossa on se, että rohkenee tulla asian kanssa esiin omalla nimellään ja naamallaan. Hiljaisia kohtalotovereita on varmasti paljon.

    Onhan se ymmärrettävää, että julmien torjumisten jälkeen tulee araksi eikä uskalla tehdä aloitteita, mutta kävin vain miettimään, että miten tuo maininta ”viimeinen torjunta vuonna 1999” pitäisi tulkita. Jos silloin on viimeksi tehnyt aloitteen naiselle, niin se tarkoittaa, ettei ole koko aikuisikänsä aikana lähestynyt naista kertaakaan. Jos näin on, niin mitenkähän sitten on saanut joillekin naisille selvitettyä olevansa neitsyt, havaitakseen naisten tyrmäävän reaktion tähän? Ettei vaan olisi sitä ätmikuvitelmaa tämäkin.

    Noita pieniä tekstin epäjohdonmukaisuuksia lukuunottamatta vaikuttaa minusta ihan mukavalta mieheltä. Kelpaisi minulle sekä taustansa että ulkonäkönsä puolesta, vaikka ei mikään varsinainen komistus olekaan.
  7. Tuo kuullostaisi minustakin hyvältä suhteelta.
  8. Damn. Aloittaja ei huomannut kieltää käyttämästä sanoja ”korkata”, ”omistukseen”, ”puhdas” ja ”ko(s)kematon”. :D
  9. No eikös ap todellakin itsensä uhraten yrittänyt pelastaa edes yhden ätmin? Ja tulos on tämä. Eihän kukaan täysjärkinen ihminen yksinkertaisesti jaksa elää idiootin kanssa. Mieti nyt jos itselläsi olisi tyttöystävä, joka vain vastaisi ”en osaa”, pyysi häntä sitten keittämään kahvia, viemään roskat tai käymään kaupassa.
  10. Helppohan sitä on huudella, jos ei ole itse ole tuollaisessa tilanteessa ollut, mutta tosiasiassa voi olla hankala paikka, jos on tullut siihen tulokseen, että kortit on nyt tämän ihmisen kanssa katsottu. Tai eihän minullakaan ole tuollaisesta omakohtaista kokemusta, mutta voin kyllä kuvitella tilanteen; olisin itsekin seurustellut jo vaikka kuinka monesti, jos olisin tuollaisen ”lobotomiamiehen” vain viitsinyt ottaa.

    Ap:lle voisin vinkata, että yleisin syy miehen pettämiseen on seksin puute parisuhteessa. Niin että jos tätä kidutuskeinoa ei ole vielä kokeiltu täydessä raakuudessaan, niin voisi harkita…
  11. Mistä ihmeen tunteista sinä oikein höpötät? Ei kai niitä tunteita mitenkään voi olla ennen kuin on edes kuvaa nähnyt toisesta. Ei sokkotreffeissä sinänsä mitään vikaa ole, olen itsekin semmoisille lähtenyt, kun ei herra ole kyennyt kuvaansa laittamaan edes privana. Mutta mitäs luulet, tulee toisia treffejä, jos nainen kerta on seksikäs ja sinä et ole komea?
  12. Hih, tuo olisikin hyvä keino vähentää sinkkuja molemmissa sukupuolissa. :)

    Mutta mitä jos kävisikin niin onnettomasti, ettei lääkäri määräisikään ätmille sitä hänen haluamaansa kaunista teinineitsyttä, vaan äkäistä 30+ kurppaa?
  13. Oho, olet siis kohdannut jonkun palstakurpan ihan livenä. :)

    Aika harkitsematonta naiselta muuten mennä tuollaisia löpisemään, sillä nythän voisit kuvailla meille hänen ulkonäkönsä, tai jos olisit saanut napattua kännyllä kuvan, pistää sen tänne....
  14. Kuullostaa vähän semmoiselta tilanteelta, että liian erilaiset ihmiset ovat päätyneet yhteen. Kyllä minäkin olen sen verran itsekäs, etten esim. vaihtaisi liikunnallista elämäntapaani sohvaperunointiin miehen takia, vaan jos mies ei minun liikkumistani hyväksy, niin suhteen ylläpito käy hyvin hankalaksi. (Tarkoitukseni ei siis ole vihjata, että nimimerkin ”Ätmi, naimisissa” tilanne olisi jotenkin tämänkaltainen, onpahan vain eräs esimerkki.)

    Juuri tämän takia minäkin olen aika nirso miesten suhteen, eli jos miehestä jo päältäpäin, tai lyhyiden treffien perusteella näkee, ettei mitään molempia kiinnostavaa ajanviettotapaa ole löydettävissä, niin yleensä en anna miehelle edes sitä ”mahdollisuutta” syvempään tutustumiseen. Jos väkisin yrittää seurustella täysin vääränlaisen henkilön kanssa, ja tietää, ettei halua muuttaa omaa elämäntapaansa täysin, niin ainoa vaihtoehto olisi pakottaa se toinen muuttumaan, mikä taas on lähtökohtaisesti arveluttavaa. Asetelman kestävyys riippuisi siis täysin siitä miten kauan mies jaksaa mukautua tahtooni, mutta pitkän suhteen syntyminen olisi erittäin epätodennäköistä.

    Ei toki tilanne välttämättä ole noin vakava, vaan voi olla kyse vain siitäkin, että nainen ei ole tajunnut jyräävänsä miehen tahdon yli, jos mies ei sitä tahtoaan ole riittävän selkeästi ilmaissut. Kaikki eivät ole mitään ajatustenlukijoita, tai empatian mestareita, vaikka pohjimmiltaan kumppanistaan todella paljon pitäisivätkin. Tällaisen ihmisen kanssa ongelma voi ratketa ihan vain saattamalla asia hänen tietoisuuteensa, tarvittaessa rautalankaa käyttäen.
  15. Saako tähän tytökki vastata? Minä mittasin juuri n. 50 cm siitä keskivaiheilta, ja se on mielestäni aivan riittävästi. En tee salilla kauheasti reisilihashommia, koska jalat joutuvat muutenkin pyöräilyn takia aika kovaan rääkkiin.
  16. Aikamoinen urpo täytyy ihmisen olla, jos ei voi tulla siihen yleiselle grillikatokselle grillaamaan silloin kun siinä on joku muu, vaikka tilaa olisi kuinka paljon. Olen minäkin kyllä joskus saanut tuolla tavoin pidettyä koko nuotiopaikan itselläni, ja isompi porukka on joutunut menemään muualle makkaroinensa, hä hä.
  17. No on sinullakin aika harvinaislaatuinen kyky, kun pystyt näkemään kaikkien naisten päiden yläpuolella heidän ajatuskuplansa, joissa lukee isolla fontilla KAIKKEA NEGATIIVISTA.
  18. En mää tuommoista muista, mutta ainakin joskus oli hakutoiminnossa semmoinen koira, joka ärsytti minua suunnattomasti. Paska rakki joka ei ikinä löytänyt mitään mitä olisi pitänyt, prkl!
  19. Jaa, minusta tuo ankkaotus oli aika neutraali, ja musakin ihan kiva. Mutta tuota tunnarissa esiintyvää nallea vihasin koko sydämestäni siksi koska se kielloista huolimatta meni hölmöilemään tässä (jotenkin oudon pelottavassa) jäävaroituspätkässä:

    https://www.youtube.com/watch?v=SaoLkayPOUI

    Lisäksi minusta Nalle Luppakorva oli jotenkin pervon oloinen hahmo, inhosin sitäkin:

    https://www.youtube.com/watch?v=85js2HGizqg

    En ylipäätään ole tainnut koskaan oikein sietää nalleja, vaan omat pehmonallenikin olivat kaikissa leikeissäni niitä hylkiöitä ja roistoja. Liekö tämä trauma seurausta juuri noista pikkukakkosen kammottavista nalleista, kenpä tietää.
  20. Mahdollisuutesi kyllä teoriassa paranevat, jos olet valmis joustamaan tuon vela-vaatimuksen suhteen. Mutta käytännössä päätyäksesi yhteen lapsia haluavan naisen kanssa, sinun on valehdeltava alusta asti, että haluat itsekin lapsia, ja pitää tästä valheesta kiinni loppuun asti. En nimittäin usko, että lapsia haluava nainen ottaisi kaltaistasi miestä, jos tietäisi mitä oikeasti ajattelet, sillä ei kai kukaan järkevä nainen halua tietoisesti tehdä miestä vastentahtoiseksi isäksi, sehän olisi julmaa. Valheeseen perustuvalla liitolla taas on omat ongelmansa, ja sen pysyvyyden kanssa voi olla vähän niin ja näin.
    21. 89 / 137
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt