Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
133
Kommenttia
4798
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
No niin, siis mielipidekyselyn mukaan 3%:a on kokenut seksuaalista väkivaltaa.
On ikävä mainita, mutta poliisi ja oikeuslaitos ovat olemassa sitä varten, että ne erottelevat oikeasti tapahtuneen seksuaalisen väkivallan siitä, mitä joku kuvittelee kokeneensa.
12.11.2023 19:11
Koko esimerkki on olemassa selittämään eron siinä, kuinka tilastollisesti voi olla eri määrä "suhteita" miehillä ja naisilla, vaikka suhteiden määrä yhteensä molemmilla sukupuolilla olisikin sama.
Luonnollisesti "suhteet" yhteiskunnassa ovat monimutkaisemmat, eikä niitä voida pelkistää 20 yksilön toimintaan alakouluasteen laskuesimerkissä.
12.11.2023 19:07
Siis, syrjitäänkö seksuaalivähemmistöjä sen vuoksi, että heillä suurempi "itsemurhavaara"?
Mitä puolestaan Lähi-itään tai muualle tulee, seksin rajoittamaton harrastaminen ei ole ihmisoikeus taikka mikään muukaan oikeus missään.
Voisitko antaa esimerkin, vaikkapa Suomesta, kuinka seksuaalisia vähemmistöjä järjestelmällisesti syrjitään?
12.11.2023 18:59
Mielestäni kommentti, että teoria on vain teoriaa, kunnes sen pitävyys lakituvassa testataan, pitää sisällään huomattavaa "kontenttia".
12.11.2023 18:51
Mutta, entäs kun niitä rajalla jonossa miljoona taikka kymmenen miljoonaa?
12.11.2023 18:41
Ilmeisesti tässä sekoitetaan jollain tavalla lomailu, siis lomalla oleminen ja matkustelu tai lomamatkailu.
Työssäkäyvä on oikeuttu lain nojalla (vuosi-)lomaan.
On erikoista ajatella, että työtön työnhakija, olisi jollain tavalla jonkin lain nojalla oikeutettu lomaan. Vuosiloma tarkoittaa, että työntekijä ei ole silloin työpaikalla ja että hän ei tee silloin työtä työnantajan palveluksessa, ja että työnantaja maksaa työntekijälle silti palkkaa loma-ajalta.
Kuinka työtön työnhakija olisi lomalla? Kenties hänellä ei olisi loma-ajalla velvollisuutta hakea ja vastaanottaa työtä ja hän saisi asiaankuuluvat korvaukset työttömyydestään?
Työttömyyspäiväraha ja työmarkkinatuki ovat olemassa sitä varten, että ne antavat taloudellisen tuen siksi ajaksi, kun henkilö on vailla työtä ja etsii itselleen työpaikkaa. Ajatus, että työnhakemisesta ja työnvastaanottamisesta otettaisiin lomaa ja korvaukset juoksisivat edelleen, sotisi pahasti koko tukijärjestelmän perusteita vastaan.
Ajatellaanpa vaikka sairauspäivärahan saajia. Voisivatko he olla ajoittain lomalla, jolloin heidän ei tarvitsisi sairastaa, ja saisivat silti asiaankuuluvat korvaukset sairaudestaan?
Työttömyyskorvaus ja muut työttömyyden tuomat sosiaalietuudet eivät ole palkkaa, niitä ei makseta mitään suoritusta vastaan. Ne ovat tukia ja tuen antaja määrittää, millä perusteella ja millä edellytyksillä tukia maksetaan.
12.11.2023 18:40
Jos Suomessa 95 %:n suomalaisia ja vieläpä "kantasuomalaisia", olisi jokseenkin tilastollinen ihme, ettei jengiläisten joukossa olisi yhtään suomalaista tai jopa "kantasuomalaista".
Mikä siinä on niin vaikea käsittää, että kun puhutaan maahanmuuttajien rikollisuudesta, ei silloin tarkoiteta, etteivätkö suomalaiset tekisi rikoksia.
Kyse on siitä, että maahanmuuttajat (eräät ryhmät heistä), ovat rikostilastoissa yliedustettuina, jopa moninkertaisesti (monikymmenkertaisesti) suomalaisiin verrattuna.
12.11.2023 18:11
Katsotaanpa vähän tilastoja. Muonion väkiluku on noin 2300 henkeä. Heistä alle 15 vuotiaita on 15%:a eli noin 350. Voimme olettaa jokaisen ikäluokan olevan jokseenkin saman kokoinen, joten muoniolaisia 9-luokkalaisia lienee noin 25 oppilasta.
Puolet heistä, eli noin 13 oppilasta kertoo tulleensa kiusatuksi. Aloitus ei kerro, kokevatko he tulleensa kiusatuksia 9-luokan aikana vaiko koulussa ylipäätään.
Samoin yli 90 %:a kertoo, ettei ole koskaan kiusannut ketään, mikä tarkoittaa että yhtä taikka kahta oppilasta lukuunottamatta kukaan muu ei ole kiusannut mielestään ketään.
Kyse on siis yhdestä luokasta, ellei Muoniossa luokkakoko ole merkittävästi pienempi kuin muualla Suomessa. Se, että yhdessä luokassa on yksi taikka kaksi "kiusaajaa", on aivan normaalia.
Kiusaamista on monenlaista, eikä kaikkea kiusaamista voida pitää henkisenä taikka fyysisenä väkivaltana vaan se voi olla monenlaista kanssakäymistä, jonka joku kokee hetkellisesti epämiellyttäväksi.
Sen sijaan vakava kiusaaminen aiheuttaa oireilua uhreissa pitkälle kouluiän jälkeenkin. Tällaiseen kiusaamiseen, mikä on henkistä (tai fyysistä) väkivaltaa, tulee puuttua ja viime kädessä poistaa kiusaaja koulusta kokonaan.
Kiusaamisen asteen tunnistaminen vaatii paljon, eikä siihen ainakaan mielipidekysely riitä.
12.11.2023 17:59
Venäjä on turvallinen maa, ei sieltä kenenkään tarvitse paeta minnekään.
12.11.2023 17:40
Mitäpä jos laitettaisiin pinoon kaikki miljardit ja taas miljardit avustuseurot ja dollarit, jotka menevät "palestiinalaisille", ja siihen viereen kuvat kaikista heidän taikka heidän kannattajiensa murhaamista ihmisistä, joilla ei ole mitään tekemistä Palestiinan kanssa.
12.11.2023 17:37
Entäs kun Neuvostoliitto hyökkäsi Afghanistaniin, olitko silloin osoittamassa mieltäsi?
12.11.2023 17:33
Työvoiman järjestäytyminen ei edellytä vasemmistolaisia poliitikkoja.
12.11.2023 17:26
Turvapaikanhakijoita tulee ottaa maahan sen verran kuin löytyy tiloja heidän majoittamisekseen siksi ajaksi, kunnes heidän asiansa on tutkittu ja vääräksi todettu. Palauttaminen välittömästi kielteisen päätöksen jälkeen ja lasku palauttamisesta lähtömaahan.
12.11.2023 17:17
Arviolta tapahtuu 50 000 raiskausta? Kuka arvioi ja millä perusteella? Minä voin aivan tuulesta temmaten väittää, että ei tapahtu yhtäkään raiskausta enempää kuin mitä käräjillä niistä saadaan tuomittua. Kenties joku voi kumota väitteeni esittämällä jotain todistetta, muuta kuin mielipidekyselyitä.
Toisaalta voin aivan yhtä hyvin väittää, että Suomessa tapahtuu arviolta pari-kolmemiljoonaa raiskausta vuosittain, koska miksei voisi tapahtua.
Rikostilastojen mukaan Suomessa tapahtuu alle 2000 raiskausta vuosittain. Minkä ihmeen vuoksi määrä arvioitaisiin yli 25 kertaiseksi tietoon tulleisiin määriin verrattuna?
06.11.2023 19:22
Minkähänlaiseen tieteeseen tämä lausuma perustuu, kenties kokemusperäiseen?
06.11.2023 18:54
Kenties aloittaja mieltää, että parisuhde kestää koko elämän ajan ja että kun kerran pariutuu, ei ole enää tarvetta pariutua. Asian ei välttämättä tarvitse olla niin.
Otetaan esimerkki, jossa naisia ja miehiä on populaatiossa sama määrä (yksinkertaistuksen vuoksi) 10 kumpaakin. Näistä kymmenestä naisesta kaikki ovat jossain vaiheessa parisuhteessa mies numero yhden kanssa. Puolet naisista on lisäksi suhteessa mies numero kahden kanssa. Näiden lisäksi naisista kolme on parisuhteessa mies numero kolmen kanssa. Naisista kaksi on lisäksi parisuhteessa mies numero neljän kanssa ja naisista yksi on parisuhteessa vielä mies numero viiden kanssa.
Mies numero 1, suhteita 10.
Mies numero 2, suhteita 5.
Mies numero 3, suhteita 3.
Mies numero 4, suhteita 2
Mies numero 5, suhteita 1.
Miehet 6-10, suhteita 0.
Miehillä parisuhteita yhteensä 21.
Naiset 1-10, suhteita 10
naiset 1-5 suhteita 10+5
naiset 1-3 suhteita 10+5+3
naiset 1-2 suhteita 10+5+3+2
naiset 1, suhteita 10+5+3+2+1 yhteensä 21 parisuhdetta, kuten miehilläkin.
Erotuksena miesten naisten välisissä suhteissa on, että miehistä puolet jäi kokonaan ilman suhdetta, kun naisista kaikilla oli vähintään yksi suhde. Yhdelläkään naisella ei ollut enempää kuin viisi parisuhdetta miehen kanssa.
Yhdellä miehistä oli tuplasti enemmän suhteita kuin naisella, jolla oli eniten suhteita.
Miehillä, joilla oli suhteita, oli niitä keskimäärin 21/5= 4,2 kappaletta.
Naisilla, joilla oli parisuhteita, oli niitä keskimäärin 21/10= 2,1 kappaletta.
Miehet siis olivat parisuhteessa keskimäärin tuplasti enemmän kuin naiset, vaikka puolet miehistä jäi kokonaan vaille suhdetta.
06.11.2023 18:51
Eihän kenenkään ole pakko käydä töissä. Kenelläkään ei myöskään pitäisi olla velvollisuutta elättää pummeja omalla työllään.
06.11.2023 18:11
Rakkaus, kuten muutkin tunteet ovat tyhjentävästi vaikeasti määritettävissä. Rakkauteen kuuluu monia asioita ja asiat johtavat rakkauteen. Jossain mielessä rakkauteen kasvetaan ja opitaan, mutta rakkauden ilmapiiriin voi päästä sisään muutoinkin, kuten lapsi äitinsä sylissä.
Ensiksi pitää erottaa toisistaan ihastuminen ja rakkaus, sillä ihastus on mitä tahansa ihailua, vaikkakin romanttisella mausteella. Romantiikkakaan ei ole rakkautta, sillä romantiikkaa voidaan kokea sivusta, samoin kuin voidaan kokea himoakin. Sivusta kokemisella tarkoitan, ettei siihen haluta sitoutua taikka ottaa sitä vakavasti.
Rakkaus voi olla yksipuolista, mutta sellaisena se on kidutusta, josta syystä rakkauden syttyminen ja lämpimänä pysyminen edellyttää yleensä vastarakkautta.
Miehen ja naisen välinen ihastuminen muistuttaa pakkomiellettä, mutta siinä missä pakkomielle taikka muut pakkoneuroosit ovat ahdistavia, on ihastuminen mitä miellyttävin kannuste. Ihastumista seuraa yhteiselo ja yhteen kasvaminen, rakkaus.
Rakkaus on side, sementti, joka pitää kahta muurissa olevaa kivenmurikkaa yhdessä, kohtasipa muuria millainen myrsky tahansa. Vaikeudet saattavat jopa vahvistaa suhdetta.
Ketkään eivät tunne pariksi muodostavaa rakkautta heti vaan kumpikin osapuoli kasvaa siihen vähitellen, kunnes huomaa, ettei ole enää oma itsensä ilman toista.
Paavalin sanoin: Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaiken se kärsii.
Vaikka Paavalin mukaan rakkaus ei koskaan kuole, sanoisin että se saattaa ainakin viiletä siihen pisteeseen asti, että halutaan kasvaa erilleen ja irti toisesta kokonaan. Kenties siksi, ettei olla koettu vastarakkautta, taikka sitten elämän prioriteetit menevät uusiksi halujen, tarpeiden taikka jonkun muun syyn vuoksi.
Jossain määrin erotessa koetaan samaa mitä nuoret kokevat, kun haluavat erkaantua vanhemmistaan, vaikka heitä rakastavatkin, mutta kokevat, että on aika kasvaa heistä irti. Jotkut osoittavat kapinamieltään näyttävästi, eräät vain pakkaavat laukkunsa ja lähtevät ilman halua loukata ketään.
Siinä missä yhteen kasvaminen oli ihanaa ja luonnollista, on eroon kasvaminen vaikeaa, vie aikaa ja tuntuu väärältä. Samalla tavalla koetaan tunteita, kun joku läheinen kuolee, paitsi että eroon kasvamistilanteessa syyllisyyden ja katkeruuden tunteet ovat voimakkaammat.
02.11.2023 18:39
Yleensä astioita pestäessä ongelmana on astioiden rasvaisuus. Lämpimässä (kuumassa) vedessä rasva lähtee ilman tiskiaineita, mutta kylmällä vedellä rasva vain leviää.
Tiskiaineet liottavat rasvan astioista viileämmällä vedellä, joten astioita ei tarvitse pestä lähes kiehuvan kuumalla vedellä.
Jokainen siis valitsee itse, haluaako käyttää liuottimia rasvan irrottamiseen astioista vaiko lämmintä vettä.
02.11.2023 17:49
Yleensä hyvän puheen peruspilarit ovat eetos, paatos ja loogos, joita tulisi viljellä sopivassa suhteessa huumoria unohtamatta.
02.11.2023 17:45
2 / 240