rytmimunat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

138

Kommenttia

5576

  1. Olet unessasi saanut ikäänkuin selville juonen jonkun vahingoittamiseksi.

    Olet paikalla kun suunnitelmaa toteutetaan, todistat sitä.

    Sinua uhataan eli koet olosi uhatuksi ja pelkäät.

    Nämä tunteet voivat liittyä monenlaiseen tapahtumaan.

    Kertomuksesi ei kerro, kuka oli uhri ja kuka sinua uhkasi. Selkeästi et kuitenkaan koe olevasi osallinen, koska kyselet tapahtumista.

    Tarkoitan, että et koe voivasi vaikuttaa tapahtumiin.

    Unessa koetut tunteet ovat aluksi kiinnostusta, sitten hämmennystä, uhkaa, pelkoa ja lopuksi toivottomuutta.

    Vaikuttaa, että olisit saanut selville jotain, mitä et sittenkään olisi halunnut tietää.
  2. Koirasi ei olisi elossa, olisit tehnyt mitä tahansa. Sillä oli aikansa ja tarkoituksensa, kuten on sinullakin.

    Kaikki kokemasi on vain sinua varten.

    Elämäsi on yksi lanka olemassaolon verkossa.

    Emme ole täällä itseämme varten vaan opettaaksemme jälkeemme jääneitä.
  3. Ei laiteta hiekkaa. Kuulin erään luotettavan laitosmiehen suusta, että yrittävät pikemminkin voiteilla lisätä luistoa kuin poistaa sitä.

    Joissain tapauksissa ongelma ei kuitenkaan ole luisto vaan pito. Tällaista ongelmaa ei tietysti voi voiteilla ratkaista. Kunnon pitoon vaaditaan pari riuskaa ammattimiestä, jotka pitävät kohteen aloillaan vaativankin astunnan ajan.

    En suotta pohtisi pukamia. Reipas hankauskitka saattaa vapauttaa sinut moisista ongelmista pitkäksi aikaa. Jos kuitenkin luistoa voiteilla lisätään, en usko pukamien siitä pahemmin ärtyvän.

    Kuka tietää, voit saada touhusta jotain terveyshyötyjäkin.
  4. Minäkin ihmettelin sitä puuttuvaa neljännestä ja lisäilin sitä osuuksiin. Aloitusviestissä kuitenkin kerrottiin lapsenlapsosille jaettavasta osasta ja annettiin ymmärtää, että se tulisi jakaa jo jaetusta neljänneksestä.

    Tämä ei ole koulumatematiikkaa. Aina pitäisi nähdä esityksien taakse. Olen luonnontieteellisten totuuksien pilaama vanha ruho.
  5. En millään tavalla liity tähän keskusteluun, mutta haluan kiittää ketjun aloittajaa ja vastaajaa vaivoistaan. En ole ollut tällaisesta testamentin kirjaamisen tai tallentamisen käytännöstä tietoinen.

    Vaikka käytännöllä ei sinänsä ole ollut oikeuksia vahvistavaa luonnetta, on sillä lienee ollut uskottavuutta lisäävä vaikutus, jos todistajia on kuultu.

    Ilmeisesti testamentin rekisteröiminen/kirjaaminen/tallentaminen ei ole ollut mitenkään lakisääteistä. Ainakaan perintökaaressa 40./1965 alkuperäisenä ei mainintaa tällaisesta mahdollisuudesta ole. Tosin tuohon aikaan käytäntöihin liittyvät seikat saattoivat olla ihan eri laissa kuin oli muu sisältö.

    Nykyään testamenttien turvallinen tallentamispaikka lienee pöytälokero uskotun miehen taikka testamentin saajan asunnossa.
  6. Jos pesään kuuluu kiinteää omaisuutta, vahvistuu jakoa vaatineelle tämän osuus. Jaon tultua lainvoimaiseksi, voidaan hakea yhteisomistuksen purkua käräjäoikeudesta. Tämä tarkoittaa kiinteistön myymistä ja osuuden tilittämistä osakkaille.

    Jos kiinteistö on tarpeeksi suuri, että se voidaan jakaa osiin, voidaan osakkaan osuus erottaa maanmittaustoimituksella (halkominen). Käytännössä, jos jaettavana on yksi rakennuspaikka, on haettava yhteisen omaisuuden purkua myymisen kautta. Jos Kiinteistö voidaan jakaa tarkoituksenmukaisiin pienempiin osiin, on halkominen vaihtoehtona. Tällöin voidaan erottaa yhden osakkaan osuus kiinteistöstä tai kiinteistöistä ja muiden osuudet voidaan jättää erottamatta.

    Irtaimen osalta osuuden suorittamisessa yhdelle osakkaalle ei liene ongelmaa, toki tämäkin voi vaatia pesänjakajaa, mutta jaon tultua yhden osalta selväksi, voivat muut jatkaa edelleen yhdessä.
  7. Yhteisestä omaisuudesta on oikeus saada osuutensa irti. Oli se sitten kuolinpesä tai joku muu. "Halvemmalla" pääsee, kun sovitaan osuuksista ja muut ostavat eroon haluavan ulos.

    Jos muut eivät halua asiassa toimia suuntaan tai toiseen, voi kuka tahansa pesän osakas hakea pesänjakajaa käräjäoikeudelta, eli vaatia jakoa. Tämä tietysti maksaa, mutta kustannukset vähennetään pesästä ennen jakoa. Siis kaikki osakkaat maksavat.
  8. Tällaisissa tilanteissa kannattaa keskustella maistraatin kanssa. Jos asianajaja oli äitisi edunvalvoja ja äitisi oikeustoimikelpoisuutta oli rajoitettu taikka hän oli vajaavaltaiseksi julistettu, voidaan edunvalvojaa vaihtaa. Tämä vaatii kuitenkin käräjäoikeuden päätöksen asiasta. Maistraattia ei välttämättä tarvita, mutta sieltä saa neuvoa asiaan liittyen.

    Jos asianajaja toimi omavaltaisesti ja äiti oli eduvalvonnan tarpeessa. Asiasta kannattaa keskustella maistraatin kanssa. Maistraatti olisi voinut määrätä vaikka sinut itsesi äitisi edunvalvojaksi, lääkärin todistusta vastaan tietysti.

    Edunvalvojan määrääminen ei ole "hulluksi julistamista". Oikeustoimikelpoisuuden alentumisen toteaminenkaan ei sellaista ole. Historian painolasti vaikuttaa.
  9. Unessasi koit aluksi uhkaa, jonka jälkeen olit hämmentynyt. Seuraavaksi koit häpeää, jonka jälkeen epäilit itseäsi ja omia kykyjäsi. Lopuksi koit selkeästi tehneesi virheen vaikka syytä oli toki muissakin. Lopuksi huomasit, että asianosaiset olivat lähisukua.

    Tällaisia tunteita koetaan esimerkiksi uudessa työpaikassa tai odottaessa uusien tehtävien alkamista. Tässä tapauksessa lähisukuakin oli osallisena, joten asia voi liittyä perheeseesi. Ehkä koet tuottavasi heille pettymyksen.
  10. Koira on varmasti ollut sinulle läheinen ja tieto tämän poismenosta on vaikuttanut uniisikin. Näet koiran sellaisena kuin hänet parhaimpina päivinään muistat jonka jälkeen sen turkki muuttuu silmiesi edessä inhottavaksi ja sairaan näköiseksi.

    Tämä voisi kertoa, että muistelet koiraystävääsi ja ymmärrät unessa tämän olleen sairas. Se ahdistaa ja näkyy mielessäsi sairaana ja inhottavana turkkina.

    Voisin kuitenkin ajatella, että tähän liittyisi muutakin ahdistavaa.

    Kerrot, että olit juuri koiran kuolemaa edeltävänä päivänä lähtenyt pois, etkä huomannut mitään erikoista. Tästä voisia johtua syyllisyyteen liittyvä inhottavuuden teema. Mitään suruun liittyvää unessa ei ole. Koira on iloinen ja sen jälkeen inhottava.

    Tämä voi tietysti johtua siitä, että koira oli sinulle läheinen, ja koska et havainnut siinä sairautta, ikään kuin petit sen ja tunnet syyllisyyttä.

    Elämässä voi olla muitakin tilanteita, joissa koet pettäneesi jonkun. Tällaiset ajatukset ikäänkuin herättävät muiston koirastasi. Pettämisen tunne voi syntyä esimerkiksi, jos et koe päässeesi omien vaatimuksiesi tasoiseen suoritukseen. Olet tällöin pettynyt itseesi, jälleen.
  11. Voisin kuvitella, että ajatuksesi unen aikana ovat liittyneet kuolemaan ja ajatukseen omasta kuolestamastasi. En tarkoita, että kokisit sen erityisesti uhkaavan juuri nyt. Ajatus oman itsensä kuolemisesta on pelottava.

    Näet unessa kuolleen veljesi kulkevan kohti tuonelaa. Et voi häntä auttaa. Näet, että saman kohtalon jakavat myös lapsi ja mies. Unessasi nainen puuttuu tuonelaan menevien joukosta. Kenties tiesit, että sama virta vie sinutkin joskus.

    Edesmenneiden läheisten näkeminen unissa on varsin tavallista. Veljesi poismenosta on kuitenkin jonkin verran aikaa ja kuvailemasi keholliset reaktiot voisivat viitata vahvaan pelkotilaan.

    En usko, että unissasi pelkäisit enää veljesi puolesta. Unissa ajatuksemme koskettavat pitkälti vain itseämme.
  12. Useasti sisällissotiin vaikuttaa liittyvän ulkopuolisten (suur-) valtojen osallistuminen tavalla tai toisella. Suomen sisällissota oli juuri tällainen näyttämö, missä kahden vallan intressit kohtasivat. Tuolloin osapuolet olivat Saksa ja Venäjä. Samoissa merkeissä sodittiin täällä seuraavatkin sodat.

    Kylmän sodan aikana suurvallat olivat osapuolina useassakin sisällissodassa. Niitä voitaisiin pitää jopa niiden lietsojina ainakin osassa tapauksissa. Dominoteoria pakotti osallistumaan konflikteihin mitä vähäpitoisimmissakin paikoissa, kuten Koreassa, Vietnamissa ja Väli-Amerikan valtioissa.

    Suomen tapauksessa Neuvostoliitto sai takeet Leningradin turvallisuudesta rajan siirrolla Karjalan kannaksella ja sulkemalla Suomenlahden Porkkalan ja Viron puolella olevien tukikohtien avulla. Kenties paras tae turvallisuudesta olivat kuitekin Suomen neuvostomyönteiset hallitukset sodan jälken.

    Ukraina on monellakin tapaa strategisesti tärkeässä asemassa sijaintinsa puolesta idän ja lännen välillä. Huomaamme, että EU:n myötä Saksa on jälleen eräänlaisena osapuolena tässä kiistassa kuten Suomikin. Jälleen kerran mahdollisuutemme vaikuttaa kansojen, edes omamme, kohtaloihin ovat vähäiset. Olemme jo kyytimme valinneet ja lasku tulee myöhemmin.

    Mitä sisällissotaan tulee niin EU-vastaisuus ei sellaista voisi tällaisenaan Suomessa aiheuttaa. Ulkopuolinen tuki puuttuu ja epäilen, ottaisivatko EU-vastaiset piirit sellaista vastaankaan. Mustat hiihtopipot tietysti lämmittäisivät ilman kapinaakin, mutta tuki tuskin jäisi villatavaran toimituksiin.

    Suurvaltojen kansojen kohtalon korttipelissä Ukraina on yksi pelimerkki muiden joukossa. Kortteja on jaettu pitkään ja nyt bluffataan jälleen. Panokset ovat pöydässä kohonneet niiin koviksi, että kukaan pelaajista ei oikeastaan halua katsoa käsiä. Jossain vaiheessa jonkun on komennettava all-in ja historiaa kirjoitetaan taikka sen kirjoittaminen loppuu pitkäksi aikaa. Pelaaminen ei kuitenkaan lopu, se alkaa aina uudelleen.

    Olemme vain pelimerkkejä pelissä, johon emme voi vaikuttaa. Panokset maksetaan nälänhätänä, tauteina, tuhona, pakolaisuutena ja päättymättömänä kärsimyksenä. Panokset korjaa lopulta Kuolema.
  13. Goog Maagogin maasta sotaan kaikkea vastaan, Jumalaakin.

    Olemme nähneet Youtuben kautta mihin kaikkeen venäläiset (Maagogin maa) pystyvät. http://www.youtube.com/watch?v=KlUt2WrMEEQ

    Miksi venäläisten pitää toimia ilmestyskirjan hevostallina. Miksei amerikkalaisten?

    Voisimme löytää Atlannin tuolta puolen enemmän syntiä kuin itänaapurimme lakeuksilta.

    Mitä pahaa venäläiset ovat keksineet?

    Orjuuden?
    ei
    riiston?
    ei
    prostituution?
    ei
    Antisemitismin?
    ei
    Kommunismin?
    ei
    Diktatuurin?
    ei

    Halun elää?
    ehkä ei, mutta soveltavat sitä käytännössä yhtä hyvin kuin listassa edellä mainittujakin

    Miksi mitään tapahtuisi Venäjän vuoksi tai sen johdosta?

    Meidän tulee toki olla varuillamme.
  14. Putoamiset ja asiat, joihin ei voi vaikuttaa kuuluvat juuri nuoruusiän uniin. Ihminen ei ole koskaan avuttomampi kuin pudotessaan. Lapsuudessaan ihminen kokee juuri samanlaista kyvyttömyyttä vaikuttaa ympäristöönsä.

    Olet kenties kokenut turvallisuuteesi vaikuttavia epäilyjä perheesi jatkuvuuden kannalta. Toisaalta, olet saattanut muistella unissasi ihan reaalista tilannettakin, joka on mielestäsi ollut pelottava.

    Käsitän, että olet mies.

    Miksei äitisi ole autossa kyydissä? Toki olette käyneet mökillä yhdessä?

    Kenties ajattelet, että isäsi esimerkkiä noudattamalla tapahtuu ikäviä.
  15. Olen ollut poissaolevana nämä päivät.

    Tässä pitäisi nyt lähteä liikkeelle ihan siitä, että oletko sinut metsän kanssa, siis tottunut metsänkävijä? Unesi perusteella voisin olettaa, että olet.

    Mitä Korppi sinulle edustaa tai tarkoittaa? Onko se vapaa? Mikä on ensimmäinen ajatus joka korpista mieleesi tulee, nokkela vaiko ärsyttävä raakkuja? Kilpaileeko se kanssasi? Onko se viisas/älykäs?

    Olit metsässä jonkun kanssa, mutta et voi millään muistaa, että kenenkä kanssa.

    Saatat mielessäsi liittää tämän henkilön, jota et kykene muistamaan, tähän surmaamaasi korppiin. En tarkoita, että olisit surmannut ketään tai haluaisit tehdä niin.

    Unessa käytät korppia hyväksesi, lasket sen veren talteen itsellesi. Miltä se tuntui? Miltä tuntui kun ystäväsi yritti saada sen loppumaan? Tunsitko syyllisyyttä, mitään?

    Jotenkin minusta vaikuttaisi, että olet painiskellut ajatusten parissa, joissa olet käyttänyt jotain jollain tavalla hyväksi.

    Erikoinen uni. Kiitos sen jakamisesta.
  16. Kuseskelu jo sellaisenaan on hieno sana. Sen muodostavat äänteet soljuvat luontevasti ulos suusta. Se pitää sisällään toimintaa ja vahvahkon tunne- ja arvolatauksen. Kuulijassa herää välittömästi erilaisia mielikuvia.

    Virtsaaminen tai kuseminen on luonnollinen ja välttämätön kehon toiminto. Kulttuuriin kuitenkin kuuluu, ettei kehon välttämättömiä toimintoja suoriteta julkisella paikalla ja kenen tahansa silmien alla. Julkinen virtsaaminen, esimerkiksi kadulle, jättää ikävän näköisen ja hajuisen jäljen. Kadulla lilluva virtsa kulkeutuu kenkien pohjissa läheisten liikehuoneistojen ja asuinrakennusten eteisiin. Ymmärrettävästä syystä kadulle kusemista siis paheksutaan ja yhteiskunnan normit velvoittavatkin jäseniään olemaan moista toimintaa harjoittamatta.

    Kuseskelu puolestaan viittaa useammin kuin kerran tapahtuvaan toimintaan (vrt. ostaa-ostella), joka suoritetaan huolettomasti ja seurauksista välittämättä. Kuseskelu viittaa siten asenteeseen, jossa yhteiskunnan jäsen ei välitä kulttuuristaan, yleisestä järjestyksestä eikä hygieniasta. Lisäksi kuseskelija suorastaan pakottaa muut huomaamaan hänen piittaamattomuutensa.

    Kuseskeluyhteiskunnassa eletään yleisessä piittaamattomuudessa yhteisiä sääntöjä kohtaan. Tätä voitaisiin ajatella laajemmin, että kuseskeluyhteiskunnassa huomiota haetaan loukkaamalla vallitsevia arvoja ja sääntöjä enenevässä määrin.

    Hyvinvointiyhteiskunnastelun luonnollinen seuraamus.
  17. No mikä niistä sitten unohtui kun ilmasto ei ole käyttäytynyt mallien mukaan?
  18. Mitä sitten, syöpä. Kuolet. Montako lasta jää itkemään. Me kuolemme kaikki, minä ja kaikki vielä syntymättömät sukupolvetkin.

    On varmasti paniikinomaista tajuta kuolevansa jonain päivänä.

    Oli toiveita ja asioita joita toteuttaa. On paljon, joita ei ehdi. On paljon, joita ei voi.

    Aika.

    Yhtäkkiä sitä aikaa ei enää ollutkaan kuin rajallinen määrä.
    Ja se rajallinenkin oli tuntuvan riittämätön.

    Miksi olemme täällä? Miksi minä olen täällä?

    Helpottiko Titanicin mukana hukkuvia tai paleltuvia tieto siitä, että he olivat osa jotain?

    Minua ainakin turhauttaisi kuolla ilman mitään syytä. Mutta olemmeko oikeastaan kaikki kuolemassa ilman mitään syytä?

    Elämmekö vain odottaaksemme kuolemaa?

    Mitä varten elät?
  19. Miksi kukaan haluaisi Titanicin nostettavaksi hyisestä, vetisestä ja syvästä haudastaan.

    Toisaalta, Titanic julistettiin uppoamattomaksi.

    Väite voitaisiin siis todistaa paremmin paikkansa pitäväksi, kun pinnan alla olo osoittautuisi ainoastaan väliaikaiseksi. Vaikka osan matkustajista voitaisiinkiin todistaa menehtyneen matkalla Liverpoolista New Yorkiin, markkinoinnille merkittävä lause "uppoamaton", olisi edelleen voimassa.

    Kenties osa korvauksista voitaisiin peräyttää.

    Kaikki ne säälittävät yksilöt, jotka kokivat kohtalonsa sinä kylmänä yönä. Hätääntyivät ja aiheuttivat kaaoksen.

    Epäilemättä tiedottamisessa oli ongelmia. Mitä laivan kykyyn pysyä pinnalla tulee, mitään muutosta ei olisi tapahtunut. Hänen majesteettina se ja se vain käväisi pinnan alla.

    Vahingonkärsijöille tulisi lain ja haasteiden myötä korvaus kärsitystä vahingosta ja hinnanalennus lipusta.

    Mitä kuolonuhreihin tulee. White Star saattoi syyllistyä joihinkin tiedonantamisvirheisiin. Yhtiö ei järjestänyt jäävuorta laivan tielle.

    Mitä korvauksiin omaisille tulee, puolustus pitää niitä suorastaan asiaan kuulumattomina. Teemme kaikkemme, jotta voisimme lohduttaa matkalle jääneiden omaisia. Vakuutukset ovat yksityisasia, emme voi toimia edustajina asiakkaillemme. Emme myöskään voi taata samanlaista turvaa matkustajien omaisille kuten esimerkiksi henkivakuutus takaa.

    White Star on tehnyt kaikkensa ja jopa ylittänyt velvolllisuutensa, mitä pelastusveneisiin tulee. Niitä oli laivassa enemmän kuin säännöt vaativat.

    Hylyn nostamisen jälkeen voimme todeta, että Titanic on pinnalla, joten hän on uppoamaton edelleen. Myönnämme matkustustajien väitteet varustajan viivästyksestä toimittaa heidät perille New Yorkiin. Kiistämme väitteet kuolemantuottamuksista White Star ei ole tappanut ketään. Jos jollekulle tuli vilu puseroon, tai ei osannut uida, White Star ei ole taannut normaalin lipun hinnassa selviytymismahdollisuutta.

    Kaikki matkat markkinoitiin hypessä, että Titanic sisaraluksineen on uppoamaton. Tiedämme kaikki, että väite on mahdoton. White Star käytti normaalia markkinointitekniikkaa, kehui omaansa. Matkustajat ottivat riskin.

    Antakaa sen levätä mihin laskeutui.


    Arvoisa puheenjohtaja: Mielestäni on kohtuutonta, että yhtiö, joka on tehnyt kaikkensa rakentaakseen uppoamattoman laivan, näin syyllistetään viattomien kuolemaan ja kohtuuttomiin korvauksiin, jotka ovat kaikessaan perusteettomia.
  20. Ihan tavallisia kuvia tavallisista ihmistä tavallisissa tilanteissa.

    Epäilemättä alla olevasta linkistä näette Urpilaisen asenteen rationalismiin:
    http://www.hs.fi/talous/a1381716865831

    Heidi Hautala menossa, ja vain yhteen suuntaan, ulos:
    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/-hautala-iloitsi-oikeuskanslerin-ratkaisusta/2801694

    Paavo Arhinmäki, sylkykupinkantaja ja työnorja:
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649200076.html

    Kuvilla pelleily on naurettavaa. Kaduttaa että ihan lähdin tähän:

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministeri-thors-nukkui-eduskunnan-kyselytunnilla/1956430

    Astrid etsi puuttuvia miljardeja:
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338410546.html

    Hupi saatu, on se niin kivaa kun ihmisistä löytyy kuvia.
    21. 269 / 279
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt