rytmimunat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

135

Kommenttia

5223

  1. Eiköhän öljyä myydä ihan maailmanmarkkinahintaan. Sitä paitsi fossiilisen energian käyttö ei ole vähentymässä mihinkään.
  2. Oho, jos tuo ei todista maapallon olevan tukehtumassa kuumuuteen niin mikä sitten. Että ihan Sisä-Savossa on satanut rankasti kesällä?
  3. Huokaus, mitäpä jos katsoisit tilastoja "sään ääri-ilmiöistä". Mikä on tullut jäädäkseen ovat uutiset jos minkäkinlaisesta "ilmastokatastrofista".
  4. Nykyään ei mennä työpaikoille kysymään työtä, koska työpaikat ovat yleensä lukituissa tiloissa, joihin ei ilman saattajaa pääse tekemättä jotain rikosta.

    Työtä etsitään ja haetaan yleisimmin tietoverkon kautta, taikka kyselemällä tuttavilta yms.
  5. Sanoisin, että on täysin mahdotonta kenenkään olla "luonnostaan", "syntyjään" täysin homo taikka hetero. Siis jos seksuaalista tyydytystä ajatellaan. Seksuaalisen tyydytys nimittäin pelkistyy mekaanisen liikeärsykkeen antamiseen tietyille kehon osille. Siitä saa jokainen nautinnon samalla tavalla, välittämättä siitä kuka tai mikä ärsykkeen tuottaa.

    Mies voi tyydyttää tarpeensa yhtä hyvin seinässä olevaan koloon kuin naisen, miehen taikka eläimen kanssa. Nainen puolestaan saa orgasmin jopa suuremmalla todennäköisyydellä pesukoneen kuin miehen kanssa.

    Näin ollen on pitkälti valinta-asia, millä tavalla seksuaaliset tarpeensa tyydyttää.

    Luonnollisesti seksuaalista halua tunnetaan vastakkaista sukupuolta kohtaa, koska muutoin ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo kauan aikaa sitten.

    On kuitenkin monia mielenterveydellisiä seikkoja, jotka tekevät lähestymisen oman sukupuolen edustajaan helpommaksi kuin vastakkaiseen sukupuoleen. Tähän liittyy vahvasti uroiden kamppailu naaraista ja vetäytyminen tästä kilpailusta. Kun kykyä kilpailla naaraista ei ole, täytyy seksuaalisen tyydyttymisen tarve toteuttaa jollakin tavalla.

    Tämä tehdään esimerkiksi sublimoimalla seksuaalinen energia johonkin sijaistoimintaan, urheiluun, työhön, opiskeluun ja saamalla sitä kautta tyydytyksen, onnistumisen kokemuksen haluttavan naisen saamisen sijasta.

    Naisilla puolestaan "alistuminen" miehelle voi olla vaikeaa, joten suhteessa samaan sukupuoleen, toisella suhteen osapuolella on mahdollisuus "dominoida". Alistuvankaan osapuolen ei tarvitse olla miehen kanssa, vaan he voivat elää toisensa fyysiset tarpeet tyydyttäen ilman miehiä.

    Seksuaalinen energia/halu voidaan myös käyttää seksuaalisen tyydytyksen hakemiseen jostain muualta kuin haluttavasta naaraasta kilpailemiseen. Yksi keino on masturbointi, toinen on etsiä seksikumppaneita sieltä, missä ei ole kilpailua. Perversioiden määrällä ei tässä tapauksessa ole mitään rajaa.

    Millä tavalla homoseksuaalisissa suhteissa kumppaninvalinta tehdään?

    Homoseksuaalien, jos sellaisia on, kilpailu kumppanista ei voi perustua parhaiden geenien valintaan, koska homoseksuaalisissa suhteissa ei luonnollisestikaan lisäännytä. Kenties valinta homoseksuaalien tapauksessa on parhaan seksuaalisen tyydytyksen saaminen, paras seuralainen/viihdyttäjä, vähin haitta vs paran nautinto taikka ylipäätään jonkun löytäminen joka suostuu olemaan yhdessä.

    Perusteet olisivat näin ollen samat kuin heterosuhteissakin.
  6. Kansanedustuslaitos ei ole äänestäjien välittömien tulojen maksimoimislaitos, eikä myöskään taloudellisen edun lahjoittamislaitos. Kansanedustajat toteuttavat puolueidensa ajamaa taikka omaa politiikkaansa, johon ovat saaneet kannatuksen äänestäjiltään.

    Viherasemmistolainen käsitys politiikasta on yleensä, että luvataan äänestäjille satanen ja he lähtevät tonnilla mukaan, olipa puolueen ajama politiikka muutoin millään tavalla järkevää valtion taikka siinä asuvan kansan kannalta.

    On totta, että vihervasemmistolaisten puolueiden ollessa päättämässä varojen jakamisesta, olisi niistä varoista saattanut joku vähätuloinen saada hieman enemmän kuin nykyisen hallituksen aikana.

    On kuitenkin pään työntämistä pensaaseen, jos kuvittelee ilmaista rahaa olevan olemassa. Jos valtion taloutta ei korjata määrätietoisin päätöksin, loppuvat jossain vaiheessa kaikki avustukset.

    Monet äänestäjät ymmärtävät tosiasiat, eivätkä tee ratkaisuja saamiensa almujen määrän perusteella.
  7. Ja mitkä ovat niitä ennustettuja ääri-ilmiöitä? Kenties, että kesällä on lämpimämpää kuin talvella?
  8. Oli nähtävissä jo ennen pakotteita, että Venäjästä energiariippuvainen Länsi-Eurooppa on sodan varsinainen häviäjä, mikäli pakotteisiin ryhtyy. Mikään ei ole vielä muuttanut tätä käsitystä.

    Venäjän energiavarat eivät "mätäne" Venäjällä, vaan niitä myydään maailmalla ihan reilusti.

    Sen sijaan Länsi-Eurooppa kärvistelee pakkasessa ja ostaa sieltä mistä saa kalliilla. Vihreää siirtymää tosiaan edistetään, mutta siitä huolimatta fossiiliset polttoaineet ovat edelleen edullisimmat ja tulevat olemaan niin kauan kuin niitä vain maaperästä saadaan.
  9. Neuvostoliitto tunnusti Suomen itsenäisyyden. Olisihan se voinut olla tunnustamattakin, mutta heillä oli tarkoitus pitää yllä valheellista ideaa kansojen yhteisestä sosialistisesta diktuurijohtoisesta "tasavallasta".

    Lenin tunnusti itsenäisyyden, eikä voinut mitään kun asiat eivät menneetkään kuin sosialistisessa Strömsössä.

    Neuvosto-Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden 4. tammikuuta 1918, ja samana päivänä sen tunnustivat myös Ranska, Ruotsi ja Saksa (koska Venäjäkin sen tunnusti).

    Suomen eduskunta oli tietysti hyväksynyt uuden hallitusmuodon ja julkilausuman riippumattomasta Suomen tasavallasta 6.12.1917 eli vajaata kuukautta aiemmin.
  10. Haistakaa pitkä nainen!
  11. Suola nostaa verenpainetta hetkellisesi. Ongelma on tietysti, jos verenpaine on muutoin jatkuvasti korkea, ja sitä vielä lisää ylenpalttisella suolankäytöllä.

    Luonnollisesti jatkuvalla liiallisella suolankäytöllä verenpaine pysyy korkeampana kuin ilman suolaa, mutta tavanomainen määrä suolaa säännöllisesti tuskin nostaa kenenkään verenpainetta haitallisiin lukemiin.

    On syytä huomata, että kaikenlainen liikkuminen ja lihastyö ylipäätään nostavat verenpainetta myös. Korkea verenpaine hetkellisesti ei siis ole mitenkään haitallista vaan hyvinkin terveellistä.

    Ongelma on, jollei verenpaine laske edes levätessä/nukkuessa tietyn asteen alle, jolloin verisuonet ovat jatkuvan rasituksen alla.
  12. Ei ydinaseen käyttäminen ole itsemurha.

    Sen käyttäminen on tietysti suuri riski, että ydinaseita aletaan käyttämään laajemmin ja yhä laajemmin.

    Tällä hetkellä millään valtiolla ei ole mihinkään sopimukseen perustuvaa velvollisuutta tehdä kostoiskua Venäjälle ydinasein, mikäli Venäjä jostain syystä päättäisi käyttää ydinasetta Ukrainassa tai vaikkapa omalla alueellaan pysäyttääkseen hyökkääjät. Ja vaikka joku muodollinen velvollisuus olisikin, ratkaisee harkinnassa itsesäilytysvaisto hyvin paljon. Tuskin kukaan johtaja haluaa tuhota oman valtionsa ihan vain pariaatesyistä.

    Ylipäätään koko ajatus on absurdi, että vaikka joku valtio jossain ydinasetta käyttäysikin, ampuisivat kaikki ydinaseita omaavat valtiot omansa välittämästi ydinasetta käyttänyttä valtiota kohti.

    Ydinasetta käytetään ensinnäkin pelotteena. Mikäli siis joku käyttää ydinasetta ydinasevaltiota vastaan, seuraa siitä kostoisku. Ydinaseen käyttäminen jossain sotatilanteessa ei siis tarkoita rajoittamatonta ydinsotaa ydinasevaltioiden kesken.
  13. Jotenkin erikoista ajatella, että kaikki ihmisten tekemät ikävyydet toisille ihmisille ja ympäröivälle yhteiskunnalle johtuu "pahoinvoinnista" taikka "pahasta olosta", että ikävyyden tekijä on yhtälailla uhri kuin tehdyn ikävyyden uhriksi joutunutkin.

    Jossain vaiheessa 1960-70 lukua päätettiin ideologisista syistä, ettei yksilöllä ole enää mitään vastuuta tekemisistään. Kaikki epäsuotuisa tekeminen on vain "huonon esimerkin oppimista" ja "oireilua", jotka johtuvat siitä, ettei yhteiskunta ja perheet oikealla tavalla sopeuta yksilöä ympäröivään yhteisöön.

    Kun havainto eräiden yksilöiden haasteellisesta sopeutumista havaittiin, vietiin samalla kasvattajilta ja pitkälti koko yhteiskunnalta mahdollisuudet kurinpitoon.

    Kasvatuksessa ei pitäisi niinkään soveltaa kiinalaisen Maon oppia "antaa kaikkien kukkien kukkia" vaan pikemminkin pitäisi soveltaa japanilaista sananpartta "Törröttävää naulaa lyödään vasaralla".
  14. Ehkäpä kehittävät pian rokotuksen odottamatonta sydänpysähdystä vastaan. Jokainen joka ei pakollisen rokotuksen jälkeen kuole sellaiseen on elävä esimerkki rokotuksen tehosta.
  15. Suomessa on 278 700 työtöntä työnhakijaa. Avoimia työpaikkoja on 80 800.

    Kuinka ajattelit työllistää maahanmuuttavat?

    Vai tarvitaanko tänne pelkästään rasisminvastaisia koristeita?
  16. On sinullakin tyhmät jutut.

    Annoin esimerkin, jolla voi halutessaan selittää työhistoriassa olevan aukon jollain muulla kuin laiskuudella.

    Riippuu ihan työstä, katsotaanko siellä normaaliksi esimerkiksi viiden vuoden katoamista työmarkkinoilta selittämättömästä syystä.
  17. Jos tallennat metelöivän naapurisi ääntä omassa asunnossasi ja käytät sitä todisteena häntä vastaan niin isännöitsijälle toimitetun häiriöilmoituksen yhdeydessä kuin häätökäräjilläkin, voi naapurisi tietysti vedota siihen, että tallenne on salakuuntelua.

    Kyseessä on kuitenkin yhden oikeus toisen oikeutta oikeutta vastaan. Naapurisi oikeus on tietysti olla tulematta salakuunnelluksi ja sinulla on oikeus kotirauhaan taikka siihen, että talon järjestyssääntöjen noudattamista valvotaan.

    On hyvin tulkinnanvaraista, onko omaan asuntoon korvin kuultavien äänien tallentaminen salakuuntelua vaiko jotain muuta.

    Rikoslain 24 luvun 5 §:n mukaan:

    "Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa

    1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy kotirauhan suojaamassa paikassa, taikka

    2) muualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettu hänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,

    on tuomittava salakuuntelusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

    Yritys on rangaistava."

    Ensinnäkin oikeudettomasti tallentaa on problemaattinen, koska jokaisella oikeus omassa kodissaan tallentaa mitä tahansa korvin kuultavia ääniä. Muutoin tilanne olisi kaiken oikeuskäsityksen vastaista, että esimerkiksi lapsen syntymäpäivävideon kuvaaminen pitäisi omassa kodissa lopettaa sen vuoksi, että naapurissa huudetaan kovaäänisesti. Rikoslain pykälää ahtaasti tulkiten jo naapurista kuuluvan äänen tallentuminen olisi salakuuntelurikos. Ja mikä lasketaan yritykseksi tallentaa naapurista kantautuvaa ääntä? Kenties jo siihen soveltuvan välineen pitäminen omassa asunnossa voisi olla salakuunteluyritys?

    Mitä rikoksiin tulee, yleensä vaaditaan tarkoitus tehdä rikos. Naapurista kantautuvien äänien tahaton tallentuminen omalle tallenteelle ei siis ole rikos, eikä edes sen yritys. Toisaalta myös, jos henkilö tallentaa naapurista kantautuvia ääniä todisteeksi esimerkiksi häiriöilmoituksen tueksi taikka häätöoikeudenkäyntiä varten, voidaan kysyä, onko tallentaminen silloin tapahtunut oikeudettomasti, joka on lain asettama edellytys salakuuntelurikokselle.

    Lisäksi on huomattava, että laki rajoittaa salakuuntelun koskemaan "keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, jota ei ole tarkoitettu [tallentajan] tietoon".

    Tällaista ääntä ei siis missään tapauksessa ole (kovaääninen tai mikään) musiikki, tavaroiden paiskomisen äänet, remonttiäänet, tömistely, kirkuminen ja huutaminen, eikä myöskään naapurin nyrkin iskujen läiske vaimonsa kasvoja vasten eikä naapurin vaimon kovaääninen valittava ulina sen johdosta.

    Pykälän kohdassa mainitaan keskustelu ja puhe tai muu yksityiselämästä aiheutuva ääni. Voidaan helposti tulkita kohdan tarkoittavan muulla yksityiselämästä aiheutuvalla äänellä jotakin keskustelun ja puheen äänenvoimakkuudella tapahtuvaa kohtuullista yksityiselämän äänenmuodostusta, jota yleisen elämänkokemuksen mukaan ei pidetä naapureita häiritsevänä. Esimerkiksi oopperalaulajan äänenavaus kerrostalossa ei ole yksityiselämästä aiheutuvaa ääntä, kuten ei ole punttien nostoa harjoittavan äänekäs ähinä ja punttien kolinakaan.

    Pykälää voidaa muutoin saivarrella, että tekninen laite on tietysti tallennusväline, mutta voidaanko esimerkiksi seinää vasten painettua juomalasia pitää teknisenä laitteena? Näin ollen voisi siis olla täysin sallittua kuunnella naapuria juomalasi taikka peltikartio seinää vasten painettuna. Jos on sallitua kuunnella naapuria yllämainitulla tavalla, voi silloin toistaa kuulemansa puheen tallentavaan laitteeseen, koska tällöin tallentaa ainoastaan omaa ääntään.

    Erään tulkinnan mukaan kaikki kuulemista auttavat välineet ovat teknisiä laitteita, mutta silloin olisi kaiketi ollut syytä laajentaa lakipykälä koskemaan kaikkia kuulemista helpottavia välineitä, eikä rajata sitä koskemaan teknisiä laitteita.

    Yhteenvetona voin todeta: Jos tallennat naapurista kuuluvaa METELIÄ todisteeksi isännöitsijälle, tuskin saat tuomiota salakuuntelusta.
  18. No niin, ketjussahan on tullut jo monta argumenttia sen puolesta, että työttömän kannattaa kouluttautua ja suuntautua joko TE-toimistovirkailijaksi, yrittäjäksi taikka maanviljelijäksi.

    Onnea ja työniloa itsekullekin.
  19. Yleensä työelämässä palkka määräytyy sen mukaan, kuinka paljon työntekijä auttaa yritystä tienaamaan, kuten myös siitä, kuinka monta työntekijän taitoista on markkinoilla saatavilla.
  20. Riippuu keitä hän teurastaa.
    21. 27 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt