Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
138
Kommenttia
5426
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Opettajan suhde oppilaaseen on julkisen vallan käyttöä. Opettaja alkaa helposti asettamaan opiskelijoita eriarvoiseen asemaan jos ei kykene hillitsemään ihastumistaan. Opettajan ja oppilaan suhde on tuomittavaa nimenomaan muiden opiskelijoiden kannalta.
En myöskään näe ongelmattomana, että opettaja antaa arvosanat omalle lapselleen taikka muille lähisukulaisilleen. Kouluarvosanoilla on merkitystä ja opettajienkin tulee ymmärtää oma jääviytensä kun sellainen tilanne tulee kohdalle.
Se, että oppilas ihastuu opettajaansa on ihan normaalia kallepäätalolaista psykologiaa. Opettajan velvollisuus on suhtautua asiaan sen vaatimalla hienotunteisuudella ja arvokkuudella, tällöin kumpikin osapuoli säilyttää kasvonsa. Mikään ei estä osapuolia syventämästä suhdettaan sen jälkeen kun opettajan objektiivisuus ei ole enää vaarassa.
17.02.2013 22:02
Näin pitkään ketjuun kirjoittaminen on yleensä turhaa, mutta mahtuuhan sitä maailmaan.
Henkilölle, joka oikeasti miettii ammatti- taikka lukio-opintojen välillä ja on päässyt ketjun lukemisessa näinkin pitkälle suosittelen molempia.
Olen itse käynyt ammattikoulun ja sen ohessa lukio-opintoja+yo-kirjoitukset. Kirjoituksien jälkeen pääsin nykyiseen Aalto-yliopistoon, josta olen sittemmin muuttanut muualle.
Olen työskennellyt paljon ammattikoulussa vuosien varrella ja seurannut kymmenien ellen satojen oppilaiden suoriutumista ammattikoulukoneistossa.
Jos haluaa itselleen ammatin ja työpaikan on ammattikoulu luultavasti nopein ja helpoin tapa saada se aikaiseksi. Palkka ei yleensä ole paljon, mutta ei se välttämättä ole sitä akateemisillakaan. Ammattikoulu tarjoaa osaamista tietyn alan työtehtäviin ja väylän jatko-opintoihin.
Jatko-opinnoissa raha on tärkeä asia. Opintotuella ei pärjää ja lainaa ei välttämättä halua. Ammattilaisen on huomattavasti helpompi löytää opiskelijallekin sopivia töitä kuin lukion käyneen. Ammattiopiskelun aikana solmitaan näet monia kontakteja työpaikkoihin.
Amis ja pitkä matikka ovat lyömätön yhdistelmä ammattikorkeaopinnoissa, jos valitsee saman (teknisen) alan.
On olemassa henkilöryhmä, jolle akateemisuus on elämisen jopa selviytymisen ehto. Nämä ns. elämälle vieraat ja kädettömät teoreetikot ovat jo luonteeltaan kyvyttömiä ammattitöihin. Heille lukio+yliopisto on ainut mahdollisuus. Kukkaron nyörejä hellittävät vanhemmat mahdollistavat heille ajattelun vapauden myös lukukausien välissä.
Käsitys, että on arvokkaampaa tehdä töitä aivoillaan kuin käsillään pitää varmasti paikkansa.
En ole vielä tähän päivään mennessä huomannut ammattikoulussa opetettavaa alaa, jossa opiskelijan ei tarvitsisi ajatella opiskellessaan saati sitten työskennellessään. Amis saattaa jopa joku päivä päästä töihin missä oikeasti tuottaa jotain.
02.02.2013 22:10
Varoituksen sana innokkaille valmennuskurssille menijöille.
Yliopiston tiedekunnan sivuilta löytyy yleensä vanhojen pääsykokeiden kysymykset mallivastauksineen (arvosteluperusteet). Nämä kannattaa käydä huolellisesti läpi ja katsoa mitä vastauksilta vaaditaan.
Kaikki tieto mitä vastaamiseen tarvitaan löytyy pääsykoekirjoista.
Kukaan ei voi lukea kirjoja puolestasi, sinun täytyy tehdä se itse ja luultavasti monta kertaa.
Valmennuskurssit mainostavat usein, että osallistujista tietty prosentti sai haluamansa opiskelupaikan. Tämä johtuu pitkälti siitä, että kurssille osallistujat ovat motivoituneita ja lukevat.
Kurssilla käyminen vie aikaa ja se on pois lukuajasta. Lukeminen ja luetun ymmärtäminen on tärkeintä. Kurssi saattaa auttaa ymmärtämisessä, mutta ei lukemisessa.
Monet eivät saa opiskelupaikkaa ensiyrittämällä, vaan selailevat useampana vuonna läpi eri oikeudenalojen perusasioita, kunnes opiskelupaikka irtoaa. Tästä ei ole loppujen lopuksi haittaa, jossain opintojen vaiheessa ne asiat täytyy kuitenkin opetella ja lukea.
02.02.2013 21:15
Rasvaa on ihmiskehossa luonnostaan jossain paikassa, yleensä joka paikassa, paitsi luurangolla
Jos olet menossa Daavid-patsaan taikka Botticellin Venushahmon näköiskilpaan on kyllä mahdollista muokata sinua ilman kirurgiaakin.
http://www.netfit.co.uk/training/articles/abdominal-exercises4.htm
Fitness treenaus on muutakin kuin aerobista. Naisilla ja miehilläkin saattaa helposti unohtua, että kehon muokkaaminen ja muotoileminen ei ole kivaa ja sosiaalista kun sitä tehdään tosissaan.
Siis jos oikeasti lähdet kropan muokkaukseen tosissasi yksinään, vaatii se ruokavaliota, piinaavaa treeniä ja itsekuria. Tunti treeniä päivässä ja jätski pois ei riitä.
Maailmassa on niin paljon pakkomielteistä "liikuntaa" nykyään, että kannattaa miettiä onko rasvasentti vyötäröllä todella kaiken siihen käytetyn ajan arvoista.
Elämme kaikki rajoitetun ajan ja henkilökohtaisista saavutuksistamme nautimme yksin.
Kun henkilö saa suoritettua vartalostaan ulos sen viimeisenkin rasvan joka hänen vyötäröllään on lillunut sitten puberteetin, on se toki merkittävä saavutus.
Itse koen varmaan jotain samaa kun saan täytettyä jonkun laatiman ristisanatehtävän.
Tee itsellesi oikea lihaskunto- ja aerobinen harjoitteluohjema plus ruokavalio ja kysy mielipiteitä.
jos jatkat tällä palstalla ja postaat tietoa, varmasti saamme yhteisvoimin muokattua ohjelmasi vastaamaan tavoitteitasi..
31.01.2013 23:28
Hyvin kohtuullinen tuomio pienestä ylinopeudesta. Jos ostaa 20v vanhan auton ilmeisesti alkuperäisillä renkailla ja istuttaa seuraavana päivänä kuskiksi juuri kortin saaneen, voi odottaa onnettomuutta keskimääräisästä suuremmalla todennäköisyydellä. Kun lisätään tähän sulloutuminen matkustajaksi ilman turvavyötä, voidaan odottaa keskimääräistä vakampia vammoja. Kuljettaja on vastuussa, mutta joku raja silläkin.
22.01.2013 22:12
Mikä tarina niillä tyhjillä kerrostaloilla on siinä 61:n vieressä. Ovat oikeastaan nähtävyys. Esittelen niitä aina Helsingistä tulleille, siellä kun ei tyhjiä asuinrakennuksia kuulemma ole. Sanon aina, että asukastiheys on täällä napapiirillä niin pieni, ettei asukkaita riitä joka taloon yhtäaikaa. Taikka sitten kerron maanhinnan olevan niin halpaa, että maksaa vähemmän ostaa toinen tontti naapurista ja rakentaa siihen uusi talo, kuin purkaa vanha ja rakentaa sen tilalle.
Olisi kiva kuulla talojen tarina.
18.01.2013 21:40
272 / 272