rytmimunat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

135

Kommenttia

5250

  1. Croucho Marxia mukaillen: En ikinä kelpuuttaisi puolisokseni ihmistä, joka suostuisi yhdyntään minunlaiseni kanssa.
  2. Eihän "miehisten ominaisuuksien" luokitteluun tarvitse ottaa mukaan koko eläinkuntaa. Asiaa voidaan tarkastella lajikohtaisesti, ja feministien tapauksessa kiinnostavia ovat ihmiset.
  3. Maanmittausinsinöörejä työskentelee muissakin tehtävissä kuin vain valtion maanmittaus(toimitus)insinööreinä taikka kuntien kiinteistöinsinööreinä tai maankäyttöinsinööreinä.

    Voit opinnoissasi keskittyä enemmän mittaustekniikkaan ja vaikka kaukokartoitukseen. Toki tämä vaatii matematiikan ja fysiikan opiskelua, mutta tehtävät ovat jokseenkin puhtaasti teknisiä eivätkä sidottuja Suomen kiinteistölainsäädäntöön.

    Mitä esiintymiseen tulee, kuuluu oikeastaan minkä tahansa alan insinöörin tehtäviin asioiden selventäminen muille. On vaikea kantaa vastuuta asiantuntijana, jos ei kykene perustelemaan kasvotusten tekemisiään. Joskus riittää, että selvittää asioita yhdelle ihmiselle kerrallaan, mutta hyvin usein insinööri on mukana jonkinlaisessa "tiimissä", jonka jäsenet täytyy pitää ajantasalla insinöörin töistä. Tämän tekee tietysti parhaiten insinööri itse. Tämän lisäksi alasta riippumatta insinöörinä kannattaa varautua siihen, että häntä kuullaan asiantuntija jossakin yrityksen päättävässä elimessä, varsinkin jos hän on jonkun työryhmän vetäjä.
  4. Käsittääkseni "alle 12 vuotiaat eivät saa käyttää hissiä ilman vanhempiaan taikka yksin" ei ole minkäänlainen säännös. Se on pikemminkin tyypiltään valmistajan tuotteelle antama käyttöohje/suositus, jonka antamisella valmistaja vapautuu tuottamisvastuusta vahinkoon, jonka alaikäinen käyttäjä mahdollisesta tuotetta käyttämällä (itselleen taikka muille) aiheuttaa.

    Kyse on siis hissin valmistajan ilmoituksesta, että vastuu alle 12-vuotiaan käyttäytymisestä hissistä ei ole heillä.

    Samalla tavoin kulkeminen työmaalle "estetään" aidoilla ja pääsy-kielletty-kylteillä. Kulkemista ei tosiasiallisesti estetä kaikissa mahdollisissa tapauksissa, mikä olisikin mahdotonta, mutta riittävästi, ettei vastuu henkilövahingosta lankea työmaata hallinnoivalle rakentajalle taikka rakennuttajalle.
  5. Kunhan laitat tarjolle jotain kunnollista teetä, et mitään esanssilla maustettua.

    Liptonin Yellow Label käy kaikille, selkeä musta tee, perusmaku (lisätty bergamottia), Earl Grey.

    Ehdottoman tärkeää on, että tarjoat kuuman veden ja teen erikseen. Toisin sanoen annat vieraan itse annostella teensä väkevyyden ja päättää sen, ottaako hän sen sekaan maitoa ja/tai sokeria. Jätä siis tee pussiin, älä hauduta sitä etukäteen.

    Teen juojana tyydyn mielelläni pelkkään kuumaan veteen, jos tarjottu tee ei jostain syystä miellytä.
  6. Miksi alapään karvoille pitäisi pesun lisäksi tehdä yhtään mitään?
  7. Ai ettei ole hallitus täynnä p-reikiä? Ensin aiheuttavat hirvittävällä innolla ja järkyttävän typerällä energiapolitiikalla käsittämättömän hintojen nousun, jota yrittävät selittää Putinin aiheuttamaksi. Pitänee huomauttaa tässä vaiheessa, että energian kannattava hinta on taloudellisen toiminnan kulmakivi.

    Seuraavaksi tehtailivat vaikka mitä idioottimaisia rajoituksia taloudelliselle toiminnalle sillä tekosyyllä, että Suomessa oli kausiflunssa taikka tauti, jonka seuraukset olivat kausiflunssan luokkaa. Luonnollisesti p-reikähallitus kattoi energia- ja tautipoliittiset seikkailut lainarahalla.

    Taitaa olla suoraan jostain vasemmiston taloudentuhoamiskäsikirjasta, että ensin tuhotaan talous imbesillimäisillä päätöksillä, jonka jälkeen ryhdytään tukemaan päättäjien idiotismin vuoksi taloudellisen toimintakykynsä menettäneitä kansalaisia.

    Aikoinaan Ahon hallituksen aikana valtion velka kasvoi noin 50 miljardia euroa. Tämä määrä johtui suurelta osin markan devalvoinnista ja siitä, että Suomi ajettiin eurokuntoon kuin käärme pysssynpiippuun.

    Marinin hallitus on ottanut velkaa vasta 35 miljardia, joten ihan samoihin lukemiin se ei velankasvussa pääse kuin lamahallitus. Tulee kuitenkin ottaa huomioon, että Marinin hallitus on tehnyt päätökset, josta syystä velkaa on tarvittu. Mikään ulkomailta tuleva pakottava taloustilanne sitä ei ole tehnyt. Tämä on vihreää siirtymää, sillä sipuli, jota ajetaan yhdessä talouspakotteiden kanssa, joilla ei ole mitään merkitystä Venäjän ja Ukrainan sotaan, kuten ei ole vihreällä siirtymällä ilmastonmuutoksen kanssa. Myöskään rajoitustoimilla ei ollut vaikutusta kuolleisuuteen koronan tapauksessa. Mikä tartuntojen rajoittamisella säästyi, menetettiin muista syistä.

    Luonnollisesti vallanhimoiset velattaret olisivat halunneet hiipuvan taudin varjolla siirtää kunnallisvaalitkin hamaan tulevaisuuteen, gallupit kun eivät olleet heille suosiolliset.

    Mitä siis hallituksessa oleviin p-reikiin tulee, kuulee ja näkeehän sen ihan kyselytunneillakin, suusta tulee ihan samaa p-tä kuin p-reiästäkin.

    Kyllä Mauri on käyttänyt ihan oikeaa termiä ministereistä. Mauri on jälleen tehnyt työnsä, joten Mauri saa mennä rauhassa.
  8. Mahtaako tähän olla kellään sanottavaa?
  9. Lain rikkominen hyvän asian puolesta, jaahas.

    Jos lähdettäisiin liikkeelle siitä, että miksi lakia ylipäätään rikotaan. Jätetään pois sellainen syy, ettei tiennyt rikkoneensa lakia.

    Ensinnäkin lakeja rikotaan siksi, että niitä pidetään tarpeettomina taikka merkityksettöminä juuri siinä tilanteessa missä itse on. Kukapa ei olisi joskus kävellyt päin punaista taikka ylittänyt katua muualta kuin suojatietä kulkien, vaikka sellainen olisi ollut lähelläkin.

    Mitä tulee vakavampiin rikoksiin, kuten vahingontekoihin, varkauksiin pahoinpitelyihin ja henkirikoksiin, tehdään niitä usein pikaistuksissa ilman harkintaa, taikka äkillisestä päähänpistosta. Toki vakaviin rikoksiin syyllistytään myös harkittuina tekoina, jolloin niitä pidetään erityisen vakavina.

    Mikä näitä tekoja motivoi, on syy yleensä "henkilökohtainen tarve". Esimerkiksi joku sylkee sinua kasvoille ja sinä koet pakottavaa tarvetta upottaa nyrkkisi räkijän suupieleen. Kosto selittää monet vahingonteotkin, vaikka epäselväksi jää kenelle kostetaan ja mitä. Varkaudet tapahtuvat yleensä tarpeenseen, koska kukapa sitä liian päälle enää varastaisi.

    On myös syytä muistaa, että pakkotilassa taikka hätävarjelun vuoksi tehty teko saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkin, mutta tekijällä ei ole syyllisyyttä rikokseen. Hätävarjelu taikka pakkotila ovat siis anteeksiantoperusteita.

    Voitaisiin ajatella, että perimmäisinä motiivineina rikoksiin ovat epätoivottavat sielulliset tuntemukset kuten kateus, viha, ahneus, laiskuus jne. Rikoslaki ei kuitenkaan lähde jaottelemaan tuomittavia tekoja niiden tekijän kokemien motivoivien tuntemuksien mukaan. Tietynlaisen teonkuvauksen täyttävä teko on rikos ja siitä tuomitaan syyntakeinen ellei anteeksiantoperusteita teolle ole.

    Lähtökohtaisesti jokainen siis rikkoo lakia omasta mielestään hyvän asian puolesta. On erittäin vaikeaa määritellä universaaleja "hyviä" tarkoituksia, poislukien pakkotila ja hätävarjelu, jolloin tarkoituksellinen lain rikkominen olisi oikeusjärjestyksen loogisen rakenteen kannalta puolustettavaa.

    On olemassa kansalaistottelemattomuutta ja muuta aktivismia, jonka toteuttaminen rikkoo lakia. Miksi sitä pitäisi sen kummemmin puolustella kuin muutakaan rikollisuutta? Toisaalta voi vedota siihen, että aktivisti ei riko lakia itsekkäistä pyrkimyksistä vaan tehdäkseen yhteiskunnasta ja maailmasta paremman. Toisaalta, jos teko aiheuttaa haittaa ja vahinkoa jollekulle, välittääkö uhri altruistisestä motiivista. Uhria teko haittaa yhtä paljon, olipa teon tekijä missä uskomuksessa teon moraalisesta oikeutuksesta hyvänsä.
  10. Onkohan kukaan nainen murhannut miestään istumalla tämän naaman päällä?
  11. Melko laiskaa yrittämistä jos ei saa ihmisestä henkeä kirveelläkään, varsinkin jos käyttää hakkaamisen tunnin.
  12. Jos jollakulla on sukunimenä Valas, voisi mietyttää hänen sukunimensä ottaminen, jos etunimenä on hyvin yleinen Sini.

    Siinähän sitten olisi Sini Valas.
  13. En kutsuisi aloittajan tekemää rajausta periaatteeksi, vaan hänen omiksi preferensseikseen, mieltymyksikseen.

    Mieltymyksien ei tarvitse olla periaatteita, eivätkä ne sellaisia ole. On tietysti mahdollista valita taikka sallia itselleen mieltymyksiä omien periaatteidensa pohjalta. Periaatteet ovat siis henkilökohtaisiin arvoihin liittyviä seikkoja, joista ei missään tapauksessa poikkea, taikka haluta poiketa.

    En tiedä, mikä arvo rajoittaa seksuaalisen kanssakäymistä nimenomaan juuri kääpiöiden kanssa, mutta kaiketi sekin voi olla periaate.

    Itse näkisin yllä olevan periaatteen, ettei harrasta seksiä kääpiöiden kanssa, olevan laajempi ja erittäin yleinen mieltymys, ettei seksiä haluta minkään vammaisen, epämuodostuneen taikka havaittavalla tavalla perinnöllisesti sairaan kanssa.

    Se ei siis ole periaate, vaan mieltymys.

    On helpompaa luopua periaatteistaan kuin mieltymyksistään. Erityisesti, jos kyse on niinkin intiimistä asiasta kuin seksuaalisesta mielihyvästä.
  14. Tottakai voi olla rakkautta ilman seksiä, myös parisuhteessa. Toisaalta, mikäli parisuhteessa ei ikinä ole ollut seksiä missään muodossa, ei kyseessä ole parisuhde vaan lähinnä ystävyys.

    Tuttavuus muuttuu parisuhteeksi nimenomaan, kun siitä tulee intiimi. Parisuhde voi kuitenkin kasvaa ulos intiimiydestä ja muuttua muistuttamaan enemmän läheistä ystävyyttä ja kumppanuutta.

    Seksi on vain yksi parisuhteen kanssakäymismuodoista, vanhemmalla iällä sen merkitys vähenee.
  15. Minä en ole sinkku. Uskokaa tai olkaa uskomatta.
  16. Näin pikkujouluaikaan tuli mieleen.


    Ei anna Sanna panna paljaalla, ellet ensin koita kintaalla.

    Missä huvi, siellä kumi.

    Ei huvia ilman kumia.

    Ilta Jaffalla, yö peffalla.

    Ei kiimaa ilman viinaa.

    Torvi lorvi, akka petti, jätti.

    Syvä huokaisu, pitkä imaisu haudan aukaisi.

    Huikka pitkä, elämä lyhyt.

    Tonnin sonni, huoran onni.

    Maljat ylös, housut alas.

    Viinaa pullosta, senkka nenästä.

    Kaljat pussissa, humala nousussa, mutta kuset jo housussa.

    Halpa nainen, kalliit taudit. Kallis nainen, halpamainen.

    Yksi nainen yksinäinen, moni nainen moninainen.
  17. Jos ihan rehellisiä ollaan, Johanneksen arkirutiinit eivät juuri poikkea siitä mitä jollakulla julkisen sektorin paremmissa hommissa oleva työkseen tekee. Sillä erotuksella tietysti, ettei Johannekselle makseta palkkaa kokouksissa istumisista, tunnekeskusteluista, tapaamisista eikä viihteellisistä aktiviteeteista.
  18. Oikea tapa kaatua on:

    Kävellä rämeessä makaavien miesten ohitse ja sanoa heille ensin, että: "No niin pojjaat. Eiköhän mennä tämän suon yli niin että heilahtaa". Tämän tultua sanotuksi on välittömästi jatkettava huutamalla: "Hakkaa päälle Suomen poika", jonka jälkeen kaatuminen tulee melkein itsestään.
  19. Selkeintä on ottaa pari todistajaa seuraamaan aktia vierestä ja esittämään heti kun heistä vaikuttaa aiheelliselta kysymys, että vieläkö aktiin ollaan suostuvaisia. Lähisukulaiset eivät ole todistajina kaikkein uskottavimpia, joten kannattaa kutsua naapurit mieluummin.
  20. Luonnollisesti käsinkirjoittamalla tehdyt lisäykset on tehty sen jälkeen kun testamentti on kirjoitettu koneella taikka tulostettu. Mikäli joku vetoaa testamentin pätemättömyyteen siltä osin, kuin siihen on tehty käsin kirjoitettuja lisäyksiä, voidaan pätemättömyysväitteeseen vastata, että "tietääkseni testamenttia on korjattu sen laatimisen jälkeen, mutta se tehtiin ennen allekirjoittamista ja todistamista". Onko esittää näyttöä, että korjaukset on tehty allekirjoittamisen jälkeen?

    Jää tuomioistuimen kokonaisharkinnan varaan, kumman puolen argumentit ovat paremmin toteennäytettyjä taikka tapauskohtaisesti ja yleisen elämän kokemuksen mukaan todenpitävämpiä.
    21. 40 / 263
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt