- No mä en oon kauheesti tainnu tuosta kehityksestä mennä sekaisin, taidan olla enempi kehityksen jarru.
Älykännynkin hommasin vähän pitkin hampain pari vuotta sitten, mut hyvin vähän käytän esim. internetiä siinä, että edelleen vaan ne perustoiminnot, soittaminen, tekstarit ja no whatsuppi.
Kirjoittaminen kännykällä on hankalaa ja tietsikkaakin näppäilen kahdella sormella, et on töissä nuorilla hauskaa mun kustannuksella.
Selfietkin on jääny ottamatta, kun kerran kokeilin ja mikä hirvitys sieltä tulikaan, kyllä oli paksulti kaulaa. Tyttäret toki opastivat, et pitäis ottaa ylhäältä päin
Mut onhan se surullista seurattavaa, miten kännykät on kasvanu käteen kiinni, eikä tavallaan enää yhdessä tehdä mitään. Sitten internetissä on kaikkea saatavilla, kaikkea pitää kokeilla kun mikään tavallisempi ei tunnu enää miltään
Mä oon joskus sanonu et tää internet on saatanan keksintö, jolla se nykyään hallitsee mailmaa.
Ihminenhän on luonnostaan utelias, haluaa tietää kaikesta kaiken, eikä jäädä mistään paitsi, niin on ollu ikiaikain, kun siitä hyvän-ja pahan tiedon puusta omenaa haukattiin.
Nää keskustelupalstatkin on vähän semmosia, muokkaavat ihmistä. Huudellaan mitä sattuu ja luullaan toisista ihmisistä ties mitä.
Saattaa käydä niinkin et todellisuudentajukin hämärtyy varsinkin jos veivaa juttuja joissa ei ole päätä eikä häntää.
Itsekin välillä ja varsinkin lomalla ollessa yritän pitää ns. somepaastoa ja tarttua hetkeen , keskittyä ympärillä olevaan, ajatuksella kaukana pauhaava maailma. - "Ennen oli erilaista. "
Niin itse olen syntynyt 50-luvun lopulla ja täytyy kyllä sanoa, et maailma on muuttunut, kehitys on ollut huimaa.
Tiedä sitte onko se kaikki kehitys hyvästä vai pahasta. - "Meitä on erilaisia ihmisiä ja kuuluukin olla. Yhdellä vipottaa yksi ratas, toisella toinen.
Kukaan ei ole täydellinen."
Näimpä juuri, näköjään aina välillä täältä jonkun helmenkin löytää. - No se ero ny ainakin on, et minä en puhu soittamisesta/soittajasta vaan enemmän kommentoin sinun toimintaasi
- "Aivan skitso kommentti."
Niin outoa on, voisiko se olla niin, että hän luulee minua siksi vainoajaksi - Niin kommentoin, että
"Jostain mielen syövereistä tuli täs kohtaa mieleen jostain lukemaani , et valehtelijat ja narsistit puhuvat usein itsestään kolmannessa persoonassa. "
Se on vaan ajatus, joka tuli mieleen lukiessani sun juttujas eikä mikään syytös sinun idoliasi kohtaan.
Et taida ymmärtää, et keskustelen sinun kanssasi, enkä edelleenkään ole kiinnostunut idolistasi, enkä hänen soittotaidostaan. Vaikutat jopa hieman pakkomielteiseltä sen idolisi suhteen, kun häntä joka väliin yrität tunkea.
Kaikki mitä ny mukamas tiedän ko. maestrosta on peräisin sinulta. minua ei kiinnosta keskustella idolistasi, kun en häntä tunne, enkä hänen soittotaidoistaan tiedä.
Olishan se ny pähkähullua mennä keskustelemaan johonkin muusikoiden nettiin suomi 24 palstalla olevasta henkilöstä , joka ei ole edes muusikko, vai oletko sinäkin musiikin ammattilainen. Tunnetaanko sinutkin siellä.
No joo tämmöstä tänään , eiköhän tää taas riitä tällä erää. Yritän ryhdistäytyä, Onneksi oon saanu jotain muutakin tänään aikaan ja sokerina pohjalla Suomi voitti Ruotsin jatkoaika maalilla. - "Alat olla ihan samanlainen soittajasta jankuttaja kuin se toinenkin tapaus"
No samaa voi sanoa sinusta, systeemi näyttää tällä hetkellä saldoksi 23 vastausta. Melkoinen määrä. - Nin kuten ny jo totesin, niin olet ilmisen tosissasi asiasi suhteen, mut mua vaan silti epäilyttää
Huvittaa tuokin, "Voit myös lääkäriltä kysyä, onko motorisesti vastaavaa soittajaa ollut koskaan aiemmin maailmassa."
Mistäs lääkäri sen tietäis kun ei tiedä varmaan ko. soittajasta mitään. Hulluna varmaan mua pitäis.
Näköjään sun maailmaas ei mahdu muuta kuin tuo soittaja. Tunnut tietävän kaiken hänestä, et ilmeisesti olette ikäänkuin paita peppu
Jostain mielen syövereistä tuli täs kohtaa mieleen jostain lukemaani , et valehtelijat ja narsistit puhuvat usein itsestään kolmannessa persoonassa. - "Mitä sekavaa siinä on jos todetaan musiikin ja soittamisen harjoittelun kehittävän aivoja ja niiden rakenteita? "
Nii selitäs ny uudestaan , miten ne sarvet oikein kasvoi, kun kerran näyt ihan tosissasi olevan asian suhteen, kun en voi tarkistaa siitä edellisestä selityksestäsi, kun se on poistettu
Toinen asia, mikä ihmetyttää, miksei muilla soittajilla, ole sarvia
Mitä tulee ammttilaislta kysymiseen, niin lääkäri kaiketi sit olis oikea henkilö vastaamaan tuohon, et voiko aivokurkiainen kasvaa niin suureksi et se näkyy päällepäin
Mun käsittääkseni kallon luut aikuisella on niin kovat, ettei ne enää muovaannu, et jos siellä joku päässä kasvaa liiaksi, niin se aiheuttaa painetta ja täytyy laittaa suntti. Pienillä lapsilla on vielä ei asia, kallo ei ole vielä täysin luutunut, koska aivot kasvavat vielä vielä noin kolmivuotiaaksi. - Sinä näköjään kehittelet päässäsi kaikenlaisia väiteitä minusta, mutta totuus sitte on toinen juttu.
En koe olevani mikään narsismi-mielisairauden aisantuntija. Asiantuntijuus minun mielestäni jo vaatisi jonkinlaista koulutusta ja opiskelua, niin narsismista kuin mielisairauksistakin.
Sellaista minulla ei mutta toki luettua on tullut yhtä sun toista aiheen tiimoilta, että saatan toki viitata joihinkin asiantuntijoihin, mutta laitan myös linkin siitä kenen asiantuntijuutta lainaan.
Mitä uskomiseen liittyen siihen sinun idoliisi liittyen , niin alusta asti olen naureskellut niille sarvijutuille, luin niistä eka kerran sieltä huumeet palstalta.
Yllätys sitten olikin, että se ilm. olikin sun keksimä juttu, että kovin on sekavaa, kirjoititko sinä sitte sen joulutarinan sitte missä sarvista puhutaan.
Siinä poistetussa ketjussahan selitit miten aivokurkiainen treenaamalla kasvaa, sulla oli oikein joku iso lukukin tuntimääristä, samoin oli juttua myeliinistä yms.
Että hyvinkin sekavaa settiä tuntuu tää olevan.
En hevin usko monienkaan uskovan näitä juttuja, mutta ymmärrän kyllä, että ne sinulle on täyttä totta. - "Ja sitten olet sinä, jolla ei ole selvästi mitään sanottavaa koko asiaan, mutta silti koet tarpeelliseksi osallistua keskusteluun."
No aiemmin jossain jo taisin sanoakkin, et mus on semmonen vika et välillä innostuu osallistumaan turhanpäiväisyyksiinkin.
No ehkä tää mun typeryys viihdyttää sinuakin, vaikka sun mielestä kommenteissani mitään asiaa olekkaan. Joku sua ny kuitenkin ajaa kommentoimaan näihin juttuihin. Katoin et peräti 11 kommenttia oli tullu (systeemi ilmottaa). Tiedä vaikka itse olisit se narsisti, joka hykertelee
Sekin vähä kummaa, et sanottavansa pitää pätkiä, mut olisko taustalla jotain sellaista, et haluaa ketjuun mahdollsimman paljon pituutta, kun ne lukumäärätkin tuntuu olevan jollein tärkeitä.
Mitä tulee tuohon
"Sellainen käytös tosin sopii narsistille, joka ei itsessään mitään vikaa näe koskaan. "
Niin voisit itsekin pohtia tuota asiaa oman toimintasi kannalta. Ainakaan täältä katsoen tuo sinun jankkaamisesi ei ole järkevää. Vielä jos mukamas täs on joku muukin henkilö kun sinä, niin et ole "pekkaa parempi", kun samalla tavalla seuraat/vainoat sitä narsistia, joka taas puheittesi mukaan seuraa/vainoa sitä sun idoaliasi. - "Onko mielestäsi tervettä jankuttaa aamusta iltaan että soittaja ei ole maailman paras?"
Niin ylempänä jo kommentoin tähän tapaan
"Kumpiko on kumpi, vai molemmatko ovat narsisteja vainoavat/kisaavat keskenään samasta asiasta vuodesta toiseen, eikä ymmärrä lopettaa. "
Sivusta seuraten, mun mielestä molemmat ovat kaheleita, jollei sitte kyseessä ole yksi ja sama henkilö - Niin sinulle tää "maailman paras improvisaatio juttu" tuntuu olevan elämää suurempi asia, kun jaksat jankuttaa samaa asiaa vuosikausia.
Pakostakin sitä miettii, et onko täs anoonymin takana maestro itse jankuttamassa.
Mikä mun mielessä herättää epäilyjä henkilön mielenterveydestä , koska jos on maailman paras, niin tuskin sitä ns. terve ihminen jankuttaisi päivästä toiseen suomi24 palstoilla.
Eiköhän se "maailman paras" ny enempi viihtyisi muiden alan harrastajien ja hänen soittotaitoaan arvostavissa piireissä.
Mutta joo, tää on tämmöstä, voi olla ettei moista henkilöä ole ees olemassakan, on keksitty juttu. Jos niin on , niin tuntuu vielä hullummalta.
Ei tiedä, mut jotenkin outoa vaan on, et joku tämmöseenkin touhuun, saman asian jankuttamiseen lähtee päivästä toiseen, aamusta iltaan, päivästä toiseen, ja jos oikeen oon ymmärtänyt niin ilm. vuodesta toiseen.
Melkoista fanitusta kyllä joo - "Kyllähän narsistit jaksavat vainota uhrejaan jopa vuosikausia."
Niin täs jutus on niinku kaks jotka jankuttaa samaa asiaa, toinen hokee maailman parasta ja sit toinen joka väittää vastaan/vaatii todisteita.
Molemmat tosiaan hokee suurin piirtein samaa lausetta päivästä toiseen. Kumpiko on kumpi, vai molemmatko ovat narsisteja vainoavat/kisaavat keskenään samasta asiasta vuodesta toiseen, eikä ymmärrä lopettaa.
Ohan noita kaikenlaisia maailman parhaita, mut ei niistä sen kummempaa meteliä pidetä silloinkaan vaik joku tykkäis jostain toisesta enemmän
En tiedä mitä ovat mutta yhtä kaheleita mun mielestä molemmat vai onko tää "kaikki" vaan yhden miehen shouwta - "miksi puhut rummunsoitosta, vaikka se aiheena ei mielestäsi sovi palstalle?"
Niimpä juurikin, tuo pisti silmään minuakin ja tosiaan aattelin, et jahas uutta aloitusta "siittä aiheesta" pykätään.
Jotensakin huvittavaakin, kun ny silmälin noita tämän ketjun kommentteja, et miten samanlaisiakin lähes sanasta sanaan ne on.
Miten joku jaksaakin ja mikä on motiivi, ei ymmärrä - Rumpumusiikki mainitaan jo otsikossa, että on osana aloitusta, ns. leipätekstiin mukaan on sitte otettu rummutuksen lisäksi ne kuuluisat sarvetkin.
Luin aloituksen jo eileen ja aattelin, et jahas taas uus aloitus siittä aiheesta ja aamulla katoin et näyttää joku siihen jo vastanneen, et keskustelu maailman parhaasta, improvisaatiosoitosta yms. pääsi uuteen alkuun kun se edellinen ny poistettiin.
Erityisen huvittavalta kuullosti tuo "Nyt hän vain näyttää lopettaneen ne avauksensa ja varmaan huomasi, että palstan aihe on narsismi."
No sitte keskustelua yritetään jatkaa kysymyksillä, mikä vaikuttaa siltä, et edelleen pyritään siihen et palstan aiheena on nimenoman se rumpumusiikki ja se tietty henkilö
No joo tämmöstä ny tuli mieleen tästä - Niin aloittajan mukaan palstan aihe on narsismi, ei rumpumusiikki.
Kuitenkin aloittaja itse näyttää olevan kiinnostunut tietämään lisää noista henkilöistä, joiden asia pyörii sen rumpumusiikin ympärillä ts. haluaa keskustelun jatkuvan tuosta "tapauksesta"
Niinhän se meni sen hölöttäjän kanssakin, ko. aloittaja teki myös aloituksia hölöttäjään liittyen, vaikka toisaalla sitten mukamas yritti häätää häntä pois palstalta.
Että aika kaksinaamaista näyttää olevan.
No itsekään en ole itseeni tyytyväinen kun tulee välillä osallistuttua näihin typeryyksiin, mutta siltä osin tyytyväinen kun se eilinen ketju näyttää poistetun. - "Aika turhaa hommaa, koska yksikään heistä ei ole koskaan tehnyt vastaavia harjoituksia mitä Mikke. "
No eipä tietenkään, eikä ko. Mikke taida vissiin käydä keikoillakaan kun ei kukaan häntä tunne/tiedä - Noh, pitäneepä ny alkaa tiirailemaan muusikoiden päiden kokoa kun käy keikoilla.
- Ny alat kyllä kuullostaa noine aivohöpinöidesi kanssa siltä itseoppineelta aivotutkijalta, joka esitteli tutkimuksiaan jossain vaiheessa hyvinkin runsaasti. Kertomansa mukaan joku osa hänenkin aivoissaan kasvoi, en muista mikä se oli., enkä hänenkään satoja viestejä viitsi alkaa kahlaamaan. Myös nuo suuret luvut kuuluivat hänen repetuaariinsa.